Wij gaan niet opzij

Update: Lurling is klaar met NAC en wil vertrekken

Anthony Lurling leek niet blij te zijn met zijn positie op de tribune tegen AZ, maar nu komen VI en Omroep Brabant zelfs met het bericht dat Lurling zo woest is dat hij klaar is met NAC en wilt vertrekken. Lurling: "Ik ben er klaar mee. Ik zie geen toekomst meer bij NAC. Ik heb mijn zaakwaarnemer al gebeld. Ik wil weg, want ik wil voetballen en ik denk niet dat dit gaat veranderen. Of er moet iemand geblesseerd raken. Ik ga niet op de tribune zitten, ik krijg al koppijn bij de gedachte. Op de tribune kan je alleen maar je buurman passeren als je er vanaf wilt. Dat moet hij maar begrijpen!" "Dit doet echt enorm veel pijn. Ik geef zoveel om NAC. Ik had alles verwacht, behalve dit. Misschien dat ik teveel van mezelf uitga, maar dit is niet terecht. Ik had al een tijdje het gevoel dat het vertrouwen weg was. Ik dacht wel dat ik op de bank terecht zou komen. Had ik ook mee kunnen leven, maar dit..." Lurling neemt het trainer Nebojsa Gudelj vooral kwalijk: "Dit getuigt niet van respect. Hij kwetst me hier heel erg mee. Ik heb een traan gelaten. Ik heb hier zeven goede jaren gehad. Mijn trots is gekrenkt. Ik snap het ook niet, want ik heb de laatste wedstrijd tegen Cambuur goed gespeeld." Gudelj vertelde Lurling dat hij keuzes moet maken. Dit valt bij Lurling in het verkeerde keelgat. Lurling: "Ik laat me niet gebeuren wat Alex Schalk bij NAC is overkomen. Gelukkig is het nog geen 1 februari. Ik vind dit ongelooflijk. Na alles wat ik voor de club heb gedaan, had ik wel op meer krediet gerekend. De mededeling van Gudelj komt keihard aan." Voor Gudelj was het een bewuste keuze om Anthony Lurling op de tribune te zetten en niets persoonlijks. "Ik heb 22 spelers en moet een keuze maken. En voorin heb ik nu eenmaal meerdere keuzes. Ik moet ook rekening houden met de kwaliteiten van de tegenstander en met de balans op de bank. Ik snap dat hij teleurgesteld is. Dat is ook niet leuk. Hij moet alleen niet zo vol emotie reageren. Even de rust bewaren. Iedereen is belangrijk bij NAC. We hebben iedereen keihard nodig. Ook Anthony. Hij moet gewoon kijken wat er volgende week weer gebeurd. Dat hij zo emotioneel reageert pleit ook voor hem. Hij is ambitieus. Dat hij weg wil bij NAC? Daar reageer ik niet op. Ik wil daar eerst met hem zelf over praten", aldus Gudelj.

Bron: B-Side Rats, Omroep Brabant, VI

Vorig bericht
Kwakman toch in de basis 55 reacties
Volgend bericht
Advocaat kijkt niet naar de historie 3 reacties
Advertentie
290 Reacties
0   0  
sjef de gevulde koek

Appart dit overal staan andere dingen. is dit weer een verzinsel van onze vriend dennis slappe piemel van bergen en z'n holmaat van de stem. of is dit echt waar dan is dit wel het slechtste nieuwe van de afgelopen jaren.

0   0  
AlsWeGaan

Graag of niet, wegwezen! Niemand is groter dan de club.
Heeft nog niets laten zien dit seizoen.

0   0  
lurlingfan

dit is echt waar sjef,lurling laat zich niet piemelen door zo,n trainer.

0   0  
Sjaak trekhaak

Dit bericht klopt. Hij is woest.

0   0  
Dos

Lurling heeft geen recht op een basisplaats, daar is hij het niet mee eens, maar doet daar verder niet moeilijk over. Logisch gevolg van zijn ondermaatse prestaties en het feit dat hij er in Valencia niet bij was.
Vind wel dat Lurling zich altijd voor de volle 100% heeft ingezet, zelfde geldt ook voor Schalk overigens.

Een verwijzing naar de tribune is wel erg drastisch en dat is niet iets wat hij verdient.
Op deze manier kan hij inderdaad maar beter vertrekken, want hier wordt niemand beter van.

0   0  
piet

respectloos lurling is met zijn 36 jaar nog 10 klasses beter als die hooi die wel op de bank zit.

0   0  
vakg

Snap zijn reactie, alleen altijd via de media komt dit weer naar buiten. Lurling heeft inderdaad wel aardig wat krediet op gebouwd en vind het daarom ook zeer triest dat die jongen op de tribune moet plaats nemen !!

0   0  
rieske

succes met het vinden van een nieuwe club lurling.
maar denk eens realistisch na, 37 jaar oud, dat wordt den bosch.
neem op jou leeftijd genoegen met je rol en ben een steun voor de club
ipv een zeikerd!!!!!

0   0  
martijn

Lurling moet zichzelf ff goed in de spiegel kijken. Hij is dit seizoen gewoon niet top. Nac heeft al veel aan hem te danken dat is waar en ik had hem daarom ook reserve gezet en niet op de tribune. Maar hij is natuurlijk ook niet meegegaan op trainingskamp dus heeft gudelj waarschijnlijk andere opties gezien die op dit moment beter zijn.

0   0  
Rooftop

Welk verhaal is nu waar? Er staan nu vlak onder elkaar twee erg verschillende reacties van Lurling hier op de site.
Lijkt er meer op dat er weer iemand zit te stoken............

0   0  
Vak G midden

Maar lurling mag best met iets meer respect behandeld worden.
Maar als lurling als zegt niet zoals Alex behandeld te willen worden. Miss heeft PSV nog intresse

0   0  
Eljé

Alsof deze reactie van zoveel respect getuigt naar de club en je werkgever.
(mocht het waar zijn)

0   0  
Baaltje

Volgens mij worden de centjes iedere maand nog overgemaakt. Zorg gewoon dat je presteert hoef je ook naar de tribune. Nog niks laten zien dit seizoen en gezien de leeftijd geen energie meer insteken.

0   0  
geel zwart

Ik snap dat dit zuur is voor Lurling. Met zijn karakter zal hij zich totaal vernedert en gepasseerd voelen. Maar Lurling moet reëel zijn, dit zagen we natuurlijk allemaal een keer aankomen.
Ik moet Gudelj een compliment maken. Ik had niet gedacht dat hij dit zou aandurven. Ik had de indruk dat Lurling min of meer de dienst uitmaakte.
Lurling is op het punt gekomen dat hij niet meer mee kan. Dat is een zuur moment in je leven als voetbalspeler. Dus nemen we zo snel mogelijk afscheid van elkaar. Dan kan hij nog lekker een jaartje ballen bij zijn liefde FC den Bosch.
Natuurlijk dient er wel een groots afscheid te komen voor deze held!

0   0  
sjef de gevulde koek

op de rat geeft hij een heel ander interview ik vind het toch apart.

0   0  
Sjaak trekhaak

Staat nu op meer sites mannen. Staat nu ook op voetbalzone en fc update. Hij is er echt klaar mee!

0   0  
dirk

Zat er aan te komen, heeft nog niets laten zien en NAC kijkt naar de toekomst en jeugd !!
Niet gelijk dreigen met vertrek anders houdoe en bedankt, hij heeft ook niet het eeuwige voetballeven

0   0  
pascallos

Snap dat Lurling boos is, maar als je een keer op de tribune zit en je wens is vervolgens om te vertrekken (mocht dit waar zijn) dan ben je wel erg gevoelig. Uiteindelijk gaat het om te punten en niet om Dhr. Lurling. Speelt geen best seizoen dus als iemand anders een keer speelt prima.

Tribune een keer ook prima, heb liever Hooi op de bank die nog jong is en geld op kan leveren als hij groeit dan een Lurling die niets meer oplevert en een van de hogere salarisposten is. De supporters die klagen dat de jeugd geen toekomst heeft moeten zeker niet klagen dat een Hooi op de bank zit en niet op de tribune....

Gudelj is gewoon een goede trainer die het binnen de lijnen die nac stelt zoals 4-3-3 (ipv 4-4-2-) en een middelmatige selectie gewoon goed doet.

0   0  
Indra

Nac is ook goed voor hem geweest. Hij toont zich nu een slechte verliezer en zorg altijd voor onrust als hij niet speelt. Als hij 45 jaar roept hij dit nog maar er komt een keer een eind aan het leven van een profvoetballer.

0   0  
Hugo

Lurling. Club man pursang. Verdient het nodige krediet. Hup Anthony !

0   0  
Alovenac

Helemaal mee eens met Geelzwart hierboven.

Lurling voegt dit seizoen HELEMAAL niets toe aan NAC. Moeten we dan onze nieuwe aanwinst op de tribune gaan zetten (logischerwijs gaat deze gewoon op de vleugels spelen) of ons breekijzer Perica?

Nee, gewoon degene die het minste hebben laten zien dit seizoen, ervoor opofferen. En dan heeft Lurling ook gewoon het nadeel dat hij niet mee geweest is op trainingskamp.

Erg zielig van Lurling om zo te reageren, wat mij betreft gewoon lekker laten vertrekken. Op naar AGOVV!

0   0  
rieske

lurling verdient idd veel respect, en dat krijgt hij ook iedere thuiswedstrijd weer
van 18000 man.
mss was plek op de bank beter geweest.
maar dit kan ook een teken voor het elftal zijn van gudelj.
dat niemand groter is dan de club.
trainingskamp is trainingskamp net als de rest en geen gezeik.

0   0  
Otjes

Ben blij te zien dat ook Teun ziet wat voor onrecht Alex is aangedaan :-)

Echter, Teun kan zich wel wat chiquer opstellen t.o.v. Nac, indien hij dit heeft gezegd.

Hier zit een plan achter. Ik denk echt dat we een van z'n opvliegers echt nog wel nodig hebben. De frustratie wordt opgebouwd en die komt er door middel van doelpunten na AZ uit.

Teun gaat over 2 weken los, thuis in Breda.

0   0  
hansiehansie

Terechte beslissing van Gudelj. Deze man maakt zichzelf belangrijker dan het team. Ik zie in een uitwedstrijd tegen AZ ook liever Hooi. Thuis heb je meer aan Lurling, wanneer jezelf het spel kan maken.

Daarnaast is hij niet meegegaan op trainingskamp. Als hij echt zo ambitieus was, had hij zich de afgelopen jaren laten behandelen voor zijn vliegangst. Natuurlijk valt het zwaar, maar deze reactie is minstens zo respectloos naar je medespelers..

0   0  
Wanny

Helaas reageert Lurling weer direct vanuit zijn emotie, ipv even te wachten en dan een verstandig interview te geven. Van iemand van zijn leeftijd mag je toch verwachten dat ie dit soort dingen niet meteen in de pers gaat roepen. Dit getuigt niet van veel intelligentie.

Inhoudelijk gezien is het zeker klote voor Lurling. Maar dat zou het ook zijn voor Hooi als die op de tribune moet gaan zitten. We hebben nou eenmaal 22 man en er mogen er maar 18 op het formulier. En daarop moeten diegenen staan van wie Gudelj denkt dat ie er het meeste kans op de punten mee heeft. Dus geen spelers meenemen op basis van prestaties uit het verleden. Hoe lullig het ook is.

Voor NAC is het zaak zo snel mogelijk Lurling van de hand te doen. Met een klein transfersommetje en het vrijgekomen salaris een goede, snelle vleugelverdediger halen.

0   0  
B-Side midden

Hij heeft 7jaar goed gevoetbald bij nac als hij al weg gaat verdient hij naar mijn mening dan ook een mooi afscheid

0   0  
RonaldvG

Gauw wegwezen, je hebt je beste tijd gehad.. accepteer dat je ooit gepasseerd word en gun het een medespeler ook anthony! Om dan gelijk zo'n zielig verhaal op te hangen dat je weg wil, bah!

0   0  
Vreetmuur

Hij wil vertrekken? Had hij dat niet eerder kunnen bedenken dan had Schalkie gewoon kunnen blijven!

0   0  
the observer

Gudelj is zijn eigen graf aan het graven. Eerst de affaire Schalk en nu Lurling. De enige reden waarom beide spelers hun plaatsen verloren is omdat Gudelj kiest voor de spelers van zijn eigen netwerk, Perica en Tighadouini. En dat terwijl zelfs de spelers van NAC vinden dat Perica niet geschikt is als basisspeler. Dit zorgt voor frictie binnen de selectie. Zeker omdat Gudelj totaal niet communiceert, zich niet duidelijk uit en er daardoor onzekerheden in de groep sluipen. Het is ook niet voor niks dat de geruchten rondom een eventuele komst van Ruud Brood steeds sterker worden. Gudelj zal in de spiegel moeten kijken. Zeker als NAC, met name in uitwedstrijden, voetbal blijft spelen dat niet om aan te zien is. Doet hij dit niet, graaft hij zijn eigen graf.

0   0  
lurlingfan

het zou weleens nec of rkc kunnen worden GEEL ZWART vergist je niet en een getergde lurling dan oei oei.

0   0  
Kingpatje

Wat een jankerd, nu laat ie zien dat het gewoon nog een grote baby is!!! Hij heeft dit seizoen nog niks gebracht, en doet alsof dat heel de seizoen onmisbaar is.
Gewoon walgelijk, niemand is groter als nac. Laat hem maar vertrekken neem aan dat ze contract toch niet verlengd werd, kan ie nog een paar jaartjes voetballen bij een amateur clubbie!!

0   0  
de muzikant

@sjaak trekhaak: voetbalzone is de grootste anti NAC site die er maar te vinden is. Een broeinest voor ajax-, feijenoord- en twente lovers die alles over NAC mogen spuien, maar waar alle positieve- en onderbouwde NAC posts stelselmatig geweerd en beloond worden met een ban.......... De tering met die site, vanuit mijn hart toegewenst.

ontopic: Lurling verdiend het niet om na een paar mindere weken direct op de tribune geplaatst te worden, maar reageert wellicht een tikje overge-emotioneerd. Teuntje zal zich moeten beseffen dat hij als nestor in zijn nadagen een andere rol binnen de groep heeft en dient ook te beseffen dat een vanuit emotie genomen besluit om te vertrekken alleen maar verliezers oplevert, waarbij hij zelf het grootste slachtoffer is.
Dus Teuntje: blijven en zorg voor jezelf een waardig afscheid als profvoetballer. Da afscheid dient te zijn in een kolkend Rat Verlegh Stadion met 19.000 uitzinnige mafkezen op de tribune en niet in de jupiler leage voor een schamele 1.324 Bosschenaren.

0   0  
Wanny

@ The observer

Schalk is zijn plaats kwijtgeraakt aan Poepon, die gewoon beter is. En als tweede spits kiest ie voor Perica, hetgeen ik ook prima kan begrijpen. Met hem heb je een ander type spits die iets kan forceren.

Wat betreft Lurling heb ik meer het idee dat hem heel lang de hand boven het hoofd is gehouden. Maar dat houdt een keer op als je niet voldoende presteert. Dan is het tijd voor andere jongens. En dat zijn bovendien ook nog spelers waar NAC de komende jaren mee door zal gaan. Dus kan ik begrijpen dat Gudelj daarvoor kiest. Als Lurling niet aantoonbaar beter is, kun je beter spelers opstellen waar toekomst en misschien nog wat geld in zit.

0   0  
NaCCer

Hij was dit seizoen niet in goede doen, leek wel of het een andere Lurling was, maar iemand met deze status naar de tribune verbannen dat mag en dat kan niet, dan moet er iemand de trainer tot de orde roepen.
Leeftijd staat hier helemaal buiten, maar een man als Lurling mag uiteraard nooit verloren gaan voor de club, daar zijn ze wel goed in hé, de zoveelste vedette die als oud vuil aan de deur wordt gezet.
Deze trainer gaat ons héél veel geld kosten, dat ventje moet nog heel veel leren, snel een echte trainer voor de groep voor het gaat escaleren.
Beseft die oetlul niet dat dit een dag voor de wedstijd fucking slecht uit komt, wat een blaaskaak die Gudelj en dan verwijten ze de aandeelhouders/ directie dat ze slechte momenten kiezen. Onbegrijpelijk !

0   0  
Dun Diëe

Waarom stapt hij nou toch weer naar de media...... Op zijn leeftijd moet hij toch onderhand eens weten eerst even drie keer adem te halen, verhaal doen bij vrouw, kinderen en ouders en vrienden en dan normaal reageren. Op deze manier, in combinatie met zijn matige spel van boor de winterstop vind ik het niet erg dat hij nu weggaat. Wel baal ik ontzettend van de manier waarop. Was dit nou nodig?

0   0  
Alovenac

@NaCCer

De grootste onruststokers zijn de mensen hier die het hardste roepen dat dit een onterechte beslissing is en dat Gudelj maar op moet rotten.

SCHAAM JULLIE!

0   0  
BJ

Vreemde actie van Gudelj en heel slecht gemanaged. Lurling hoort m.i. gewoon te spelen. Af en toe op de bank kan ik nog wel mee leven, maar waarom nu in keer naar de tribune? Kan het totaal niet plaatsen.

0   0  
NaCCer

@ AloveNAC, goed lezen makker, dat Lurling gepasseerd is dat is volkomen te begrijpen maar iemand vernederen en naar de tribune verbannen met die staat van dienst is onmenselijk en dat doet een normaal denkend mens niet.
Lurling moet gewoon blijven en rustig afwachten, een trainer die zulke gekke dingen doet zal eerder weg zijn dan Lurling vrees ik, daarbij is Lurling na zijn actieve carrière ook van onschatbare waarde voor NAC.
Lurling is onderhand n jongen van de club en zeker mister NAC , moet daar dan hetzelfde mee gebeuren als met PVH ? Doodzonde.

0   0  
Lip

Strik erom.... Wegwezen. Bedankt voor alles Teun.

0   0  
Bzzz

Iedereen weet toch onderhand dat Lurling iemand is die vaak op emotie reageert. Door zijn karakter hebben we vaak mogen genieten in het veld, hem op het veld soms over de scheef zien en daar horen dit soort uitspattingen ben ik bang ook bij.

Ik vind het persoonlijk niet handig dat Gudelj hem direct na de tribune verwijst ipv naar de bank. Deze man verdient wel wat meer respect. Ik vind ook dat hij dit jaar minder is dan voorgaande jaren. Maar zelfs een mindere Lurling kan een bepalende speler zijn - en is naar mijn mening nog steeds beter als de gemiddelde speler in de selectie... t'is wat tactloos.
(.. en met dat 'niemand staat boven NAC' ... je wilt toch ook met topsporters van doen hebben lijkt me ... daar hoort een bepaalde pretatiedrang bij lijkt me)

0   0  
zucht

Vooraf is Lurling te kennen gegeven dat zijn afwezigheid op het trainingskamp in Valencia grote consequenties zou kunnen hebben. Om nu na 1x een tribuneplaats zo te reageren is niet professioneel naar jezelf, niet professioneel naar je club, niet professioneel naar de jonge spelers en zeker niet professioneel naar buiten toe. Jammer, want hij kan nog van grote waarde zijn dit seizoen.

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Zo ver ik kan beoordelen is hij erg belangrijk voor NAC.
Vooral dankzij hem spelen we dit jaar eredivisie!!

0   0  
Helter

Duidelijke, logische en acceptabele uitleg van Gudelj.
Het zou pas van disrespect getuigen als je iemand op de bank zet terwijl je weet dat je hem niet zult gebruiken. Bovendien zet je dan een potentiële invaller op de tribune.

Anthony mag teleurgesteld zijn maar moet niet zeuren. Hij weet dat dit bij de sport hoort en dat de kans dat hij ook een plaat moet nemen op de tribune groter wordt naarmate hij ouder wordt en er meer keuzes zijn.
Respectvol. Aar zijn club en supporters zou het zijn als hij dit met opgeheven hoofd zou accepteren.
Er spreekt uit het besluit van Gudelj geen respect uit maar wel dat niemand groter is dan de club. Ik houd van een coach die niet zijn oren laat hangen naar vedetten!

0   0  
Sup

De beste lurling had na NAC roda vorig jaar gewoon moeten stoppen....

0   0  
can

Wat is nieuw (s)??

Lurling heeft zijn verdienste voor NAC (gehad?)
Iedere keer weer de pers opzoeken en hopen op steun.
Aan het begin van het seizoen zijn verlenging van zijn contract.
Vorig seizoen het al dan niet meegaan met het trainingskamp.
Het bepalen wie er in de spits speelt.
NAC heeft het iedere keer redelijk opgepakt

Maar de trainer beslist.
Nou zit je er een keer naast en hij dreigt weer.
Lurlingfan zal wel weer reageren.

Niemand is groter dan de club, ondanks zijn grote bijdrage.

Dit alles hebben we toch al keren meegemaakt met Anthny?
Wat is nieuw(s)

0   0  
zucht

De eerste barstjes na het vertrek van van As?

0   0  
The M.

Wat een onzin van Lurling. Dus alleen maar vanwege het feit dat hij zeven jaar bij NAC speelt moet 'meneer' altijd bij de wedstrijd selectie zitten. Het gedrag van 'meneer' richt Gudelj is vele malen respectlozer dan door hemzelf gesugereerd wordt.

Lurling kan ook eens kritisch naar zichzelf kijken. Het feit dat hij niet bij de selectie zit, zal betekenen dat andere spelers als beter/fitter/completer worden beschouwd. Blijkbaar heeft hij de staf niet kunnen overtuigen van zijn meerwaarde.

Hij moet zich gedragen als een prof in plaats van een verwend klein jong die zijn zin niet krijgt! Alsof er met dit 'voorbeeld'gedrag direct andere clubs op je zitten te wachten. Die weten nu al wat er boven hun hoofd hangt als meneer niet speelt...

0   0  
nigel_breda

schalk naar psv, lurling op de tribune lekker zo.lurling ik ga al 33 jaar naar nac maar ik zou er voor geen geld willen voetballen.Bedankt voor je super inzet en hopelijk krijg je nog een mooie cluppie.

En ik hoop dat gudelj snel van as achter na gaat.

0   0  
BreDaN

Hij verdient respect, zeker. Tribune is drastisch. Maar NAC heeft Lurling door de jaren heen ook goed behandeld, net als hij goed is geweest voor NAC.
Voegt tot op heden dit seizoen weinig toe en zorgt inderdaad altijd voor gezever als hij niet speelt. En de media aandacht die hij wil neigt naar wijventrekjes (no offense).
Al met al: respect voor d'n Leur maar dit doet hij zelf ook niet handig. Bank was beter geweest maar als hij écht klaar is: verhuren en er nog wat op innen voordat zijn contact toch niet verlengd wordt. Erg zakelijk maar daar stuurt hij zelf nu op aan. Vind het jammer voor de persoon en de speler maar voor dit seizoen en op deze manier niet.

Hup NAC!

0   0  
D'n Beuk

Is nog niet zo bepalend geweest als de afgelopen jaren maar deze Clubman verdiend het dus simpelweg gewoon NIET om naar de tribune verwezen te worden, erg triest dat Gudelj zo met z'n in potentie beste speler omgaat!!

Come on Lurling terug knokken hugodver !!!

0   0  
willem 3

Lurling heeft veel voor NAC betekend, andersom ook trouwens. Het is een typische Lurling aktie, gelijk boos, kwaad, kont tegen de krib.
Zal er ook wel mee te maken hebben dat hij niet mee op trainingskamp is gegaan naar Spanje. Vliegangst, dat is te begrijpen, maar ga dan met de auto. Ze hebben nu getraind zonder hem, dus hij moet niet zo hoog van de toren blazen. Geweldige voetballer voor NAC geweest maar wel over de top. De clubs zullen niet in de rij staan denk ik.

0   0  
ritchey

En weer lekker via de media lopen janken. Als Gudelj je in een persoonlijk gesprek toelichting heeft gegeven waarom je er deze keer niet bij zit, dan bespreek je verdere vragen met hem. Lurling hoopt zeker op spandoeken volgende week zaterdag dat hij moet blijven. Snap wel wat Gudelj wel eens voor mogelijheden kiest. Met een fitte selectie, een Lurling die niet de pannen van het dak meer speelt en toch een Lurling die een trainingskamp heeft gemist waar nieuwe automatismes worden ingeslepen.Respect voor het feit dat je zeer waardevol bent geweest voor NAC. Maar als je zo graag weg wil, dan ga je toch lekker met je 37 jaar.

0   0  
Pfrrrt

Lurling moet blijven!

0   0  
seuter

Het was al te lang rustig bij NAC,dus kon je op een rel wachten en ik zeg altijd waar er twee kijven hebben er twee schuld.

0   0  
Pfrrrt

Beste tijd wel gehad?? Half jaar geleden nog de Messi van Breda. Zonder hem speelden we nu tegen jong Ajax en telstar.

0   0  
nachoreca

Bedankt voor alles lurling! Veel respect voor deze voetballer. Maar dat dit ging gebeuren voelde iedereen al aan behalve hij zelf....ik en vele anderen hebben het gezegd; na afgelopen seizoen had hij met opgeheven hoofd en de borst vooruit moeten vertrekken. Nu wordt het voor alle partijen pijnlijk!

0   0  
hedu

Niemand is groter dan de club.
Ik snap dat de trainer keuzes moet maken.
Lurling heeft tot nu toe nog een goede wedstrijd gespeeld.
Het zou overigens wel jammer zijn als deze held om deze omstandigheden zou vertrekken.
Lurling je bent en hoort bij NAC.

0   0  
buurman

Ik baal hiervan als een stekker. Ik ben ook woest.
Objectief blijven Gudelj.
Lurling speelde een matige tot zwakke eerste seizoenshelft maar was de laatste wedstrijd thuis uitstekend op dreef. Hij is topfit en heeft prima getraind.

Wat is dat voor een onzinige beslissing Lurling op de TRIBUNE te zetten. Flauwekul. Op de bank is te gedogen maar zou ook vreemd zijn gezien zijn laatste wedstrijd en zijn status. Dit is niet goed.
Verder is Lrling (gelukkig) een emotiemens. Daar moet je als trainer rekening mee houden. Een speler met de status van Lurling zet je niet op de tribune als hij fit is.
Werk aan de winkel voor Rutjes. (De tribune plaats voor Schalk was ook dubieus)

Gudelj speelt hoog spel, bij verlies tegen az zullen de kritieken op Gudelj teken. Mijn ervaring is dat dit meestal het begin van het einde is.

0   0  
buurman

Lurling
de kritieken op Gudelj toenemen.

0   0  
buurman

onzinnige

0   0  
Jf

Buurman spreek voor jezelf. Lurling moet eens volwassen worden.

0   0  
buurman

Enorm lomp van Gudelj.

Een getergde Lurling is op zijn best. Zet hem verdomme op de bank. En laat hem een half uur voor tijd invallen. Gegarandeerd krijgt de tegenstander het benauwd want het is een lastige speler om af te stoppen, zeker als hij kwaad is.

Deze beslissing van Gudelj is helemaal NIKS ! Waardeloos !

0   0  
Eljé

Alsof Gudelj de luxe heeft om rekening houdend met een speler die zijn emoties niet in bedwang kan houden, zijn selectie aan moet gaan passen. Het is geen kleuterklas.
Als zijn selectie niet in balans blijkt te zijn na bv een blessure en een rode kaart in Alkmaar, staan dezelfde respectroepers ook weer te mopperen.

Lurling moet juist respect hebben naar de club die hem twee keer heeft opgenomen toen de hele wereld hem afgeschreven had. En naar alle supporters in Breda die hem in de armen bleven sluiten, soms was moeizaam, maar OK. Dacht dat je op 36e wel wist dat respect van 2 kanten komt.

0   0  
buurman

Beste jf (juffrouw?) ,

Ik spreek toch voor mezelf of moet ik jou vertegenwoordigen?

0   0  
Parel

Er waren van NAC zijde 2 kansen tegen cambuur en wie was er bij betrokken ???,
Jammer dit , ook reactie van Teun niet echt je van het

0   0  
lurlingfan

de volgende clubs hebben zich reeds gemeld bij ado-nec-sparta den bosch wie volgt

0   0  
Tinus

Laat gudelj lekker zelf weg gaan,ben helemaal klaar met deze trainer Teun heeft gelijk met zijn mafia praktijken opzouten en wel nu Gudelj!!!!!

0   0  
Twan

Nu reageren mensen hier ten nadelen van gudelj, als hij hooi in plaats van lurling op de tribune haf gezet lagen ze te zeuren dat hij eigen jeugd kapot maakt. Ti's nooit goed bij die deuzige supporters!!!!

0   0  
the observer

@Wanny
Zowel Schalk als Lurling werden totaal verkeerd gebruikt door Gudelj.
Schalk is een spits die in en rond de zestien moet spelen. Het liefst met een nummer 10 dicht bij hem. Maar toen Schalk in de basis stond, speelde Gudelj met de punt naar achteren en 3 defensief ingestelde middenvelders. Waardoor de afstand tussen middenveld en aanval te groot werd. Schalk kwam op een eiland te staan of moest zich veel te ver terug laten zakken. Hierdoor werden zijn kwaliteiten nooit goed benut. Let maar op bij jong PSV. Daar zal hij in en rond de zestien gaan spelen. Ik voorspel 10 a 12 doelpunten in de 2e seizoenshelft daar.
En over Lurling. Hij speelt hier al jaren als linkerspits. Zijn beste positie, waarin hij wedstrijden besliste. Gudelj heeft hem dit seizoen enkel als centrumspits of nummer 10 gebruikt. Niet zo slim om een speler van zijn leeftijd op het middenveld te zetten, waar hij meer meters moet maken. Ook verdedigend. Als linkerspits heeft hij en meer ruimte voor zijn acties en kan hij zijn energie in alleen het aanvallende leggen.

0   0  
Bredafun

GUDELJ!!!! JE SPOORT NIET!! om dit op je kerfstok te krijgen.
HERZIE JE BESLISSING EN GEEF HEM OP ZN MINST N KANS KEREL.

0   0  
buurman

Beste Elje,

Klopt niet wat je stelt. Lurling was helemaal niet afgeschreven, hij kon toen naar heerenveen, die een zeer goed contract aanboden, maar hij koos bewust voor NAC.
We spelen in de ere omdat we Lurling hebben.

Nogmaals een plaats op de bank moet hij accepteren, maar de tribune............. Waardeloze beslissing.
Een trainer die naar deze maatregelen grijpt heeft het niet op rit.

0   0  
Cees

Wie speelde niet een heel matige eerste seizoens helft en dan teun op afrekenen,nee hoor er is een tijd van komen en gaan gudelj en de tijd van gaan is aangebroken.
Tijd voor een frisse trainer die jeugd erin durft te zetten,

0   0  
ZNDRT-FanaticZ

36 jaar... en dan nog als een klein kind reageren. Sorry, ik heb enorm veel respect voor Lurling, vind hem echt een held, maar dit is de zoveelste keer dat hij echt overdreven emotioneel reageert op een beslissing die voor hem slecht uitpakt.

Lurling is in uitwedstrijden echt dramatisch en is bovendien niet meegeweest op trainingskamp, ik snap best dat Gudelj dan ook verder kijkt en geen rekening houdt met ego's. Lurling moet niet liggen mekkeren over respect om daarna volledig respecloos tegenover alles wat NAC is te reageren dat hij per direct weg wil. Jammer dat het zo moet...

0   0  
Bredafun

Mafiapraktijken noem je zoiets!
Had gvd van te voren met lurling gepraat voor je de beslissing nam. Niet nu beginnen te piepen dat je ga praten met hem
GVD t nac gevoel zakt gelijk naar 0

0   0  
BreDaN

Haha, die Tinus. Alles goed poepke?
Twan heeft een punt.
Lurlingfan: (br) on (zin)?
Buurman: vaak objectief, nu niet zo met name richting trainer.

Met alle respect voor Lurling, na zo'n uitspraak stijg je in mijn supportersoog niet bepaald in achting en hoef je komende wedstrijd ook niet te spelen.

Hup NAC!

0   0  
BreDaN

Oh, en nu néémt de trainer eens impopulaire maatregelen, waar geregeld om werd geroepen en óók de naam van Lurling hierbij viel om die eens niet meer op te stellen en bijvoorbeeld Hadouir, is het wederom weer niet goed...

:-)

Hup NAC!

0   0  
piet

als je dat interwiew hoort op omroepbrabant zegt tie niks verkeerd, gewoon normaal en rustig. ik snap het niet zo goed, zal die dennis van bergen weer onrust aan het stoken zijn met zijn artikel in vi?

0   0  
feiten

ten eerste opjectief gezien heeft gudlj gewoon gelijk natuurlijk. Teun is niet mee op trainingskamp en van de aanvallers heeft hij dit seizoen gewoon het slechte gepresteerd de eerste wedstrijden waren zelf beschamend van lurling zo slecht. Gudelj heeft wel ballen want hij wis dat dit ging gebeuren als hij dat zou doen. feit is ook dat lurling een held is voor ons. dus zeg het maar alleen maar verliezers zo.

0   0  
NaCCer

Het is gewoon een onbeschofte actie van Gudelj.
Nogmaals, Lurling op de bank is te billijken we hebben allemaal kritiek op hem gehad, maar vergeet een ding niet dat ligt wel voor een groot deel aan deze hopeloze zich trainer noemende marionet.
Lurling met een blessure laten spelen omdat meneer hem zo dringend nodig had, Lurling als hoer in en achter de spits laten spelen met alle gevolgen van dien en hem daarna zo behandelen.
Let wel, het is ook zijn eigen fout, maar ik denk dat die gedrevenheid zo ver doorslaat dat hij nog wel in de goal zou gaan staan als hij maar speelt.
Ik zou zeggen laat je niet gek maken, jouw toekomst bij NAC loopt verder door dan die van voorbijganger Gudelj, wacht maar af, wie het laatst lacht .......
En mocht hij tegen AZ zijn backs weer verbieden op te komen zoals tegen Vitesse en mocht het fout lopen dan is zijn rol ver uitgespeeld bij NAC en is Lurling de lachende derde...... Gudelj speelt met vuur, ik zou zeggen blijf gewoon Teun en wij zullen tegen PEC 90 minuten je naam scanderen ! Maar loop niet weg want je laat ook je supporters in de steek!

0   0  
RBull

Succes in je verdere carrière Teun!

0   0  
Pfrrrt

Lurling op de tribune? voel je je wel lekker Gudelj

0   0  
Chapuisat

Niet lullen maar poetsen Lurling, de beste speelt.

Je hebt het jaren geweldig gedaan voor ons NAC, maar helaas ziet iedereen dit seizoen dat je het niet meer bij kunt benen........

Ga als vrienden uit elkaar, en zoek geen media op......

Jij was goed voor NAC, NAC heeft jou altijd betaald..

Thuis leerde ik op niet te spugen in de kelk waaruit ik gedronken heb, jammer dat het zo moet Anthony!

0   0  
Chapuisat

op = om

0   0  
Jelle

Ik gun het hem zo, maar speelt dit seizoen minder. Zie hem jagen en slidings maken die niet nodig zijn. hoop voor hem dat ie zich terug vecht in de basis en we weer mooie dingen van hem gaan zien

0   0  
NaCCer

@ feiten, Gudelj moet ballen tonen met zijn spelstijl en niet op deze wijze . En niet dat laffe voetbal op de mat leggen waar we ons voor kapot schamen.

0   0  
Zwampie

Feiten
Onzin niet mee op kamp,was bekend dus daar kan je een speler niet op afrekenen. Dat de trainer keuzes maakt ook begrijpelijk, maar wat is het voor een antwoord heb in de aanvallers meer keuzes en heb daarom Lurling maar op de tribune gezet.
Een speler die hij zelf de laatste wedstrijd basisspeler maakt,eindelijk op zijn eigen plek zet, dan goed speelt en aandeel heeft in de winst, en dan de volgende wedstrijd tribuneklant maakt zonder een goede uitleg, want je wilt toch niet zeggen dat dit een goede uitleg is. Overigens doet hij dit bij geen een speler en zal NAC er goed aan doen om gudelj een cursus communicatie te geven.

Dit wil tevens zeggen dat gudelj of de laatste wedstrijd een fout maakte door Lurling op te stellen of dat hij nu de fout maakt. Reserve kan maar dan ook explane.
En dan adje die niet fit is wel in je selectie opnemen. Gudelj je bent momenteel de zwakste schakel

0   0  
F7 Gekkelijke

Het enige (behoorlijk) vreemde aan dit verhaal vind ik:

Lurling gaat voor t eerst beter spelen dit seizoen - in laatste paar wedstrijden dattie speelde - en belandt op tribune.

Dit zelfde overkwam hooi toen hij 3 wedstrijden volgens mij en vele om mij heen in zn hum leek te komen. Toen belandde hij op de bank.


Lutling heeft n draak van n 1e seizoenshelft gespeeld, zeker waar, maar Gudelj snap ik ook maar erg weinig. En van mensen die direct met hem hebben gewerkt de afgelopen jaren, hoor ik steeds t zelfde : "een vreemde eigengereide persoon, die doet wat HIJ wil".

Ja mensuhhhhhh! De winterstop zit er weer op!

0   0  
depeer

opzouten met Nebo
Eerst Alex en nu Anthony weg pesten

0   0  
Ikke

Ben Lurling erg dankbaar door zijn klasse spelen we nog in de eredivisie en deze zet van de trainer begrijp ik niet op de bank prima maar op de tribune gaat mijn te ver.Daarom denk ik dat het einde voor Gudelj in zicht is en ik zou het nog begrijpen ook.Behalve deze actie en die van schalk is ook het voetbal vaak niet om aan te zien !!!!

0   0  
schanulleke

die lijkenbidder van gudelje moete onder zn zak eruit trappen die lulhannes maakt heel nac naar de klote de vent heeft totaal geen inzicht en doet maar een dotje weg met dien zoutedrop

0   0  
LOLVOLK

dezelfde treurling die vliegangst heeft en ook te beroerd is om een paar uur in de auto te zitten? logisch dat je dan er niet bij zit, verstand is bij iedereen ver te zoeken in breda....

0   0  
depeer

wat een lulverhalen dat hij het niet meer mee kan
Hoe goed is Buijs??? Buiten een goede voorzet kan hij er helemaal niets van
Lurling werkt keihard waar nog vele van kunnen leren
Iedereen waarin een nac-supporter zich mee kunnen identificeren moet weg.
Nebo MOVEN

0   0  
Leur Noord

Het was ook al veeeel te lang rustig bij NAC. What's next??

0   0  
3 bier !

Respect voor Anthony, maar wel even tot 10 tellen voor je zo reageert. Lijkt Pierre wel.......

0   0  
marti

en zo gaat gudelj met eigen spelers om. .eigen volk op de tribune, en het geen wet is gehuurd staat in het veld!
niet te geloven eerst schalk nu lurling , wie is de volgende .

0   0  
zwampie

marti,
Hooi??? ook daar geen communicatie mee en zodra Hooi maar 1 keer terug reageert is die ook exit bij gudelj

0   0  
zwampie

lolvolk

verstand bij jou ook denk ,als men al 7 jaar respecteerd dat hij niet meegaat kan er dat 8ste jaar er ook wel af.

En ook dit was bekend bij gudelj,dus wederom daar kan je hem niet op afrekenen.

Ikke

helemaal mee eens ,gudelj lult wekelijks een lulverhaal bij de verslaggevers voor de tv waarbij nog ineens een antwoord geeft op de vraag die gesteld wordt omdat hij die niet begrijpt en niet terug kan communiceren,maar het spelbeeld is wekelijks belabberd met af en toe een uitschieter, waarbij de uitwedstrijden drama`s zijn

0   0  
marti

Buurman ;hier is niets aan toe te voegen ,helemaal waar wat je schrijft

0   0  
guuske

2 x puntverlies en gudelj kan vertrekken. Brood in zn plaats. En lurling bloeit weer op

0   0  
fanneke

Wat een jankerd. Hij brengt dit seizoen nog niet genoeg. Moet een keer inzien dat jongere spelers hem voorbij streven en bovendien niet meegaan op een trainingskamp is niet bevoordelijk. Als er op het trainingskamp andere spelers opvallen tja dan ben je de pineut Lurling. Een keertje op de tribune en dan gelijk weg willen. Het is best zielig voor iemand van 36 jaar!! Die hoort te weten wat de wetten in het voetbal zijn!!

0   0  
RaRa

Anthony, wij waren er ook na de degradatie, en geen neigingen gehad om RKC of ......, ( die uit R'dam) te gaan volgen, clubman!
@Nebo: doe normaal, zet Anthony op de bank!!

0   0  
Elmundo

Weer gaan de huurlingen spelen en de eigen spelers zitten op de bank, tribune of worden verhuurd.
Die fout is al eerder gemaakt. Of we nu 14e of 10e eindigen maakt niks uit. Met al die huurlingen kost dat geld en je eigen spelers worden minder waard. Ik zeg een zeer slechte situatie voor een club in financiele situatie.

0   0  
marti

@ zwampie , is het geen tijd voor een trainer die verstand van zaken heeft ?.,zo een die verstand heeft hoe je in een uitwedstrijd zou kunnen winnen, thuis is het natuurlijk iets makkelijker voor hem dan zorgt het publiek wel voor de winst, iemand die zijn spelers op waarde weet in te schatten!

0   0  
Elmundo

Poepon,adje,perica Waarom ?Beter schalk,hooi en lurling of Verbeek,steuntjes of sarpong. Is niks mis mee. Eigen spelers eerst waar is dat vertrouwen gebleven in de eigen jeugd van!

0   0  
Oldskool

Wordt een beetje moe van al die mensen die zich in de VI echte supporter noemen en vervolgens gaat het alleen over henzelf.

Los van de inhoud, loop nou eens niet zo te janken in de pers. Het zijn net verwende kinderen. En koren op de molen natuurlijk van bloedhond(je) DvB die niet zal rusten NAC kapot te schrijven totdat zijn primeurtjes weer krijgt.

Zelfs al heb je gelijk. Zo schaadt je de club.

0   0  
BJ

Dit doe je gewoon niet met iemand met zo'n staat van dienst, tenzij je heel snel een breuk wil forceren. Ik kan me onmogelijk voorstellen dat hier een geweldig denkproces aan vooraf is gegaan.

0   0  
Koenie

Met alle Lurling fans eens dat hij veel voor NAC betekent heeft.
Nu zit het een keer tegen en als je een sportman bent met de juiste mentaliteit, dan laat je je schoenen spreken ipv je mond.

Dit is gewoon een hoog Calimero gehalte.

Lurling kop op jongen en toon het ongelijk aan ipv te gaan miepen bij Derksen en vriendjes....

0   0  
Advocaat van de Duivel

Uw advocaat vindt de reactie van sommigen hierboven abject, infaam en buiten proportioneel.

De feiten spreken voor zich. De heer Lurling heeft een zeer bovengemiddelde staat van dienst bij NAC Breda. Tot enkele weken terug was hij kandidaat voor een basisplaats of, zeer minimaal, een invalbeurt. Hij was de Messi van Breda. Ongenaakbaar in zijn eenzame status. De heer Lurling leverde fors loon in om bij te dragen om de club te redden. Diverse doelpunten en assists, gedreven door een ontembare inzet, hebben NAC Breda voor diverse nederlagen behoed. Tot zeer voor kort werd de heer Lurling gezien als topspeler voor NAC Breda.

Een half seizoen bracht niet wat NAC Breda en de heer Lurling wel gehoopt hadden. Er was wel degelijk tomeloze inzet, maar het resultaat viel wat tegen. Er volgt een trainingskamp, waar de heer Lurling niet mee naar toe gaat om hem moverende redenen. De club is akkoord met die redenen. Let wel: op dat moment is de heer Lurling nog steeds onderdeel van de selectie en heeft een basisplaats of zit daar bijzonder dicht tegen aan.

De club gaat op trainingskamp. Heer Lurling houdt zijn conditie op peil bij "Jong NAC", ofwel het tweede elftal van de club. Heer Lurling speelt nog een wedstrijd met dat team en scoort ook. Alle reden om aan te nemen dat alles goed zit.

De club komt terug en heer Lurling wordt, na 7 jaar trouwe dienst en tomeloze inzet, verwezen naar de tribune. Geen reserverol, gewoon een verbanning. Geen uitleg, strikt een afwijzing. Dit getuigt van een zwaar communicatieve storing bij de beslisser van dit euvel, zijnde de heer Gudelj. Ik heb het dan niet over een slechte beheersing van de Nederlandse taal, maar wel over een gebrek aan sociale communicatie en intelligentie. De manier waarop eerder al heer Schalk behandeld is geweest brengt ons in een Deja vù. Ook die kreeg te horen nog belangrijk te zijn voor het team, maar werd verder op de tribune gezet en genegeerd of gekleineerd en geschoffeerd.

Staat tegenover dat heer Lurling, zodra zijn gevoel van afwijzing enigszins bevestigd werd, direct de pers heeft opgezocht om de vuile was eens lekker buiten te hangen. Vermoedelijk om de publieke opinie achter zich te krijgen. Bij eerdere perikelen was dit de tactiek van heer Lurling ook. Dit getuigt meer van eigenbelang dan van clubbelang. Ook dat is niet prijzenswaardig. Maar laat al wel meer communicatie zien dan van heer Gudelj naar heer Lurling toe.

Conclusie: heer Lurling zou moeten leren niet direct de pers op te zoeken, maar verdient zeker meer respect dan heer Gudelj hem nu doet toekomen. Een plaats op de bank was al duidelijk geweest, ook al is er geen reden gegeven om daarvoor te moeten kiezen. Heer Lurling heeft ook aangegeven dit te accepteren.
Heer Gudelj blijkt niet in staat een voetballer de werkelijke stand van zaken te vertellen. Duidelijk is dat heer Lurling -volgens heer Gudelj- uitgerangeerd is en dat huurlingen voorrang krijgen. In plaats van hier duidelijk in te zijn, rept heer Gudelj over "nog wel belangrijk", "iedereen is belangrijk" en "er over praten met Lurling". Eerder al gebeurde hetzelfde met Alex Schalk. Die is inmiddels gefrustreerd vertrokken.

Ik roep heer Gudelj dringend op om duidelijkheid te verschaffen en vooral ook om meer respect te hebben voor een man, die voorzichtig een club-icoon genoemd mag worden. Er wordt hier niet gevraagd om een basisplaats, wel om duidelijke uitleg. Dat geldt ook voor de abject infamen van hierboven.

0   0  
Oldskool

@ elmundo

Adje is voor 3,5 jaar vastgelegd. Dat is langer dan de spelers die jij noemt. Dus die past niet in jouw rijtje.

0   0  
Bredafun

zet pericia lekker op de tribune, die heeft totaal geen meerwaarde t.o.v. Teuntje!
Wat hierboven ook wederom wordt vernoemd is dat de huurlingen de boventoon krijgen, boven onze eigen spelers.
Ik kan me frustratie en woede goed voorstellen van teun!
Zonder TEUN geen poenkte gudelj!!!

0   0  
D.kocx

Ja Dit is een geëmotioneerde Lurling die dit roept en op die leeftijd zou hij eigenlijk beter moeten weten! Morgen bied hij zijn excuses weer aan en dat was het weer. Maar lurling roept dit wel een beetje over zich zelf af op trainingskamp zijn er natuurlijk bepaalde spreekwijzens geoefend en ja daar was lurling niet bij dus snap ik dat Gudelj niet voor Lurling kiest maar wel voor de mensen die dat mee getraind hebben. Sorry Lurling voor jou te hopen dat de nieuwe spelwijze niet goed uitpakt en dat je weer mee kunt doen. Maar om dit te roepen is niet zo heel slim natuurlijk. Laten we hopen dat dit verhaal flink op geblazen is

0   0  
oosterhout3

ik heb het interview net gezien op o.b.nl maar hij zegt niet eens dat ie weg gaat/weg wil!!

idd het is zo hij moet een keuze maken, maar wat gaan ze nu doen dan?! lurling proberen te verkopen voor het einde transferwindow aan laten we zeggen cambuur ofzo en dus aan een concurent?(op het moment)
hij zegt gewoon net als elk jaar, ik wil doorgaan met spelen maar of het in breda is is een grote vraag

mensen mensen weet je hoe veel onzin omroep brabant op de site zet?!?! juist alles om maar te scoren

aan de andere kant moet gudelj gewoon iemand kiezen, maar dat het zo erg is dat lurling op de tribune moet hebben we wel heel veel talent erbij gehaald met die nieuwe jongen(adje)

0   0  
NiemandBovenDeClub

tuurlijk oosterhout3..."Ik heb een traan gelaten", geeft Lurling toe. "Ik heb hier zeven goede jaren gehad en mijn trots is gekrenkt. Ik snap het ook niet, want ik heb de laatste wedstrijd tegen Cambuur goed gespeeld. Ik heb mijn zaakwaarnemer al gebeld. Ik wil weg, want ik wil voetballen en ik denk niet dat dit gaat veranderen. Op de tribune kan je alleen maar je buurman passeren als je er vanaf wilt. Dat moet hij maar begrijpen! Dit doet echt enorm veel pijn. Ik dacht wel dat ik op de bank terecht zou komen en daar had ik ook mee kunnen leven. Maar dit..." typisch treurling en die quote over buurman passeren is ook typisch van hem...

0   0  
Svt076

Vind lurling vele malen beter dan hooi
Onbegrijpelijk dit

0   0  
Toontje

Het is goed dat de trainer hem vorig jaar voor Roda thuis niet op de tribune zette, dan hadden we nu in de Jupiler gespeeld vanavond. En wees nu eerlijk, alles wat er op de bank zit heeft veel minder kwaliteit, inzet en vernuft.Hij brengt altijd, mits hij op de goede plaats vanaf links wordt gezet, de ploeg in beweging. Hij is de aanjager. Hoe kun je zo dom zijn? Sterkte Anthony, ik ben je niet vergeten.

0   0  
bsidefanatiek

Lurling: “ik weet niet of NAC met me verder wil” : “We zijn het helaas gewend bij NAC. Er gebeurt altijd wel iets”, over zijn contract
Lurling tribuneklant tegen AZ (waarin de tekst staat : “Ik krijg geen uitleg van de trainer, maar dat hoeft ook niet. Ik moet zorgen dat ik goed train en goed speel, als ik mag spelen. Ik geef niet zomaar op.”
en nu dit, wat kan er veel veranderen in 24 uur :)

Te snel op zijn teentjes getrapt?

0   0  
RaraNAC

Wat een reacties weer. Op dit soort momenten lees ik toch liever derat.

Natuurlijk is Lurling een held. Maar om nou na ongeveer 15 slechte wedstrijden en het wederom missen van een trainingskamp zo lopen te zeuren slaat echt nergens op.
Dan kan je wel eens op de tribune belanden ja!
Wat een oud wijf is het.

Ik ben fan van hem, maar hij slaat nu echt he-le-maal de plank mis.
Elk jaar is het raak met hem, de wereld draait niet om Anthony. (Ik kan mij het overigens wel voorstellen dat je dat wel gaat denken als 19.000 man je naam zingen)

0   0  
Bredafun

@advocaatvdD. mooi verwoord, en je heb gelijk. dit verdiend een speler niet die meer dan 7 jaren lang het boegbeeld was van NAC, en nu in t diepe gegooid.
Gudelj cijfert zich hiermee naar een dieptepoenkt!
Ik heb na t 2 voorval die gudelj helemaal gehad!
dat ie eerst maar eens fatsoenlijk nederlands leert, voordat ze hem zometeen op de tribune zetten!
respect is een woordje wat die poenkteman nog niet heeft geleerd in ieder geval!
KOMT GOED TEUNTJE!!!

0   0  
Bredafun

@raraman, begin nou niet over t Trainingskamp man, dat heeft ie nog nooit gedaan, in n vliegtuig zolang ie bij NAC speelt,en daarvoor ook niet. dus ga dit nou niet als oorzaak geven aub!
pfff
hij heeft vol meegetraind met t 2e en goed ook!

0   0  
wh076

ik vind het echt respectloos tegenover lurling hij speelt al zolang bij nac en nu gooien ze hem zomaar op de tribune geef hem te minsten nog een paar kansen om zichzelf te bewijzen met invalbeurten

0   0  
NiemandBovenDeClub

Kinderachtige grapjes over iemands accent, dat is pas een dieptepunt (met je beperkte voetbalkennis kan je helaas ook niet anders). Maar goed, jij bent een van de vele volgers en ziet niet waarom een leider bepaalde keuzes maakt: lurling voor de 4de keer te beroerd om naar valencia te komen, denk je dat collega's daar niet over gaan mokken?

0   0  
Sjef de gevulde koek

Zoals al blijkt is het weer flink opgeblazen allemaal lurling heeft dit helemaal nooit zo gezegd iedereen lukt elkaar weer na op na morgen en 3 poenten

0   0  
Advocaat van de Duivel

Dat is een -al jarenlange- overeenkomst tussen de speler en de club, meneer of mevrouw NiemandBovenDeClub. Het zou wat vreemd zijn als de direct leidinggevende ineens gaay afwijken van die overeenkomst of gaat straffen op basis van die overeenkomst.

Het is, met alle respect uiteraard, een dieptepunt dat u deze overeenkomst gebruikt om onkunde van de trainer te vergoeilijken.

0   0  
Advocaat van de Duivel

Aanvullend: de meeste spelers zijn er nog geen 4 seizoenen, heer Ten Rouwelaar daar gelaten, dus hebben geen reden tot mokken.

0   0  
jeroen w

Alle respect voor anthony lurling maar hij is dit seizoen niet meer zoals afgelopen jaren!!
Zal hem ook altijd dankbaar zijn voor zijn inzet en messi van breda acties! Maar je moet de jeugd ook een keer de kans geven anders zullen die ook niet meer bijtekenen en uiteindelijk transfervrij vertrekken! Dat zou ook zonde zijn vooral voor een club als nac!

0   0  
Advocaat van de Duivel

Geachte jeroen w, is dat een reden om een club icoon, de Messi van Breda, zonder verdere motivatie naar de speler toe naar de tribune te verwijzen? Terwijl hij enkele weken terug nog basisplaatsen had?

Wie gaat volgens u vanuit de jeugd de plek van Lurling overnemen? Elson Hooi, die vooralsnog achter Lurling stond in de rangorde?

Bent u in staat deze situatie op enigerlei wijze te vertalen naar uw eigen dagelijkse beslommering en kan u er san nog steeds mee akkoord gaan?

0   0  
bundy geeren noord

wij zijn klaar met lurling!!!

0   0  
Zulu

Voor alles wat je gedaan hebt wordt wekelijks het hardste toegezongen van allemaal, een plek op t veld of de bank bepaald de trainer op basis van je gedrag of spel simpel. Bij nac is iedereen gelijk op het veld, zelfs de grootste helden.

0   0  
Babos ala Playa

"We'' is niet ik
Waarom zet Gudelj hem gewoon niet op de bank
En laat hem de laatste 20 min mee spelen
Nee hij zet hem gelijk op de tribune ik snap best dat dat voor Anthony als een straf voelt
Vergeet niet mensen! dankzij Anthony zitten we ook dit seizoen in de Eredivisie!

0   0  
Chrisje

Met zon staat van dienst kun je teuntje gewoon op de bank zetten ....
Maar let op onze toptrainer prikkelt hem en zet m op scherp

0   0  
Chrisje

Kan

0   0  
gerrit39

Valt me wel tegen van Lurling,een keer op de tribune belanden door een trainers keuze(terecht trouwens want Lurling heeft niet veel laten zien en is 1van de mindere),en dan weg willen bij je club,trainer is nog altijd baas.

0   0  
Bredafun

@gerrit, op de tribune belanden, is een blamage voor een speler die altijd in de basis stond!
Schijnbaar begrijp je dit niet of boeit t je niet?

0   0  
lurlingfan

lurling speelt geen minuut meer onder deze trainer.

0   0  
bundy geeren noord

lurling stond al onder druk in die wedstrijd tegen cambuur !!! niet gezien hoe hij keek naar gudelj toen dat doelpunt viel ???

0   0  
Advocaat van de Duivel

Bredafun en ik zijn best vriendjes in deze. Een speler als Lurling met zijn staat van dienst plotseling naar de tribune verwijzen is een bewijs van onkunde. Zeker en vooral als die speler de afgelopen 7 jaar niet 1 keer ook maar een beetje in de buurt van die tribune is geweest. En dat vergeet een groot deel van het plebs hier.

0   0  
lurlingfan

lurling wilt nog ergens anders heen als nac mee wil werken,zo niet stopt hij per direct met voetballen en levert hij zijn contract in.

0   0  
Toontje

Nogmaals totaal respectloos t.o.v. Lurling, zeker als je weet dat er mensen op de bank zitten die absoluut niet kunnen voetballen. Ze kunnen nog niet tippen aan het mindere niveau wat Lurling dit seizoen heeft. De lopende lantaarnpaal (zonder techniek enz.) Perica en Zoef de Haas (Hooi) die alleen maar kan rennen, maar dan zonder bal. (moet bij sprint zijn, verkeerde terrein opgelopen)

0   0  
gerrit39

@bredafun,nac boeit me al 36!!!jaar,maar zou wat zijn dat elke speler die een keer op tribune beland gelijk weg wilt bij zijn club,en de trainer kiest een keer voor een ander helaas.

0   0  
henk

Lurling hoort imo op de bank ipv de tribune.
Wat me wel erg tegenvalt van Lurling is dat hij bij iedere tegenslag meteen naar de media rent. Wees een vent, bespreek het intern en laat gewoon op de training zien dat Gudelj het mis heeft. Als Lurling uit zou blinken, dan werd hij er echt niet naast gezet.

0   0  
NaCCer

Gudelj communiceert met heel veel spelers niet, Schalk, Hooi, Stuy v d Heerik , Gommeren, Swerts , Suk hij laat ze stuk voor stuk aan hun lot over , en dan heb je geluk dat Pusic het nog een beetje oppikt. En nu is dan ook Lurling aan de beurt.
Deze man heeft blijkbaar niks met team belang , ik weet echt niet waar die man mee bezig is , er gaan straks veel spelers gefrustreerd en gratis de deur uit lopen.
Rutjes zal snel in actie moeten komen want dit kan gewoon niet , NAC en trainers is de laatste tijd een drama, Ernie maar van stal halen ?

0   0  
lurlingfan

dit trainers duo is maffia.

0   0  
Babos ala Playa

Wat heeft hebben sommige hier toch tegen Stipe Perica?

0   0  
BREDA

Niemand is groter dan de club, ook Lurling niet. Natuurlijk enorm respect voor hem, en het is een echte clubman, maar ik word er wel moe van dat hij altijd alles via de pers speelt. Het is elk jaar hetzelfde liedje. Gewoon op de tribune plaats nemen en op de training je voeten laten spreken en je kans pakken. Desnoods ga vraag je een gesprek aan bij de TD of trainer, maar hier bewijs je weer eens mee dat je jezelf belangrijker vind dan de club. Hier is niemand van gediend behalve teuntje...

0   0  
Rens

Tuurlijk verdiend Lurling respect en krediet. Dat heeft hij een half seizoen gekregen. Maar hij is helaas niet meer van toegevoegde waarde. Het Gudelj zijn goed recht om hem te passeren. Daar hebben we een dik betaalde hoofdtrainer voor. Zwaar onprofessioneel van Lutling om zo om te gaan met deze situatie. Dat is pas respectloos naar je werkgever toe die je al 7 jaar elke maand dik betaald!
Misschien als klap op de vuurpijl het trainingskamp, Lurling voelt zich er te groot voor om met de auto te gaan.
Tijd van Lurling is voorbij, jammer maar helaas. Niemand kan een basisplaats opeisen.
Ben absoluut geen fan van gudelj als trainer, maar dit is een goede en gewaagde beslissing. Teun moet niet zeuren.

0   0  
zwampie

hoe kort kan men wezen om het trainingskamp erbij te halen.
NAC heeft dit altijd goed gekeurd en lurling is nooit mee geweest. en het zou mooi zijn dat bv verbeek thuis blijft ivm geboorte van zijn kind en dan meteen naar de tribune verwezen wordt. Of iemand ziek is en dan meteen op de tribune zit.
Dus jongens denk effe na en kom niet met het fabeltje dat hij het aan zijn eigen te danken heeft omdat hij niet op trainings kamp is geweest.

Het is niet slim om meteen dit allemaal te roepen, maar gudelj is zeker zo lomp om zonder na te denken wat de reacties kunnen zijn, en dit zo te brengen.
Het is onrespect vol om een speler van dit kaliber zo op de tribune te zetten,met als reactie te geven ,heb aanvallers zat en heb voor lurling gekozen.
Zelfs kenners in het nederlandse voetballand vinden dit onrespectvol om op deze wijze zo met een speler om te gaan.

Nogmaals lurling was niet in zijn beste doen,maar ook hier is gudelj mede een oorzaak van,die lurling gewoon als linksbuiten moest gebruiken en niet op een andere positie. Gudelj is juist degene die het zich aan moet trekken ,hoe hij met schalk en lurling omgaat en bij deze 2 spelers blijft het niet

van basisspeler tot tribuneklant. Gudelj kan zo reclame spotjes maken bij telfort

0   0  
Twan

Hoe gaan de jongens die onze club gered hebben hier op reageren? Gudelj hong toch al aan een dun draadje?

0   0  
THeo

Wat een onzin om te roepen door Lurling spelen we nog Eredivisie! Gaat een heel seizoen om die ene wedstrijd tegen Roda? En wat als Jelle 1 bal meer had doorgelaten? Of ze de pas op Lurlling niet hadden gegeven?
Onzin en nog meer onzin om hem op basis van die wedstrijd een basisplaats te gunnen. Eerste seizoenshelft ver onder de maat. En niet mee op trainingskamp, tja elke andere trainer zou hem ook niet opnemen in de selectie. Geef de jeugd maar de kans.
Mijn respect voor Lurling is helemaal verdwenen. Stank voor dank

0   0  
BB

Waarom altijd direct de media opzoeken als je je zin niet krijgt meneer Lurling?
Bij NAC, en dat weet jij als de beste, houden ze niet zo van huilie-huilie stakkers.
Trainingspak inleveren of je mond houden. Niemand is groter dan de club!

0   0  
HVM

Onvoorstelbaar! Lurling speelt niet zijn beste seizoen,maar is nog altijd van grote waarde. 200% NOAD! Zeker in thuiswedstrijden. Een keertje op de bank,okay, maar een tribuneplaats is een schande! We gaan Anthony dit seizoen nog keihard nodig hebben. Lurling is toch zeker niet minder dan notabene een reserve speler/bankzitter!!

0   0  
HVM

Ben het overigens volledig eens met Zwampie.

0   0  
zwampie

theo
helaas ook voor jou ,effe nadenken en je weet dat hij al 8 jaar niet mee gaat dus kom niet mee die onzin aan.
Dat wist gudelj ook voordat hij hem tegen cambuur nog een basisplaats geeft, en als je dan als trainer de eerst volgende wedstrijd tribuneklant maakt ben je gewoon niet goed bezig.

Tuurlijk weten we dat hij een mindere fase had,maar in de wedstrijd tegen cambuur liet hij zien waar hij hoort te staan (wat ook een fout is van gudelj om hem op een andere positie te zetten)en ook de beste wedstrijd van dit seizoen van hem was. En reserve te staan had hij nog begrip voor ,maar naar de tribune is heel wat anders.

dat hij wellicht anders uit de hoek had moeten komen ,kan ik je nog gelijk ingeven,maar je kan het ook anders zeggen 7 jaar basisplaats, en dan naar een mindere fase ,wordt je maar op de tribune gezet, idd stank voor dank.

Dus jij gaat elke speler die dit jaar slechter presteert als vorig jaar op de tribune zetten, tja dan zit ut stadion wel voller, maar de reserve vrij leeg en zal je een heel ander elftal hebben staan.

o.a de roover,verbeek Buijs

0   0  
Buddha

Hieruit blijkt dat Gudelj geen hoofdtrainer is. Hij is de ideale jeugdtrainer. Jongens beter maken en klaarstomen voor het eerste. Wat hij met de a-jeugd heeft neergezet was geweldig.

Maar de grote jongens is toch net ff wat anders...

0   0  
zwampie

excuses voor bijna dezelfde reactie zo kort achter elkaar.
maar begrijp niet dat mensen niet inzien dat een traininskamp onzin is.

0   0  
BREDA

Mensen die zeuren dat Gudelj Lurling geen linksbuiten zette maar op andere posities moeten ook niet zeiken. Het was meneertje zelf die eiste dat hij spits stond en anders 10. 'Daar ben ik namelijk het best' ja hoor....

0   0  
Bredafun

@Theo, ga pitten man!

0   0  
AlsWeGaan

Nogmaals:
Graag of niet, wegwezen! Niemand is groter dan de club.
Heeft nog niets laten zien dit seizoen.
Opzouten!!!

0   0  
Toontje

Heb niets tegen Perica persoonlijk, ben alleen tegen mensen die niet kunnen voetballen. Daar gaat het toch om?

0   0  
zwampie

gudelj heeft toch aangegeven dat hij bepaalt waar iemand staat, dus als een speler ergens anders wil voetballen moet hij de trainer overtuigen dat hij daar beter tot zijn recht komt. En zal lurling dit in de ogen van gudelj gedaan hebben. Dat wij vinden dat dit niet zijn beste positie was ,is wat anders.

0   0  
Babos ala Playa

Ja dat snap ik Toontje maar waarom zou hij dan officieel bij Chelsea zitten?
En ja hij is gehuurd aan NAC omdat je bij Chelsea Eto'o Torres Ba en Lukaku voor je hebt.

0   0  
BREDA

@zwampie
Het ligt allemaal niet zo simpel als dat...
Maar Gudelj heeft eindelijk ballen getoond. Nogmaals alle respect voor Lurling, alleen jAmmer van zijn streken. Gewoon je voeten laten spreken!

0   0  
jaren 90

Weer 2 coryfeeën van ons op de schopstoel. De 1 wil Gudelj weg de ander Lurling. Ik denk dat wij op deze manier weer 2 echte NAC mannen verliezen. Na van Hooijdonk, Lokhoff en Karelse. Wees verstandig geen oud spelers meer als trainer want vroeg of laat verlies je deze mensen voor de club. En bovenal onder ten cate brands en maaskant waren de prestaties ook beter dan onder lokhoff en karelse.

0   0  
100% NAC

K.t streek!! Dit is het nieuwe NAC wen er maar aan..

0   0  
100% NAC

@Als we gaan. Ga jij maar als eerste dan kijken we wel wie er volgt.

0   0  
100% NAC

Ik snap het al. Zoonlief mag morgen niet verliezen.

0   0  
nix

Pirlo zet je ook niet op de tribune omdat hij trager wordt.

0   0  
JohnFe

@nix

Je hebt min gedachten verwoord.+1

Ik meng m niet in de discussie, maar zouden we de rest van de selectie ook eens wat aandacht geven??
Lurling of niet ( ik ken de details niet, net zo als de meest van de mensen hier), maar N.A.C. is meer dan onze Teun..
Ik hoop en heb het vermoeden, dat het allemaal wel meevalt hoor.

0   0  
Barry

Voetbaljournalisten hoeven geen fan van de club te zijn, helemaal niet zelfs. Maar als je ziet hoe Thijs Slegers bericht over PSV en hoe Blanco en van Bergen dat doen over NAC zie je een groot verschil. Het is rommelig bij NAC, maar het is tenenkrommend hoe die 2 hobby journalistjes hun artikelen over NAC de wereld in brengen. Die twee pakken alles aan wat ze maar negatief kunnen belichten en gooien er een walgelijk sensatie sausje over heen. Zum kotsen.

De grote financiers willen buiten de pers blijven, maar als ware privé en story journalisten hebben die 2 alles naar buiten gebracht. Vervolgens bellen ze de grootste financier op voor een interview en zijn ze vervolgens verbolgen als ze worden verteld dat ze daar geen interesse in hebben. Goh....gek he Dennis?

0   0  
Bredafun

@100% NAC, die indruk had ik ook al!
complete mafia, met zn kutpoenkten!

0   0  
toontje plus

Lurling is meer dan nac!!! Gudelj is zn ramen aant ingooien. Hoe durf je hem op de tribune te zetten.. Gudelj is volgend jaar geen coach meer let maar op.

0   0  
geel zwart

Een echte held weet wanneer zijn carrière op zn laatst loopt en gaat niet de zielige man uithangen in de media.

0   0  
j

winnen van Az en niemand praat er meer over.
We moeten door en dat betekent ook verjongen, helaas voor lurling.
Of zijn rol nemen en over 4 maanden lekker in de techn staf\jeugd opleiding
of wegkwijnen bij Den Bosch of zoiets.

Lurling kan van grote waarde zijn voor de jeugd, moet ie zich wel gedragen!!!!

0   0  
BJ

Blijft de vraag waarom Gudelj de zaak zo scherp speelt. Hij werkt al jaren samen met Lurling en zou dus moeten weten wat de consequenties zijn van zijn beslissing. Conclusie is dat de hij de situatie totaal verkeerd heeft ingeschat. Het argument dat hij keuzes moet maken is een bedenkelijk argument, dat geldt voor iedereen en is een open deur. Lurling is een rasvoetballer en verdient dit niet na alles wat hij voor NAC heeft gedaan. Of hij wil voor zichzelf een breuk forceren of voor Lurling. Weten we binnenkort.

0   0  
Hertog Jan

Natuurlijk moet Anthony niet zo in de media reageren, maar buiten dat is het ronduit SCHANDALIG om een speler met die staat van dienst voor ONZE club naar de tribune te verwijzen. Ik kan me heel goed voorstellen dat er voor Anthony niets denigrerender bestaat.

Wat mij betreft is het hiermee exit Gudelj.

0   0  
Oldskool

174 reacties, nu 175 omdat een speler op de tribune moet zitten in plaats van op de bank ...,

De hele ondergang/dreigend faillissement/ redding etc samen geven nog minder reacties...

Blijft toch een geweldige club. NAC. Alleen het merk bier of de prijs er van leveren waarschijnlijk meer reacties op. En zo hoort het:)

0   0  
oosterhout3

mensen mensen , ik kan me herinneren dat dezelfde reacties vorig seizoen waren, ook net na de winterstop waren de reacties.... hij is te oud bla bla bla

wat nou als ie straks tegen het einde weer gaat lopen scoren tegen pakweg ajakkes feyenoord fietstas en twente en ons minimaal 2 overwinningen bezorgt maalt hier niemand meer om, behalve dan de critici!!

lurling is net als karelse vroeger; belangrijke wedstrijden ,belangrijk voor het elftal!

misschien is het wel iets om lurling nog meer te prikkelen dat hij op de tribune wordt gezet tegen az uit!
zodat hij vlijmscherp aan de start staat tegen zwolle thuis!!!

hupnac!!

en anthony dit seizoen gewoon afzwaaien thuis tegen rkc in de laatste minuuut een rooie kaart pakken(na de winnende en beslissende dat we erin blijven/top5 plaats halen en dan eraf moeten, op handen en voeten gedragen door 19.000 man zou toch gewoon het einde zijn!!

0   0  
Chrisje

Nu tighadouini er bij is gekomen is er geen plaats meer voor ons teuntje ons trainerduo vind ik best degelijk maar ze hadden hier iets anders mee om moeten gaan

0   0  
K. Uttenkop

Doe niet zo lullig Lurling met jouw opmerkingen !

Er is helemaal niets mis mee om op de tribune te zitten.

Ik zit godver elke wedstrijd op de tribune !

0   0  
zwampie

BREDA
17 januari, 2014 - 23:18

Als dit de manier is van ballen tonen,dan is gudelj een wijf want die hebben ook geen ballen.

als hij ballen heeft communiceert hij met Lurling waarom en hoe, en had hij dit ook met Schalk gedaan.

Je hoort gewoon uit de spelers groep dat hij niet communiceert als hij iemand ernaast zet. Hij geeft zelfs nog ineens aanwijzingen aan een speler, zodat hij weet waar het aan short en wat hij moet doen om beter te worden.
Nee dan ben je een trainer met ballen zeg, niet recht op de man durven te zeggen wat er aan de hand is. Hij zou toch moeten weten dat je met mensen werkt, en niet met robots die je vandaag aan zet en morgen weer uit als je denkt ze niet nodig te hebben op dat moment.

Ik heb me toch echt vergist in Gudelj,dacht dat hij NAC beter zou maken ,maar je kan niks vinden waaruit blijkt dat dit is. Je ziet geen spelers beter worden, het spel is vaak genoeg bedroevend en hij heeft het al voor elkaar gekregen dat er in een half seizoen al 2 spelers willen/zijn vertrokken.

Nogmaals niemand is groter als de club, en had Lurling het anders aan moeten pakken,alleen is hij wel degene die het naar buiten brengt waar het aan short, en dit heeft bv Hooi nog niet gedaan. Let op nog niet want ook die zit er kort tegenaan. Reserve staan kan ,en daar zal hij zijn redenen voor hebben, maar begin ermee om dit te communiceren met de speler zodat er duidelijkheid is en weet wat hij moet doen om een basisplaats te krijgen. Zo maak je spelers sterker en automatisch ook je club waar wij ook weer tevreden mee zijn.

Bij veel supporters is het nu omdat het en Lurling is, en 36 jaar is, en een mindere seizoenshelft heeft gespeeld, en niet op trainigskamp is geweest, eigen schuld. Hoe makkelijk kan je zijn. Zo ga je niet met spelers om en gudelj wist dat dit ging gebeuren en zal er niet verbaasd van staan dat hij dit met opzet gedaan heeft, zodat hij niet elke week moet kiezen wie hij op de tribune moet zetten zonder dat iedereen de problemen naar buiten brengt.


Advocaat van de Duivel
17 januari, 2014 - 19:44

Helemaal mee eens, en voor veel supporters read it

0   0  
K. Uttenkop

Ohhh...... Teuntje. Voordat ik het vergeet te zeggen.
Ze verkopen tegenwoorig geen kroketten meer op de tribune.
Als de gij nu eens bij Kees Kroket een paar dozen kroketten gaat halen, dan kan je je nog nuttig maken ook. Is wel zo gezellig hoor.

0   0  
Twan

Op die leeftijd met zo een loon op de tribune zitten? Ik teken ervoor hoor.
Hij moet niet zeuren, net als de meeste supporters hier, jullie roepen toch altijd dat de jeugd de kans moet krijgen!!!!!!

0   0  
lurlingfan

K.uttenkop je naam staat je goed meer is het ook niet.Als je met de grote mensen mee wil praten schrijf dan iets nuttigs en verstandig want dit is kleine kinderenpraat zucht!!
Lurling is financieel binnen hoeft het voor het geld niet meer te doen dus kan er makkelijk mee stoppen.
Als je geen klein kind bent( wat ik wel denk) is dat misschien een bij baan voor jouw bij nac stakker.

0   0  
K. Uttenkop

Haha. Is jou nooit opgevallen dat Lurling altijd de pers gebruikt als hij zijn zin niet krijgt ?

0   0  
K. Uttenkop

Nog iets...
Je denkt waarschijnlijk dat ik Lurlingfan af ben ? Niets is minder waar. Maar ik ben aan t grappen en te grollen. Een ander plaatst weer serieuze opmerkingen.

Kortom : je krijgt discussie.

Conclusie : Luling had het intern moeten houden. Hadden we dit forum ook niet nodig gehad.

0   0  
lurlingfan

Kuttenkop lurling is niet zo,n achterbakse en zegt waar het op staat en verzwijgt niks en wie het daar dan niet mee eens is nou jammer dan voor diegene.maar volgens mij ben je echt nog een kind.

0   0  
K. Uttenkop

Dan moet Teuntje dat toch maar eens gaan leren.

0   0  
lurlingfan

De meningen zullen verdeeld blijven maar het blijft onbegrijpelijk dat er op advies van een assistent trainer een speler wordt gehaald die het laatste half jaar geen minuut heeft kunnen spelen,die 8 dagen mee op een trainingskamp is geweest wederom gebleseerd is ( aan de oude blessure) en deze speler gewoon bij de selectie zit .deze jongen heeft de afgelopen week twee keer kunnen trainen.voor zo,n belangrijke wedstrijd neem je speler in je selectie mee die 100 % fit zijn neem ik aan.En lurling heeft daar wat van gezegd en dat werd niet in dank aangenomen door de technische staf .het resultaat is bekend.

0   0  
toontje plus

Misschien is de enige reden dat gudelj er nog zit wel dat zn zoontje een groot talent is? Kan me niet voorstellen dat ze met deze man doorgaan volgend srizoen. Eerst Schalk nu Lurling, wie nog meer?

0   0  
Peter de Weter

Wat een hoop domme reacties !!!

Dit is niet iets van de laatste week. Speel al sinds Groningen. Als je het vertrouwen niet meer hebt van de trainer omdat er wellicht rare dealtjes zijngesloten romdom pirica of nu via pusics met vitesse dan speel je ook niet meer lekker. Raar wat hier gebeurt. Cambuur basisplaats nu tribune. Een 1,5 week geleden gehaalde speler met ook nog 2 ziekte dagen en daarvoor 1 jaar bankzitten (dus niet fit) wel op de bank zetten.....????????

Inmiddels hebben zich al 4 clubs gemeld!
Ben ik de einge in rouw.

0   0  
Hugo

Lurling verdient veel meer krediet dan dit. Jongen van de club. Altijd 120 % inzet, iets wat wij als supporters graag zien. Ja, Lurling speelt dit seizoen wat minder. Ja, Lurling heeft NAC persoonlijk in de eredivisie gehouden. Lurling is een gevoelsmens. Een tribuneplaats voor een speler met zo'n enorme staat van dienst kan 'm breken. Ik stel voor om het Lurling-doek in de thuiswedstrijd tegen zwolle weer van stal te halen en Lurling een hart onder de riem te steken. Rug recht Anthony. Tegen zwolle weer vlammen. Hup NAC hup Anthony!

0   0  
lurlingfan

Dat spandoek kunnen ze besparen lurling gaat voor een ander spelen of stopt er helemaal mee exit.

0   0  
Nol poep aan zijn hol

@ Peter de Weter
Dat gaat snel. Al 4 clubs ? Laat me raden
FCDB, FCDB, FCDB en FCDB.

Zijn overigens wel mooie clubs hoor.

0   0  
Peter de Weter

Er is een gat geslagen in de NAC organisatie. Goedfunctionerende RVC weg. Op een manier van oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt. Geldt ook voor van As. Marionet Gietzee die het eigenlijk ook niet precies meer weet en de grote drie van Breda aan de wijn in Africa. Wie runt de club. Iedereen doet maar wat.
Anders had dit nooit gebeurt. Had iemand Goedelj wel ingefluisterd dat dit niet zon goed idee is. Ook niet voor zijn eigen carriere!!!!
Hier op de site zijn er altijd 10 die tegen lurling zijn......zeiken nl altijd of beschermen vriendjes binnen het NAC apparaat. Maar op de tribune zitten 17.000 die dit niet snappen. Nog los van het feit dat de rest van Nederland ons weer uitlacht!!!!

0   0  
Peter de Weter

Roda. Rkc. Nec. Fc de Bosch

0   0  
zwampie

lurlingfan
daarom kan je nagaan dat gudelj totaal niet kan communiceren en recht op iemand afgaat en zegt wat er moet gebeuren om van bankzitter weer terug in de basis te komen. Lurling is niet de enige wat hij nu doet. schalk en hooi gingen hem al voor, waarbij eerste genoemde al weg is.

Gudelj speelt met vuur,en heeft nog oneens het besef dat fitte spelers in je selectie op moet nemen en spelers met blessures dan naar de tribune moet verwijzen, mits je niet genoeg spelers op je bank hebt zitten.

0   0  
Peter de Weter

Hoezo speelt wat minder....??
Kunnen we er wel wat meer aanwijzen voor de tribune, toch?
Hij verdient respect. 8 jaar basis speler!!

0   0  
lurlingfan

Nog iets wat schandalig is......Lurling heeft inmiddels 254 wedstrijden voor Nac gespeeld er is hier totaal niks mee gedaan......Schande.

0   0  
zwampie

peter
zelfs voetbal analisten begrijpen het niet,alleen gudelj

onwaardig wat hij gedaan heeft,en dit heeft niks met leeftijd te maken of jeugd, maar gewoon eigenwijs en mensen met verweer gewoon zo behandelen.

0   0  
lurlingfan

Peter de weter ook Sparta en Go ahead hebben zich inmiddels gemeld bij de zaakwaarnemer van Lurling.

0   0  
BREDA

@Hugo
Nee, dat is juist precies wat Lurling wil, de publieke opinie mee krijgen en laten zien hoe geliefd hij is.

Dit is een kwestie tussen trainer en speler. Je kunt erover discussiëren of hij op de bank of tribune hoort (sowieso geen basis wmb) maar hij moet gewoon zijn voeten laten spreken en doen wat het beste is voor de club. Vooral dat laatste is belangrijk en dat doet hij nu niet. Als hij nu weg zat te rotten op de tribune had hij een punt, maar dit is de eerste keer dat hij op de tribune wordt geplaatst!!!! Nogmaals respect voor wat hij betekend heeft, maar stel je eens voor dat elke speler die op de tribune gezet wordt zo zou reageren.

0   0  
Corry Container

Ik heb uit betrouwbare bronnen begrepen dat Anthony in gesprek is met 2 nieuwe werkgevers.

0   0  
lurlingfan

Ha ha Wilt die trainer nog hebben dat hij op de tribune zit vanavond in Alkmaar. Wat denk hij nou zelf...dat schijnt verplicht te zijn bij hem.Volgende discussie dus,maar ik durf met iedereen te wedden dat het dat niet gaat worden.

0   0  
sjef de gevulde koek

Lurling zou tegen zwolle volgende week gehuldigd worden. dus lul niet dat er niks mee gedaan word. ik ben een super lurling fan maar wat hij nu doet is natuurlijk echt belachelijk. hij verdient respect zeker. maar gudelj zet hem echt niet de rest van het seizoen op de tribune. die zou nog genoeg spelen en de laatste wedstrijd van het seizoen op de schouders van eht veld af gaan. maar nee meneer die nergens anders meer aan de bak komt in de eredivie met zon salaris wil gelijk weg. als hij zo'n goede wil heeft kijkt hij in de spiegel en ziet hij dat hij tot dit moment gewoon niks heeft laten zien en indd de slechtste is van de 8 aanvallers. hij had het ongelijk van de trainer op het veld moeten laten zien en de laatste wedstrijd met vuurwerk en massaal gejuich het stadion moeten verlaten. en dat was natuurlijk ook gewoon gebeurd. Lurling is een held voor NAC maar niet groter dan het team we hebben de punten gotver nog hard nodig kom op man!!!!!!!!!!!

0   0  
sjef de gevulde koek

Misschien moet Lurling is na Rayan Giggs kijken. Die zit ook weleens op de tribune. zou die dan ook zeggen ik voetbal hier al 20 jaar dit is geen respect ik wil weg hahah kom op man.

0   0  
BREDA

@lurlingfan
Sorry maar wie denkt Lurling wel dat hij is? We hadden hem nooit de Messi van Breda moeten noemen maar nu denkt hij echt dat hij zo goed is haha...

Dat jij Lurling door dik en dun steunt is prima, je komt er openlijk voor uit, maar het verbaasd me dat er nog meer verblind zijn door de liefde.

De club is voor mij het belangrijkste en als hij niet voor zijn als wil vechten is dat jammer (nooit van hem verwacht) maar moeten we verder. Niemand is groter dan de club. Is natuurlijk wel triest, zo belangrijk en dan zo'n einde, maar dit zat er natuurlijk aan te komen.

Anthony, t beste! Jammer dat je geen NOAD toont in tegenspoed.
WIJ GAAN NIET OPZIJ! HUP NAC

0   0  
Rattack

Ik heb me afzijdig gehouden, maar vind het nu toch tijd voor een reactie.

Laat ik voorop stellen dat Lurling voor mijn generatie een held is. Samweet rob penders voor mijn generatie de boegbeelden van nac. Maar ook helden hebbloot en houdsbaarheidsdatum.

Lurling was de afgelopen jaren een boegbeeld en voorbeeld voor de selectie. Voorop in de strijd en belangrijk voor nac. Hij redde ons tegen roda met een geweldige messi van breda. Ook rattack stond toen met kippenvel en tranen op het vak.

Maar wie reële ogen heeft, ziet dat Lurling dit seizoen gewoon niet meer de ware Lurling is. Ik durf zelfs te stellen dat hij punten heeft gekost (ik weet dat dit veel schenen raakt). Maar thuis tegen groningen bij een 2 tegen 1 lopt hij ipv de bal op pericia. Een Lurling in goede doen legt die bal af en weet dat een 100% goal volgt en wedstrijd op slot.

Lurling verdient zeker geen plaats op de tribune, met zijn ervaring kan hij als invaller en coachend op de bank dat nac helpen. Maar wat mij tegen staat is het volgende. Een dag voor een belangrijke wedstrijd moet Lurling de media niet met dit soort uitspraken opzoeken. Hij verstoort hiermee het club proces. Niemand is groter dan nac, ook Lurling niet.

Onze nieuwe td kan meteen zijn waarde laten zien. Koppen bij elkaar en neuzen zelfde richting in. Nu volle bak naar alkmaar en hier met die punten godver.

0   0  
100% NAC

Als het waar is van die nieuwe mogelijke werkgevers: Teun succes! Ik hoop dat het eredivisie clubs zijn zodat ik nog de gelegenheid krijg om je toe te juichen als je bij ons op bezoek komt.
Ik ga je missen en ga je nooit vergeten. Ook de manier waarop er bij mijn club omgegaan wordt met mijn helden. zal ik nooit vergeten. Dit is niet mijn NAC.

0   0  
Eljé

Met de reactie van Rattack kan dit topic gesloten worden.

0   0  
lurlingfan

Ja breda en Lurling heeft jouw club gered om dat dat zooitje ongeregeld nooit of te nimmer van sparta had gewonnen in die nacompetitie,en was het waarschijnlijk allang over geweest had je ook geen geldschieters meer nodig gehad die nu de dienst uitmaken.

0   0  
BREDA

@lurlingfan
Dat zal ik niet vergeten en ben ik hem dankbaar voor. Maar verdiend hij daardoor om in de basis te staan? Mag hij daardoor zo reageren?

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst (heden).

Gudelj vind dat er betere zijn (mi terecht), laat dan zien waarom hij ongelijk heeft en ga niet in de media huilen.

0   0  
lurlingfan

Ratack een dag voor een belangrijke wedstrijd moet die kut trainer want meer is het niet geen half gebleseerde spelers meenemen en een speler die twee weken geleden nog in de basis stond en de beste speler was dan op de tribune zetten maar het is een vriendje van de assistent en dus moet hij mee misschien voor de premie????? nou als dat zo is kun je hem beter thuis laten want er is niks te halen daar want het is een UITWEDSTRIJD.

0   0  
AlsWeGaan

@lurlingfan
Vandaar dat we Teun ook thuislaten. Niemand is groter dan de club ook Teun niet. Speculeren over interne aangelegenheden ... Teun is op en heeft dit seizoen nog niets laten zien, behoudens de wedstrijd tegen Cambuur thuis.

0   0  
BREDA

@lurlingfan
Wat moet Gudelj dan, het in 3-voud 6 weken van te voren inleveren bij de secretaresse van Lurling?

0   0  
BredaParel

Waarom spreekt iedereen over Lurling: het is Gudelj die denkt dat de spelers gewoon afgeserveerd kunnen worden. Hij vergeet dat het ook mensen zijn!
Lurling is een boegbeeld, en al speelt ie misschien iets minder, het is onze Giggs,onze Boschker, die je op de bank moet houden en steeds een kwartiertje of 25 minuten moet gunnen!

0   0  
Barry

De spelers die kritiek hebben op Gudelj zijn ook diegene die niet spelen of niet meer gaan spelen. Er is een bepaalde pikorde in het team. Verbeek en Sarpong zijn onze beste buitenspelers, Hadouir heeft zich inmiddels bewezen als de beste nummer 10 die we in Jaren gehad hebben.

Je kunt vervolgens een beperkt aantal spelers op de bank hebben. Perica is vervanger nummer 1 voor Poepon, Hooi en Tighounauine zijn buiten talentvolle buitenspelers waarvan de laatste ook in en achter de spits kan spelen.
Lurling is in de winterstop gezakt in de pikorde, iets wat niet zo vreemd is. Vooral ook omdat niet mee ging om trainingskamp.
Daarnaast heb ik Lurling nog nooit een belangrijke rol zien spelen in uitwedstrijden, laat staan als invaller. (De 3-2 maken bij Vitesse deed er niet meer toe)
Verder is iedereen fit en dan moet je niet je eigen talenten op tribube gaan zetten. Suk is 23, Hooi en Adje nog jonger. De winterstop is een periode waarin een trainer beslissingen neemt en dat valt helaas slecht uit voor Lurling. Dat hij zo reageert vind ik waardeloos en respectloos richting club, waar hij al heel lang de hand boven het hoofd is gehouden. Vorig jaar tegen Roda exceleerde hij maar buiten dat is hij al 2 jaar een redelijke buitenspeler. Niet meet.....

0   0  
Leur Noord

Eens met rattack! Dag lurling veel succes bij je nieuwe club. Ik denk als je daar 1x zo reageert als hier dat ze jou op straat zetten.

En nu 3 punten vandaag gvd!!
COME ON SUPER NAC!!!!

0   0  
Eljé

@lurlingfan. Moet jij ook niet vast op zoek naar een nieuwe fansite? Zoek er één met een spellingschecker want zodra jij schuimbekkend op je toetsenbord begint te rammen, wordt je diarree aan reacties onbegrijpelijk.
Succes nog.

0   0  
AlsWeGaan

Misschien moeten we maar een nieuw topic aanmaken, met als titel:
Teuntje Lurling en de kunst van het tijdig stoppen !
Come On NAC.

0   0  
pinpas

http://www.whoscored.com/Teams/783/

NAC met statistieken onderbouwd..

0   0  
jan-dorstig

@BredaParel

Je weet dat NAC op het hoogste niveau speelt? Dan kan je een speler (geen 1 speler)geen 25 minuten gunnen,dat moet je verdienen in voorgaande wedstrijden, en als je uitspeelt, dan speel je met Lurling al met 10 man, want in uitwedstrijden laat hij totaal niks zien, dus ik begrijp deze keuze wel. En als je bv Hooi op de bank heb zitten, kan je altijd nog op de counter gokken als het nodig is, want Lurling is zeker niet meer zo snel dat hij geweest is.
Was het een thuiswedstrijd geweest, had ik deze keuze niet begrepen, maar dan heb je een totaal andere wedstrijdopvatting, thuis zal ik hem voorlopig altijd basis zetten.

0   0  
lurlingfan

Breda we hebben het er niet over of hij wel of niet in de basis moet staan,het gaat er over of hij op de tribune hoort.Wie hoort er dan in de basis morgen...die nieuwe zit bijna in de wao of henry buitenzorg (hooi) of vriendje van de trainers (perica) Verbeek die de laatste twee weken 3x getraind heeft.Lurling was twee weken een van de betere spelers tegen cambuur en dit heeft niks met leeftijd te maken eindelijk zet deze hansworst van een trainer lurling op de plaats waar hij thuis hoort als linksbuiten.heb ook aleens ergens gelezen dat lurling eiste dat hij in de spits of op tien zou moeten spelen, te gek voor woorden dit,deze hansworst vond dat lurling beter tot zijn recht zou komen misschien op die plaatsen en kon hij met wat andere spelers vriendjes blijven.oa sarpong wat alleen deze trainer vind sarpong geen middenvelder.
Maar deze hansworst mag en kan perica niet op de tribune meer sturen (Chelsea) en het vriendje van de assistent moet op de bank ondanks dat hij niet fit is en de laatste 8 maanden ook niet geweest is.
Ik hoop dat lurling naar mijn clubje gaat(Den Bosch) maar lacht mijn lul uit mijn broek als hij naar rkc of nec zou gaan en dan er een paar inschiet .of misschien sparta (ook belangstelling) of nog leuker voor mij den bosch in de nacompetitie.want geloof mij nac gaat het nog heeeeeeeeel moeilijk krijgen hoor.

0   0  
lurlingfan

Je weet wat ik bedoel Elje en dat is genoeg want zoveel is het ook noiet op deze side.

0   0  
AlsWeGaan

@lurlingfan

Eigenlijk ben je heel zielig, weet je dat .............. ?

0   0  
Bernard

Eergisteren lees ik dat Adje misschien niet kan spelen door lichte pijn in zijn knie, en vervolgens zit hij op de bank en Lurling tribune. Ik begrijp Lurling wel hoor, je kunt iemand niet zo behandelen. In de selectie zitten meerdere jongens die alleen maar veldvulling zijn voor Gudelj, en die krijgen ook geen aandacht en kansen van Gudelj . Er wordt vaak gezegd dat de trainer de beste spelers laat spelen , maar dat idee heb ik niet hoor. Er lopen op het veld spelers die slechter zijn dan de tribune zitters, en dat is een kwalijke zaak. Nu reageert Lurling zo, wat denk je als spelers als een Buijs of Gillisen gepasseerd worden. Wat denk je als die naar de tribune moeten, dat durft Gudelj niet. Als trainer moet je boven de groep staan en beslissingen durven te nemen .En als trainer moet je met iedereen communiceren, ook met de reserves. Respect afdwingen bij de spelersgroep, en dit krijg je niet door bepaalde spelers te laten staan, die fout op fout maken toevallig 3 acties maken op en hele wedstrijd, maar met hun hoofd op de seizoenskaart staan, of gehuurd zijn en speelminuten moeten krijgen. Of na een bar en boze wedstrijd positief te zijn over hetgene wat je in het veld hebt gezien.

0   0  
buurman

Gudelj heeft helaas een enorm probleem ZELF opgeroepen, zeker als er in alkmaar verloren wordt. Onbegrijpelijk.
Er is namelijk GEEN ENKELE plausibele verklaring te geven waarom Lurling op de tribune wordt gezet.
Er zijn tig moverende redenen te geven om Lurling in de basis te zetten en anders gewoon op de bank.
Gudelj kan niet communiceren, maar deze beslissing goed onderbouwen kan niemand, ook niet als het wel een goede communicator is. Dus heeft Gudelj een probleem.

Als laatste wil ik nog zeggen dat Lurling het volste recht heeft de pers te zoeken in deze case. Of dat verstandig is, is een tweede.
Lurling zou in fout zijn met het zoeken van de pers als Gudelj Lurling had uitgelegd met een aanvaardbare reden waarom hij op de tribune wordt geplaatst.
Dan had Lurling de discussie 1 op 1 moeten houden.

Ik begrijp het 100% dat Lurling dit onrecht naar buiten brengt nu hij op deze wijze wordt weggezet.

Ik moet helaas de conclusie trekken dat Gudelj communicatief het niet aan kan. Overigens was die communicatie voor mij een vet vraagteken toen Gudelj werd aangesteld. Die reactie van mij toen is terug te vinden. Dit probleem is niet nieuw.
Dit zal niet meer goed komen voor Gudelj vrees ik.

Hopen op een 1 of drie punten morgen. Ben benieuwd hoe NAC uit de startblokken komt.

0   0  
NaCCer

@ Breda, wat Gudelj moet ? Gewoon normaal doen en doen waarvoor hij dik betaalt wordt!
Intern bij NAC hebben ze het wel zo'n beetje gehad met de familie Gudelj, vooral moeder Gudelj bemoeit zich te pas en te on pas met heel het reilen en zeilen rondom zoon Dragy, valt continue zijn trainers lastig op trainingen en tijdens wedstrijden heb ik uit zeer goede bron begrepen. Medespelertjes, trainers en andere ouders ergeren zich kapot.
En is de uitkomst niet naar wens van mevrouw dan dreigt ze man lief in te schakelen of schakelt hem in , dus ze krijgt altijd haar zin, het prototype van een vervelende ouder langs de lijn maar dan in het kwadraat. Waag het niet om haar zoon reserve te zetten want dan......
Gudelj zal best een goede trainer zijn, dat zal ik niet bestrijden, maar zijn omgang en communicatie is beneden alle peil en zijn wedstrijdinstelling en tactische vermogen is om te huilen.
Nogmaals Lurling reserve? JA ! Lurling op de tribune? ABSOLUUT NIET ! Dit is de grootste fout die Gudelj kan maken , vooral als het vanavond fout mocht lopen en het spel weer belabberd en laf was.
Pakt het goed uit, dan zal het hosanna klinken en zal het voor Lurling onder deze trainer onmogelijk worden, maar de handdoek in de ring gooien zou ik als Lurling nooit doen.
En als NAC zijnde zou ik er voor waken om hem naar een concurrent te laten gaan dat zou weleens heel nadelig uit kunnen pakken.
Verder moet Rutjes deze jongen voor de club proberen te behouden in een andere functie want dat hoort gewoon zo bij een mister NAC!

0   0  
lurlingfan

Lurling is binnen LEURNOORD en dat kan jij niet zeggen je kon de vorige wedstrijd nog geen kaartje kopen Dus lurling maakt het allemaal niet zoveel uit verwacht ik,kan zo stoppen beetje de jeugd trainen bij den bosch of waarschijnlijk iets anders.

0   0  
Henri

Jammer dat er totaal geen respect is voor de speler en mens AL. Een speler die als een Totti of Burgsmuller voor NAC zeker nog een paar jaar zeer bruikbaar kan zijn en daarna een mooie functie in de TS had kunnen krijgen als (jeugd)trainer, scout. Nee het getuigt van weinig psychologische kennis van dit trainersduo om op dit moment zo met deze speler om te gaan. Bovendien wat zijn de alternatieven op korte termijn. Sarpong is geen aanvaller en staat er vooral uit defensieve overwegingen. Tighadouini zal zich nog volledig moeten bewijzen als eventuele vaste waarde en Hooi heeft nog een contract van 1 seizoen en zal dus moeten worden verlengd of verkocht. Een terugkeer van Schalk acht ik met deze trainers niet groot, bovendien heeft hij dan ook een contract dat nog maar 1 seizoen doorloopt dus zal moeten worden verlengd of hij moet worden verkocht. Het kan dus een heel reële situatie zijn dat NAC na dit seizoen nog amper een aanval heeft. Ik zou maar zuinig zijn op een van de beste spelers die NAC ooit heeft gehad en hem met wat meer respect behandelen.

0   0  
Silvio

Degenen die in El Saler waren weten dat Lurling geen thema was. Niemand had het daar nog over deze voormalig beste speler van de selectie.

Voor wie men in deze onsmakelijke affaire ook partij kiest, het blijft een onvoorstelbaar amateuristische gepruts zoals dit nu allemaal naar buiten komt. Lurling moet beboet worden en snel naar RKC ermee voor een halve ton afkoop.

0   0  
Zucht

Walgelijk. De enige plek bij NAC waar rust heerst is de spelersgroep. We staan aan het begin van weer een moeilijke 2e seizoenshelft. En toen kwam daar Lurling. NIEMAND heeft recht op een plek in het veld of op de bank. Omdat je vorig jaar belangrijk was? Omdat je een aardige vent bent? Hou toch op.
Lurling heeft misschien 1 wedstrijd goed gebald dit seizoen. That's it. En dan kan dit gebeuren. Klaar. We zitten hier niet bij FC Bal op het dak! Verder prima dat gedacht wordt aan de toekomst en jeugd meer kans krijgt. Lurling zegt alles voor de club te willen geven maar hij dient uitsluitend zijn eigen belang. Daarom nogmaals: walgelijk.

0   0  
Silvio

En nog even voor de kontkruipers van de nieuwe eigenaren: Gudelj is gewoon bevestigd als trainer. Hij staat niet ter discussie. Tja dat krijg je met mensen zonder voetbalverstand aan het roer.

0   0  
Svt076

Zo, en nu allemaal naar t topic hierboven;)

0   0  
buurman

Beste Jan-Dorstig,

Je zegt; Lurling thuis in de basis. En uit wil je hem dat steeds op de tribune zetten? Dat is dan toch een (bijzonder) plan dat je op zijn minst met betrokkenen goed door spreekt.

Deze discussie gaat niet of Lurling goed of slecht heeft gespeeld ( ik vind de juiste kwalificatie matig maar een goede laatste thuiswedstrijd), het gaat er ook niet over of hij wel of niet in de basis moet staan maar of en een reden is te bedenken om Lurling naar de tribune te verbannen.

De discussie die hiet uit voorvloeit, en die Gudelj dus zelf heeft opgeroepen, is of Gudelj communicatief sterk genoeg is om trainer te zijn van een ere club.
Mijn mening daarover is dat Gudelj op dit punt helaas ernstig tekort schiet. Met de nadruk op helaas.

M.i. heeft Lurling het gelijk volledig aan zijn zijde.

0   0  
jan-dorstig

Grappig dat bijna iedereen vind dat Lurling mister Nac is omdat hij al 7 jaar bij Nac speelt, terwijl Nebojša Gudelj 8 seizoenen bij NAC heeft gespeeld en jarenlang in een andere vorm bij NAC betrokken is.
Ik heb ook liever een echte trainer, die is aangesteld na goed scouten dan een trainer die toevallig trainer moet worden om dat de hoofdtrainer wordt weg gestuurd.

0   0  
NaCCer

Beste Lurlingfan, zoals je zelf hebt gelezen ben ik en de meesten hier het oneens over datgene wat die parodie op een trainer nu weer flikt.
Maar jammer genoeg draaf jij weer eens door en kan het niet nalaten de club NAC na te schoppen , die volkomen buiten de kamikaze acties van deze trainer staat.
Vergeet niet dat NAC Lurling tot twee keer toe uit de shit heeft gehaald dan praat je niet zo negatief over de club die " jouw Lurling " weer nieuwe kansen heeft geboden, die hij overigens wel heeft waar gemaakt.
Jij moet eens leren dat je of wel een van ons bent of anders een Lurling site op moet gaan richten of je ongenoegen op de site van Den Bosch plaatsen en hier wegblijven als je de club afzeikt.
Dat je Gudelj afzeikt en Lurling verdedigd terecht en als gezegd je vasthoudendheid respecteer ik ook wel, maar blijf van de club af die kan hier niks aan doen en als jij Lurling respecteert moet je de club die hem opnam en koesterde ook respecteren!
Heb je overigens ook zo furieus op Den Bosch gereageerd toen ze met die " nep sheik " zichzelf en heel Den Bosch voor lul hebben gezet ? Die gaan wel lekker met mensen om hé , Gudelj zo n goeie voor Den Bosch zijn ?

0   0  
Silvio

De laatste jaren was het bij NAC traditie geworden dat de trainer er uitvloog als spelers over hem klaagden bij de TD of het bestuur. Dat is nu voorbij.

0   0  
DLD

Voorspelbaar dit alles. Kon je de klok op gelijk zetten. Vrij moeilijk te managen zoiets binnen een voetbalclub als NAC en met met de mensen die het aangaat: de speler, trainer/coach. pers, stamtafel in NAC Cafe etc... Schouders over ophalen en door...en dat zal toch niet meer met Teun zijn.

0   0  
Eljé

Omdat Brandts conflicten had met meneertjes Diba en Leonardo waardoor die niet altijd speelden, was hij een slechte trainer met dito communicatieve capaciteiten.
Omdat Brandts 3e met NAC is geworden, wordt hij ook wel de beste NAC-trainer ooit genoemd.

Hup NAC!

0   0  
ome cor

Lurling is een huilebalk als dit via de media moet. Ga gewoon mee op trainingskamp of stop met zeiken Bossche homo.

Gudelj kan Verbeek en Lurling niet in de basis zetten of ze nu terrecht of onterrecht in NL bleven. De rest was er wel en heel de selectie verdient een plek bij de 18.

Als Lurling 1x niet mee mag doen gaat ie huilen. Gudelj is nu de baas of dat nu leuk en goed is of niet.

0   0  
NaCCer

Wat ook de onkunde van Gudelj typeert is het feit dat bijna elke trainer zijn rechts en linksback positie dubbel bezet heeft en dus een vervanger op de bank.
Zo niet Gudelj die zet ook Bodor op de tribune, ( die speelde overigens de laatste wedstrijd ook ) terwijl v d Weg achterin totaal geen zekerheidje is , pakt veel kaarten en is onhandig, wie zet je daar weg als die om wat voor reden weg valt ?
Oeps, daar had Gudelj nog niet over nagedacht , foutje.....

0   0  
NaCCer

@ Ome Cor, nee dat is niet leuk !
En jouw taalgebruik richting Lurling is ook verre van leuk, dat is ronduit onbeschoft.
Ik vind ook dat hij het zo niet moet doen maar dit is ongepast vriend , schaamteloos.

0   0  
Leur Noord

He lurlingfan zielige ouwe man! Wat heeft mijn situatie met lurling te maken?! Domme lul die je bent!

0   0  
Leur Noord

Flikker lekker op naar fcdb met je domme praat!

0   0  
signase

Apart verhaal dit weer. Het lijkt erop alsof Gudelj een statement heeft willen maken. Naar Lurling, maar ook naar de rest van de selectie. De reactie van Gudelj zoals hierboven geformuleerd is uiterst professioneel. Van Lurling zijn reactie kan ik alleen maar zeggen dat de honden er geen broodje kroket van lusten.

Vraag me af in hoeverre de wissel Van As - Rutjes op de achtergrond meespeelt in de move van Gudelj. Had hij hier geen ruimte voor onder Van As of heeft Rutjes een signaal afgegeven?

0   0  
bundy breda noord

Lurlingfan komt uit de kast.

0   0  
Leur Noord

He lurlingfan moet jij trouwens zeggen met je gratis scc op vakd waarschijnlijk al 8 jaar sukkel!!

0   0  
the cosmic gate

Gvd afblijven van Anthony ! Als ik moet kiezen tussen Nebo of Anthony op dit moment kies ik 100% voor AL. Wat een gezeik , een vd beste voetballers die we hebben MOET he altijd opstellen als hij fit is. En Elson is 10klasses minder dan AL , mag net z'n veters strikken als je mij vraagt.
En ik weet haast zeker dat als hij weg wil de clubs in de rij staan voor hem .
TD kan meteen laten zien wie hij is.
Anthony is een held en daar blijft iedereen vanaf !

0   0  
Bredafun

@lurlingfan, ga aub geen persoonlijke gegevens hier rondstrooien van mensen! daar zit niemand op te wachten namelijk.

0   0  
NaCCer

We maken er een een heel gebeuren van daar doe ik zelf ook aan mee, maar waar het om gaat is de plek waar Lurling moet gaan zitten , iedereen kan er mee leven als hij op de bank moet zitten, maar het gaat om verbanning naar de tribune.
Dat kun je als trainer niet verdedigen, Gudelj heeft ons mateloos verveeld met Lurling vanaf links te halen en volkomen nutteloos op 10 of in de spits te zetten , als Lurling zelf tegen Roda vorig seizoen niet op zijn oude plek was gaan lopen de tweede helft dan hadden we gisteren tegen PSV 2 gespeeld.
Die move zei toch al genoeg over het tactisch vernuft van de trainer ?
Daarbij zo bet voor de wedstrijd is dit niet handig zowel van Gudelj als van Lurling niet, zeer slecht moment gekozen mijne heten.

0   0  
Silvio

De club is door toedoen van de Raad van Clowns voor een appel en een ei weggegeven aan een drietal voetbalagnosten. Wanneer wordt de schade verhaald op de Kort, van Mierlo, ome Piet, Steevens en Lieshout ?

0   0  
Tom Smits

Alle respect voor Lurling en heeft veel betekent voor ons clubke en ook vind ik dat geen enkele speler groter is dan de club.
Ik denk alleen wel dat het anders had gemoeten. Inmiddels weet men hoe gevoelig Lurling is en hier had van de week al een uitvoerig gesprek moeten plaatsvinden omtrent zijn positie.

Tegelijkertijd moet dan de kwaliteit van Adje wel uitzonderlijk zijn met een lichte blessure en 3 weken bij Nac en dan al Lurling in de pikorde voorbij.
Ik kan me voorstellen dat dit steekt. We hebben iedereen in de loop van deze competitie nog hard nodig om de puntjes bij elkaar te sprokkelen en zeker ook Lurling.
En natuurlijk moet een trainer keuzes maken en zorgen dat de balans klopt op een bank en hij kan geen 11 spelers op de bank zetten maar dan had ik nu toch nog de rol van Adje en Lurling omgedraaid.

Je zal zien dat er van de 6 aanvallers poepon, perica,hooi,verbeek,sarpong en adje en daar zitten toch nog al wat blessure gevoelige spelers en tel daar bij op dat Hadouir ook nog al blessure gevoelig is en op die positie de keuzes niet heel groot is had ik er voor gekozen om adje op de tribune te zetten en Lurling op de bank.
Straks in het ergste geval blessures bij een aantal spelers en misschien wel Lurling weg en dan zitten we weer in een totaal andere positie qua keuzes.

0   0  
100% NAC

Wat een trainer allemaal niet doet om te voorkomen dat zoonlief vanavond gaat verliezen

0   0  
Advocaat van de Duivel

Na consult met enige betrokkenen kan uw advocaat het volgende concluderen:

- Heer Gudelj heeft dit niet handig gespeeld met een speler die zeer veel credits verdient bij de club NAC
- Heer Lurling reageert over-emotioneel en had nooit direct de media mogen opzoeken
- Heer Gudelj heeft niet duidelijk uitgelegd aan heer Lurling waarom deze zet gedaan wordt
- Heer Gudelj geeft impliciet wel aan dat hij heer Lurling volgende week weer bij de eerste 18 wil hebben
- Heer Lurling dient zich professioneel op te stellen en te doen wat zijn werkgever van hem verwacht: plaats nemen op de tribune in Alkmaar. AZ is voor supporters ook geen pretje, maar het zij zo.
- Heer Lurling heeft al eerder met dit bijltje gehakt na een trainingskamp en weet dat dit er aan zat te komen.
- Heer Lurling claimt dat hij al langer het gevoel heeft dat er iets niet goed zit.

Aangezien we hier over volwassen mensen spreken, mogen we er van uit gaan dat een mediator uitkomst en duidelijkheid kan brengen, wat die duidelijkheid ook gaat zijn. Het zou de heer Rutjes om die reden sieren als hij deze rol al voor 1 februari, liefst vandaag nog, op zich zou nemen.

0   0  
THeo

Mag toch aannemen dat NAC gelijk zijn salaris opschort?!
Geen cent meer betalen aan hem, werkweigering!
Niks betalen en niet mee werken aan een oplossing.

0   0  
Silvio

Wat je in feite ziet zijn de stuiptrekkingen van een club in grote verwarring aaarvoor vanavond op het veld een stevige rekening gepresenteerd zal worden.

0   0  
buurman

Ik bedoelde in mijn vorige reactie natuurlijk ; deze avond

Beste Elje,

Natuurlijk kun je als trainer (leidingevende) een conflict hebben met spelers als Diba, Leonardo en Lurling. Voetballers van de buiten categorie zijn dikwijls emotionele mensen.
Brandts wist dit juist uitstekend en rustig te managen. Mede supporters zijn helemaal niet zo kortzichtig dat ze Brandts louter een goede trainer vinden door die derde plaats, al was wel een bijzondere prestatie die dik applaus verdiend(e).
Ik heb er geen probleem mee als Gudelj vindt dat Lurling op de bank moet beginnen na een matige eerste seizoenhelft.

Daarnaast maak je een opmerking over het taalschrift van een reageerder, dat kun je dan dus ook doen over Gudelj sr. want zowel in woord als geschrift kan deze man zich nog steeds niet in fatsoenlijk Nederlands uitdrukken. Zijn gebrabbel is niet te volgen. Komt niet over in de pers en hij verkoopt NAC daardoor zeer slecht.

Nogmaals mijn mening; ik vond de tribune plaats van Schalk al zeer dubieus, maar de tribune plaats van Lurling is m.i. niet te motiveren met een geldige reden. Gudelj roept zelf een discussie op die hij beter achterwegen had kunnen laten.

Overigens; de winnende coach heeft (voorlopig) altijd gelijk, dus deze avond 3 punten dan...........................

Beste Lurlingfan,

Iedereen mag zijn mening hebben en ventileren. Dat je fan bent van Lurling is niks op tegen. Maar je moet deze discussie niet doortrekken naar onze mooie club, dan schiet je jouw doel (Lurling verdedigen) juist voorbij. Lurling is niet groter dan de club !

0   0  
buurman

Nog een opmerking; een goede trainer kenmerkt zich o.a. door een gemotiveerde bank en tribunezitters die dit accepteren. Dat is een kwestie van communiceren en motiveren. Komt het rechtvaardigheidsgevoel over een beslissing bij een speler in het gedrang dan kun je een negatieve reactie verwachten. Een goede trainer, een goede manager voorkomt dit. We leven niet meer in de jaren '30-'40.

0   0  
dimmer

GTST

0   0  
Pedro

Lurling heeft gewoon niks gebracht dit seizoen(1 goal en 1 assist) en is heel lang de hand boven t hoofd gehouden(werd pas in november voor t eerst gewisseld!).
En ik zou Lurling ook t liefst op de bank zien(en Gudelj vast ook) en geregeld de laatste 20-30min invallen en een plek op de tribune verdiend hij zeker niet.
Maar t probleem is dat Lurling niet kan leven met die rol en dan voor onrust binnen de selectie gaat zorgen en dat weet Gudelj natuurlijk maar al tegoed.
En daarom dat hij hem nu op de tribune zet en daarmee idd een breuk forceert want Gudelj kan/wil die confrontatie met een boze Lurling niet de hele tijd aan.
En voor degene die hieraan twijfelen, toen hij reserve werd gezet door Karelse liep hij ook gelijk witheet naar de pers.
En nu leek t misschien alsof hij zich wel kon schikken in die rol maar t feit dat Gudelj hem nooit durfde te wisselen zegt wel wat. Hij heeft ook nog nooit 2 wedstrijden achter elkaar reserve gestaan en toen hij reserve stond tegen Groningen werd hij heel kwaad(geeft hij zelf aan in t interview) dus dat zal hij Gudelj zeker kenbaar hebben gemaakt.
En daar blijkt dan wel heel weinig zelfreflectie uit want die reservebeurt was heel logisch want liet al mnd niks zien en was week ervoor geblesseerd en Hadouir had t uitstekend gedaan op zijn plek(en is ook nog eens weinig respectvol naar Gudelj die hem ongelooflijk veel krediet gaf de mnd ervoor).
Komt bij dat hij niet mee is gegaan op trainingskamp en mensen die zeggen dat dat altijd goed was is niet waar want vorig jaar eiste Gudelj(en v.As) ook dat hij meeging en dit jaar wilden ze dat ook...tja dat hij t dan vertikt.
En als hij t karakter van zijn vader(lurlingfan, zie http://www.derat.nl/int/nl/community/profile.asp?uid=7807) heeft dan snap je wel dat er niet mee te werken is als t niet loopt zoals hij wil. Want die scheldt en schopt ook weer naar alles wat maar kritiek heeft op Lurling.
Dus tja t lijkt een hele domme, onrespectvolle zet van Gudelj maar t enige werkbare alternatief (in zijn ogen en denk wel dat hij daarin gelijk heeft) was hem de hele tijd opstellen waar hij dus heel lang voor koos maar dat schiet niet op zeker niet na de komst van Adje Houdini

0   0  
de muzikant

Hoe zouden jullie reageren als je door de trainer op de tribune wordt gezet in het AZ afwas stadion...... niet eens in 't uitvak, maar gewoon tussen die kleppertjes he....
Dan zou ik ook balen, wat een kutavond moet Lurling gedacht hebben.

0   0  
Hans

Lurling moet leren kritiek voor zich te houden en te luisteren naar zijn baas.
Gudelj moet leren communiceren
En voor de rest: er moet gewoon gevoetbald worden en niet gezeken want daar worden ze niet voor betaald.
Behaalde successen in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

0   0  
Zorro

Zo ga je simpelweg niet met een dergelijke speler om RESPECTLOOS VAN DEZE TRAINER!!!!. emand die zoveel voor de club heeft betekend er altijd staat als het nodig is die Nac heel vaak heeft gered, verdient het niet om gelijk de eerste wedstrijd na de winterstop als oud vuil aan de kant worden gezet. DEZE TRAINER snapt er gewoon niets van, en dit riekt naar iets persoonlijks. Dat vecht je niet op deze manier uit. Het kan niet zo zijn dat deze speler straks via de achterdeur verdwijnt, en mensen die zeggen hij is de laatste maanden wat minder niet SNAPPEN de ballen er letterlijk niet van hoe dit werkt bij een volksclub. En held blijft een held en die behandel je met respect, dat heeft een held afgedwongen SIMPEL. En dan ga je niet op een dergelijke wijze iemand naar de tribune sturen. Deze trainer speelt met vuur, die hij alleen kan blussen door nu de punten te pakken, maar vandaag en volgende week verliezen gaan ze met dergelijke actie het niet accepteren hierooo in breda!

0   0  
Zorro

Wat letterkes vergeten in het vorige bericht, maar een bietje kwaad ben ik ook....

0   0  
enjoy.

@ buurman

HELEMAAL mee eens, ik had vroeger ook mensen die met een schouderklop
tevreden waren, maar er waren er ook die een tientje opslag wilde, en om dat
te mixen moet je echt wel jezelf verdiepen in de persoon en situatie,
Het valt niet mee iedereen te vriend te houden,en dat moet ook niet, daarom denk ik dat deze trainer
nog een hoop moet leren op dat gebied, en dat mag hij van mij elders gaan doen.
Nu heb ik het nog niet eens over het spelletje.

0   0  
oosterhout3

pfff

hij heeft toch duidelijk aangegeven bij omroep brabant dat hij juist WEL contact/gesprek heeft gehad met gudelj of ben ik nu gek?!

gudelj communiceerd eerst naar binnenkamers want lurling wist het al een dag eerder dat hij op de tribune zou moeten zitten!!

daarnaast denk ik dat gudelj hem op de tribune zet om hem te prikkelen net zoals ze bij velen doen!!
let maar op lurling komt er gewoon straks weer in en klaar!!!

of nac moet zo snel zijn dat ze hem verkopen voor een max bedrag!! ik zeg 2mil voor concurentie(ere) om op te halen , voor de rest veel minder vooral als het de eerste divisie bevat.

0   0  
joris b

Liever gudelj na de tribune !! Zak stront !! Niemand gaat zo om met iemand die ons vorig jaar heb gered

0   0  
Otjes

Goed te zien op deze site dat het Nac nieuws uit het Bredase de achterban in roering brengt. Nac leeft echt wel.

Vanavond erop klappen en "bloed aan de paal". Bij een wanprestatie zal bij Lurling de "wraak" zoet zijn als hij er in de daarop volgende wedstrijden er -tig inschiet.

Gouden zet van Gudelj om het vuurtje op te stoken. Was nodig bij Lurling.....want het leek allemaal te flauw.

P.s. wel gek dat Adje geblesseerd lijkt en Anthony op de tribune zit. Volgens mij is dit het grootste pijnpunt.

0   0  
NaCCer

@ Oosterhout 3, toen hij dat interview gaf wist hij nog niet officieel dat hij naar de tribune moest, dat heeft melulski hem daarna subtiel medegedeeld.
Benieuwd wie vandaag een doodschop van die Neno krijgt en of Schaamhaar een negatief stempel drukt.
Nu ik er over nadenk zou ma Gudelj...... Het zal toch niet ?....,,,;-)

0   0  
AlsWeGaan

@NaCCer

Al die aanhalingen naar mw. Gudelj zijn aambeien met slagroom.
Niet goed bij je hoofd, jij!

0   0  
geel zwart

Lurling zou een voorbeeld moeten nemen aan een net zo ervaren prof als Bodor. Die neemt plaats op de tribune vanavond zonder te mokken. Hij gaat NAC zelfs aanmoedigen. Dat noem ik een professionele instelling. Lurling is een held voor NAC maar moet oppassen nu niet Zeurling te worden.

0   0  
Toontje

Ja de trainer op de tribune en Lurling zonder papieren op de bank (zie Twente) is alles ook nog te verstaan voor de pers. Gewoon speler/trainer, met zijn instelling en gif slaat dat misschien op de rest over en halen we weer puntjes

0   0  
zorro

Toen wij zijn steun nodig hadden stond hij iedere keer daar waar nodig was. Nu heeft hij onze steun nodig, de gloryhunters haal je er gelijk uit nu. Wie nac in zijn hart heeft er bloed voor heeft gegeven is mijn man, die laat je niet in de stront zakken die verdienen een standbeeld. Lurling moet kost wat kost voor deze club bewaard blijven.wie was je held bij nac vorig jaar het jaar daarvoor daarvoor daarvoor...jaa top 2 komt ie iedere keer in voor die dump je na een winterstop niet als oud vuil. Trainer gaat veel krediet verliezen en weet straks weer waarom nac een volksclub is en wat de betekenis is van dit woord.

0   0  
Dos

Een verwijzing naar de tribune vind ik onbegrijpelijk, een plek op de bank zou terecht zijn en een getergde Lurling kan vanaf die plek nog steeds van waarde zijn.
Het is wel zo dat Gudelj het voor het zeggen heeft en alle recht heeft om deze bslissing te nemen.

Het interview op OB viel me nog mee, ik dacht echt dat Lurling geleerd had van het verleden door niet in te gaan om de provocernde vragen van Strater.
Toen bekend werd dat hij op de tribune plaats moest nemen kwam helaas zijn ware aard weer naar boven en stelt hij het teambelang weer niet boven zijn eigenbelang.
Een echte prof en persoonlijkheid, Bodor is een goed voorbeeld, accepteert deze keuze en gaat er alles aan doen om weer in de basis te verschijnen.
Meneer Lurling is gewoon een herrieschopper op het moment dat hij zijn zin niet krijgt en zoekt dan de media op, waardoor dus nu deze onrust ontstaat.
Voor de voetballer Lurling heb ik enorm veel bewondering en respect, maar hoe hij zich nu weer opstelt zegt veel over zijn gebrek aan proffessionaliteit.
Het is het beste dat hij zo snel mogelijk vertrekt, want deze onrust kan NAC niet gebruiken.

0   0  
René

Ik snap er niets van om Lurling niet eens op de bank te zetten. Hij is (naast Perica) in mijn ogen de enige bij NAC, die een wedstrijd kan kantelen if needed. Daarnaast heeft hij in het veld, ook als hij slecht speelt, altijd een belangrijke rol. En dat mogen we niet onderschatten!! En de wijze waarop Anthony (wederom) heeft gereageerd.............. het gedrag van een groot klein kind!!

0   0  
NaCCer

@ Als we Gaan, dat weet jij toch ? Jij zit toch in hetzelfde krankzinnigen instituut als ik , alleen jij zit op de gesloten afdeling en ik mag vrij rondlopen? . ;-)
Trouwens weleens van een synische kwinkslag gehoord, blijkbaar jij alleen van een slag van een molenwiek.?

0   0  
braze

Als Anthony zijn salaris ontvangt moet hij gewoon doen wat zijn baas zegt.Ik moet betalen om op de tribune te zitten en hij krijgt er nog geld voor ook.
Als hij een zekere basisplaats wil moet hij snel een andere club kiezen met een clausule erin altijd recht opeen basisplaats.

0   0  
Bredafun

die lurling lacht zich n ongeluk als ie deze reacties allemaal leest. hoe negatief een hoop ook schrijven, ook bij die mensen heeft lurling een positieve betekenis anders zouden ze geen reacties geven.
wie weet zit ie vanavond WEL op de bank, ik mag t hopen!
mocht ie niet spelen en nac verliest dan heeft de poenkteman een VET probleem!

0   0  
lurlingfan

Nou vergeet dat maar gerust BREDAFUN,we gaan lekker met teun een pilsje drinken met ons alle,we slaan nu alkmaar maar over,lijkt me hier in den bosch ook een stuk gezelliger dan in alkmaar vanavond.we zien de uitslag wel vannacht.

0   0  
lurlingfan

Die clubs die lurling nog willen en dan zijn er tot nu toe al 6,die halen Lurling niet voor op de bank of tribune of denk je van wel Braze??

0   0  
Bredafun

@lurlingfan, overdrijven is ook 'n kunst hey kul?

0   0  
AlsWeGaan

Is lurlingfan niet de vader van Teun?

0   0  
lurlingfan

JAWEL......als we gaan.

0   0  
Hans

die 6 clubs, zijn die bereid een transfersom te betalen?

0   0  
Brecht

Lurling moet eens volwassen worden; reageert meestal toch al niet slim.

0   0  
Braze

Als Lurling goed in vorm is speelt hij ook bij NAC. Overigens vind ik dat er nu een gevecht onstaan is tussen Gudelj en Lurling : Wie is de baas..Gudelj zou gek zijn als hij naar de pijpen van een speler danst, ,ook een speler als Lurling,

0   0  
ome cor

Veel gelul over een eenvoudig oud speulerke

0   0  
lilian smit

Word tijd dat gudelj oprot naar land van herkomst, misschien dat ze hem dar beter verstaan.

0   0  
d3nnis

Echte naccer laat zn eige nie kenne welke situatie ook

0   0  
Martin

Onbegrijpelijk dat velen een kort geheugen hebben incl. Gudelj. Zonder Lurling had NAC dit jaar gewoon in de 1ste divisie gespeeld en was Gudelj trainer in de 1ste divisie of werkloos. Schande en respectloos hoe met Lurling wordt omgegaan. Met zijn kwaliteiten, passie en inzet nog altijd van meerwaarde, ook komend seizoen. Gudelj is hiermee door het ijs gezakt en gezonken. Na dit seizoen Ruud Brood aantrekken.

0   0  
Eddie_V

@martin, zonder Arveladze waren we misschien niet gepromoveerd in 2000, onbegrijpelijk dat hij niet meer speelt....

Je gaat een speler toch niet in de winterstop opstellen omdat hij vorig seizoen zo goed was! ja hij heeft veel goede wedstrijden gespeeld voor NAC maar daar zitten er dit seizoen nog geen een van bij (al kwam cambuur thuis in de buurt)

Laad alle berichten na dit bericht in