Lurling: "Sorry".

geeft niet teun het komt wel goed

Het zou een aantal mensen in bestuur en directie sieren ook met een hele vette Sorry te komen. Maar dat zal er wel niet inzitten. Dat zit niet in hun aard.

Brevok, je vergeet in alle frustratie over het bestuur te vermelden waar je met je camper heengereden bent, hoe warm het er is, wat je eet, wat je drinkt en wat je rookt!
Maar goed, je mening over het bestuur is duidelijk en das waar het om draait.

Los daarvan zal Lurling die ballen niet met opzet naast, over en in t zijnet knallen.
Gewoon een realistische reactie van em. Deze week zal ie het wel weer goedmaken, ben ik niet bang voor.

Och Anthony, als we de roover wisselen voor t komend weekend, zal t wel weer goed komen. Wat was die jongen zwak zeg.Het kan gebeuren Anthony dat je eens je dag niet hebt, maar t kan niet gebeuren als dat al 5 wedstrijden zo is....zoals bij de roover.(zucht...als we Jelle niet hadden) Het zij je vergeven!

Voor iemand die elke wedstrijd zn ballen uit zn broek loopt, en de nodige scoort, hoe j ej eeigen niet te verontschuldigen teuntje!
Iedereen heeft wel eens de pech dat het scoren wordt belemmerd.
Vrijdag gewoon goedmaken, door te scoren en te winnen in GRUN.
Succes Teuntje en maak ons gek!!
HUPNAC!

Teuntje liep zaterdag niet voor NAC, maar voor Teuntje FC te voetballen. Aardige kerel, goeie inzet, maar dat egoitisch gedrag mag hij achter zich laten. De man is linksbuiten en had in die rol moeten gaan lopen, nadat ten Voorde er in kwam. Van de 3 opgelegde kansen, had er 2 keer overgespeeld naar een teamgenoot kunnen worden en dan was er wel gescoord.

Kortom, leuk dat je in onderhandeling bent, Teun, maar eerst het team en dan pas jij... Zo niet, exit Teuntje wat mij betreft.

@brevok

moeten de mensen van het bestuur en de directie nu ook al sorry gaan zeggen voor de missers van Lurling.

Het zou jou sieren als je eens zelf een keer sorry zegt voor alle onzin die je op dit forum aan het verkopen bent al drie jaar lang. De frustratie druipt er vanaf.

maar dat zal er wel niet inzitten. Dat zit niet in je aard denk ik.

@4eyes, AL is idd gin spits da hedde gij goe gezien meej oew 4 ooguh.

@ 4eyes ; klopt als een bus, hij bleef na het invallen van Ten Voorde in de spits wandelen. Bij 1-2 staat iedereen in de zestien een man te dekken en Teun ging recht voor de ingooien staan. Waarom ??? Waarom niet de tweede paal.

omdat je bij een 1-2 achterstand niet allemaal in igen zestien moet gaan staan jf,en 4 eyes als de trainer je opdracht geeft in de spits te blijfen,wat moet je dan doen?maar lurling is nu bij jullie de gebeten hond omdat hij een paar kansen miste,maar wat als hij ze wel gescoord had,dan was hij natuurlijk weer de held bij jullie geweest.maar de lurlinghaters blijf je houden hier,maar lurling lacht jullie lang en breed uit hoor.

Een trainer met het inzicht, als voetballer zoals Gudelj is en die zou dan tegen een spits zeggen : jongen, ga jij lekker linksbuiten lopen en laat onze linksbuiten in de spits blijven lopen.... Ik geloof het bijna, maar toch niet helemaal.

Overigens, als je kritiek hebt, ben je dan gelijk een hater ? Slaat nergens op, vriend. Ik zie Teun graag blijven, maar hij moet wel in dienst van het team en niet alleen voor zichzelf blijven spelen.

Van de drie kansen had Lurling er een zeker moeten maken. De bal die terug kwam van de paal. Maar hij doet dit niet expres uiteraard, puur pech.

Ik vond Lurling verder goed voetballen. Dat je verliest heeft alles te maken dat je na de 1-0 terug loopt en zo heerenveen de wedstrijd in handen geeft.

Het is wel een erg zure nederlaag met grote gevolgen. Hopen dat die grote gevolgen (iedere wedstrijd is nu een finale, andere ploegen ruiken bloed, vertrouwen een opdoffer, positieve boost onderbroken) niet desastreus uit gaat pakken. Uit de nacompetitie moeten we met dit elftal echt weg blijven. Komen we in de nacompetitie dan gaat Murphy ongenadig hard toeslaan ben ik bang.

4 eyes hij had inderdaad 1 bal af moeten geven aan duyts,maar verder niets,en had hij hem wel gemaakt had je jouw niet gehoord.

voor welke ploeg zou je bang moeten zijn buurman ? ik ben er heilig van overtuigd dat elke eredivisie ploeg die nu nacompetitie moet speler er glansrijk inblijven.zijn allemaal vele maatjes te groot.

@ lurlingfan
Zo werkt het altijd, als je maakt is het goed zo niet, dan had hij hem op zekerheid aan Buijs moeten geven, we stonden vlakbij en Buijs was terecht pissed, maar goed da's voetbal !
Wie in mijn ogen meer sorry moet zeggen is mr. de Roover, nogmaals voetballen is ook met je koppie, die finnbogason stond met zijn rug naar de goal, gaat hij lekker hands liggen maken, d'n koekwaus, ja sorry hoor !! Op naar die punten bij Grunn, dat we gauw veilig zijn, dit is namelijk slecht voor mijn bloeddruk en bij meerdere misschien wel ! COME ON NAC !

Als je als speler zovaak een aandeel hebt in onterechte overwinningen/gelijke spelen. Kan ik het makkelijk door de vingers zijn van lurling deze pot.

met zn allen naar Groningen? wie durft een schatting te maken? kaartje is maar 3.70!

Ook dan had je me gehoord, Lurlingfan. De kritiek die ik heb, met betrekking tot het niet op willen geven van de spits positie, had ook dan blijven staan. Leuk en te begrijpen, dat je voor Teun opkomt, maar als een ander dit doet hoor je je niet. Teun is een goeie gozer, maar absoluut niet heilig. Als hij fout is of zit benoem ik dat gewoon.

Maak het vrijdag maar goed, lullen we nergens meer over.
Komende 2 wedstrijden 6 punten, het is bijna een must.

De t.d wil de Roover graag nog een jaar houden of eventueel een contract aan bieden. Met afstand de zwakste, negen van de tien ballen terug staat vaak lucht te dekken en brengt aanvallend ook niks.

Waarom Jansse niet op die plek,v.d.Weg lekker links laten staan gaat steeds beter spelen.

Lurling is geen echte spits maar nog steeds waardevol voor N.A.C.

De komende 2 wedstrijden kunnen wel eens beslissend om de nacompetie te ontlopen.

kijk ,dat bedoel ik! De ROOVER exit,Janse erin!

hij moest in de spits blijven van de trainer,dus die moet je aanvallen 4 eyes!!

Lurlngfan jij durft nooit critisch te kijken naar zijn optreden! Ik ben niet anti lurling want vind hem op het veld vaak waardevol! Naast het veld gedraagt hij zich vaak zielig! Lurling is een gevoelsmens en als er naast het veld troubles zijn zie je dat vaak tijdens de wedstrijden!!!

jij gedraagt je hier zielig,napraten is wat jij het best kunt.

Tonpraten is beter.

@ Lurlingfan
Ik had ook wel zo het gevoel, dat Lurling met name het laatste kwartier er echt doorheen zat, het ooge wel in ieder geval, maar waarschijnlijk was hij ook niet de enige, tja je mag er maar een paar wisselen, blijft lastig, verder sluit ik me bij zorro aan !

En bij ouwe zeur sluit ik me ook aan !

Mocht Lurling vertrekken wat ik niet hoop, dan zijn we gelukkig wel van zijn sekte-leden af hoop ik. Mijn god lurlingfan wat moet jij een saai leven hebben zeg. Heb je ook posters boven je bed van Teuntje..

Verder: 3 goals is zelfs voor Lurling gewoon slecht. Dramatisch zelfs voor iemand die vaak in de spits staat en de reden dat NAC nog niet veilig is. Dus ik zie hem graag spelen, maar zo belangrijk is AL niet hoor.

volgens mij was Gillissen veruit de zwakste schakel.

We hebben gewoon verloren en daar kun je niemand persoonlijk de schuld van geven. Is een collectief op het veld, en 70 minuten lang was er niets aan de hand.

gewoon pech en op naar Groningen

@ rinie
Nou ik ben het niet helemaal met je eens ik vind de Roover op zich best een aardige speler, maar als je op zo'n moment, zo'n stom iets doet dan ben je niet als een prof bezig en luid je in mijn ogen een nederlaag in, alhoewel ik dacht en hoopte toen Jelle de pingel stopte, dat ieder weer bij de les was, helaas niet dus, ik hoop dat we in grunn en thuis tegen de stillems wel in ieder geval ons koppie erbij houden !

Lurling geeft terecht aan dat hij niet top was. Ik denk dat er wel wat frustratie was. Daardoor geeft tie weinig ballen af en is iets te fel.

Dat we verloren had meer met het achteruit lopen te maken. Mede bepaald door slecht wissel beleid. Je weet dat met Seuntjes op het middenveld het mis gaat. Gilissen komt op 2 man te staan en middenveld zakt in mekaar. Seuntjes is een probleem.

Lurling heeft nu wel zijn kans gehad in de spits. 3 goals met hoeveel basisplaatsen in de spits?? Veel te weinig. Ze gewoon Lurling op de zijkant voor Hooi en Ten voorde in de spits. Hij moet het gaan doen en niet (met alle respect) onze kleine vriend Anthony.

beste lurlingfan,

Dat dachten we toen tegen top oss ook. Hebben we alle geluk van de wereld gehad tegen een ploeg die een budget had van nog geen 2,5 miljoen.
Daar zit nu juist het probleem; denken en weten dat je een paar maatjes te groot bent...
Maar ik geeft toe, als we bij groningen winnen is het optimisme en vertrouwen weer snel terug.

Ik vind de Roover best een goeie back met aanvallende kwaliteit, maar hij kan soms verrekte onhandig doen. Vooral de laatste weken.

Gilissen speelde helemaal niet slecht vind ik. Ook dat laatste boogballetje op Lurling (Lurling probeerde een pegel te versieren) was erg goed.
Ik vond Gudelj jr. deze keer weer blind spelen, al is hij de laatste weken verder top geweest.

De nederlaag zit niet bij een individu, als we waren blijven jagen op goal twee was heerenveen nooit in de wedstrijd gekomen. Maar we zaten conditioneel ook wel een beetje op ons tandvlees had ik de indruk.

@scheppioni

De Roover heb ik het niet over gehad, maar vind hem ook niet slecht. Dacht dat de bal van de voet van finbogasson tegen zijn hand kwam, die hij inderdaad wat te hoog hield. Denk ook niet dat het opzettelijk was.

De problemen waren er al voor de handsbal, omdat we toen al aan het achterui lopen waren. De eerste 70 minuten had Heerenveen niets in te brengen, maar toen ze druk gingen zetten overliepen ze het middenveld, waar Gillissen de weg volledig kwijt was.
Tenminste dat vonden een aantal mensen op F5.Je kunt niet heel de wedstrijd beoordelen op een boogballetje.

Verder was de wissel van Hooi het omslagpunt, omdat toen het gevaar en de selheid uit de aanval was.

Ik geloof niet in achteruit lopen.
bandjes terugspoelen doen we ook niet meer.

Opvallend is overigens wel dat het gebruikelijke "van Heerenveen mag je verliezen" nu dan toch achterwege is gebleven. Niet meer dan terecht. De mensen zijn zwaar teleurgesteld en het aanwijzen van Lurling als de enige zondebok voor de nederlaag is wel wat erg kort door de bocht. Maar blijkbaar vinden zij dit genoeg. Zelf uit de wind kunnen blijven schijnt belangrijk te zijn.

Da's inderdaad jammer Brevok, Lurling is niet in alleen verantwoordelijk voor het verlies, dat zijn ze alle 11. Denk dat de reden is, dat de mensen het nog niet zo heel somber in zien. Haal je in Groningen minimaal een punt en win je tegen W2, dan ziet het er weer wat beter uit.

Ik heb meerdere dingen fout zijn gaan, maar dat van Lurling, misschien juist door zijn noad altijd, viel mij het meest op. Ik lees trouwens ook aardig wat kritiek op de Roover, dus je stelling dat alleen Teun, als schuldige word aangewezen, gaat niet echt op...

Seuntjes hoort niet centraal middenveld te staan is veel te traag in opbouw en omschakkeling.
Begrijp niet dat Gudelj Gilissen niet wisseld voor Gommeren.

@ Janus,

Helemaal mee eens. Gilissen is echt een zeer beperkte voetballer. Neemt nooit risico en zoekt altijd de makkelijkste weg, verder ook ging snelheid in zijn spel. Zie ook liever een keer van Gommeren op zijn plek.

Makkelijk praten. Gilissen is toch een vaste waarde.
Als je in de verdrukking zit of verdedigend speelt is Gilissen prima. Ik heb ook begrepen dat Gommeren aanvallend beter is, maar om nu een jeugdspeler uit te gaan proberen. Neem je weer een risico.

Voor Seuntjes steken veel mensen hun hand in het vuur dat hij er gaat komen. Ik vind het alleen geen speler om in te vallen. Hij is niet opportuun en speelt veel in 1 tempo. Het is een diesel en moet warm draaien. Hij heeft wel techniek en overzicht en zoekt niet steeds de gemakkelijkste oplossing.

In ieder geval moeten we er tegen groningen wel staan. Uit proberen is de training voor.

Voor zijn contractonderhandelingen was het beter geweest als Lurling er gewoon minimaal 2 ingeschopt had.

Van bestuurlijke of directiezijde hoor je niks over een "sorry" voor een voorlopig enorm teleurstellend seizoen. Dat is voor deze mensen allemaal veel te veel gevraagd blijkbaar. Nu steekt na NAC-SCH 1 speler zijn hand op en de rest zwijgt. Dat is veelzeggend !

Tijd voor de lunch in Grotto della Salute te Massagno.

Niet door overdrijven buurman ! voor seuntje steek ik echt niet mijn handen voor in het vuur .
Deze jongen staat altijd op het veld alsof hij geen zin heeft om te voetballen en als hij een diesel is wordt het tijd dat hij een grote schoonmaak beurt krijgt,maar zo te zien heeft hij last van een vast loper.
gommeren mogen ze van mij best wel eens uitproberen je krijg niet zomaar een contract zo goed speeld gillissen nu ook weer niet.

Ja buurman alleen is het eigenlijk wel gek dat je het risico met van der Weg en Hooi , en ook Seuntjes wel neemt. En met Gommeren niet terwijl dit al jaren de beste voetballer van de eigen opleiding is.

En als je de moeite neemt om eens naar een training te gaan kijken zul je zelf zien dat hij een van de betere is tijdens trainingen, waarom hij geen kans krijgt, en andere mindere spelers wel is voor mij een vraag, en voor diegene die met mij de trainingen volgen ook.

Maar als je dan liever iemand op het middenveld heb staan die daar te traag voor is, en te weinig meters voor maakt , tja

Maar ga een keer na de trainingen kijken, dan zou je er wel anders over denken, en die zogenaamde diesel van een seuntjes is na een uur trainen nog niet op gang hoor, dus ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt.

@ Rinie
Daar heb je grote deels gelijk in, maar voorin werd er ook geen bal meer vast gehouden, daarom was het ook een goed wapen geweest om Luijks Gilissen op dat moment zeker te ondersteunen, ik weet het dan neem je ook een gok maar nu wist je dat dit moeilijk werd om dit nog 20 minuten vol te houden, stiekem had ik en waarschijnlijk meerdere gehoopt dat de gestopte pingel een stimulans gaf, maat helaas !
Ik blijf erbij voetballen, is ook voetballen met je koppie !

maar wie moet van gommeren beter kennen dan gudelje,janus.

@ Janus

Er valt van alles over van alles te zeggen, maar laten we het beoordelen van de Jeugd nu maar even bij Gudelj liggen. Die heeft jaren met die gasten getraind en kent ze ongeveer beter dan hun eigen ouders.

Lurling is (nog) beter dan Hooi en Verbeek. Het is alleen geen spits. Dus gewoon TenVoorde in de spits en Lurling naar de zijkant. Kom je onder druk te staan, dan Schalk voor Ten Voorde vanwege snelheid (counter).
En Lurling na uur ongeveer wisselen voor Hooi of Verbeek.

Prima aanval voor een nummer 14-15. (Spelersbudget ligt overigens nog plaatsje lager). Verdediging zit ook goed. De Roover is prima speler voor NAC.
Middenveld is ook gewoon goed.

Dan NOAD er overeen en je degradeert niet. no way.

Overigens sprak ik Eskes aan op verschil spits als bv. TenVoorde/Lurling tov Finnbogason.

Zijn antwoord was kort en helder: Denk je dat wij zo'n speler kunnen betalen? Was maar waar.

Dat moeten we ff niet vergeten voordat er weer allerlei spelers afgezaagd worden.

Lurlingfan:

Klopt ! maar als je niet probeert weet je het nooit en extra concurrentie is nooit weg ook voor de oude garde met alle respect.

@scheppioni

Dat klopt dat er voorin geen bal meer werd vastgehouden, maar als je vanuit achter en midden de bal probeert een hengst naar voren te geven dan komen de voorhoede spelers er niet meer aan te pas en wordt alles opgevangen door Heerenveen.

Dan had je beter als trainer het middenveld kunnen versterken en lurling en hooi laten staan in ee 4-4-2 opstelling.

natuurlijk had ik gehoopt dat na de penalty de spirit weer omhoog ging, maar dat deed het niet en dat was jammer. Al met al toch geen slechte wedstrijd van Nac, want Heerenveen is drie keer gevaarlijk geweest waarvan een keer met de penalty en de twee andere waren doelpunten. En om met Brevok (wie kent hem niet) te spreken "dat is jammer" Hij vind alleen dat het bestuur sorry moet zeggen voor het verlies en dat is ook jammer.

lurling haha niet meer zo goed als vroeger

bla bla bla die lurling is geen spits klaar die oude lul kan maar 45 min spelen en dan is die op......had gewoon gewisselt moeten worden......en dit gaat nac gewoon een hoop punten koste met deze opstelling en lurling moet niet meer dan 45 min spelen dat is zat en eind van het seizoen eervol opstapen daar is het nu wel tijd voor ...op je 36ste klaar een tijd van komen en gaan

oldskool zei:Prima aanval voor een nummer 14-15. (Spelersbudget ligt overigens nog plaatsje lager). Verdediging zit ook goed. De Roover is prima speler voor NAC.
Middenveld is ook gewoon goed.

@Oldskool, behalve de laatse 5 weken! Er gaat gewisseld worden dus!