Wij gaan niet opzij

Lurling vermoedelijk niet tegen PEC

Het ziet er naar uit dat Anthony Lurling het niet gaat redden om voldoende hersteld te zijn van zijn hamstringblessure voor de wedstrijd tegen PEC Zwolle. Het feit dat hij vandaag ook nog eens door de trainer naar huis werd gestuurd vanwege een buikgriep zal ook niet heel erg mee helpen om "ons Ant" weer op tijd fit te hebben. Arme Ant, dat wordt hinkend naar de plee "rennen". Overigens was hij niet de enige. Gevaarlijkste man van onze kant in de wedstrijd tegen FC Groningen, Mats Seuntjes, mocht ook inrukken met een buikgriep. Met nog 4 dagen te gaan mogen we hopen dat hij er op tijd weer bij is en fit genoeg zal zijn. Al met al geen best NAC nieuws.

Bron: B-side Rats, Stem

Volgend bericht
Looms hervat de groepstraining 17 reacties
Advertentie
21 Reacties
0   0  
Appie

Weeste eten bij arne slot zeker

0   0  
JP

Ja jongens, die gifbeker blijkt ook tot de allerlaatste druppel leeg te moeten blijkbaar, er mag ook niet mee zitten.
Lurling scheelt toch wel een behoorlijke slok op een borrel, Seuntjens til ik niet zo zwaar aan die was de twee laatste wedstrijden zwaar onder de maat, zeker gezien de vele tegengoals lijkt Gillissen dan toch de beste optie.

0   0  
Bredafun

dit wordt een wedstrijd met "roeien met de riemen die we hebben"!
succes NAC.

0   0  
dimmer

Aaah neeej he.

0   0  
can

Hopelijk krijgen de "invallers" bovennatuurlijke krachten. En gaat de gifbeker naar PEC. We MOETEN winnen.

0   0  
Dippo

Alle ballen op Ciftci.

0   0  
scheppioni

Seuntjes samen aanvallend met Schalk, Vebeek en Hooi op de vleugel, daarbij durven om v. Gommeren een kans te geven, jong en gretig, iets wat NAC juist nodig heeft, kan Anthony goed genezen, beterschap !

0   0  
H.K.

@scheppioni En wie wil je dan achter de 4 aanvallers zetten? Gommeren en Neno? Dan vermoed ik dat het middenveld keer op keer wordt overlopen waardoor de aanvallers wederom geen ballen krijgen. Hoop dat Lurling wonderbaarlijk hersteld net als Hooi.

0   0  
De lange

volgens BN de Stem is Lurling geen prbleem as. zaterdag

0   0  
Meertje

De gevaarlijkste man van het veld??? Dan zul je de ballen toch wat overtuigender in moeten schieten. Ben het eens met JP. Seuntjes was echt dramatisch tegen Groningen. Die jongen komt gewoon handelingssnelheid te kort en hij wint ook bijna geen duel. Gillissen brengt veel meer rust in balbezit en dan komt je aan het voetballen.

0   0  
buurman

Ik denk dat Scheppioni bedoelt; Seuntjes achter Schalk. En dan naast Seuntjes op het middenveld Gommeren en Gudelj.
Hmmmmmmm, zou kunnen, ligt eraan hoe goed van Gommeren is.
Ik vind het te gewaagd, toch liever Gillissen. Een punt is geen ramp, maar dan tegen ado is drie punten noodzaak.

0   0  
scheppioni

@ H.K. en Buurman
Wat jij aan haalt Buurman, dan moet je één ding er nog bij vermelden om de druk van je eigen verdediging af te houden om Luijks of Gillesen (als controleur) voor de verdediging te laten durven spelen, want anders vallen er logischer wijs gaten tussen de linies !
NAC heeft nou éénmaal geen instelling/team om afwachtend te voetballen, je zet met deze wijze de tegenstander vast, meteen onder druk en ik mag aannemen dat het conditioneel ook veel beter is nu !
De tegenstanders lachen voort als ze naar BREDA komen terwijl ze met knikkende knieeen naar BREDA moeten komen en als we dit niet doen tegen p$v of ajakkes, dan kan ik het nog ergens een beetje snappen, al vind ik dat we zo altijd zeker thuis moeten spelen, dan krijgt ons NAC zijn smoel weer terug !!
We houden steeds vierverdedigers op één lijn terwijl dat de tegenstander twijfelt om in BREDA met twee of drie spitsen te spelen, dus meteen de kop indrukken, WIJ GAAN TOCH NIET OPZIJ !!!

0   0  
H.K.

@scheppioni en buurman
Wanneer je NAC ziet voetballen de laatste tijd is het alleen maar afwachtend voetbal en tikkie terug.. Er moeten gewoon wat spelers opstaan die zeggen laten we er eens opklappen! Maar ik weet ook niet wat voor opdracht ze van de trainer mee krijgen. Misschien houden ze zich allemaal wel aan de afspraak.
Verder heb je groot gelijk hoor. Maar we krijgen zooooveel goals tegen die ontstaan door een fout op het middenveld.
En buurman, Seuntjes kwam vorige wedstrijd meerdere malen in scorings-positie achter Lurling. Dus dat lijkt me nou ook niet zo'n goede zet. Wat ik persoonlijk wel vind is dat we veel meer druk naar voren moeten uitoefenen. Hierdoor creëer je zelf de kansen wel en zal de tegenstander minder kansen creëren.
Hoop op 1 ding: Dat ze nu eindelijk een keer de 0 houden daar in Zwolle......

0   0  
Zorro

Wordt niets geen gevaar meer in de voorhoede en met zijn alle voor de pot en dan bidden en hopen. Aangezien de geboden nooit beluisterd worden betekend dit verlies en staan we weer diep onderin!! Dus koop geen Meeuwis maar een spits of zijn ze bij Nac allemaal blind!!!

0   0  
buurman

Beste HK,

Ik "vertaalde" de opstelling van Scheppioni.

Hij zegt dus:
Hooi Schalk Verbeek voorin.
Seuntjes achter Schalk.
Verder in het midden , wat meer naar achter, Gommeren en Gudelj.
Voor de verdediging: Luyckx of Gilissen
En dus achter; Janse, Botthegin en De Roover.
Keeper:JT

Dus de ruit op het middenveld.
Tactiek; veel druk op de ketel houden. Jagen.

Zo bedoel je het toch he Scheppi?

Hmmmmm, zit misschien toch veel in tegen een tegenstander als pec. Wat denken onze andere 15000 trainers?
Je bent toch afhankelijk van de uitvoering van de spelers, op papier is het gemakkelijk. Ben benieuwd wat een Brandts zou vinden om dit te spelen.

0   0  
scheppioni

@ Buurman
Helemaal goed Kerel en niet onbelangrijk als er dan eentje er doorheen zit dan mag je ook nog drie wisselen, men wisselt makkelijker qua keuze bij een 3-0 voorsprong, plus Buijs zou je ook nog op de plek voor de verdediging kunnen laten voetballen, liefst daar wel iemand met een legio ervaring, want daar zit wel het gevaar, namelijk tussen de linies en daarnog bij, we hebben met de Roover en Janse geen tage backs, dus ik ga liever dan maar een keer met 0-4 op de bek en dat we er 15 thuis winnen, dan elke keer maar weer een twijfelende zaadpot voorgeschoteld krijgen !
En wat betreft Brandts, die was een meester in zijn taktiek, met wel een hele tijd kunnen slagen mede door het duo Twin Tower, maar als het dan verkeerd loopt is het moeilijk onm ineens vanuit je zelf te voetballen, daarom is dat zo belangrijk en niet te veel naar de tegenstander te kijken ook al is Barca !!
Je bent altijd afhankelijk van de uitvoering van je spelers, maar dat is met elk systeem, als je leunend speelt zoals ons NAC zo vaak en je bent effe niet alert genoeg, nee wij zijn NAC , BLOED AAN DE PALEN en WIJ GAAN NIET OPZIJ !

0   0  
oosterhout

nou dan zou luiks ook nog wel afhaken met buikgriep.
die ging midden in de wedstrijd een poepie doen vorig jaar.

0   0  
ratje

Hallo,

weet iemand nog waar of hoe je kaart kunt aanschaffen voor zwolle uit za? Via nactickets al niet meer :{

Tot horens

greetz

0   0  
vakG

@ Ratje gwn primera bij jou in de buurt ! of via internet

0   0  
Johan Vak G

Dit is balen! Hoop dat ze het zonder mr. NOAD ook redden.

0   0  
Hans

Mats Seuntjes de gevaarlijkste man tegen Groningen?
Ik heb iets anders gezien...veel opzichtig balverlies en niet heel veel dadendrang.

Ik mis nog een behoorlijke dosis spelintelligentie.
Als ik Bogers zou mogen interviewen zou mijn eerste vraag zijn: waarom speel je geen 4-4-2 ?
DAT zou ik nou wel eens willen weten.

Laad alle berichten na dit bericht in