Wij gaan niet opzij

Luuc Eisenga nieuwe algemeen directeur NAC

De 46-jarige Fries Luuc Eisenga is de nieuwe algemeen directeur van NAC. Hij tekent een contract voor onbepaalde tijd bij de Parel van het Zuiden. 
Eisenga nam op 1 maart afscheid van SC Heerenveen waar hij begin december zijn vertrek aankondigde. Eisenga komt oorspronkelijk uit de wielerwereld. Interim directeur Nicole Edelenbos over de nieuwe AD: “Wij zijn blij dat we na een zorgvuldige zoektocht een goede kandidaat hebben gevonden voor de positie van Algemeen Directeur. Luuc past met zijn ruime leidinggevende ervaring in diverse topsportorganisaties en zijn verbindende kwaliteiten perfect in het profiel dat we zochten. Hij weet wat er binnen deze functie wordt gevraagd en kan met zijn frisse blik en verse energie een nieuw elan brengen. Ik verwacht dat hij de samenwerking met alle zeer betrokken stakeholders vol energie gaat oppakken om met elkaar deze mooie club verder te helpen. Ik draag de komende periode daarom met een gerust hart het stokje aan hem over.” Ook Eisenga zelf kijkt uit naar zijn tijd in Breda: “NAC is een fantastische club met een heel uniek en eigenzinnig karakter. Mede door de zeer betrokken supporters, sponsoren, medewerkers en vrijwilligers leeft deze club enorm. Door de huidige sportieve situatie staan we met NAC voor een behoorlijke uitdaging. Ik kijk er naar uit om met iedereen de schouders eronder te zetten en samen die uitdaging tot een succes te maken. Niet alleen omdat het hard nodig is, maar ook omdat met elkaar werken aan succes zorgt voor de meeste voldoeding. Het is voor mij zaak om zo snel mogelijk iedereen binnen en rondom de club te leren kennen, om zodoende via duidelijkheid en stabiliteit de rust weer terug te brengen binnen de kantoor- en voetbalorganisatie. De komende periode is het direct zaak om de focus zowel op de korte als de lange termijn te leggen en daarin met diverse scenario’s rekening te houden.”

Bron: B-Side Rats, NAC

144 Reacties
0   0  
Han Mulders

Heeft Heerenveen met meg verliezen achtergelaten, hopelijk doet hij het bij ons beter

0   0  
Amarilla Negra

Was nou niet bepaald geliefd in Heerenveen, en dat is zachtjes uitgedrukt. Maar goed iedereen verdient een kans. Heb meer vertrouwen in de nieuwe TD

0   0  
Zjost

Welkom Luuc! Zet hem op en doe je werk!!

0   0  
Peterke

Dit meen je niet.... Heeft Heerenveen in complete chaos achtergelaten. Weliswaar niet alleen verantwoordelijk maar toch.

0   0  
Helter

Daar gaan we weer. Heeft Heerenveen bijna in de afgrond gestort. Iedereen daar opgelucht dat hij is vertrokken.
Geen referenties nagetrokken?

0   0  
Lamington

Hmmm....

0   0  
Gerrit39

Wat is iedereen weer eens positief zeg pff.Kijk het eerst eens even aan.

0   0  
ton

een april. grap zeker

0   0  
van Flieger

Oh my God.

0   0  
Breda*076

@Gerrit39

De berichten over Eisinga zijn nog recent en daardoor de negatieve associatie. Letterlijk iedereen bij Heerenveen is blij dat tie weg is. Medewerkers, sponsoren etc. Hij jaagt iedereen tegen zich in het harnas.

Ik geef hem best een kans maar door de berichtgeving etc begint tie wel met een achterstand voor velen.

0   0  
van Flieger

Die zwaargewichtleugen van Gielen en co is dus keihard geworden. Wat een enorme afgang om met deze vent te komen. Sorry, maar van Flieg moet even een teiltje. Deze gast kan niets.

0   0  
Geluksvogel

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/03/van-knuffelclub-tot-broeinest-van-onrust-en-onvrede-a3907857

0   0  
Dun Diëe

Hij is in interviews wel open geweest over de fouten die hij bij Heerenveen heeft gemaakt. Dus aan zelfreflectie gelukkig geen gebrek. Nu is het wel open dat hij er ook daadwerkelijk van geleerd heeft.

Is in elk geval ervaren met het runnen van een wespennest. Ik kan niet helemaal positief zijn, maar helemaal negatief ben ik nou ook weer niet. Ik wens hem veel succes.

0   0  
Dolle olifant

Flieg wist dit nieuws 2 weken geleden toch al via de achterdeurtjes?

0   0  
Chris W.M.

Heeft bij Heerenveen de stadionhuur met 1 miljoen naar beneden gekregen en heeft een nieuwe hoofdsponsor gevonden. Precies wat bij NAC ook nodig is. Kwam zover ik kan beoordelen niét uit het ons-kent-ons netwerk aldaar en was daarom niet erg geliefd. Een buitenstaander binnen de club. Heeft zeker fouten begaan, maar wij kunnen dat vanuit hier niet beoordelen in hoeverre bepaalde zaken hem aan te wrijven zijn.

Binnen NAC heerst iig niet de cultuur zoals bij Heerenveen, waar al tijden een machtsstrijd gaande is. Bij ons is duidelijk wie de macht heeft. En verder is er niemand meer, opgestapt of ontslagen. Dus daar kan hij ook niet mee ruziën.

We zullen zien hoe hij het gaat doen, vooralsnog; welkom en veel succes!!

0   0  
van Flieger

Sorry, maar hier moeten we voor gaan liggen. Dit is een totale halve zool. Bij SCH lachen ze ons vierkant uit.

0   0  
Kipiani

Kans Geven. Kort Houden. Heel kort.

0   0  
Ed

Welkom!!

0   0  
Karbonkel

Wolkom yn Nederlân en wolkom nei Breda.

0   0  
Ed

Derksen zak m wel afbranden. Jammer dan!!

0   0  
n@©

Krijgt van mij het nadeel van de twijfel. Onbegrijpelijk.

0   0  
Dun Diëe

Chris, hij joeg het stichtingsbestuur tegen zichzelf in het harnas. Zo'n beetje het equivalent van de clubraad hier. Onder zijn leiding gingen de sponsorinkomsten omlaag. Niet een al te best trackrecord dus... Ik sta er gematigd in, maar dat is vooral omdat ik een hekel gebaande lui die vooraf al mensen afbranden (wat veel zegt over hoe capabel ze zelf zijn).

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Luuc, veel succes bij ons NAC.

Een nuchtere Friese (management)blik bij onze mooie club, die heel dynamisch is, kunnen we goed gebruiken.

0   0  
van Flieger

Een schande is het om na 6 maanden met deze mislukte lichtgewicht te komen. Heeft daar niets gepresteerd behalve een hoop gezeik veroorzaakt. Zelfs voor een club als SCH heeft hij het te bont gemaakt, alhoewel die Foppe een onsympathieke rat is dat niet met zijn imago strookt.

0   0  
Harrie

Pffffff

0   0  
Breda

Heerenveen is nog een grotere slangenkuil dan NAC. Met die riemer vd velde. Daar is Hans Deelen een moedervlekje bij. 50 bestuurders in de afgelopen jaren hebben ze daar versteten.

Ik ken de man niet,

0   0  
Lamington

Kipiani

En wie gaat hem kort houden, de RvC?

Hahaaaa ja snel

0   0  
vriendjespolitiek

Iet giet aon.

0   0  
Chris W.M.

@Dun Diëe

Lees dat stuk waar Geluksvogel al naar verwijst nog maar eens terug.

Zeer overzichtelijke reconstructie waaruit blijkt dat onze nieuwe AD bovenal slachtoffer is geworden van een interne machtsstrijd waar wij in Breda nog een puntje aan kunnen zuigen;

Dat hij het stichtingsbestuur tegen zich in het harnas heeft gejaagd is niet moeilijk, die zitten in het kamp Riemer. En onze nieuwe TD zat niét in dat kamp. Dan weet je wel hoe laat het is.

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/03/van-knuffelclub-tot-broeinest-van-onrust-en-onvrede-a3907857

0   0  
Kipiani

Dat is inderdaad de alles bepalende de vraag L. De belangrijkste eigenlijk.

0   0  
Helter

Contract voor onbepaalde tokd. Ze leren het ook nooit!

0   0  
van Flieger

Luuc is meer met fietsen bezig geweest en was vanaf 1 maart werkloos.

Sorry mensen, maar dit kan echt niet. Gewoon weer een buklaaf voor Gielen en van Aalst. Halleluja.

0   0  
Baarlo

Ongekend om deze man als directeur aan te stellen. Heeft er een enorme puinhoop van gemaakt bij Heerenveen.

0   0  
10Diego

Sluit me volledig aan bij Flieger. Deze man heeft in H’veen laten zien ongeschikt te zijn. Lees en luister naar de verhalen uit H’veen. Beoordeel zijn werk. Echt een olie domme keuze.

Werkelijk van de gekken dat je hier 6 mnd over doet.

En een Belgische scout als technisch verantwoordelijke.

Ik hoop dat ik er helemaal naast zit, maar dit gaat onze club niks goeds brengen.

0   0  
Koenie

Beste van Flieger , pak ajb een stropje voor jezelf ipv een teiltje...
Als je daar geen zin in heb...kies dan ajb een andere club om de mensen te irriteren met je negatieve kwats...

0   0  
van Flieger

Gewoon walgelijk dit.

0   0  
Sp1

Moet eerlijk zeggen dat ik hier ook niet het euforische gevoel van krijg, stond er intern en bij de achterban in Heerenveen beroerd op, geen man van zijn woord als ik het zo eens lees op www.feanonline.nl dan gaat NAC hier geen allround directeur mee in huis halen die NAC naar een hoger plan gaat tillen.

Hoop dat ik er naast zit maar de voortekenen zijn niet echt gunstig voor onze club!

0   0  
Chris W.M.

@10Diego

Nogmaals, lees het verhaal uit het NRC aub terug.

De puinzooi was er al ruim vóór hij aan het bewind kwam. In 10 jaar tijd 50!! beleidsbepalers opgestapt. De RvC had hem aangesteld, en dat zijn geen vrienden van Riemer. Dus door kamp Riemer werd hij al als een vijand gezien. Nou, probeer dan maar eens die club weer op te bouwen.

Ik ken hem verder niet, en had er ook zo mijn vraagtekens bij. Zeker ook vanwege de verhalen die Derksen bij Veronica Inside vertelde. Maar Derksen zit óók in kamp Riemer, dus zal idd nooit iets positiefs melden.

Het NRC artikel heeft in dat opzicht mij m’n mening doen bijstellen. Vooral omdat je dan leest onder wat voor omstandigheden hij moest werken, en het feit dat hij toch voor NAC belangrijke zaken voor elkaar heeft gekregen; een nieuwe hoofdsponsor en stadionhuur naar beneden.

0   0  
Hupnac

Ja Van Flieger, na zes! reacties weten we wel wat jij, azijnzeiker op zijn best, het geen goede beslissing vindt.

Welkom Luuc & veel succes!

HUPNAC

0   0  
van Flieger

Eerste reactie van SCH sponsor D al binnen "horror, sterkte".

Hoe is dit mogelijk, ach ja, natuurlijk is het mogelijk bij ons.

0   0  
n@©

ONZE CLUB TERUG EN RAP EEN BIETJE!

0   0  
Chris W.M.

@van Flieger

Dan zit die sponsor dus in kamp Riemer. Waarschijnlijk een wat oudere heer die terugverlangd naar lang vervlogen tijden...

0   0  
Gerucht....

@Fliegermans

Is het weleens bij je opgekomen dat deze man uit het netwerk komt van onze nieuwe eigenaar?

Ksssst! En weer terug naar je hok!

0   0  
Gman

Lekker afwachten mensen.. Met name ervoor zorgen dat er fatsoenlijke controle komt op afspraken en taken. Dit is bij NAC eerder nog nooit gebeurd, dus daar lijkt me ook nog prio te liggen.

Vooral heel veel succes, houd onze club gezond en hoop op een mooie toekomst!

0   0  
Koenie

Kan je het ajb nog 1 x herhalen Flieger...
Je bent nog niet helemaal duidelijk...

0   0  
n@©

Ik vind trouwens dat de opmerking van Koenie een ban verdient.

0   0  
Bob Latchford

Gezien de historie bij Heerenveen wordt er een groot risico genomen. Maar de ene club is de andere niet. En zeker die van ons niet. Hij moet een kans krijgen en weet ook hoe zwaar de klus is, waar alle ogen op hem gericht zijn. De aandeelhouders zullen toch niet zomaar voor hem gekozen hebben. Welkom en succes!

0   0  
Dirk

Na een hockeyman (oltmans) en footballman(eskens) nu een wielrenman (eisenga).


We hebben een keiharde uit het bedrijfsleven nodig gvd !! Sebastiaan Scholte (Jan de Rijk logistics) zou in mijn ogen de beste optie geweest zijn

0   0  
Ernie

Slechter als het was kan niet. Samen met de nieuwe TD gaan we hier beter van worden.
Mensen die hier boven een negatieve reactie geven schaam je kapot, met Vliegertje voorop. Wat een stuk onbenul!
Over 2 jaar weten we meer.

0   0  
Michel

Ik snap werkelijk waar niet dat Van Flieger nog geen rol heeft binnen NAC...zo’n netwerk dat ie sponsoren van SC Heerenveen kent en dan nog geen formele rol binnen de club?

Ik vind die opmerking van Koenie priceless :)

0   0  
am

Welkom bij de mooiste club van Brabant!

0   0  
Gerucht....

Zouten met die Flieger ! Gefrustreerde wannabe NAC directeur. Ksssst!

0   0  
Bongo

Welkom Luuc! Doe je stinkende best!

Hup NAC !??

0   0  
Sanseveria

En de rest hier vindt dat de opmerkingen van onze laagflieger een ban verdienen.

0   0  
Peppie&kokkie

Echt een zwaargewicht deze man........ dus niet...

0   0  
Sander h

Chris w.m gelukkig ben jij een van de mensen hier die met objectiviteit, kennis en verstand van zaken praat. Ik deel vaak jou mening, nu ga ik ook redelijk met je mee. Echter heeft hij het bij h'veen op het commerciële gebied af laten weten. Dat kan je deels op het conto van de commerciële jongens afschuiven maar een ad moet de verbindende factor hebben. Dat was hij niet. Hij was zakelijk en dacht de 5de collone wel aan te kunnen. Sponsors willen graag een ad zien die betrokkenheid toont naar de mensen die sponsoren meenemen en die weet wat het betreffende bedrijfsprofiel is. Hopelijk heeft hij in de spiegel gekeken en maakt hij de fouten van het verleden hier niet meer. Anders krijgt hij het ook hier zwaar

0   0  
Breda

Het regent weer accountjes en duimjes. Het zagen is weer begonnen. De belanghebbenden en betweters staan weer in de rij. Kijken wanneer Blanco weer opgelijnd wordt en dan begint het weer van voren af aan.

Ik ken de man niet, net als IEDEREEN hier.

1 ding. Als ie niet in het clubje Riemer zat dan spreekt dat voor hem. Dat is wel zeker.

0   0  
Jimgoose

Bij zijn "wielercarriere" zie ik niet zoveel spannende functies, maar bij Heerenveen heeft hij in ieder geval ervaring in deze functie opgedaan. Laten we hopen dat hij daar zijn lesgeld heeft betaald.
Als ik in het gelinkte artikel lees dat het een stugge Fries is dan vind ik dat zorgelijker: het laatste dat NAC nodig heeft is iemand die voorop wil lopen in de polonaise, maar dit is wel het andere uiterste.

0   0  
ibio

Neee toch?
Waarom haal je deze achterbakse, slecht presterende ad?

Wat een schande dit!

Eisenga staat al meteen met 10-0 achter

man man man

0   0  
Houdoe en bedankt

Helemaal eens dat we de beste man een kans moeten geven. Er is alleen wel een probleempje en dat is de controle op deze beste man... wie gaat dat dan doen ? Onze geweldige Raad van Commissarissen ??? OMG

0   0  
Koenie

@ n@©
Beargumenteer dat eens ajb?

0   0  
Dun Diëe

Hij zal niet de hoofdschuldige zijn geweest in het Heerenveen verhaal. Maar hij heeft de mensen daar ook niet echt bij elkaar weten te brengen. Ik vind dit voor beide partijen nogal een risico. Maar goed, ik wil hem niet bij voorbaat afvallen.

0   0  
Arie Kanarie

Succes, Luuc!

Weet je wat walgelijk is? Een man van midden 50 die als een klein kind pseudo anoniem op BSR om zich heen aan het slaan is..... Lachwekkend.

0   0  
Marti

Nicole , hopelijk heb je mee gewerkt om een Fri(e)se wind binnen te halen. En gaan we eindelijk in rustig vaarwater terecht komen, in ieder geval bedankt voor het benodige personeel binnen te halen .

0   0  
Ivo

Een nieuwe AD en TD. Een nieuwe trainer en 2 nieuwe assistenten.
Een frisse start in alle opzichten. Veel succes mannen!

Nu alles geven om NAC in de ere te houden. Tot de laatste seconde.
Of het nou wel of niet lukt...geef NAC weer een smoel en maak ons trots.
Dit team heeft tot nu toe geen NAC DNA getoond. We snakken er naar.

0   0  
Otjes

Er moet wel snel denk ik een stevige Commerciele directeur aangenomen worden.

0   0  
Dun Diëe

Ik ben de beledigingen aan het adres van de laven van Flieger meer dan zat. Een ban voor die man!

0   0  
n@©

@Koenie: die opmerking over die strop. Need I say more??

0   0  
Otjes

Een Fries en een Vlaming is wel een cultuur verschil, ben benieuwd

0   0  
Ouwe Spionkop

Lekker welkom zo van de supporters. Ongelofelijk dat iedereen tegenwoordig een mening heeft, ook al weten ze er niks van en kennen ze de beste man totaal niet.
Wat er zich allemaal bij Heerenveen afspeelt vind ik totaal niet relevant. Niet te vergelijken met NAC.
Ik wens hem veel succes en goed dat we weer een algemeen directeur hebben

0   0  
Chris W.M.

@Sander h

Verwijs dan meteen naar de opmerking die ik plaatste onder van Flieger zijn opmerking over die sponsor.

Wij kunnen ons geen voorstelling maken hoe diep dat het wantrouwen zit tov ‘het andere kamp’.

Natúúrlijk heeft vd Velde de club groot gemaakt, maar is gestopt en kan geen afscheid nemen. Dus de ene groep wil verder, doorpakken, nieuwe namen, een frisse wind door de club. De andere groep gelooft dat alleen Riemer de club kan leiden, en verzet zich tegen alles wat nieuw is. Dan kun je proberen te verbinden wat je wil, dan luistert men gewoon niet naar je.

Ik ga ook niet zeggen dat dit de beste keuze was. Geen idee, weet niet wie er nog meer kandidaat was. Maar na het lezen van dat artikel weet ik wel dat ik hem niet ga beoordelen op zaken waar hij geen invloed op had ( dus ook niet het wel of niet kunnen overhalen van sponsoren die in het ‘verkeerde’ kamp zitten). En daarbij, vergeet niet dat deze AD alleen het beleid van de eigenaren uitvoert. Ruimte voor eigen initiatieven zal er weinig zijn...

0   0  
Kraoj

Ze zijn echt gek geworden. Compleet gestoord.

0   0  
Ratjeduneerste

Ik zie het al voor me:

Van Flieger 6 maanden geleden door het dolle omdat Smulders de laan uit werd gestuurd en Goetzee opstapte. Hij z'n miljonairsvriendjes ingelicht: 'Koop een meerderheidsbelang jongens, we gaan NAC overnemen met mij als directeur!'

Flieger stuurt z'n cv op, maar wordt al snel op de stapel 'ongeschikt' gemieterd en z'n invloedrijke vriendjes laten hem in de steek.

Flieg heeft zijn levensdoel gevonden, anoniem via Bsiderats heeeel de organisatie NAC en alles eromheen afkraken en kapotmaken!

En hier is de zielepoot 6 maanden later nog mee bezig. Hilarisch !

0   0  
since1912

In tegenstelling tot de meesten hier ben ik wél positief gestemd. Iemand die de voetbalwereld kent en niet uit het Breda ons-kent-ons netwerk komt.

Geef hem een eerlijke kans, mensen kapot maken hebben we de afgelopen maanden genoeg gedaan. Hup NAC!

0   0  
koenie

@ n@©
Ach wellicht iets te ......., wat overigens niet letterlijk bedoeld is!
Maar man wat irriteert die man een hoop mensen al weken lang.

0   0  
10Diego

@chris, ik hoop dat je gelijk krijgt. Dat zou voor iedereen fijn zijn.

0   0  
WW

Er worden een hoop snelle conclusies getrokken. Naar mijn smaak ietskes te snel.

Onderstaande longread is een interessant verhaal. Personeel van Heerenveen was dus juist enorm kwaad op Roozemond. En daar zijn heel wat vieze spelletjes gespeeld, waarvan (als je tussen de regels door leest) Eisenga eerder slachtoffer is geworden dan dat hij dader was.

https://www.vi.nl/pro/wat-er-werkelijk-gebeurde-tijdens-de-bestuurscrisis-bij-sc-heerenveen/share/6e998141ef

0   0  
Castle

Ze staan in de rij zei nicole ja zeker er waren er 3 daar was hij de bestte van pffffffff maar ja slimme zet nicol ben jij er van af als ik geen nac hart zou hebben zou ik hetzelfde doen moet ik eerlijk in zijn..

0   0  
Nachoreca1

Ik wens deze man veel succes. Die sekte in Heerenveen haat ik al 25 jaar overigens.

0   0  
Nac till i die

Beetje jammer dat mensen hier al een oordeel geven.
Als of hun het beter doen... een gouden move van die man en hij is een held iedereen verdient een kans en sls mensen zeggen hij kan het niet is omdat ze het zelf niet kunnen..
Ik kijk erna uit hoop doet leven

0   0  
Marti

@Castle ; nicole zei dat bij het aanstellen van de trainer dat ze in de rij stonden ,

0   0  
scheppioni

Hopelijk goeie keuze, geen vooroordelen ondanks allerlei verhalen ! Succes bij ons NAC !

0   0  
SjorsNAC

Het is ook nooit goed, die vent is nog niet eens begonnen en nu al afgefikt tot de grond. Beoordeel de man op zn bijdrage straks ipv aannames en napraten.
We gaan het meemaken, ben blij dat positie gevuld is.

0   0  
Een ander geluid

@ Flieger, in al je reacties zie ik nauwelijks een kwalitatieve onderbouwing. Dus zelf maar eens even gaan googelen. Het cv van deze meneer is niet sterk. Ik ben toch wel erg benieuwd wat de doorslag heeft gegeven. Ik acht Edelenbos toch wijs genoeg om een goede keuze te maken...maar ik zie hem nog niet.
Desondanks, welkom bij ons NAC en we zullen fair oordelen over je prestaties.
Allerbelangrijkste wordt voor jou de sponsors te binden en een sterke hoofdsponsor te vinden.

0   0  
Badeend

Dat je in de slangenkuil SCH ophef veroorzaakt en de boel dusdanig opschudt dat het vaste kliekje haar machtsspelletjes niet meer kan spelen - en dus gefrustreerd raakt, is wat mij betreft alleen maar een hele grote pré.

NAC heeft heldere, objectieve en standvastige leiding nodig nu. Geen sponsortjes die via via allemaal duistere lijntjes hebben en denken dat ze iets te zeggen hebben. Ook geen wanpresterende RvC die het allemaal wel lekker makkelijk vinden. Het mag allemaal tien tandjes professioneler - en zakelijker. De ziel van de club zit niet in al die belangenverstrengelingetjes (al ga je soms denken van wel). Iemand die daar een einde aan maakt, heeft mijn volledige support!!

Iedereen die hier meent te moeten reageren met afbraakcommentaar zonder dat ze ENIG FLAUW BENUL hebben van de achtergronden bij SCH en de prestaties die Eisenga daar wel of niet heeft geleverd, moet zich serieus gaan beraden of het wel zo'n goed idee is, om Johan Derksen klakkeloos te volgen.

Hans Deelen hoeft dat niet. Die heeft een dubbele agenda, die weet vrij goed waar hij mee bezig is. Wel een paar niveautjes lager dan degenen die echt aan de touwtjes trekken bij NAC, maar goed, spartel rustig verder zou ik zeggen.

Luuc, welkom, en veel succes bij de mooiste kutclub die er is.

0   0  
Overal

In dat wespennest in Heerenveen wordt iedereen geslachtofferd die niet precies doet wat god Riemer ze opdraagt.

Lijkt me een prima man voor NAC op dit moment. Gelukkig geen persoonlijke band met de club NAC, emotie moet ver weg uit bestuurskamers blijven voor een goed beleid.

Laten we hopen dat we Luuc de komende jaren zo min mogelijk horen of in beeld zien, dat zou betekenen dat het is een keer rustig wordt in de organisatie NAC.

0   0  
Hansiehansie

Wat een baggerreacties zeg.

Deze man verlaat Heerenveen omdat de oude verstokte garde bezig was met achterdeurtjespolitiek en vooral hun eigen mening te blijven ventileren, Riemer vd Velde en Foppe de Haan voorop.

Succes Luuc!

0   0  
WW

Iedereen met een oordeel doet er goed aan dit verhaal te lezen:

https://www.vi.nl/pro/wat-er-werkelijk-gebeurde-tijdens-de-bestuurscrisis-bij-sc-heerenveen/share/6e998141ef

Wat ik eruit haal:

die voorzitter van het stichtingsbestuur, die Roozemond brult tot eind vorig jaar dus luid & duidelijk ook in de media dat Heerenveen een groot operationeel verlies tegemoet gaat. Kan best zo zijn, maar het eigen vermogen (in de plus!) was / is nog steeds 30 miljoen...!

Met zijn gebrul weet Roozemond onrust onder personeel en sponsors te kweken en cirkelen de zaakwaarnemers als aasgieren rondom het Abe Lenstra stadion op zoek naar koopjes; spelers worden aan andere clubs gelinkt etc.
Probeer zo maar eens je werk te doen als AD, ik zeg dat dat onmogelijk is. Letterlijk.

Enfin, een maand of 3 later, per 1 maart jl., is Roozemond directeur van Heerenveen als opvolger van Eisenga.
En natuurlijk staat Heerenveen er nu financieel ineens helemaal niet zo slecht voor volgens diezelfde Roozemond. Die roept dus dingen zodra en zolang ze hem goed uitkomen.

Als je dan ook nog leest hoe die voordracht van Roozemond als Heerenveen-directeur is gegaan, dan kan er bij iedere begrijpende lezer maar 1 woord naar boven komen:

Machiavelli.

Moraal van mijn verhaal: Eisenga is niet de gehoopte zwaargewicht, maar ik denk dat hij een kans verdient.

0   0  
Toontje

Hoe is het mogelijk dat iemand die een leuke club als Heerenveen totaal financieel de afgrond in heeft gewerkt nu hier mag komen. We moeten iemand hebben die zorgt dat we als club geld krijgen. Met zijn verdere achtergrond ook totaal niet thuis in het voetbalwereldje.

0   0  
Ouwe Spionkop

In ieder geval is Eisinga een ervaren bestuurder en Abbeele een talentvolle technische man. Hieruit spreekt ambitie. De ambitie om met enige vertraging tot een goede stabiele eredivisieclub te worden.
Nu ook nog een kerel met voetbalverstand en overwicht/ervaring in de RVC voor de controle functie.

0   0  
willem 4,5

Gisteren was Edeldinges voor velen onder de supporters de grote held. Superlatieven zoals TOPVROUW waren te lezen op deze site, nu ook nog?, of toch niet?

0   0  
ome cor

Troost je mensen....
Welke naam het ook geworden was, er zijn altijd betweters die wel iets te zeiken hebben.
Spelers kunnen het bij de ene club beter doen dan bij de andere, dat geldt ook voor beleidsmakers.

Hypocrisie ten top, de eens-een-dief-altijd-een-dief politiek van de gewone man t.o.v. de stropdassen is lachwekkend en zielig.

Misschien dat we Luuc gewoon een kans moeten geven en veel succes moeten wensen ipv om ons als een surrogaat Fliegertje te gedragen.

0   0  
Kinderkaartje

Mensen die zeiken over zijn achtergrond;

Volgens mij kwamen Gebrands en Jan Smits ook niet uit de voetballerij.
Dat zegt dus niet zoveel.

En Hans Deelen hoef je hier niet serieus te nemen. Die zal niet rusten tot hij er zelf zit. Tot die tijd is het onrust stoken en heeft hij de laatste maanden het tij mee.

En ja ik deel de gevoelens dat dit misschien niet de zwaargewicht is waar we op hoopten, maar we zullen het ermee moeten doen.. Dus voorlopig het voordeel van de twijfel.

Welkom Luuc.

0   0  
Breda1965

Grote fout om deze man aan te stellen,en idd willem 4,5....ze hadden edelenbos deze functie moeten geven.Met de TD zie ik het wel positief in.

0   0  
Haarlemmer

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/03/van-knuffelclub-tot-broeinest-van-onrust-en-onvrede-a3907857

Deze man is door twee kampen aan zijn stoelpoten gezaagd en heeft daarna zelf eieren voor zijn geld gekozen.

Heeft impopulaire beslissingen (durven/moeten) nemen en dat ook gedaan. Daarmee ook resultaat geboekt. Alleen bleek Riemer/Foppe en een medai geile Cees Roozemond te sterk.

Lijkt mij geen slechte keus. NUchter, daadkrachtig en geen vooringenomen kennis.

Succes Luuc.

0   0  
Ojee

Belangrijjste bij NAC is dat ie z.s.m. met alle supporters(geledingen) kennis maakt en die op waarde schat. Als hij enkel op de CR gewezen wordt en zich daar vervolgens achter gaat verschuilen is ie snel weer weg.

0   0  
Bzzzz

Ik ben blij met de nieuwe trainer en heel nieuwsgierig naar de nieuwe TD. Klinkt als een man met potentie. Over de nieuwe AD heb ik wel mijn twijfels. Dan moet je iemand natuurlijk het voordeel geven... maar dat kost enige moeite.
Het beeld wat over hem gegeven wordt via media is vrij consequent en volgens mij matcht dat beeld in ieder geval niet met de club.

0   0  
Bijna Carnaval

Yesss!!! De kern van onze clubcultuur blijft behouden!!! M.a.w. we doen maar wat, en we zien wel...?

0   0  
am

Ja mensen als er zondag wordt verloren kan het zagen alweer beginnen. Dat is een beetje het niveau van meeste zogenaamde supporters hier.

0   0  
Cees

Fliegje, nu al uit de gracht? Ik ruik je hier!

0   0  
Nu ff niet

Eisinga heeft sch hetzelfde achtergelaten als waarin NAC zich nu verkeert. Bij NAC had bijna niemand in de gaten wat er speelde. Totdat de td op straat werd geflikkerd en de ad solidair was. Toen had iedereen ineens een mening en zagen ze het al jaren aankomen. Eerst was het flieg afzeiken, tijdens de crisis had ie ineens vrienden en toen er weer beter nieuws kwam moest ie z'n bek weer houden.
Nu hebben we een nieuwe ad en wordt hij binnen een paar uur helemaal afgefakkeld, op basis wat je over hem kan Googlen. En dan ben je ook meteen een kenner.

Schei nou toch gewoon uit met dat roeptoeter.

0   0  
jvt

Jvt schrikt zich rot. “Sponsors, vrijwilligers en supporters zijn ontevreden over de koers van de club en missen visie, daadkracht en warmte bij de directeur”, schreef de Leeuwarder Courant onlangs.

Een afkoopsom van 2,5 ton voor Luuc Eisenga, dat is toch veel geld?", opent De Boer de uitzending van Fryslân Hjoed als hij over de bestuurssituatie bij SC Heerenveen begint. "Ja, dat is veel geld. Maar goed, als je ergens van af wil, dan moet je misschien bloeden." Naar verluidt komt de afkoopsom overeen met het jaarsalaris dat Eisenga de afgelopen drie jaar van SC Heerenveen ontving.

Nou beste mensen; dat zal geen goedkope optie zijn voor een beginnend AD! En nummer 35 is alweer gecontracteerd. Bij NAC gaat alles maar dan ook alles in een bodemloze put behalve naar het 1e en daar kom je toch voor kijken liefst in de ere! We hadden een ervaren rot nodig en niet één die het volgende kerkhof achterlaat. Nee, Heerenveen heeft het de afgelopen jaren met oa het aanstellen van Olde Riekerink goed gedaan! Pff

0   0  
jvt

Waar rook is is vuur...

0   0  
F7B

Zolang de huidige RVC en aandeelhouders telkens de directie selecteert blijft NAC fundamenteel verrot.

0   0  
Sanseveria

jvt = jankerd van tilburg (en Hans Deelen)

0   0  
Vreven4president

En nu de hamvraag: lust ie Amstel bier?

0   0  
Sjef de gevulde koek

Bij gebrek aan beter denk ik zo. Ken de beste man niet. Denk dat ze snel iemand zochten en er geen betere optie was. Begrijp niet dat je zon man met zon negatief randje op dit moment aansteld. Als je de site van Heerenveen leest kan niemand dit begrijpen zon puinhoop heeft hij daar aangericht. Ook heeft een verhaal 2 kanten maar dit moet je op dit moment niet willen die staat al met 1-0 achter naja. We gaan het zien mijn zege heeft hij hopelijk pakt het goed uit en ontstaat er een nieuw elan. Positief ben ik zeker niet.

0   0  
Buurman

Tsja. Indertijd wilde Busselaar afronden en kwam Eskes. Ik zie nu een zorgelijk verband. Nicole heeft haar a.i. werk bijna afgerond en nu komt Eisenga ...... Ik wilde eigenlijk niet reageren maar laten we nu een karvelen kat noemen. NAC heeft behoefte aan een sterke vent die ruim boven de partijen gaat staan. Dat lukte Eisenga bij Heerenveen niet dus waarom zou het bij ons NAC , qua gemene slangenkuil minstens zo erg , wel lukken ? Ik ben vooralsnog zeer teleurgesteld en meer nog bezorgd. Net als “ telefoontje Rob Penders” en supportersparticipatie ga ik ook deze discussie niet verder aan. Mijn standpunt in deze is duidelijk. Hopen op een overwinning op vvv onder Ruud Brood. In Brood als NAC trainer geloof ik wel.

0   0  
Buurman

een kat een kat noemen ...

0   0  
van Flieger

Een zwaargewicht ? Laat ons niet lachen, en doe meteen maar een contract voor onbepaalde tijd.

Blijkbaar hadden de Justin Dancers en buttboys van Gielen en van Mierlo dit nodig, bravo wat een niveau zeg.

0   0  
Henri

Is deze vierde keus de beloofde zwaargewicht? Ik sla eerste keus Van der Aat toch veel hoger aan. Hij heeft in de wielerwereld in de communicatie en innovatie gezeten. Niets lees ik van grote commerciële ervaring. En verder kunnen we zonder meer stellen dat het bij Heerenveen in ieder geval niet bepaald een succes is geworden. Ik heb zeer grote twijfels over dit heerschap en zeer zeker niet een wauw gevoel. Vooralsnog past hij goed in het rijtje Oltmans, Eskens en Goedzee. Tot slot, de mannen die reeds geleverd hebben, die solliciteren niet, die worden gevraagd.

0   0  
Ollie bier halen

Succes Luuc! Misschien een idee om Flieger een camera om te hangen en ook een documentaire te maken over hem net als die docu over een verward persoon uit Den Bosch. Die gast gelooft ook in groepsstalking net als vlieger. Hij was wel een stuk minder irritant!

0   0  
Dutchbird

Ik gun Eisinga het voordeel van de twijfel maar ben wel van mening dat de grote drie weer een gigantisch risico nemen.

Bij Heerenveen heeft hij tal van sponsoren weggejaagd door gebrek aan empathie. En daar was het een Fries onder de Friezen. Hier wordt hij die stugge Fries die niet begrijpt hoe Brabanders in elkaar ziitten. Dat wordt waarschijnlijk vaak denken dat het sponsorcontract bijna binnen is, waarna het toch de verkeerde inschatting blijkt te zijn geweest.

Verder vrees ik dat hij veel te makkelijk akkoord is gegaan met de functie statutair directeur. Daardoor kunnen de aandeelhouders hem zonder ontslagvergoeding of vergunning zo op straat zetten (tenzij hij de ontslagvergoeding in zijn arbeidsovereenkomst heeft geregeld, maar dat zullen de 3 niet goedgekeurd hebben). Hierdoor is de kans groot dat hij volledig aan de leiband van van Aalst gaat lopen, want anders is hij zijn baan snel kwijt. Dat doen de grote drie wel slim want Eisinga wordt de buffer tussen hen en de kritische van Abeelen. Net als bij Gielen maar dan nog erger.

0   0  
Tja

Hockey,american footbal,wielrennen....!!!

0   0  
van Flieger

Eisenga wordt door een gedeelte van de achterban niet gepruimd of toch met de grootste scepsis bekeken vanwege:

- zijn eigen CV dat niet geweldig lijkt
- het feit dat hij niet eerste keus is, verre van
- dat hij uit de koker van notoire faalhazen als Gielen en van Aalst komt

Dat zijn de feiten en daar moeten de asociale schreeuwers het mee doen.

0   0  
Ert

Hé Van Flieger,
Heb je het nu over jezelf, vent? 2 van de 3 zijn toch echt je eigen ding of niet:
- je CV dat niet geweldig lijkt
- het feit dat je niet eerste keus bent, verre van

Welterusten

0   0  
K vd Bijl

Een Fries met een wielrenachtergrond, een Vlaming: gaan we de kasseien Ronde van Breda organiseren? Die Fries scheen bij Sc H met iedereen ruzie te hebben... Gelukkig is bij ons bijna iedereen weg! Trouwens: zouden die Vlaming en die Fries elkaar verstaan?

0   0  
Nr. 12

Wat zegt ie nou eigenlijk? Niks, nakkes, nada. Als deze quote een voorbode is ... iedereen leren kennen, focus op korte en lange termijn (wat the fuck is dan de focus?) en diverse scenario's. Kortom, de hele focking business. De handjes op elkaar als het lukt.

0   0  
Braze

Ik ben niet blij.
Waarschijnlijk zal hij niet zo lang blijven, als de RvC tenminste haar werk doet, Beleid goed keuren en CONTROLEREN!

0   0  
Den Hoge

Man man man, wat een hoop ongenuanceerde reacties hier weer. Laat de beste man zichzelf eerst eens presenteren binnen de club en laten we na verloop van tijd pas een oordeel vellen.

De keuze is gemaakt. Niemand heeft er baat bij om nu alweer aan de stoelpoten van de nieuwe AD beginnen te zagen.

0   0  
Spionkop

Van morgen een tandje erbij en dan komt het goed.

0   0  
naxioma

https://frieschdagblad.nl/2018/12/10/hoe-luuc-eisengas-positie-bij-sc-heerenveen-onhoudbaar-werd

Ik hoop van niet, maar kans is levensgroot dat binnen een jaar een artikel met soortgelijke strekking verschijnt in BN De Stem. Hoe kun je iemand in deze positie aanstellen die gebrek aan empathie heeft en moeite heeft goede relaties met stakeholders op te bouwen. En dat zeker bij een club als NAC.

0   0  
Betweter

Hahahaha. En het gezeik is weer begonnen. We hebben ook altijd wel een oordeel over iemand te vellen, voordat hij of zij in functie is getreden. Ik had overigens voor onbepaalde tijd wel erg graag Nicole als AD gezien. Moet vast een TOPWIJF zijn.

0   0  
Misterbean

@ Chris WWm en Durchbird
Dan verandert er roch helemaal niets behalve de poppetjes?
Chris schreef : En daarbij, vergeet niet dat deze AD alleen het beleid van de eigenaren uitvoert. Ruimte voor eigen initiatieven zal er weinig zijn…
En dat beleid van de eigenaren is tot nu toe rampzalig gebleken.
Deze Nieuwe AD ken ik niet. Heb ik geen oordel over. De eigenaren die blijkbaar alles bepalen wel.

0   0  
Q

Goedemorgen.

Lekker geslapen allemaal?

0   0  
Chris W.M.

@Misterbean

Klopt. Ik verwacht niet dat er dingen heel erg gaan veranderen. Aan de AD kant sowieso niet, daar moet gewoon een BVO geleid worden. Het stadiondossier ligt er en moet voortgezet worden, en een nieuwe hoofdsponsor en andere sponsoren moeten binnen gehaald worden. Dat zijn werkzaamheden die bij elke AD op het bordje liggen, eventueel aangevuld met een commercieel directeur.

De TM gaat het huidige beleid voortzetten qua jeugd, zal alleen wel meer aandacht aan het eerste elftal gaan schenken.

In principe dus nuance verschillen, als de opdrachtgevers hetzelfde blijven zullen de uitvoerders de opdracht gewoon uitvoeren...

0   0  
misterbean

het pluche zit te lekker blijkbaar?

0   0  
Jonka

Voor onbepaalde tijd...
Logisch, want we hebben poen zat!

0   0  
Henri

Ach, inderdaad verandert er in feite niet veel nee. Een AD die tot dusver niets heeft bewezen en aan de handen van de grote drie loopt. Een TD die tot dusver een jobhopper is geweest en waar kans op belangenverstrengeling bestaat met zijn eigen scoutingsbedrijf en een RvC met voorzitter Gielen. Alleen nieuwe eigenaren met een andere visie zal het tij echt doen keren. Over een half jaar weten we weer meer.

0   0  
vriendjespolitiek

It is de boer al lyke folle, as de ko skyt as de bolle.

0   0  
Buurman

Ik vind de kritische reacties over het algemeen zeer goed onderbouwd. Anders is dat met de meeste positivo reacties. In feite vertellen ze allemaal in een one liner dat je positief dient te zijn. Je kunt toch echter over deze aanstelling voor onbepaalde tijd niet tevreden zijn. Het cv van deze nieuwe man voorspelt problemen. En natuurlijk hopen we allemaal dat het mee gaat vallen. Ik sluit me verder aan bij Henri ; pas bij nw.eigenaar kan er iets ten voordelen gaan veranderen. Over en sluiten. NAC - vvv 2-1.

0   0  
Heksenketel

Een goede vriend van mij kent hem heel goed en zegt dat het een goede vent is. Maar goed, ik ken hem niet. Maar als ik het zo lees in ieder geval geen allemansvriend....Die hebben we ook niet nodig.

0   0  
vriendjespolitiek

Buurman,

Een BVO runnen begint bij de TOP,deze mensen zijn op dit moment verantwoordelijk,niet onze nieuwe AD of TD.
Edelenbos is gewoon voor het karretje gespannen,omdat ze zelf te laf zijn om hun verantwoording te nemen,voor de puinhoop,die ze ervan gemaakt hebben toch.
Zie weer bij deze aanstelling,voor onbepaalde tijd!!!!!
Vandaar die friese one liner.
Want het maakt voor een boer niet uit,of er een koe of een stier schijt.

0   0  
Sp1

Zo kan het verkeren mensen, bij SC Heerenveen in een warzone vertrekken en jezelf aanbieden bij een club waar de beeldenstorm net voorbij is gekomen... En warempel... Hij word nog voor onbepaalde tijd aangenomen ook! Geen targets en evaluaties in het vooruitzicht?... Man man man.. Wat is de club visieloos zeg.

Vind het tegenkamp iig met feiten komen, de positivo's komen niet verder dan azijndrinkers, zeiken om te zeiken.... And so on!

0   0  
Den Hoge

@buurman,

Ik vind over het algemeen de reacties helemaal niet goed onderbouwd. Wat weten wij nou precies wat er is gebeurd bij SC Heerenveen en wat de rol van onze nieuwe AD daarin precies is geweest? En dan nog, er zijn genoeg AD’s elders geflopt en bij een andere BVO wel geslaagd.

Ik lees ook een reactie waarin de nieuwe TD als jobhopper wordt omschreven. Je kan ook stellen dat hij succesvol is in zijn cariere tot dusver en hard aan de weg lijkt te timmeren. Het is maar hoe je het bekijkt denk ik dan.

Ik ben zeker geen positivo, maar als er eenmaal keuzes zijn gemaakt met betrekking tot nieuwe aanstelingen kies ik ervoor om dit besluit te accepteren en de nieuwe mensen een kans te geven.

0   0  
Boxer

https://frieschdagblad.nl/2018/12/10/hoe-luuc-eisengas-positie-bij-sc-heerenveen-onhoudbaar-werd?fbclid=IwAR3aManQRTj1M3o2MBay3g14YOryxVtnWSiNdA2jww72aFXNOmVvJGqVtiE&harvest_referrer=https:%2F%2Fl.facebook.com%2F

Indien deze heer geleerd heeft van zijn fouten (spandoek weg laten halen) zie ik niet direkt in waarom hij niet geschikt voor zijn functie zou zijn.

Het is niet voor niets dat bij Heerenveen de laatste jaren 40 beleidsbepalers zijn weggelopen en dat was voor Eisinga er zat.

Wat mij betreft krijgt hij het voordeel van de twijfel en mag hij hier laten zien dat hij wel een goede directeur is

0   0  
Boxer

Onbepaalde tijd wil trouwens niets zeggen, bepaalde tijd kan vaak een langere afkoopsom opleveren

0   0  
van Flieger

Ach, het is weer het zelfde diep beledigde clubje asociale schreeuwers met een CR affiniteit dat zo dolgraag tegen de nieuwe directeur wil aanschurken. Datzelfde tuig dat zich inslijmde bij Mommers, Eskes en later Goetzee. Altijd het zelfde geneuzel. Mensen op zoek naar privileges en persoonlijke voordeeltjes. Blind voor de signs on the wall. En hufterig.

0   0  
Van "taajlaand

Moeilijk om over deze kerel nu commentaar te geven, zowel positief als negatief.
Volg natuurlijk veel voetbalnieuws, maar alle ins en out's van b.v. H-veen kunnen me niet bommen, heb alles al nodig om het reilen en zeilen van onze eigen club dagelijks te kunnen volgen...

Hij heeft getekend en daar zullen we het (voorlopig) mee moeten doen.
Wat ik wel wil zeggen is dat eenieder die NU bij ons NAC in durft te stappen absoluut LEF heeft, op welke positie dan ook.

0   0  
Los Pollos Hermanos

Zo, dat heeft "forum-vriendin" van allen hier, Edelenbos, weer goed geregeld. Eruit met dat mens! Of mag daar nu geen kritiek op komen?

Hoe kun je dit in vredesnaam doen? Deze man is één grote flop geworden bij Heerenveen. Wij hebben iets met mensen die ergens anders worden uitgekotst. Edelenbos in Rotterdam en deze klapschaats in Friesland.

Ik lees hier berichten van mensen die aangeven deze meneer een nieuwe kans te geven etc. Ben blij dat jullie geen HR zijn voor mijn toko. Ik trap je er direct uit. Op dit niveau, in het proffesionele zakenleven, met een dergelijk takenpakket, zijn dergelijke fouten onvergetelijke en kosten ze miljoenen. Maar voor sommige hier maakt dat weinig uit en mag meneer hier weer dezelfde fouten gaan maken.

Want iedereen verdient toch een 2e kans? Dat is de instelling van de gemiddelde 9 tot 5 loonslaaf zonder succes. De zware jongen, wat dit had moeten zijn, staat er altijd, hard en foutloos. Dat kost een paar centen en ja, daar hoort ook een contract voor onbepaalde tijd bij. Of denken jullie werkelijk dat contractonderhandelingen op dit niveau op dezelfde manier verlopen als bij de gemiddelde accountmanager, consultant? Waar je moet onderhandelen over je auto van de zaak, de tijd van je contract etc? Dit soort gasten komen NOOIT voor bepaalde tijd. Daar beginnen ze niet aan en daar wordt ook namens de werkgever niet aan gedacht.

Anyway, NAC begint weer met het stapelen van fouten. Ook wel lekker hoor, want raakte al wat in paniek de afgelopen dagen omdat ik het gevoel had dat we op sommige vlakken goede progressie boekte. Is dit mijn NAC wat ik hier lees? Wow.

Maar zo ken ik ons NAC weer! Een paniekorganisatie. Dramatisch.

0   0  
Van "taajlaand

Hoi Vrevenforpresident,

"Als hij het bij ons maar laat om 'volkslied' bij aanvang voor te stellen".

0   0  
Oosterhout076

Historie bij H'veen heel anders dan bij ons. Afspraken denk ik ook. Daarnaast zou ik wel willen dat wij stonden op de plaats waar H'veen nu staat, ondanks kommer en kwel. Het heeft geen direct impact gehad op het veld, hoewel ze wel eens beter zijn geweest.Maar dat geldt ook voor ons.....

Positief blijven, om te beginnen vanaf as zondag 3 punten bijschrijven en het de concurrentie toch maar moeilijk maken. Meer kun je nu niet doen.

0   0  
misterbean

van dit filmpje wordt ik vooralsnog niet enthousiast, maar misschien heeft hij ook zinnigere dingen gezegd dan deze cliche's.

https://nos.nl/artikel/2277945-nieuwe-directeur-eisenga-wil-van-nac-stabiele-eredivisieclub-maken.html

0   0  
Den Hoge

@flieger,

Omdat andere supporters een andere mening dan die van jou zijn toebedeeld zijn ze direct hufterig, diep beledigd en associale schreeuwers?

Monsieur provocateur.

Laad alle berichten na dit bericht in