Maaskant: "Ik wilde risico nemen"

Ik weet zeker dat als je Leonardo eruit had gehaald voor Kolkka, het publiek het er mee eens zou zijn.

ik had idd leo of lurling eruit gehaald!
maar als maaskant het zo zegt kan het wel want gorter is aanvallend en schilder speelde helemaal een topwedstrijd! dus dan blijft luijkcx over om te wisselen!

Wat Frits zegt. Het was pas een aanvallende wissel geweest áls Leo goed had gespeeld. Nu had gewoon Leo gewisseld kunnen worden voor Kolka.

Leo was dramatisch, hij had hem moeten wisselen ipv luijckx

Prima dat Maaskant de oren niet laat hangen naar het publiek. Hij moet gewoon zijn eigen beslissingen nemen.

Kolkka voor Leo is eerder een verdedigende wissel. Kolkka staat altijd rond de middenlijn, Leo speelt toch vaak wat dieper. Daarmee hou je in ieder geval wat mensen van AZ achterin, zelfs al speelt ie als een krant zoals gisteren.

En uiteindelijk geeft het resultaat Maaskant gelijk. Dus laten we hem gewoon steunen ipv Maaskant rot op te gaan roepen zoals wat leeghoofden op F2.

Het is wel mooi dat Maaskant beseft dat zijn wissel (weer eens) niet in dank wordt afgenomen.
Mooier is nog dat hij deze wissel ook nog uitlegd, waardoor duidelijk wordt dat de wissel Loran(uit) & Kolkka(in) niet de meest logisch was volgens Maaskant. Luijckx kan dan centraal achterin spelen, zoals bij Den Haag, en een aanvallende impuls kon inderdaad geen kwaad.
Kolkka viel trouwens ook echt goed in, vond ik.

Het was gewoon een prima wissel van RM ! Hij wilde er een aanvaller bijzetten en Kolkka viel geweldig in , dus geen woorden meer aan vuil maken !

Gisteren snapte ik er even helemaal niks van, maar de uitleg is helder. En het pakte nog goed uit, Kolkka viel heel goed in.

een rare actie van leo en er kan een goal uit komen, daar gok je als trainer op

Ik denk dat weinige op dat moment besefte dat kees toch echt een open sollicitatie aan het doen was naar rood. Zelfbescherming noemen ze dat.

met zon wissel kan je twee kante uit.of nog een achter je ore. of in dit geval de gelijk maker,dus de reactie van de suporters is normaal.

We jagen ze af

We hebben getraind op een systeem met 4 aanvallers

We gaan ze pijn doen

We klappen erop

We gooien de beuk erin

Gewoon een goede en doordachte wissel van Maaskant die goed uitpakte dus.

Gelukkig is hij degene die het bepaald en niet de papegaaiende massa hier.

Ik erger me enorm aan al die "goede supporters" die de trainer van hun club al afzeiken vanaf de 1e oefenwedstrijd en ondertussen zeuren over de mindere sfeer in het stadion. Hou jezelf eens een spiegel voor en beoordeel de eikel die je dan ziet.

Supporters moeten zich eens niet zoveel bemoeien met wat er gebeurt op het veld.

Jammer weer.

Ook Amoah raakte geen knikker maar legt er wel 1 in.

Ook niet de beste kok kan naar ieders mond koken hoor.

Wederom staat er dit seizoen weer verrassend veel te gebeuren in Breda.

TIP

Hou allemaal de rust in de tent.

reactie van de meeste supporters is zoals gewoonlijk ondoordacht, maar in dit geval niet geheel onbegrijpelijk, want Luijckx speelde een goede wedstrijd. jd. Maaskant kan echter niet veel goed doen.
Vind de uitleg meer dan acceptabel en zelfs voor mij te begrijpen. Maaskant had wel de mazzel dat het goed uit pakte.

Vond de sfeer gister zowie zo niks. Zondagmiddag, mooi weer, iedereen nog in vacantiestemming.
Wedstrijd leek meer op de eerste oefenwedstrijd op een zomeravond. Beide clubs bakte er niet veel van, al had AZ het betere van het spel.
Al na 15 minuten begonnen er ' supporters' ( lees toeschouwers ) voetballen te roepen, en bij elke slecht pas begonnen ze te fluiten.
Waarschijnlijk vinden dat soort figuren ( ik heb ook betaald ) dat ze daar alle recht toe hebben, maar sfeerverhogens is het niet.

2e helft was van N.A.C -kant stukken beter.
AZ kwam gelukkig op voorsprong en voetbalde beter, maar op inzet ( en goede actie van Kolka ) wist N.A.C. toch nog een verdiend punt te halen.
Kan wel leven met het gelijkspel en zag toch genoeg pluspunten.

Sommige spelers zijn nog niet geheel in vorm (hoop ik) , maar qua team stond het aardig.

Het was een perfecte wissel. Luijckx speelde prima maar zat tegen rood aan. Natuurlijk moesten we aanvallender gaan spelen want we stonden achter. Dat Kolkka dan ook de aangever is van de 1-1 bewijst het gelijk van Maaskant.
Die reactie van het publiek was meer dan belachelijk.

hij had er gewooon leo moeten uithalen, maar hier ben ik uiteindleijk ook wel tevreden mee.

...schandalig om Leonardo uit te fluiten na een mislukte actie. Daar gaat die jongen echt niet beter van spelen hoor !!
De sfeer is al jaren niet meer en de meeste supporters die nu centraal op vak E zitten/staan hebben alleen de goede jaren meegemaakt. Met alle respect de meerderheid is nog te jong en weet de sfeer in de echte Bside uit de Beatrixstraat niet. Dat is ook geen ramp de tijden veranderen en de maatschappij ook...maar noem je zelf geen Bsider meer want dat is gewoon een beledeging. Ik hoop alleen dat de jonge generatie ervoor zorgt dat de sfeer weer beter gaat worden en niet alleen je eigen spelers uitfluiten of pas gaan zingen na de 1-1. Het was echt lachwekkend om te horen dat vak E ging zingen tegen de AZ-fans = sing when you're winning. Een collega van mij was gister ook aanwezig als AZ supporter op de hoofdtribune en zei tegen mij vanmorgen dat het zogenaamde Avondje NAC ( middagje) wel lijkt uit gestorven. Das jammer om te horen maar wel werkelijkheid

Ben blij dat Maaskant gewoon zijn eigen ding blijft doen.

Vind het publiek soms wel iets te kritisch op hem. De resultaten zijn gewoon goed, het voetbal soms niet.
Maar onder Brandts en ten Cate was het ook niet bepaal een Barcelona look a like.

En het is gewoon netjes om zo'n uitleg te geven, want hij hoeft t niet te doen. Het was een goede wissel, en volgende keer wat minder snel fluiten.

Sfeer is sterk gerelateerd aan het spelbeeld. De eerste helft was tactisch een drama wat NAC liet zien. Als je met de punt naar voren wilt spelen (Gorter als diepe spits en Kees en Robert als controlerende middenvelders) betekent dat of Penders of Kwakman continu moet doorschuiven naar het middenveld of dat een van de twee backs continu de drang naar voren moet hebben zodat je een beter bezet middenveld krijgt. De verdediging durfde niet naar voren te voetballen waardoor we 4-2-4 speelden. Tegen een ploeg als AZ, met veel bewegende spelers is dit zelfmoord. In de eerste helft kwamen we continu een man te kort op het middenveld en kon NAC dus geen srijd leveren en kakte het publiek een beetje in. Het inbrengen van Jens Janse in de tweede helft was de eerste stap in de juiste richting. En kwartier voor tijd schoof Penders steeds vaker door naar het middenveld waardoor we ook de 1-1 forceerden. Vervolgens zijn we blij met een punt en zakken we weer in.... Als je met de punt naar voren wilt spelen moet het hele elftal aanvallend denken en handelen. Ik heb dit 10 minuten gezien (70ste tot de 80ste minuut), toen waren we ook sterker dan AZ. Het inbrengen van Kolka was niet cruciaal, het doorschuiven van Penders en de backs was essentieel. Hopelijk durft NAC te gaan voetballen dit seizoen want dan zijn we weer de baas in Breda en ontstaat de sfeer vanzelf.

oke maaskant de wissel pakte goed uit, maar ik vond luijckx zo goed spelen. ja en hij had geel voorruit. wat zit ik te zeiken

Deze gok pakte goed uit, daarmee werd er toch nog een punt gepakt, qua inzet had hij er meerdere kunnen wisselen, Kolkka kan denk ik niet meer een hele wedstrijd zo overtuigend voor de dag komen, wel goed dat je zo iemand nog achter de hand hebt voor het laatste kwartier, al had ik dit een paar maanden terug niet zo gauw gezegd !

'T publiek was het niet zonder reden oneens met die wissel;

Dat kolkka goed inviel doet niets af aan het feit dat keesje luijckx er niet uit gehaald had moeten worden. Of je nou een aanvaller of een verdediger eruit haalt om risico te nemen, niet de beste man van het veld...

(enige juiste verklaring was geweest; bang voor 2 keer geel)

Heeft er iemand nog een mooie strik liggen die we om leonardo heen kunnen vouwen, zodat ie iets aantrekkelijker wordt voor in 020? Wat een vreselijke wedstrijd speelde ie weer zeg!

Hup NAC!

Prachtig om te horen dat de standaard (dronken) groepjes meteen "Maaskant rot op" begonnen te zingen. Iedereen keek ze aan toen Kolkka die aanval opzette.

Rattack heeft het bij het juiste eind, zoals wel meer mensen. Ik kon over 70 meter een schopactie van Kees L. zien die hem z'n tweede kaart had kunnen betekenen, dat zal misschien ook een rol hebben gespeeld, ondanks dat het niet wordt genoemd.

Maar goed, en nu? Leo speelde gisteren alsof de paralympics begonnen waren en spaarnwoude-oost ziet een huurconstructie niet zitten... Gaat Leo nu het hele seizoen lopen emmeren of paktie zich goed op en richt hij zijn pijlen op de wintertransfermarkt, fo wil hij 'gewoon zin uiterste best doen voor NAC'?

- Luyckx zat tegen rood aan
- Kolkka gaf de beslissende voorzet
- Leonardo kan uit het niets een goal maken
- We spelen met de punt naar voren

Waar het om gaat, is dat Maaskant in ruim 2 jaar tijd nog geen seconde heeft laten zien dat hij een team tactisch kan kneden of spelers aantoonbaar beter kan maken. Dat het kwartje een keer de goede kant op valt, gelukkig maar. Maar met kunde heeft het allemaal niets te maken.

Maaskant zou altijd wat meer lef moeten tonen en risico's nemen ipv dat labbekak voetbal wat we voorgeschoteld krijgen......je laat je bijna voor lul zetten in je eigen stadion , maar ach ja het is nog steeds bourgondisch hé........

@ Boasje

Weet je wat pas voorschut is dat de vroeger o zo geroemde sfeer bij nac weg is door narcistische jonge kinderen op de Bside!!!!!!!!!!!!!!!

ik vond janse zeer slecht spelen, hij speelde hem zo in de voeten van az en daar ontstond het doelpunt uit .