Wij gaan niet opzij

Maaskant licht de wissel van Luijckx nogmaals toe

Afgelopen zondag wisselde Robert Maaskant in de 77e minuut Kees Luijckx voor Joonas Kolkka. Dit tot ongenoegen van de supporters op de tribune. Maaskant geeft op NAC.nl nog maar eens een toelichting op zijn beslissing. Maaskant geeft allereerst aan dat hij liever helemaal niet gereageerd had: "Vooropgesteld: ik wil er zeker geen gewoonte van maken om publiekelijk te reageren op ons wisselbeleid, maar omdat er toch veel ophef over de wissel van Kees Luijckx is ontstaan en omdat er nogal tendentieus over wordt bericht in de media, wil ik hier een uitzondering maken." NAC begon zeker niet slecht aan de tweede helft, maar moest na de tegengoal in de achtervolging: "Daar hadden we het moeilijk mee en op een gegeven moment kwamen we wat vast te zitten. Om dat te doorbreken, wilden we aanvallend wisselen door Joonas Kolkka te brengen. Hij zou dan vanaf rechts gaan spelen, waardoor Leonardo kon doorschuiven naar de spits om daar Amoah te gaan ondersteunen. Dat hield wél in dat er een controlerende middenvelder moest sneuvelen, want met het oog op de scherpe Alkmaarse counter wilden we geen verdediger offeren." Luijckx was dus het slachtoffer, al had dat zeker niet met zijn spel te maken: "Wat niemand wist, was dat Kees Luijckx met een verdoving speelde. Door fikse blaren lagen zijn voeten helemaal open. Kees liep zo'n beetje op zijn tandvlees. Ook dat was een reden om voor Kees te kiezen. Het had dus totaal niks te maken met zijn spel, want Kees speelde tegen zijn oude club een meer dan uitstekende wedstrijd." Het is volkomen logisch dat de technische staf de wissels bepaalt. Waarom dan toch een toelichting? Maaskant: "Wij als spelers en staf hebben de supporters hoog zitten en vandaar dat we in dit specifieke geval toch even wilden reageren op alle consternatie, ook om een en ander niet verder te laten escaleren." Mooi, dan is dat ook weer duidelijk. Op naar de wedstrijd tegen FC Utrecht.

Bron: B-Side Rats, NAC

27 Reacties
0   0  
Rik

Ik snapte er al niets van...

0   0  
MADE!!

en daar komt bij dat hij al tegen een 2e gele kaart aanliep...

begin het toch wel steeds meer te begrijpen, en kolkka gaf toch maar mooi die voorzet:P

0   0  
Da Pope

Ach, de wedstrijd is gespeeld, dus ik zie het punt niet echt meer. Maaskant moet zelf weten wat hij doet, zolang hij maar niet met NAC degradeert.

0   0  
scheppioni

Zo zie je maar dat er niet te vroeg van alles geconcludeerd moet worden ! Goed dat Maaskant dit doet, schept duidelijkheid en meer begrip voor een volgende keer lijkt me !

0   0  
Wanny

Maaskant is trainer, dus die moet lekker doen wat ie het beste vindt.

0   0  
Graham Arnold

Hele nette zet van Maaskant.
Maaskant is eindverantwoordelijk ( gelukkig ) en ik neem aan dat hij niet elke wissel gaat toelichten. I sook niet nodig, er zullen heus wel discussiepunten en verschil van inzicht blijven. Zeker met onze ' kritische' supporterschare.
Soms pakt een wissel goed uit en soms niet. Als het goed uit pakt hoor je niemand en als het fout gaat breekt de hel los en is Maaskant een waardeloze trainer.
Hoge bomen vangen veel wind.

Waarschijnlijk maakt het voor vele 'supporters' niks uit. Die reageren en oordelen vanuit emotie en meestal ondoordacht.
Maaskant ligt niet zo heel erg goed bij sommige toeschouwers. Bovendien is het de tendens om maar gelijk te gaan lopen zeiken voordat er nagedacht word. Onder het mom van kritisch zijn word er van alles geroepen.
Bijzonder jammmer.

0   0  
VB

@CDG

en hoe weet jij dat dat onzin is? Hij heeft een keuze gemaakt, en achteraf moet je concluderen dat het daarna beter is gegaan. Mooi toch? En wie heeft het over degraderen (ben het overigens wel met je eens, maar zie de context ff niet)?

0   0  
rich-d

Is er al nieuws wat er met kwakman is? Gsblesseerd?

0   0  
messi

Wat is er aan de hand met onze supporters zeg, alsof de Messias zelf gewisseld werd, kom op he, Luijckx speelde goed maar we doen nu net alsof Messi gewisseld werd, slappe geouwehoer altijd.

0   0  
Da Pope

@CDG en VB

Ik kan daar ook niets aan doen. Ik blijf een latente angst voor degradatie houden. Daarom ben ik ieder jaar weer dolblij als ze veilig zijn.

0   0  
Dun Nakkenist

De bla(de)ren vallen vroeg dit jaar.

Maaskant hoeft dit helemaal niet uit te leggen. Hij is de coach, hij bepaald wie er wisselt en waarom.

Straks moet ie nog gaan uitleggen waarom een pion op het trainingsveld te veel naar rechts stond.
Wat een gezeur over een wissel na een 1-1.
Als we nou na die wissel 8 goals tegen hadden gekregen....

0   0  
tvb

vind t schrijnend om te lezen dat maaskant uitleg moet gaan geven aan n stelletje zeurkousen.
als dat elke keer moet gaan gebeuren?

0   0  
michel

pffffff maaskant is zeker op het matje geroepen hij melde namelijk eerst Maaskant heeft geen boodschap aan massaal fluitconcert Of de coach een boodschap had aan het massale fluitconcert van de NAC-fans? "Nee", klonk het stellig. "We zijn er als technische staf voor om beslissingen te nemen. Ik kan moeilijk rekening houden met allerlei wensen van 18.000 mensen op de tribune dus nu ff op de NAC website gaan zeggen dat Wij als spelers en staf hebben de supporters hoog zitten en vandaar dat we in dit specifieke geval toch even wilden reageren op alle consternatie, ook om een en ander niet verder te laten escaleren ik zou zeggen maaskant denk eerst na voor dat je iets zegt inplaats van zo arogant over te komen bij de pers !

0   0  
Da Pope

@michel

Hij zegt toch niets verkeerds? Natuurlijk kan hij geen rekening houden met de wensen van 18.000 supporters. Ik vind het een hoop gezeur om niets.

0   0  
wolfmanjack

maaskant dit was gewoon een waardeloze wissel.

0   0  
Svennovic

Snapte de wissel inderdaad ook niet. Ik had alleen dan Snoyl eruit gehaald en Schilder linksback gezet. Maar Maaskant hoeft zeker geen verantwoording af te leggen! Zeker niet doordat we door zijn wissel toch nog 1-1 gelijk hebben gespeeld.

0   0  
De Beer

Maaskant heeft gewoon gelijk gehad met die wissel. Het NAC publiek moet niet zo zeiken! By the was er staan nog wat foto's van NAC-valenciennes en NAC-az op
www.eretribune.hyves.nl

0   0  
BreDaN

Netjes maar overbodig. Deze ene uitleg is voldoende om een hoop volgende in twijfel getrokken beslissingen niet uit te hoeven leggen. Wat een drama om niks, freaking hell.

Nu stoppen met harry-en nu en eens kijken hoe men het doet a.s. zondag.

Hup NAC!

0   0  
michel

@ Da Pope
nee maar eerst zeggen dat het je niks doet en dan op je eigen website zetten om alle consternatie weg te halen terwijl hij eerst zelf in de pers zegt dat het hem niks doet slaat nergens op wanneer plaatsen ze op NAC.nl nou eens normaal nieuws over NAC inplaats van dit soort slijm berichten om de supporters gerust te stellen dat het maaskant heus wel iets doet wat wij er van vinden (not dus

0   0  
nac6

ja maaskant ga je nu uitleg geven om dat ze je uitfluiten op de tribune.
sjongge jongen wat ben je een ontzettende slappezak.
zoals ik reeds eerder heb aangeven is hij dus niet geschikt voor nac .
mamma zet fluiten me uit wat moet ik nu doen , ma zegt jongen probeer het uit te leggen mischien doen ze het de volgende keer niet meer.
je had ook beter op kunen letten op de trainerscusus maaskantje

0   0  
Dun Nakkenist

Nu heeft Maaskant het 2x uitgelegd en dan zie je hier dat een wolfmanjack het nog steeds niet snapt ("waardeloze wissel").

Dat is nou precies waarom Maaskant het niet moet uitleggen.

@nac6
Had jij maar beter opgelet bij taal en spelling op school. *zucht*

0   0  
Joep

sorry hoor, maar ik vind het redelijk goedkoop scoren om nu met een toelichting te komen. Ik ben erg benieuwd of Maaskant ook een reactie had gegeven als het 0-1 of 0-2 was geworden...
Ik begrijp best dat het niet alleen is om zijn gelijk te halen, maar de uitslag (en spel Kolkka) maakt het nu wel makkelijk om te reageren voor Maaskant.

Reageer dan gewoon helemaal niet, en laat in andere wedstrijden zien dat je door juiste wissels de wedstrijd naar je hand kunt zetten.

0   0  
BreDaN

Wie is er gewisseld dan?..




Genoeg, over, uit en klaar, fokking hell.

0   0  
Zorro_S

Nu heeft ie al 2 keer uitgelegd waarom hij de wissel doorvoerde. En heeft ook al 2 keer gezegd dat hij dit doet omdat hij het publiek hoog heeft zitten.

En dan komt BN De Stemmengmakerij met de volgende kop:

Fluitconcert kan NAC-coach Maaskant gestolen worden.


Kutkrant!

0   0  
Leur Noord

hij blijft uitleggen !
VOLGENDE WEDSTRIJD !!

0   0  
buis

@ da pope
dat punt zien wij allemaal niet meer.
kijk maar op nos tt pagina 819 ;)

0   0  
Joost

Ik vind het juist goed dat hij het even uitlegt, alleen had hij beter meteen kunnen zeggen na de wedstrijd, dat had een hoop commotie geschild. Heerlijk dat het weer begonnen is overigens :)

Laad alle berichten na dit bericht in