Maaskant redt het niet

En weer bewezen dat Maaskant een trainer is met een houdbaarheid van 1 seizoen.

Let op mijn woorden maaskant word ook dit jaar gewoon weer kampioen.

Jammer voor hem, maar Europa League is ook best leuk :)

Zeer knappe prestatie. Meneer wordt kampioen, behaalt bijna het kampioensbal en gaat in Polen weer voor de titel. Was / is gewoon 1 van de beste trainers die nac de afgelopen jaren heeft gehad.

Had nog gezegd dat hij er niet was. Kleine ploegen van voorheen zijn geen kleine ploegen meer, die barsten daar van het geld.
Naast de Champions L. pakken is een zware mistasting, kost miljoenen. Vrees dat Maaskant aan zijn laatste seizoen begint in Polen.

Gisteren was Genk thuis zwakker dan Macabi maar op penalty's hebben ze het gehaald. Die leven daar nu in een roes.
Twente heeft geen schijn van kans tegen Benfica, maar ik hoop dat ik me vergis.

1 woord SNEU

CL of Europaleague is een resuachtig verschil ook in de ontwikkeling van een club. Maaskant heeft hier een voor Wisla unieke kans laten liggen en eigenlijk geen bijzondere prestatie geleverd. Dit was geen Barcelona of Real, maar Apoel Nicosia, sorry mensen.

Jammer voor Robert

@scouting: netjes, je reageerde op de topic:-)

Jammer voor Maaskant.
Bijna net zo triest als de reacties Vakkie-G(ek), Buurman en SN. Bijna, want Maaskant gaat in elk geval toch Europa in en mag van mij een lange neus trekken naar dit dubieuze drietal.

Maaskant is zeker niet een van de beste trainers van de laatste jaren bij NAC. Een van de slechtere overall komt dichter in de buurt. Een jaar voortborduren op een elftal dat al staat, wat slechte aankopen - met wie hij gewerkt heeft (!) - zoals Janse en Snoyl en voila, een jaar verder, geen herkenbaar voetbal of herkenbare patronen.

Ik zeg niet dat Karelse een geweldenaar is, of Brands, maar Maaskant is een pannenkoek.

Heel zuur dit, in de 87e minuut de 3-1 binnen krijgen na weer een fout van de keeper. Gezien het spelbeeld was het niet onterecht, Wisla had weinig in te brengen, maar de uitschakeling had niet gehoeven.
Wat rest is de competitie (8e plaats, maar na 4 wedstrijden nog ongeslagen waarvan 3 uit) en de Europa League. Jammer, maar met een lagere begroting dan NAC is het ook niet vreemd dat de CL niet gehaald is. Een tripje Krakaw voor de Europa League kan ook leuk zijn.

hmm, vlak voor tijd foutje van de keeper, poolse club, cypriotische club, CL-gelden.... Je zou er toch bijna iets van gaan denken...

Dit was geen Barcelona of Real, maar Apoel Nicosia, sorry mensen.

Hehe

Twente en AZ moeten het ook nog maar halen. NOT dus.

Dit was een prima prestatie van Maaskant. Jammer dat hij er op z’n manier naast pakt. Ook voor Nac is Maaskant een zeer goede trainer geweest.

Jammer, ik had het hem gegeund, het leven is ooit hard, hopelijk niet voor ons NAC zaterdagavond, belangrijke punten te behalen, tis of aansluiten of blijven door modderen, maar dat zullen onze helden toch wel beseffen neem ik aan !!!

Nou breekt mijn klomp!!!!!!!!!

Voor het eerst in de geschiedenis ben ik het een keer eens met Scouting!!??
RAAR MAAR WAAR!!!!

Inderdaad Maaskant is 1 van de beste al dan niet de beste en NAC trainer aller tijden. Heeft het prima gedaan met europees voetbal, ver in de beker en de play offs.
Wat een onzin om te zeggen dat hij teert op een voorganger, mensen die daar in geloven, snappen niks van voetbal en geloven waaarschijnlijk ook in kabouters als men dat zegt.
Niet voor niets doet hij het in Polen nu zo uitstekend, of teert hij nu ook op zijn voorganger die er totaal niks van heeft gebakken?!

Zeer zonde, 4 minuten voor tijd.

off
Op voetbalprimeur valt te lezen dat dr Ed verwacht minder inkomsten te verkrijgen. Al weer een tegenvaller voor dit seizoen? hij geeft aan dat de sanering wel goed loopt.

@ Rens

Ik vond Maaskant niet per se een slechte trainer, maar 1 van de beste trainers die NAC heeft gehad? Denk dat in het afgelopen decennium Brandts en Ten Cate hem wat dat betreft al overtreffen.

scouting geweldige reactie. je schrijf toch wel eerst op of meteen zo uit je hoofd.hahahhaha wat een lachwekkende reactie weer hahahahhaha
ik zeg in Carre met je

Beste Melvin,
Wel in de juiste verhoudingen denken. Wislaw is bepaald geen arme club in Polen.

Polen is een gerenommeerd voetballand,die willen een ploeg in de CL. Ik had het Maaskant van harte gegund, maar ik denk dat het in Polen Maaskant vergaat zoals bij elke ploeg waar hij trainde; na 1,5 seizoen is het over. Dat was bij NAC ook, de spelers wilde niet verder met hem.

De meeste spraken na de eerste wedstrijd of Maaskant er al was, ik had mijn bedenkingen zoals ik schreef toen. Die gasten op Cyprus kunnen aardig voetballen. Daar win je niet (meer) zomaar.

Dun Nakkenist vind ik persoonlijk vreselijk leuk. Met iets meer nadruk op vreselijk dan op leuk.

@Rattack

2000 SCC's minder is toch snel €400.000 minder inkomsten (uitgaande van een gemiddelde prijs van €200). Minder toeschouwers betekent ook minder horeca opbrengsten.
Daarnaast hebben we natuurlijk nog het gat tussen de 4ton en de opbrengst van RedNAC. Dat is ook een tegenvaller.

Hopelijk valt de uitspraak van het geschil tussen de gemeente en NAC voor ons gunstig uit.

Hopelijk is Busselaar aanstaande vrijdag open en eerlijk en weten we beter hoe we er nu voorstaan.

@Breda tot op het bot
Minder inkomsten tov wat? Vorig seizoen, begroot, etc. Kan best dat er op dit gebied weinig tegenvalt, zeker omdat de prijzen van scc en horeca zijn verhoogt. Zonder de cijfers of begroting te kennen kan je niet spreken over tegenvallers.
Het lijkt mij op het eerste gezicht wel zorgwekkend, maar dat is iets anders.

Beste Breda tot op het bot,

Ik denk dat Busselaar zeker eerlijk is. (Voor zover je dat kunt zijn als manager in dit soort zaken.) Leugens heeft trouwens geen zin.
Het is meer een kwestie van juist of onjuist inschatten. We komen nu al weer tekort en dat is niet best.

Jan Hoppen had een inschatting dat met 16 miljoen NAC en stadionkwartier goed vlot te trekken waren en uit te bouwen.
Ik denk dat je inderdaad in die orde grote moet denken om van NAC echt iets te maken. Maar Jan Hoppen dacht dat geld met een aandelen emissie vrij te maken waarvan 8 miljoen bij supporters via kleinere aandelen. Die 16 miljoen heeft Hoppen goed gezien vind ik, maar met aandelen gaat dat nooit lukken. Daar hebben we toen al wat aan gerekend en gesteld; lukt nooit.
Realiseer dat als er 16 miljoen op tafel komt, we nog maar een positief eigen vermogen hebben van ongeveer 8 miljoen. (We staan zo ongeveer 8 miljoen negatief)

Met de huidige kruideniersmentaliteit gaan we echter eveneens vastlopen vrees ik. Een zware tegenvaller en we hangen.

1 of 2 heel grote (buitenlandse) investeerders die borg staan dat de NAC cultuur behouden blijft is de enige oplossing op wat langere termijn denk ik.

@buurman
Investeerders kunnen levensgevaarlijk voor NAC, juist op de lange termijn. Eens zal dat geld terug moeten. Zie AZ (2x), FC Amsterdam, nu FC Utrecht en in de toekomst vitesse. De vraag is wat er dan van je club over is. Amsterdam verging, AZ verging in de 80s bijna, maar doet het nu juist geweldig en de toekomst van Utrecht is onzeker. De investeerders hadden hier allemaal het beste voor met hun club. Clubs die het relatief gezien beter doen, werken vaak zonder grote geldschieter (met dito invloed): fc twente, FC Groningen, Heerenveen, Heracles. NAC kan beter het voorbeeld van deze clubs volgen ipv een handelshuis en/ of het speeltje van een grote investeerder te worden. Dit heeft niks met kruideniersmentaliteit te maken. Dit getuigt juist van zelfvertrouwen en inzicht.
Het is naief te denken dat een investeerder geld in een club steekt zonder daar iets voor terug te willen. Dit zal in meer of mindere mate ten koste gaan van de clubcultuur. En het geld zal altijd terugverdiend moeten worden.

Het probleem van NAC is dat er een oplossing moet komen voor dat negatieve eigen vermogen van 8 miljoen. Als dat negatieve EV er niet zou zijn, heb je met het huidige sponsor- en supportersbestand meer dan genoeg draagvlak om lekker mee te spelen in de eredivisie. Daar is dan helemaal geen rijke sjeik voor nodig.

Die 8 miljoen ga je echter niet zomaar weg werken. Alle assets zijn al zo'n beetje verkocht en winsten uit de jaarlijkse operatie zijn te gering om snel dat gat te dichten. Zelfs al maak je 5 ton per jaar winst, wat voor NAC historisch gezien enorm is, dan duurt het nog een kleine 20 jaar voordat je dit weggepoetst hebt.

Er zal dus iets moeten gebeuren om het eigen vermogen aan te zuiveren. Het beste zou zijn een paar dikke spelersverkopen, maar vanuit de huidige spelersgroep kun je dat ook vergeten. Dan blijft alleen een constructie met aandelen en investeerders over.

@ rens
spoor jij niet ofzo. Beste trainer ooit!!!! Zijn we Brandts, Ten Cate, Spelbos en zelf de vader van Maaskant vergeten ofzo.

@Breda tot op het bot
Kan zo maar zijn dat de inkomsten van losse kaartverkoop voor de belangrijke wedstrijden hoger zijn dan het "verlies" van die 2000 seizoenskaarten. Helemaal als je ziet dat juist de minst dure vakken, vak-G, B-Side en familievak op F, het grootst aantal scc's verloren hebben, terwijl daar de losse kaarten behoorlijk aan de prijs zijn.

by the way,zat net nog het filmpje van de laatste wedstrijd te bekijken.
Zou karelse dit ook doen,want dan zie het er slecht uit voor koenders,wat me al tijdens alle wedstrijden opviel dat deze jongen helaas eerder een verslapping dan een verbetering voor ons NAC is.
Zelfs in dit filmpje van pak um beet 2 à 3 minuten zie je dat koenders constant zijn man laat lopen,nergens te bekennen is wanneer de bal dicht bij hem in de buurt komt,en dat hij vaker lucht staat te verdedigen dan dat hij een tegenstander aanpakt.
Nu zijn het maar een paar minuten wat je ziet kan je nagaan hoe de meeste mensen zich kunnen ergeren aan een speler als hij dit 45 minuten voor je neus doet.

Eigenlijk te gek voor woorden dat hij er nog steeds instaat

@zwampie
Al kijk Karelse de eerste 15minuten maar dan zie hij genoeg

@ zwampie
En toch heeft Koenders wel degelijk de potentie om een goeie verdediger te worden/zijn, tis alleen dat hij net op sommige momenten, laat ik het goed citeren, net iets minder hectisch moet worden in zijn spel ! Bij Koenders vind ik meer (zeker qua verdediging en hij is nog best atletisch ook nog) killer instinct in hem, dan bv Buijs, dat vind ik absoluut geen verdediger, ik zeg niet dat Buijs een slechte voetballer is, maar meer een concurrent voor Gilissen, iemand die met de punt achter speelt, tja en die twee ajax huurlingen, Jozefszoon kan mij tot nu toe niet bekoren en Bonevacia kan wel een goeie worden, maar moet slimmer leren voetballen, ik weet nie of hij dat van deze t.s. leert ! Mijn opstelling zou toch heel wat anders zijn als ik 'Karel' was, sowieso thuis maar drie verdedigers, plus eentje tussen de linie in, voor in de aanval precies hetzelfde, tis gewaagd, maar dan ga je maar een keer op je bek, maar jedwingt ook meer af, al vind ik dat 'Karel' het wel in ieder geval probeert om meer dwingender te spelen en hopelijk werpt dit zaterdag zijn vruchten af !

scheppioni
Tja das toch ut mooie van voetbal ,dat sommige totaal niks zien(zoals ik)in kenders en andere dit wel zien.
Vind hem totaal ongeinterreseerd in het veld staan.
Zodra NAC aan de bal is ,schuift hij door naar voren maar vergeet hij wel zijn man in de agten te houden.
Stelt zijn eigen dan zo op dat degene die op dat moment met de bal opkomt,nog ineens hem kan bereiken en zo dus ook geen aanspeel punt is.
Loopt totaal verkeerd waardoor hij niet tot weinig in het spel vorkomt,en zodra NAC dan bal verlies heeft, is hij te laat om te verdedigen en staat zijn man telkens vrij.
Sorry maar vindt deze speler totaal overbodig en zonde van ons geldt.

Je zou eigenlijk verwachten dat hij een stap extra doet omdat hij als huurling rondt loopt,en zich toch in de kijkerd moet spelen wil hij volgend seizoen een club hebben.
Maar ja hij zal denken heb afgelopen seizoen matig gepresteerd,heb aangegeven niet bij NAC te willen spelen dit seizoen en terug wilde naar az(wat ook zijn goed recht zou wezen)maar is toch op hangende pootjes terug gekomen omdat er verders geen club voor hem was.

Wat betreft karelse dat hij wat dwingerder wil spelen,daar lijkt het wel op als je ziet, voorbeeld is dat men bij heracles ver van de goal verdedigd/stoort en op de helft van de tegenstander,dit zag je vorig jaar veel te weinig en zie dit graag.
Beste verdediging is toch zover mogelijk van je eigen goal af te verdedigen en dat doe je door de tegenstander op hun eigen helft vast te zetten.

Tevens wat betreft zonneveld,deze viel te weinig op maar was ook geen tactische keuze van karelse om en zonneveld ,en gillissen naast elkaar te zetten aangezien dit dezelfde soort spelers zijn ,de fout waar het doelpunt uitkwam was niet geheel op zijn conto te schrijven,aangezien luijkx hem ook niet echt gemakkelijk aanspeeld met zoveel tegenstanders in de rug.

Ben ook zeer benieuwd na zaterdag en of dat hij het aan durft om met schalk te starten.

Helaas, Schalk geblesseerd aan bovenbeen, doet dit weekend waarschijnlijk niet mee tegen RKC.

Beste KB,

Wat je schrijft zit heel veel in. Het stemt me tot nadenken.

Maar dat negatief eigen vermogen kwijtraken (zie Wanny) dat lukt op geen enkele andere wijze vrees ik.
Met stadionkwartier lag er indertijd een kans maar daar is een compleet verkeerde deal gesloten door mommers. Puur speculatief.

Ik ben nogal sceptisch. Je kunt ook door je eigen investeerders "gevangen worden gehouden." "Ze geven je net genoeg dat je niet sterft, maar ze hebben te weinig geld om je echt goed te laten leven." Terug trekken doen ze nooit want ze hebben maar wat graag hun vooraanstaande positie bij de bvo NAC. Als ze met zijn 15 geen 2,1 miljoen kunnen investeren (het is geen schenken!) dan krap ik toch eens in mijn haren.
Ik denk dat NAC verder moet gaan kijken dan de huidige financiers.
Maar ik geef toe het is verrekte moeilijk. Zeker in deze tijd.

En NAC heeft niet alleen het probleem van het negatief eigen vermogen, ze konden hun rekeningen niet meer betalen en ik vrees dat het weer moeilijk wordt. Dan kun je keihard failliet gaan en dan is het helemaal over.

Een erg positief punt is de (voorlopige) doorbraak van Schalk en dat enkele jongeren aan de poort staan te kloppen.
Maar we kunnen er moeilijk op gaan speculeren dat die gastjes de benodigde miljoenen wel zullen binnen brengen. Ook al gaan ze geweldig goed voetballen dan is het nog de vraag of NAC transfersommen gaat vangen. Dikwijls worden die spelers opgepikt door de rijkere clubs einde contract.

Het plan van Hoppen was/is zo gek nog niet, al krijg je dat geld via aandelen nooit binnen als het door zoveel mensen moet worden opgehoest. Dat er een ander soort/vorm financiering moet komen ben ik van overtuigd eigenlijk. Je zult naar nieuwe investeerders moeten die tevens bereid zijn maatschappelijk verantwoord te ondernemen. Het zou goed kunnen dat vitesse en utrecht die juist (op tijd) hebben gevonden.

@ zwampie
Qua huurling heb je gelijk, maar de beleving is voor de t.s. die moeten dat erin kunnen brengen, vorig jaar ging dat al vaak niet en soms wel en daar hebben meerdere spelers last van, daarom vind ik zoveel huren ook geen goeie optie, ga dan meer voor eigen jeugd en als je dan zegt die hebben we niet, moet er beter gescout worden, plus vaker de kans geven !
Ik vind die ajaks huurlingen meer zonde van het geld op dit moment, Koenders gaat ons nog ooit verbazen !
Zonneveld en Gilissen vind ik toch een groot verschil in die zin, de ene is aanvallender ingesteld, mag jij raden wie ?!

maarten
zou jammer zijn als dit is,maar het zou ook geen goed teken zijn ,als hij om de wedstrijd mee doet en een bovenbeen blessure telkens heeft.
Hopelijk herstelt hij snel en anders extra rust geven dat hij volledig ervan herstelt.

Heeft er iemand een kaartje over voor de autocombi naar RKC? Wedstrijd is weg op NAC tickets.

scheppioni
beleving hoort van beide kanten te komen na mijn mening,je hebt gelijk dat de ts hier ook voor moet zorgen aangezien die de speler(s) het plezier in het voetbal moeten geven.
Maar een speler moet uit zijn eigen ook de beleving hebben dat hij er zin in heeft en voor het elftal door het vuur wil gaan,en dat mis ik toch bij hem.
Het zou goed kunnen als hij de teleurstelling(dat er geen club hem heeft willen kopen) verwerkt heeft dat hij beter gaat presteren,laten we het hopen is beter voor ons cluppie.

Zonneveld is idd aanvallender ingesteld,maar probeerd toch vaak vanuit achter op te komen,en dat bedoelde ik eigenlijk met dezelfde type speler,dat ze beide te ver naar achteren staan en zodoende krijg je een te groot middenveld.

Beste KB nog een aanvulling,

Kruideniersmentaliteit was niet het juiste woord, NAC probeert zonder "groot" geld de zaak op rit te krijgen. Daar doel ik op.

Maar bij de clubs die je noemt een paar opmerkingen:

Amsterdam; werd door De Stoop tot het bittere eind op de rails gehouden. Amsterdam verdween net als Blauwwit omdat er geen ruimte was voor meerdere profclubs in Amsterdam. Het weg saneren van verschillende clubs viel toen niet te stoppen. Maar Stoop bleef tot het einde.

AZ; Met de Molenaars heb je gelijk. Maar Scheringa heeft naast goede spelers een prima organisatie weggezet. Daarom draait AZ gewoon door. Het vertrek van Scheringa was daarnaast gedwongen en onverwachts, dat gaf even strubbelingen. Maar AZ blijft bij de top door Scheringa zijn investering.

Utrecht, Vitesse: Kijk eens hoeveel die gasten, naast betere spelers kopen, investeren in de infra structuur en organisatie van die clubs. Ik denk dat beide clubs gaan draaien.

Groningen: is het huzaren stukje van die manager, ben even zijn naam kwijt (Huizing of zoiets). Groningen beheerst het kunstje van spelers aankoop-verkoop. Maar groningen wordt door kenners gezien als risicovol. De begroting wordt sluitend gemaakt met spelers verkopen, gaat dat mis dan hangen ze. Wordt door die manager zelf bevestigd, dat de exploitatie snel moet gaan verbeteren. Groningen heeft het voordeel dat het geografisch goed ligt, vrij "eenzaam" en dicht bij Denemarken etc. Ze hebben een geweldig netwerk.

Heerenveen; staat er niet best voor financieel. En sportief lukt het ook (even) niet.

FC Twente; Kreeg een forse kapitaalinjectie door nieuw stadion, gecombineerd met people manager Munsterman. Veel geld is geinvesteerd in het vernieuwen van de organisatie.

Heracles is voorzitter Smit. Steekt veel geld in een slanke maar efficiente organisatie. Heeft een perfecte technisch directeur aangetrokken. Een nieuwe kapitaal injectie is aanstaande middels nieuw stadion.

Kortom als je investeerders hebt die niet gaan voor de korte termijn winst (heb jij dus gelijk in) maar tevens willen investeren in de infra structuur en organisatie en continuiteit van de club dan kan er iets heel goeds worden weggezet.Zeker bij NAC wanr de potentie is er. Dat je op die manier onderneemt en investeert is maatschappelijk een must tegenwoordig. Die financiele cowboy's is eigenlijk verleden tijd in Holland.

Om van NAC echt iets mooi's te maken moet er nieuw geld komen is mijn opinie. En er moet een betere manager/bestuurder komen.
Busselaar is misschien een goeie, dat weet ik nog niet, maar die vertrekt einde seizoen.