Wij gaan niet opzij

Maaskant was teleurgesteld

Niet in het ene puntje wat NAC uit het duel met MVV wist te slepen, maar omdat hij van Hans van Breukelen niet aan de slag mocht bij de KNVB.
Nadat hij bij NAC kennis maakte met de functie van technisch directeur, ziet Maaskant zichzelf dan ook niet meer als trainer. "Misschien zitten de clubs waarvan ik denk dat ze bij mij passen, helemaal niet meer op mijn te wachten. In principe heb ik een streep gezet onder het hoofdtrainerschap.technisch directeur, daar richt ik me nu op. Dan heb je meer tijd om iets neer te zetten." Aldus de kroonprins van de Nederlandse trainersgilde. Toch is Maaskant niet te beroerd om andere functies te bekleden. Zo zocht de KNVB een innovatieve manager. Een functie die uiteindelijk ingevuld werd door oud volleyballer Peter Blangé. Maaskant baalt ervan dat hij niet degene was die deze functie kreeg. "Die functie leek me interessant omdat ik me altijd heb beziggehouden met zaken als mentale training, analyses, voeding en fysieke gesteldheid. Ik was dan ook teleurgesteld dat ik het niet werd."
Bron: B-Side Rats, de Limburger

Vorig bericht
Dessers mist Den Bosch uit 66 reacties
Volgend bericht
BSR TV: Stijn Vreven na MVV - NAC (1-1) 55 reacties
Advertentie
30 Reacties
0   0  
Heisenberg

Ik denk dat er weinig clubs op Maaskant zitten te wachten. Ooit een gewild trainer, maar de laatste jaren zijn niet zijn allerbeste geweest.

Heisenberg, the cook.

0   0  
Ivo

Heeft bij RBC geweldige dingen gedaan met minimale middelen. Heeft bij NAC 1 goede periode gehad. Bij andere clubs was het minder of helemaal niet. In mijn ogen een beperkte trainer.

0   0  
de muzikant

Is bij NAC veel te vroeg afgeserveerd. Had het krediet moeten krijgen wat het dela mannetje kreeg, dan waren we (denk ik) vorig jaar gepromoveerd. Iemand met het hart op de tong, zonder om de hete brei heen te draaien. Daarnaast iemand met passie, een echte NAC'er.

0   0  
Bertus-89

De dubbelfunctie was niet voor hem weggelegd, hierdoor krijg je bij slechte prestaties altijd zelf de volle laag.

Maaskant heeft zijn laatste periode bij NAC gegokt en verloren.

0   0  
Kipiani

Heeft met zijn tactisch meesterbrein ons twee keer uit de bekerfinale gehaald.. Reuser wel / Boukahri niet tegen Twente. En Reuser niet tegen de Eagels thuis. Meer vorm dan inhoud, meer gebakken lucht dan echte kennis, meer postuur dan kwaliteit.

0   0  
Fred

Zo slecht was hij niet had echt wel wat in zijn mars , vergeet niet dat hij met de vervelendste en lamlendigste selectie ever te maken heeft gehad .
Allemaal pseudo vedetten opgeleid door onze grote vriend Gudelj die NAC vakkundig de eerste divisie in hebben geholpen .

0   0  
Beatrix

Hij noemt zijn aparte kijk op het spelletje innovatief en dat is direct het probleem bij hem. Als hij daarin gelijk heeft wordt hij de koning of keizer van het trainersgilde, maar hij heeft vaker de lachers op zijn hand door mislukte alternatieven toe te passen. Vaak ook ingegeven door totale paniek, wat van hem eerder de paljas aan het hof van de KNVB maakt. Mag af en toe opdraven als Hansie Hansie niet kan.

0   0  
Badeend

Muzikant - Maaskant had zelfs veel eerder weggestuurd moeten worden. Direct na de degradatie om precies te zijn. Hij heeft NIKS laten zien bij NAC, in geen van zijn beide periodes. Als trainer was het echt niets bijzonders, als TD weten we niet, want dat heeft hij nog nergens laten zien.

Het is jammer voor deze man en hij zal vast een "echte NAC-er" zijn, maar gepresteerd heeft hij hier niet, en volgens mij nergens buiten Roosendaal. Op mooipraterij teerde hij vaak lang, te lang, en er waren een paar supporters met een taart die daar helaas met twee benen in trapten (ik ben ervan overtuigd dat dat ook een groot deel 'hoop' was).

Ik vermoed niet dat hij snel ergens aan de bak kan, dat is vervelend genoeg voor hem, maar misschien kunnen er wat mensen met een spiegel bij hem langs?

Blijft opvallend dat veel oudtrainers van NAC in hetzelfde schuitje zitten: Maaskant, Gudelj, Karelse, Brandts, Dijkhuizen.... Geen gelukkige hand van trainers kiezen, wie daar ook precies verantwoordelijk voor is bij NAC. Hoe is het met Graeme Rutjes eigenlijk?

0   0  
Fan uit zevenbergen

Hij is wel de Man die Nac aan de Deal met City heeft geholpen ...
das toch wel netjes van hem
om zo deal te kunnen sluiten voor een club die zonder geld zit

hij heeft echt een NAC hart

0   0  
Nicky

Bezig gehouden met voeding en fysieke gesteldheid.. vetzak... ;)

0   0  
Van "taajlaand

Kerel met (iets te veel..?) bravoure, maar wél een die op mij als trainer altijd zeer bevlogen en vol overgave zijn werk deed.
Liet daarbij als trainer bij ons merken echt wel begaan te zijn met NAC, en hoewel ook hij zijn fouten heeft gemaakt, hij degradeerde tenslotte waar dat volgens mij niet hád gehoeven, kwam hij bij ons aan het werk in een verschrikkelijke periode, waarbij NAC zijn zijn geheelheid in puin lag.
Ook dat lef had hij toen wel.
Gegokt en verloren, maar ondanks de grote berg stront die hij hier van enkelen over zich heen kreeg, verdient hij bij mij nog steeds respect.

0   0  
F4

Veel respect voor de persoon Robert Maaskant. Matige tweede periode, maar ziel en zaligheid gegeven. NAC is zijn club, net zoals die van ons. Verliezen hoort bij de sport. Heeft ons Europees voetbal gebracht na een 0-4 in Rotterdam. Never forget.

0   0  
vergane glorie

Oeps... was het niet zo nadat Ernie het veld moest ruimen het bergafwaarts is gegaan met de Parel. Ja, onder Robert. Een bla bla bla man met heel weinig visie.

0   0  
ome cor

NAC supporters zijn ook niet de juiste groep om hier een waardeoordeel over te geven. Die vinden alles en iedereen kut zo lang het nog niet top gaat met de club.

Hans-polletje-van Breukelen is overigens ook niet de beste man in de functie die hij nu bekleed, maar goed....wie wel ?

0   0  
Bobbejaan

Inderdaad, die 0-4 tegen de nerds en het mooie Europese avontuur van 2009 was er wel dankzij hem. Dat ene seizoen toen mooie dingen laten zien

0   0  
scheppioni

Idd Bobbejaan !
Verder werd Maaskant in de vorig mvv -NAC flink in de steek gelaten door zijn 'vriendenassistenten' !!
Het ga hem goed Maaskantje !

0   0  
Nachoreca1

Met Maaskant hadden we alweer in de ere gezeten. KUT NAC!!!!

0   0  
G00Ser

@Nachoreca1,

En wat zegt die glazenbol van jou nog meer?

0   0  
JK

Toch mis ik hem wel, ondanks zijn teleurstellende tweede periode bij NAC. Hij is toch iemand met een hart voor NAC. Ik zie hem ook regelmatig bij thuiswedstrijden (ik heb ook een hart voor NAC).

0   0  
H.V.M.

Met Maaskant zijn we gedegradeerd naar die vreselijke Jupilerdivisie.
Hij was toen de verantwoordelijke man!

0   0  
WW

NAC supporters zijn blijkbaar niet alleen kort van memorie, ze herschrijven de geschiedenis zelfs.

Maaskant is ontslagen op voorspraak van de spelersgroep. Punt. Einde verhaal. Dan ben je dus klaar als trainer, als de spelersgroep aangeeft het niet meer te zien zitten. En het bestuur kon toen weinig anders. Kijk anders na Fortuna - NAC vorig seizoen het interview eens terug wat Ronald Strater van Omroep Brabant had met Ronnie Stam: dan ben je toch gewoon klaar? Er kan toch niemand zijn die dat ziet en die nog serieus beweert dat in die samenwerking nog muziek zat?

Heeft helemaal niks met een gebrek aan krediet te maken, helaas.

Ik vind Maaskant overigens wel een aardige kerel hoor, serieus. Werkte belangeloos mee samen met zijn vader aan het "Avondje NAC" van het NAC Museum. En hij deed het in zijn 1e periode bij NAC prima, bij RBC idd ook, maar de 2e x NAC helaas niet. Maar laten we nu niet achteraf net doen alsof vorig seizoen Maaskant laten aanblijven het seizoen had gered.

0   0  
Babosje

Bij zijn eerste jaar NAC teerde hij op het succes van de jaren ervoor! Daarna ging het bergafwaarts en terecht ontslagen mijn inziens! Toch vind ik het een goeie kerel!

0   0  
RV

Een goede trainer maar wel een met een korte houdbaarheidsdatum. Bij iedere club waar hij zat wees zich dat uit.

Wel iemand met een netwerk en dat is iets wat we nu absoluut missen. De lucratieve deal met City werd lacherig over gedaan in het begin maar kreeg wel stand door Maaskant.

Zou een prima technisch directeur geweest zijn voor NAC. Wordt binnen de KNVB toch ook gezien als iemand met een goede mening en Maaskant is dan ook vaak bij dat soort bijeenkomsten.

Helaas dacht Goetzee dat het wel mogelijk zou zijn om een dubbelfunctie toe te dienen aan Maaskant. Een gigantische blunder die daarna zo snel mogelijk in de doofpot gegaan is.

0   0  
Ikweethettochbeter

Waar ik me aan stoor is dat mensen hier de degradatie op het conto van Maaskant schrijven. Dit is natuurlijk onterecht. Waarschijnlijk kunnen diezelfde mensen niet meer herinneren hoe slecht we wel niet voetbalde voor dat Maaskant kwam. We zijn dan weliswaar gedegradeerd toen, maar hij bracht er voor ons supporters in ieder geval meer positief vooruitdenkend voetbal in. Onder Gudelj leek het helemaal nergens na en durf ik vrijwel zeker te beweren dat we kansloos 18de hadden geworden.

Ik ben het er niet mee eens dat Maaskant gefaald heeft. Kijk maar eens goed naar Sparta. Die ploeg is nog vrijwel intact gebleven en maakt het zowat iedereen moeilijk in zowel de eredvisie als de beker.. Sparta was gewoon zwaar terecht kampioen en dat kunnen de vedettes van vorig jaar zichzelf kwalijk nemen. Want als je thuis met 3-0 van Sparta kan winnen en ze compleet vd mat speelt en dan vervolgens uit bij pak hem beet Fortuna of Telstar helemaal niets laat zien. Kan je dan daadwerkelijk stellen dat het aan de trainer lag? Ik geloof daar helemaal niks van.

0   0  
de muzikant

@badeend: het laatste goede veldspel hebben we gezien onder Maaskant. na terugkeer, wat 2 maanden eerder had moeten gebeuren i.p.v. verder aanmodderen met steigerwerker hellemons, kreeg Maaskant een onmogelijke opdracht. In deze periode had Maaskant (en heel NAC) de pech dat de logo-kussende Falkenburg, geblesseerd raakte. Maar ja, jij hebt (naar ik me meen te herinneren) veelvuldig Dijkhuizen gepromoot ...... Dat was pas een echte NAC'er en een supertrainer. Pppffffff

0   0  
Breda

Ik vind terecht dat mensen hier de degradatie op het conto van Maaskant schrijven. Dit is natuurlijk echt terecht . Waarschijnlijk kunnen diezelfde mensen meer herinneren hoe prima we wel voetbalde voor dat Maaskant kwam. Maaskant bracht er voor ons supporters in ieder geval niet positief vooruitdenkend voetbal in. Onder Gudelj was het veel beter en durf ik vrijwel zeker te beweren dat we met Gudelj 14de hadden geworden.

0   0  
nac fan

beste nacers het legt aan de spelers als ze zo blijven spelen staat vreven ook zo op straat maar daar is hij tegoed voor om de spelers beter te laten presteren of het nou maaskant brands of dijkhuizen is ze doen zelf waar ze zin in hebben en smulders mag wel opschieten met die tweede spits het seizoen is zo voorbij hup nac groetjes van nac fan

0   0  
Dentinus

He heisenberg hen je nog wat blauw spul voor me

0   0  
scheppioni

hahahaha Breda !?!

0   0  
scheppioni

Maaskant heeft in hele grote kapitale fout gemaakt bij roda uit op 28 mei anderhalf jaar geleden, maar gudelj heeft het voor mekaar samen met helllemons en dijkhuizen de ergste NAC uitwedstrijden totaal onwaardig voor ons NAC op de mat te leggen en wel heraklets uit n.b., beker kralingen uit helllenmons en e'hoven uit vorige maand dijkhuizen !! in ene woord bah !!!

Laad alle berichten na dit bericht in