Maaskant: wij spelen niet verdedigend

Maaskant is een blaaskaak, een hoop lucht wat ie uitkraamt!

Auww koppijn

Mijn inziens spelen ze wel verdedigend. Dat maakt niet uit, als dat je tactiek is maardan moet je wel snel met z'n allen er uit komen en voorin ballen vasthouden. Nu komen ze net zo snel weer terug als dat ze gaan. En tja die Fernandez ben ik nu al helemaal beu.

Eindelijk een personage voor de groep. Buiten het feit dat hij spelers naar NAC kan halen blijft hij rust en positiviteit uitstralen. Hulde.

Gudelj 8 uit 8
Hellemond 5 uit 9
Maaskant 2 uit 5

@ Vakf
En toch is alle ellende met gudelj begonnen, maar Maaskant lijkt het zelfde te zijn toen Spelbos terugkwam, ik was er al bang voor, wanneer ik dit hier boven lees van Maaskant, is het echt totaal een rampverhaaltje, aanvallend zijn we niet goed genoeg, wie haalt er gvd die waggelende kloot fernandez in huis en houdt hem het hand boven zijn hoofd !!! Ik was hier al bang voor, een frisse Hans de Koning was veel beter geweest voor NAC dan een terughaaltrainer !!!

Volle bak erachter blijven staan. We hebben de kwaliteit en degraderen niet klaar!

@ vak F donder op als je niks zinnigs te vertellen hebt.
Maaskant is een zegen voor NAC, tenminste iemand met een drive en beleving aan de kant.
@ Scheppie jij begint je verhalen vaak met het feit dat je zelf hebt gevoetbald of met de vraag of iemand zelf heeft gevoetbald, ik sta er me niet graag op voor, ik heb een beetje aan het niveau mogen ruiken en als je dan toch vanuit die ervaring iets moet vertellen dan kan ik je zeggen dat Maaskant het volkomen bij het juiste eind heeft. We spelen namelijk niet van nature verdedigend, het overkomt je.
We brengen aanvallend niet genoeg, kunnen ballen niet vasthouden, het lukt niet om meer dan twee keer de bal naar iemand met hetzelfde kleur shirt te spelen, lijden veel balverlies dus dan zakt de verdediging automatisch wat uit.
Om nu alweer over Hans de Koning te beginnen lijkt me niet echt gepast en bijna beledigend naar Maaskant toe.
Fernandez is een miskleun tot op heden , maar zijn staat van dienst gaf iets anders aan, dus ik kan de keuze wel begrijpen al zie ik ook 10x liever Stipe,
Maaskant is een zegen voor NAC , ik hoop dat hij blijft en ook de taak van TD op zich neemt , ik hou wel van zo'n blufgoser, beter dan die droeftoeters zoals Gudelj en Hellemons die niets zinnigs te melden hebben.
Geef hem wel een kans , het puin wat hij moet ruimen is niet normaal en ongekend en volgens mij ongeëvenaard in de voetbalwereld.

Wat moet maaskant dan doen, vol op de aanval spelen tegen psv en vitesse en met 4 of 5 tegendoelpunten het veld afgaan.
nee dan krijg je applaus.
nac gaat punten pakken en blijft in de eredivisie er zijn namelijk genoeg ploegen die in het zelfde schuitje zitten als nac en zich niet hebben versterkt.
Cmon Maaskant Cmon NAC.

@naCCer

Maak je nie druk, nog 12 wedstrijden! Ik heb liever 5-5 dan 0-0 wedstrijden, en er is geen hond die de bal erin kan schuppen, maar dat had jij natuurlijk al lang gezien!

nac verdient het om te degraderen, spelen nog slechter dan dordrecht, dat nac 5x nee heeft geaccepteerd van een waardeloze voetballer als fernandez is tekenend. en ik ga echt niet achter passanten staan die puur voor eigen gewin lopen te spelen.

@ NaCCer
Iedereen wordt overal afgerekend op resultaat, dat weet je net zo goed als geen ander, en ja om nu Hans de Koning te noemen is misschien niet gepast, maar Maaskant kan vanalles gaan brallen, maar ik zie geen verbeterde lijn, op het feit na dat het verdedigend wat beter staat, maar dat zegt niet alles, ik ben het volledig met je eens over de droeftoeters, maar moet nog zien of je gelijk zal hebben onder Maaskant, ik hoop het voor onze club NAC BREDA van harte, maar zie nogmaals heel veel vergelijkenis toen Spelbos terugkwam !!!
Gij zit dichterbij het wereldje en qua voetbal heb je er ook dichterbij gezeten, dus laten we het echt hopen wat je zegt !! HUP NAC, op naar gado gado !!

Verdedigend staat het redelijk tot goed, al heb ik me gister de eerste helft wel zitten verbijten dat het middenveld amper in staat is de tegenstander vast te zetten en de bal te veroveren. Het blijft bij van links naar rechts lopen zonder bij de tegenstander in de buurt te komen. De enige die hiervoor de instelling hebben zijn de Kamps en Swerts. Van de Kamps komt dan af toe nog een goede voortzetting, maar de rest vindt het belangrijker om eerst te dollen en te draaien om van de tegenstander af te zijn. Ga toch eens bij de basis beginnen en zoek meteen naar een simpele oplossing. Swerts heeft er simpelweg het voetballend vermogen niet voor. Gaat het dan fout, meteen weer druk zetten en dan bedoel ik niet a la Seuntjes op een sukkel drafje naar de tegenstanders hobbelen. Man, als zijn broekje zakken zou hebben, had hij het liefst ook nog z'n handjes in z'n zakken. Hij heeft een prima techniek, maar de uitstraling en beleving van een puber die er geen fuck om geeft. Ik zou heel graag willen weten wat er door dat koppie gaat.

Fernandez en Borahsasar ik weet het niet hoor. Bij Fernandez heb ik toch het idee dat hij meer kan, mits hij meer voetbal om zich heen heeft. Borahsasar moet eerst eens beginnen met de standaard zaken, aannemen - spelen.

Vanaf de wedstrijd tegen de stillems heb ik elke wedstrijd gedacht 'nu moet het gaan gebeuren', maar het is nog steeds niet gebeurd. Er zit geen voetbal in, echt niks. Als dan de wil om voor elke bal te gaan er ook niet 90 minuten lang is moet je gaan vrezen....Ik hoop dat met de Zeeuw er meer voetbal in gaat komen, al twijfel ik aan zijn fitheid en wedstrijdritme.

De thuiswedstrijden tegen Cambuur, Go Ahead, Dordrecht en Heracles moeten 12 punten opleveren, anders moet je echt gaan hopen dat Dordrecht geen opleving gaat krijgen. Elk punt daarbuiten zal mooi meegenomen zijn. Maar goed, Excelsior flikt het gister ook bij Twente. Waarom NAC ook niet een keer?

Het ergste is nog dat juist Maaskant zo'n totaal falende fernandez het hand boven het hoofd houdt !!!

De club hangt van paniek aan elkaar, te veel wisselingen aan spelers, geen beleid.
Conclusie, een zinkend schip maar dream lekker on NaCCer!

Het gaat lopen. Alle rotte appelen eruit en het gaat lopen.

Ik ben ook geen fan van fernandez dat voorop gesteld maar een spits heeft wel vertrouwen nodig.
laat hem nog 3 wedstrijden staan en geef hem een kans.
verwacht geen doelpunten van hem tegen psv en vitesse, maar in de laatse minuut 0-1 tegen ado zou toch lekker zijn.

Inzet was er wel (van de meeste) met ze kunnen gewoon niet beter. Ze vinden elkaar niet maar soms moet het ook meezitten. Met een beetje geluk een bal erin en je gaat wat makkelijker voetballen!

@scheppioni

Het zou toch compleet gezichtsverlies zijn als ze Fernandez eruit laten. Na 5 keer slijmen kwam ie, en als je hem eruit zet wordt het echt nog slechter met hem en dan heb je weer een rotte appel in je team! Wat zou die man wel niet verdienen?

Maaskant is een leeghoofd. Veel bla bla, geen inhoud. O ja, we worden 12e. Nou ik hoop 17e, met veel moeite.

NaCCer heeft wel gelijk in dit geval. Je ziet dat de kwaliteit achterin zeer toegenomen is. Daar ligt de basis, bij de verdediging.
Het grote probleem nu is dat er op het middenveld en in de aanval iets moet gaan gebeuren. En daar gaat de omschakeling momenteell te traag. Daar moet aan gewerkt worden en daar jan een De Zeeuw, alleen al vanwege zijn ervaring, een belangrijk rustpunt in gaan vormen.
Ik ben ook zeer te spreken over Maaskant en zijn aanpak. Die statistiekjes zeggen me even niets op het moment.

Het ergste is dat clubs als Go ahead eagles, Den haag, Heracles en Dordrecht echt geen betere selectie hebben. Ze hebben een betere spelopvatting. Willem II en Excelsior moet al niet eens over gepraat worden, goed draaiende elftallen met veel talent erin zijn dat. Nac heeft een matig ''elftal'' maar niet minder dan Go ahead of Heracles.
Angst is gewoon een slechte raadgever erop klappen en op de aanval tegen zulke elftallen is het devies. Wanneer je middenvelder als Sjoerd overgoor en Turuc onder druk zet, maken ze ook fouten. Heracles zelfde verhaal. Met deze spelopvatting ga je gewoon niet eens winnen van Dordrecht thuis en dat wordt een probleem.
Nac redt het via de nacompetitie maar iets meer aanvalslust is geen overbodige luxe.

Ik vind dat Maaskant volkomen gelijk heeft. Onder Ernie Brands speelden we ook met een dergelijk systeem. Alleen waren destijds de counters van NAC messcherp en had de ploeg aan twee kansen genoeg om één keer te scoren. En het won dus vaak met 0-1. Het NAC van nu countert echter nauwelijks en als dat gebeurt niet snel genoeg. Veel balverlies op het middenveld. Echte uitgespeelde kansen voor de goal ook gisteren niet gezien, het moet van afstandsschoten komen. Het ergste is het gegeven dat er geen echte goede spits loopt. Zodat je om één punt te behalen hetzij foutloos moet verdedigen hetzij hopen dat de tegenstander dat ene kansje niet pakt. En dat deed die Traoré dus gisteren. En zo kan het gebeuren dat je praktisch foutloos verdedigt en en toch verliest. Hopelijk staat binnenkort een van die nieuwe gasten op en gaat scoren. Want voetbal blijft om goals draaien. Wat overigens ook verontrustend is dat de concurrentie punten blijft pakken. ADO tegen Twente, Excelsior in Enschede nota bene, allemaal driepunters. De druk wordt steeds groter, hopelijk kan de technische staf hier goed mee omgaan.

Ja inderdaad Scheppie, iedereen wordt afgerekend op resultaat , maar om iemand al af te gaan breken vóór hij überhaupt maar resultaat heeft kunnen halen is te gek voor woorden.
De man is 4 of 5 wedstrijden bezig , op het eind van het seizoen dan mogen we hem op de resultaten beoordelen , niet nu, ZEKER NIET NU !
Hij is de enige die in deze slangenkuil is gestapt en zijn reputatie op het spel zet , en om nu met Fernandez aan te komen is slap, iedereen had Fernandez hoger ingeschat en de meesten vonden Perica niet minder.
Maar is dat de fout van Maaskant ? Iedereen wist toch wat Fernandez kon ?
Wat willen gasten als VAK F dan in deze fase ? Heb jij de oplossing VAK F ? Heb jij bijgedragen aan die 4,5 ton of heb je nog wat in de pocket ?
We zullen het hiermee moeten doen en ook ik baal dat het er nog steeds niet uit komt, maar daar zijn velen schuldig aan maar Maaskant ( nog ) niet.

@ Kees F7, we moeten realistisch zijn, we moeten al niet meer kijken naar Excelsior of Den Haag.
We moeten sowieso Dordrecht onder ons houden en als het kan Heracles en The Eagles nog onder ons proberen te krijgen, meer zit er niet in, gaan we die twee nog voorbij dan zou dat een topprestatie zijn.
Dit is helaas de realiteit .

NAC kan nog voor plaats 15/16 gaan. Daarboven is niet realistisch. We mogen eigenlijk al tevreden zijn als NAC niet rechtstreeks degradeert. Tenzij, het de aankomende wedstrijden punten gaat pakken tegen "mindere" teams.

@NaCCer
Ik dacht dat we mekaar in deze iets beter kende, want ik wil Maaskant absoluut niet afbranden, want ik vind hem een goede gast en een trainer die al bewezen heeft dat hij genoeg kwaliteiten bezit, maar ik zie eerder achteruitgang dan vooruitgang en ja misschien moeten we effe twee stappen terug doen om er drie vooruit te zetten !! Ik zie heel veel vergelijkenis met toen Spelbos terugkwam, hij wilde ook met een team wat los zand was weer op zijn wijze weer gaan voetballen, dat liep toen verkeerd, laten we idd hopen nu van niet en dat we zeker met de nacompetitie prima zijn, want zeg eerlijk nu met de Zeeuw erbij, moet je toch elke jupiler club moeten kunnen pakken zelfs roda of sparta !!!

Met Mafkees eens. De resultaten zeggen mij nu even niks. De aanpak en vooral het proces van Maaskant bevallen mij wel. Met deze verdediging vanaf augustus had je er heel anders voorgestaan. Het is onmogelijke voor iedere trainer om binnen 4 weken van niks iets te maken. Maar zie een stijgende lijn. Je zit ook in de hoek waar de klappen vallen en het kwartje de verkeerde kant op valt. Bij andere gaat die bal van adje er in, bij ons nu niet.

Het proces loopt. De vraag is of het door de verantwoordelijke niet te laat is gestart. Rutjes faalt al maanden en de RVC met De Kort en consorten vinden hun eigen stekkie belangrijker dan de club. Niemand uit die hoek durft verantwoordelijkheid te nemen. De algemeen directeur is een prima commercieel directeur, komt voor algemeen directeur bagage te kort. Het is nu het moment dat de aanpak punten gaat opleven, maar er zal organisatorisch veel moeten wijzigen. Te beginnen in de RVC.

Als je gaat bouwen, begin je altijd bij het fundament. Dat fundament staat. Nac haalt bewust de linies zeer kort op elkaar om te voorkomen dat tegenstanders ertussen gaan spelen. Daar hebben veel ploegen het moeilijk mee dat blijkt. Dan komt het vervolgens aan op het profiteren van de fouten die een tegenstander maakt als ze proberen voetballend door de linies te komen. Die momenten daar mankeert het nu aan. Wanneer Nac in balbezit komt is de eerste pass vaak breed of naar achter. Dan ben je het moment al kwijt. De omschakeling moet veel beter en sneller. Dat ligt aan je buitenste middenvelders en vooral ook je spits. Zij spelen veel te reactief. Ze komen pas in beweging als echt overduidelijk is dat de bal weleens hun richting in zou kunnen gaan. Er worden te weinig meters zonder bal gemaakt.

"Wij spelen geen combinatievoetbal, maar doen het op onze eigen manier"

Ik ben ook geen gitaarvirtuoos maar ik doe het ook op mijn eigen manier..

Hugodver, wat een waardeloos excuus om niet te willen toegeven dat je je elftal niet aan het voetballen krijgt. Prima dat de tent wordt dichtgehouden maar buiten dat is het waardeloos.

murdoch,, klopt helemaal,, de voorste spelers lopen allemaal geen meter te veel!! dat is het hele punt en mede daarom komen de gevaarlijke momenten eigelijk alleen maar over de flanken omdat als de back mee opkomt onze backs ineens moeten kiezen,, of de back van de tegenstander met bal, of bij je eigen man blijven......

Niet verdedigend nee, maar ultra defensief.

ongeacht wat je van maaskant vind,het zou nog triester zijn als de verdediging nu nog niet beter is als van te voren,op vd de weg na staat er een totaal nieuwe verdediging, dan mag je toch ook wel verwachten dat het verdedigend beter gaat.
En moet scheppioni gelijk geven dat je voetballend (te)weinig vooruitgang ziet,omdat je met 0-1 verliest zou het beter zijn als voorheen omdat je toen makkelijker met 3 a 4-0 verloor.
Vitesse is een goede ploeg ,maar dat is tot aan de zestien en met scoren hebben hun al het gehele seizoen problemen. 1e helft zijn er momenten geweest dat je gewoon weg getikt werd en waar je wel gewoon verdedigend,te verdedigend stond.

Start 2e helft was goed maar dat was na een kwartier over en werd er grotendeels het zelfde gespeeld en na de 0-1 ging je zonder overleg op zoek naar de gelijkmaker.
NaCCer leg jij eens uit wat de meerwaarde is van iedereen terug te laten zakken met corners of vrije trappen tegen. Iedereen staat in de zestien. Tevens als je achter staat en nog bv 10 minuten te spelen is ,moet de spits wel voorin blijven staan,waarom dit niet de gehele wedstrijd.
Ook dit is wat Maaskant hetzelfde doet als de andere 2 heren,waarom niet meteen 1 man voorin en 2 man tussen middelijn en zestien meter gebied, hou je meteen meer spelers van de tegenstander uit je zestien,ook dit zou Maaskant toch moeten zien.

Hopelijk wordt er aan een goed plan gewerkt voor volgend seizoen. Ere of jup. Anders blijven we in deze ellendige fase hangen.

@ Scheppioni er is een verschil met Spelbos, Spelbos begon op 0 en Maaskant op min 25 , en daarom kun je die paralel niet trekken .
Kijk en jij hebt het zelf over afgerekend worden, in het geval Maaskant kan dat pas over hooguit 4 wedstrijden, niet nu.
Waar hij nu mee bezig is daar heb je normaliter een voorbereiding voor en nu moeten belangrijke wedstrijden met kostbare punten fungeren als test wedstrijden, het is droevig maar waar .

We zitten op een schema van ongeveer 22 punten aan het eind van de rit. Daar kun je rechtstreeks mee degraderen. Allerlei vileine bestuursgetrouwen wisten te melden dat Dordt niks meer zou halen en wij nog wel even 25 punten erbij. Dit soort pertinente leugens speelt alleen de zittende bestuurders in de kaart. Alle ingredienten voor een degradatie zijn namelijk aanwezig: een bestuurlijke/eigenarenimpasse, gelatenheid en afstandelijkheid bij sponsoren, een hele zwakke directie en spelers die niets, maar dan ook helemaal niets oproepen bij de achterban, behalve afkeuring en irritatie dan.

@ NaCCer
Ik mag het hopen, maar ik ben wat argwanend voor al die mooie woorden !

@ Zwampie het komt voort uit angst en het feit dat je een zwakke keeper hebt staan die zijn 16 meter niet beheerst en altijd op zijn lijn blijft staan, dat is heel moeilijk voetballen . Mooi voorbeeld was dat Koch in de eerste helft een bal van de lijn moest koppen uit een corner die JTR gewoon kan en moet pakken.
Dat is voor een team al een extra handicap.
Of het nut heeft iedereen terug te laten zakken? ABSOLUUT NEE, heeft geen enkele zin en je beperkt ook nog eens je counter mogelijkheden tot nul.
Dat een lange spits mee terug komt is normaal maar dan moet een van de kleinere mensen zijn taak voorin overnemen.
Ik zou zelf altijd 2 mannetjes voorin houden en eentje halverwege voor de counter , daardoor is de tegenstander ook verplicht om wat mensen terug te houden, het heeft dus meerdere voordelen .
En het spel is overzichtelijker en geeft meer ruimte voor de keeper .
Waarom trainers dit altijd doen ontgaat mij volkomen, ik denk dat het angst is en het feit dat er nog te veel zwakke schakels in het team zitten.
Zo'n Vitesse speelt dat wel knap hoor , met 3 verdedigers en daar net die Vejnovic voor die het spel voor zich houdt en gewoon verdeelt en heerst, en je hebt altijd minimaal een mannetje meer op het middenveld , dat zie je ook terug als ze er uit komen.

@ NaCCer
Juist jongen, ik bedoel maar voetballen kan zo makkelijk zijn wanneer je de baas bent op het veld, ons NAC heeft hier veel te lang niet in thuis gegeven en betaalt nu zijn tol !!

@NaCCer

Jelle eerst idd niet in, en dan hou ik het simpel, zijn 5 meter gebied. Puur op de lijn blijven leidt tot nog meer problemen. Je hebt dan snelle reflexen nodig en dat is het tweede waar het mis gaat. Jelle oogt heel traag qua beweging. Kortom twee onvoorstelbare zaken voor een keeper in de eredivisie. Zou het zo kunnen zijn dat de technische staf bewust de opdracht meegeeft aan Jelle om op de lijn te blijven staan en het verdedigend te trachten op te lossen? Als het is zoals jij zegt dat Maaskant deze wedstrijden nodig heeft als een soort oefenwedstrijden denk ik dat het goed is het risico van een andere keeper in brengen gewoon te nemen. Wellicht meer rust voor de verdediging.
Qua counter mogelijkheden zie ik twee opties:
- je kiest er voor om niet alles terug te laten komen bij het verdedigen en laat de spits en een middenvelder rond de middenlijn terug zakken
- of je kiest voor een spits op de middenlijn en geeft een snelle middenvelder de opdracht om snel te schakelen bij een afgeslagen aanval van de tegenpartij. De spits legt de bal terug en gaat diep voor een diepe bal terwijl de rest aansluit naar voren en de laatste verdediger doortrekt tot de middenlijn. Je kunt dan compact de tegenstander weer opvangen en hun aanvallers mogen achter onze backs aanlopen.
Dit zou zeker met een Ligeon gevaarlijke aanvallen kunnen brengen.

Sta je net als gister met 0-1 achter schakel dan de laatste 10 minuten vol op de aanval en neem de gok om een kopsterke verdediger naar voren te sturen en daar als stormram te gebruiken.

Jullie spelen ook geeeeen voetbal, Robert.

T is te laat.....
tij kan niet meer gekeerd worden.
nacompetitie maximaal haalbare

eerlijk gezegd, verdienen ze te degraderen!
hoe zeer dit ook zal doen.
zou degradatie de definitieve doodsteek voor nac zijn of juist een zegen?

wat als Nac de dans ontsrpingt....zitten we volgend jaar weer met dezelfde ellende

@ Dromer, veel trainers denken vaak verkeerd en gaan dan aanvallend wisselen, althans dat denken ze, maar om te scoren moet je in balbezit zijn en om in balbezit te komen heb je balafpakkers nodig .
Vandaar dat je vrijwel nooit scoort als je met 5 aanvallers gaat spelen, en geen controleurs meer op het middenveld hebt, het elftal is dan in disbalans en op de counter wordt je dan vaak gepakt, daarnaast verlies je de controle op het middenveld en ontstaat er een te grote ruimte tussen aanval en verdediging , ook al omdat NAC niet verder naar voren durft of kan verdedigen .
Vol op de aanval spelen doe je niet door alleen maar aanvallers op te stellen , eigenlijk beter van niet en gewoon in de organisatie blijven en gewoon van daaruit meer druk naar voren zetten is veel verstandiger en effectiever.

@NaCCer

Het lijkt wel alsof je voetbal hebt gespeeld op een hoger niveau net als ik?

@ Bredark , ik weet niet wat je onder " hoger " niveau verstaat , laten we zeggen dat mijn voetbalcarrière in de kiem is gesmoord en ik me toen noodgedwongen op het trainen, scouten en opleiden heb toegelegd. ( heerlijk )
Maar ik heb wel lang genoeg meegelopen om te weten hoe het reilt en zeilt en hoe je het voetbal op dit niveau beleeft. Maar dat wil nog niet zeggen dat we de wijsheid in pacht hebben , er zijn ook genoeg mensen die nooit gevoetbald hebben en prima over voetbal kunnen praten.
En kijk naar Gudelj wat heeft die met al zijn jaren ervaring bereikt ?

@ NaCCer
Prima verwoord, maar die druk naar voren leggen durven maar niet zelfs niet tegen medeconcurrenten, tsja dan wordt het een lastig verhaal !

Ik was er ook ene die Gudelj naar voren schoof, hij deed het met de A1 prima, alleen kwamen wij al gauw van een koude kermis thuis terwijl dat het bijna carnaval is, helaas zagen de beleidsbepalers het bij ons NAC anders !

@NaCCer

Leuk dat je het even allemaal zo verwoord. Klasse.

@ Scheppie , daar had hij moeten blijven, daar voelde hij zich prettig bij en soms is dat je top en daar is niets mis mee .
Aan de basis moeten juist goede mensen staan, zie Feijenoord .
Als ik over mezelf spreek dan werk (te ) ik ook altijd liever met de jeugd , daar haal je veel voldoening uit zeker als ze iets bereiken, prachtig toch ?

Achteraf helemaal waar, maar een gok destijds nemen in het belang van het 'grote' NAC was goedkoop en logisch, alleen pakt het de laatste drie jaar bij ons NAC verkeerd uit, maar hopen wat je zegt dat Maaskant wel de redder gaat worden !!!

Enne, ik ben er ook van overtuigt want Maaskant heeft het al bewezen dat hij het wel in zich heeft, maar het zal wel een keer moeten gaan gebeuren ook al staat het nu als team steeds beter, het resultaat mag niet uitblijven dat weet je net zo goed als ik, daar wordt je toch op afgerekend en terecht !!!

@scheppioni

Het is kort dag in de competitie en aanstaande zaterdag tegen Ado zal het zich allemaal moeten uitwijzen.

Tja...Als je met dit team de competitie had kunnen beginnen,stond je nu gewoon in het linker rijtje hoor.

@ Bredark
Dat zal echt moeten, gaan we nu wel ineens kansen creeeren !?!
Nac zit qua voetbal echt diep in de put, we hebben hier bijna een jaar al voor gewaarschuwd !!
Omdat NAC gewoon simpelweg niet meer voetbalde toen we het veld instapte, zie nu !

Het allergrootste probleem komt zo meteen als je tegen minder ploegen moet gaan omschakelen naar een aanvallend concept. Dat gaat dan niet meer lukken. Dat hebben de degradaties van de graafschap en Roda bewezen. Ze speelden om te overleven zwaar defensief en toen ze in de nacompetitie moesten omschakelen was het te laat.

We hebben twee enorme problemen.

1. Er is zoveel gebeurd in de spelersgroep dat er geen eenheid staat. Spelers kunnen elkaar niet luchten of zien

2. Maaskant begint met dit systeem omdat hij slimme coach is. Op het moment dat je met koch en marxellis op de middenljn gaat verdedigen dan heb je zoveel ruimte in de rug dat kunnen deze spelers niet bespelen. Maaskant had gehoopt dat we vanuit gesloten verdediging in de omschakeling meer zouden creëeren maar dat lukt niet. Dus nu is het hinken op twee gedachten. Blijven we zo spelen en dan scoren de rest van de competitie missxjien nog 3 keer of gaan we volop de aanval spelen en calculeren we risico in dat we er een paar keer dik af gaan.

Ik zou voor tweede optie gaan . Je moet gaan winnen !

ik zou gewoon beginnen 1e helft met verdedigen... als je dan ineens met 2 of 3 in de 16 staat.. kun je zomaar verrassen!!

dus met andere woorden de fases zoeken, wanneer je druk gaat zetten!!

ik denk dat daarom de zeeuw een echte aanwinst is!! die kan met zijn ervaring de snelheid van de aanval bepalen,,, dan weer snel naar voren,, dan weer even wachten tot er meer voorin zijn etc!!

maarja voorin moet het veeeel breder gehouden worden!!

gewoon tegen tighadouini zeggen 4 dingen.....

*alle penalty´s vrije trappen en corners neem jij goed,,
*indien rond de 25 meter even overleggen of iemand anders wellicht wil nemen maar anders jij,, en even voor de duidelijkheid pas vanaf de 25 meter direct,
*verdere afstand dan altijd met effect voorgeven tussen de keeper en laatste verdediger
*en punt 4 het veld breed houden,, je mag max 7 meter van de lijn af zijn!! ga je er 5x verder vanaf wissel ik je.......

Goeie vent die Maaskant. Gedreven, bijna aandoenlijk afgelopen zaterdag. Half vallend een bal oprapen om de ingooi snel te kunnen laten nemen. Meetellen hoe lang de keeper van Vites de bal vast heeft voordat hij ´m uittrapt. Ik hoop zo dat ie NAC erin weet te houden.