'Manu Garcia in beeld bij AS Roma'
De prestaties van Manu Garcia blijven in het buitenland niet onopgemerkt. In het Italiaanse geruchtencircuit wordt de Spaanse middenvelder aan AS Roma gelinkt. Monchi, de Spaanse technisch directeur van Roma, zou wel brood zien in Garcia.
Garcia liet dit seizoen al meermaals zijn klasse zien. Beelden van zijn doelpunt tegen Heracles Almelo en het uitspelen van een handvol tegenstanders in de wedstrijd tegen Roda JC gingen heel Europa door. Blijkbaar maakten de prestaties van Garcia ook indruk op AS Roma. De Romeinen weten dat Garcia komend seizoen normaal gezien niet of nauwelijks aan de bak zal komen bij Manchester City en dus overweegt Monchi naar verluidt een poging te wagen bij de jonge middenvelder.Bron: B-Side Rats, Leggo
Plaats reactie
Het was natuurlijk wachten op de interesse, want termen als Mickey Mouse competitie doen echt niks af aan de klasse die van onze Manu afstraalt.
Kom maar op met dat potje geld van het doorverkooppercentage City.
Daarnaast zou dit wellicht zelfs goed zijn voor ons, want bij Roma zal hij nog niet aan de bak komen. Kunnen ze volgend jaar Sadiq en Manu deze kant op sturen!
Gun het hem van harte. In jaren niet zo’n geweldige speler gezien waarvoor ik echt naar het stadion kom. Zou toch geweldig zijn als hij in de toekomst wekelijks bij een Europese top club voetbalt, kunnen we toch mooi zeggen dat hij bij ons clubje in Breda heeft gespeeld ;).
Niet heel raar natuurlijk dat wanneer ze naar Sadiq komen kijken ze García erg opvalt
15 mil minimaal als Jorgensen al 19 waard is?!? Lekker geld voor NAC pakken en meteen weer terug sturen
Het is vooral te hopen dat die jongen een goeie zaakwaarnemer heeft, die gaat kijken waar hij sportief het beste af is. Deze jongens hebben al op jonge leeftijd meerdere clubs en landen gehad. Zou goed zijn als ie bij een goede club een jaar of 3 kan spelen.
Erg mooie club voor Manu! Het zal wel niet gebeuren, maar het zou City sieren wanneer ze de opbrengsten van de transfer overmaken naar NAC. Het is namelijk door zijn periode bij NAC dat ze hem (hopelijk) voor veel geld kunnen verkopen.
@bredase trots: nee dat zal inderdaad uiteraard niet gebeuren. Volgens mij is er niemand hier die nu eens met een echt betrouwbaar percentage (of promillage) komt over de doorverkoop van City spelers. Volgens mij zal het niet meer als een opleidingsvergieding + gemaakte kosten zijn. Wie?
En wat krijgt NAC hiervoor? Een paar grijpstuivers!! Belachelijk beleid van onze TD! Waarom wordt hier geen fatsoenlijke transfersom aan verdiend? Hoog tijd dat de beleidsmakers van onze club tot de verantwoording worden geroepen!!
Zo, krijg ik nou ook 300 duimpjes?
Dun Diëe
Van mij in ieder geval 1.
Nog 299 te gaan en je bent een stel azijnzeikers voorbij!
En on topic; hugodver wat een heelijke voetballer is die Manu zeg. 1,5 seizoen puur genieten van deze klasbak. Hoop dat ie een mooie club vindt en heel veel aan spelen toe komt en de verwacthingen de komende 10 jaar kan waarmaken.
Ik kan er vanavond niet bijzijn, maar het zou terecht zijn als iemand die wel aanwezig is eens duidelijkheid zou vragen over die doorverkooppercentages.
Roma is een prachtige club, maar ik denk dat hij fysiek te kort gaat komen voor de Seri A. Hij past veel beter in de Spaanse competitie waar het voetbal meer om techniek draait.
Hopelijk plakt hij er nog een jaartje bij in Breda.
Goede speler, prachtige techniek! Puntje van kritiek: Hij mag de bal soms wel wat sneller rond laten gaan daar word hij een nog completere en betere speler van!
Manu Garcia één van de mooiste voetballers die ik bij NAC heb gezien. ik gun hem het beste
en dit levert NAC ook nog eens max zo'n 250.000 op
en dat voor een speler waar je je nul salaris voor betaald
i love de City deal
de city deal is 5% wanneer de speler vanuit NAC wordt verkocht.
maximale bedrag is 250.000
@Ibio
Bronnen?
@hansie
is algemeen bekend en hier ook al vaker langs gekomen
ik zal eens kijken of ik de nieuwsberichten kan vinden
Wat een stel zuurpruimen die een grote vergoeding eisen en de TD slecht noemen. Die moeten echt eens normaal gaan denken...
We krijgen een goeie voetballer voor bijna nop (alleen huisvesting en huurauto moet NAC betalen, al gok ik dat de huurauto op kosten van de sponsor is). Vervolgens spelen die jongens goed voetbal, veelal beter dan wat we zelf bij elkaar halen aan spelers, en daar krijgen we bij doorverkoop nog, ik gok ff, tussen de 5% en 10% voor. In het geval van een 15 miljoen toch nog minimaal €750K en 1,5 miljoen. Dat zijn toch geen slechte deals al zeg ik zelf...
Man City zal best kijken naar het feit dat zo'n speler pas bij NAC echt in de picture is komen te staan, al zullen vast veel scouts ook de jeugd elftallen van Man City volgen. Die gaan NAC echt niet afknijpen.
Ik denk dat wij als NAC erg blij mogen zijn met zo'n Win-Win-Win deal!
Ow kijk, max €250K zegt Ibio al, misschien dat Man City ook nog bonus geeft, maar blijft toch een mooie deal!
Waarom zou NAC dit soort details met supporters gaan delen?
@ Ulvenhouter
Om transparant te blijven naar buiten toe?
@Ulvenhouter
Waarom niet? Uiteindelijk zien we het toch op de jaarrekening verschijnen ;)
Waarom ben ik op mijn tel geblokt voor deze site?
Al tijden niet meer gereageerd
Ps haye en van nieff, lijken me goede versterkingen voor next season
@Ibio
Het wordt hier vaak geroepen. Dat maakt niet dat het waar is.
Feit is dat NAC nooit over de hoogte van het bedrag of het percentage heeft gecommuniceerd.
Verder is een percentage van 5% of hoger weinig realistisch. NAC heeft geen risico en kosten voor NAC zijn nihil. Het zal waarschijnlijk meer in lijn zijn met de opleidingsvergoeding; 0,5% per jaar dat hij bij NAC speelt.
Henk
Risico's voor NAC zijn er zeer zeker wel. Stel we krijgen volgend seizoen alleen SmithBrowns, Faupalas, Barkers en Fernandesjes. Dan ben je daar mooi klaar mee en kun je pas in de winterstop anticiperen en om een Garcia vragen.
@Arie
Dat zijn risico's die gelden voor iedere speler die je haalt. Ook bij huurlingen is NAC hier zelf bij en blijft de TD eindverantwoordelijk voor de kwaliteit en de prestaties. Aan een contractspeler die niet presteert zit je langere tijd vast en je betaalt hem een salaris. Dit geldt beide niet voor de ManC huurlingen. Net zoals jij schetst kun je bij ManC huurlingen al in de winterstop anticiperen zonder extra geld uit te geven. Het financiële risico voor huurlingen van ManC is nihil. Mijn verhaal gaat dan ook puur over de financiële kant van de ManC deal.
Henk
Je geeft in je verhaal aan dat risico en kosten voor NAC nihil zijn. Stel we hadden dit seizoen spelers als de namen die ik noem gehaald, dus geen Garcias en Angelinos, dan hing het degradatiespook wat hardnekkiger om ons heen.
Degradatie is het grootste risico van allemaal, zeker financieel.
Weet iemand of vak i geopend is voor NAC w2?
Is toch zonder stoelnummers?
Prachtig allemaal, maar laten we ons eerst eens veilig spelen..
@arie, gaat sadiq terug naar Roma dan? Als dat zo is, heb ik geloof ik iets gemist, hoop namelijk dat hij nog wel wil blijven.
Top gast :) !!!
@Dun Diëe
Geweldige reactie over die duimpjes haha, ik heb geen idee of NAC hier geld voor krijg eigenlijk.
We weten toch dat er alleen spelers gehuurd kunnen worden, of ze dan ook verkocht kunnen worden geen idee. Iemand?
AS Roma hem half mei binnen wil halen, ten teken dat onze competitie er op zit en we dus volgend jaar weer de ére in gaan, kom maar op.
Dan heeft NAC zijn doel wat mij betreft gehaald, trainer kan tevreden zijn, wij gelukkig, mede omdat we dik anderhalf jaar van dit groeibriljantje hebben mogen genieten.
Zien we komend seizoen wel welke 'pareltjes' City voor ons nog in de aanbieding heeft, want die renderen redelijk goed bij ons en Manu zal écht niet te houden zijn.
Logisch !
Maar wat Arie zegt en Sadiq blijft sowieso met een grote kans al een jaar langer wat ik begrepen heb !!
Met kerst heeft MG zomaar heimwee naar ons moi BREDA !
Hoe hoog de opbrengst ook is, deze jonge is de afgelopen 1,5 jaar goud waard geweest.
Mede door manu zijn we gepromoveerd en blijven we hopelijk dit jaar in de ere. Dus hoeveel heeft deze speler opgebracht???
Ook als je naar het sportieve kijkt, we zijn met z’n alle toch super trots dat deze jonge voor onze club voetbalt. Alleen al door hem aan het werk te zien kom je naar het stadion.
Hup NAC!
Laat Manu ons eerst maar eens voorbij PSV schieten!
Hij kan later dat niveau wel aan denk maar nu nog niet
Italiaanse competitie niet op het lijf van Manu Garcia geschreven.
@Arie
Waar wil je nu heen met je verhaal? Als je spelers haalt die er geen kut van kunnen, dan degradeer je. Dat klopt inderdaad, maar dat geldt toch ook voor contractspelers en niet alleen voor huurlingen? Aan een gratis huurling kleven simpelweg minder risico's dan aan een contractspeler. Dat is toch niet zo heel ingewikkeld?
@RubeNAC
Even je IP-adres mailen naar [email protected]. Kijk ik even voor je wat er aan de hand is.
So. Garcia krijgt in de Nederlandse competitie al met regelmaat flinke aanslagen te verwerken. Kun je nagaan hoe dat in de Italiaanse competitie zal zijn. Springen! Hup NAC
Niemand weet hoeveel NAC krijgt wanneer een verkast of het eerste haalt. Onder elk bericht dat reden geeft tot speculaties lopen de inschattingen uiteen, maar het is interessant dat die inschattingen eigenlijk altijd dezelfde uitersten hebben: tussen 0,5% en 10%. Mensen die boven de 5% gokken zijn wat mij betreft elke realiteitszin kwijt - dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Dan hou je over: iets tussen de 0,5% en 5,0% waarbij ik er dan maar vanuit ga dat (1) de waarheid altijd in het midden ligt en (2) inschattingen van NAC-supporters altijd iets te optimistisch zijn. Mijn gok zou dus zijn rond de 2%, met wellicht een maximum.
Daarbij aangetekend: de 0,5% wordt steeds aangehaald met een verwijzing naar de opleidingsvergoeding. Dat is denk ik niet logisch, omdat huur sowieso al onder het 'solidarity mechanism' van de FIFA valt. De FIFA zegt: "A Professional may be loaned to another club on the basis of a written agreement between him and the clubs concerned. Any such loan is subject to the same rules as apply to the transfer of players, including the provisions on training compensation and solidarity mechanism". Aangezien NAC afspraken heeft met City over een vergoeding (en hier ook mee te koop loopt) ga ik er vanuit dat deze de standaard regels overstijgen (anders hoef je immers geen afspraken te maken).
Maar helaas blijft het gokken.
Ik heb gehoord dat gold rush hier naar breda komt,nac blijkt namelijk een goudader aangeboord te hebben met die huurlingen, als ik sommigen moet geloven.
We mogen blij zijn dat we wat krijgen,en als ze dit nou eens verstandig investeren of apart zetten,zodat er eindelijk weer wat kapitaal opgebouwd wordt,nou dan mogen we echt in ons handjes klappen.Aangezien er in het verleden al heel wat kapitaal vernietigd is,houdt ik weer men hart vast.
Henk
Waar ik heen wil met mijn verhaal is dat je voor contractspelers 100% zelf bepaald of je ze wil halen of niet. En heb je dus gefaald als die spelers niet renderen. Bij de huurspelers uit Manchester ligt de eerste beslissing daar, van die, die en die mag je hebben. Ook al wil je die misschien niet, wij hebben daar verder minder over te zeggen dan jij wil laten geloven.
Wat mij betreft gebruiken ze een deel van de eventuele opbrengst van Manu Garcia eerst om de invalidenlift te repareren of vervangen.
de afspraken mbt developpement fee heb ik proberen na te zoeken, krijg het ff niet gevonden
ik denk dat het geen kwaad kan als nac dit gewoon (nogmaals) bekend maakt
misschien een idee voor BN DeStem of Bsiderats om na te gaan wat dit nou precies inhoud
@Ibio: dat je het niet gevonden krijgt en BN DeStem of BSR er niet over hebben geschreven heeft de eenvoudige reden dat NAC en City er niets over willen zeggen. We komen er dus alleen achter als de clubs daar soepeler in worden of als er iets gelekt wordt. Aangezien NAC en City afgesproken hebben er niets over te communiceren lijkt dat laatste me niet wenselijk, omdat het de (vertrouwens)band kan schaden (al zal het geen halszaak zijn). En laten we eerlijk zijn: het wordt niet meer of minder als wij het weten - in die zin maakt het dus geen reet uit of we op de hoogte zijn.
@Uit je Naaht
Heb de vraag op Twitter ook al neergelegd bij enkele City watchers. Verwacht er niet teveel van, maar mocht er ooit een opmerking over zijn gemaakt of zij meer informatie hebben dan zijn ze wellicht bereid dit te delen.
Meest logisch is dat NAC de opleidingsvergoeding krijgt voor de tijd dat hij hier gespeeld heeft. Totale opleidingsvergoeding is 5% van de transfersom en die 5% wordt verdeeld over de jaren dat hij jonger is dan 23. Volgens mij is dat 10% voor elk jaar ouder dan 26 jaar en 5% voor de jaren jonger dan 16 jaar. García heeft 1,5 jaar bij NAC gespeeld, dus NAC krijgt 15% van de 5% totale opleidingsvergoeding, dus 0,75% van de totale transfersom. Bij een transfersom van 10 mln is dat 75.000 euro voor NAC.
Rijk worden we er dus niet van, maar je kan er wel weer extra’s van betalen voor bijv. de jeugdopleiding.
Als NAC meer dan de opleidingsvergoeding heeft uitonderhandeld, hebben ze het wat mij betreft goed gedaan.
Dat gezeik over doorverkoop percentages word ik ook moe van.
Ben gewoon blij dat spelers als Garcia al 2 jaar gratis bij NAC voetballen!
Nee 2 ton voor Vloet betalen dat is lekker..
Daar hadden ze 4 ton bij moeten krijgen...
Ik hoop dat hij veel speelt komend jaar, alleen dan kan hij een echte grote jongen worden ( en veel mensen er van genieten)
Meestal moet er geld bij als we van speler af willen.
Deze city deal is gewoon goed. Mee door gaan zo lang we zelf niet in staat zijn 20 eredivisie waardige spelers kunnen betalen.
En misschien daarna ook door gaan. Maar dan geen 6 spelers, maar 2 of zo. Spelers als Garcia zullen wij nooit kunnne betalen. Ook niet als het heel goed gaat.
Garcia past zeker wel bij AS Roma en de serie A, Manu is een speler vergelijjbaar met bijv. Pjanic.
Ookal is Roma een geweldige club en kans voor Manu ik denk niet dat hij daar aan de bak zou komen. Voor die jongen zijn carrière zou het verstandig zijn om een tussenstap te maken bijv bij ajax als ziyech weg gaat. Maar als Roma 15+ miljoen biedt pakt city dat geld en heeft men door ons nac 25 miljoen (unal en Manu) verdient.
We mogen zeggen wat we willen over de samenwerking met City maar ondertussen spelen er wel jongens die voor 16 van de 18 eredivisie clubs niet haalbaar zijn bij ons clubje.
Das toch mooi en daar moeten we van genieten.
@sander H
Spelers als Manu Garcia en Angelino zijn te duur voor Ajax, PSV etc. Die zijn gewend om spelers voor 2 tot 6 miljoen ergens op te pikken en dan door te verkopen voor 12 miljoen of meer.
Manu en Angelino zijn al minimaal 12 miljoen elk. Dus ze zullen sowieso in de topcompetities terecht gaan komen in Europa en niet in Nederland.
NAC krijgt volgend seizoen 6 gratis spelers, 5 ton transfergekd voor Angelino en Garcia + paar ton voor begeleiding en verbetering trainingscomplex etc.
Kut deal
En dan hopen dat ze op hun 35e uit nostalgie nog een jaartje komen terugballen als ze gestopt zijn bij Real ;-)
@Arie jouw bijdragen komen niet erg doordacht over
@uit de naaht er is een max idd, geen idee hoeveel
@breda, aan de duimpjes te zien wordt jouw ironie niet begrepen