Wij gaan niet opzij

Meijers: "Té zelfverzekerd is ook niet goed.”

In Portugal zagen wij van dichtbij al dat het een schouwspel is om Vreven en Meijers met elkaar in gesprek te zien op de training. Vreven wild coachend en Meijers die op de donderpreken van Vreven redelijk koel kon reageren. Twee persoonlijkheden, de een het boefje en de ander de gepassioneerde leermeester. BN De Stem bracht dit vandaag daarom ook onder de aandacht.
Meijers pakte twee weken terug nog een rode kaart in het duel met Ajax en de wedstrijd na zijn schorsing bleek hij niet zijn plek terug te hebben in de basis. ,,Ik ben zelfverzekerd, dat is mijn kracht, maar tegelijkertijd ook mijn zwakte.” dat bleek dus ook de reden te zijn dat hij tegen Excelsior niet zijn opwachting mocht maken in de basis en Karol Mets zijn plek mocht overnemen. Afgelopen weekend was Pablo Mari geschorst waardoor er weer plek was voor de jonge verdediger uit Etten-Leur. Trainer Stijn Vreven uit daarom zijn kritiek op de verdediger: ,,Hoe ik het voel, is dat Bart mij altijd gelijk geeft, maar dat hij soms denkt: ja... het zal wel. Ik doe het alleen om van hem een betere speler te maken. Als hij in staat is om op iedere training de beste te willen zijn, ga je een andere Bart zien. Die stap moet hij nog maken”, zei Vreven vrijdag. ,,Als oud-speler weet ik wat nodig is om door te groeien. Ik denk dat ik dat in zijn geval zelfs perfect weet; zijn persoonlijkheid is zijn sterkte en tevens zijn valkuil. Als hij daarin de goede balans vindt, is hij vertrokken en kan het succes snel komen.” De trainer ziet wel lichtpuntjes in de persoonlijke ontwikkeling van Meijers: Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Zo ook met Meijers, de flegmatieke verdediger die zich aan de wereld zo zelfverzekerd presenteert. ,,Toen hij toegaf dat hij toch onder de indruk was van Ajax, het stadion en de omstandigheden, heb ik hem letterlijk gezegd: ‘Ik vind dit een grote stap voor jou, hier kan ik wat mee. Als je dit toegeeft, geef je eindelijk toe dat je onzeker bent.’ Ieder mens is soms onzeker, dat houdt je scherp.” Of Meijers ooit 180 graden zal draaien in zijn gedrag lijkt hij zelf uit te sluiten:  ,,De trainer heeft een punt. Mijn nonchalante houding belemmert mijn ontwikkeling. Hij coacht me en ik geef hem het gevoel dat ik er niks mee doe. Ik denk daar veel over na, want ik krijg het al mijn hele carrière te horen.” Helemaal veranderen kan Meijers waarschijnlijk niet. ,,Ik ben een zelfverzekerd persoon. Ik besef dat het mijn valkuil is. Té zelfverzekerd is ook niet goed.”

Bron: B-Side Rats, BN De Stem

Vorig bericht
Groningen - NAC: Volle bak achter NAC 69 reacties
Advertentie
32 Reacties
0   0  
Toontje

Is jong en maakt nog teveel fouten. Ik denk dat we het van Mari/Koch (indien genoeg hersteld) moeten hebben. Met Metz en Meijers gaan we het niet redden, maken nog teveel foutjes.(vooral Meijers)

0   0  
Bertus1913

Moet gewoon nog een beetje volwassen worden, komt vanzelf met de juiste begeleiding.

0   0  
Bertus1912

Die 1913 moet natuurlijk 1912 zijn

0   0  
wolfmanjack

hij is gewoon slordig en nonchalant. Uitverdedigen door het midden, dat soort grappen. Van de andere kant is hij wel fel in het duel. Dat kan van weinig ploeggenoten gezegd worden.

0   0  
Badeend

Is op dit moment zonder enige twijfel de beste centrale verdediger die we hebben. De enige in het team ook die een leiderschapsrol zichtbaar op zich neemt. Op het netvlies ook nog hoe hij - als broekie - Vreven in toom moest houden na NAC-Twente. Dat was echt schrijnend, van de kant van Vreven dan.

Moet natuurlijk hard werken, maar deze jongen zitrij NAC absoluut niet aan zijn plafond.

0   0  
Kerelman

Hoe kun je nu al zeggen dat een jongen van 21 jaar te licht is voor de eredivisie? Voetballend heeft hij zeker de kwaliteiten om mee te kunnen. Ja, hij maakt af en toe verdedigend wat fouten, maar dat deed Penders in zijn beginperiode ook bij NAC. Kom ook niet aan met het argument dat hij te klein is, want hij is even lang als Sergio Ramos. Met een goede sprongkracht en timing kun je nog steeds de meeste duels winnen. Laat Meijers veel minuten maken, dan gaat hij zich vanzelf ontwikkelen op zijn verdedigende aspecten. Misschien niet het grootste talent wat NAC heeft gehad, maar hij heeft zeker de potentie om basisspeler van NAC te worden!

0   0  
Henkie

Vreven wil degraderen lijkt me. De man die dessers passeerde voor jari oosterwijk.
Verschueren opstellen als je sporkslede hebt, vloet en schoofs met een nijholt en sadiq achter de hand. Korte inbrengen voor ambrose met wederom ook sadiq achter de hand. Ongelofelijk!

0   0  
Hupnac!

Lekker on topic @henkie

0   0  
Henkie

Men mag hier toch gewoon zijn mening geven? Wat nu als ik een mening ergens over heb waarvan het onderwerp niet overeenkomt met de topics die hier geplaatst zijn? Heeft uberhaupt geen zin om op topics van dagen terug te reageren waar niemand meer kijkt en reageert..

0   0  
7

Niks aan de hand met Bartje. Komt nog regelmatig te kort, maar kan nog groeien. Als hij kritisch blijft op zichzelf komt hij er wel.

0   0  
Hup NAC

Hoe kan hij nu te zelf verzekerd zijn!! Hoe kun je Ramos vergelijken met Meijers in zjn postuur, Ramos is mss even lang maar weegt in spiermasse ongeveer 10 kilo meer!

0   0  
Fanneke

Die gaat er wel komen. Is nog jong en moet veel leren. Dat hij zelfverzekerd is zie je in zijn spel. Moet gewoon simpel blijven spelen en geen gekke dingen doen.

0   0  
Ritchie Bakkers

bartje in ieder geval beter dan die mets, wat een grap is dat zeg

0   0  
Ratkopff

Wat heerlijk om weer eens iemand te zien door te breken vanuit de jeugd al gaat het uiteraard met vallen en opstaan. Niet vreemd voor een jonge speler als je het mij vraagt. Stond vorig seizoen als een huis toen hij werd gebracht en bracht zekerheid achterin op weg naar promotie. Heeft aangetoond de kwaliteiten te hebben maar heeft nog genoeg te leren zoals elke andere jonge speler die net komt kijken. Potentie genoeg en Bredaas bravoure wat wil je nog meer, een huurling?

0   0  
Joost

Het is allemaal lood om oud ijzer, Meijers/Mari/Koch/Mets het scheelt allemaal weinig in niveau. Ze hebben allemaal andere sterke en zwakke punten maar het zijn allevier geen toppers maar ook geen dramatische verdedigers.
Waar ik me drukker om maak is het middenveld, daar vind ik zowel Vloet, El Allouchi en Schoofs echt helemaal niks toevoegen, onbegrijpelijk dat zij week in week uit gewoon elke keer spelen. Toch een prestatie om zo ongelooflijk veel middenvelders te hebben en dan nog geen 3 fatsoenlijke op het veld te kunnen zetten. Ik maak me zorgen om ons cluppie.

0   0  
Nr 14

Vroeger ging ik naar de NAC opendag als kleine jongen en vroeg ik handtekeningen aan spelers en keek ik tegen hun op. Ook toen ze in de eerste divisie onderaan voetbalden waren het gewoonwegmijn helden. Zij konden echt voetballen en ik deed alsof. Maakte me echt niet uit wat je had gepresteerd. Je droeg het shirt van NAC en keek ik tegen je op. Ik zocht de telefoonnummers van de voetballers op en belde ze op of ik een foto van ze mocht. Die foto stuurde ze dan gewoonweg op.

Als ik op deze site kom, want voor mij is het hier elke dag open dag, lees ik vaak alleen maar kritiek op spelers, trainers en bestuur. Ik weet dat de wereld is veranderd maar mag het weer Iets of wat terug naar deze tijd?

0   0  
Fred

Als je het voetbalvak niet serieus neemt dan wordt het een moeilijke zaak om te slagen , kijk eens naar de Lith bij Ajax
Het heeft ook te maken met de positie in het veld , voor een buitenspeler is dat minder erg maar op een cruciale positie is 100% focus en 200% inzet van levensbelang en soms doorslaggevend in de uitslag .
Ik vind hem ook te speels dat zie je ook aan zijn houding buiten het veld . ( maak hem ook daarbuiten weleens mee )

0   0  
scheppioni

Scheer dan wel alles over ene kam Vreven !!! Wat doe je met drie andere die helemaal een waardeloze instelling hebben of het niveau niet aankunnen maar vrolijk mogen voetballen wat ten koste gaat bij ons NAC !! Ga zelf eens in de leer bij vd Gaag, zou je niet misstaan !! Trouwens ook een belangrijk detail binnen de spelersgroep, is er nog wel spelvreugde wat alleen dat al ga je met een voorsprong naar grunn !!

0   0  
eastwoodking

ervaring komt met de jaren bartje
ik heb volop vertrouwen in deze rots achterin

0   0  
Fred

@ Scheppie volkomen mee eens , er zijn er inderdaad wel meer die eerder in aanmerking komen voor aanmerkingen op hun spel en inzet/houding.
Het verschil tussen Bart en die anderen is dat hij wel een goede toekomst voor zich heeft en wél kan voetballen en ik heb ook de indruk dat Vreven altijd dezelfde spelers aanpakt .

0   0  
Dutchbird

"Als hij daarin de goede balans vindt, is hij vertrokken en kan het succes snel komen.” Een mooier compliment kan Bart van Vreven niet krijgen.
Als hij een voorbeeld neemt aan Mats Seuntjens dan wordt ook Meijers een grote. Mats luisterde aanvankelijk ook niet zo goed naar van den Brom maar wordt nu opvallende vaak geprezen door zijn coach.

0   0  
tsjonge,,tsjonge

heeft last zelfoverschatting. wordt onodig geprezen. heeft al wat tegen doelpunten op zijn conto

0   0  
Toontje

IK denk dat Koch/Mari samen het best degradatievoetbal kunnen leveren, want daar gaan we naar toe en door de logische fouten die de jonge Meijers nog maakt kan dat je de kop kosten. Mets is meer een centrale man op het middenveld.
Om nu al te zeggen dat Meijers zijn plafond hoger ligt is de grootste onzin.

p.s
Kijk ook naar de terechte beoordelingen in een grote krant van een van onze oud-Naccers. Bijna allemaal onvoldoende. Alleen Metz niet, een foutje, maar dat zal ik hem nog wel zeggen.
Wel uiteraard ex-Naccer Mats het hoogste punt van AZ. Het was gewoon onvoldoende. En dat is een 5 toch!

0   0  
Brecht

Vreven moet nu zelf stappen gaan maken en een plan uitdokteren en de beste spelers laten spelen. Dus niet met spelers die maar wat aanhobbelen en er volgende keer weer instaan. Daarmee redt NAC het niet en zal Vreven niet meer als eredivisietrainer kunnen worden gezien

0   0  
Rinie

@toontje,
Die zelfde persoon in de telegraaf geeft de scheids een 7, terwijl hij na de heer mulder toch de slechtste scheids is. Je kunt niet zeggen dat hij bij nac een 7 waard was. Ik neem die beoordelingen met een baal zout.

0   0  
Fred

Laat 5 man beoordelen en je krijgt 5 verschillende rapporten.
Als je de scheids een 7 geeft denk ik dat je moet stoppen met beoordelen dan kan je niet meer serieus genomen worden.

0   0  
Toontje

@Rinie

Objectief bekeken was er op de scheids totaal niets aan te merken. We hadden nergens recht op. Kijk ik wil ook wel een strafschop krijgen enz. om weer in de wedstrijd te komen. Maar er was nergens een echte aanleiding om die te geven. Enigste is dat die goede rechtsbuiten van AZ ook een kaart had mogen krijgen.

0   0  
Wanny

Die scheids heeft niet zo heel veel fout gedaan hoor. We lijken Vreven wel, het ligt steeds aan de arbitrage.

Feit is dat we weggespeeld zijn. Al had Frans Derks gefloten dat had niks uitgemaakt.

0   0  
gvd

@Toontje
Ene Fred haalt de Ligt aan van Ajax en zo kun je er nog wel een paar noemen. Faes bij Excelsior, Piri bij Heerenveen, Sandler bij PEC.
Allen zijn jong en onervaren maar "mogen" fouten maken met behoud van een basis plaats. Dat zou ook voor Meijers zijn ontwikkeling het beste zijn en wellicht uiteindelijk ook voor NAC.

Hij dient zich nog wel te bewijzen. Deze jongen, die in goede doen een ongekende rust uitstraalt op zijn mede verdedigers, moet bij de training zijn karakter en wil tonen en zijn plaats afdwingen. Hij is er goed genoeg voor. De ervaring doet hij dan wel op in de wedstrijden,

0   0  
Gerrit39

Hij kan zijn eigen beter druk maken over Verschueren die Vreven.

0   0  
Rinie

@wally
Het ging mij niet om de scheids, hoewel ik hem geen 7 waard vond, maar om de telegraaf met zijn zgn deskundigen. Seuntjens was ook niet de beste bij az.

0   0  
rinie

@toontje

In de extra tijd was er wel degelijk een overtreding in het strafschopgebied, maar zoals zo dikwijls zien
ze in een bodycheck waarschijnlijk een schouderduw. Zelfs op de tv zeiden ze dat het een overtreding was.
Doet niets af aan de overwinning van AZ, maar idd de rechtsbuiten had ook een rode kaart moeten krijgen, maar het valt me ook op dat overtredingen bij Nac sneller met een gele kaart bestraft worden als bij de tegenstander.
En daarom was de scheidsrechter geen 7 waard, maar hooguit een 6.

Laad alle berichten na dit bericht in