Meningen over De Kamps
Joeri de Kamps is sinds zijn komst een belangrijke speler voor NAC geworden. Met zijn felheid weet hij regelmatig de bal op keurige wijze te onderscheppen. Na het duel van afgelopen zondag werd hij dan ook terecht toegejuicht. Echter is Joeri niet zonder kleerscheuren uit de eerste seizoenhelft gekomen. Pierre van Hooijdonk: "De Kamps is voor NAC een prima speler. Maar hij slaat door in zijn rol op als breker op het middenveld. Als je nu al negen gele kaarten te pakken hebt, breng je jezelf wel in een lastig pakket." Aad de Mos: "Typisch een voorbeeld van een Ajax-product. De Kamps is niet opgeleid als terriër. Dat moet in je zitten."
Bron: B-side Rats, AD
Plaats reactie
Aad de Mos... pffff...
Bekijk het eens van de andere kant.
De Kamps is juist een terrier maar komt voetballend voor Ajax tekort.
Ik vind het absoluut een aanwinst.
Meer dan prima speler voor NAC !
Bij uitstek het beste voorbeeld voor NOAD afgelopen zondag! Al jaren lopen we te zeuren op zo speler ( een nieuwe van de leegte ) geweldig loopvernigen ook!
Verwacht niet dat hij de top van Nederlandse eredivisie zal halen !
Bij NAC helaas ondergewaardeerd soms!
Terecht toegezongen na de wedstrijd!
Maar helaas werden falkenburg en
Matic eerder toegezongen op basis van rondje lopen na fc Utrecht ! De
Kamps is held !
Wat een onzin reactie van Aad de Mos. Niets geen typisch Ajax product.Bestaat niet. Bijvoorbeeld Riedewald komt uit de Ajax jeugd, Kishna ook maar die jongens lijken in de verste verte niet op elkaar. Een typisch Ajax product bestaat niet. Die jongen heeft gewoon een gezonde dosis felheid in zich. Ook Pierre zeurt. Er zijn honderden overtredingen begaan in de eerste seizoenshelft door Jan en Alleman die niet zijn bestraft met een gele kaart. Met een beetje pech heeft hij er negen nu gepakt maar dat hadden er met een beetje geluk ook maar 5 kunnen zijn geweest.
Dit is een prima voetballer voor NAC. Prima inzet maar niet altijd gelukkig in zijn acties. Als hij wat slimmer wordt (komt met de jaren) kan het alleen maar beter worden.
Harde werker maar speelt ook nog veel ballen verkeerd. Op basis van inzet een voorbeeld voor velen in dit team.
@ Stefan
En terecht dat Matic en Falkenburg eerder werden toegezongen.
De rest heeft het volledig verkloot met hun weglopen tegen FC Utrecht.
Dit is niet zomaar vergeten....
@Ray,
Met een beetje pech had hij 12 gele en 4 rode kaarten gepakt. Dat het er maar 9 zijn is een godswonder.
Hij pakt soms domme kaarten maar ook vaak omdat andere jongens hun man laten lopen, zoals vriend Seuntjens die bang is dat zijn broek vies wordt.
een held, met vaak verrassend goede verplaatsing van het spel. moet nog wel slimmer worden en gele kaarten voorkomen
Hadden we maar 11 man in het veld staan met zijn mentaliteit. Loopt af toe teveel door met de bal, maar zeker een van de betere voetballers van NAC. Als de spelers om hem heen wat feller en adequater zouden reageren zou hij een stuk minder overtredingen maken.
De mening van Pierre " Overal waar ik kom ontstaat een probleem" is niet echt belangrijk in deze. De Kamps speelt echt NOAD, dus dat is prima. Verder komt ie natuurlijk behoorlijk wat te te kort, zijn soms knullige balverlies probeert ie te compenseren met veel overtredingen. Als ie écht goed was had hij wel bij Ajax gespeeld. Voor NAC een prima speler, maar échte goede voetballers pakken bijna geen kaarten.
TOPSPELER van NAC!
De Mos!? Wat heeft hij nou het laatste decennium toegevoegd aan het voetbal!
In zijn inhoudloze beargumentatie, geeft hij aan dat De Kamps geen terriër is!? Heeft hij dan ook maar één wedstrijd van NAC ècht gekeken, ook al deed dat misschien soms pijn aan je ogen? Dat is toch zijn werk, als een van de top analytici van het Nederlandse voetbal!!
De Kamps ploetert zich een slag in de rondte en moet de hele wedstrijd gaten vullen en fouten corrigeren van anderen, en komt slechts mondjesmaat aan spelverdelen toe.....
Een terriër puur sang!!
Waarschijnlijk ben ik de enige hier op de site maar ik vind de Kamps een zeer matige voetballer.
Af en toe een mooie pass en zeker veel inzet echter veel en veel te veel balverlies en slechte passes.
Hoort mijns inziens niet in de basis thuis van Nac
Kan alleen centraal spelen als er iemand naast komt, Koolwijk of de Zeeuw bv. In zijn eentje als centrale middenvelder is hij te vaak van zijn postitie. M.i. HET probleem van NAC in de eerste seizoenshelft, ongelofelijk dat er tot nu met twee verdedigende middenvelders is gespeeld.
Juist youssef
Een zeer domme voetballer, brengt alleen maar onrust op het middenveld
een type Gilissen mis je nu.
Speler met belachelijk aantal kaarten. Een idioot is het.
@Hedu.
Als Matic en Falkenburg ook hun verdedigende taak goed oppakken en de verdediging meer vertrouwen uitstraalt kan De Kamps meer tot z'n recht komen.
In een 4-4-2 systeem zou dat nog beter renderen. Sarpong en Matic op rechter- en linkermiddenveld positie en Falkenburg met achter hem De Kamps.
Gilissen had ook niet misstaan, maar blessures en voortzetting na een balverovering waren zijn minpunten!!
De Kamps moet men op een vijfmans middenveld zetten in een 2-3. Een linker verdedigende middenvelder, zijnde De Kamps, hij is tenslotte linksbenig en een rechter verdedigende middenvelder. Dat zou eventueel een De Zeeuw, Stam, Swerts, De Roover of Ssewankambo kunnen zijn. Daarvoor staan dan drie aanvallend ingestelde spelers met de punt naar voren. Deze voorste sluit zoveel als mogelijk centraal aan bij de twee spitsen.
In deze setting wordt De Kamps op het middenveld op de rechterflank al geholpen. Nu bestrijkt hij in zijn eentje bijna de volle breedte van het veld. Ik denk dat op deze wijze hij al veel minder overtredingen hoeft te begaan en hij zal van de eerste helft van de competitie ook wel iets geleerd hebben lijkt mij. Maar er moet dan dus wel in een 3-5-2 of te wel een 3-2-3-2 opstelling worden gespeeld.
Geweldige speler voor NAC Breda ! Degene die er anders over denkt snapt er niets van.
Het middenveld versterken met een zeer ervaren speler welke onze middenvelders (ook De Kamps) beter laat functioneren en dus ook minder kaarten laat pakken. Het middenveld moet beter georganiseerd worden.
Denk dat het middenveld goed is, alleen Sarpong bakt er de laatste wedstrijden geen hout van, als daar een goede vervanging voor is en we 4-4-2 blijven spelen is er niks aan de hand. De Kamps is een goede voetballer voor NAC en van Flieger helaas niet, want dat is een idioot
@heddu
tikken terug Tim bedoel je
die word zo gemist dat er geen club voor hem kwam ;-)
De hoeveelheid kaarten die De Kamps pakt is niet te veranderen door een pionnetje te wijzigen. Sterk het is logisch dat De Kamps zoveel kaarten pakt, die loopt veel te veel shit op te ruimen van de spelers voor en naast hem. ijk maar eens naar de tegengoals van NAC, die komen bijna allemaal voort uit balverlies aan NAC-zijde (passes te kort, te zacht, achter de man), in de omschakeling is De Kamps de eerste die dan de bal weer moet veroveren. Dan is het vaak de bal zien te veroveren, lukt dat niet dan in ieder geval de man af stoppen. Dit heeft hij de afgelopen maanden natuurlijk veel te veel moeten doen, en zal structureel moeten worden opgelost. Door meer organisatie en duidelijkheid in het elftal te krijgen (huiswerk voor de winterstop).
Hierboven wordt al gerept door Henri over een 5 mans middenveld maar dat gaat hem ook niet worden. De reden dat de Kamps zoveel moet lopen en ingrijpen is het ontbreken van automatismen. Simpele driehoekjes die getraind kunnen worden. Welke 2 andere poppetjes bieden zich aan in welke zone van het middenveld. Dit geldt ook in verdedigende zin, welke poppetjes zetten gezamenlijk druk als de bal in welke zone is. En wie van de poppetjes heeft vervolgens de eindpass in huis? Falkenburg en Seuntjes kunnen dat maar de 1 staat te ver voorin en de ander...tja. Heeft allemaal met training en vertrouwen te maken
Joeri is een held!
Hij heeft zo af een toe een domme overtreding, maar dat heeft hij ook toegegeven. Iets waar hij aan gaat werken. Maar het is wat wolfmanjack zegt, hij moet vaak overtredingen maken omdat andere hun man laten lopen..
Joeri = NOAD
Een goede speler voor NAC ... Punt
Zeer goede speler voor NAC, echte aanwinst dit seizoen.
En dat hij veel kaarten pakt komt vaak voort uit de zooi die hij mag opruimen omdat anderen de bal verspelen.
De Kamps moet de bal veroveren en inleveren aan een betere speler, althans zo zou het moeten gaan, echter die zijn in zijn directe nabijheid niet voorhanden .
En gaat hij onnodig lopen met alle gevolgen vandien.
Hij loopt te veel met de bal verspeelt hem daardoor regelmatig , dat gebeurde hem ook tegen Feijenoord 2x waaruit één keer bijna werd gescoord.
Dan moet hij gaan corrigeren en volgen de onnodige overtredingen en kaarten.
Je moet ook steeds te snel omschakelen en dat kunnen ze bij NAC niet.
Hij moet dus simpel spelen , bal afpakken en afgeven, meer niet , dan blijf je in je taak en binnen je vermogen voetballen, pas dan gaat zijn waarde enorm toenemen en heeft hij rendement.
Helemaal mee eens gOOser
Geweldige NOAD speler , had de rest al maar de helft van zijn mentaliteit zouden we niet 17e staan.
De Kamps geweldige speler voor NAC ,zie hem graag spelen ,speelt tenminste met zijn hart kunnen anderen een voorbeeld aan nemen,beste aanwinst vh seizoen!
Als de rest ook zijn inzet had,dan degraderen we niet!
Pakt teveel kaarten das waar, maar hoe komt dat, omdat de rest t verkloot
Hedu jij snapt er echt helemaal niks van. Daarnaast loop je alleen maar alles af te kraken. Kan jij niet beter 013 gaan supporten ofzo
Heeft wel NAC-mentaliteit, maar kan me door zijn kaarten pakken, meestal onnodige op de verkeerde plaats en het verkeerde moment ingrijpen, nog niet bekoren.
Hij had er met een beetje pech al veel meer kunnen hebben en ook een paar rode (hebben anderen ook al opgemerkt trouwens)
Dus hij mag blij zijn dat scheidsrechters af en toe een oogje hebben dichtgeknepen, al denkt hij daar anders over.
Als hij niet verandert op dit vlak heb je eigenlijk vrij weinig aan hem, want buiten de vele overtredingen komt hij dan aan weinig meer toe. De meerwaarde die hij zou kunnen hebben is er nooit.
Die kaarten breken hem in de tweede seizoenshelft op...let maar op.
oh ja, dat hij veel kaarten pakt was maar 2 keer de schuld van een medespeler
Staat constant verkeerd opgesteld en heeft niet de snelheid dat te herstellen. Dit kost hem die kaarten. Is volgens mij in zijn eentje schuldig aan een groot aantal tegen doelpunten. Staat gewoon te vaak verkeerd, en is alleen van waarde als hij net als afgelopen zondag dicht op zijn man speelt. Doet dat te vaak niet.
Daarbij komt nog eens dat meneer zich in de opbouw het liefst tussen de centrale verdedigers nestelt, en zorgt voor een man minder op het middenveld. Heeft in de hele eerste seizoenshelft geen stap gezet in de 16 van de tegenstander. En dan vragen we ons af hoe het kan dat we niet scoren en geen diepgang in ons spel hebben???
Een van DE redenen dat we zo laag staan. Ik vind het echt onverklaarbaar dat het publiek over het algemeen zo'n fan van hem is.
Matic centraal achterin beviel me eigenlijk wel. Heeft overzicht, slimheid en een pass in huis.
Wat Jeroen Remie hier zegt is zeker ook voor een groot deel waar en sluit ook aan bij mijn lezing , vergelijk dat eens met een De Graaf vroeger, die kwam bij herhaling in de 16 van de tegenstander .
Ik vind hem idd te veel balletjes ophalen achterin, en loopt vaak tussen de centrale verdedigers , dat heeft denk ik ook te maken met de zwakke verdediging en het feit dat er geen vertrouwen is , maar het zorgt er wel voor dat er te weinig diepgang en wisselwerking is.
Maar ik constateer ook dat er met het grootste gemak spelers bepaalde capaciteiten worden toegemeten die ze totaal niet hebben.
Zie ook mijn post als reply op Scheppioni onder het topic van de Weg.
Als je twee keer een bal naar hetzelfde shirt kunt schieten ben je al een held , ik lees zelfs dat gasten als V d Weg ook " weleens " goede partijen hebben gespeeld, als dat de regel is en een vrijbrief om van de 30 wedstrijden er 20 als een krant te spelen , tja dan begrijp ik waarom we zo zijn afgezakt.
Ieder zijn mening natuurlijk. Maar tis zo makkelijk om de negatieve aspecten eruit te halen. Ik heb hem, zeker tegen feyenoord, hele goede dingen zien doen. Op karakter!! Duels aangaan en als winnaar uit de strijd komen. Dat willen we toch zo graag zien? Die jongen heeft mentaliteit, lef om de duels aan te gaan en kan gewoon ook goed voetballen. Met een leider op het middenveld die hem goed coached kan hij nog beter worden. Vergeet niet dat het nog een jonge gozer is die nog veel moet leren, zeker om wat rustiger te worden. Maar hij heeft zo,n drive dat ie idd weleens onbesuisd het duel aangaat. Maar het is ook nooit goed, wij willen een middenvelder die heel goed kan voetballen, een pass over 60m op de stropdas legt, alle duels wint en kan aanvallen en verdedigen!! Dream on, wij zijn NAC, zulke spelers kunnen wij nooit halen. Dus wees zuinig en trots op een manneke als Joeri!
De Kamps is voor NAC een goede speuler. Een Gerard den Haan die kan voetballen. Hij moet veel te veel doen en daarom loopt het mis met het aantal gele kaarten.
Paar goede spelers erbij en De Kamps valt op zijn plaats.
De Kamps is wel een tikkie (prettig) gestoord, dat zie je, maar dat is bij NAC geen nadeel.
Natuurlijk is de Kamps een van de betere spelers bij Nac.Geen discussie over mogelijk.
Met een mede controleur (Ssewankambo) naast hem in een 3-5-2 van heel veel waarde voor ons NAC, nu nog een hoofdtrainer die dit ziet en hem niet nog langer door laat zwemmen in 2015 !!
Echt een NAC speler in mijn ogen !
De Kamps moet echt een blijvertje worden.
Zeer goede instelling, snelle balbehandeling en schitterende strakke pass. Hij moet alleen afleren in zijn enthousiastme domme overtredingen te maken op de middenlijn en loopt vaak net te veel met de bal waardoor hij gevaarlijk balverlies lijdt.....
Uitermate goede speler voor NAC!!
De Kamps is een pseudo werker die toch niet bij ons NAC past. Dierickx en Mohorovic pakten ook wel eems eem kaart maar die gasten konden wel voetballen. De Kamps heeft geen schot, nauwelijks een actie en kijk ook maar eens naar zijn passing statistiek.
Pierre heeft gelijk, maar in een beter draaiend elftal zou De Kamps ook minder kaarten pakken.
En Aad???
Die lult maar wat.
@ NaCCer
Maar wanneer spelers wel goed wedstrijden spelen dan hebben ze het toch wel in zich, net wat je zelf aanhaalt, die Fischer was bij NAC ook niet goed genoeg, bij een andere club krijgt hij wel het goeie vertrouwen waardoor het klikt met de trainer en de huidige verdediging van excelsior en je ziet dat je als cv prima degelijk kan voetballen, dat is heel anders voetballen dan al aanvallende middenvelder, dat weet jij toch ook !!
Je kunt het dus ook omdraaien, het zit in ieder geval in de desbetreffende speler !
Over Lurling terughalen, geloof mij maar met eigen ogen geconstateerd die oogt uitgeblust bij den bosch !!
Dus ook geen goed idee !
goeie linksback issie, meer niet voorlopig
@Viking
Wie??? De Kamps???
@ Scheppioni, Fisher werd al afgeschreven voor hij een echte kans in NAC één kreeg op een invalbeurtje na.
De goede wedstrijden die voornoemde heren speelden is louter omdat het elftal dan toevallig ook redelijk draait en anderen hun fouten herstelden, ze trekken zich dan een beetje op aan het niveau.
Maar dit zijn geen gasten die het voortouw nemen en het verschil kunnen gaan maken.
Het is heel simpel Scheppie, ze maken te veel cruciale fouten waardoor je nu al een FIKS aantal punten te weinig hebt, als slecht spelen punten gaat kosten dan moet je stellen ONGESCHIKT.
Slecht spelen kan, maar vervallen in steeds dezelfde fouten en als het je dan ook nog eens punten kost is niet te dulden.
Ga voor het gemak eens een wedstrijdje bij Schoten in België kijken , daar zie je dus echt betere verdedigers lopen en een betere keeper in de goal staan, en wij moeten ons al tevreden stellen als ze een paar wedstrijden goed spelen? Zoals Cruijff gevat zei: voetballen doe je met je hoofd en lopen met je benen, en ik heb het idee dat zulke jongens dat eerste zeker niet doen.
Van de Weg gaat het nooit worden Scheppie, die mist te veel wat nodig is voor een prof.
@ NaCCer
Ik ben gruwelijk eigenwijs, dat was ik ook als voetballer, misschien nog wel het grootste nadeel, maar ik weiger om dit zomaar toe te kennen, met iemand naast hem als centraal duo en met een trainer a la ten Cate / Spelbos(1e keer) wil ik het nog altijd eens eerst zien, je moet het zo zien, eigenwijs is ok wijs kul !!!
Enne, voetballen moet je ook met zelf overtuiging, ik heb het zelf precies meegemaakt in de jaren '90, ik zat niet lekker in mijn vel wegens prive, liep veel tegen me eigen te voetballen, had een trainer die ook logischer wijs steeds minder geloof in mij kreeg en het was allemaal niet veel, twee jaar later speelde ik in een ander elftal, zat weer lekkerder qua prive in mijn vel, liep lekker qua leiding en team en ik was als linkermiddenvelder bijna topscorer in het seizoen, ik bedoel maar !! Wat Cruijff zegt is ooit simpel en realistisch, maar een gezonde geest net zo !!!
@ Scheppioni eigenwijs zijn is absoluut niets mis mee met onredelijkheid wel. ( al wil ik niet zeggen dat jij dat bent hoor )
Het is heel simpel de cijfers spreken voor zich en dat zegt eigenlijk alles, dan kun je niet beweren dat hij kan voetballen.
Van de Weg zal per jaar 10 redelijke wedstrijden spelen en de rest zal ondermaats zijn .
OokTen Cate kan van iemand die niet kan voetballen plots een voetballer maken.
Probleem met Kenny is dat handelen en denken bij hem niet samen gaan en dan gaat het steeds ergens fout, daar komt bij dat zijn handelingssnelheid behoorlijk laag is dus komt hij overal een fractie te laat.
De top voor Kenny is hoofdklasse en dat zal de toekomst uitwijzen en dat is aanpoten voor hem.
Kon Schenning wel voetballen dan als cv ?!
Jij jouw mening maat, maar qua boateng zitten we op ene lijn en moet ik het nog zien, maar Kenny kan in mijn ogen beste een degelijke voetballer worden, ik me nog goed voor de geest halen dat Demir ook van die foutjes had destijds, wat ik begrepen heb staat hij nu toch vrij aardig te ballen, nog een heel goed voorbeeld alleen dan niet bij ons NAC, die Reijnen van az die nu bij cambuur voetbalt, hij had bij az fouten die niet op ene hand te tellen was, hij is nu toch ene van de rots in de branding zo schijnt !
Waarom zeg ik dit, omdat die fouten kunnen zich wel degelijk verminderen naar mate de ervaring en leeftijd, nogmaals tegen vitess uit en grunn uit stond Kenny gewoon degelijk prima te voetballen al kan het altijd in de opbouw beter !!! Ja ik blijf eigewies zoals we hier zegge ! hahaha zalige kerst maat
@NaCCer
Fisher werd afgeschreven voor hij een echte kans kreeg. Precies ja. Die kreeg op lager niveau wel zijn kans.
Nu krijgt vd Weg hier wel de kans, maar die mag geen fouten maken. Hij moey meteen presteren en krijgt geen leertijd en ruimte om foutjes te maken.
Als hij vertrekt en over drie jaar NAC uit de beker schiet dan zeiken wij dw club weer af, terwijl we nu de speler afzeiken.
Aadje praatje...