Wij gaan niet opzij

Mets dient transferverzoek in

Karol Mets lijkt op weg naar de uitgang bij NAC. De centrale verdediger, die plaats moest maken voor Dervite en Palmer-Brown, staat in de belangstelling van een nog niet bekende Scandinavische club. Aangezien de transfermarkt daar tot eind maart open is, kunnen die clubs nog spelers aankopen. Mets maakte vandaag bekend aan zijn trainer dat er iets speelt en dat hij daarom graag wil vertrekken bij NAC.

Hierop heeft Van der Gaag de verdediger uit de selectie gehaald voor het duel tegen Vitesse: “Hij heeft vanmorgen aangegeven dat er een club is die belangstelling heeft en dat hij daar graag naar toe wil gaan. Dat verzoek heeft hij bij mij neergelegd. Daarom heb ik hem uit de wedstrijdselectie gehouden. Hij zit met zijn hoofd meer bij de transfer dan dat hij met het team bezig is.”

De verdediger lijkt dus, nadat hij gepasseerd werd, eieren voor zijn geld te kiezen. Tim Gilissen, die tot 1 april in dienst is van NAC, mag zich bezighouden met de eventuele transfer van de Est. Mets werd gehaald in de zomer van 2017 door toenmalig technisch directeur Hans Smulders. NAC nam hem over van Viking FK, dat volgens Transfermarkt destijds ongeveer €170.000 incasseerde.

Bron: B-Side Rats, BN deStem, Transfermarkt

Advertentie
90 Reacties
0   0  
Kees

Nooit meer opstellen. Missen we niets aan

0   0  
Svt076

Mooi, meteen opdonderen.

0   0  
Ritchie

Houdoe!

0   0  
Chris W.M.

Strik eromheen, geld vangen en lekker laten gaan.

En zoals ik eerder al aangaf, snel wat talenten vastleggen van het vrijgekomen budget. Sabir Agougil en Jan Paul van Hecke werd al mee gesproken geloof ik, daarnaast ook Mohammed Amissi en Skender Loshi maar een contractje voorschotelen.

En niét die contracten laten regelen door Tim. Voor je het weet spelen ze ineens volgend seizoen voor Heracles...

0   0  
Gman

Helaas minder gegroeid dan gehoopt. Kan hem geen ongelijk geven dat ie verder kijkt, maar ben bang dat we zijn inbreng niet echt gaan missen

0   0  
Kipiani

Kan Tim oefenen en warm draaien voor zijn nieuwe job in Almelo.
NAC als leerschool, als tussenstation voor de verdere loopbaan.
Veel gekker kan het niet, of de koffieautomaat moet verplaatst worden.
Het kan allemaal alleen maar in het Breda van Gielen en Depla,
Ben benieuwd welke springplank er voor Gielen klaar staat ?

0   0  
J nac

Heb net de banden van mijn fiets opgepompt.
Dus ik breng hem hoogs persoonlijk naar zijn nieuwe club.
Verdedigers genoeg.

0   0  
Van "taajlaand

Goh,

Begrijp ik nu goed dat er iemand weg wil bij NAC.....

0   0  
Baosje

dacht al....wat duurt het lang eer de volgende wegloper zich aandient ...

voila daar istum !


waar kan ik me aanmelden om hem hoogstpersoonlijk weg te brengen ?

0   0  
Ouwe Spionkop

Wat een bende. De ene dag nog een idioter bericht dan de andere. Kijk nou weer eens wat dit is.
Een speler die een dag voor de wedstrijd roept dat hij weg gaat. Waar komt dat voor?
Nog gekker: De man die geen technisch manager mocht worden moet dit nu afhandelen omdat we geen technisch manager hebben.
Hahahahaha gekkenhuis!

Maar jongens het komt allemaal goed las ik in het verslag van gister tussen supporters en die boven alles en iedereen verheven eigenaren waarmee de clubraad zich met een kluitje in het riet heeft laten sturen.

0   0  
Sam

Logisch dat hij doet ,met zijn ervaring en kwaliteit kan hij veel beter .Zolang Koch wordt opgesteld i.p.v. hem die vorig jaar bij Fc Utrecht geen potten kon breken geef ik hem groot gelijk.

Mets het gaat je goed ,succes verder met zoeken .
1 voordeel is dat we transfer geld krijgen en 1 speler minder op loonlijst .

0   0  
CrazYellow

Dat betekent dat ie zich zelf niet in staat acht om zich terug in de basis te kunnen knokken en dat ook niet wilt. Einde verhaal en zekers einde carierre als hij niet wordt verkocht.

0   0  
Sp1

Geen rancune, gewoon netjes laten gaan. Succes Karol.

0   0  
Ron

Welke club is dat die interesse heeft ?
Het 4e van Baronie ?

0   0  
Nac12

Pff die gast gelijk laten gaan, heeft nog niks goeds gedaan dit seizoen! Dat hij nou met een transfer bezig is zegt genoeg over wat voor band hij met NAC heeft. Vechten voor onze club ho maar! Ben bang dat hij niet de enige in onze selectie is die niks met NAC heeft. Rotte appels eruit en opnieuw bouwen!

0   0  
misterbean

Geef hem groot gelijk. Was heel goed bruikbaar geweest op het middenveld, maar ja, daar stelt onze geweldige technische staf liever zaalvoetballers op. Het eeuwigdurende probleem bij NAC: spelers worden misbruikt op verkeerde plaatsen en vervolgens onterecht afgeschreven.

0   0  
Vak GG achter NAC

Goed nieuws!

0   0  
Chris W.M.

@Ron

Ik gok Viking FK. Daar heeft NAC hem van gekocht, die zijn daarna gedegradeerd en nu weer gepromoveerd. Kennen hem dus, en hebben slechts 3 centrale verdedigers onder contract.

0   0  
van Flieger

Alle boxen voor een onafwendbare degradatie zijn nu wel gecheckt:

- hufterig en ongeinteresseerd optreden bezitters van de club: check
- totale incompetentie bij zichzelf voorzitter noemende walgvogel: check
- personeel gillend naar de uitgang: check
- speler die 1 dag voor belangrijke wedstrijd weg wil: check
- gelatenheid en berusting bij grootste gedeelte van de achterban: check
- ontevreden sponsoren zeggen contract op: check
- zichzelf supporter noemende lieden buigen diep voor bezitters en commissarissen: check
- 2 algemeen directeur kandidaten zeggen in voortraject af: check
- technisch manager soap: check
- part-time ad-Interim AD vrouwtje eet uit ruif: check
- 6 linksbacks in 1 jaar: check
- 5 keepers in 1 jaar: check
- staf van de hoofdtrainer boekt Guinness Book of Records doelloos rondstaren: check
- droneman irriteert alle spelers: check
- trainer inmiddels met moed in de schoenen: check
- gebrek aan voetbalvisie op herkenbaar elftal: check


Degradatie; check

0   0  
Theoden King

Succes Karol! En misschien zien we je nog eens op een EK of WK waar Estland zich met dit soort spelers eenvoudig voor kwalificeert.

0   0  
Tom

Zou John de Mol de aandelen niet over willen nemen?

Genoeg materiaal voor een dagelijkse soap op SBS...

0   0  
Dun Diëe

De reacties waren te verwachten, maar hij was vorig jaar echt één van de constante factoren op het middenveld. Totaal begrijpelijk dus dat hij weg wil, want hij wordt op een positie gezet waar hij niet uit de voeten kan.

No hard feelings, ik wens hem het allerbeste en hoop dat we er nog wel een transferbedrag voor kunnen krijgen.

0   0  
Harrie

Halve ton nemen en laten gaan

0   0  
Ivo

Mets is een zeer beperkte verdediger die vorig seizoen al grote moeite had met het niveau. Met Pablo Mari naast hem en Verschueren voor hem ging het iets beter, maar naast Koch en onze matige backs zakt hij volledig door de mand.

Ik zie dit maar als een geschenk, ik schat zijn salaris op 100K tot 150K per jaar en dat kan NAC goed gebruiken voor versterkingen.

Het zou fijn zijn als NAC vanaf nu gezonde Hollandse spelers contracteert die het een eer vinden om voor NAC te spelen, en het niveau ook enigszins aankunnen. Dit vreemdelingenlegioen moeten we zo snel mogelijk ontbinden.

0   0  
Scarface

Iedere dag weer verbaas ik me nog meer dan de dag ervoor hoe onbeschoft de NAC supporter tegenwoordig denkt te moeten reageren. Echt, wat een trieste, gefrustreerde bende zit er thuis achter die toetsenborden zeg.

0   0  
Kipiani

Als ik mocht kiezen tussen Mets, Nijholt, Kali en Mounir wist ik het wel.
Nijholt die tegen Groningen de vrij trappen moet en zal nemen als de grand vedette en Lundquist wegstuurt als een kleine jongen, dan weet je genoeg.
Korte, Mounir en Nijholt morgen toch zeker wel in de basis ?

0   0  
Castle

Hebben ze voor koch ook iets mischien geven we geld bij,houdou en bedankt

0   0  
Ivo

@Kipiani

Je noemt 4 spelers die om uiteenlopende redenen niet renderen in de eredivisie.
Ik denk dat Mets echt wel zijn best heeft gedaan, maar gewoon te kort komt. Bij Mounir zie ik dat ook, die spartelt echt om de snelheid van het spel bij te houden en maakt daardoor beginnersfouten. Passes over 10 meter die niet aankomen, veel duels verliezen, dat soort werk.

Bij Nijholt en Kali is het vooral een mentaliteitskwestie. Ik denk dat dat op papier betere spelers zijn, met ook wat meer spelinzicht, als ze 100% fit zijn en ook alles geven. Zij hadden de leiders van dit elftal moeten zijn maar lijken dat niet te kunnen opbrengen.

0   0  
kopspion

als je er geld voor kan krijgen, laten gaan natuurlijk ! maar niet voor nop....

0   0  
Bzzzz

Houdoe en bedankt.

0   0  
NACPB

Na vertrek van Mets misschien Meijers terug halen van Helmond? Mocht dat contractueel natuurlijk mogelijk zijn.

0   0  
Lamington

HOOOOOUDOE

0   0  
Kipiani

Kali is uitgevoetbald Ivo, dat had Smulders behoren te weten. Met een goed netwerk en controle door RvC was de transfer niet gebeurd, ook al omdat je al 5 van die spelers had.
Nijholt kan het tempo niet aan en handelingssnelheid is veel te traag. Bij VVV lieten ze hem vrij eenvoudig gaan, i.t.t. Seuntjens. Dat zegt genoeg.
Mets is op dit moment bruikbaar op middenveld !!!!!

0   0  
Ivo

@NACPB
Meijers is bij Helmond een beetje door het ijs gezakt. Net als onze andere talenten die daar gestald zijn. Zouden tegen eredivisieniveau aan moeten hikken, maar halen dat niveau niet. Een stevige uitdagingen voor onze nieuwe TD om voor die jongens een nieuwe plek te vinden waar ze verder kunnen ontwikkelen. Het is helaas niet het niveau wat NAC na moet streven.

0   0  
Arie Kanarie

@ Flieger

Je vergeet:

Kansloze roeptoeters die opeens opduiken bij slechte periode van de club en zelf nooit iets doen; check

Hoe staat het met de NOAD-coup van broer Stijn? Gesprek goed gegaan?

0   0  
Peter13

Inderdaad onbegrijpelijk, als die negatieve reacties. Mets heeft het vorig jaar op het middenveld prima gedaan. Volgens mij is hij de komende weken nog heel goed bruikbaar als verdedigende middenvelder.

0   0  
Spionkop

En de wegloper van de dag is......

0   0  
Eucalypta ..

Eindelijk weer eens goed nieuws!!! Wat was die slecht zeg. Willen ze Koch ook niet hebben?

0   0  
Sanseveria

Mets kan gewoon een nuttige speler zijn op het middenveld. Voor een miljoen mogen ze hem best overnemen.

0   0  
Kedu

Hij wil vanmiddag net als de meeste gewoon carnaval gaan vieren.

0   0  
Buddha

1 ding spreekt in zijn voordeel. Hij komt hier nu eerlijk mee naar de club. Het gros van de selectie denkt er hetzelfde over maar die wachten nog 10 wedstrijden en dan zijn ze ook gevlogen. Denk je dat die zich nog wel vol inzetten voor NAC?

0   0  
Baronie 4

We zouden hem bij Baronie 4 graag erbij hebben!

Jammer dat ie weggaat. Mets is verkeerd gebruikt en ik zou hem dolgraag IPV Nijhuis als verdedigende middenvelder willen zien waar hij vorig jaar gewoon naar behoren presteerde.
Succes Karol!

0   0  
De Lange

Tja,hij mocht niet gaan carnavallen

0   0  
Sjef de gevulde koek

Ik denk dat wij volgens jaar op Netflix een docu hebben over onze mooie club. Die hebben gedacht wat Sunderland kan kunnen wij veel beter. Het zal een kijkcijferhit worden op Netflix en onze mooie club is straks over heel de wereld bekend. Komt wel in de subcategorie komedie bij Netflix.

0   0  
Baosje

kunnen we geen Sondern Angebot doen ? Koch EN Mets voor een schappelijke prijs?


weg is weg ....je kan dr maar vanaf zijn

0   0  
PetöVI

Die jongen kan er geen kloot van. Liever nog met 3 verdedigers achterin dan met Karol - overal te laat- Mets.

0   0  
Buurman

Als verdedigende middenvelder voor NAC goeie speler. Werd verkeerd gebruikt. Jammer.

0   0  
Dirk

Hoorde dat de complete spelersgroep morgen niet wil spelen als ze maandag niet mogen gaan carnavallen !!!

0   0  
Arie

Hahahaha.
ComedyCapers vervolgt zich. Ben nu al benieuwd naar het nieuws van morgen. Braspenninx keert terug bij oude liefde als Technisch grasdirecteur.

0   0  
RV

Ik heb Mets ook erg goede wedstrijden zien spelen en samen met Pablo Mari achterin vond ik het een redelijk duo voor NAC begrippen.

Helaas weet onze trainer er niet meer uit te halen en is het duo Mets - Koch gewoon niet complementair aan elkaar. Ik moet toch ook steeds vaker wel naar de positie van de trainer kijken moet ik zeggen. Hoe kan het nou zijn dat Mets en Koch nu ineens als lamme hertjes achterin staan? Waarom is er geen continuïteit zoals in de thuiswedstrijd tegen Vitesse? En waarom is onze zwakste positie (nummer 6) nog nooit ingevuld geweest door Mets als je weet dat dit van origine zijn positie is?

Ik vind dat dus oprecht de rol van een trainer, van der Gaag haalt er gewoon net niet die 5-10% extra uit.
Heeft het hier gewoon niet meer naar zijn zin en hoopt op een ontslag, daar blijf ik van overtuigd.

Dat Mets nu trouwens weg wilt na één keer gepasseerd te zijn geweest zegt overigens genoeg. Er speelt ook binnen de groep veel meer.

0   0  
Arie

@ Ivo

Verwacht je van een handvol NAC jeugdspelers dat zij de boel bij Helmond ff gaan dragen? Gewoon een waardeloos samenwerkingsverband. Daar wordt geen speler beter van. Al heeft Allouchi een paar wedstrijden de indruk gewekt dat dat wel zo was.
Meijers was hier in de basis een stuk verder geweest, daar ben ik 100% zeker van.

0   0  
Ivo

@Arie
Wij verwachten dat de spelers die we huren van Man City ook iets extra's brengen ten opzichte van de eigen spelers. Dat verwachten ze in Helmond ook. Die zijn ook niet blij, hoor.

Hans "contractje hier, contractje daar" Smulders heeft te veel spelers vastgelegd en er noodgedwongen maar 5 naar Helmond gestuurd. Slaat nergens op. Bizarre gang van zaken.

Leuk voor die jongens dat ze hebben mogen ruiken aan het leven van een profspeler, maar als er eentje van doorbreekt en het redt in de eredivisie zou me dat echt verbazen.

0   0  
van Flieger

We zullen het morgen zien hoe het zit in de groep zodra ze achter komen. Of het dan helemaal inelkaar dondert en ze het verder wel geloven (Vitesse heeft al eens een zevenklapper gerealiseerd vorig seizoen thuis tegen Sparta) of dat ze terugvechten en ze het beperkt houden op bijvoorbeeld 3-1 verlies, wat toevallig de Macause Consensus voor deze wedstrijd is.

0   0  
a

@NACpb

Meijers terug halen van Helmondsport? Man kan bij Helmondsport niet eens mee!!!

0   0  
Baosje

@ van Flieger

we gaan morgen stunten ... ik voel het aan mijn linkerteelbal !

0   0  
Wijnkunst

Wat baal ik van die cynische reacties. Losers! Mets heeft altijd alles gegeven wat hij in zich had. Helaas was dat te weinig. Hij is trouwens altijd verkeerd gebruikt Hij is m.i. geen centrale verdediger maar meer een verdedigende middenvelder. Beweeglijker bijvoorbeeld dan Nijholt. Jammer. Respect voor zijn inzet voor NAC. Wel een goede uitkomst voor hem en NAC. Succes in Scandinavië.

0   0  
NAC4Ever

Als verdedigende middenvelder had ik hem nog wel een kans gegund, niet als verdediger.

0   0  
Vriendjes politiek

@ ivo


Klaarblijkelijk 0.0 voetbal technische inzicht .
Nijholt zou bij Helmond sport niet eens worden opgesteld hij is simpelweg geen voetballer ..
Kom op mann dit maakt NAC kapot .
Al die houterige boeren op het veld
0.0 creativiteit /inzicht
0.0 Inzet
0.0 Lef

Dat zijn de 3 pijlers die een voetballer MOET hebben
IPV
- best Friends
- Robot achtig
- slappe hap

0   0  
scheppioni

Kan juf koch niet met(s) mee !!?
Doorgaan met Derviti en jeugd, bij jong NAC loopt nog een goeie !

0   0  
n@©

Hoezo we zijn nog niet bezig met de selectie voor volgend seizoen? Zouden ze hem met of zonder transfersom laten gaan?

0   0  
ome cor

Altijd jammer dat wanneer de club slecht draait een aantal supporters de club zo enorm hard steunen dat ze spelers keihard afvallen, neermaaien en afzeiken waar ze maar kunnen. Dat vind ik minstens zo slecht als het spel van NAC de afgelopen maanden.

Mets is een middenvelder en gedwongen in de verdediging terecht gekomen. Hij heeft echt wel z'n best gedaan voor NAC, maar kon op de voor hem vreemde positie geen kartrekker zijn. Helemaal niet toen NAC als collectief dolend geheel door het leven ging.

Nu kan hij weg, hopelijk is er nog iemand bij NAC aanwezig die iets verder kijkt dan alleen de loonkosten en er nog een centje uit weet te slepen.....al is dat natuurlijk maar zelden zo bij NAC.

Karol bedankt en heel veel succes verder !

0   0  
Chris W.M.

@ome cor

Met alle respect, maar Mets speelt niet "noodgedwongen" in de verdediging. Dit speelt hij namelijk 80% van de interlands van Estland ook. Het is dus ab-so-luut géén vreemde positie voor hem.

Mets is een prima mandekker. Zet hem op een man, op het middenveld of de verdediging, en hij schakelt deze uit. Zodra hij een zone moet verdedigen raakt hij het overzicht kwijt en rennen ze hem links en rechts voorbij.

Maar eens met de stelling dat je hem alleen moet laten gaan mits er een transfersom op tafel komt. Hij heeft per slot van rekening ook een transfersom gekost....

0   0  
Breda-Loyal

Klomp / Mets is een wereld van verschil

Man tegen man is Mets beter

Zonedekkinh systeem is Klomp echt veel meer completer

Maar goed , ik zie er meer heil in om morgen met Dervite en Brown achterin te ballen. Doen het gewoon goed samen en die amerikaan heeft mij positief verrast tot op heden

Zorg aub voor een goed middenveld morgen ! Zelfs met een Penders - Zwaanswijk duo achterin red je het niet met een Nijholt voor hun ! Doe mij maar Reuvers ervoor

0   0  
Nacdictive

Triestig dat een aantal zichzelf noemende NAC supporters weer allerlei negatieve (en dat is nog een understatement) verwensingen ventileert over een eigen speler.
Valt het jullie ook niet op dat bijna elke NAC speler onderpresteert? Kom maar met namen van spelers die dat niet doen.. Over de afgelopen 5 jaar, geef me 10 namen.

0   0  
NAC76

Waarom zijn er zoveel mensen positief over Mets en gunnen ze hem een nieuwe avontuur....?

HIJ en Koch zijn toch grotendeels verantwoordelijk voor de gatenkaas in de defensie en puntverliezen. Nu wordt hij EINDELIJK gewisseld, trekt hij zijn keutel in en wil hij NAC direct verlaten.Timing ook perfect. Hoezo alleen met zichzelf bezig zijn. En van de Gaag heeft dit nooit eerder kunnen constateren...

Niks laten gaan voor een paar centen. Lekker laten verkloten op de bank, samen uit samen thuis. Laat hem de gifbeker maar mede opdrinken i.p.v. vluchten en ons, trouwe supporters, in de stront te laten zakken.

0   0  
Eucalypta ..

Begrijp werkelijk niet dat sommige Mets nog zitten te verdedigen! Meer dan 50 interlands,waar ie in n 5 mans verdediging speelt!!!zegt dus echt geen donder! Moet op t middenveld wordt gezegd,nou heeft daar ook niks te zoeken. T is niks,t wordt niks, opgeruimd staat netjes

0   0  
robert

Toen ik voor de laatste transferperiode aanraadde Mets te verkopen, kreeg ik een record-aantal duimpjes omlaag. Hij stomd bij mij op het lijstje ongemotiveerde spelers.
Dat blijkt nu dan ook. Wie doet dat nu een dag voor een belangrijke wedstrijd! Dan geef je er werkelijk geen zak om!

0   0  
NAC76

@Nacdictive

Ik zal er eens ruim 10 noemen....

Angelino, Te Vrede, Ambrose, Mari, Lundqvist, Marcellis, Leigh, Garcia, Sadiq, Klomp, Meijers, Brondeel, Babos, de Kamps, Matic, Tighadouini

0   0  
Stef stuntpiloot

Dat mensen hier balen van de cynische opmerkingen.. Deze jongen vlucht als eerst van de spelersgroep zodra er een kans is. Het gaat niet om een stoomclub uit Spanje of Engeland hè, maar een Scandinavisch clubje. In de spelersgroep zit het absoluut niet goed, anders wil je niet zo graag weg.

Bovendien is deze jongen compleet door het ijs gezakt als centrale verdediger. Opbouwend ontzettend kwetsbaar, met talrijke foute passes.

Wens hem het beste, maar dit is geen aderlating.

0   0  
Geelzwarte Lente

Het wordt met de dag gekker, maar geloof me, het kan allemaal nog veel gekker….

Volgende week, als de achterban nog aan het bijkomen is van Carnaval, zal het bekend worden: Jan-Willem van Dijk krijgt na vele jaren eindelijk zijn zin: hij koopt de aandelen van NAC. Mensen die denken dat we daarmee een stap vooruit zetten, hebben het helaas mis. We zijn weliswaar verlost van de grote 3, maar worden opgezadeld met een megalomane gek.

We hebben het zelf in de hand of we dat zover laten komen…

NAC is van het volk. Laten we NU de club opeisen. Voor 1 euro!

“Ja hallo, alsof de aandeelhouders daarmee akkoord gaan?”

Als de achterban haar seizoenkaarten massaal opzegt (lees: niet verlengt) en er een leeg stadion overblijft, wat is NAC dan waard? Helemaal niets. Zonder supporters, geen NAC. NAC kan het volgend seizoen niet eens starten, als de seizoenkaarten niet verlengd worden. Dat is de troef die wij als supporters in handen hebben!

“Ja maar, dan kunnen ze NAC toch nog steeds aan iemand anders verkopen?”

Wie koopt NAC voor miljoenen als de supporters hun medewerking (lees: bezoek) weigeren?

“Ja maar als ze club niet voor 1 euro verkopen, dan gaat NAC misschien wel failliet?”

Een club die failliet gaat mag een doorstart maken in de hoogste amateurklasse (je hoeft niet net als RBC helemaal op nul te beginnen). Dan speel je in het seizoen 2021/2022 weer in de Keuken Kampioen Divisie (waar we nu toch al op afstevenen).

Dan kun je gaan bouwen aan een toekomst en is NAC terug waar het hoort: in handen van het volk!

De supporters hebben de macht, maar dan moeten zij de macht wél willen pakken!

Makkelijker dan dit wordt het niet. Je hoeft mensen niet om geld te vragen, of deel te nemen aan de zoveelste “Red NAC-actie”. Het enige wat we vragen aan de mede supporters: verleng je seizoenkaart pas, als we onze club terugkrijgen. Daar kan iedereen gehoor aan geven.

Op deze manier kunnen we de hele wereld laten zien, waar supporters toe in staat zijn. Dat voetbal is bedoeld voor de supporters en uiteindelijk groter zijn, dan het grote geld. Dan ben je pas echt tegendraads.

Laat de Geelzwarte Lente maar beginnen!

0   0  
buurman

Beste Geelzwarte lente. Er zit veel in. Maar je zult eerst toch supporters en sponsors moeten verenigen en organisatie opstarten. Dat is een berg werk. Je hebt gelijk dat het op de huidige manier nog verder fout gaat lopen.

0   0  
naxioma

@ geelzwarte lente,
we hebben inderdaad niets aan een megalomane gek als Jan-Willem van Dijk. Denk niet dat hij in staat is mensen aan zich te binden en een stabiele structuur neer te zetten. Zijn aanwexigheid zal leiden tot voortdurende chaos en onverantwoorde financiële escapades met alle gevolgen van dien. Vergeet niet de reden waarom hij een jaar of drie geleden bij NAC is vertrokken. Daarnaast is zijn eigen vermogen eigenlijk te gering om een club als NAC te kopen en deze uit te bouwen tot een stabiele subtopper in de eredivisie. Volgende hoofdstuk graag!

0   0  
Dutchbird

Heeft nog een contract tot medio 2020 dus is gratis weg laten lopen geen optie. Ton moet hij minstens opleveren. Maar moet je hem nu laten gaan?

Stel dat de Graafschap er niets meer van bakt en onze verdedigers er vol inklappen, dan is een blessure of schorsing heel waarschijnlijk. We kunnen hem dus nog nodig hebben. En als hij speelt zoals tegen Vitesse dan kan hij nog veel vuil werk opknappen.Toen droop NOAD van hem af.

Alleen als je uitgaat van degradatie mag je hem laten gaan.

0   0  
Gerrit39

Nou Koch nog.

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Ik heb begrip voor Metz. Zijn rol bij NAC lijkt me uitgespeeld en dan is vertrek de beste optie.

Jammer dat het zo gelopen is.

0   0  
am

Ook ik erger me kapot aan de botte en lompe reacties van die hersenloze figuren die zich NAC supporter noemen. Och ja, bedenk wel je krijgt de club die je verdient!

0   0  
willem 4,5

@ ome cor. Klopt, er wordt door een aantal 'supporters' weer respectloos gesproken over een speler die niet of nauwelijks op zijn eigen plek stond. Als je van Persie linksback zet komt het ook niet goed. Op zijn eigen positie kan ie heel goed uit de voeten, maar hij moet mensen achter hem hebben staan. Dus beste 'supporters' ik wens hem veel succes bij een volgende club, zeiken jullie maar lekker door. Succes Karol!

0   0  
Henri

@Ad B
Zijn rol hoeft helemaal niet uitgespeeld te zijn. Metz is een verdedigende middenvelder die in geval van nood incidenteel centrale verdediger kan spelen. Alleen speelde hij bij NAC nu vast centrale verdediger en dat is zijn plaats niet. Ik denk dat hij nu beter is dan Nijholt die de laatste weken toch wel erg zwak presteert. Nijholt is typisch een geval van hij wil wel, maar ken het niet (meer). Jammer omdat het wel een NAC spelers is, een die in ieder geval zijn poten niet terug trekt. Maar het is zoals het is.

0   0  
J Breda

https://www.instagram.com/p/BuQfgEejeGB/?hl=nl

5 dagen geleden heeft Mets dit gepost op zijn insta, maar dient vandaag zijn verzoek in? Wat een lul. Nac shirt niet waard.

0   0  
Charelli

Jammer Mets had zeker potentie maar zoals zo vaak dit jaar, werd een speler gewoon verkeerd gebruikt. Is een middenvelder die uit noodzaak is omgebouwd tot CV. Een van de weinige met NOAD werd dit jaar niet beter maar waar ligt dat aan? Niet (direct) aan Gielen, niet (direct) aan de aandeelhouders, niet (direct) aan Smulders, niet (direct) aan Goetzee. Hiervoor is alleen MVDG verantwoordelijk. Geen enkele speler is beter geworden, geen enkele speler straalt meer uit dan een lantaarnpaal (behalve Leigh), geen enkele speler haalt het niveau van vorig jaar (bij NAC of elders) wat is er aan de hand? Als er iets met je team aan de hand is dan is de korte termijn oplossing toch niet je AD,TD, voorzitter, beste sponsors of andere betrokkenen dwingen tot een vertrek? Nee, dan is er geen wisselwerking tussen spelers en trainer(s). Als secundaire reden kun je best de rotzooi in de rest van de organisatie noemen maar dat is allemaal een gevolg van. De eerste prio is van het los zand weer een fort te maken en daar veranderen brieven, statements, vertrekken van tweede en derderangs betrokkenen niets aan. Ondertussen blijft het voetbal van een bedroevend niveau is er niemand die iets voor een ander doet en staat de selectie elke dag weer op springen. Ongelooflijk dat daar niemand (op een enkeling na) iets over zegt of schrijft. ik ben ten einde raad, de focus ligt verkeerd en ondertussen veranderd er niets. In de ere blijven kan alleen met focus op het voetbal en niet om de randzaken. Nogmaals MVDG eruit (sorry maat) en een nieuwe erin, desnoods van minder allure maar wel met NOAD en smoel. Anders is het over en uit.
Mayday, Mayday, Going down, Mayday Mayday..

0   0  
10Diego

Zit op de bank, kan naar andere club, dient een verzoek in. Je zegt ja of nee. Ff buiten selectie en na weekend beslis je. Ik zie het probleem niet.

0   0  
Henri

@Arie Kanarie
Arie is nogal actief, assertief de laatste tijd. Ik heb hem hier nooit gezien. Wie hebben hem voor hun karretje gespannen. Door wie laat hij zich gebruiken?

0   0  
henk

Waar mensen de wijsheid vandaan halen dat Mets een middenvelder zou zijn is mij een raadsel. Hij heeft 90% van zijn wedstrijden centraal achterin gespeeld. Dat was ook zo bij zijn voorgaande clubs.
Al zijn voorgaande trainers zagen het dan verkeerd. Op het middenveld wist hij ook niet te overtuigen.

0   0  
Dave

Hoe gehaat of geliefd je ook bent, 1 dag voor een wedstrijd zeggen dat je weg wilt is gewoon een smerige actie. Ik vind Mets helemaal niet zo slecht maar dit getuigt gewoon van een compleet gebrek aan verwantschap met het team en het welzijn van de club als geheel. Hele matige actie Mets.

0   0  
jvt

Mets had gewoon een wedstrijdje op zes het vertrouwen op het middenveld moeten krijgen. Maar onze trainer zou geen NAC trainer zijn als ie de verkeerde spelers op de verkeerde plaats zou zetten. Voeg daar een gelaten, zachtaardige Verschueren aan toe, een te lang gehandhaafde Ell All en je middenveld deed niet meer mee. Koch is al jaren de zwakste van de klas maar die maken we wel aanvoerder. Van der Gaag mag best de hand in eigen boezem steken. Wat heeft die man gefaald en wat volhard hij in zijn fouten. Daar missen we echt niks aan.

Kali was een zoveelste overbodige aankoop en nog voor betaald ook. Nu zie je maar weer dat je in de winterstop gewoon jongens moet halen met wedstrijdritme maar wij halen steeds kneusjes. En liefst voor drie jaar. O ja, dan roepen er We zijn maar NAC. Nou dat is het juist, ook daar zit een grote fout, een ambitieloze, gezichtsloze, topsportloze, geldloze, roerloze club van lozers. Fijne dag.

0   0  
Eekhoorn

Er is interesse, maar het vermoedelijk gaat het niet om een voetbalvereniging.

0   0  
Cees

Of Mets nu goed heeft gespeeld, of slecht, of genoeg inzet had, of niet in het verleden. Dat doet totaal niet terzake. Of supporters hem nu graag bij NAC hadden willen houden, of niet, doet ook niet terzake. Mets heeft voor zichzelf besloten NAC zo snel mogelijk te willen verlaten, graag per direct! De redenen, die mag iedereen voor zichzelf bedenken. Op een- of andere manier is hij hè-le-maal klaar met NAC. Dat zijn de feiten.

0   0  
Oosterhout 3

@jvt, voor zijn blessure deed verschueren het zeer goed! (bv vitesse.... En die kans tegen ado in blessuretijd??)

Verschueren, ilic & lunqvist is het beste middenveld wat nac heeft opt moment


Als je zo ffe bedenkt... (200k transfer straks.... Kun je meerdere dingen van doen...) denk Aan contracteren loshi, amissi etc of zelfs een assistent in huis halen die overtuiging brengt op de bank ipv 3 dooie mannen naast elkaar!

0   0  
Nacdictive

NAC76: als idd dat rijtje is kun je net zo goed gaan biljarten..
Klomp heeft net 5 wedstrijden gespeeld, Lundqvist ook, Sadiq een paar invalbeurten, De Kamps, die was iedereen toch beu?, Matic heeft het redelijk gedaan maar was op het eind geen schim meer van het begin. Dan heb ik ze niet eens alle 10 gehad ..

0   0  
JanO

Ik ga biljarten

Laad alle berichten na dit bericht in