Wij gaan niet opzij

Mogelijk toch extra bussen naar thuiswedstrijden van NAC

Ondanks een bezuinigingsmaatregel van de gemeente Breda, zullen er mogelijk toch extra bussen rijden bij thuiswedstrijden van NAC. De bussen die tot nu toe reden werden gesubsidieerd. Nu dus niet meer en dat was een domper voor veel supporters. Zij worden opgeroepen om met initiatieven te komen. Diverse supporters hebben NAC verzocht om te onderzoeken of er niet toch bussen geregeld kunnen worden. NAC heeft hier echter de middelen niet voor, bleek na het aanvragen en bestuderen van diverse offertes. Daarom wil NAC nu op andere manieren kijken of er toch iets te regelen valt. NAC roept nu de diverse supportersgroepen, cafés en andere initiatiefnemers die interesse hebben op om contact op te nemen met NAC. Er kan dan bekeken worden wat de animo is voor bepaalde buslijnen rondom thuiswedstrijden van NAC 1. Eventueel kunnen de initiatiefnemers in contact met elkaar gebracht worden Mocht men dan besluiten om een lijn weer in het leven te roepen, dan zal NAC dit waar mogelijk ondersteunen. Denk hierbij o.a. aan het assisteren met controle na de wedstrijd bij instappen of de juiste mensen mee gaan. Uiteraard moet er voldoende animo zijn om de bus te laten rijden. Mocht u interesse hebben dan kunt u dit mailen naar [email protected], onder vermelding van naam contactpersoon, telefoonnummer/mailadres, locatie, aantal personen (gerede inschatting). Bij voldoende animo zal er op korte termijn een informatieavond georganiseerd worden.

Bron: B-side Rats, NAC

     

Vorig bericht
Amoah geblesseerd 33 reacties
Advertentie
50 Reacties
0   0  
Willemf5

Ik neem toch aan dat NAC in het kader van hospitality/klant centraal dit gaat realiseren...

0   0  
NACHouten

@Willemf5
Ik neem aan dat jij dan weet uit welk potje dit moet komen??

0   0  
Willemf5

Uit het "geld dat we hebben bespaard door geen tekengelden meer aan wanpresterende etterbakken te geven" potje.

0   0  
Flappy

@WillemF5

Hear hear!!

0   0  
Kwek

@willemf5.

Ik vind dat NAC hier geen euro aan moet uitgeven,maar wel moet facilliteren, meewerken etc.
Kortom wat nu het plan is.

Dus bijv een kroeg in raamsdonksveer waar 30 man gaat verzamelen om met de NAC bus te gaan. Daarvoor betaalt de kroegeigenaar een bijdrage gezien zijn extra inkomsten en de rest de supporters die met de bus meegaan.

Of de randgemeentes die een bijdrage gaan leveren, om te zorgen dat de inwoners van hun dorp ook eens wat leuks kunnen doen;)

0   0  
Bartje

Dat is allemaal makkelijk praten, NACHouten! Tuurlijk, er is geen geld, dat is een vaststaand feit. Maar als men niets geregeld heeft, dan wordt het de eerste thuiswedstrijd een complete chaos! Er gaan o zoveel mensen met de bus. Hoe moeten die anders bij NAC geraken als parkeren met de auto al een ramp is?

0   0  
Ruben

@bartje

Parkeren op P5 is een ramp ja, parkeren bij het industrieterrein zeker niet. Wij staan daar iedere wedstrijd en na afloop van een wedstrijd zijn we zo weg.

0   0  
scouting nederland

Geen geld ? Hoe is dat nou mogelijk ? We moesten allemaal in de fanfare achter Mommers en van Bavel aanlopen. Dan zou de zilvervloot binnenlopen. Vreemd om nu met "geen geld" te beginnen. Theo zat overigens gewoon weer thuis vandaag.

0   0  
RPrins

@Bartje,
De normale, reguliere dienstregeling blijft rijden. Hier gaan de meeste supporters in. Dit verandert dus, gelukkig, niet.

0   0  
since1912

Ik kom toch met m'n fietske

0   0  
Dave

Kom toch met de trein en dan lopen of met de gewone bus. Die is bijna nooit vol.

0   0  
scheppioni

@ since 1912
Ik wou da ik da van de ene kant ook kon zeggen, maar met mijn conditie tegenwoordig kan ik dan beter drie dagen daarvoor aan fietsen !

0   0  
Henri

Misschien kunnen de commerciële mensen van NAC eens wat creatiefs bedenken. Iets waarbij supporters, sponsoren en NAC gebaat zijn. Ik denk dat ze bij NAC niet open minded en creatief genoeg zijn.

0   0  
Boer fm

Het laten rijden van die bussen is gewoon belangrijk, komt een groep met de auto dan kom je met een parkeerprobleem en drinkt 1 op de 5 supporters niet, laat dat nou net belangrijk zijn bij NAC, de bieromzet.

0   0  
Chef Kok

Hoeioei, hopmanneke, ge laat blijken over geen ammunitie meer te beschikken.

0   0  
Hektor

Amoah geblesseerd geraakt. Kan voorlopig niet spelen. Dat begint al goed. Ook vervanger Schalk heeft blessure. We hebben dus geen spits.

0   0  
Vaque Geej

Offtopic: Seizoenskaarten worden automatisch verlengd toch? Voordat ik straks zonder kaart zit...

0   0  
Vaque Geej

Hallo?

0   0  
Magnesiumslukker

@Hektor

We zijn het seizoen wel vaker begonnen met Lurling of zelfs Reuser in de spits...

Ging overigens niet onverdienstelijk, qua resultaat.

0   0  
Robin de Robot

MTILIGA IS TRANSFERVRIJ!!!! Terughalen die hap... en salaris inleveren:)

0   0  
mul

Amoah geblesseerd? Prima,.als hij er maar staat aan de start van de competitie. Van zundert moet men nog wel kunnen winnen lijkt me..

0   0  
Nijlpaard

Het lijkt wel vaste prik dat Bij NAC aan het begin van de voorbereiding en competitie zo ongeveer de helft van de selectie in de lappenmand zit.

0   0  
Roberto

Zou lekker zijn als Amoah geblesseerd is.
Dan kunnen we een transfer helemaal vergeten.

0   0  
since1912

@ Nijlpaard
Ja ik weet nog die wedstrijd uit tegen Heerenveen aan het begin van het seizoen waar we 3 wissels hadden...
Zelfde scenario vrees ik..

0   0  
nash

Hoe zat het met Lasnik. Moest voor 1 july weg bij die gebakjes uit de 1ste divisie, maar hoor er niks meer van.....

0   0  
Boer fm

Amoah gaat voor een persoonlijk record: aantal blessures in 1 seizoen, zijn record staat nu op 3 ofzo? Het eerste streepje voor dit jaar heeft hij al staan, als het koud wordt pakt hij er sowieso nog wel 1.

0   0  
Breda tot op het bot

Het is akelig stil aan het NAC front. Dat zijn we niet gewend van ons clupje.. hahaha.

Heb nu al zin in Zundert-NAC. Het nieuwe seizoen gaat nu echt beginnen! Yess

0   0  
zwampie

breda....
het is ook stil bij Talent die aangaf dat er een verrassing staat te gebeuren,zal wellicht nog lang duren eer die verrassing eruit komt

0   0  
ronaldnac

hoeveel is jong NAC eigenlijk geworden?

0   0  
ronaldnac

o 9-0 heb ik gehoord

0   0  
tommienac

Helaas Danny Buijs naar Schotland. Dan nu maar voor Mtiliga gaan en misschien voor Bargas.

0   0  
Eljé

"Helaas Danny Buijs naar Schotland."
Grapje?

0   0  
Flappy

Hebben we al shirts?

0   0  
Joop NAC

Tsja, ben ook benieuwd naar de nieuwe shirts. Als ik het goed heb begrepen is alles van Klupp bij NAC niet meer te gebruiken, dus neem aan dat NAC morgen in het nieuwe tenue zal spelen...

0   0  
tommienac

Danny Buijs is zeker een goede voetballer voor NAC. Altijd passievol en strijdvaardig. Hij kan op de hele rechterkant spelen. Een echte NOAD-speler. Ik vind het jammer. Maar ja, meningen verschillen.

0   0  
Hektor

Ik begin toch aardig negatief te worden voor komend seizoen. veel ervaring vertrokken, weinig ervoor terug. Een spits die een half miljoen verdient maar of geblesseerd is of het geen zier interesseert. Een trainer die niet vooruit durft te laten spelen en tactisch een onbenul is. Etc etc. laten we hopen dat ik ongelijk heb.

0   0  
Joop NAC

@hektor,

Wat is dat toch allemaal met dat negatieve... Amoah kan niks meer goed doen, Karelse wordt constant afgezeken. Ik wordt een beetje moe van dat soort figuren zoals jij...

0   0  
Dun Nakkenist

@Hektor
Als we veel ervaring hebben is er gezeur dat er te weinig jonkies kansen krijgen en nu de oudere spelers minder in getal worden is het probleem weer dat er te weinig ervaring is.

Wat Amoah betreft deel ik je gevoel. Dure spits en steeds minder rendement.

Karelse verdient nog een kans. Je kunt hem wel afzeiken om vorig seizoen, maar dat was toch niet het makkelijkste jaar om bij NAC te werken. De aanstelling van John & Gert was ook waardeloos verlopen. Eerst wilde NAC perse een ander en toen waren de aanwezige assistenten ineens wel goed genoeg. Nee, dat is een blijk van vertrouwen. En ondertussen viel het ene na het andere lijk uit de kast.
Een beetje lullig om dan Karelse daarop te veroordelen.
Nogmaals, ik vind oprecht dat ie een nieuwe kans verdient.

Kritisch zijn mag best, maar zeiken om te zeiken is een beetje goedkoop.

0   0  
Gek

Inderdaad, wat Joop NAC zegt!

0   0  
scouting nederland

Steeds meer trouwe NACcers maken zich op dit moment grote zorgen om de kwaliteit van de selectie en het echte bouwen aan een hecht team. Vanuit het bestuur en de RvToeschouwers lijken nauwelijks bruikbare incentives te komen. Daar zitten ze dan met zn allen en zij halen alleen maar jongens uit de marge, geen regelrechte versterkingen.

0   0  
buurman

We zullen de supporters in thuiswedstrijden in ieder geval hard nodig hebben. Of ze nu met de bus komen of op de fiets. Als Karelse de boel redelijk aan het voetballen krijgt zal de terechte kritiek nog kunnen worden gedempt door handlangers van NAC bestuur en directie.
Mocht NAC voetballen zoals ze vorig seizoen de laatste 8 thuis wedstrijden speelde dan zal het snel zeer onrustig worden. De frustratie zal omhoog komen bij de meeste supporters. Dat is niet te voorkomen dan.

RedNAC heeft die frustratie verder in de hand gewerkt. Het is natuurlijk te gek voor woorden dat zonder enig overleg met de achterban en zonder de achterban vooraf te informeren het geschonken geld wordt weggesluisd naar de belastingdienst.

Laten we de zaak nu eens een beetje rationeel en nuchter beschouwen. In de handel zegt men " je moet een kat een kat noemen.."

Als je rekent dat NAC een kleine 18000 toeschouwers gemiddeld heeft dan is er zeer, zeer weinig geschonken. Het meeste geld moest komen van akties en van de veiling. De gestelde norm van 400.000 blijkt in feite niet haalbaar, nog steeds moet 50.000 worden binnen geschooid via koeschijten. Ik persoonlijk vind koeschijten geen aktie om trots op te zijn. In Nederland en het buitenland wordt smalend gelachen

En nu blijkt dat supporters die de hand op de knip hielden, en dat zijn er dus veel meer dan die hebben gegeven, best gelijk hadden. En dat is een uiterst vervelende conclusie voor de gulle gevers.

Dat het geld naar de belasting gaat is zeer dubieus. Men had voor een financiele constructie moeten kiezen dat het geld van de supportersschenking "extra" was en had kunnen worden besteeds aan supporters belangrijke zaken. En dat is niet de rekening van de belasting betalen omdat mommers en consorten er een puinhoop van hebben gemaakt.

En dan de wijze waarop het weer eens gaat.

" Mijnheer Busselaar we hebben dat geld maar we willen eerst overleg plegen met onze achterban..."
" Heren van de belasting, dat geld wat NAC moet betalen kunnen wij in principe garant voor staan, maar even geduld wij overleggen eerst met onze achterban.."
" Beste knvb, wij staan garant voor een betaling aan de belasting van NAC maar plegen eerst overleg met onze achterban.."

Was dat bovenstaande onmogelijk? Natuurlijk niet maar onder het mom van " anders zijn we onze licentie kwijt" werd er maar direct gestort. Dat gelooft toch geen hond dat NAC zomaar zijn licentie zou verspelen op termijn van enkele weken.
Het is een uiterst onfatsoenlijke manier van zaken doen en onbeschoft communiceren naar gevers die te goeder trouw zijn.

Door dit soort zaken ga je bepaalt niet positiever denken over NAC. Ik vrees dat als Busselaar weg is de problemen weer net zo snel terug zijn bij NAC, want structureel is er namelijk nog niets veranderd.

Indertijd schreef ik enkele stukjes over stadionkwartier, ik zag de wijze waarop mommers het project initieerde totaal niet zitten. Verschillende lieden vielen natuurlijk over me heen, maar waar is stadionkwartier geeindigd?

De zaak TvE, ik schreef op voorhand dat NAC de rechtzaak zou verliezen en dat het NAC veel geld ging kosten. Weer dezelfde lieden lieten horen dat het zo helemaal niet zo zou gaan. Resultaat; het heeft NAC bakken geld gekost.

Het zijn maar twee voorbeeldjes.
Ik ben geen profeet, ik heb de wijsheid niet in pacht, maar ik tracht wel eerlijk te zijn.

En nu zie ik de veranderingen bij NAC wederom tot niets leiden. Zodra Busselaar weg is zitten we snel weer op zero.

Let direct op wie er allemaal negatief gaan reageren....

Buurman kan die reacties lezend een glimlach nauwelijks onderdrukken. Dat heeft de afgelopen jaren me geleerd.

0   0  
Mieshoop

Buurman, je laat door dit vrijdagmiddagbericht blijken er echt helemaal geen kaas van gegeten te hebben. Dat is je goed recht, maar doe dan ook niet alsof. De mensen prikken daar keihard doorheen. De glimlach aan deze zijde is inmiddels opgegaan in ongeloof, als een korfbal val je door de mand. Opnieuw.

0   0  
Dun Nakkenist

@scouting nederland
Je bijdragen wordt steeds slechter.
Nu ga je al anderen napraten. Rot toch op met je zorgen om de kwaliteit van de selectie.
Iedereen die niet zeikt om te zeiken, maar gewoon NAC een warm hart toedraagt is op de hoogte van de situatie en snapt dat NAC geen dure toppers kan aantrekken op dit moment.
Jij ook, maar je hangt hier de relnicht uit met je opruiende postings. Wat een triest figuur ben je dan.



@buurman
Wordt het niet eens tijd om zelf een website te beginnen met al die loze lappen tekst van jou ?
Net als scouting nederland wordt je kennelijk opgewonden van mensen die jou mening niet delen. Tragisch.....

0   0  
@buurman

Je geheugen is bijkbaar erg goed. Weet je ook nog dat je mensen die wel toegevoegde waarde leveren aan NAC schoffeerde door ze als NSB-ers weg te zetten?

0   0  
Nijlpaard

De enige redding die NAC nog rest is: BUURMAN algemeen directeur !!!!!!

0   0  
raraNAC

Ik ben helemaal klaar met die zeik reacties.

@Scouting nederland; noem eens spelers die op dit moment haalbaar zijn voor ons? De selectie is prima, niet voor europees, maar goed genoeg om dik de degradatie te ontlopen. Paar oude rotten en wat jong talent. Het zou best kunnen meevallen.

@Buurman; als je alles, maar dan ook echt alles zit af te zeiken, jaren lang, zal je vast wel eens gelijk hebben met bepaalde dingen. Ja, Bartje van den Eede was geen top spits, en ja, Davy Schollen kan geen bal vangen! Helemaal gelijk! Maar kijk eens naar de spelers die wel wat kunnen. Niet elke trainer is top, maar zeg nou zelf, heeft John nou echt een goede kans gekregen?


Alles afzeiken is heel makkelijk, maar kom dan met alternatieven.
Gewoon opdonderen met jullie gezeur. Als jullie het allemaal zo kut vinden, kom dan gewoon niet kijken, neem geen scc en val ons vooral niet lastig.

Kritisch zijn is goed, maar bij voorbaat alles afzeiken....

0   0  
Nijlpaard

@ raraNAC

Je moet een trainer ook beoordelen op zijn sociale vaardigheden, tactisch inzicht, presentatie in de media etc.
Je hebt hier echt geen 2 seizoenen voor nodig om te constateren dat Karelse deze vaardigheden mist.
De club is lang bezig geweest met Ruud Brood en toen die financieel niet haalbaar bleek is men bij Karelse uitgekomen.
Je moet Karelse fair behandelen en dat is volgens Karelse zelf je mening recht voor zijn raap geven, dit doe ik dus. En Als je dit doet kun je dit toch geen zeiken noemen.

0   0  
Hans

Ik vind dat John kansen genoeg heeft gehad maar hij had de spelersgroep niet in de hand.
Dat pleit vooralsnog niet voor hem, hopelijk zijn de rotte appels nu weg en gaat het goed.
@Buurman: bord voor je hoofd. Al 10x is gezegd dat 4 ton van de supporters nodig was om NAC te redden, niet als "extra".
Belastingschuld betalen en daarmee de licentie veiligstellen is "redden". Pannekoek!

0   0  
Dun Nakkenist

@Hans
Kansen genoeg ?
Ja en ook de ideale werkomstandigheden zeker ? :S

John heeft helemaal geen eerlijke kans gehad !

0   0  
crimit

hi

Laad alle berichten na dit bericht in