Mommers niet meer welkom bij NAC
Nou ja, wie had dat dan verwacht? Gisteren was officieel de dag dat Theo Mommers zich weer moest gaan melden bij NAC. Om voor halve dagen aan de slag te gaan. Maar die vlieger ging niet op. NAC heeft hem laten weten dat hij niet meer welkom is op de club. En dus moet Mommers mogelijk ergens anders gaan reïntegreren. Volgens Willem Reijn ligt dat volledig aan Mommers zelf. ,,We zijn met elkaar in gesprek over een oplossing,'' aldus Reijn. Mommers eist een vergoeding aangezien hem, volgens zijn advocaat Hans van Oijen, geen aantoonbaar verwijt valt te maken. ,,Theo wil geld zien en wij denken daar anders over. Als we er niet uitkomen, wordt het wellicht een zaak voor de rechtbank.'' Tsja, het is een keuze om het zo te spelen (van twee kanten). Zo houd je de deksel wel op de put natuurlijk. En dat is een beetje jammer. Bij een mogelijke rechtszaak zal de beerput dan alsnog open gaan.
Bron: B-side Rats, AD
Plaats reactie
NAC had er beter aan gedaan om dhr mommers wel gewoon te verwachten... ben benieuwd of ie ook was gekomen...
Ik hoop maar dat Willem dan een dik dossier heeft, waaruit het niet-functioneren van ome Theo blijkt. Maar ik vrees het ergste....
Wellicht is dat uitvechten voor de rechtbank dan ook niet zo'n goed idee. Zowel financieel als publicitair gezien.
Ach morgen is ie ineens wel weer welkom en zondag winnen we plots bij de lampjes, zo is ons NAC, kan zo maar gebeuren, al is het tweede meer de wens van de gedachten en het eerste juist niet !
Als Theo geld wil zien, dan is hem dus al duidelijk gemaakt dat hij niet meer welkom is. Iets met kip en ei, meneer Reijn.
NAC ontslaat werknemer, werknemer is het daar niet mee eens en vecht ontslag aan. Niet andersom.
Het kan ook zijn dat Mommers zich beschadigd voelt door het bestuur en hen op persoonlijke titel wegens smaad voor de rechter wil slepen. In dat geval heeft de organisatie NAC daar niets mee te maken en is het vreemd dat de organisatie NAC niet in gesprek wil met haar eigen directeur.
Wat een puinhoop , de selectie heeft twee dagen vrij gekregen van de technische staf zouden die nou echt niks te doen hebben op het trainingsveld ? Ik zag zondag toch dat er werk genoeg is b.v spelen met een idiee ofzo misschien oefen op een een tweetje of een beetje beleving er in brengen .Nee laat ze lekker thuis dan kunnen ze weer naar de stad ,lekker bourgondisch .N.A.C ga zo door .De goede selectie spelers uitgezonderd natuurlijk want er zijn er een paar die wel willen
NAC als werkgever is gewoon de sjaak, helaas is dit land decennia gerund door werkschuwe salonsocialisten die belachelijke werknemerrechten hebben gecreeerd.
Trek de beerput maar open, eens zien of daar Meneer Ernie
nog uit druipt.Zeker weten.
Deze man wordt maar teveel uit de wind gehouden.
Geen aantoonbaar verwijt.
Gewoon de Rat van de afgelopen 6 jaar eens printen. Dan heb je een handzaam handboek van Theo's praktijken.
Dat Theo van deze site alle ruimte kreeg en degenen die hem de hand boven het hoofd hielden zich gestimuleerd voelden goudeerlijke NACcers nog eens te beledigen is een ander verhaal. Maar tevens erg jammer. Gaat NAC uiteindelijk een fikse duit kosten.
Zielige opmerking, die tweede alinea van sn. En dat weet ie zelf ook.
Buiten het bestuur is Hans Deelen hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor de vreselijk negatieve stemming rondom NAC. Eens zal hem dat duur komen te staan.
En dat op Valentijnsdag? Waar is de liefde toch heen.
Ik zou zeggen: Laat Mommers lekker naar het stadion komen. Douw hem een bezem in zijn handen en laat hem lekker het stadion schoon vegen en de WC's schoonmaken. Als NAC hem toch doorbetaalt, kan hij maar beter nog iets nuttigs doen.
Gaat Theo ook eerder een ander baantje zoeken.
Bij Willem II zoeken ze bijvoorbeeld ook nog een algemeen directeur...
Tis triest dat een vent als Mommers die ons uiteindelijk toch weer naar de financiele afgrond heeft gekregen en ons met de dure kracht Leonardo heeft opgescheept waarschijnlijk zelf ook met enkele tonnen afgekocht moet worden.
Zelfs als de SCC's een tientje duurder worden, hebben we Theo waarschijnlijk nog niet afgekocht. Ik dacht dat dit jaar een moeilijk jaar zou worden, maar ik vrees het ergste voor volgend jaar...
Lekker makkelijk om Mommers overal maar de schuld van te geven. Denk niet dat hij in zijn eentje alle shit bij NAC heeft veroorzaakt. En er zal ook geen opzet bij zitten lijkt mij. Als sommige dingen goed waren uitgepakt was hij nu de held van alle mensen die hem nu continu afzeiken.
Als ik NAC was had ik Mommers ook gewoon laten beginnen. Eens kijken hoe lang hij dat volhoudt. Als NAC het op een rechtzaak laat uitdraaien gaat dit echt een hele hoop geld kosten.
Het einde van de financiele zorgen is nog lang niet in zicht vrees ik. Het is te hopen dat er voor volgend seizoen een eredivisiewaardig team op de been kan worden gebracht gezien alle spelers die weg gaan en waar de contracten van aflopen.
Als er niet snel wat spelers gecontracteerd worden voor komend seizoen zie ik het zwaar in.
Als ik van 2 mensen hoop dat ze der dikke kop nooit meer bij NAC laten zien, dan zijn het Hans Deelen en Tejo Mommers.
Laat hem dan gewoon vuil ruimen in en rond het stadion na de wedstrijden en tijdens de wedstrijden bier tappen.
Denk toch dat NAC hier heel zwak zal staan,
Het komt mensen als vd Hoeven, Lips, Gielen en van Bavel plotseling heel erg goed uit om alle shit aan 1 mannetje toe te schrijven.
De optie Theo afval laten ruimen raakt kant noch wal. Een werknemer heeft recht op het uitvoeren van zijn/haar werkzaamheden zoals opgenomen in de functieomschrijving. Met andere woorden: een directeur kan niet gedemoveerd worden naar bijv. de postkamer.
Als daadwerkelijk blijkt dat geen dossier is opgebouwd rondom het eventuele wanbeleid en Theo heeft daadwerkelijk vlak voor zijn ziekteverlof nog een bonus ontvangen vanwege behaalde doelstellingen dan adviseer ik NAC de gang naar het gerecht te annuleren en Theo monddood te maken met een afkoopsom. Dat bespaart onze club een juridische afgang ... remember TvE en IFSP?
Aanvulling: Waarbij de zaken rond TvE en IFSP volkomen terecht in voordeel van deze partijen is beslecht, maar dat terzijde...
Hoezo staat NAC slecht als dit een zaak wordt?
NAC kan toch aan tonen dat onder Mommers bewind, er slecht beleid is gevoerd?
Iemand die een bedrijf in de problemen helpt, die kan tocg gewoon ontslagen worden?
Hij moet blij zijn dat we hem niet aan klagen. Iets wat nu bij barclona gebeurd, diem laporta wordt aangeklaagd wegens slecht en onverantwoord beleid. Laat dat maar een jurispredentie op leveren. En dan gaan we die mommers helemaal uit kleden.
Die mommers verdiend geen cent aan NAC, dat gaan we cht niet mee maken.
Feestje bij scouting nederland!! Dit nieuws word gevierd met veel bier en baco dus Schilder word ook verwacht!! Komt dat zien vrijdagavond 8 uur allemaal voor t huis van Ons SN!! Gratis entree!
Wat een pannekoek die sn zeg...
Heb het een beetje gehad met die Deelen.... Bewust de boel opnaaien continu, vertel eens wat jouw belang hierin is kul? Persoonlijke frustratie denk ik....het druipt ervan af. Heeft Theo ooit gezegd tegen je dat ie je een incompetente lul vond? Ahh prul...en nu haal je je gram stoer op internet. Kom eens een pilske pakken op Vak-G, dan hebben we het er eens over
@Dreeke,
En onder wiens bezielende leiding is NAC destijds die rechtszaken gestart? Juist, onder Mommers.
Theo weet als geen ander hoe NAC rechtszaken voorbereid, dus die rekent zich al erg rijk vrees ik. En NAC? NAC blijft straks zitten met een extra post van ettelijke tonnen.
Daar is geen enkel dossier aangemaakt over het functioneren van Mommers vermoed ik, en dat gaat ze lelijk opbreken.
@spionkop. Natuurlijk kan een bedrijf iemand ontslaan als een persoon er een puinhoop van gemaakt heeft, maar dan kan je een flinke zak geld meegeven. Zo zal het bij Mommers ook gebeuren. Zo is het nu eenmaal geregeld in ons land. De werkgever betaald zich blauw aan belastinggeleden en aan tig regeltjes en wetten en ontstaat er een conflikt met een medewerker dan sta je machteloos, je kan dan dik en dik gaan betalen ook al hebben die de boel verpest. Of je moet een dik dossier hebben met aantekeningen en brieven die verstuurd zijn, maar dan nog heeft de werknemer de meesten rechten en plichten en kost het ook handen vol geld en tijd als er een kort geding komt. Ontslagrecht versoepelen zal de economie flink verbeteren, dan halen mensen het niet in hun hoofd om de boel te verzieken
Leen, heb je dat barcelona verhaal gelezen?
Ik ben benieuwd wat daar uit komt.
Geen aantoonbaar verwijt? Zoek in Google afbeeldingen eens op The Mommers! Wat je dan te zien krijgt is niet echt de afspiegeling van een betrouwbare leider van een miljoenenbedrijf...
@Spionkop
Wanneer denk je dat daar iets uitkomt? Ik denk over een jaar of 3 op zijn vroegst. Dan heeft TM allang zijn centjes gehad en daarnaast vraag ik me af of je jurisprudentie in Spanje kunt doortrekken naar de Nederlandse situatie. Ik gok van niet....
Als Mommers klaar is bij NAC kunnen we ook gelijk afscheid nemen van de geitenzeik,lees Bavaria,die hij ons door de strot geduwd heeft!!
Ben het op een aantal vlakken toch gewoon eens met Hans. De bestuurlijke puinhopen zijn vrijwel niet te ruimen, zo hoog zijn ze. De financiele gaten zijn vrijwel niet te dichten, zo groot zijn ze. Het is treurig jongens, en het is onze club die langzaam naar de puinbak wordt gebracht. HUP NAC
Wat je ook van scouting nederland mag vinden het laat onverlet dat hij al in een heel vroeg stadium de problemen bij NAC zag aankomen. Hij heeft hiervan op deze site al vanaf het begin melding gemaakt.
Dat je het niet altijd eens bent met de schrijfstijl van deze man kan ik soms ook best begrijpen.
In het verleden en ook nu nog komen op deze site personen aan het woord waarvan ik ook denk dat ze dit doen op verzoek van het bestuur.
Dit kan wellicht ook van invloed zijn op de schrijfstijl van scouting nederland.
Het was tactisch niet slim om Mommers toegang te weigeren.
Formeel had NAC hem op non-actief moeten stellen waarmee zij dan aangeven dat hij niet nara behoren functioneert.
Uiteindelijk kan een bestuur een zittende Mommers dan alsnog ontslaan.
Welke pannekoek verzint nu om hem toegang te weigeren??
Dit gaat NU hoe dan ook geld kosten. Het niet toelaten zonder ontslag of schriftelijke verklaring van slecht functioneren zal door elke rechtbank worden afgestraft.
NAC leer de wet kennen!
Wat Mommers betreft, ik deel de mening dat hij erg makkelijk aan de schandpaal is genageld. Hij heeft fouten gemaakt maar heeft NAC ook uit de shit geholpen.
een zaak met alleen maar verliezers