Morning After Poll: Het gelijk van Hans Smulders

Net zo goed scorebordjournalistiek. Met nog eens 15 punten de tweede seizoenshelft eindig je op 30. Normaliter garantie op nacompetitie. Snap de euforie, terecht ook, maar om te zeggen dat Smulders iets geweldigs heeft weggezet? Overigens niet geheel toevallig misschien dat de beste periode van het seizoen gedaan werd zonder huurlingen.

Smulders heeft een selectie gegeven die mvdg niet wilde hebben maar, door een volledig andere opstelling te maken en een heel anders systeem te starten is dit nac prima! 5 verdedigers met opkomende backs en spelers als korte nijholt en Verschueren die er in de Jupiler League er al bij waren veel inzet tonen zie je dat je veel kan bereiken! Spelers die dit seizoen gehaald zijn maken weinig tot geen indruk op rosheuvel en leigh (dat duurde ff) na. Dit seizoen heeft Smulders te weinig bepalende spelers gehaald en mvdg mag alle credits krijgen wat mij betreft want het zijn niet de meest bijzondere wissels maar heeft er wel een draaiend team van gemaakt door alles om te gooien!

Is niet alleen afgerekend op zijn dramatisch technisch beleid. Het was zijn totale houding en presentatie. Was

echt de weg volledig kwijt. Lees de laatste interviews en zie de foto's uit de laatste maanden.

Ook de invulling met MC is hem opgebroken. Wat voor spelers kwamen er dit seizoen?

Er speelt er geen een meer en samen met een verandering naar 5 verdedigers begon het iets beter te

lopen. Kan bijna geen toeval zijn.

Wegsturen dus, deze MC spelers. Ze zorgen alleen maar voor onrust en echte contractspelers willen niet

komen.

On topic: Smulders het gelijk toeschuiven? We staan nog steeds op plaats 17. Een schande voor deze club

en de 18.000 supporters!

We staan nog steeds 17e. Dat was niet nodig geweest met gedegen technische beleid !!!

Nee, Smulders heeft inderdaad een soepje van gemaakt, alleen vond ik de timing alles behalve goed. Goetzee nu ook weg en we zitten nu weer opgescheept met een interim, technisch hart waarvan een aantal niet verantwoordelijk gesteld kan worden( PVH). Alles geeft aan dat de beslissing puur uit emotie is gegaan. Plan A was Smulders ontslaan en plan B..... Euhh ja, dat bespreken we wel in de Bommel.

Smulders en Goetzee zijn veel te licht voor een BVO. Gelukkig hebben we een goede trainer.

Het is te opportunistisch om nu te stellen dat de resultaten van de laatse 3 wedstrijden het gelijk van Smulders bewijzen.
Ik vind absoluut dat Smulders heeft gefaald in het samenstellen van deze selectie.
Verdedigend komen we duidelijk kwaliteit te kort.
Het is bittere noodzaak om met 5 man achterin te spelen; dat kan nooit de bedoeling zijn geweest.
Of het verstandig is geweest om Smulders weg te sturen; ik denk het niet.
Het geld wat daarmee is verspild had beter geïnversteerd kunnen worden in nieuwe spelers.

Ik wilde eigenlijk niet mee reageren dit jaar, maar moet nu even ingrijpen voor mijn gevoel
. Alle euforie ten spijt; Smulders heeft wel degelijk gefaald en een veel te grote matige selectie samen gebracht. De laatste 7 punten is fijn en nuttig maar maskeren de voorgaande ellende zeker niet. Bovendien staan we nog steeds 17e... desalniettemin ..Fijne feestdagen.

@Robert voleldig mee eens

1 wedstrijd winnen van 9 spelers maakt nog geen zomer

Hou toch op
Smulders heeft zwaar gefaald
Meer dan 3 ton betalen voor Kali, de keepersoap, verlenging Rommens etc

Weet iemand dat de wedstrijd van 26 januari naar vrijdag 25 januari verplaatst is? Wordt gezegd.

Van - 10 naar 2 graden boven nul is nog steeds koud.

Wat een Smulders propaganda. Er is net als vorig jaar weer een compleet elftal rijp om af te voeren. We zijn in potentie misschien wel de 6e club van Nederland maar daar is sportief en commercieel niets van te merken. Dit kunnen we ook Goetzee aanrekenen. Bovendien begrijp ik echt niet waarom we Penders en Ten Rouwelaar in de technische staf hebben, weer de zoveelste boofde baantjes in ruil voor contractverlenging als speler.

Ik ben nogal een pragmaticus.
Liefst had ik de ontslagvergoeding van Smulders gebruikt ter versterking van de selectie. Dus geen ontslag.

Maar je kan niet beweren dat Smulders niks fout deed: pas na forse aanpassing van de tactiek pakken we eindelijk punten. Dat wil dus zeggen dat je met dit materiaal niet de (wmb vermaledijde) 4-3-3 huisstijl kan spelen. Dus is er verkeerd ingekocht.

Dat het eindelijk lijkt te gaan lopen, is te danken aan de gewijzigde tactiek van de trainer, die godzijdank die 4-3-3 huisstijl overboord kieperde toen het niet liep. Credits mogen naar Van der Gaag, die goddank níet de laan uit is gestuurd. Maar dus niet naar Smulders die een selectie samenstelde waarmee in de huisstijl niet te voetballen viel.

En die huisstijl tot slot moet niet gevangen zitten in een dwangbuis van een 4-3-3 systeem of welk ander systeem dan ook. In onze huisstijl-visie moet simpelweg staan dat NAC thuis altijd 'Sturm und Drang'-voetbal moet spelen. Dan krijg je het publiek erachter en die fameuze wisselwerking. Laat je tactiek afhangen van je materiaal. Spelers moeten in staat zijn verscheidene tactische systemen te beheersen.

het was weer eens een ouderwets half jaartje NAC met de bekende taferelen: slecht voetbal, bestuurlijke onkunde en chaos alom. Zoals Robert hierboven al zegt; een regelrechte schande voor een club met de statuur als NAC. Vlaai woont in het diepe zuiden tussen de vlaaien en iedereen die ik hier spreek over voetbal/NAC snapt werkelijk niet hoe ons cluppie er steeds zo'n pijnhoop van maakt. En ze zijn hier wat gewend!
Ik zie maar 1 oplossing en dat is in zee gaan met een suikeroom of bedrijf dat eens echt geld steekt in de club.
de serieus goede talenten halen en langere contracten aanbieden, ook eens een dikke transfer maken, meer gelden tgv hoger eindigen etc.
ik zou NAC graag eens flinke afstand van de onderste plekken zien nemen, de komende jaren, maar om te beginnen in januari na W2, ADO en Graafschap.

@BSR-crew: dank voor al jullie werk dit jaar!!!!

we hebben 2 goeie spelers en een redelijke keeper,de rest kan er geen reet van,dat ziet toch iedereen.Alleen door de juiste inzet en mentaliteit pakken we punten.Met een goeie td hadden we betere spelers gehad,en een makkelijker seizoen.

Wat een onzin stelling zeg dat er chaos gecreëerd is.

Wat de aandeelhouders gecreëerd hebben is juist rust in de tent. Als Hansje had mogen blijven dan was na weer een nederlaag mss wel de pleuris uitgebroken. Totale onderschatting v Vitesse en 2 rode kaarten verbloemen ook veel.
Nu gaan teams zich tegen t systeem v Nac wapenen. Ben benieuwd of t achterin vooral voldoende is voor de rest vh seizoen.

En iedereen is te vervangen. Dus dat komt wel goed met de vervanger v Justin. Er zijn genoeg goede kandidaten heb ik gehoord.

De chaos van afgelopen seizoenshelft was absoluut 100000% nodig.

Maar die chaos is voor mij nooit gegaan over de kwaliteit van de selectie. De chaos ging om de totaal verziekte topsportcultuur die er de eerste 12-13 wedstrijden gehangen heeft.

De spelers hobbelden op 70% energie over het veld en de wil om te winnen was nergens te bekennen. Na het vertrek van Smulders en de binnenkomst van het technisch hart is dit omgeslagen. Of dit één op één aan elkaar te relateren is kan ik niet inschatten, want ik werk niet bij NAC. Maar het is in ieder geval zeer opmerkelijk. Je ziet nu dat de heren voor elkaar door het vuur gaan en 110% geven.

Zo zie je maar wat voor verschil inzet maakt. In de winterstop 1-2 directe basisversterkingen erbij. Wat mij betreft een extra verdedigend middenvelder en een linker vleugelspits. Dan hoeven we ons over degradatie echt geen zorgen te maken.

Dappere poging van de bsiderats meneertjes om het drama beleid van vriendje smulders nog maar eens te verdedigen.

Smulders heeft zeker een aantal dingen niet goed gedaan maar ook een heleboel wel. Te Vrede en Rosheuvel en van Leer zijn perfecte keuzes geweest, of niet? Het ingrijpen van de aandeelhouders is wat mij betreft voorbarig geweest. Zij moeten nu maar op de blaren zitten en het geld ophoesten wat nodig is voor eventuele versterkingen en de afkoopsommen. Als je een grote broek aantrekt moet je ook niet zeuren. De TD na een paar maanden als de competitie al een tijd bezig is op straat zetten is een zinloze actie, hij heeft dan geen invloed meer op met elftal of de selectie, het is een ordinaire wraakactie geweest van de aandeelhouders, meer kan ik er niet van maken. Ik zeg dit niet om Smulders te verdedigen maar om het opportunisme wat altijd hoogtij viert in de voetballerij en in het bijzonder bij NAC een beetje te relativeren.

Het is niet alleen smulders maar ook MvdG mag zijn eigen even achter de oren krabben.

Roep al vanaf het begin dat de spelers verkeerd gebruikt worden,je hebt met metz en verscheuren 2 verdedigende middenvelders die je een linie voor je verdediging kan zetten,en in omschakeling kan dan 1 van de 2 mee naar voren schuiven.Zodat je zowel als in de verdediging als op het middenveld 4 man hebt.Maar ja die eeuwige oude huisstijl die al een paar jaar niks meer oplevert,bleek lange tijd heilig te zijn voor sommigen.

Als MvdG gewoon begonnen was met:

Keeper
Sporkslede-Koch/Klomp-Leigh
Verscheuren-Metz
Nijholt-Mounir-Kali
Tevrede-Rosheuvel

Had je een ingespeeld team gehad.Met een vrij aardige balans erin.

Hoe zou Cyriel Dessers zich voelen, zelfs Venema is hem voorbijgestreefd bij Utreg. Verkeerde keuze van hem, te vroeg weggegaan ??

Je staat 17e. In een competitie met Emmen, de Graafschap, Fortuna, VVV, Excelsior. Niks om trots op te zijn. En om nou te zeggen dat je met deze selectie 19 punten haal in de 2e seizoenshelft? Smulders is nog steeds terecht weggestuurd.

@The Don

Hoho, even een paar kanttekeningen:

- De 'Bsiderats meneertjes' doen niks. Ik heb dit stukje vanochtend geschreven en niemand anders.
- Ik verdedig helemaal niemand. Het idee van de Morning After Poll is jullie een vraag voor te leggen, die discussie uitlokt. Ik vond dit vanochtend wel een aardige invalshoek.

Ik snap die behoefte niet om mensen labels op te plakken. Ik ben niet per se pro of contra Smulders, ik ben vooral voor NAC. Ik vind wel dat iedereen afgelopen half jaar fouten gemaakt heeft. Zowel technisch, tactisch, als bij het leiden van de club hebben er mensen behoorlijke steken laten vallen. Dat NAC op dit moment nog een goed uitzicht heeft op directe handhaving, is wat mij betreft een klein wonder. Dat is ondanks en niet dankzij het gevoerde beleid.

Ik meen dat het wel voorbarig is geweest. Je moet het ook de tijd geven. Vd Gaag heeft ook de kans gekregen om door te gaan en laat zien dat er wel wat kneden is. Daarbij komt het feit dat er teveel geblesseerden zijn. Kali, Kasteneer, Ilic en Fernandes zijn allen gewoon degelijke spelers voor een club als Nac.

We zijn ook wel erg snel in het afbranden, Koch, El Allouchi, Korte en vooral Leigh kunnen er over meepraten terwijl Koch zich steeds meer als betrouwbare verdediger laat zien, Korte met zijn inzet zorgt voor onrust bij de tegenpartij El Allouchi mits juist gebruikt voor creativiteit zorgt en Leigh misschien wel een nieuwe publiekslieveling kan worden met zijn aanvallende kunsten ( goede voorzetten).

Jongens hebben vertrouwen nodig en dan zie je een heel ander Nac.

Gisteren dan met 12 mannen gewonnen tegen 9 man, terwijl het nog zó lang duurde voordat de 2e goal viel

@jf Koch een degelijke verdediger? Zie bijna 3e doelpunt van Heerenveen. Dat "duwtje"in de rug was gewoon

een penalty, met rode kaart. Verder nog steeds geen fatsoenlijk pass naar voren zien geven.

El Allouchi creatief? In de 2e helft alleen maar voorzetten op de hoofden van Heerenveen verdedigers en

afzwaaiende schoten.

Nee, waar de versterkingen nodig zijn werd gisteren weer eens duidelijk.

Het liep allemaal goed af gisteren, maar verder.....

Het voortijdige vertrek was niets meer dan een bestuurlijke blunder. Één van de drie meerderheidsaandeelhouders had het plotseling helemaal gehad met Smulders en eiste diens scalp zonder ook maar een minuut te hebben nagedacht over de gevolgen. Bovendien te lamlendig om de weken daarna elke minuut vrij te maken voor het opruimen van de bestuurlijke rotzooi, waarin dit alles mogelijk was omdat Gielen al weer een seizoen had zitten snurken.

Natuurlijk heeft Smulders een aantal blunders gemaakt waarvoor je zo iemand al eerder de wacht had moeten aanzeggen, door duidelijk te maken dat je hem boven op de huid gaat zitten. Dat was de taak van Gielen, vanaf de eerste minuut dat hij Smulders binnenhaalde. Als je niet doet waarvoor je bent aangesteld dan hoor je een pittige waarschuwing te krijgen en als het dan niet verbeterd horen de verantwoordelijken (de grote drie) je buiten te knikkeren. Gielen verzaakt al jaren en dat maakt het onbegrijpelijk dat de aandeelhouders hem laten zitten. Ook nu weer mag hij blijven blunderen door geen opvolger voor Goetzee naar binnen te kunnen hengelen en dus maar een zwaar betaald meiske op interim basis op een cruciale plek in de organisatie te zetten. De plek waar iemand hoort te zitten die voor de lange termijn het vertrouwen van belangrijke sponsoren weet te verdienen.

Zo lang de aandeelhouders Joost Gielen laten zitten zal NAC zich voortslepen van de ene naar de andere crisis en zal het sportieve en commerciële potentieel nooit worden benut. Tijd voor een poll over ons bestuur.

Als je geen plan B hebt is het niet heel verstandig om plan A over boord te gooien. Met exact dezelfde spelers halen we nu ineens puntjes. Tuurlijk heeft Smulders fouten gemaakt, zoals oa Van Geel, Huiberts, Mathijssen, Schut en nog veel meer TD’s die ook gemaakt hebben. Probleem bij NAC was dat er geen vertrouwen meer in Smulders was. Zonder vertrouwen ben je klaar.

Leigh als toonbeeld? Vind het eerder het bewijs dat je met optimisme en positieve steun meer bereikt dan met negatief gezeik op spelers.

Chaos eerste helft seizoen? We hebben nu geen AD en geen TD. Wellicht is het nu meer chaos dan voorheen. Al heb ik wel vertrouwen in Nicole

Nee want ik moet eerst zien dat ons NAC in 2019 weer niet een broos terugval heeft ! Verdedigend is het nog niet super, zeker als je gisteren de eerste goal van h'veen ziet !!!

Ik vind het een fout van de RvC/aandeelhouders. Zij schoten in de stress toen het even niet liep. Inderdaad vergeleken met vorig jaar lijkt NAC het slechter te doen (toen ging Roda nog slechter), maar qua punten loopt NAC redelijk op schema.
De spelers die straks gaan presteren, zijn gekomen dankzij Smulders: Van Anholt, Rosheuvel, Leigh, Ilic etc. De werking met City is ineens weer een uitkomst en we zullen zeggen, zie je nou wel. Maar nu zijn Smulders en Goetzee onterecht weggestuurd. Nu is het eerder spanning wie het over gaat nemen en welke nieuwe directeuren het gaan doen; of gaan we, zoals 10 jaar geleden, weer op de rand van de afgrond af en zijn we over 15 jaar alsnog failliet?

We zouden stappen gaan maken niet wederom vechten tegen degradatie. Smulders is terecht op non actief gesteld. Keeperssoap, te lang wachten op versterkingen die nooit kwamen en zo is de lijst lang. Mensen vergeten heel snel de ellende die we hebben als er een paar punten gepakt worden.

We hebben de laatste 3 wedstrijden van de 17! bijna de helft van onze totale aantal punten gepakt. Het is door geluk en strijd voor elkaar gekomen wat totaal niet op het conto van Smulders komt. Hij heeft een te grote en te slechte selectie samengesteld dus zeer terecht dat hij is weg gestuurd. Hopend dat we door een aantal versterkingen en inzet we de nacompetitie ontlopen!

Prikkelende kop boven deze morning-after-poll. Het is wat al te opportunistisch om de afgelopen wedstrijden nu plots als norm te stellen voor het beleid deze zomer. Zijn we vergeten hoe NAC de afgelopen maanden gespeeld heeft? Het was vaak niet om aan te gluren, vooral door gebrek aan kwaliteit.

Dat de ploeg aan elkaar gewend raakt en iets beter speelt verandert daar niets aan. In iedere linie een versterking moet het motto blijven deze winterstop. Anders wordt er (weer) een dure bestuursblunder gemaakt.

En tevens wat overtollige ( lees zwakke voetballers) lozen .

Achteraf is alles makkelijker te beredeneren , feit blijft dat Smulders onbenaderbaar , eigenwijs , en niet bereid was tot de dialoog of naar anderen te luisteren. Er was maar een weg en dat was de zijne .
Mensen die niet in teamverband kunnen werken, waar dat juist essentieel is , vallen vroeg of laat van hun voetstuk. Er zijn mensen rondom de club die hem echt wel van goede adviezen hebben voorzien en die hij hautain volkomen negeerde.
De aanloop naar dit seizoen , de voorbereiding, de keepers , de verdediging het werd allemaal gebagatelliseerd. Er werd kostbare tijd verspeeld en als we nu één ding niet hebben dan is het tijd .
Overschatting van jezelf, je selectie en de trainersstaf maken dat we staan waar we nu staan.
Een zwaluw maakt nog geen zomer want als we de tegengoals van gisteren nog eens analyseren dan zijn we er nog lang niet en worden er nog steeds dezelfde fouten gemaakt en zitten de problemen nog precies op dezelfde plekken.
Ben ik trouwens de enige die niet kapot is van Van Leer?
Zijn keepen in de 16 meter en bij corners en voorzetten valt mij eigenlijk best tegen.
Vond het contrast met Hahn gisteren best groot, die pakte gewoon twee of drie zekere goals.

Mitchell te Vrede you are the love of my live,
Mitchell te Vrede i’ll let you shag my wife,
Mitchell te Vrede i want too score goals for NAC tooooooool

De enige conclusie die ik nu wel durf te trekken, is dat de trainer terecht het vertrouwen heeft gekregen. En gelukkig maar.

De anti-Smulders clan moet even stoppen met zeuren wat HS allemaal niet goed gedaan heeft in hun ogen.
De vraag is wat het heeft opgeleverd hem te ontslaan. In welk opzicht is de club er beter van geworden dat deze boeman vertrokken is ?

Zoals Maarten ook stelt in zijn reactie: Smulders ontslaan was plan A, maar wat plan B was wist (en weet) niemand. Hier online allemaal roepen wat er kut is en met het pedante vingertje naar Smulders wijzen matcht met plan A, maar ook hier is niemand die een plan B heeft uitgetekent. Boe & kut roepen is tenslotte veel makkelijker.

@echte NACfan

Cookie block gevonden jongen? Deze discussie kan op deze site niet gevoerd worden. Al tijden wordt die verstoord door een lek duimpjes systeem.

Het vertrouwen in versterkingen die ook echt versterkingen zijn is iig wel toegenomen bij mij zonder Smullie.

Nep T.D. Smulders heeft opzichtig geblunderd en is zeer terecht ontslagen.
Met deze selectie ga je het uiteindelijk ook niet redden!
Maar met drie, vier échte versterkingen erbij is het niet onmogelijk dat we ons alsnog definitief veilig gaan spelen.

Eigenlijk is het hele rechterrijtje bagger.
Ondanks dat prutser Smulders er een enorme puinhoop van gemaakt heeft zijn we desondanks niet kansloos.
Met dank aan de mensen die tijdens de winterstop opnieuw de portemonnee gaan trekken om NAC weer proberen te behouden voor de Eredivisie.
Dáár waar wij thuishoren.

4 spelers van de zusjes vlak voor de wedstrijd tegen Emmen dicsiplinair geschorst ,

Goetzee gaat met applaus via de voorkeur. Smulders werd in een penibele periode met pek en veren de stad uitgestuurd, NAC omwaardig. De afgelopen wedstrijden zien we de aankopen van Smulders schitteren (Leigh, Van Anholt, Rosheuvel etc), en zien we dat dit ook kan zonder heel erg afhankelijk te zijn City. Een blik op de ranglijst doet beseffen dat het rechterrijtje heel dicht bij elkaar zit. Zit in die paar punten de nuance van het zogenaamde falen van Smulders? Een te opportunistische conclusie. Terug in functie zetten die man!

De tijd zal het leren.
Ik vrees dat het allemaal niet veel beter zal worden. Waarschijnlijk wordt het weer korte termijn denken en ben je op de lange termijn slechter af. Typisch NAC.

@robert

Ik denk dat jij even vergeet dat el allouchi de bal panklaar op het hoofd gaf van Muhren die vanaf 5meter volledig naast kopte, begin van de 2e helft.
Daarnaast gaf hij ook nog een voorzet waaruit de 2e goal van Rosheuvel kwam?
Zijn schoten werden er 2 van geblokt die op weg waren naar de goal, en ze laatste vloog over inderdaad.
Hij bracht creativiteit en meer voetbal.
Vertel mij even hoeveel jij daadwerkelijk van voetbal snapt?

Het is simpelweg schandalig dat NAC met zo’n aanhang en ambiance het moet doen met deze bestuurlijke wanorde en fooi sponsortjes.

We moeten toch in staat zijn om meer kapitaal en technisch know how aan te trekken.

Een club als NAC zou continu in het linkerrijtje moeten spelen met af en toe een uitschieter in positieve- en negatieve zin.

Dus tevreden NEE! We staan er nog steeds kut voor en moeten we vrezen voor nacompetitie. Volgend jaar zijn er weer tig pleiten. Weer van voor af aan beginnen. Bij andere nietszeggende kleine clubs kan het wel hier niet?!?

Gewoon kut beleid al tig jaar.

Smulders is natuurlijk terecht weg, omdat hij een ondermaatse prestatie heeft geleverd. Daar waar we met zijn allen mochten verwachten dat er een elftal zou staan wat een middenmoter zou zijn, stond er één van de slechtste elftallen van de afgelopen jaren. Met bloed, zweet en tranen staan we met de winterstop op de voorlaatste plaats.

Justin Goetzee is een ander verhaal, hij verlaat NAC met opgeheven hoofd. Dat is terecht want hij heeft veel goede dingen gedaan en daar verdient hij credits voor. In the end is hij naar mijn mening toch te licht om een BVO als NAC te leiden.

Bizar dat we 2 punten meer hebben als vorig seizoen ,en dat met spelers als angelino,mari,ambrose,García en nu geen enkele city speler de laatste weken .al zijn ilic en Fernandez toch bruikbare spelers .toch goed bezig,maar 1 zwaluw maakt nog geen zomer,dit zo doorzetten en alles komt goed.

Smulders heeft er een enorme puinzooi van gemaakt. En iedereen in de directie en RvC stond erbij en keek er naar.
Verder hebben we in de winterstop maar 5 punten minder dan nummer 9, ongelofelijk.
Een paar goed aanwinsten erbij, 110% inzet, publiek erachter en alles is nog mogelijk.

Smulders had geloof ik een miljoen meer budget dan afgelopen seizoen. Dat zie je totaal niet terug op het veld.

Rosheuvel doet het goed en Van Anholt lijkt ook wel een goeie. Verder is er niks fatsoenlijks bij gekomen. Die miljoen zit grotendeels in beperkte spelers die meer zijn gaan verdienen (Sporkslede, Verschueren, El Al) en jongens die weinig spelen, mede door blessures (Kali, Kastaneer, Van Anholt, Muhren).
De inbreng van City is ook waardeloos dit seizoen. Fernandes had vorig seizoen al vrijwel geen meerwaarde en Palmer Brown is niks. Ilic heeft wel potentie maar is nog jong en kan nog geen team dragen.
En dan hebben we nog het gezeik met de keepers gehad voor het tweede jaar op rij.

Nee, Smulders zal heus veel goeie dingen hebben gedaan, maar een eredivisiewaardige en uitgebalanceerde eerste selectie neerzetten was er helaas niet één van.

Dit is net zo goed scorebordjournalistiek.


BLIJ dat ze hem ontslagen hebben.

Als je op dit forum El Allouchi niet spaart lijkt de hele mocroclan direct in actie te komen.
Ik blijf erbij, dat hij een van de zwakste schakels is. En een jongen met veel zelfoverschatting

Het is totaal zinloos je technisch directeur te ontslaan in het begin van het seizoen. Vergeleken met enkele jaren geleden staat nac er op veel fronten beter voor. Nu is het maar weer afwachten wat we krijgen. Grote angst dat er weer een visieloos beleid gevoerd gaat worden, kijkend naar de spelersnamen die worden genoemd vrees weer ouderwetse chaos.

We staan een na laatste..... Goed gezien inderdaad van Hans.....

PFFFF!!!!

Als je Muhren haalt, en nog een bubs NAC ONWAARDIGE spelers en dan nog jezelf op de borstkloppen....pfffftt.. dat we nu punten pakken is mooi maar er moet nog steeds grote schoonmaak komen in de winterstop.

Eerder het gelijk van VDG dan van Smulders als je het mij vraagt... En die eerste gaat nog een hoop goed maken als hij zo doorgaat. Wat ik vooral mooi vind om te zien is dat ondanks dat het ongelofelijk kut ging op een gegeven moment, de selectie hem nooit heeft laten vallen.

RvC faalt telkens weer en blijft maar duren. Het Smulders verhaal is de RvC aan te rekenen. Geen controle en geen moeite doen.
En dan nog zo onbeschoft, arrogant en beledigend zijn richting de potentie van de club en de supporters om met een dure a.i. aan komen kakken die 20 jaar geleden in Breda al gewogen en te licht bevonden is.
Vraag maar na ! Blanco ? Ben ook eens zo kritisch op de RvC als op Smulders Blanco. Nu ook een grote jonen zijn.
Overigens een trainer die zijn beste van 9 spelers en trouwens veruit van allemaal op het veld, in de rust eruit haalt is ook niet goed snik. Zeneli dus.

Ik denk dat een 'ontslag' terecht was omdat er iets moest gebeuren maar het had net zo goed Van der Gaag zelf kunnen zijn.
Smulders heeft fouten gemaakt waar hij op afgerekend is maar heeft ook een selectie neergezet waar meer in zit dan menigeen denkt/dacht.
Ik zeg het herhaaldelijk veel spelers moet je steunen maar vaak worden eigen NAC spelers gewoon op brute wijze bij het grof vuil gezet (Verschueren, El Allouchi, Leigh, zelfs Rosheuvel wordt/werd hier bekritiseerd). Mensen riepen zo hard om Nijholt maar is die nu van zo'n grote waarde. Oh ja Korte kon er ook niets van..?! Ik zeg niet dat het Hosanna is maar feitelijk is Smulders met 2 dingen opzichtig in de fout gegaan:
1. De basis van de ploeg (keeper+centrale verdedigers): Koch met Mari kon, Mets met Mari ook maar Mets-Koch dus niet. Keeperssoap was een drama.
2. Megalomane trekjes (deal met Helmond Sport, zeer brede selectie met oog op de toekomst).
Verder blijf ik er bij dat er nog steeds voldoende kwaliteit is om ploegen achter je te laten en veilig te spelen. In mijn beleving zou ik echt maar max 2 versterkingen hapen, meer zet de hele selectie op zijn kop en gaat geen effect hebben.

NAC wint thuis van subtoppers als Heracles ,Vitesse en Heerenveen. Dat is geen toeval en ook niet alleen inzet. Verliezen van Emmen en zo nog een paar is wel puur een gebrek aan inzet , teamgeest en vertrouwen. Onze selectie is niet minder dan de andere ploegen in de rechterrij. Ik kan er geen zinnig woord over zeggen of Smulders terecht is ontslagen. Heeft weinig zin om terug te vergaderen. Laten we vooruit kijken. Wat dat betreft ben ik blij dat v.d. Gaag de zaak op rit lijkt te krijgen.

Kijkend naar de spelers met een contract is de selectie beter dan vorig jaar. Een spits die er 9 in heeft liggen en een buitenspeler met 4 goals en 6 assists en er is een goede trainer aangetrokken. Het was in het begin inspiratieloos maar vergeet niet dat Fernandes en Ilic lang geblesseerd zijn. Ik was het ook niet eens met de komst van Muhren, zeker voor dat bedrag. Maar ik zie nu wel voor het eerst bij NAC dat er spelers in het team zitten die nog kunnen groeien. Dit is mijn inziens de manier naar boven. Nu moeten we maar weer zien wat we krijgen. Ik snap dat mensen een zondebok nodig hadden voor het slechte spel. Ik vond de positie van NAC uitzichtloos, we hebben nota bene een twitteractie opgezet om één of andere spits uit tweede divisie in Zwitserland (ofzo) hierna toe te krijgen. Binnen een korte periode hebben we grote sprongen gemaakt. De afgelopen weken blijkt het allemaal nog zo slecht toch niet te zijn. Met het vertrek van Garcia en Angelino hebben we enorm veel kwaliteit ingeleverd. Desondanks hebben we meer punten dan vorig jaar en bedraagt het gat met de nummer 9 slechts 5 punten.

Hoe zal het zijn met Smulders en wat denkt hij er zelf van ??

@Boekenworm

‘Het is totaal zinloos je technisch directeur te ontslaan in het begin van het seizoen.’

Aan de ene kant kun je zeggen dat het juist een goed tijdstip is, aangezien je dan alle tijd hebt op zoek te gaan naar vervanging voordat in de winter e.a. gerepareerd moet gaan worden. Aan de andere kant; welke goede TD is in september/oktober beschikbaar en/of bereid te vertrekken bij z’n huidige club? Dát is echt onderschat door de heren eigenaren.

Ik vond Smulders correcties in de winterstop altijd bijzonder treffend. Ik was te Vrede helemaal vergeten, had nog nooit van Sadiq en Garcia gehoord terwijl met de komst van N'toko de verdediging beter kwam te staan. Nu moet pierre gelijk voor de winsterstop met spelers komen terwijl hij ook moet uitzoeken wat zijn functie eigenlijk inhoudt.Je moet geen oude schoenen weggooien als je nog geen nieuwe hebt.

Heeft geen zin om terug te kijken en man nog eens af te fakkelen.
Gewogen en te licht bevonden.
Geen vertrouwen in de RvC, die waren erbij hoor.

Overigens, keeper inderdaad zwak, te klein, geen heerser in strafschopgebied, geef die andere eens een kans.
5 tot 6 versterkingen (dus beter dan die er nu in staan) zijn broodnodig.
Van zo'n 10 spelers afscheid nemen, keuzes durven maken
Concentreren op selectie 80 man, samenwerking Helmond einde seizoen beëindigen. Stap Helmond - Ere te groot.

80 = 18

Wat mij opvalt is dat haast iedereen zegt dat we 2 punten meer hebben dan vorig seizoen in de winterstop. Maar vorig seizoen hadden we in de winterstop ook nog eens een wedstrijd meer gespeeld (18 wedstrijden voor de winterstop, 16 daarna).
(We doen het als je het vergelijkt met vorig seizoen dus nog beter dan de meeste lijken te denken).

@jvt: ik laat buiten discussie of er 5/6 nodig zijn maar welke club heeft het ooit met een dermate groot aanral aanwinsten in de winterstop recht kunnen trekken?

@Robert mocroclan??? Wat is dit nou voor een zinloze opmerking. Zegt weer veel over je maar ja heb je nog nooit op een zinvolle opmerking kunnen betrappen. Het ging volgens mij niet alleen over El Allouchi maar ook Koch.

@Robert , je bent zelfs nog erger dan Fredie1
Gatver ....

Het ontslaan van Smulders blijft altijd een vraag , zonder antwoord of het een goede zet was.
Dat we nu 3 wedstrijden ongeslagen zijn,Wil niet zeggen dat het lek boven is, en dit wel of niet af te leiden is aan het ontslag van Smulders.
Ja ,hij heeft de selectie samen gesteld, maar deze is veel te groot waardoor ook een trainer opgezadeld wordt met teveel middelmatige spelers waarbij er maar weinig dragende spelets zijn in elke linie.
De keepersoap is hem toch ook echt aan te rekenen.
Dat we jonge spelers zouden halen en dat die tijd nodig hebben om te groeien heeft hij ook van te voren aangegeven, dus dar kan hij zijn gelijk in halen
Maar als er beter na de selectie en aankomende eigen spelers was gekeken had je bv geen Koch hoeven te halen , die ik tot heden nog steeds een van de zwakke schakels vind in de verdediging.

Dus ja ,wat was beter, of blijven of laten gaan, in de toekomst kan je niet kijken tov Smulders. Mijn mening is dat hij te weinig aan zijn selectie heeft gewerkt en had eerder aan een eigen team moeten bouwen, waarbij elke transfer periode 1 a 2 spelers toegevoegd hadden moeten worden die bepalend zijn voor je team, en je dan dit seizoen gestart was ,waarbij de as van je team uit eigen spelers staat.

Zo die pierre bij studio voetbal.. zowaar een pro nac quote.. en.. er komt een aanvaller en verdediger. Ben benieuwd...

Nu er langzaamaan punten behaald worden, is het bespreken van het ontslag uiteraard gerechtvaardigd. Ik vind het echter nog steeds volkomen terecht.

1. Er is teveel geleund op de deal met City. "Wachten op wat gaat komen uit Manchester"...en dat viel tegen.

2. Bart Meijers naar Helmond?? Is die echt minder dan Koch of Mets? Nee tuurlijk niet.

3. NAC heeft te weinig transferwaarde op het veld/ teveel huur en te weinig EIGEN smoel.

4. Bonus ontvangen door directie terwijl er vorig seizoen tenauwernood ontsnapt is aan nacompetitie. Er werd teveel op de borst geklopt maar het was tot Heerenveen thuis vorig seizoen bibberen...

Het feit dat er nog steeds versterkingen gehaalf moeten worden zegt mij voldoende. NAC was klaar voor de volgende stap en dat is dan niet met de winterstop een kopie van vorig jaar zijn lijkt mij.
En dat de betete spelers van NAC geblesseerd zijn zegt mij niks want met hun er wel bij werd er ook niet goed gespeeld of veel gewonnen.

We moeten wel realistisch blijven. We kwamen na de 1-0 binnen no-time op 1-1 en even later tegen 10 man op 1-2. Zonder die twee rode kaarten waren we met 12 punten de winterstop ingegaan. Dat is de realiteit. Het heeft ook niet bepaald tegen gezeten met die tegen de verhouding in goal thuis Heracles en Vitesse dat zwaar onder hun niveau acteerde. Eerstvolgende tegen de kruiken wordt een hele belangrijke. Zij hebben thuis pas 1 keer gewonnen, daar moet wat te halen zijn...

Meijers beter dan Koch ?? Dan kijk je echt geen wedstrijden van Helmond. Een scorende middenvelder of buitenspeler zou wel lekker zijn.

Dit seizoen en vorig seizoen zijn totaal niet met elkaar te vergelijken. Een aantal ploegen werd toen op een hoopje gespeeld (ADO, Sparta) in het eerste uur waarna alsnog er geen resultaat werd geboekt. Getuige ook de vele gele kaarten. Na de winterstop was de conditie er wel en kon men het langer volhouden. Daarnaast veel meer controle in de wedstrijden.

Het afbranden van Smulders op basis van vorige seizoenen snap ik alleen niet zo. De man heeft uiteraard dit jaar verkeerde keuzes gemaakt maar daarvoor gewoon zijn doelstelling gehaald. Daarnaast was zijn visie wel degelijk het creëren van transferwaarde, heeft hij te Vrede en Rosheuvel gehaald dus wel wat versterkingen in elke transferperiode. Dat het niet genoeg is en de selectie versterking kan gebruiken is een open deur

1. Te Vrede kan de nieuwe Lurling worden.
2. Rosheuvel en Korte zijn blinde paarden.
3. Mühren, Kali, Palmer-Brown, Kasteneer en Smulders presteerden ondermaats.

Rosheuvel scoort wel goals en geeft assists. Best goed voor een blind paard...

@Robert

Kansloos dat gepuwehoer over een Mocro Clan...
Als er iemand geen straatschoffie is, is het Mounir wel. En trouwens, bij ieder elftal zijn die gasten vaak de beste speler; we zouden een ‘moord’ doen voor Boukhari of Boussaboun nu.

@Michel. Sorry, je slaat echt door! Net als een aantal andere spelers in de selectie is El. A. te licht voor de

eredivisie. Dat waren de B's van jou niet.

Er zijn wel een aantal lichtgeraakte personen (genderneutraal!) actief op dit forum. Bij de vaststelling, dat El A.

1e divisie gaan ze los!

Wat betreft Fred1: een van degenen die wel verstand van voetbal en van NAC in het bijzonder heeft.

alleen al omdat ie zichzelf die bonus van 50k toe-eigende is hij terecht buitengezet !

De laaste punten zijn gepakt door dat ze zijn toe gesproken door Pi-air !! Het schijnt dat hij harde woorden heeft laten vallen in de kleedkamer in Zundert tegen de spelersgroep

Smolders? Pfffff

Hier wil ik toch wel ffe op reageren....

Vorig seizoen hadden we Ambrose, Garcia en angelino

Nu hebben we daarvoor in de plaats: tevrede nijholt en leigh en nac heeft meer punten dan vorig seizoen...

Ja nac staat 1 na laatste op doelsaldo, maar op punten gedeelt 15e(veilig) & op 5 punten van plek 9....

Ik wacht eigenlijk op de vraag of dat ze dit systeem willen doortrekken na de winterstop (met alle degelijke defensieve voordelen van dien en door de 'vrije' doorgeschoven backs ook nog eens offensieve creativiteit)

De eerste wedstrijden na de winterstop gaat veel dan niet alles bepalen... Met de start tegen Willem II uit, Ado thuis en de graafschap uit(haal je daar minimaal 5a7 punten tegen heb je het goed gedaan denk ik & maak je grote stappen richting handhaving!

Overigens... Crowdstate voor stadion is het mil gepasseerd en al over de 80%heen!!

Als NAC met 11 man wint van 9 tegenstanders is dat geen reden om de mening over Smulders te herzien. Natuurlijk mag je blij zijn met de drie kostbare punten. Maar er is nog geen reden om de polonaise te dansen. De totale selectie is onevenwichtig en van een zeer matig niveau. We hebben niet voor niks op een na de meeste tegendoelpunten .We mogen blij zijn met een spits als Tevrede.
Smulders heeft een selectie samengesteld die kwaliteit tekort komt op cruciale plekken.
Daarnaast heeft hij het keepersprobleem veel te laat opgelost en dat nog tijdelijk(Van Leer is huur).

Denk ook aan de spelers met meerjarige contracten die niet aan spelen toekomen wegens gebrek een kwaliteit voor de Eredivisie.
Er moet versterking komen want het blijft knokken om er in te blijven

@Robert

Waarom speel je het telkens op de man? Kan je het met argumenten niet winnen? Je zal er toch aan moeten wennen dat mensen het vaak niet met je eens zullen zijn. Zeker, als je niet verder komt dan hullie zijn genderneutraal, lichtgeraakt en mocroclan dit en dat.

Feit is gewoon dat El Allouchi nu eens een prima wedstrijd heeft gespeeld. Hij deed het dit keer veel beter dan Nijholt, die een zwakke wedstrijd speelde. El Allouchi had minder balverlies dan Nijholt, meer passes kwamen aan dan bij Nijholt, hij had de meeste keypasses van het veld, etc. Objectief gezien een prima wedstrijd gespeeld en een mooie voortzetting op zijn 2e helft tegen PEC. Zijn eerste helft tegen PEC daarentegen was zwak, net als zijn meeste wedstrijden als linksbuiten. Net als meer spelers in dit team zal hij keihard moeten werken om zichzelf te kunnen handhaven in de eredivisie, maar dat mag geen nieuws zijn.

Koch is overigens aan een sterke reeks bezig, daar doet dat ene foutje niet veel aan af. Dat geldt ook voor de verguisde Verschueren. Het is niet voor niks dat zij niet werden gewisseld, maar juist Nijholt en Klomp.

@henk

Eindelijk iemand die het snapt met een goede en reeële kijk op voetbal, ik hoef er niks aan toe te voegen op je reactie !

Opportunistisch gelul.
Smulders , heeft heel veel goede dingen neergezet bij NAC maar ook fouten gemaakt en zeer zeker zaken verkeerd ingeschat .
Maar dat kunnen we ook van de beleidsmakers bij Groningen, NEC, Twente en zo kan ik er nog wel een aantal meer noemen.
Feit blijft dat de heren met wie Smulders samenwerkte gewoon nog lekker op het pluche zitten.
Erg makkelijk om alles op Smulders te schuiven maar weinig realistisch .
Verder ben ik benieuwd wie onze club gaat leiden naar een stabiele en financieel gezonde eredivisie positie .
We zijn nu een slordige 3 maanden verder na het ontslag van Smulders en het aangekondigde vertrek van Justin en we hebben al met al het voor elkaar gekregen een dame als interim directeur te benoemen.
En natuurlijk niet uit te vlakken het netwerk van Pierre... wat een joke!
We gaan zien wat de nieuwe coryfeeën gaan brengen voor deze prachtige club.
Fijne feestdagen en een mooi 2019 toegewenst .

Ik ben geen Elalouchi fan hij laat het te vaak niet zien , en laat het te vaak lopen , maar eerlijk is eerlijk zoals hij het tegen Heerenveen invulde kwam toch al in de richting van zeer acceptabel.
It's all about performance , simpel.
Ik kan me wel in de stelling van Henk vinden ik zie ook dat mede dissonanten Koch en Verschueren het blijkbaar ook op aan het pikken zijn, dat is gunstig en geeft hoop.
Als Verschueren niet steeds aan shirtjes zou hangen en niet steeds te snel in zou stappen zou hij zelfs een onmisbare schakel kunnen zijn nu hij het als Edwin de Graaf destijds inziet dat hij vanuit het middenveld de capaciteiten heeft om steeds diep te gaan en voor de goal te komen , dat is dan gewoon een extra wapen uit onverwachte hoek.
Ik hoop alleen niet dat door deze opleving niet gedacht wordt dat het lek boven is, er moeten spelers bij en er moeten spelers weg. In de laatste BC bijeenkomst werd nog gesproken over minimaal 4 of wellicht 5 mensen , en ik had de indruk dat er ook al namen bekend zijn, maar gelukkig houden ze de rijen goed gesloten en komt er niks concreets naar buiten voor er iets werkelijk rond is , maar dat was allemaal voor we 7 punten bij elkaar vochten, wellicht is men hierdoor op andere gedachten gebracht , wat ik niet hoop want we moeten wel doorpakken.
Talent hebben we zat maar dat moet nog ontwikkelt worden, Klomp vond ik dramatisch en nonchalant tegen Herrenveen, had bij die tweede goal 2x in moeten en kunnen grijpen.
En helaas toont Meijers bij Helmondsport wekelijks ook aan dat het grote werk voor hem nog ver weg is , ik las gisteren hier weer dat hij beter zou zijn dan wat er nu staat, helaas dat is niet het geval.

Wat weer een DOMGELUL. Als dat VOLK uit TUIGZICHT en omstreken de spelers die NAC BREDA aan het opleiden is niet af gezeken hadden en daardoor alleen masr nerveuzer zijn geworden.had onze club veel hoger gestaan ,wat ik ook voorspeld had..Ik hoop dat er nog veel van dat verschrikkelijk tuig opgehaald wordt zodat onze club een beter nivo krijgt..Zodat ook keurige talenten als van Dijk e,a.bij onze club opgeleidkunnen worden,en niet naar een andere stad hoeven..Het zou onze club een enorme boest geven.