'Muric blijft gewoon in Breda'

Mooi zo

iedereen kan weer opgelucht adem halen

"Bij hoge uitzondering zou City gebruik kunnen maken van een emergency loandeal."

Wellicht is Birighitti een interessante optie voor ze.

Behalve dat het waarschijnlijk contractueel is vastgelegd, valt het natuurlijk niet te verkopen aan een club waar je een samenwerkingsverband mee hebt afgesloten. Het zou tevens een bom hebben gelegd onder deze samenwerking , maar veel belangrijker, Muric is een keeper die punten gaat pakken/redden voor ons.
Het geeft eens te meer nog eens aan om ook zélf spelers goed op te blijven leiden en de samenwerking met Manchester City over een tijdje op een lager pitje te zetten, je ziet hiermee hoe afhankelijk je wordt van derden en dat moet je gaan voorkomen, zodat je niet in de machtsgreep komt van City.

Mooi. Volgens verwachting na de uitleg van 076Mike in het vorige Muric topic.

Lijkt me een prima doelman voor ons en voor hem ook beter om een jaar 34 wedstrijden (sorry; 33 ) te spelen, dan een jaar banken en tribune in Manchester.

We moeten ons niet gek laten maken. Alle pijlen nu gericht op Excelsior a.s. zaterdag.

Niemand wint er in Breda!

Zou toch te gek zijn als City ons gaat benadelen!! Wij hebben toch een goeie keeper nodig!!

Hopelijk kan Muric beetje keepen, heeft bar weinig te doen gehad afgelopen zaterdag. Aan uitstraling en zijn uittrappen kan het niet liggen.

NAC meldt dat er niet is gesproken. Dat is alles. Wanneer meldt "NAC" wel eens iets eigenlijk ? Over de hoognodige versterkingen bijvoorbeeld ? Hun enorme hekel aan transparantie voert nog altijd de boventoon. Alles lekt uit en dan zitten ze weer in de verdediging. Aan het Muric verhaal kunnen ze weinig doen, behalve als de sodemieter checken dat hij blijft, maar ten aanzien van hun eigen voortgang: daar mag wel eens tempo in komen. Wat is het traag, seizoen al twee weken bezig, selectie verre van compleet.

Eigenlijk was dit niet de vraag. Het gaat erom is het conract tussen NAC en MC zo opgesteld dat als MC het zou willen een speler kan worden teruggeghaald lopende het seizoen. Verder is het interessant om te weten hoe NAC het contract omtrent dit onderwerp heeft opgesteld met Helmond Sport.

Van Flieger=anti-NAC
Al jaren, ik heb nooit een positief geluid gehoord!

Lekker laten mauwen,moet ook gelachen worden hierzo.

Mooi dat ie voorlopig blijft. Geef hem de tijd en hij kan groeien in zijn rol.

Wat Vloet met Muric van doen heeft is mij een raadsel. Maar hier dan het lang verwachte nieuws over Vloet
Op de site frosinonetoday.it

https://www.frosinonetoday.it/sport/moreno-longo-ardaiz-campbell--vloet-serie-a-frosinone-atalanta-conferenza-stampa.html

`Vloet è ai box per un infortunio`

en dat betekent volgens Google translate

`terwijl Vloet in de pits zit voor een blessure`

En als je even verder leest staat dat er van twee spelers de transfer nog niet is afgerond.


Tot zover het Rai Vloet journaal.

‘Muric blijft gewoon in Breda’

Dat is nogal een verschil met de eerste zin van het artikel.

'Aro Muric lijkt het seizoen in Breda gewoon af te maken.'

Wat een opluchting, anders hadden we zo'n groot probleem gehad

Bravo ! sorry, kon het niet laten....:-)

ik denk dat Muric toch wel een beste keeper is hoor...wat te denken van zijn uittrappen !?
praktisch alle ballen zo uit zijn handen kwamen netjes bij een medespeler aan !!!

@van Flieger

De oom van Rai Vloet werkt bij mij. Transfer is lang en breed afgehandeld volgens hem.

End of Story ;)

de naam Muric lijkt eigenlijk wel wat op Mujkic.....
dat was halverwege de jaren 70 ook een held hier hoor !

Geachte heer van Flieger,

Uw schrijfsels en oprispingen uit het égout uwer hersenen nemen degoutante vormen aan. U slaat en houwt met het rapier als een dolle hond die een zwerm wespen achter zich aan heeft. De revolte, waartoe u oproept, leidt u niet naar het pluche en waardering. Amice, alles behalve, het zal u doen belanden aan gener zijde van het struweel. Tussen het grauw, die u zo verafschuwt. Zoals Maarten Luther King al zei, Ik heb gestaan op de (Zwitserse) bergtop. Ik zag het beloofde land, maar zal er nooit komen. Verlaat uw alp begeeft u naar het moeras in de lage landen en betreed het slagveld met open vizier.

Ook een gerust gesteld bericht , doch geeft het
Dhr Smuldrs weer uitstel van executie van 1 jaar
om te zoeken naar een doelman .
Zoeken ? Hij is er niet voor in staat had hij het niet
over 2 zelfs . Hou a u b op met deze man .

@Dennis1912

Klopt ook volgens de persconferentie in de link die ik hierboven heb neergezet.

De transfers van Ardaiz en Campbell zijn nog niet afgerond. Die van Vloet wel, maar Vloet kon niet meedoen wegens blessure.

Ouderwets stookgedrag van Hans Deleen, dus. Mannetje is zo doorzichtig.

@Jan,
Hahaha, petje af voor zulk een epistel.
Helaas tegen dovemansoren, maar toch.

Het is het beste om gewoon niet te reageren op berichten van van Flieger´´
lees het meestal wel en een soort van tegengeluid vind ik persoonlijk niet verkeerd maar reageer daar gewoon niet op. En de reactie van Breda Mike met ´vuile idioot´kan gewoon niet. Zo,n reactie hoort hier niet

K vind t erg rustig terwijl we keeper rechtsback spits nodig hebben

Na een 1e avondje NAC, @Da Pope jajajaja, wilde Muric uiteraard niet meer terug.

Gooi dit draadje maar dicht. Over de post van @Jan kan echt niemand meer heen! :-D

On-topic:

Pfieeeeuw.... goed nieuws dus. We blijven, zoals het er nu uit ziet en City geen rare fratsen uithaald, gewoon verzekerd van een prima keeper.

Geruchten daar kunnen we allemaal niet zoveel mee. En een gerucht lijkt me al helemaal geen reden om mensen af te gaan fakkelen. Laten we daarvoor eerst op feiten wachten.

@ uit je Naath..na het lezen ben gelijk naar beneden gescrollt...om ff door te geven dat ik het een misselijk opmerking is...onze Aussie is een gedreven keeper met de juiste mentaliteit... makkelijk hè?achter je computer zon domme opmerking te plaatsen als je een man bent vertel het hem dan rechtstreeks in zijn gezicht!!!

Tjsonge, je leert hier nog een hoop nieuwe woorden zo.

Het leek me al onwaarschijnlijk dat Muric terug-gehaald zou worden door City. Zo wel, dan mogen ze wel helpen met het vinden en eventueel zelfs (mee)financieren van vervanging.

Goed, ik ga eens opzoeken wat degoutant nu precies betekent.

En weer kaapt van (f)Lieger dit forum om zijn gal te spugen. Fatsoenlijke mensen krijgen een BSR edit (zoals alle ballen op Wanny laatst nog) maar deze man mag zijn geraaskal hier keer op keer aan ons opdringen. Als BSR de sfeer op dit forum wenst te verbeteren, dan kunnen ze beter de praktijken van de notoire azijnpissers aanpakken, dan die van (soms kritische) supporters die al jarenlang hondstrouw zijn. Wanneer zou van (f)Lieger voor het laatst zijn longen uit zijn lijf geschreeuwd hebben in het Rat Verlegh?

Na twee dagen zoet, komt het zuur gewoon weer boven sijpelen.

Jammer.

Was dus weer gewoon een broodje aap verhaal.

Ik snap niet dat mensen in deze onzin berichten trappen, Inclusief BSide Rats. Onrust veroorzaken voor niks!

Mooi zo, keeper met goede uitstraling die hier zijn minuten kan maken.

Iemand die trouwens weet wanneer de online shop op t net staat? Blijft maar duren terwijl nac aangaf dat deze vorige week online zou komen.

Waar blijven die versterkingen?
Kom op city , breng nog 2 spelers naar ons!

Een City watcher gaf op twitter het enige juiste antwoord aan een NAC supporter die bang was dat Muric terug gehaald zou worden:

If we would, City will sort it out for you, Bro. No worries.

Als City Muric terug zou halen omdat de markt daar al dicht is, denk je echt dat City NAC niet zou compenseren met een goede andere keeper.... Waar dan ook vandaan. 1 voet van de gemiddelde speler daar kost meer dan het hele elftal van NAC. Maak me hier nou echt geen seconde druk om.

Zorg eens voor een stunt, haal Rafael vd vaart naar NAC. Die krijg bij zn huidige club ook geen vaste plek namelijk. Dat zou wereldnieuws zijn ?

Wat een hoop ge-hahaha hierboven.

@Bredafun:

"Dat zou wereldnieuws zijn "

Voor Frietsalon 't Liesbosch ja.

Er wordt op een bericht gereageerd van nota bene de privé van de UK over een keeper van city die lang geblesseerd raakt en Muric is nooit in beeld geweest.
Er is eigenlijk nooit iets aan de hand geweest dus!
Maar wel lekker kunnen smullen van de comments!

Off topic:
Graag zou ik allen willen adviseren en voornamelijk activeren enkel inhoudelijk op de reacties van anderen in te gaan op BSR. Mijn excuses bij voorbaat. Er is geen intentie om censuur op te leggen vanuit mijn persoon of vingertjes te wijzen. Ik representeer ook niet BSR. Echter zijn er reacties op initiële reacties, die volstaan door een 'duim omhoog' of 'duim omlaag'. Sommige initiële reacties voegen weinig tot niks toe aan de discussie over het onderwerp van het artikel en hier tegen ageren zorgt enkel voor onnodig veel aandacht. Waar aandacht waarschijnlijk het doel is van de initiële reactie. Dit is hekelend voor de voortzetting van discussies

Gelukkig,ik kreeg al weer pijn in mijn buik,blijft het feit,dat we er nog 1 moeten hebben.Die zie ik niet komen,dus hopen dat Muric niet ziek ,geblesseerd of geschorst wordt.Anders zijn we alsnog de ......

Soms kan je beter niks zeggen.

@Breda1965:

"Anders zijn we alsnog de ……"

Tweede keeper die de plek van Muric in neemt aan het toe juichen?

@Jan

Heerlijk stukkie tekst. Er bestaat een kans dat ik van jou een standbeeld laat maken.

@Molenschot Loco

Je interpreteert mijn post niet goed; of in ieder geval niet zoals bedoeld. Dat Birighitti gedreven en sympathiek is ben ik met je eens. Ik zal nóóit NAC-spelers die hun best doen afzeiken. Sterker nog: ik reageer hier regelmatig precies zoals jij, omdat ik een gruwelijke hekel aan de nodeloze afzeikers heb.

Mijn opmerking over Birighitti is niet om hem af te zeiken, maar om een kwinkslag toe te voegen aan de turbulente keeperssoap die NAC teistert. Iederee weet dat NAC én Birighitti de opties voor zijn vertrek aan het verkennen zijn. 1+1 is dan gewoon 2 voor mij en dan maak ik een geintje, zeker omdat Muric juist de weg andersom heeft bewandeld. Dat is misschien een wat pijnlijke situatie, maar het heeft met afzeiken niks te maken - dat zijn dingen waar we allemaal tegen moeten kunnen. Zie het als satire in dat geval. Als Birighitti vertrekt krijgt hij van mij gewoon een buitengewoon applaus voor zijn inzet en instelling. Niks aan de hand.

En over dat recht in zijn gezicht zeggen: als ik met hem in de kantine zou zitten en dit bericht kwam langs op (pak 'm beet) de radio zou ik zéker met een ironische toon durven zeggen "maybe you'd be a good option for them Marc". Geen probleem.

@Manmanman:

"@Tripomatic

Jij bent echt zo niet leuk"

Daar kan ik echt zo niet mee zitten eerlijk gezegd. B)

On-topic:

@Uit je Naaht:

"zou ik zéker met een ironische toon durven zeggen “maybe you’d be a good option for them Marc”. Geen probleem."

Birrighitti een beetje kennende (Aussies hebben nogal cynische humor) kan hij daar best om lachen denk ik.

van vlieger heeft in deze wel gelijk .er moet echt nog wel een aantal spelers bij ik vindt ook dat de selectie veel te groot is .kan je beter inkorten en beter spelers nemen. Het niveau verschil is veel te groot.dan is de balans en je elftal ook beter . @ heeft iemand meer gehoord over birigithi zou toch misschien vertrekken?

Mag ik de gewaardeerde Rat uit Rijen en Ouwe Spionkop er voorzichtig op wijzen dat Van Flieger hier nog maar heel kort terug was na een bijzonder lange ban? Hij weet zelf ook wel waarom, maar gebruikt en public de zofenaamde 'censuur' troef als hij de kans ziet.
Dus jullie opmerkingen zijn onterecht en niet de waarheid. Best jammer dat dat zo moet.

@Manmanman, je bent zelf ook aardig aan het provoceren onder verschillende topics of het komt in ieder geval zo over. Misschien moet je daar even op letten

Als NAC nou zou zeggen: "het is niet aan de orde en ook niet mogelijk voor City om een aan NAC uitgeleende speler terug te halen". Dan vind ik dat toch wel een ander antwoord dan. "We hebben hierover geen contact met City gehad". (Dat is geen uitsluitsel).

Trrring trrring... oh wacht.

Haha
Sjef portretteert z'n eigen leven op anderen.

#metoo

@Sjef de gevulde koek

:"Zaterdag 3 punten en dan kan ik en vele hoer"

Euh Sjef...... Freudiaanse verspreking? :-D :-P

Goede zaak als Muric blijft. Overigens kan die keeper van Bate ook wel wat en wow hoe belangrijk is Angelino nu al voor psv!!? Eerst tegen fortuna en nu weer!

@De Chef,
Ik vind het heel raar dat mijn comment 'niet de waarheid en onterecht' wordt genoemd, want dat pretendeer ik ook helemaal niet. Dat ik in een adem met Oude S word genoemd vind ik ook al vaag. Ik was volgens mij zeer genuanceerd en begrijp dan ook totaal niet waarom ik hier een comment op krijg! Ik vraag me ernstig af, of jullie met de huidige koers wel de juiste weg inslaan...

Geloof me, als dit zo doorgaat gaat het helemaal fout.

VakGhooligan

Ben er ook bang voor.
Op een of andere manier escaleert alles op internet altijd enorm snel.

Als ik tijdens een wedstrijdje om me heen kijk, luister en praat heb ik niet idee dat de mensen om mij heen mij en elkaar naar het leven staan.
Dat heb ik hier wel.

Het gekke is dat het met 19.000 beschonken mensen in een stadion gewoon prima gaat maar dat een bericht op een website al snel leidt tot scheldpartijen en verwensingen...

Vreemd.

Alhoewel ik de manier waarop van Sjef niet erg handig vind, snap ik zijn frustratie wel. Ik denk ook wel dat hij iets naar buiten brengt hier wat heel veel mensen denken: kap nou eens met dat constante negatieve ongefundeerde slecht verwoordde op de man spelende hypocriete popi-jopie gezuig hier.

En hoewel het niet handig verwoord is, de pseudo bedreigingen richting de eigen aanhang, wat ook al in een aantal andere topics is gebeurd, is natuurlijk niet iets wat we moeten willen of toelaten. We winnen gvd met 3-0 in een betere wedstrijd dan iedereen voorzien had, het team stond goed, er is geen gerommel binnen de gelederen ( buiten dan wat een aantal reageerders hier ons wil doen geloven).... Gaan wij elkaar alsnog het kot uitvechten!!! Kansloos....

Thomas Bruns is overbodig bij vitesse lijkt mij de ideale versterking voor nac kan op het middenveld en eventueel in de spits heeft lang contract misschien huren , kopen lijkt me niet reëel

Absoluut nog geen zekerheidje dat Muric blijft. Als City geen nieuwe speler mag halen ( en daar lijkt het op ) dan hebben ze wellicht geen keuze willen ze 3 keepers in de selectie hebben. Ben benieuwd wat er dan tegenover staat....

Helaas zie je hier een gebruikelijk gedrag van online terug. Het hebben over de intentie en daarbij de tekst anders uitleggen. Is ook het manco van tekst; je kan niet bepalen hoe de ander het leest.

Toch hoop ik dat het gezellig kan worden en dat we het weer over NAC, bier en worstenbrood kunnen hebben!

@becherovka doe er frikadellen bij en ik ben je man. :-)

De stemming op deze site komt niet overeen met die onder NAC-supporters.

We worden getrolld en behandeld als een stel kijkbuiskinderen.

En dat, brave mensen, is best jammer.

@patjer

Een Kroketje graag

Bijzondere reactie's allemaal hierboven. Een grimmig sfeertje! Feit blijft wel dat we al weer een dag verder zijn en Muric nog steeds uitgeleend is aan NAC!

Op VI spreken ze over het mogelijk aantrekken van Navas door City en heb gelezen over het mogelijk aantrekken van Cillisen.....

Dit lijken mij serieuzere opties voor een club als City.....

Komt er nog iets van een aanwinst? Of zijn we nu tevreden na die toevalsoverwinning van zaterdag. Er is toch gewoon kwaliteit nodig als je die eerste helft ziet?

Echt geweldig om te lezen dat een aantal reageerders hier (ook weer) toch echt het verkeerde vak gekozen hebben. Misschien had je toch niet die suffe binnendienst of administratieve kutbaan moeten kiezen maar voor het voetbalvak. Opvallend hoeveel mensen denken de wijsheid in pacht te hebben en wel even te kunnen vertellen hoe Goetzee, Smulders en rest van het NAC bestuur hun werk moeten doen. We zijn twee wedstrijden onderweg in het seizoen en nu begint het negatieve gezeik en gekonkel. Wacht nou toch gewoon eens af en hou die wijsheid voor je en concentreer je gewoon op je saaie rukbaan. Zal je werkgever ook blij mee zijn. Steun gewoon de staf, bestuur en laten we na een aantal wedstrijden zien waar we echt staan. Ik denk dat we met van der Gaag een goede trainer/coach in huis hebben die volgens mij een duidelijke visie heeft. Die bovendien zijn spelers dagelijks spreekt en ziet trainen. Hij zal er meer kijk op hebben dat wij met onze vage biervolle blik vanaf tribunes en zijlijn. COME ON NAC!!!

Mooi gezegd Da Huge, helemaal mee eens

@Chris W.M.
City heeft volgens mij inderdaad niet zoveel opties. Maar ik verwacht wel dat city het op een nette manier afhandelt met NAC.
Ik stel voor, Muric terug en wij krijgen dan Douglas Luiz en Tosin Adarabioyo daarvoor terug.
Dan blijf je er zeker in en kan je zelfs de jonge Pool op goal zetten.

@ Da huge

Helemaal mee eens!!!?
Maar over het algemeen zit het wel goed onder de supporters hoor. Voor de meeste supporters is voetbal nog altijd een bijzaak, hebben een goed leven en kunnen gelukkig relativeren. Het gaat hier om een paar zure provocateurs met aandacht tekort, waar vervolgens weer tegenreacties op komen. Het zorgt iig voor vermakelijk leesvoer.

@Da Huge: Amen.

Ontopic: mooi dat ie blijft. Had ook niets anders verwacht. Ondanks zn korte blessure is ie nu al van waarde geweest voor NAC hopen dat we er dit seizoen nog veel van morgen gaan zien!

Het valt me wel op dat sinds afgelopen zaterdag, toen NAC goed speelde en 3 punten pakte het opmerkelijk rustig is op dit forum over de roep van nieuwe spelers, het functioneren van TD.

Biergieter naar city. Klaar

Kastaneer bij de voorselectie van jong oranje. Mooi voor hem en NAC

Ook Muric heeft nog wat te bewijzen. Van de laag ingeschoten ballen had hij er geen klemvast, en van het mee voetballen sloeg de schrik soms ook op je lijf. Maar nog steeds het voordeel van de twijfel!!!

Toch maar wel altijd wat achter de hand houden, zodat we snel kunnen schakelen, want een city dalik in paniek kan zomaar anders zijn ! HUP NAC !

Een extra keeper ? Wat men bij AZ in 2 dagen zien
ziet Smulders en ten Rouwellaar niet in maanden .
Luister naar John v d Brom .
Wat een duo hier .

Mooi dat Muric blijft maar dat wisten we ook.

Dat zaken op internet gemakkelijk escaleren is gemakkelijk te begrijpen.
Een conflict oplossen per email lukt ook niet. Je moet bij een conflict in gesprek met elkaar gaan. Ga je per email een conflict inhoudelijk bespreken........... dan loopt het fout. Logisch want je moet elkaar in de ogen kijken. Iedereen kan ook wel eens de fout in gaan m.b.t. deze materie. Als je daarvan leert is dat helemaal niet erg.
En op internet escaleren om die reden discussie's ook gemakkelijk. Heel kinderachtig meestal.

Het is op 1 manier op te lossen;

- Wordt nimmer persoonlijk. Blijf bij het onderwerp. Ga niet schelden.
- Doe niet aan de "pot verwijt de ketel." Gewoon zelf correct blijven.

Als iemand door een rood stoplicht knalt is dat geen reden dat een ander het ook mag.

Een goede communicatie start bij jezelf, je kunt ook jezelf veranderen/aanpassen en niet de ander.

En dat wil dus niet zeggen dat je niet een heel scherp kritisch stuk mag schrijven. Juist moet dat wel kunnen en het kan ook op deze site.

Ik kan de redactie goed begrijpen. Zeker met het oog op de toekomst waarbij voetbalsite's (en andere soort gelijke site's) steeds nauwlettender zullen worden gevolgd op discriminatie etc.

Dus werk nu gewoon met de redactie mee, zo moeilijk is dat niet. Althans zo denk ik erover.

Die Kastaneer kan er weinig van hoor. Dat is niet beste.