Schoolkrant met een camera

Muric keert terug naar Manchester City

Doelman Aro Muric keert morgen terug bij Manchester City, dat melden diverse goed geïnformeerde bronnen ons. De doelman werd aanvankelijk voor één jaar gehuurd van City, maar keert al na één competitiewedstrijd terug naar Engeland. Muric vervangt City's reservedoelman Claudio Bravo, die onlangs ernstig geblesseerd raakte aan zijn achillespees en voor lange tijd uitgeschakeld is.
Het terughalen van Aro Muric biedt uitkomst voor Pep Guardiola. Het geeft de trainer de beschikking over drie volwaardige keepers om  het seizoen '18-19 te vervolgen. Omdat de transfermarkt in Engeland al gesloten is, had City niet heel veel mogelijkheden om een vervanger voor Bravo te halen. De club meldde zich daarom gisteren in Breda met de mededeling dat het Muric terug wilde halen naar Engeland. NAC stond logischerwijs niet te springen om haar eerste doelman af te staan, maar kon in het kader van de samenwerking met de Engelse grootmacht niet heel veel anders dan instemmen met een terugkeer. Omdat City ook beseft dat het NAC met een probleem opzadelt, heeft de club naar verluidt met NAC gezocht naar een oplossing. Bronnen melden ons dat dit in de vorm van een (aanzienlijke) financiële compensatie zal zijn. Technisch directeur Hans Smulders beloofde eerder vandaag al vuurwerk in de laatste week van de transferperiode, maar zal nu nog iets harder aan de bak moeten. Het lijkt in ieder geval ondenkbaar dat NAC bij het duel met Excelsior al een nieuwe keeper onder de lat heeft staan. Normaal gesproken zal Mark Birighitti (alwéér) terugkeren in de basisopstelling. Update 22.45 uur: NAC bevestigt vertrek Muric NAC heeft het vertrek van Muric officieel bekend gemaakt. De doelman keert wegens overmacht terug naar Manchester. Hans Smulders: “Door de blessure van de tweede doelman is Manchester City in een situatie gekomen, die we vooraf niet hadden voorzien. Ondanks dat er ook is gekeken naar andere oplossingen, hebben we uiteindelijk moeten besluiten om Aro weer terug te laten keren naar Manchester. Het hebben van een samenwerking betekent ook dat je elkaar probeert te helpen in dit soort situaties van overmacht. Wij helpen Manchester City met de terugkeer van Aro en uiteraard helpt City Football Group ons weer met het oplossen van de situatie die hierdoor is ontstaan in het doel bij NAC. Het is zeker niet hoe we het voor ogen hadden, maar ik ben ervan overtuigd dat NAC uiteindelijk sterker uit deze situatie gaat komen.”

Bron: B-Side Rats

Vorig bericht
Ex-NAC: 'Bayram op weg naar Galatasaray' 31 reacties
Volgend bericht
Wie moet het gaan doen? 63 reacties
Terug naar overzicht
250 Reacties
0    
Sander P

Wtf!!!

@talentje

Ondanks dat je in de vorige tpic heel wat duimpjes omlaag kreeg, klopte je info wel. (Helaas)

0    
ß[email protected]

Kut...

0    
Steven

Dat is mooi ***

0    
DVAKG

En het houdt maar niet op, alsof er een keepersvloek heerst..

0    
Eddy W

Dat is mooi klote. Zag zaterdag dat deze jongen best kon keepen.
Hopelijk is de oplossing niet weer een noodgreep als Biraz.

0    
61

Barend kom er maar in

0    
Baron

Bizar!!! Dat ze dit doen bij city. Stroom dan de keeper van het EDS team door.
Echt te klote dit!!

0    
Ere

Waardeloos zeg! Toch heeft nac dit aan zich zelf te danken! Je doet je eerste keeper weg terwijl je weet de tweede keeper kan er werkelijk geen hout van!

0    
Bredafun

dit is gewoon bullshit, we staan dus onderaan het laddertje, en kunnen alleen maar ja knikken.
Dit is geen manier van samenwerking! wat n klotezooi op deze manier! De ene repareren ze, en NAC breken ze hiermee af!
Wat n samenwerking zeg. pffffff
thank you!

0    
D'n Beuk

Stuur de rest van de bende dan ook maar gelijk terug en stop lekker met die kansloze "samenwerking"

0    
Chris W.M.

Eerste gedacht; Wtf, das mooi k*t

Tweede gedachte; wat zet City hier tegenover? Kan op zich goed uitpakken, als NAC hier een goede, ervaren, eigen keeper aan over houdt. Zit je de komende jaren goed en houd de keeperssoap hier op.

0    
Bredafun

En weer t lachertje van de ERE, NAC zonder keeper........................ :(

0    
AJ

Neeeeee dat mag city wel flink compenseren...!

0    
D’n opletter

Ik dacht dat dit niet kon? Helaas ook hier geldt wie betaald, bepaald. Ben benieuwd naar ‘het meedenken’ van City...!

0    
Archil

Gewoon onze Poolse hoop opstellen. Dit weekend komen we daar wel mee door. Maar het laat wederom pijnlijk duidelijk zien hoe treurig we aan het infuus liggen bij City.

0    
Geheime dienst

Zwarthoed even bellen Hans of anders Room die wil ook vast wel tussen de palen staan.

0    
kopspion

Gvd
Dit vindt ik toch echt idioot hoor !!

0    
Rat uit Rijen

Nondeju he!!! Als dit waar is, is dit om meerdere redenen echt klote! Smullie heel hard aan de bak nu. Geen noodgreep meer. Een spits is leuk, maar er moet nu echt een goede (lange) eigen ervaren keeper komen. Dit debacle mag echt niet voortduren!!!

0    
Maniac_Breda

Stelletje onbetrouwbare mafketels dus daar bij City.

0    
Bas

Echt een domper dit. Weer een seizoen lang klote met keepers. Ook niet slim van NAC om een keeper te huren op die positie moet je contractspeler hebben staan.
Is er iemand die nog een keeper weet die iets voor nac is?

0    
maikolg

What the fuck, geen woorden voor als dit legit is.

0    
Manmanman

Pietje Veldhuis heeft niks te doen toch?... manmanman..

0    
GeelZwartHart

Ik denk dat City een spits gaat leveren en een keeper. Dure huurkrachten of koop (City betaald).

0    
TpT

Dit is wel mooi klote. Enorme lekke afspraak gemaakt, NAC incapabel om de zaken zelf te regelen. Muric mag een jaar de tribune warmhouden en wij zitten met de gebakken peren.

Compensatie van City hoe dan? Ze hebben zelf blijkbaar al geen keepers over en iets halen mogen ze niet. Dat City voor NAC een transfersom zou betalen is te gek voor woorden n volgens mij ook hartstikke illegaal.

Een goede en betrouwbare keeper is volgens mij de eerste noodzaak om rust in het team te krijgen zoals afgelopen zaterdag. Dat kunnen we met Birighitti wel vergeten helaas.

0    
Lamington

Gisteren klonk hij ook door, de Irakese minister van informatie.
"There are no goalies rekening to Manchester."

Lekker dan. Birighitti zal wel bulken van het vertrouwen nu, na 1 wedstrijd aan de kant te zijn gezet (blessure Muric, jaja....). Of gaat hij dan nu voor zijn derde kans?!

Hup Mark!
Fuk MC

0    
NACcer71

Weer een hoop gepruts in het doel van ‘t weekend.........

0    
Lamington

GEEN

velthuizen

0    
tripomatic

Potverdomme..... da's lekker dan. :-/

0    
Johan o

Gdvr!!

0    
Ekkie

City zal met een constructie wel een keeper kopen die netjes op de loonlijst komt in Breda

0    
Tvb

Als dit waar is hoop ik dat City wel een andere keeper (mee) regelt en evt extra salariskosten compenseerd!
Maar gezien de samenwerking tussen NAC en City ga ik daar wel vanuit!

0    
JkX5

Niets aan te doen en heel begrijpelijk van City. Zal allemaal contractueel vastgelegd zijn dat spelers vroegtijdig teruggehaald kunnen worden.

Het wordt afwachten wat Smulders gaat verzinnen. Hopelijk heeft Chris W.M. gelijk en krijgen we flink wat hulp van City om een fatsoenlijke keeper te vinden. Weinig zin in nog minimaal een half jaar keeperssoap in Breda.

Come on Smullie! Come on NAC!

0    
Ric

Hieruit blijkt wel dat het ontzettend link is om deze cruciale prostitie in te vullen met een huurling!!
Zie het zaterdag ineens een stuk somberder in. Heel de verdediging staat weer stijf van de spanning met zo’n wijfelaar achter je

0    
Ruben

Velthuizen halen nu!

0    
Karbonkel

Je zou maar net je shirtje hebben laten bedrukken...

0    
Dave Gastel

Zeg die samenwerking maar af. Dit kan echt niet. Ben er klaar mee dat gepruts.

0    
NAC-till-I-die

@Bas Nick Marsman, speelt nu bij Utrecht, heeft een aflopend contract. In mijn ogen prima keeper die potentie heeft en al ervaring heeft op het hoogste niveau. Tel daarbij op dat hij al 27 jaar is en dat de ervaring die hij meeneemt een goede toevoeging zou zijn.

0    
Maniac_Breda

De vorige keer dat City mee dacht bij een oplossing leverde dat Birighitti op. Dus laat dan meedenken maar zitten.

0    
The Cosmic Gate

Dit is toch wel triest !
Maar ben heel erg benieuwd naar de "compensatie"

Zag toch echt wel een hoop talent in de jonge keeper


Grrrrrr

0    
Arie

Karol Karol Karol!

Verbreek die samenwerking maar metewn, we hebben die oliecenten niet meer nodig. Fernandes en Brown spelen niet en Ilic vinden we wel wat op.
Dat mensen verbaasd zijn over dit nieuws verbaasd mij enorm. Wij hebben niks te zeggen.

0    
Harrynac

Schandalig!!

0    
Pincho

Mag toch hopen dat City dit dan toch gaat compenseren dmv dat ze voor NAC goede keeper kopen. Klote zooi.

0    
Rubenac

Als dit waar is,meteen alles terug trappen.
Zien we wel hoe we dat oplossen.
Contract verscheuren en de mazzel.
Ik vind city nog steeds ruk, wij zijn zo tegendraads en willen bv geen goal tune.
Maar wel een halve satelliet club.

City was ooit een ow zo mooie club

0    
Gilze

Waardeloos!

0    
Amarilla negra

Dramatisch gehandeld van Smulders, na het geklooi van vorig jaar had hij 2 nieuwe keepers moeten halen als je weet dat Birighitti niet kan keepen en Niemczyki nog niet het niveau heeft. Staan we zaterdag weer te kutten tegen Excelsior.

0    
076*R

@ Dave Gastel

En dan? En welk gepruts? Het gepruts waardoor we nu weer in de Eredivisie spelen? Ja dit is heel kut. Maar de city deal is nog steeds heel goed voor nac en altijd geweest.

0    
Chris W.M.

Volgens Omroep Brabant ook al bevestigd door Smulders, die verder aangeeft dat City gaat helpen met het zoeken naar een vervanger. Tip; laat ze niet alleen mee zoeken maar ook mee betalen aub.

Volgens mij krijgt NAC een Development Fee als een City speler die bij NAC heeft gespeeld verkocht wordt óf het eerste van City haalt. Nu heeft Muric bij NAC gespeeld en wordt teruggehaald voor het eerste...neem dus aan dat we iig financieel gecompenseerd worden.

0    
076

Stiekum kan dit nog wel eens gunstig uitpakken. NAC wilde graag een keeper halen maar is afhankelijk of Birri vertrekt. Nu kun je wel doorpakken en City zal ook nog eens flink compenseren.

Afwachten wat er komt, maar Muric is te vervangen lijkt me.

0    
Kinderkaartje

Schandalig.

Ik was altijd een groot voorstander van de samenwerking, maar hier maken ze wat mij betreft geen vrienden mee. Daar moet wel heel veel goeds tegenover komen te staan om dit te compenseren.

Zo ga je niet met elkaar om in een gezonde samenwerking.

0    
Kennerbreda

Ook lekker voor die jongen. En wat moet birighitti nu wel niet denken. Die kun je toch niet weer met droge ogen in de goal zetten zaterdag? Man man man wat een ongelooflijk gepruts zeg van onze technische staf. Hadden nooit in deze hachelijke positie mogen komen.

0    
076Mike

@Bas

Tyton schijnt op dood spoor te zitten en weg willen.. Dat ze die dan maar vrij kopen.. Kent de competitie en is pools.. Handig met Karol

0    
Hijzkraan

De Jomg, Van Eenennaam, Karelse, Ten Rouwelaar, of zal ik t zelf eens proberen...? Net zo professioneel....

0    
Otjes

Lekker onderhandelen als je laast minute een keeper nodig hebt en je 2de keeper misschien naar down onder vertrekt.

0    
Judge M.

KUT!!

In plaats van ons sportieve succes af te laten hangen van huurlingen horen er op sleutelposities gewoon eigen contractspelers, vooral in de as, voor meedere jaren vast te liggen. We schrijven eindelijk weer zwarte cijfers dus ik zou zeggen dat we ons weer een degelijke doelman van Jelle's caliber destijds zouden moeten kunnen permiteren om maar eens wat te noemen..

Sadiq was ook leuk maar die hafdem we nog een jaar langer verwacht te hebben en nu wederom heb je geen poot om op te staan als de eigenaar van de speler andere plannen. Huurlingen horen er te zijn ter aanvulling, nooit als opvulling of dat we er al onze hoop aan ophangen..

0    
maikolg

Dit is echt idioot nieuws op een woensdagavond voor een (zespunten)wedstrijd op zaterdag.

De ‘oplossing’ van CITY zal echt een dealmaker of breker zijn.

0    
Dromer

Behoorlijke tegenvaller al kan ik vanuit City en het gesloten transferseizoen wel begrijpen dat ze Muric terughalen. City ff compenseren en Smullers zorgen dat Tyton, goede keeper van wat ik zag bij Roda en PSV, Halen en ook Zwarthoed als tweede keeper. Mag Birrighitti naar Melbourne en kan Karol in Jong NAC minuten maken.
Zwarthoed morgen presenteren zodat die zaterdag kan laten zien dat Excelsior zijn contract had moeten verlengen. Maar blijft balen dat Muric terug moet.

0    
Arie

Al zou City ergens een keeper kopen en aan ons verhuren. Ziet er dan niemand dat dat door en door principieel verrot is? Vrolijk mee doen aan die huichelachtige show van oliegeld. Gadverdamme.

0    
Breda

Ik denk niet dat City dit zelf graag wil. Die gaan in de winter vast een keeper halen. Ik las interesse in Cillisen. Ik zou zeggen, haal hem nu, stal hem bij NAC en ruil ze in de winter om desnoods.

We weer typisch NAC. Hoeveel pech kun je hebben. Werkelijk de enige positie waar City niet genoeg backup heeft en dan ook nog net na sluiten vd markt.

0    
Anti geel/zwarte bril

Handjes op elkaar voor onze TD. Dit is echt waardeloos. Ben erg benieuwd naar zijn uitleg.

0    
Chris W.M.

Volgens Omroep Brabant is NAC flink financieel gecompenseerd en kan het gaan shoppen...

0    
Dippo

Met alle respect maar met Birri winnen we zeker niet zaterdag...Dan toch maar Brondeel wat mij betreft.

0    
Windy City Rat

WTF... dit is een flinke domper. Zitten we in een belangrijke fase van de competitie opgescheept met die pipo van een Birigiti. Smulders kan zich nu niet verstoppen achter de overmacht van City. Dit is gewoon bizar slecht gemanaged. In het bedrijfsleven had hij nu lekker een andere baan kunnen gaan zoeken. Er is geen plan B (of er moet iets heel onverwachts gaan gebeuren). Dit gaat ons vet punten kosten in de komende wedstrijden.

0    
Dun Diëe

Ik roep nog even geen schandalig. Eerst maar eens zien hoe City dit gaat compenseren. Als dat te mager is sluit ik me bij team schandalig aan.

0    
Lamington

Als er gisteren wordt beweerd dat het niet kan en mag en bronnen dichtbij de club dit ook nog eens zeggen, hoe komt dit uit de lucht vallen dan? Toch bijzonder.

Smulders op NAC.nl "we gaan sterker uit deze situatie komen". Als dit met een keeper van MC is, kunnen zie die dan niet beter zelf houden en Muric hier laten? Onzinpraat dit. Slechter misschien niet. Maar indien beter: waarom genoegen met Muric dan in eerste instantie? Of komt er nu geld om de hoek kijken wat er eerst nog niet was? Ik ben benieuwd.

Succes met uitleggen aan Birighitti.

0    
Lamington

Ook GEEN
Brondeel

Niet vanwege de persoon. Wel vanwege zijn huidige werkgever (Ok, en ritme)

0    
Vinnie Jones

Ongelofelijk nadeel van een tot munitie prima deal. Hopen op een sterke vervanger. Tyton, Ruiter of Van Leer klinkt aardig. Ben benieuwd. Zwarthoed vind ik maar een prutser.

0    
Dun Diëe

Degenen die dit aan Smulders hangen zijn ook niet helemaal lekker overigens. Wat kan hij hier nou aan doen, dit is domme pech en verzin je niet op het moment als je zo'n deal sluit.

0    
Nash

Nu mogen ze 2 keepers zoeken. Biergieter is geen eredivisie keeper, dus hebben we er nog MAAR twee nodig.....

0    
NAC

Dus dan start je zaterdag waarschijnlijk met Birighitti. Ik houd mijn hart vast!

0    
Keepertje

Dat zijn toch geen afspraken!

0    
Vinnie Jones

Munitie => tot nu toe

Zwarthoed als tweede keeper vind ik overigens wel een aardige.

0    
Bart

Hoe kan iedereen dit toch Smulders aanschuiven.. die man haalt een prima keeper binnen via City en City haalt hem nu terug. Denk dat Smulders hier ook echt niet blij mee is en een flinke som geld heeft opgeëist want er is gewoon een contract getekend dat hij hier een jaar speelt! Ik ben er van overtuigd dat nac nu een keeper kan halen met een behoorlijk transferbedrag die anders nooit mogelijk was geweest! City is hier overigens de boosdoener! Nog nooit iets slechts over samenwerking gezegd maar dit is echt wel een naaistreek!!! Had hem dan iig na dit weekend pas terug gehaald en nac een waarschuwing gegeven

0    
Manchester City make decision on new goalkeeper after Claudio Bravo injury – City Watch

[…] colleagues at the B-side Rats report that City will financially compensate NAC for this unforeseen […]

0    
Ivo

Een keeper van MC is uiteraard geen optie nu.
NAC zal middelen hebben gekregen om een vervanger van de transfermarkt te halen.

Is Brondeel nog een optie?
Velthuizen en Zwarthoed worden ook genoemd, maar Velthuizen heeft denk ik betere opties.

0    
Arie

Dun Diee

Hij tekent dat contract waar een terughaalclausule instaat, dus ja Smulders is een lul.

0    
Oldskool

NAC wordt nog rijk. Een keeper die gratis is gekomen, 1 wedstrijd heeft gespeeld, terugverkopen aan city,

Best gek.

Vergeet niet dat NAC een opleidingsclub is voor City. Ervaring opdoen. Welleswaar toptalenten, maar aan het begin van hun carriere. Als NAC nu zelf een 28 jarige goede keeper kan halen, dan wordt je niet slechter. Ben benieuwd. Zal afhangen voor wat er terugkomt. Hoe goed Muric is zullen we nooit weten.

0    
Lamington

Ivo s dat zo is, mag dat zo maar? Een zak geld geven? Lijkt me sterk. Zou mooi zijn maar ik vraag het me af.

0    
HenkTank4823

Kan iemand Kim jong un bellen. Ik geef de coördinaten door. Ongelooflijk.

0    
The Cosmic Gate

Dan kunnen we komende zaterdag weer billenknijpen met Bierentieten in de goal ...sjonge jonge jonge

In een 6 poenten wedstrijd nog wel

0    
Klets

Het is balen maar niet meer dan logisch! Denk dat de belangen van City in deze toch (terecht) zwaarder wegen. Ze posteren telkens gratis spelers in breda waar wij het Eredivisieschap aan te danken hebben. Als ze dan ook nog een goede financiële compensatie geven is dat gewoon zeer netjes.

NAC had gewoon zelf eerder in moeten grijpen na het keeper debacle van vorig jaar. Ipv ingrijpen lieten ze de beste optie gaan....

Gewoon vlammen zaterdag zodat een keeper slechts bijzaak is op het veld!!!

0    
RV

Logisch vanuit City en niets mis mee. Ze mogen ook wel van NAC verwachten dat ze voor deze positie in staat zijn zelf de zaken op orde te brengen. Echt ongelofelijk, dit zie je nergens bij andere clubs in de Eredivisie. Twee keepers die er niet aan toe zijn om Eredivisie te keepen en Birighitti zal dat ook never nooit niet halen met zo'n tamme en gelaten uitstraling.

Positie die ieder club vanaf het begin van het seizoen gewoon dubbel bezet heeft en NAC krijgt het meerdere jaren niet voor elkaar.

0    
Ritchey

Idee: als Manchester City nu NAC die Navas alvast laat kopen, die City graag als keeper willen maar ivm de gesloten transferwindow niet meer mogen halen en City stalt Navas tot de winter hier, dan denk ik dat dat een nette oplossing is ;-)

0    
go

moet je voorstellen. zo'n jonge keeper wordt van hot naar her gesleurt door 't handelshuis uit Manchester. manneke is nog geen 20 jaar volgens mij. zonde man voor die jonge gasten. moet echt een verbod gaan kopen op het verhuren van spelers, max 6 spelers uitlenen per club ofzo. ben je meteen van al deze onzin af en blijft de jeugd ook lekker in NL voetballen.

los daarvan. fucked up ben helemaal klaar met onzw brigittha

0    
Harrie

Daar hebben we veel aan gehad. Nu moet het netwerk die vorig seizoen Birighitti tipte zorgen voor de oplossing. Ik hou mijn hart vast ☹️

0    
Dun Diëe

Sorry hoor, als er wat goeds van City komt heeft Smulders er niks mee te maken, is de deal door Maaskant bewerkstelligd en krijgt Smulders het allemaal in zijn schoot geworpen. Als het slecht nieuws is is het opeens allemaal zijn schuld. Oftewel, de man kan het nooit goed doen, wat hij ook doet. Ik ben echt geen Smulders fan, mocht het dit jaar mis gaan en we eindigen onder de streep dan heeft zijn vijf jaren plan gefaald. Maar als je dan zo nodig kritisch wil zijn begin dan over het overschot aan middenvelders en het gemis van een extra spits. Want dit slaat echt nergens op.

0    
NAC4Ever

Kutzooi!
Verder eens met Bart hierboven.

0    
Frank

Het is lang geleden dat ik zoveel rust van achteruit heb gezien en iemand die heerst in zijn 16 meter.
Zo zie je maar dat jd geen baas bent in eigen huis en dat MC gewoon bepaalt, waar haal je vóór zaterdag een fatsoenlijke keeper vandaan?
Het gaat over een reservel keeper bij MC waar praten we over zeg , de kans dat hij asn spelen toekomt is 0,0.
Ik ben ziek van dit gedoe, slaat nergens op en zo komen we nergens.

0    
Dirk

Bertrams huren, mag alleen maar tribune warm houden in Denemarken, nog geen enkele maal in wedstrijdselectie gezeten

0    
BennieBamimetnasi

Stoppen met City. Vorig jaar was goed, maar dit jaar tonen ze dat ze het niet serieus nemen. Dan maar met eigen jongens.

0    
Sander P

Volgens Ronald Strater (omroep brabant).

Wordt Nac financieel flink gecompenseerd.

Op zich logisch dat er een 'boete' clausule is opgenomen bij het vroegtijdig terughalen van een huurdpeler op een cruciale positie.

Mag Smulders wel de credits voor krijgen

0    
De muzikant

Was vanmorgen om 07.01 uur al bekend gemaakt door de digitale stroman van Smulders....

0    
NAC4Ever

Oh is al even geleden.
Ik keek even tv voordat ik ging reageren.
Maar doelde op 22:56.

0    
Nacbeest

Ik snap de emotie hier op de bsiderats maar als wij in dezelfde situatie hadden gezegen ten opzichte van Helmond sport (met bv Meijers) dan hadden we compleet 180 graden omgedraaid gereageerd...

Hopen op een tropische verrassing!

0    
Vreven4president

Verraad van de bovenste plank

0    
Dutchbird

Dit is zwaar kut en Pietje Veldhuizen is geen optie die is nog dikker geworden dan die Volendammer. Tyton of Vermeer op kosten van City lijkt me wel een optie.

0    
Ouwe Spionkop

We zijn de speelbal van City geworden. Iedereen nog steeds zo blij met City en hun werknemer Smulders?

0    
Nacbreda076

Jammer, maar miss had nac nog een keeper op het oog en hebben ze dat nu gedeeld met city en heeft city die transfersom over gemaakt naar nac zodat nac die keeper kan halen, hoop tenminste dat ze wel lekker wat hebben betaald want dit kan echt niet!!!

0    
P

City heeft al meer meegedacht: Birigitty ?. Als we maar niet weer xo’n noodgreep krijgen

0    
minnimi

Smulders mag z'n koffers pakken. Geen spits, geen keeper, eigen jeugd naar Helmond.

Schaam je Smulders!

0    
Dun Diëe

Overigens nog maar eens complimenten aan de mensen achter Bsiderats. Zit net die website van City Watch te kijken. Dan doen de mannen hier het met minder resources toch een heel stuk beter zonder al die verschrikkelijke advertentiemeuk.

Overigens gaat Muric waarschijnlijk de cupwedstrijden dus beland niet het hele jaar op de bank.

0    
Ed

Blijft een soap op deze manier of de wet van Murphy. Denk dat er morgen wel geschakeld gaat worden Velthuizen of Brondeel.

0    
Hartstikke betrouwbaar

Robbin Ruiter halen (op de bank bij Sunderland) of Tyton (op de bank bij Deportivo la Coruña).

0    
Kinderkaartje

Velthuizen of Brondeel.
Astemblief zeg. Valt nog mee dat de naam Nopperrt nog niet voorbij is gekomen.

Ik hoop toch echt dat er een goede keeper komt.

0    
maikolg

Onbegrijpelijk dat ze em zaterdag niet nog laten meespelen oid

0    
Dun Diëe

Zou de compensatie voldoende zijn om Vermeer over te nemen?

0    
Johan o

Mensen laten we gaan slapen. Morgenochtend even langs de bakker voor worstenbrood. Bakje koffie erbij. Lekker aan t werk bij de baas... morgenavond hebben we weer een keeper.. niks meer aan de hand...

Truste en COME ON NAC

0    
Peter

Die keeperssoap duurt zo veel te lang, Smulders!

0    
Sjef de gevulde koek

City betaald brondeel fooitje voor hun zal morgen wel gepresenteerd worden

0    
donvangeene

Jammer, jammer, maar nac/smulders kunnen er niets aan doen. Heel schappelijk van MC om nac financieel (rijkelijk?) te willen compenseren: ik zou opteren voor 2 keepers, te weten Brondeel (twente2) en Van Leer (ajax2). Smulders, dít is je kans !!

0    
HenkTank4823

Manchester City haalt keeper Muric terug, NAC krijgt financiële compensatie
Tegen de verwachtingen van NAC in, keert Arijanet Muric toch terug naar Manchester City. De Bredase club wordt volgens goed ingevoerde bronnen schadeloos gesteld met een financiële compensatie. Daarnaast gaat de Engelse kampioen volgende NAC meehelpen met de zoektocht naar een nieuwe keeper. Bn de stem.

Dit getuigt dus wel van een goede samenwerking en dat we wel degelijk serieus worden genomen.

0    
ibio

Tja,
Vond het toch een grabbelaar
En krijgen we nu ook nog eens lekker veel geld voor.

Gelukkig voert Smulders goed beleid en heeft hij vroegtijdig een ervaren keeper aangetrokken!

o nee toch niet

0    
Breda

NAC werd toch in verband gebracht met een of andere topkeeper in Belgie. Ben even kwijt wie, van Antwerp ofzo? Die leek te duur. Nu wellicht niet meer?

0    
JeePee

Cliché van de eeuw, maar het werkt 2 kanten op. Elke andere topclub zou in de positie van City precies hetzelfde doen, vanuit de positie van Muric zelf lijkt me dit echter waardeloos, hij kan bij wijze van spreken 1 november s ochtends wakker worden en uitgeleend zijn aan Grimsby Town. Terwijl je dacht dat je een jaar ergens op het hoogste niveau ging keepen. Lekker dan.

Maar verder is het absoluut falen van NAC dat we er al anderhalf jaar niet in slagen 2 Eredivisie waardige keepers onder contract te krijgen en houden! Je hoort alleen de naam Wouter vd Steen 3 x langskomen in anderhalf jaar, en Brondeel, en dat is t dan. Bedroevend.

0    
Mike

Tis klote mbt de komende 6 punten wedstrijd, maar lijkt mij dat NAC hier uiteindelijk alleen maar beter uit kan komen in de vorm van een fatsoenlijke eigen keeper. Moet ik wel zeggen dat Hans wel even gas mag geven met de keepers. Hij levert goed werk, maar NAC moet toch in staat zijn een fatsoenlijke keeper te halen hugodver. Nog nooit zo slecht gezien. Keeperskwestie is wel schandalig hoor. Dit is je kans om door te pakken en op te lossen Hans! Keeper(misschien wel 2) een spits en lozen van overbodige middenvelders.

0    
Jamie

Laat City het salaris van Kenneth Vermeer maar ophoesten.

0    
Dennis

Ik snap niet dat mensen nu opeens afreageren op Smulders en op de samenwerking met City. Samenwerking komt van 2 kanten, als de ene club in nood zit en je kan ze helpen, waarom niet. Als wij City nu helpen dan helpen ze hierna ons weer.

NAC gaat hier niet slechter worden. Ze worden gecompenseerd en krijgen nu ruimte om een eigen keeper te halen.

Daarnaast hebben er door de deal met City voetballers gespeeld bij NAC die qua niveau vele malen hoger liggen.

0    
Ouwe Spionkop

Leuk we krijgen 2 ton en we degraderen door keepers blunders, Smulders rot toch op man. Je maakt onze club ten schande!

0    
ibio

De City deal houdt toch in dat we 4 tot 6 spelers kunnen krijgen?
Nu Muric weg is hebben we er nog maar 3.
Ben benieuwd welke city huurling we deze week gaan krijgen.

Of heeft Smullie dat niet kunnen fixen?

0    
Manchester City make decision on new goalkeeper after Claudio Bravo injury | Football RSS

[…] colleagues at the B-side Rats report that City will financially compensate NAC for this unforeseen […]

0    
F6

Oplossing???
Omdat City nu zelf geen keeper kan kopen verstrekt City NAC een lening waarmee ze een goede keeper kunnen halen. In de winterstop is de transfermarkt weer open en City koopt dan de keeper van NAC tegen een iets hoger bedrag. NAC lost de lening in, houdt er nog wat aan over en de keeper blijft tot het einde van het seizoen bij NAC of wordt dan gewisseld voor Muric!

0    
Henkie

Lekker geregeld smulders!! Amateur

0    
ibio

De nieuwe keeper komt van PSV2, uit België of via het Manchester City netwerk.

Meer smaken zijn er niet

godverdomme!
Wat zijn we door Smulders toch weer het lachertje geworden!

0    
Spionkop

‘You can’t buy class’

Fuck!!!

0    
Michel

Jongens, dit kan gebeuren als er onverwachte situaties optreden bij City; Aro staat bij hen op de loonlijst. Nymczeki opstellen want Birraz kost punten ondanks dat we Aussies tof vinden sinds Graham Arnold. Geen Veldhuizen, showkeeper en volgens mij ook niet superfit? (Weet niet zeker maar dan nog hebben we meer aan een sobere goalie)

0    
Ouwe Spionkop

NAC slavenclub van City. Wat een complete afgang. Nog nooit vertoont in Nederland. Iedereen lacht zich rot.

0    
Rattaplan

1 ding moet je Smulders nageven. Dit is de snelste transfer ooit in het bestaan van het betaalde voetbal.
Die keeper heeft nog niet 1 schotl klemvast gepskt en wordt nu al met dikke winst verkocht :-) :-)

0    
Basd78

Hadden bertrams nooit moeten verkopen maar volledige vertrouwen moeten geven.

Zoek nu maar n goeie keeper. Wordt 1 vd reservekeepers van nl...

0    
Jf

Wat lees ik weer een hoop onzin. Vrij logisch dat City deze jongen terughaalt. Daarbij erg mooi dat ze ons compenseren waardoor wij vermoedelijk een keeper kunnen kopen. Ik las de post van Talentje dat ze Benjamin van Leer halen. Mocht dit lukken is het geweldig want die jongen kan wel keepen.

Eerst maar eens even ademhalen en afwachten. Jammer voor Aro maar begrijpelijk van City.

0    
Rijen

Ik lees hier heel wat verwijten naar Smulders. Er zijn veel terechte opmerkingen rondom de keepers soap afgelopen 2 jaar maar hier kan hij toch echt niks aan doen in mijn ogen... Laten we hopen dat we met de financiële compensatie van City een degelijke ervaren keeper kunnen halen

0    
Nr. 20

Goed rendement 1 wedstrijd 3 punten en financiële vergoeding. Come on is vervelend maar niet onoverkomelijk. Had overigens wel vertrouwen in Muric. En de huilers hier hebben weer een stok gevonden tegen Smulders........dit zijn dezelfde personen die Muric grabbelaar vonden....trieste figuren.

0    
Otjes

Ben benoeuwd hoe die compensatie, als het om een significant bedrag gaat , op papier staat en wordt uitgelegd aan bijvoorbeeld een knvb of belastingdienst.

Een tyton zou idd goed matchen met onze Poolse jongeling. Salaris eisen ken ik niet maar wordt moeilijk onderhandelen last minute. Tekengeld zal wel de oplossing zijn......

0    
Kees F7

Jammer. Stap Man City is begrijpelijk maar het moment van het besluit is hoogst ongelukkig, 72 uur voor een belangrijke wedstrijd.

0    
ibio

Oké,
Smullie moet nu gaan zorgen dat hij 2 keepers gaat halen. Want die ervaren 2e doelman is er nog niet.
Birighitti moet nog weg.
Jammer dat je nu last minute overal de hoofdprijs moet betalen.

Je had voor de voorbereiding Pietje Veldhuizen kunnen ophalen. Die was betaalbaar en wilde zelf graag komen. En Pietje was een jaar eerder keeper vh jaar geworden in Cyprus. Dus die kan het nog wel. En dan had ie de hele voorbereiding kunnen meedoen. En misschien maakt ie wel 2 blunders p/j, maar dat is nog altijd minder dan Bertrams en Birri samen.

En nu moet je 2 keepers halen waar het team helemaal niet aan gewend is.

Als NAC supporter schaam ik me voor deze td.

0    
Jaap

Ja Dennis, helemaal waar. Maar we reageren hier steeds op een tiental mensen waar je op de tribune ook niet op zou reageren als ze schuimbekkend achter je staan te kwèken.

0    
Cor Nuijten

Kun je zonder keepers eigenlijk nog spreken van een keepersprobleem?

0    
Ouwe Spionkop

Onbegrijpelijk dat mensen dit kunnen goedpraten.
Onze mooie club overgeleverd aan een kansloze TD.
Identiteit van NAC ten grabbel gegooid.
Maar praat het maar goed want het is jullie vriend Smulders.
Ik lees het wel na verlies zaterdag door blunders keeper.

0    
ibio

Waarom kritiek op Smulders?

Smulders had nooit mogen instemmen met deze transfer op deze manier.
had tegen city gezegd dat je eerst een keeper wil aantrekken voordat je Muric laat gaan.
Of had Muric zaterdag nog laten meedoen en daarna laten vertrekken.

0    
F7 Gekkelijke

Iedereen heeft door dat NAC zo binnen 1 maand waarschijnlijk meer geld verdiend heeft dan in de afgelopen 2 jaar bij elkaar?

Hopende dat we hier over een paar weken om kunnen lachen zeg ik: HUP NAC!

0    
PDR84

Fijn dat NAC iets terug kan doen voor City.
De deal heeft NAC al een hoop moois gegeven en ben overtuigd dat er nog mooie dingen volgen.
Zonder City denk ik niet dat NAC nu eredivisie had gespeeld en hadden ze er al helemaal niet financieel zo goed voor gestaan zoals nu.
Over een weekje is iedereen weer vol lof over Smulders dat we zo snel een stabiele keeper hebben en ons meerdere jaren van dienst kan zijn.
Hup Smulders, doe je ding en laat mijn voorspelling uitkomen :)

0    
Bieritieti

Ik ben echt verbijsterd dat die Velthuizen hier meedere keren wordt genoemd. Het enige wat die gast doet is showduiken op de meest simpele ballen. De belichaming van een Fietstas

0    
Dun Diëe

We hebben nog maar drie spelers van City nu. Dusbwe krijgen geld voor een keeper en als extra compensatie Agüero voor in de spits erbij. Kan die nog wat leren van the man Tevrede.

0    
H.V.M.

"De Engelse kampioen gaat volgens NAC meehelpen in de zoektocht naar een nieuwe keeper."

Tja, dat krijg je als je eigen T.D. geen enkel netwerk heeft.
Eigenlijk is het te triest voor woorden.
Geen netwerk, geen schaduwlijstjes en amper contacten in de harde voetbalwereld.
In deze zijn we dus grotendeels afhankelijk van City in de zoektocht naar een keeper.
Smulders zit inmiddels met trillende vingers een fles Cognac achter zijn kiezen te zuipen.
Amateurisme ten top.

0    
JJ

Heb je toch nog een keer avondje nac mee kunnen maken als speler.

0    
Ouwe Spionkop

Niet alles is voor geld te koop. We hebben ook nog onze trots.
Die is nu ten grabbel gegooid. Ik ben WOEST

0    
Lamington

En 'lachertje geworden'?
Wattefak kan mij het interesseren wat anderen buiten NAC om over ons denken of zeggen? Laat me niet lachen

:-D

0    
Ad B uit Roosendaal

Wat er nu gebeurt, vind ik niet kunnen.

In de samenwerkingsovereenkomst met MC dient NAC geen speelbal van MC te zijn en ik neem aan dat het inderdaad niet zo is.

Er dient dus meer dan evenredig een (financiële) compensatie van MC te zijn.

Daarnaast vind ik het waardeloos dat, terwijl de competitie al loopt, allerlei transfers en huur van spelers nog mogelijk is.

De transferperiode dient minimaal één week voordat de competitie in de meeste landen van Europa van start gaat gesloten te worden. En bovendien sluiting in alle Europese landen tegelijkertijd.

NAC heeft nog slechts ongeveer één week om twee volwaardige goede keepers aan te trekken. Een enorme opgave voor Hans Smulders en ik wens hem daar veel succes in.

0    
Breda

@ibio

Of anders? Zeggen we de samenwerking op want City vindt toch geen andere club om spelers als Illic aan te slijten?

Wat een onzin allemaal. Natuurlijk bepaalt City dit. Logisch toch als je alles betaalt. Dat ze NAC nog compenseren ook is eigenlijk al bizar.

Smulders kan hier nou echt niks aan doen.

0    
GilzeCentrum

Om de onrust weg te nemen lijkt het verstandig dat NAC snel openheid van zaken geeft over compensatie en alternatieven. Zodat wij ook zien hoe NAC hier beter uitlomt.

0    
Josti

Wat een zooitje...f6 bron?

0    
willempie

hadden we eindelijk eens de NUL.

ben benieuwd wat we van MC terug gaan krijgen..verwacht wel.wat meer dan alleen een keeper..

0    
Maxnac

Geef ons die Bravo anders maar, die het geen achillespees nodig in de eredivisie.

0    
Ouwe Spionkop

Ik heb steeds meer het idee dat we alleen nog dienen als tribune vulling.
Die gekkies komen toch wel.

0    
Gewoon even bellen

Ik heb nog wel ergens het nummer van babos liggen. Contract tot de winter geven.

0    
Sanseveria

Birighitti is inmiddels wel echt onze kat met 9 levens geworden. Hij blijft maar terug komen in de goal! Gun het hem van harte!

0    
Perino

Benjamin van Leer (Ajax)
Kenneth Vermeer (Feijenoord)

Huren zijn bankzitters , hebben zo een basisplaats
Bij NAC

0    
Cheesy

Dat is weer zwaar kloten dan

0    
Greet

Balen..... Ik hou mijn hart vast welke keeper NAC gaat halen....

0    
DeDislekt

Joe Hart?

0    
Dr.

Och och, kijk alle Smulders bashers weer eens over elkaar heen struikelen....erg vermakelijk. Heb jullie niet gezien of gehoord na de afgelopen wedstrijd. Denken jullie nou echt dat je ook maar iets meer serieuzer genomen worden dan Fliegertje zo?!

0    
Sander h

Realistisch gezien kan Smulders hier niets aan doen. Het enige juiste wat hij nu zsm moet doen is een doelman halen die van, voor nac begrippen, buiten categorie is en die dan gehuurd wordt bijv Vermeer, de Ruiter of Van Leer. Of er wordt een groot talent gehaald van de klasse Muric. En dan zou de compensatie van City kunnen zijn dat zij de transfer/huursom ophoesten en die keeper uiteindelijk in de city stal komt.
Zolang er maar geen adhoc transfer komt want met nog een keer een geval birghitti maakt nac zich dan wel belachelijk.

0    
Zagge

Daarom sloeg de hosanna van afgelopen week op het bericht #muric blijft gewoon bij nac" ook nergens op. Ingegeven door de opmerking van NAC dat city geen contact met ze had gehad.

Zo zie je dat Smulders sowieso so beter daad bij zijn eerdere woord had kunnen houden "we zijn.op.zoek naar een ervaren keeper". Het zal met.de.hulp van City wel oogelost worden maar het zou Smulders ook sieren zichzelf wat vaker aan zijn woord te houden. Ze werd er ook nog in iedere linie naar een versterking gezocht en nu alleen een spits.

Vind alles best maar het is mij te vaak bij smulders dat hij het 1 roept en het ander doet.

Succes met de keeper... kan door.de hulp van city opeens zomaar een topper worden die ze met via een gekke constructie stallen bij NAC

0    
Dutchbird

Als Smulders beweert dat NAC er beter van gaat worden dan is het waarschijnlijk al bijna in kannen en kruiken want Smulders beweert slechts zelden iets. Alleen als hij het zeker weet komt hij met informatie naar buiten. Doorgaans houdt hij de kaken stijf op elkaar (tot frustratie van veel supporters).

Als we zoveel geld krijgen dat we een leuke spits kunnen kopen en een fatsoenlijke keeper dan heeft hij gelijk. Toch blijft het jammer dat Muric niet een jaar lang mag heersen in de 16 van NAC zoals Babos dat in zijn beste jaren deed.

0    
1e rijtje

Keeper van RKC halen, Etienne Vaessen, is Bredanaar, kost niets, kan keepen en wilt graag.

0    
Jan

Als NAC maar wint!!

0    
FVBreda

@Zagge

Ben je Kali vergeten? Daarnaast vertelde hij er bij dat het niet koste wat het kost zou gebeuren en dat het enkel spelers moesten zijn die er meteen staan. Als die niet beschikbaar zijn of niet haalbaar blijken te zijn komt er niets.

0    
D.kocx

Als je dan toch gecompenseerd wordt zou ik proberen Vermeer op te halen. Die wilt (en mag misschien wel) weg. Velthuizen staat op het punt om te tekenen bij AZ. Hoewel hij bij nac natuurlijk wel meer kans maakt op een basisplaats. Weet niet wat de vergoeding gaat worden maar denk dat het te lang gaat duren voor je Veldhuizen wedstrijd klaar hebt en dan kun je beter kiezen voor een keeper die al meteen klaar staat. Anders haal je gewoon Cillissen op laat City de factuur maar betalen!

0    
malpolon

Misschien trekt Chiasso wel een topkeeper aan die ze aan ons willen verhuren :)

0    
hanssss

Wat balen toen ik dit las

Ben wel benieuwd naar de compensatie. Lees overal dat dit een flinke financiele compensatie is. Mag hopej dat we daarvan een goede keeper kunmem halen die een paar jaar kan blijven staan

0    
Josti

Klote zooi...dat word zaterdag nog wat tegen excelsior

0    
Dutchbird

WTF heeft Mitchell van der Gaag waarschijnlijk geroepen. Welkom bij de club NAC Mitchell. Never a dull moment.

0    
DeRechter

Een zak geld om Dessers te huren en een doelman te kopen? Graag contant af komen geven.

0    
Zippo

Balen zeg, heerlijk hoe Muric die hoekschop uit de lucht plukte. Dat hebben we sinds Babos niet meer gezien in Breda.
Alleen maar ‘boksers’ en missers.

0    
Jsbreda

Als ik hier zo al die reacties lees merk ik al snel dat er maar weinig mensen met verstand op deze site zitten...

We hebben jarenlang in de financiele problemen gezeten, mede dankzij city zijn wij hieruit gekomen. Zonder de spelers van city zaten wij nu in de Keukenkampioen devisie. Zonder hun waren we nooit gepromoveerd en misschien dus wel failliet gegaan.

We moeten deze club ontzettend dankbaar zijn voor wat zij voor ons doen ook al doet het de voetbalwereld in zijn geheel geen tegoede.

Logisch dat zij Muric nu terughalen maar ze zijn wel zo om hier ons een financiele vergoeding voor terug te geven. Daarnaast helpen zij ook nog naar het zoeken van een nieuwe keeper. Financieel staan we er nog steeds niet fantastich voor dus in mijn ogen een win win situatie.

Mede hierdoor weet City des te meer wat ze aan NAC hebben en krijgen we in de toekomst misschien alleen maar betere spelers.

Maar negatieveligen, blijf maar lekker zeiken... Voor mij liever dat Nac wel bestaat en dat NAC wel bestaat in samenwerkin met City dan helemaal geen NAC meer... Maar voor jullie ligt dat blijkbaar anders...

Succes morgen/vandaag weer op het werk zal wel weer lekker negatief zijn....

0    
Schrikbarend

Belangrijke pot zaterdag ga je het met brighitti niet redden

0    
Dutchbird

De verenigde azijnpissers hielden zich sinds zaterdagavond koest maar komen nu weer uit alle krochten en spelonken rond NAC tevoorschijn om hun urine uit te storten over Smulders. Alsof onze oud PSV speler zelf de achillespees van de tweede keeper van City heeft gedemonteerd.


Tussen al dat gezeik gelukkig ook veel zinnige reacties en opvallend genoeg niet één reactie van @van Flieger die afgelopen week zijn vingers heeft blauw getikt om duidelijk te maken dat hij weinig vertrouwen heeft in de aandeelhouders, RvC en directie. Zou dat uit respect zijn voor Smulders, of zit hij uit te buiken onder het genot van een mooie Havana en een glas oude Remy Martin aan een Europese dis met vrinden die geen van allen toegang hebben tot het internet?

0    
Zippo

Hopen dat Tyton morgen z’n telefoon opneemt.

0    
Schrikbarend

Word snel schakelen nu voor zaterdag een keeper erbij iedergeval op de bank plaats kan nemen...eindelijk stond er een kerel in de goal ook al is hij pas 19...er stond een zekerheidje...zaterdag met brighitti word het weer billen knijpen

0    
naxioma

Oplossing waar aan gewerkt wordt is dat NAC in samenwerking met City een toptalent keeper aantrekt, die bij eerstvolgende gelegenheid onderdeel wordt van de City Football Group. Het is dan zelfs denkbaar dat in winterstop geruild wordt met Muric en deze alsnog -voor zijn ontwikkeling- terugkeert in Breda. Naast het aantrekken van een extra spits (eventueel ook met hulp van City), zal waarschijnlijk één EDS speler de overstap maken naar Breda. Het zou dan gaan om Gonzalez, Garre of Bernabe.

0    
Maarten

Poppenkast van de bovenste plank. Waardeloze samenwerking.

0    
Flieger dun irste prins van UT kielegat

En iedereen nu maar negatief doen zonder city zaten we nu nog in de slechtste categorie qua financiële ratings
Zonder city speelde we nu Keukenkampioen
Zonder city hadden we nooit spelers hier gezien als angelino en Garcia
Nu kunnen we een keer wat terug doen
En ja het is klote voor ons maar wie weet is die vergoeding zo gunstig dat we een eigen 1e keeper kunnen halen
Ik ben nog steeds 100% voor de city deal

0    
Brutus

Stoppen met heel dat city gebeuren!!!!

0    
MickJ

Je maakt mijn niet wijs dat deze actie niet bij de kleine letters staan.
Ach denkt die Smulders ,lezen we niet ik weet toch wat ik doe, nou mooi niet.
Hij is al maanden bezig om twee keepers te halen , zijn eigen woorden hè
hij heeft er nu nog geen halve.
Voor de zoveelste keer de man brabbelt maar raak en is zo bezig met zichzelf
dat hij de helft vergeet.
Dus, uitgang en stoppen met MC .
Man man hoor het hem nog zeggen , 2 keepers en in elke linie een ervaren kracht erbij.

0    
Schrikbarend

Zaterdag 6 punten wedstrijd...had muric zondag na excelsior huur beëindigd

0    
Mf3

Mooi kut dit...

Ben wel heel benieuwd hoe ze dit op willen gaan lossen...

Succes Hans, meer kan ik er niet over zeggen

0    
Michel

Hè ja, laten we kwaad zijn op City...al die mensen die Smulders de schuld geven: staat in de huurovereenkomst dus prima evenals die compensatie er ook in zal staan.

City heeft, uit eigenbelang maar zo werkt het in de grote mensenwereld, Angelino, Manu, Ambrose en Barker (goed talent, meer voor UK gemaakt) hier gestald waar we plezier van hebben gehad. Die hebben NAC weer een optie gegeven, zonder de centjes van de familie Mansour speelden we nog KKD nu.

Karol kom d’r maar in!

0    
am

Als het gratis is heb je ook niet veel te eisen.

0    
tripomatic

Ik heb nog steeds iets van "WTF?", maar, zoals velen hier al vermelden, hier kan Smulders bar weinig aan doen. Er is een noodsituatie ontstaan bij City die met wederzijds goedvinden op deze manier wordt opgelost.

Heb er alle vertrouwen in dat City in samenwerking met Smulders naar een hele geschikte oplossing zoekt.

Dat wordt dus als een malle F5-en de hele dag. ;-)

HUP NAC!

0    
vriendjespolitiek

MC maakt gewoon een paar euro’s over omdat huurcontract af te kopen.Leuk dat nac finacieel goed gecompenseerd zal worden maar het slaat helemaal nergens op.Geld maakt macht tegenwoordig.
Enige positieve wat ik er aan zie is,at het wel een hele snelle manier van geld verdienen is.

Je zal maar trainer zijn,wordt je toch helemaal gek van op deze manier.

“Against Modern Football”

0    
Jf

Naxioma je gedachten over de spits staan haaks op de bewoording van Smulders die het over eeen spits heeft buiten het netwerk van City waarmee ze al bijna rond zijn.

0    
Peter13

Het enige écht vervelende is dat dit vlak voor de wedstrijd tegen Excelsior gebeurt.

Als NAC komende week een goede keeper aantrekt, is er voor de rest van de competitie niks aan de hand. En veel reageerders hier vonden Muric toch al een grabbelaar, dus die hoeven nu helemaal niet te klagen...

0    
Becherovka

Ongelooflijk ruk dat het gebeurt, maar mensen laten we eerlijk wezen. Door een zware blessure bij een van de reservekeepers. Hoe vaak komt dat voor? Het is een aderlating voor NAC. Net eindelijk rust op de keeperspositie, gaat de soap toch weer verder! Schiet mij maar lek!

0    
Matc

Kappen met zeiken. Zaterdag Mark aanmoedigen en hem opnieuw steunen. Het is zoals het is mannen. Wij zijn NAC en wij slepen hem er doorheen.

0    
Kwartbelg

Zag net een lijstje eredivisietransfers: Naast Zwarthoed gaat ook Kristinsson weg bij Excelsior

0    
Fisher

Jongens wat maakt iedereen zich druk. Wat al vaker naar voren is gekomen in de reacties is dat we niks zouden zijn zonder City. Met dank aan City hebben we al 2 leuke seizoenen gehad. Worden we financieel gezonder, en mogen we jaarlijks genieten van raspaardjes zoals Angelino, en hopelijk Illic dit jaar. Muric is inderdaad een talent maar keepte hij nou echt fantastisch afgelopen zaterdag? Hoe blessuregevoelig is deze jongen? Geen eredivisie ervaring? Dat City hem terug haalt is logisch, dit zouden wij ook gedaan hebben. Daarnaast is het wel heel gemakkelijk om Smulders af te zeiken. Sinds Smulders bij NAC zit is er eindelijk weer eens een gezonde bedrijfsvoering. Als straks City ons compenseert met een paar ton en wij kunnen daarvoor een goede vaste keeper kopen en een goede spits dan is iedereen weer in hosanna stemming. Laten wij als supporters zaterdag vol achter onze club(ook onze keeper) gaan staan, de spelers met volledige inzet en passie de wedstrijd beginnen, dan staat Bierenfrieti voor de statistieken tussen de palen en kunnen we die belangrijke 3 punten pakken.

0    
Brutus

Kunnen ze muric niet na Excelsior terug halen

0    
Eddy W

Na een nacht slapen merk ik dat ik het beter kan relativeren. Een soap is pas echt compleet met een plottwist en dit is een cliffhanger waarvan ik toch niet heel lekker in mijn vel zit.
Toch lijkt het erop dat NAC een goede compensatie heeft gekregen en in het scoutingsnetwerk van City staat iedere keeper ter wereld. Op papier was de tweede doelman van Swansea ook uitstekend voor NAC, dus het zegt niet alles. Maar met dit geld kunnen we wel een keeper kopen die er de komende twee/drie jaar staat waarna Karol het stokje over kan nemen.

Dus ondanks dat het echt klote is, zie ik wel kansen. Het is nu alleen zaak om snel te schakelen en niet te veel onrust creëren. Zaterdag moet de ploeg met al het vertrouwen het veld in, want ook nu zijn de drie punten van levensbelang.

0    
Becherovka

@Eddy

De cliffhanger; net op 31-8 23.59 de keeper binnen. Plottwist; het is toch Muric!

0    
Sapke

Benjamin van Leer halen bij Ajax. Loopt achter Onana en Lamprou.
Terwijl in jong Ajax hij ook niet aan de bak komt.
Bij Roda puike keeper.

0    
RNL

"NAC moet openheid van zaken geven over die compensatie"

Ten eerste moet NAC helemaal niks. En ten tweede zou dat niet erg slim zijn als je nog met zaakwaarnemers gaat onderhandelen terwijl de hele wereld weet wat voor bedrag je beschikbaar hebt.

0    
HupNac!

Als we echt een paar ton zouden krijgen zou dat meteen 1 van de duurste nac 'transfers' van de afgelopen jaren zijn en dat na 1 wedstrijdje keepen. Die Smulders heeft dat toch maar goed gezien!

0    
Tico

Muric had afgelopen wedstrijd niet heel veel te doen, dus mocht Birighitti erin staan zaterdag en NAC voetbalt net zo als afgelopen wedstrijd dan gaat het wel meevallen denk ik! En dan is het zaak om een goeie ervaren keeper aan te trekken!
HUP NAC
Met zn alle zaterdag vollop achter NAC en Birighitti staan!!!!

0    
Fritsspits

City speelt nog 60 wedstrijden dit jaar. NAC als we een paar rondjes beker overleven nog 36. Dan is het best logisch dat als je niet iets meer mag aantrekken dat je dan een talentvolle speler terug haalt. Erg zuur voor NAC, maar vanuit City kant begrijpelijk. Wat ze wel had gesierd was om Muric zondag op te pikken...

0    
Da Pope

Het is zuur dat je, een paar weken nadat je de problemen opgelost lijkt te hebben, opnieuw een keepersprobleem hebt. Natuurlijk is dit in zekere zin overmacht. Je had bij het huren van Muric onmogelijk rekening kunnen houden met deze situatie. Dat kun je NAC niet verwijten.

Wat je NAC wel kunt verwijten, is het feit dat de club er voor zo'n cruciale positie in het elftal niet in geslaagd is vroegtijdig en zelf een speler vast te leggen. Zeker na de problemen vorig jaar zou je verwachten dat NAC hier extra op ingezet had.

Ik snap best dat kwaliteit uiteindelijk leidend is, maar ook mét Muric was de basis achterin wat gammel. Je verdediging was hoe dan ook nog nauwelijks ingespeeld. Dat wordt niet beter, nu je na het begin van de competitie nog een doelman moet vastleggen. Kans is groot dat het een noodoplossing wordt, want je moet gaan zoeken in de categorie spelers die nú nog transfervrij zijn of bij topclubs buiten de boot vallen. In het eerste geval zijn het spelers met een deukje (waarom anders nog transfervrij?), in het tweede geval wordt het naar alle waarschijnlijkheid huren (en dus wéér niet bouwen). Haal je wel een echte eerste keeper, dan betaal je de hoofdprijs. Geen enkele club zal het zien zitten om nu nog een basisspeler te laten vertrekken voor een paar centen.

Kijk je puur naar de manier waarop NAC en City dit afgehandeld hebben, dan is dat gewoon prima. NAC ontvangt een meer dan behoorlijke transfersom voor een uitzendkracht, die een paar weken op bezoek is geweest. Kijk je naar het totaalplaatje, dan word ik hier toch best een beetje chagrijnig van.

0    
Antognoni

In "de grote mensen wereld" is dit een heel normale situatie met al evenzo begrijpelijke (hoewel vaak ondoordachte) reacties.

Maaskant, lees: NAC ; lees Smulders, hebben de samenwerking met City geïnitieerd en verder vorm gegeven. Dit heeft ons alleen maar pluspunten opgeleverd.
Want of het nu Naah, Ashley, Barker, Garcia, Angelino of Horsefield was die NAC tot zijn beschikking kreeg; het waren stuk voor stuk betere talenten dan die NAC ooit zelf zou kunnen opleiden, kunnen huren of kopen zonder de hulp van City.

Daarnaast alle technische en organisatorische know-how , de database vol informatie, het vergroten van je kleine (K*T) netwerk (klapper van As, KV Nat Shirt, en Bal op dak 3) én tel daarbij op de financiële vergoeding bij doorverkoop en het gratis gebruik van alle talenten.... welnu, heren en dames: tel uit je winst.

Zonder de deal waren we dit jaar wederom kansloos in de KeukenKampioen Divisie.

En dat City Muric terughaalt is heel normaal. We halen Damen ook terug als de "middenveld-pleuris" bij NAC uitbreekt. En vergeet niet he: een keeper mag met zijn handen. Dus dat probleem wordt heel gemakkelijk opgelost. Karol is een een talent, net als Muric. Dus Karol in de goal, is toch mooi voor al die "Citydeal zekers": een speler uit eigen gelederen?

Gisteren training bezocht. Alleen de basis 11 trainden, met Vinnie Vermeer voor de apart trainende Tevrede.
Was geen beste training overigens, maar dat zegt niet zoveel.
NAC heeft de komende dagen de selectie weer op orde en als we zaterdag winnen dan staan we allemaal weer vooraan om te vertellen hoe het allemaal zit. (net al ik nu doe). Maar kijk eens met een reeele bril naar de samenwerking met City: die is voor NAC ge-wel-dig!

Dezelfde mensen die nu lopen te zeiken over de Deal; zijn waarschijnlijk dezelfde mensen die tegen hun Tilburgse of Rotterdamse collega' s op een druilerige maandochtend bij de koffiemachine stonden te oreren dat de goal van Garcia of de aanname van Angelino weergaloos was.... Of juichen jullie niet wanneer een "City-deal"speler een doelpunt maakt?

Rustig maar mensen, alles zal reg kom!

0    
Boei

Nou, Da Pope, ik vind de manier waarop het is afgehandeld helemaal niet prima. MC laat een partner gewoon lekker in de stront zakken als het ze uitkomst, betalen misschien wel een tonnetje “smartengeld”, wat voor hun een fooitje is, en denken dan: zand erover. NAC zit met de gebakken peren!! Straks weer een keeper van amateurniveau en een verdediging dus van los zand. Lekker dan.

0    
Baosje

vooropgesteld dat het natuurlijk erg ruk is dat City Muric zo maar terug kan halen ...
blijkbaar is toch de samenwerking van dien aard , dat men elkaar van beide kanten ten alle tijden wil helpen

dat is een nobel streven !!

echter ik vind het wel een brevet van onvermogen dat uitgerekend op de belangrijkste plaatsen van het elftal huurlingen staan , en geen "eigen"spelers.

we hebben al een jaar lang mee mogen genieten omtrent de keeperssoap ...en blijkbaar is hier nul komma nul leering uit getrokken.


wordt NAC van deze situatie beter?
wellicht wel, misschien ook niet ...het is en blijft wat dat betreft koffiedik kijken

mocht het dit seizoen , mede door wederom een keeperssoap , radical fout aflopen voor NAC
mag , nee dan moet zelfs Smulders hier ernstig op afgerekend gaan worden


maar ohh ohh NAC oh NAC , wat werk je jezelf toch steeds in de nesten

0    
Michiel

Mickey van der Hart een optie?!

0    
Bruske

@Sapke

En een leuke vriendin!

0    
Da Pope

@Boei

Even terug naar de feiten:

- Muric is een speler van Manchester City
- Manchester City betaalt zijn salaris
- Manchester City leent hem gratis uit aan NAC
- Hun tweede doelman raakt zwaar geblesseerd
- De transfermarkt in Engeland is gesloten
- Manchester City heeft nauwelijks mogelijkheden een nieuwe doelman te halen
- NAC ontvangt een transfersom voor een speler die niet bij de club onder contract staat en geen salaris van NAC ontvangt

Dat het voor City 'een fooi' is, is natuurlijk irrelevant. Dat is hetzelfde als altijd de vriend met het grootste salaris de rekening laten betalen in de kroeg. Want voor hem maakt het toch niks uit.

NAC en City hebben dit als volwassen partners opgelost. Wat had NAC dan moeten doen volgens jou? Had de club moeten zeggen: "Ja, ok, hij is dan wel van jullie. En ja, jullie betalen hem. Het klopt ook dat jullie een probleem hebben. Inderdaad, jullie betalen een transfersom voor je eigen speler. En zeker, we moeten nog een paar jaar met elkaar verder. Maar toch houden we hem lekker."

Als je dat echt een realistisch scenario vindt, vind ik je een beetje het verwende kind dat op zijn verjaardag alle cadeautjes uitpakt, eens rondkijkt, geen 'Dankjewel' zegt, maar vraagt waar de rest blijft.

0    
Stino

Wat antognoni zegt klopt. Bij alle huurovereenkomsten hebben zo een clausule. Meestal moet de huurder dan een vergoeding betaald worden en dat zal nu niet anders zijn. Hopelijk zal city over de brug komen door nac wat financiele en kennis armslag te geven voor een nieuwe keeper. Ik vind wel dat nac in gebreke is gebleven in het keepersverhaal. Ze hadden natuurlijk wel eerder een goede 2e keeper mieten halen. Want met birgitti vrees ik het ergste zaterdag.

0    
Pizzabakker

Muric gaat wel de boeken in als minst gepasseerde NAC keeper ooit!

Tegen de Graafschap had Birighitti waarschijnlijk ook de nul gehouden, dus waarom komende zaterdag ook niet?

0    
De Lange

@Da Pope en zo ist. En dan nog elk nadeel heb zun voordeel.Nac wordt financieel aardig gecompenseerd. Hiermee kan Hans de markt op . En wie weet hengelt ie een aardige ervaren keeper binnen die er meteen staat.

0    
Vreven4president

NAC opent G-café ;-)

0    
Antognoni

Als toevoeging op mijn eerdere epistel: ondanks dat het een gouwe kerel is'ik vind dat Ten Rouwelaar zwaar gefaald heeft. Hij is verantwoordelijk als connaiseur en ik las dat hij veel inspraak heeft op dit gebied dus de 2 jaar durende keeper-ellende moet voor 90% op conto Jelle!

0    
Chapuisat

Is Vermeer geen optie?

0    
Tvb

Haha da pope??

0    
Becherovka

@Antognoni

Het is de schuld van ten Rouwelaar dat Navas geblesseerd raakt en Muric terug naar City moet? Jemig kerel, is het voor jou dan ook de schuld van de vliegtuigbouwers dat een vliegtuig in een storm crasht? Zij zijn immers de connaisseurs? Wat realiteitszin is, denk ik, hoognodig voor je. Prima dat je boos bent, maar ga dan niet zomaar wijzen om het wijzen! >:(

0    
Orlando Pirates

Kunnen we ook even een momentje nemen om te beseffen dat de tweede keeper van Manchester City gewoon bij NAC heeft gespeeld en de voormalig eerste doelman van FC Barcelona moet vervangen. Hahaha wie had dit nou kunnen verzinnen een jaar of 2 geleden.

Tuurlijk is deze situatie rot voor NAC, in het bijzonder voor aanstaande zaterdag. Toch blijf ik voorzichtig met mijn uitspraken totdat ik zie hoe de oplossing van City gaat uitpakken van NAC. Financiële compensatie, 1 extra plek voor een (kwalitatieve buitencategorie?) huurling en maar eens kijken welke keeper uit de hoge hoed wordt getoverd. Ik wacht het af.

Op naar Zaterdag, HUP NAC!

0    
RV

Ben ook nog steeds 100% voor de City deal maar de manier waarop NAC op technisch beleid zijn zaken op deze belangrijke posities inricht vind ik zorgwekkend. In de as van het veld moet je (redelijk vroeg in de voorbereiding) gewoon al de juiste mannetjes op de juiste plaats kunnen zetten.

Zeker op de keeperspositie.
Alleen al de uitstraling van een keeper (dat zien we bij Muric t.o.v. Birighitti maar ook vorig jaar bij Betrams t.o.v. Birighitti) is zo bepalend hoe de 4 daarvoor spelen.

Benieuwd waar Smulders nu mee op de proppen komt maar het is weer balanceren op het randje en eigenlijk mag dat niet als je als NAC zijnde en de City deal hebt en een hoger budget dan de concurrentie.

Ik heb eigenlijk wel voorkeur voor een (iets ervaren) liefst Nederlandstalige keeper.
Benjamin van Leer vind ik ook een interessante optie.

0    
Fisher

Da Pope slaat de spijker op zijn kop. Zo is het en niet anders. Chapeau.

0    
signase

Overmacht. Voor City, voor NAC. Voor Muric die ergens in zijn achterhoofd toch zal balen dat hij niet een heel seizoen onder de lat kan staan bij een prachtige club. Overmacht, maar in de huurclausule is die terugkeer opgenomen, dus kop op: niemand wordt genaaid. Al zou ik nu niet graag in Biraz zijn schoenen staan. Ik hoop dat die jongen zijn Aussie-mentaliteit aanspreekt en dat hij denkt "F All, ik sta in de goal en ga gewoon mijn stinkende best doen. Al is het maar voor mezelf." Die gast verdient een groot applaus van het publiek.

0    
SjorsNAC

Blij dat ik gister het nieuws meer heb gelezen!
Maar wtf is dit dan. Echt ongelooflijk dit. Zown grote club die niks anders kan bedenken dan hun derde keeper terug te halen. Gaat nergens over.

Ik mag hopen dat we nu een exceptionele keeper in de goal gaan krijgen en een flinke compensatie en stuur meteen even een topspits mee. Man man man. Echt dit geloof je niet.

0    
Tvb

Volgens mij is altijd de bedoeling geweest dat vanaf volgend jaar onze Pool 1e keeper is. Daarom was het voor NAC ideaal om voor 1 jaartje Muric te huren.
Een ervaren 2e keeper is wel wenselijk en laat te lang op zich wachten.
Voor hetzelfde geld was Birighitti dinsdag al verkocht en had je nog een groter probleem.
De vergoeding die we krijgen is speculeren, dat kan gerust rond de 5 ton liggen denk ik

0    
Antognoni

@Becherovka
Wellicht iets teveel van je favoriete drankje genomen?
Is het niet JTR die Noppert goed genoeg vond (sterker hem heeft aanbevolen!) , die Bertrams goed genoeg vond en die Birghitti goed genoeg vond?

Allen niet goed genoeg voor dit niveau!

Nogmaals, JTR een zeer aimabel clubicoon, een toffe peer, maar net als vd Sleen gefaald!

0    
denhulk

ze zoeken al twee jaar naar een keeper en maar beloven maar niets doen nu valt de deksel op de neus beleid van smulders is geen zakeman neem iemand die hiervoor bekwaam is

0    
Los Pollos Hermanos

Gewoon met 11 man in het veld starten, zonder keeper. Trainen en uitspelen die overtal situatie. Alles beter dan met biergieter beginnen.

Wat een kutzooi!

0    
Kinderkaartje

De bedragen die hier rond vliegen als compensatie variëren van een tonnetje tot "gerust rond de 5 ton".
Mooi, al die speculatie.

Ik zou het niet weten. Ik neem wel aan dat City zich realiseert dat ze ons met een enorm probleem opzadelen en dat ze hiervoor wel echt even flink moeten bijspringen.

Zou zomaar kunnen dat we er uiteindelijk beter uit gaan komen en een -voor NAC begrippen- goede keeper onder eigen contact kunnen aanstellen voor een langere periode.
En dat is precies wat we wensen. Dus wordt het toch nog soort van Win-Win.

Maar goed; we wachten af.

0    
ibio

Welke optie heb je nu als NAC?
Ook al heb je een paar ton wat haal je daarvoor?
En wat is er met de verdiende 2 ton van Bertrams gebeurd?

Ik zou eens aankloppen bij Sunderland voor Robbin Ruiter, die is fit en zit daar op de bank.

0    
Bijna Carnaval

Met z'n allen achter Birigitthi gaan staan zaterdag!!! Kan ook goede wedstrijden keepen. Of zijn we de historische uitwedstrijd in de kuip alweer vergeten?

0    
Nachoreca1

Ja Smulders...daar zit je nu. Een heel jaar de tijd en niks geregeld. Het is te bizar voor woorden. En dan vertrouwen hebben in de deal en man city.... zal het voor de 100 e keer zeggen; kappen ermee!

0    
Flieger Vanger

Is een overmacht situatie. Beetje vertrouwen in de leiding en city houden. We komen er als Nac beter uit, dus nog ff geduld, er is een goede keeper onderweg.

0    
Becherovka

@Antognoni

Het is inderdaad een heerlijk drankje, al blijf ik er in de vroege ochtend er toch van af! ;)

Dat is vorig jaar inderdaad het geval geweest, al snap ik de relevantie van dat bericht in het wegvallen van Muric niet. Voor mij komt het over als oude koeien uit de sloot halen. Daarbij blijf ik vinden dat de blessure van Navas niet te berekenen is. Om daarna dan weer terug te grijpen naar ten Rouwelaar heeft vorig jaar een fout gemaakt, dan zakt mijn broek af.
Als je kijkt naar het keepen van Bertrams, dan is die beter geworden over het afgelopen seizoen. Dat lijkt me toch ook onderdeel van het werk van ten Rouwelaar.

De situatie met Birraz is ze zeker aan te rekenen. Die jongen is gelijk voor de leeuwen gegooid en snoeihard afgeserveerd. Maar ook dat is een onderwerp dat niet uitgemeten hoeft te worden bij het wegvallen van Muric.

0    
luchtig

de deal levert iig al een hoop verdeeldheid op ...

0    
Maarten

Overmacht, pleura toch op. NAC, de trots van heel Breda is een marionet geworden van de geldwolven. Kappen met die samenwerking. Dit is gewoon te denigrerend voor woorden.

0    
F6

Man, man, man, wat maken we ons allemaal druk zeg. Dit is overmacht. Dat City Muric terughaald is niets aan te doen. Ze hebben nog naar andere oplossingen gekeken, maar helaas voor ons.
Muric is een groot talent. Was het voor ons de ideale keeper op dit moment? We zullen het nooit weten.
Wat we wel weten is dat er nu stappen ondernomen moeten worden. We kunnen niets anders doen dan afwachten waar NAC mee komt.
Dat zal snel duidelijk gaan worden.
Het enige dat wij als supporters moeten doen is zaterdag de hele wedstrijd als een blok voor de volle 100% achter onze jongens gaan staan. Wie er ook in de goal staat. Laten we een echte 12e man zijn zodat onze jongens daar zo’n boost van krijgen. Laten we 90 minuten lang horen dat wij het beste publiek van Nederland zijn en er een echt avondje NAC van maken. Laat die gasten van Excelsior maar in hun broek schijten omdat ze zich zo geïntimideerd voelende het publiek. Dan komt alles goed!
HUP NAC!

0    
Calimero

Natuurlijk is de deal met City prima...maar het geeft wel aan dat je totaal geen baas in eigen huis meer bent. Smulders is een marionet en kan 80% van de technische beslissingen niet eens zelf maken omdat hij gebonden is aan City. Ik vraag me daarom ook steeds meer af wat deze beste man voor 150.000 euro per jaar toevoegt? Waar kan hij het druk mee hebben als 80% van je werk voor je gedaan wordt? Wat moet hij met een personal assistant?? Vreemde situatie!

0    
Eucalypta

Zie namen langskomen van Marsman en van der Hart!? Ach dan liever Birighitti! Als van Leer , Tyton of Vermeer haalbaar zijn worden we er pas beter van

0    
Blijf positief

Mogelijke constructie? City regelt dat Brondeel gratis naar Nac komt. En stuurt gratis 1 of 2 talenten naar Twente. En voor Nac ook nog een speler, anders zitten ze niet aan de vier.

0    
Molenschot Loco

@Maarten...jou reactie is te denigrerend voor woorden.....

0    
Kinderkaartje

@Blijf positief

Met je nickname ben ik het heel erg eens, maar met Brondeel niet.
Da's een Juup keeper (waar we veel aan te danken hebben) en die moet lekker in de Juup blijven.

We willen een goede keeper!

0    
Sjak

@Dutchbird geweldig verzonnen V.A.P Verenigde Azijn Pissers

ontopic.
Het is en blijft NAC, altijd gebeuren er zaken die je van te voren niet kan bedenken.
Daarom hou ik zo van deze club.

Het V.A.P. volk hier snapt daar niks van.

Laat lekker iedereen zijn ding doen, ben benieuwd naar het vervolg.

En iedereen die nou verdoemenis spreekt over de wedstrijd tegen Excelsior, lekker dat vertrouwen wat je geeft aan de spelers en technische staf.
Alles voor je eigen gelijk.. Zelfs het welzijn van de club

LOSERS..

0    
zwampie

Overmacht ,tja wat is overmacht....

Als je afspraken maakt en je weet dat spelers terug gehaald kunnen worden,om wat voor reden dan ook, moet je hier in mee.
Wat Smulders zichzelf wel kan en eigenlijk ook moet aan rekenen, is wel dat je op zon cruciale plek in je elftal, dat je kiest voor een huur speler van MC en dan nog wel als 1e keeper.

Ik heb altijd al gezegd (en wil er ook geen gelijk mee halen dat staat er los van) dat je nooit een huurspeler als keeper moet halen, wellicht als 2e of 3e keeper,maar niet als 1e.
Ook met de kennisgeving dat je wilt bouwen aan een team en dit toch een cruciale positie is ,had je ervoor moeten kiezen om een vaste keeper te halen of een van je eigen keepers het vertrouwen te geven.

Hopelijk wordt er snel gehandeld en geeft men onze eigen keeper het volste vertrouwen en niet na 2 a 3 wedstrijden af te branden en er weer eruit te halen,of men haalt een goede keeper terug.
Echter krijg je wel een extra probleem erbij, als je vind dat Karol Niemczycki niet goed genoeg is om hem dit jaar al het vertrouwen te geven.
Haal je een nieuwe keeper,(en geen huur) dan staat deze wellicht langer (meerdere seizoenen) op doel en wat doe je dan met Karol Niemczycki ,om deze eigenlijk volgend jaar 1e doelman te maken?

Lastige situatie en hier zal Jelle zich toch ook achter zijn oren moeten krabben ,om nu de juiste informatie te verstrekken hoever en iedereen ervoor staat betreffende je eigen keeper(s). Wel of niet eredivisie niveau ,en wanneer wel of niet.
Zodat ook Smulders de juiste keuze kan maken, keeper halen met jaarcontract of met meerdere jaren contract

0    
De Chef

Opvallend is dat the usual suspects weer moord en brand schreeuwen, een einde aan de city deal en de kop van Smulders eisen. Het merendeel van de reacties is realistisch en hoopt op een snelle en goede oplossing.
Het zijn echt maar een paar mensen die er (vaak) zeer negatief in staan, maar daar reageren dan weer heel veel mensen oo, waardoor het lijkt alsof iedereen hier vol met azijn zit. Lees alles maar eens terug.

Deze situatie kan gebeuren. De transferperiode voor City is voorbij. Ze hebben een keeper die dicht tegen het eerste aanzit in Breda rond hobbelen. 1 + 1 = 2. NAC zou in dezelfde situatie hetzelfde bij Helmond doen en dan vinden we dat allemaal logisch. Sterker: Smulders wordt voor gek verklaard als hij een andere oplossing zou faan zoeken.

Ik denk dat het Zwarthoed weleens kan worden. De Telegraaf pookt dat vuurtje alvast op in ieder geval.

0    
Jamack

Als NAC het keepersprobleem zelf had opgelost en niet de mogelijkheid die City kennelijk bood om gratis een tijdelijke oplossing te vinden, hadden NAC dan bijvoorbeeld de transfers van Kali en Rosheuvel kunnen financieren. Ik zou In zo’n geval ook deze keuze gemaakt hebben. Hadden wij, om maar eens iets te roepen, afgelopen zaterdag met een goede eigen keeper, maar zonder die veldspelers van De Graafschap gewonnen?
Wie het weet mag het zeggen.

0    
Eddy W

@Jamack,

Dan was er op die positie waarschijnlijk iemand van City bijgekomen. NAC krijgt 4 tot 6 huurlingen, zonder Muric zitten we op drie.


Ergens ben ik wel blij dat er zaterdag maar twee huurspelers in de basis stonden. Het zijn geen Garcia's maar zo kunnen we wel doorgroeien naar zelf stabiel worden met 1 of 2 pareltjes uit Engeland.

0    
nacenzo

Stop maar met die zgn samenwerking. We hebben in die paar jaar City maar 2 echt goede spelers gehad, MG en Angelino, de rest is waardeloos en hadden we zelf uit de juup liek kunnen pakken, zelfde niveau! Het gaat alleen om City, niet om NAC

0    
Vergane Glorie

Je bent toch op de wereld om elkaar, om elkaar, om elkaar te helpen nietwaar.
Al is het van de wal in de sloot.
De City deal werkte vorig seizoen wel maar dit kan ook gebeuren zoals we nu moeten constateren.
Geld speelt in Engeland geen rol maar daar heb je lopende dit seizoen heel weinig aan.
Je zult zelf ook na moeten blijven denken. Visie noemen ze dat.
Nac zit met handen en voeten gebonden aan de geldmachine die MC heet.
Onoverkomelijk is het allemaal niet maar met Muric stond er wel iemand onder de lat.
Forza Nac. Volle bak vooruit.

0    
Jamack

@Eddy W
Natuurlijk is dat zo. Mijn punt was dat we nu twee goede ervaren eigen spelers hebben en dat we die wellicht anders niet gehad zouden hebben. En is 1 eigen goede keeper meer waard dan 2 spelers die een cruciale rol spelen op respectievelijk middenveld en aanval. Dat is een afweging die gemaakt moet worden. Johan Cruijff zou gezegd hebben dat het aantal tegendoelpunten niet uitmaakt zolang je er zelf maar 1 meer maakt. De keuze die je maakt is en blijft altijd discutabel, waarbij het achteraf natuurlijk heel gemakkelijk is de koe in haar kont kijken is. Misschien wel te gemakkelijk.

0    
scheppioni

Jammer maar wat ik in de vorige post al zei, logisch !!
Geen paniek gezaai hierom maar net wat Da Pope aanhaalt, ons NAC wordt hier aan alle kanten bij gesteund, vanwege je nu ook wederzijdse steun levert !!
Zwarthoed is qua ervaring een prima stand in denk ik !

0    
I.N. Sider

Muric was al bekend!

Laad alle berichten na dit bericht in
Nee
Ja