Wij gaan niet opzij

Ex-NAC: 'Muric mag opnieuw verhuurd worden'

Manchester City-doelman Aro Muric mag komend seizoen opnieuw verhuurd worden. Dat weet de Engelse tabloid The Sun. Muric stond begin dit seizoen één wedstrijd onder de lat in Breda en keerde daarna terug naar Manchester, omdat Claudio Bravo zwaar geblesseerd raakte.
Doelman Aro Muric geldt als één van de grootste keeperstalenten van de internationale velden. Begin dit seizoen kreeg NAC, na lang wachten, de beschikking over de goalie die niet veel later terugkeerde naar Manchester. Dit omdat de Engelse transfermarkt al gesloten was en stand-in Claudio Bravo langdurig geblesseerd raakte aan zijn achillespees. Op voorspraak van de doelman zelf kwam hij naar NAC, waar hij zijn debuut maakte tegen De Graafschap (3-0). Ironisch genoeg hield Muric de spreekwoordelijke nul, iets wat zijn opvolger Van Leer pas vier maanden later lukte (0-0 tegen PEC). Het is nog onduidelijk of de toekomst van de goalie opnieuw in Breda ligt. In de wetenschap dat NAC hoogstwaarschijnlijk een niveau lager speelt komend seizoen, kan het zijn dat City hem liever verhuurd aan een andere ploeg. Eenzelfde situatie ontstond toen Unal, Celina én Yeboah naar FC Twente gingen, ondanks de samenwerking die City en NAC hebben. Het zou City sieren om de talentvolle doelman naar Breda te sturen, mits de speler zelf en NAC hier ook open voor staan.

Bron: B-Side Rats, The Sun

Volgend bericht
Voorbeschouwing sc Heerenveen - NAC 30 reacties
Advertentie
50 Reacties
0   0  
Martinus

Het zou City sieren als ze hem bij NAC stallen na het debacle van vorig seizoen, maar dat gebeurt heus niet.

En eigenlijk maar goed ook. NAC moet op zoek naar een eigen doelman, gewoon onder contract, voor de komende paar jaar.

0   0  
SjorsNAC

Wat heeft Muric hier nog te winnen, nee die komt niet en wie wil er nou in godsnaam in die kkd spelen. Een utopie dat hij bij NAC speelt volgend seizoen.

0   0  
Rat uit Rijen

Ik zie liever eindelijk weer eens een goede lange keeper onder contract ipv huurling. En al helemaal geen kleine lijnstoppertjes meer! Dit keepersdebacle is net zo goed 1 vd redenen waarom we staan waar we nu staan....

0   0  
Henk

Verhuur iedereen maar.

0   0  
10Diego

Verlos Adje Tighadouini maar van de bank in Esbjerg.

0   0  
Peter13

Ik vraag me echt af hoe het seizoen zou zijn gelopen als Muric in Breda was gebleven. Maakte in die ene wedstrijd een goede indruk. Ik weet dat het elftal dit jaar niet veel soeps was, maar een sterke keeper kan een groot verschil maken.

0   0  
Moppernac

Ik zou liever HELEMAAL niemand van MC willen hebben.
Stoppen met die kut club uit Engeland

0   0  
Nicky

Kan die niet de laatste 2 wedstrijden meedoen?

0   0  
scheppioni

Ja k^t, as mosterd na de maaltijd, dit k^t gein met van leer heeft ons zeker tien punten gekost !!! Die gast gaat echt niet in de kkd keepen, zal wel naar die k^t tukkers gaan ! Daarbij heb ik het idee dat het beleid bij onze club ook k^t blijft !! Ja sorry hoor !

0   0  
scheppioni

Met die gast bedoel ik Muric natuurlijk !

0   0  
Leurenaar

Lekket wegblijven! Niks meer huren bij city!

0   0  
Ad B uit Roosendaal

NAC zal met veel inzet voor de winst gaan.

We winnen, tenzij het tegendeel bewezen wordt!!!!!

Nacompetitie is nog niet uitgesloten.

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Sorry, mijn bovenstaande reactie hoort thuis bij Voorbeschouwing Heerenveen-NAC

0   0  
Steefl

NAC moet gewoon zelf de zaakjes op orde hebben.
Als City dan contractueel besluit hier wat spelers te stallen zien we dan wel watvoor kwaliteit dag is.
Nergens op rekenen en zelf de baas zijn.

0   0  
D’n Portugees

Eerst zien wat er gebeurt. Mocht NAC - Godswonder - dan her en der wat huren om komend seizoen te overleven. Mocht NAC degraderen, per onmiddellijk alles waar het woord “huur” op staat eruit sodemieteren, spelers én stadion.

0   0  
Breda

Met Muric hadden geen laatste gestaan.

0   0  
ome cor

Natuurlijk komt hij niet naar NAC.
Zelfs niet bij lijfsbehoud.

Het zou wel perfect zijn wanneer hij wel kwam dus die reactie van Leidenaar slaat nergens op. Beter dan deze keeper zullen we zeker niet krijgen hoor.

Maar de kans dat ie weer naar NAC komt is net zo groot als dat Hans Deelen positief over NAC gaat posten op dit forum.

0   0  
ome cor

De Citydeal was mooi bedacht door Robert Maaskant. NAC zou aangevuld worden met talenten van city die bij ons s zouden kunnen rijpen.

NAC en vooral haar fans denken dan meteen aan afvallers van het eerste team van City. Dromers!
Een clubje uit de 2e League van Nederland krijgt andere spelers dan uit de hoogste League en als je top 6 kunt spelen en voor Europees mee doet dan krijg je nog betere spelers.

Logisch voor iedereen, behalve voor een aantal NACsupporters die denken dat de beste spelers naar NAC in slechte doen mogen komen om NAC te redden. Dat is nooit de intentie geweest van City .

City wil spelers laten rijpen door hen speeltijd te geven in lagere Europese competities, zodat er ervaring opgedaan wordt.
Hier denkt men kampioenen makers over komen.

Man man ... Verkeerde verwachtingen, dus de Citydeal is niks
Zelf denk ik dat de deal geflopt is omdat er te veel kwam van een kwaliteit die we hier ook kunnen vinden en zelf kunnen betalen.
Van City moet je max 3 spelers krijgen met bijzondere talenten. Meer niet.

0   0  
Maarten

Muric moet gewoon naar Ajax als 1e of 2e keeper. Wat moet hij bij NAC doen dan? NAC moet niks meer met City. Zelf scouten.

0   0  
Geelzwartwit

Je had afgelopen jaren toch onderhand zelf wel een paar keepers uit de hoofdklasse of eerste divisie kunnen scouten en optrainen naar basisplaats NAC 1? Of wat zijn we aan het doen?
We hebben een keeperstrainer die huurkeepers beter maakt...? Als ze beter gemaakt zouden zijn zijn ze na de huur weg.. Raar beleid.

En als Karol na al die jaren nu nog niet goed genoeg is hou er dan ook eens mee op. En check Jelle zijn prestaties dan ook even.

0   0  
Judge M.

De enige NAC keeper die dit seizoen geen tegentreffer te verwerken kreeg...

0   0  
Dutchbird

Man, er stond tegen de Graafschap voor het eerst sinds lange tijd een echte keeper in de goal. Heer en meester in de 16. Hoe lullig het ook gegaan is met zijn last minute recall naar City, je mag van hem en City niet verwachten dat hij KKD gaat spelen. Dat zou de kans op een snelle terugkeer wel een stuk vergroten, maar het is niet realistisch.

0   0  
Kudeta

Flikker die JTR ook buiten aub

0   0  
Michel

Ik hoop echt dat er nog wel fatsoenlijke lijntjes zijn met City; die zien deze chaos ook en moeten denken dat het hier een grote kermis is...

De aanvankelijke intentie van de deal iets prima. Zonder dat geen Manu García waarvan ik geloof dat die echt begaan is (geweest, maar hoop dat hij het nog is) met NAC. Architect zoals we nu zo missen.

In de KKD zijn dit soort talenten nodig

0   0  
Bommel

@Breda, echt ongelooflijk hoe dik die plaat is die jij een sommige mede-supporters voor hun harsens heeft. Stompzinniger kan haast niet. We staan volkomen terecht waar we staan. Hoe kortzichtig kan je zijn om van Leer daar de schuld van te geven? Vertel mij eens waar we punten hebben verloren door schuld van van Leer? We hebben thuis gewonnen van Graafschap, Vitesse, Heracles en Heerenveen. Alleen tegen Graafschap waren we overtuigend de betere, die andere waren gestolen, door lakse instelling tegenstander, of omdat de tegenpartij 2 domme rode kaarten pakte. Met wat minder fortuin waren we 4 weken geleden al gegegradeerd. Tegen wie hebben we onverdiend verloren of door toedoen van van Leer? Uit hebben we van de 16 duels 10 keer niet gescoord!! In totaal 10 doelpunten gemaakt! Hoe kan je dan enige schuld leggen bij van Leer? Ik zeg niet dat van Leer een topkeeper is, maar hij is ook niet slechter dan bijvoorbeeld die duitse grabbelaar die bij Willem II onder de lat staat. Van Leer is niet de oorzaak dat we eruit vliegen. Voor wat betreft zondag, Heerenveen scoort minimaal 4 keer met Vlap en Lammers. Ik twijfel nog of er een eretreffer inzit. Wat achteraf ook geen zak uitmaakt, want Excelsior pakt een punt in Almelo. Als het vonnis dan eindelijk is betekend, wordt het vanaf maandag pas echt gezellig hier. Dan komt de aandelen-overname met KKD voorwaarden aan bod. Prepare yourself voor het volgende ellendige hoofdstuk.

0   0  
TvB

Kan me niet voorstellen dat Muric slechter is dan v Leer. Misschien was hij wel een klabak als die unnerstall van vvv die punten pakt.
Als als als, we zullen het nooit weten. Zal wel naar Twente gaan volgend jaar

0   0  
TvB

Voor de tegenstanders van de City deal; we hebben vorig jaar natuurlijk allemaal genoten van Angelino en García vooral. Dit jaar was het kut, maar om City hier de schuld van te geven?Zal ook kunnen dat spelers niet wilden misschien . Hopelijk volgend jaar weer 3 goeie, dan kan NAC zn centjes op andere posities uitgeven!
Vooral in de Juul is die deal waardevol!

0   0  
Breda1965

stop toch met gebakken lucht city.WIJ ZIJN NAC

0   0  
The Cosmic Gate

Ik geloof er heilig in dat we met deze jonge gast in de goal meer punten hadden dan nu.
Er staat nu geen ballenvanger ,maar een €vanger in de goal die elke wedstrijd wel een kapitale blunder heeft gemaakt

0   0  
Pietjebel

Wat we dit jaar hebben gekregen is 3x niks en wat een schande eigenlijk ook dat ze in de winterstop niet goed zijn bij gesprongen

Of heel de zooi opdoeken of hele goede spelers sturen waar we wat aan hebben net als bij de promotie

Alleen 1 probleem

Fc rente zit op poleposition let maar op

0   0  
Crouch

Laten we aub een keer leren van onze fouten. De samenwerking met Man City zou ik na het vorige seizoen echt stoppen. Waar waren zij?
Het is geweldig om een keer voetballers te zien die een bal van 5 meter Wel in de voeten kunnen spelen, maar het levert op de lange termijn zo verdomd weinig op.
Als Nac de afgelopen jaren echt achterstand heeft opgelopen tov andere provincieclubs is het op het gebied van transferbeleid. Een jeugdigtalent dat voor miljoenen verkocht wordt. Gudelj, Stam, dat is allemaal best lang geleden. Teveel passanten komen naar onze club. Dan maar een jaartje langer kkd. 1 stap terug om straks weer 2 stappen vooruit te zetten!

0   0  
Brasil

Mocht NAC erin blijven of voor directe promotie willen gaan zou ik van City best wel nogmaals Muric, Ilic en Palmer Brown "gratis" willen huren hoor. Daar wordg NAC in allebei dd gevallen niet slechter van. Ik blijf er nog steeds bij dat de city deal een perfecte was. Alleen dit jaar "pech" met Muric en geblesserde Ilic. Anders was get niet zover gekomen als nu dit jaar.

0   0  
Breda-Loyal

Gewoon een eigen keeper aanstellen. Niemczycki 2e doelman laten zijn en nog een jongen uit de eigen kweek als 3e doelman aan laten schuiven.

0   0  
scheppioni

Klopt Brasil, maar dit nac blijft er alleen never in, wordt een afstraffing van jewelste morgen met deze arbeidverzakers !!! Ik was in sittard getuige en van een vierde klasser amateurs was nog verloren, sloeg werkelijk helemaal nergens op met 95% van deze selectie !!! Helemaal klaar mee !!!

0   0  
Nachoreca1

Mag toch hopen en aannemen dat de deal.mrt man city zin in de papier versnipperaar ligt?

0   0  
RV

Geen enkele twijfel dat Muric hier was uitgegroeid tot een vaste waarde gewoon een punt of 6 had kunnen winnen voor dit NAC.

Van Leer heeft nooit punten gepakt en soms (ook niet altijd) punten gekost.
De blunders die hij maakte waren vaak in wedstrijden dat we er toch wel drie of vier tegen kregen.

Zijn gedrag staat me vooral niet aan, naar mannetje.
Je verzint het toch eigenlijk niet he, 6 keepers in een seizoen.
Daar zit ook gelijk een belangrijk verschil met de concurrentie. Emmen maakt gewoon vroeg in het seizoen de keuze, we gaan voor die jonge gast van 2 meter en daar houden we het bij. Dat is beleid.

Ik eis van de nieuwe TD inmiddels ook wel dat we voor de start van de Eerste divisie de basis hebben gelegd voor vorig seizoen. Het zal toch weer niet zo zijn dat we onvoorbereid gaan starten? Die man weet al weken dat hij zich moet richten op het eerste divisie budget.

0   0  
WW

Met Muric hadden we zeker geen laatste gestaan.

De horror van Van Leer bij de 2-2 thuis tegen Fortuna, de 0-1 van Emmen thuis (die bal kon er vanuit die hoek onmogelijk in), de cruciale 0-1 vlak voor rust tegen Ajax (want we hielden tot dat moment vrij makkelijk goed stand en wie weet als het langer 0-0 was gebleven) en de 0-2 van Feyenoord onlangs staan me helaas nog helder voor de geest.

En dat zijn zomaar enkele voorbeelden. Die gast kan helemaal niks, we hadden Birrighitti net zo goed niet weg hoeven doen (die pakte tenminste nog een penalty in de Kuip bij een 0-1 stand waardoor we met 0-2 uiteindelijk winnen).

Toch vind ik dat je nooit kan bouwen met teveel huurlingen en ik vind ook dat de as van je elftal, de kern, van jezelf moet zijn. Dat je de zijkanten opvult met huurspelers akkoord, maar niet in de as.

Dus hoeft Muric van mij niet terug te komen, ondanks zijn kwaliteiten. Die zijn trouwens veel te goed voor de kkd, dat moeten wij hem niet aan willen doen en moet hij zelf niet willen. Van die inferieure klote competitie met kunstgras en Jong teams wordt hij niet beter, hij is klaar voor een veel betere club.

En wij moeten eigen mensen in de as hebben.

0   0  
Ivo

Geen keeper meer huren. Nooit meer. Gewoon een gezonde Hollandse jongen in het doel zetten met een doorlopend contract. Een goede keeper mag geld kosten, want pakt punten en geeft leiding aan de verdediging.

0   0  
Lamington

Bsoderasta doet aan censuur?

0   0  
Soulfinger

Eigenlijk eis is als trouw seizoenkaarthouder, dat NAC dit jaar vooraf zijn strategie duidelijk naar voren brengt voordat ze met de verkoop van kaarten beginnen voor het nieuwe seizoen. Ik heb er geen problemen mee om weer naar de eerste divisie te gaan kijken (heb ik denk ik door de jaren heen meer gedaan dan in de ere), waar ik wel probleem me heb, is kijken naar een zooitje passanten die lijken tegen de zin hier naar toegestuurd te worden. Vroeger keek je naar lokale gasten, eigen jeugd of spelers die wisten waar hun tekortkomingen lagen en daar naar speelde. (Jantje Gaasbeek, Gerard de Haan, Smitje enz enz..) Het was toen ook niet al te best, maar er zat altijd vuur in. Je had bijna automatisch binding met het elftal en dat straalde uit op de tribunes en vice versa. Ik weiger gewoonweg volgend jaar te gaan kijken naar een armada van huurlingen, maar wil vooral jonge contractspelers, waaronder eigen jeugd zien. (en als het kan aangevuld met oude rotten zoals Graham, of nu Seuntjes) Ben een NAC-er in hart en ziel en ben bereid om weer kaart te nemen (ondanks veelvuldig werken op vrijdagavond), maar dan wel voor een selectie die weet wat NOAD betekend.

0   0  
ome cor

Het aantal Calimero's neemt wel toe hier
Een beetje huilen over City die ons niet goed genoeg geholpen heeft, dat Twente misschien wel eens beter materiaal van City zou kunnen gaan krijgen. Bah bah wat een gejank

Iemand die roept "we moeten zelf scouten"... hahaha wie dan ? Wie is er een goede scout voor NAC en hoe overtuig je spelers dat NAC niet zon kutclub is als iedereen dit seizoen met eigen ogen heeft gezien ?

Wie overtuigt aanwinsten ervan dat wij een fijne club zijn met een goede organisatie en een uitgebalanceerd beleid met reëele toekomstvisie ?

Supporters met hun geelzwart hart, hun scc en bier consumptie zijn de enige zekerheidjes die de club kan bieden.
Tja dan kom je uit bij spelers van het niveau Ralf Seuntjens, Graden Damen, van Anholt, Klomp, Mashart, S van Hooijdonk.
Om een goed team neer te zetten is meer nodig en dat begint met beleid en organisatie.

0   0  
Cees

Als men bij NAC niet zelf een capabele doelman weet op te leiden, of weet te contracteren, dat voor de Keuken Kampioen Divisie, Dus niet huren! Zeker niet van Manchester City, dan is dat in- en in triest. Opnieuw langdurig in “afwachting” van een keepertje. Jeetje, het gezemel gaat werkelijk nooit, dan nooit stoppen, In dat geval. Net alsof er nergens geen capabele, simpele doelman te charteren is. Waar gaat het over. Zorg dat je een adequate selectie bijeen sprokkelde, die minstens aan het eind van de rit play-offs gaat behalen, klaar.

Hoe ver kan je dalen, als je daar in blijft trappen? Zorg gewoonweg voor een selectie die wat toekomst heeft, waar je simpelweg op voor kan borduren. Stop met dat gezemel.

0   0  
Arie

Niks meer van City nemen. Einde tijdperk Smulders, eind tijdperk City. Op eigen kracht en anders maar niet.

0   0  
ome cor

@Cees
Alle clubs in de eerste divisie durven het aan om met een speler van het kaliber Niemczycki of voorheen Coremans het seizoen in te gaan en zo'n jongen vertrouwen te geven.

NAC daarentegen gaat met een keeper als Ten Rouwelaar het seizoen in en weigert de reservekeeper elk minuutje speeltijd tenzij het echt niet anders kan.
En dan wordt er later geroepen dat de reserve keeper te licht is voor het grote werk. Tja als hij geen kansen krijgt zich te bewijzen zal dat altijd wel zo blijven, denk ik.

Niemczycki zal echt niet 1 van de 2 keepers zijn in Polen in zijn leeftijdsklasse. Wel 1 van de 2 die door de bondscoach geselecteerd wordt. Is die Poolse bondcoach zo dom of is men bij NAC zo blind ?
Ik weet niet precies hoe de Poolse selectie O20 het doet, maar wel hoe NAC het doet.
I rest my case

0   0  
Real Robert

A.u.b. zelf een keeper met lengte aantrekken. Geen huur a.u.b.

Lengte is belangrijk, zoals bij die Muric. Dat bleek voor mij zelfs afgelopen woensdagg bij de 3e treffer van

Spurs.

Een echt lange keeper had die bal mogelijk gehad. Onana zat er maar centimeters naast..

0   0  
Harrie

Die zal wel naar FC Fraude gaan

0   0  
Dun Kees

Citydeal was dit jaar geen succes. Dat geldt overigens voor de hele selectie van dit seizoen. In de Keuken zou de huur van b.v. drie cityspelers ALS AANVULLING wel eens de redding van NAC kunnen zijn.
Ik denk dat veel Keukenploegen graag de deal met City zouden willen overnemen.
Natuurlijk zullen er eigen spelers/versterkingen moeten komen maar hiervoor is een grote sponsor/geldschieter nodig. Nu al beginnen met het “opruimen” van spelers die we niet kunnen gebruiken.

0   0  
Diep Holland

Muric kan - nog 2 wedstrijden - meedoen met NACity. En daarna de held worden van de NACompetitie. Of is dat retro fictie , rangschikbaar alleen binnen de optiek van Smulders spelersmakelaars huurlingen rondstrooiings Europa music, met overal ontwortelde gok en loterij betrokkenheid van de eigenaars van de clubs en de soort van er aan deelnemende spelers, zonder dat er nog clubs te vinden zijn van spelers uit de regio. De totale vervreemding van het hart van het volk versus de kapitaalvlucht spelletjes van de rijken, was en is wat ook Ajax met hun godenzonen te wachten staat. Het grof kapitalisme helpt niet alleen de natuur om zeep ,,het klimaat ziek , en het volk maar tegen beter weten in zich verslaafd weten als loonslaaf van deze neo-liberale ten koste van economie. En haar sprekend spiegelende uitwassen in de arena's , van dit brood en spelen.

NAC supporters de gele hesjes hebben jullie al. Begrijp toch eens echt wat er plaats vind en hoe, en of je daarvan uberhaupt nog , tegen beter weten in , supporter van wil zijn.

0   0  
Belgische Naccer

Muric is veel te goed voor de KKD.
Van Leer daarentegen kan in de topklasse nog niet mee.

0   0  
Joop

Waarom stelt brood weer van leer op en niet die poolse jongen ofzwarthoed jammer

Laad alle berichten na dit bericht in