Muric traint nog niet mee
Aro Muric is vandaag voor de derde dag afwezig bij de groepstraining van NAC. De keeper raakte tijdens de wedstrijd tegen Konyaspor geblesseerd na een botsing met een aanvaller van de Turkse club. Opvallend, want eerder deze week gaf Muric zelf aan dat de blessure mee leek te vallen.
Zoals jullie hebben gelezen mag NAC sinds de nieuwe wetgeving er is geen uitspraken doen over de ernst van blessures van spelers. Wellicht is Muric dus dermate fit dat trainen overbodig is en staat de 19-jarige keeper morgen gewoon onder de lat tegen zijn oude ploeg.Bron: B-Side Rats
Plaats reactie
Jammer, had toch wel vertrouwen in hem! En had hem graag morgen toe willen juichen. Hopelijk dat jullie laatste zin juist is!
Hopen op een snel herstel.
Kan ie mooi zijn appartement/huis even inrichten en acclimatiseren.Er zijn altijd veel praktische zaken die je moet regelen bij zo'n verhuizing.
Komt wel goed.
Dit word het jaar van Birghitti....
In verband met de privacywetgeving wil ik voortaan ook niet meer dat NAC mijn gegevens doorspeelt aan de KNVB voor welke doeleinden dan ook. Kunnen we weer lekker honderdduizendklappers in de gracht gaan gooien onder het mom van privacy. Lijkt me heerlijk. KNVB aan NAC, weten jullie wie het gedaan hebben? Ja! Mogen wij dan die namen? Nee, privacy!
Hopelijk valt het allemaal mee met de blessure want de reserve keepers zijn ongeschikt voor de eredivisie. Er moet dus nog een keeper bij!
Geen risico tijdens deze oefenpot want met de competitie moet hij er staan.
Ik hoop net dat hij morgen niét speelt en topfit de competitie aanvat
Mag NAC sinds de nieuwe wetgeving inderdaad geen uitspraken meer doen over ernst blessures?
Daar denkt de jurist in onderstaande url i.i.g. heel anders over. NAC zou er goed aan doen dit eens grondig uit te zoeken, zie onder het kopje Voetballers:
https://www.sprout.nl/artikel/juridisch/nog-meer-dingen-die-van-de-avg-ineens-niet-zouden-mogen
Geen risico nemen, Birrighitti tijdens NAC - City EDS laten keepen en Muric bewaren voor de competitie.
En natuurlijk hopen dat de blessure van Muric daadwerkelijk meevalt.
Off-topic:
BSR, de "onthoud"-functie is bij mij weer kapot.
Die ligt er paar weken uit...duidelijkheid is wel fijn aan de supporters zonder muric ilic is eds maat te groot voor ons gaat lekker van anholt muric
Als je de wedstrijd tegen de EDS niet wint,denkt zo'n talent wel 2 keer na voor hij voor NAC kiest.
Muric, wordt nu al als een gemis gezien.
De City propaganda machine doet zijn werk goed.
@karbonkel
Er lopen in de EDS heel wat grote talenten rond die al veel verder zijn dan menig Eredivisiespeler. Verliezen zou geen schande zijn. Met jongens als Douglas Luiz, Brahim Diaz, Lukas Nmecha om er maar een paar te noemen doen zij totaal niet onder voor NAC.
Het is natuurlijk ook zo dat jongens vanuit de EDS graag naar NAC komen om ervaring op het hoogste niveau op te doen, om wat mannelijkheid te krijgen tegenover oudere veteranen ipv enkel tegen 20-jarigen staan te voetballen elke week.
Daarnaast zal het feit dat er straks duizenden mensen op de open dag komen die het team met open armen ontvangen echt grandioos helpen. Laten we er dus met z'n allen voor zorgen dat die jongen WEL kiezen om hierheen te komen!
"Wellicht is Muric dus dermate fit dat trainen overbodig is en staat de 19-jarige keeper morgen gewoon onder de lat tegen zijn oude ploeg."
Het is te hopen dat dit klopt of dat het een lichte blessure is. Maar Ik zou geen risico nemen met Muric en gewoon Birrighitti laten keepen tegen City EDS. Zie liever dat Muric tegen AZ topfit onder de lat staat.
Je kan tog gewoon open kaart spelen deze keeper is een must voor ons als die keept hebbe we na jelle eindelijk weer is een echte keeper als muric er een paar weke uit ligt is gewoon een enorme teleurstelling want we hadde een enorm groot keepers probleem nu hebbe we hem alsnog NAC OPEN KAART
Is er een scenario mogelijk, dat na rust er in eens spelers van city bij Nac mee doen als aankondiging van de laatste spelers die bij Nac aansluiten.
@Barend schrik/Schrikbarend:
Nou..... als je morgen op de Open Dag Dhr. Smulders of Dhr. Goetzee ziet lopen zou je je vraag kunnen poneren bij hen. Misschien krijg je wel een bevredigend antwoord van ze.
Kleine tip: gebruik dan wel leestekens, om niet-begrijpende-blikken te voorkomen.
Kusje,
tripomatic
poneren? Hmmmm
@Molenschot Loco:
Poneren:
https://nl.wiktionary.org/wiki/poneren
"Woordafbreking
po·ne·ren
Woordherkomst en -opbouw
-Leenwoord uit het Latijn, in de betekenis van ‘stellen’ voor het eerst aangetroffen in 1698"
Totaal off-topic, I know. ;-)
@ WW
Wij hebben hier laatst nog een stuk over geschreven. NAC gaat mee in het advies van FBO, waardoor ze inderdaad minder informatie gaan delen. Zie: https://www.bsiderats.nl/nac-en-de-privacy-van-spelers-minder-informatie-dan-voorheen/
Mocht de jurist in het stuk dat jij aanhaalt inderdaad gelijk hebben moet een club een voortrekkersrol gaan innemen met betrekking tot deze communicatie. Deze club moet uitzoeken of dit mag en/of hier heldere afspraken op papier met spelers over maken. Ik weet niet hoe jij hierover denkt, maar ik zie NAC hier, helaas, niet de kar in trekken.
@Schrikbarend:
Gebruik eens wat vaker leestekens, daar wordt het allemaal net ff wat duidelijker van.
Geweldig nieuws touizani en menno Playstation morgen op open dag...k kom morgen met me zoontje van 13 die wil graag muric morge zien keepe en ilic zien spelen dus nac duidelijkheid anders ga k morge wel naar t strand in plaats van naar brighitti kijke en haemhouts tege city
Een ding kan ik niet begrijpen , wil 2 heeft een nieuwe back , de papieren en verblijf en werk vergunning waren in 1 dag afgerond rara hoe kan dat bij illic zolang duren deze back komt 12.000 km van hier vandaan .
Wordt nu extra duidelijk waarom NAC al bij het gegin van de transferperiode 3 keepers aan had moeten trekken
Smulders noemde het bij de prioriteiten maar leveren bleef te lang uit.
Zie omroep brabant
@Eddy W
Ik ben geen jurist maar ik denk dat in deze gevallen de informatieplicht prevaleert boven privacy. Laat ik dat eens met een gechargeerd voorbeeld onderbouwen.
Stel dat NAC Maradonna contracteert. Dat zou een hoop nieuwe voetballiefhebbers kunnen opleveren. Vanuit die voetballiefhebber gezien is een scc bij NAC een investering. Maar Maradonna is zwaar geblesseerd. Als NAC dan die voetballiefhebbers niet zou mogen informeren, worden zij onder onvolledige informatie verleid een investering te doen, met dus de kans dat Maradonna niet eens in actie komt.
Nu ik erover nadenk, zou het mij niet verbazen als NAC een informatiePLICHT heeft bij blessuregevallen: die hebben immers directe invloed op de kwaliteit van hetgeen jij als supporter voorgeschoteld krijgt. Wij zullen altijd wel naar NAC gaan. Maar er zullen ook mensen zijn die als ze weten dat Maradonna lang uit de roulatie is, geen scc aanschaffen.
We hebben maar 1 geloofwaardige keeper....dus hopen dat het goed komt en dat hij de rest van het seizoen fit blijft! Maar hetzelfde geldt voor Tevrede. Als dat soort spelers wegvallen zijn we kanonnenvoer.
Gaat lekker zo en dan moeten we over een week al beginnen, niks als blessures en een slapen NAC ??
Jah idd traint niet mee omdat hij er 6 tot 8 weken uit ligt dus alsnog keepersprobleem
Als er iemand blij is met die nieuwe wetgeving, ist Smullie wel!
Geen communicatie wat een hemels idee voor die man.
Kareltje word denk al sneller voor de leeuwen gegooid dan verwacht
Eindelijk iemand die geld op gaat leveren
Ben ik de enige die graag Birighitti nog een keer wil zien spelen?
@BW; ik zie Birighitti liever niet meer in de goal staan, heb echt geen vertrouwen in deze man , solly
Dan onze Poolse jonge maar
@ Schribarend....Bron?
Molenschot Loco,
Daar doen we hier niet aan. Bronnen zijn over rated.
Gewoon fact free stellingen de lucht in slingeren, Daar houden we hier van.
Muric ligt er 8 tot 10 weken uit!
Wat ik al eerder ook melde en toen lachwekkend over werd gedaan 8-10 weken uitgeschakeld. Kruisband
Neem aan als je gewoon blijft staan en in de rust er pas uit gaat dat het wel mee valt gaf hij ook zelf aan.
@WW
Waarom zou dit een plicht zijn? Natuurlijk zijn er dan een aantal mensen die dan een scc kopen voor een speler, zoals ik dat ooit zelf deed bij Van Hooijdonk sr. Maar dat duid alleen aan dat het een commercieel belang is om dit te delen. Uit commercieel oogpunt, het eventuele verlies van klanten (scc en sponsoren) is het logisch dat je deze informatie deelt. Dat lijkt in het belang van NAC, niet perse in die van de speler.
Het lijkt erop dat de FBO van mening is dat de gezondheid van een speler privé is, zoals dit bij iedere werknemer zou zijn. In het AD zegt FBO directeur Rossmeisl het volgende:
"Waarom zou het publiek nog exact moeten weten dat een bepaalde speler een scheur heeft in de buitenband van zijn linkerknie. Dat is privé-informatie. Wij adviseren de clubs om terughoudend te zijn met die informatie.”
Toch lijken FIFPro en NOC*NSF naar een oplossing te zoeken. Zolang deze er nog niet is lijkt dit dus gewoon allemaal binnenskamers te blijven.
Haha mensen die denken dat we makkelijk moeten winnen EDS. Haha blijf dan maar thuis.
Dat jij dit serieus geloofd en jezelf nu ook zegt genoeg over jouw intelligentie. Nou computer uit en snel terug na bed het is al laat voor je middagdutje
@ schrikbarend. Tip; ga jij lekker naar de open dag van Stillem 2.
Nee daar kom k nooit uit me leven maar baal er gewoon van de we morge niet met de basis kumnen spele dat hoort bij je laatste oefenwedstrijd geen ilic muric
Onze trainer zei het nog afgelopen weekend er moet versterking bij in elke linie voordat de competitie begint.
Inmiddels zijn weer een week verder.
Dos of die versterkingen worden morgen als verrassing gepresenteerd of Smullie zit te slapen.
@schrikbarend, ik begrijp je frustratie.
Het is nou eenmaal niet anders, maar misschien doet het je goed dat de 10 die voor Muric stonden te spelen de eerste helft (zonder andere city spelers in de basis) er al een heel degelijk NAC stond dat goed samen speelde. Dus een Muric, Fernandes, Illic en wat er ook nog bij mag gaan komen heeft een dusdanige kwaliteit om met het talent dat ze hebben (anders spelen ze niet zomaar bij city) zich in te passen en zelfs nog iets extra's te geven.
Balen dat ze er niet zijn? Zeker! Wat we nu hebben niet goed genoeg om ons hoofd boven water te houden? Daar denk ik dat je je te snel zorgen zou maken.
K hoor vanochtend vanuit iemand die op training was muric 6 tot 8 weken geblesseerd weet iemand hier meer van of staat hij morge gewoon in de goal?
@ Schrikbarend. Hou alsjeblieft op met die enorme berg onzin van je. Terwijl Muric direct na de wedstrijd zelf al vertelde dat het niet ernstig was, riep jij op BSR al te weten dat hij er 6 tot 8 weken uit was. Het feit dat je datzelfde nu brengt alsof je het van iemand anders gehoord hebt betekent gewoon dat je je eigen nepnieuws aan het creëren bent.
Ook je gedreig over jouw afwezigheid op een open dag als bepaalde spelers er niet bij zijn is lachwekkend. Ga dan lekker maar het strand en val ons er niet mee lastig aub.
En gebruik eens leestekens zoals je gewoon ooit op school geleerd hebt.
Zeg barend, heeft het leven je zover gebracht wat jij en je ouders ervan verwacht hadden?
Elje succes morge met brighitti op doel en middenveld nijholt haemhouts geen ilic 0 3
Ilic speelgerechtigd @nac.nl k heb me fles bier al open
@Kinderkaartje:
"Daar doen we hier niet aan. Bronnen zijn over rated.
Gewoon fact free stellingen de lucht in slingeren, Daar houden we hier van."
In dat geval: ik heb "ergens" gehoord dat City het niet ontkend heeft dat Aguero en De Bruyne naar NAC komen! B)
PROOST!
@schrikbarend Papier werk Ilic in orde
smulders is gaan vissen maar waar blijven die grote vissen neem voorbeeld aan sparta maar ja die hebben een trainer met pit ook spelers veldwijk drenthe bij nac allemaal snotneuzen en kneusjes
@Eddy W
Ik dénk (educated guess) dat die plicht er is omdat wel of niet geblesseerd zijn van spelers van directe invloed is op de kwaliteit van het voetbal oftewel het core product wat jij als club aanbiedt.
Als je weet dat jouw sterspeler of topscorer langdurig geblesseerd gaat zijn maar je meldt dat niet, dat zou je vanuit consumentenoogpunt kunnen opvatten als misleiding.
Beetje zoals een huizenverkoper of autoverkoper de plicht heeft gebreken te melden.
De stelligheid waarmee NAC denkt te kunnen stellen geen mededelingen meer te (hoeven) doen omtrent blessures, wapperend met de AVG in de hand, deel ik zeker niet. Er zijn meer wetten dan de AVG die nageleefd moeten worden; volgens mij is goeie voorlichting voor (mogelijke) consumenten er 1 van.
Ík (maar wie ben ik) zou toch eens contact zoeken met die advocaat.
@WW, ik geloof dat er al 15.000 scc's verkocht waren voordat het vorige seizoen (30-06) officieel was afgerond. Contracten voor de meeste spelers gaan in per 1 juli, dus veel rechtszaken zullen daar niet uit voortvloeien.
Overigens kom ik vooral voor het bier drinken en kut roepen. Die garantie heb ik echt wel. ;-)
@BSR
Allereerst de complimenten voor deze website en al het werk dat jullie hierin steken!
Enige tijd geleden hebben jullie een terechte oproep gedaan aan jullie bezoekers om gezamenlijk de sfeer op deze site goed te houden. Gelukkig houden de meeste mensen zich hier prima aan. Een klein aantal bezoekers blijft het echter nodig vinden om continu eigen spelers, staf of directie aan te vallen, onzin als feiten te presenteren of anderszins te sfeer hier te verpesten. Is het nou echt niet mogelijk om dergelijke lui op basis van hun IP-adres permanent van deze site te weren? Uiteindelijk is dit toch een site van en voor NAC-supporters. Volgens mij ergeren de echte supporters zich kapot aan de dagelijkse hoop ellende die een paar bezoekers hier elke keer menen te moeten lozen. Ik in ieder geval wel.
@WW
In dat kader zouden alle clubs aan het begin van het seizoen moeten melden wie er geblesseerd zijn om "verborgen gebreken" te voorkomen. Mocht jouw auto kapot gaan omdat jij een botsing hebt gehad, heeft de vorige eigenaar daar niks mee te maken.
Ik, zoals zo vele hier, weet te weinig van deze wet om er vol tegenin te gaan en als klant van NAC vind ik ook dat het zo hoort als jij het schrijft. Alleen spreken de dingen die ik hierover kan vinden dat tegen en ik neem aan dat het AD, FBO, NOC*NSF en de clubs dit allemaal zelf na hebben laten kijken door een jurist/advocaat.
@NAC Wageningen
Na aanleiding van ons bericht over de sfeer hebben een aantal regeerders een IP-Ban gekregen. Een hele grote groep andere manoeuvreren zich in een grijs gebied, waardoor het voor ons heel lastig is om de ene keer wel en de andere keer niks hieraan te doen.
Wat wij niet vinden kunnen halen wij weg, mensen die herhaaldelijk door blijven gaan krijgen een IP-ban, maar we kunnen en willen niet alles plat censureren. Jullie zijn immer BSR, we willen geen dictatuur hebben hier.
Daarnaast is dit een punt waar wij het samen heel vaak over hebben, dus we blijven ermee bezig.
@Eddy W
Bedankt voor je reactie. Ik snap dat het voor jullie lastige afwegingen zijn en hoop dat jullie hier oog voor blijven houden. Censuur is natuurlijk niet de bedoeling maar BSR wat meer “eikelvrij” zou toch mooi zijn.
@NacWageningen, in veel dingen ga ik met je mee,maar als een speler of lid van de staf niet voldoet,dan mag ik dat zeggen.Als we op de tribunes staan of zitten gebeurd dat ook.Ik hou er nie van om iem. die totaal niet functioneert,toe te blijven juichen,en schouderklopjes te blijven geven.Soms is t dan beter dat die persoon vertrekt.ik begrijp dat iedereen zijn eigen voorkeur heeft,maar als ik bij mijn baas niet presteer kan ik gewoon weg..Kritiek geven bij NAC hoort er een beetje bij...bier drinken,kut roepen
@Eddy W
Assumptions are the mother of all fuck-ups.
Ik neem eigenlijk aan van niet. Clubs zitten liever aan de veilige kant, of denken dat ze dat zitten.
En wat geldt voor scc's geldt ook voor losse kaartjes.
@WW
Dat klopt, maar als meerdere instanties dit ook aangeven hoop ik toch dat er in iedergeval 1 partij zijn werk goed heeft gedaan.
Ik snap ook dat clubs aan de veilige kant willen zitten, er kan namelijk een flinke boete voor gegeven worden. Toch denk ik dat het allemaal wat leuker gaat worden als er wel openheid over is.
Losse kaartjes, scc, cc, 1912 en Internetsupporters iedereen verdient het in mijn ogen om te weten hoe het zit met de blessures. Helaas heeft NAC op dit moment anders besloten en is het wachten op het advies van FIFPro aan de spelers.
Net als met van anholt stilte voor de storm zal komende week wel naar buiten komen spierblessure paar weken eruit