Mutaties op het NAC-shirt komend seizoen qua sponsoring
Aankomend seizoen gaat het NAC-shirt er iets anders uit zien dan het afgelopen jaar. Natuurlijk niet alleen qua ontwerp maar ook qua sponsoring. StaySolutions komt op de linkermouw te staan en zal daardoor zichtbaar gaan sponsoren op het shirt. Hiermee haalt Justin Goetzee weer een nieuwe sponsor binnen die zich aansluit achter NAC.
Afgelopen seizoen had TopEvents hier zijn bedrijfsnaam staan, zij zakken een stukje af naar het broekje het komende seizoen. StaySolutions is overigens een bedrijf dat zich inzet voor flexibele huisvesting voor arbeidsmigranten. Dat kunnen we tegenwoordig in Breda goed gebruiken met de jongens vanuit Manchester. Er loopt ook nog een lobby om doormiddel van gulle sponsoren de spelersnamen terug op het shirt te krijgen, er zijn al participanten maar dit initiatief is nog niet afgerond.Bron: B-Side Rats, NAC.nl
Plaats reactie
Sturm graz 2.0
Spelersnaam op shirt afhankelijk van sponsoren? Wake up Goetzee, zeg: "dat doen we gewoon, we zijn een professionele club, daar ga ik geen sponsoren mee lastig vallen".
Het belangrijkste is dan toch;
"Hoofdsponsor van de Bredase club is sinds 2015 telecombedrijf CM dat naar verluidt voor een half miljoen euro op de voorkant van het geel-zwarte shirt staat. Energiebedrijf EnergieFlex staat boven het rugnummer op de achterkant van het shirt van NAC dat een totale sponsorwaarde heeft van zo'n 750.000 euro
.....Het vertrek van Payper wil NAC opvangen met vier tot vijf sponsors die garant staan voor ongeveer een ton, het bedrag dat Payper betaalde. Drie sponsors hebben hun deelname al toegezegd. "
Dat is even snel gerekend toch € 1.350.000 wat NAC binnenharkt met shirtsponsoring. Voorwaar niet slecht!
...Tenzij men bedoelt dat de totale sponsorwaarde dus 750.000 is....500K van CM,150K van EnergieFlex en dus 100K van de overige sponsoren ipv Payper.
Spuuglelijk.
Ik snap dat er geld binnen moet komen maar walg van die kermis outfits
Chris, ik denk (vrees) dat je tweede post dichter bij de waarheid zit. Heb altijd begrepen dat CM ongeveer drie ton betaalde, dus wellicht in de Eredivisie omhoog, maar lijkt me sterk dat er 5 sponsoren datzelfde bedrag gaan ophoesten zonder échte exposure.
BSR edit: off-topic
Lekker verhaal. Net als toen met OZ, reclame op de broekjes, foei
Prima, geld is geld. En dat is hard nodig om op koers te blijven. Hup NAC
Vreselijke ontwikkeling. En omdal alle clubs het mogen/doen heb je er geen moer aan. Spreek af allemaal dat je 1 sponsor voor doet en spwlersnamen verplicht zijn. Dan allemaal maar war minder geld. In de verhoudingen maakt dat niks uit.
Voor namen betalen? je zal maar een lange naam hebben
Kom Justin niet zo raar gaan doen nu!
Geen sponsors mee lastig vallen
Het wordt de HOOGSTE TIJD dat Goetzee, naast de kruimelsponsors, een keer een miljoenensponsor binnenhaalt!!!
De tijd van het amateurisme moet maar eens voorbij zijn.
In Breda e.o. zitten zat grote A bedrijven waarom zo? Kan men binnen NAC geen koude acquisitie doen? Of is het toch weer vriendenkliekjes werk? Als dat niet is dan is ons NAC minder populair dan wij denken.
@Badeend
Lees er nu een derde optie in;
We hadden al de optie 500K voorkant + 750K EnergieFlex + 100K Payper ( wat dan nu 5 kleinere sponsoren zouden worden waardoor de spelersnamen weer terugkomen. Die 5 zijn dan niet zichtbaar) daarna 750K voor het hele shirt, optie drie zou kunnen zijn dat de achterkant 750K in zijn totaliteit waard is;
"Energiebedrijf EnergieFlex staat boven het rugnummer op de achterkant van het shirt van NAC dat een totale sponsorwaarde heeft van zo’n 750.000 euro".
Heel verwarrend dit.
@Johan - Een miljoenensponsor? We hebben het over NAC hè... Wel even realistisch blijven.
Staat toch vrij duidelijk dat die 4 of 5 bedrijven het gat opvullen dat Payper achterlaat. Samen een ton dus. Ik neem aan dat NAC die bedrijven ook wel een exposure geeft, dus ik snap de kritiek op Goetzee hier niet.
Van een veldsponsor kun je ook zeggen dat NAC gewoon zelf moet zorgen dat er een goed veld is. Daar ga je toch geen sponsors mee lastig vallen.
@ Chris
Voor is 500 K
Achter 150 + 100 K
Mouwen/broekje ??
Zo lees ik het en dat klopt wel ongeveer. Die 100K wil NAC vullen met kleinere “naam sponsors” die een ander pakket krijgen en dan de spelersnamen terug.
1 miljoenensponsor zou de doodsteek voor de club kunnen zijn. Liever meerdere iets kleinere sponsoren, zodat je niet omvalt als er eentje mee stopt.
@iedereen die klaagt over de spelersnamen sponsoren.
Goetzee is een aantal zeer loyale sponsoren aan het benaderen om de spelersnamen terug te krijgen.
Deze sponsoren zijn gulle mensen en hoeven hier niet bijzonder meer dan een stoeltje of iets dergelijks voor teug.
Niet meer dan opnieuw een sterke zet!
Wat een kermis praktijken moet je tegenwoordig uithalen om aan je centen en aan je spelers te komen tegenwoordig zeg. Maakt het er allemaal niet leuker of mooier op.
Het voetbalwereldje is er niet mooier op geworden door die toenemende commercialisering.
@dutchbird e.a.
Al weken geleden, bij de eerste presentatie van het nieuwe shirt, is dit feit gecommuniceerd. Hoe kun je hierover nu nog verbaasd worden.
Van mij part drukken ze het broekje ook vol met sponsors , zie je in Belgie ook veel en vind ik niet storend, gewoon dat geld binnenharken
"The Wurst kit ever"
https://www.thesun.co.uk/sport/football/6860394/bedale-afc-sausage-heck-kit/
Iets voor volgend seizoen?
BSR edit: off-topic
BSR is de spreekbuis aan het worden van NAC. Pro Smulders en Goetzee bah. Als Hoogtepunt gaan ze met dezelfde en veel te weinig betalende sponsor naar bed. Kansloos. Ik weet dat ik hier iedereen een groot plezier mee doe maar mij zie je hier niet meer terug. Kots
De Mac moet sponsor worden. Geel logo, vette hap = lekker tegendraads, lokaal al met Red NAC meegedaan en de slogan MAC = NAC bekt lekker.
En een verkooppunt in het stadion onder F zal wonderen doen
@ Peter13
Dat is Calimero-gedrag. Als je zo denkt, wordt het nooit wat met ons NAC. Ons clubje moet wel professionaliseren om i.i.g. in de eredivisie te blijven. Dat geldt ook op sponsor- gebied
@ Wanny
Een Hoofdsponsor die miljoenen in het laatje brengt naast de andere sponsors.
Ivo
Maar dan met worstenbroodjes!
Waarom gaan we onszelf niet betalen om het clublogo op het shirt te mogen drukken.
De spelers kunnen ook wel een deel van hun salaris af staan om hun naam op het shirt te laten drukken.
Gratis geld!!!!
Eens met dn Beuk. Geld is geld. En als er geen 'miljoenensponsor' voor handen is die wil instappen, zoals velen hier graag zien, dan moet je de meerdere kleinere sponsoren te vriend houden. 10 dubbeltjes maakt ook een gulden. Of had NAC moeten zeggen tegen dit aangeboden geld, nee hoeft niet. Dan heb je de poppen aan het dansen hoor. Altijd dat gezeik hier over het beleid van Goetzee en Smulders. Feit is gewoon dat NAC ingedeeld is in de veilige knvb categorie, er gepromoveerd is, en dat het eredivisieschap is veiliggesteld zonder NC. Inderdaad. Onder leiding van bovengenoemde heren. Uiteraard gaat niet alles goed, maar er gaat wel meer goed dan fout. Maar he. Er moet wat te zeiken blijven he. Hup NAC
@ Hugo
En toch moet de ambitie van ons NAC omhoog!
Er moet gestreefd worden naar een hoofdsponsor die miljoenen in het laatje brengt, zonder de kleine sponsors af te serveren!!!
@Johan
Als je ziet wat andere eredivisieclubs voor hoofdsponsor hebben, dan is het gewoon niet realistisch om te vinden dat NAC een miljoenendeal moet sluiten.Dat heeft niets met calimero-gedrag te maken. Afgelopen seizoen hadden alleen Ajax, AZ, Feyenoord en PSV een hoofdsponsor die meerdere miljoenen binnenbracht.
Als 1 van de definitieve sponsoren van de spelersnamen kan ik aangeven dat het totaal bedrag hiervoor hopelijk net boven de 100k komt (afhankelijk hoeveel we er nog mee krijgen)
Dit zijn echt NAC-fans die het gewoon leuk vinden om iets voor de club en de supporters te doen, iedereen roept al jaren om de namen terug te krijgen) uiteraard zullen deze naamsponsors er ook wel iets van andere exposure voor terug krijgen.