Wij gaan niet opzij

Naam stadion gaat weer in de verkoop

Tsja, het zat er aan te komen en het zal ook gaan gebeuren: de heilige naam 'Rat Verlegh Stadion' gaat in de verkoop om vervangen te worden door die van de meest betalende sponsor. Dat heeft Ed Busselaar afgelopen zaterdag bevestigd. En ja, dat doet dan toch wel weer een beetje zeer. Ook kan het zijn dat er een andere sponsor op het shirt komt, als die bereid is meer te betalen dan Sunweb nu doet. Dat is ondanks het nog 1 jaar doorlopende contract met Sunweb. Dan mogen we toch hopen dat de spelers de laatste drie wedstrijden de kloten uit hun broek gaan lopen. Anders zouden er zomaar eens geen bereidwillige sponors te vinden kunnen zijn.

Bron: B-side Rats, Stem

Vorig bericht
Florian Jozefzoon naar NAC 29 reacties
Volgend bericht
Boussaboun: 'dit was schandalig' 48 reacties
Advertentie
83 Reacties
0   0  
Willemf5

Logisch dat dit gebeurt. Hopelijk voor een paar jaar en dan weer Rat Verlegh...

0   0  
johan

Ai dit doet pijn. Maar ja alles om de club van de ondergang te redden!

0   0  
Willemf5

Trouwens leuk voor op de NACveiling...

0   0  
Junior076

Was niet aan te ontkomen natuurlijk. Voor mij blijft het 'het Ratje', dus ze mogen het noemen zoals ze willen, zolang de sponsor maar dik betaald. Was uiteindelijk te verwachten en wachten tot dokter ed deze beslissing nam.

0   0  
Mieshoop

Handen gaan niet op elkaar. Sterker nog, ik zou het erg onverstandig vinden. Zelfs in deze tijd.

0   0  
Barry Hughes

Lijkt me een mooie eerste besteding voor het met Red NAC verworven geld.

0   0  
Hugo

Heja Hoppen Arena?... Auwauw. Dit gaat zeer doen. HUP NAC RED NAC!!

0   0  
Ruud

Niet meer dan normaal in deze tijden

0   0  
grizzlyman

als het maar wel een goede sponser is, en dus niet het tena-lady stadion ofzo...

0   0  
B

kunnen wij als supporters en donateurs nie eisen dat het geld dat we inzamelen dan ruilen tegen stadionnaam?

0   0  
Bob

klaas puul garnalen

0   0  
TpT

Achja in de volksmond blijft het toch gewoon het Rat Verlegh stadion.

Zo'n sponsornaam is tijdelijk, tot NAC financieel sterk genoeg is om het zonder sponsornaam te kunnen doen.
Nu is het idd alleen maar hopen op een "normale" sponsor zodat we geen Tate steel of Mitsubishi Forklift stadium krijgen ofzo

0   0  
ikke

Het Leonardo Stadion !!!!

0   0  
F7 Gekkelijke

@B

En wat is daarvan de financiële meerwaarde?

0   0  
Snake

Vanavond Sperti - Fc Olle
Wij willen voor Willem II RKC Waalwijk terug.
Bootcombi komt terug.
Succes Sperti

0   0  
Snake

Beatrixstadion eindelijk.
Breda oranjestad
Voorheen gelegen aan de Beatrixtraat
B-side is erfenis daaruit.
Cafe de Bea U bekend ook.
Bea sponsort wel en neem contact op met RTL Boulevard

0   0  
Wanny

Combineer het en maak er het Heja Rat Verlegh Stadion van ofzo. In de volksmond gewoon Rat Verlegh. Of nog vaker gewoon het NAC stadion zoals de meesten zeggen.

0   0  
buurman

Logische stap. Dit geld kun je niet laten liggen. Dat sunweb sponsor contract is helemaal niet zo geweldig voor NAC heb ik begrepen, was te verwachten want het is een mommers contract.

Busselaar zit het met het niet aansprakelijk willen stellen van oud bestuur en mommers niet goed.
Verder vraag ik me af wat Busselaar kost. Normaal gesproken werkt zo iemand op " no cure no pay" basis. Maar zijn contract is afgesloten door bas van bavel en andere oud bestuurders. Dus ik vrees dat er een fiks kosten plaatje aan zit voor NAC.

Op RedNAC kom ik nog terug. Daar zitten een aantal prima mensen. Maar de hele operatie klopt natuurlijk geen snars van.
Er zitten bij RedNAC eveneens een groot aantal mensen die vooral zich zelf proberen te redden. Als je jaren kritiekloos achter mommers hebt aangelopen en je kunt je plots als "redder" van NAC profileren, tsja wie redt nu eigenlijk wie..... ?

0   0  
Rbull

Eigenlijk ook logisch, dit is namelijk een van de relatief makkelijkere manieren om voor een langere periode geld te genereren.
Los hiervan is het wel jammer.

0   0  
Toke

Was te verwachten, toch weer een tonnetje erbij!

Mensen die roepen dat het ingezamelde geld van stichting RedNAC hieraan besteed moet worden, begrijpen overduidelijk niks van de rampzalige situatie..!

0   0  
dunco

Misschien dat het de hoogste tijd is om eens bij de jumbo aan te kloppen
de geel met zwarte mega jumbo die naast het stadion komt is een mooie combo lijkt mij

0   0  
eenaaceebreda

Ik bied 1 euro zodat het mijn naam mag dragen..

0   0  
Dunco

Kan dit trouwens wel zomaar ?
Is dat niet in strijd met onze regels ?
Eerst maar eens in de vergadering gooien denk net als het rozen uitshirt

0   0  
Elmo

Heel treurig dit...

0   0  
vakkie-G

Waar gaat het naar toe??? Wat Een shit-zooi!!!!

0   0  
Overal

Wat maakt de naam van het stadion uit, als ze er een mooi bedrag voor krijgen waarom niet?

0   0  
eddo

NAC heeft zaterdag zeker geen goede zaken gedaan met hun spel om nieuwe donateurs over te halen geld te storten.
Toch ben ik wel benieuwd naar hoeveel machtigingskaarten er ingevuld zijn. Even voor de goede orde: ik heb er zelf ook 1 ingevuld.
Weet iemand of de wervingsactie succes is geweest en eventueel aantal van ingevulde retourneerde machtigingskaarten?

0   0  
Joop NAC

Zo, das een duur taartje... Dat zijn lekkere opschieters zo, of dhr. edwin fickinger heeft zich een komma'tje vergist...

http://www.nacveiling.nl/go/pages/volledig_aanbod/veiling/veiling/item/390/383/speciaal-gebakken-nac-taart.html

0   0  
scouting nederland

Wellicht dat Dr Kruik ook even de lijst met sponsoren die niet verlengd hebben kan publiceren, omwille van de beloofde transparantie.

0   0  
Willemf5

@joopNAC
Haha, briljant! Geboden is geboden, toch?

0   0  
Jo

Zeer pijnlijk en ik hoop dat het echt maar voor korte tijd is totdat NAC weer financieel gezond is. Misschien dat de sponsor wat extra goodwill wil kweken door het stadion het Sponsornaam - Rat Verleghstadion te noemen.

0   0  
Giel

Tja en daar sta je dan met je cultuur en club hou vast. Menner Busselaar heeft er lak aan en raast maar door. Als Mommers dit vorig jaar had gedaan, was iedereen over de zeik en nu is het allemaal niet erg en logisch. Zo kan iedereen saneren gewoon alles duurder maken en mensen buiten gooien, nee ik begin steeds meer te twijfelen aan de kennis van Busselaar. Bierprijzen omhoog, kaartjes fors omhoog, stadion naam gaan verkopen, trouwe sponsor sunweb buiten werken en ook nog de man achter de spnosring buiten gooien, niet echt slim allemaal.... En de mensen met de snoepbaantjes bij NAC mogen blijven zitten

0   0  
hansj

@willemf5

Dat ligt eraan, als het gaat om een 'nep'bod word deze ingetrokken.

ontopic:
Jammer, maar dit is een van de weinige dingen die NAC nog geld op kan leveren.

0   0  
Rattack

@ giel
Die zo trouwe sponsor (net als bavaria) hebben al gezegd niet te verlengen nu hun vriendje Mommers weg moet. Trouwe sponsers ja. mmmmmm

0   0  
Joop NAC

@willemf5,

ik neem aan dat het een vergissing is, niet echt goed opgelet denk ik dan... In principe is een bod wel bindend staat op de site (je moet je bod ook extra bevestigen), maar als het echt ongeloofwaardig is kan het verwijderd worden.

0   0  
Joop NAC

Het is ondertussen ook aangepast naar 20.12 euro... ipv 2012...

0   0  
Tuur

Dit was een belangrijk punt in het supportersmanifest en dat is geaccoordeerd door de RvT.
De heer Busselaars spreekt dus voor zijn beurt. De naam van het stadion is NIET te koop.

en voor hij weer iets anders verzint:

De kleuren van de shirts zijn NIET te koop.
De jeugdopleiding is NIET te fuseren met bijna failliete andere BVO's
De ruimte waar het NAC museum in zit is NIET te huur
De hekken waar NAC vlaggen hangen in het stadion zijn NIET te koop voor reclameborden.
etc etc

0   0  
hedu

gewoon FAILLIET

0   0  
Joop NAC

@Tuur,

Zoiets stond mij ook bij, maar nood breekt wetten zeggen ze wel eens...

0   0  
Smikkelhut

Hangt een beetje vd uitvoering af natuurlijk... Fujifilm Stadion voor 10 jaar @ 30.000 euro en een dropsleutel?
Of nu echt een keer met een mooi bedrag?

0   0  
Tuur

@ Joop NAC.

Als de nood wetten breekt dan bied ik mijn vrouw ook niet aan voor de hoogste bieder. Denk je nu echt dat NAC degradeert als ze met een ton per jaar minder moeten werken? Dan ligt het in ieder geval niet aan die ton. Je kunt alles wel verkopen maar wat blijft er dan nog over. Ik ga in ieder geval niets meer doen voor NAC als ik volgend jaar moet afreizen naar het Mercedes A Klasse stadion. No fucking way. Dan zakken ze er maar in.

http://www.nacveiling.nl/go/pages/volledig_aanbod/veiling/veiling/item/404/397/rat-verlegh-stadion-bij-jou-thuis?.html

0   0  
Max

@Tuur

En als het nou of het Mercedes A Klasse stadion is of helemaal geen NAC meer..
Er is op dit moment in gigantische crisis gaande bij ons NAC, hiervoor kunnen we veel geld krijgen dus ik snap niet waarom we het niet zouden moeten doen.

0   0  
since1912

NAC supporters zitten er zwaar doorheen.
Hun club verloor van Excelsior, we staan nog steeds niet helemaal safe, het gaat financieel kut, en de held van de club mag opzouten voor een of ander Mycom stadion ofzo...
Ik zat er zaterdag echt doorheen. Ik heb (heul, heeeuul) even het idee gehad van: rot maar op, laat ze lekker failliet gaan kutclub. Maar na even zijn bijgekomen(van het resultaat en de kutbavaria) heb ik toch echt gedacht van, ZAL NOOIT VERLOREN GAAN. NAC was en is mijn eerste liefde, ik ga niet voor het voetbal naar NAC maar voor de sfeer en 'het avondje'. Ik ben zeker niet de enige maar wanneer ik mijn club dan zie oplopen met rednac shirts, terwijl ze dat zelf veroorzaakt hebbe door hun salarissen, patje hoor zeggen dat we moeten smsen terwijl hij zelf een betaalde baan krijgt bij NAC, mijn club zo zie spelen tegen een degradatiekandidaat en zelfs de sfeer zo is dat ik net zo goed naar hoeren veen kan gaan en vervolgens krijg te horen dat zelfs het stadion naam verkocht kan worden dan denk ik vrij weinig meer,

Maar toch blijft het: we are NAC, and we are fucking proud of it!

Ik heb geprobeerd een beetje te promoten voor Roda-uit omdat ik 30 man in een uitvak schandalig weinig vind, alleen daar kap ik nu ook mee want met de inzet van afgelopen zaterdag komt er een tafereel PSV-Feyenoord.
Wellicht kan een uitverkocht uitvak daar iets aan veranderen(shit nou promoot ik toch;) ) dus toch gewoon: MASSAAL NAAR RODA, en zorg dat we die 3 punten van lemburg naar bredoa schreeuwen!!!

0   0  
Willemf5

Was idd genant dat Zwaanwijk letterlijk zei dat er een baantje voor hem gecreerd ging worden. Werkelijk waar tenenkrommend...

0   0  
Tuur

@ max

alsof ik niet weet dat er crisis is. Bij mij is het ook crisis omdat ik deze maand geen euro inkomsten heb door RedNAC. Ik werk me zes slagen in de rondte. Waarom? Voor NAC! Maar wel voor een NAC waar ik mij bij thuis voel.

Dan haal je maar een ton van de spelersbudgetten af. Ook opgelost. Maar je gaat toch gvd niet de naam van het stadion of de kleuren van de shirts verkopen. Dat KAN niet. Als je dat gaat doen, dan wordt iedere club inwisselbaar en spelen straks MyCom Breda tegen Fortis rotterdam in het Mercedes Stadion en ben ik er iig niet bij.

0   0  
johan

Laten we nou maar blij zijn met elke cent die we nog kunnen binnenhalen. Eigenlijk bestaan we al niet meer.
We kunnen ons niet permitteren geld te laten liggen, alles is dus welkom. Dan maar 2 jaar naar het BavariaBier Stadion. Dat is beter dabn failliet te gaan. Ik vind het idee om een rugsponsor voor de wedstrijdshirts ook prima, als t maar geld oplevert. RED NAC!

0   0  
Tuur

NAC redt je hier niet mee. Dat is nu juist het probleem. Alles verkopen wat los en vast zit is niet de oplossing. het is doorgaan op dezelfde weg. Als je NAC wilt redden moet je zorgen dat NAC NAC blijft en dat je niet te veel uitgeeft. Het probleem zit niet in de inkomsten, maar in de uitgaven.

0   0  
since1912

Tja maar de uitgaven kunnen we (nu) even niets aan veranderen dus moeten we de inkomsten verhogen. Zodra de lopende kosten van nu opgelost zijn, kunnen we na de zomer de uitgaven verminderen door flink wat spelers weg te laten gaan, lagere salarissen, etc.

Maat eerst NAC redden dus storten en doneren!

0   0  
henkie

Tuur ben het met je eens maar hoe gaat Red Nac hier dan mee om tav de ontvangers.
Als ze niet uitkijken is er nog meer onenigheid tussen de supporters. En dat zou echt jammer zijn ook al zijn mensen negatief tov redden van fouten van een ander iedereen steunt Red Nac iedereen wil Nac behouden.
Iedereen is het beu om naar mensen te kijken die veel te veel verdienen (en het toch niet kunnen waar maken). Maar vanuit Nac wordt er nog steeds gegokt op europees voetbal volgend jaar.
Dat zijn wel 2 verschillende werelden de een doet alles in zn vrijetijd voor lijfsbehoud en de ander zit alweer met het linkerrijtje in zn kop.
Nergens hoor ik dat het streven is om meer strijd binding op t veld te krijgen of bonussen na zoveel jaar bij Nac binding met sponsoren gewoon een vaste basis opbouwen etc. Nee alles nog steeds op dat linkerrijtje gebaseerd geld erbij en alles komt goed..
Maw wat is er straks veranderd dat de supporters onderling nog meer verdeeld raken (dat is Nac en moet niet vergeten worden niet die licentie van een mafia bond)
Vanuit een groot draagvlak kan er altijd alles nog gedaan worden nu worden wij supporters die altijd als een blok tegen het bestuur waren tegen elkaar uitgespeeld door het zelfde bestuur.

0   0  
......

@tuur
NAC gaat kapot aan clubcultuur zo of lapt CR even een paar miljoen? Club gaat kapot aan al die supporters die denken dat ze inspraak moeten hebben omdat ze toch betalen voor een seizoenkaart. Grote probleem is dat door dit gedrag de echte pro's en bedrijven afhaken door deze belemmeringen. Ben het helemaal eens dat bepaalde zaken behouden moeten blijven zoals naam, vestigingsplaats kleur thuis shirt. Maar wake up everybody kijk naar alle clubs om ons heen die gaan wel mee in commercie van deze tijd.

0   0  
Snake

Jumbostadion.

0   0  
Benji

Albert Heijn stadion
Bavaria Arena
Sunweb Arena

Kan allemaal, alleen zou Albert Heijn alleen een beetje gek zijn als er in de toekomst een Jumbo er naast komt te staan ^.^

0   0  
Tuur

@ .......

Ik zit niet in de CR. Maar los daarvan.
Wat een bullshit. Voetbal gaat kapot aan de sportmarketeers. NIET aan de supporters. Wat heeft die commercialisering gebracht dan??? Wordt er beter gevoetbald? Zijn de clubs er beter van geworden? zijn NL clubs internationaal beter gaan presteren? En welke clubs gaan er mee in de commercie dan?? Noem er 1, gewoon 1, alleen maar 1 club die het commercieel goed gedaan heeft???!!

FC Twente? Ja door te luisteren naar de achterban en het MERK Twente uit te bouwen. Door een clubcultuur te omarmen en uit te bouwen.

JUIST NIET door alles te verkwanselen. Ik heb vanuit een vorige baan nog te maken gehad met TV beelden en rechten daarop (niet de live beelden). Die werden gezamelijk verkocht jaren geleden. De enige club die dat niet deed was FC Twente. Want deze beelden wilden zij vrij over kunnen beschikken. Zo zijn er nog tal van voorbeelden, waarin Twente koos voor de lange termijn.

Lekker allemaal achter het snelle geld aanlopen. Dat is makkelijk. Maar visie. Lange termijn? Hou toch op. NAC is de enige club waar de supportersaantallen (nog) niet teruglopen. Overal worden GIGANTISCHE verliezen gedraaid.

Mommers heeft alles verkocht wat mogelijk was: Gevolg: Technisch Failliet. Dus kom niet aan met je naief gelul over commercialisering. De wal zal het schip wel keren. Want als straks de kijkcijfers echt blijven teruglopen, net als de supportersaantallen, dan zijn de commerciele grootdenkers ook weer verdwenen en is het alleen maar te hopen dat jouw club dan nog bestaat. En dan maakt die ton meer of minder door de verkoop van je stadionnaam ook geen zak meer uit.

0   0  
Ruben

Prima beslissing. Ik snap overigens niet waarom mensen hier moeite meehebben. In de volksmond blijft het toch wel 'het Rat 'Verlegh stadion''. Daarnaast zijn extra inkomsten in de huidige situatie gewoon cruciaal. Verder ben ik van mening dat commercie en voetbal prima samengaan. Soms kan het wel eens botsen, maar in het huidige voetbal is commercie onvermijdelijk.

0   0  
Jon

Het slechte nieuws stapelt zich op. Seizoenkaarten buitensporig omhoog, bier veel duurder, club cultuur verkwanseld, nog geen grote namen in het bestuur, gaat lekker zo vlak voor het einde van het seizoen! Om van de sportieve ellende maar niet te spreken. Ik overweeg voor het eerst sinds 1999 om maar eens een jaartje geen seizoenkaart te nemen.

0   0  
sam

ik heb er geen moeite mee als het maar veel geld oplevert.
Jullie wel ?

0   0  
Secret Agent 0076

Ook al staat in het cultuurhandvest dat de stadionnaam niet iverkocht mag worden; Ik denk dat NAC inmiddels niet meer in de luxe positie zit om de keuze te maken de stadionnaam nooit te verkopen. Het is overleven op het moment, dus elke cent is welkom. Ik speel ook liever in het Rat Verleghstadion, maar als ik moet kiezen tussen onze goede ouwe NAC in de HEJA.com Arena of een Rat Verleghstadion zonder bespeler omdat NAC falliiet is, dan toch maar de HEJA.com Arena... Het cultuurhandvest is zeker leidend en moet niet zomaar ter zijde worden geschoven, maar niet te koste van alles! Van emotiemanagement is nog nooit een voetbalclub beter geworden, of gaat het zo slecht met de FC Twente cultuur in de Grolsch Veste?

Anders noemen we het gewoon: HEJA Rat Verlegh stadion, dan is iedereen tevreden!

0   0  
buis

alsof het mij wat kan schelen hoe het heet.
tis voor mij gewoon het nac stadion.
als er een of andere jan jiker komt die minimaal voor 500.000 per jaar 10 jaar zijn naam op het stadion wil hebben wat dan nog?
en als het me niet aanstaat rij ik voortaan wel een stukkie om en kom ik voortaan gewoon vanaf de richting van de stad. ;)

0   0  
Bertus-89

In de volksmond blijft het toch rat-verleghstadion.
tuurlijk zie ik ook liever dat het zo blijft als het is.
maar de komende tijd zullen we toch voor de centen moeten gaan.

Bavaria-stadion? is nog best te doen gezien wij nog steeds de grootste bier omzet van nederland hebben kan Bavaria nog wel wat extra geld in onze club investeren ;)

0   0  
martie

Het Jumbo stadion,

0   0  
Snake

In de volksmond blijft het toch rat-verleghstadion

Jammer.

In de volksmond blijft het gewoon het nac-stadion

0   0  
Dun Nakkenist

Het blijft inderdaad gewoon ut NAC-stadion.
Rat Verlegh en alle goedgeefse sponsoren ten spijt.

0   0  
buurman

Prima discussie naar mijn mening.

Ik vergader even terug.
Het blijft merkwaardig dat als je honderd keer hetzelfde neer typt pro RedNAC je alleen maar bij de meeste applaus oogst.
Kom je drie keer met (onderbouwde) kritiek dan hoor je " we weten het nu wel buurman stop er eens mee........"
En enkele lieden worden direct persoonlijk, al vind ik die het leukst om te lezen. Uiteraard hebben deze laffe types zelf veel te verbergen onder andere een groot schuldgevoel.
Ik ga volgende week 's avonds een keer naar de Toren, deze week te druk, om met wat mensen persoonlijk te discussieren.
Ik zal van te voren op deze site laten weten wanneer ik ga. Ik verwacht wel een lekker koud Juupke te krijgen.

Goed lees even bij de buren De Rat het stukje " een plaat voor je kop" Ook daar begint het muntje te vallen.
Dat is waargebeurd en het zegt eigenlijk alles. Op de forumavond heb ik er een vraag over gesteld.
Als je een keer met luie leugenaar v.d. hoeven hebt gesproken dan weet je hoe triest het bij NAC is gesteld. Let op; zelfs v.d. hoeven heeft bij NAC medestanders, dat zijn de figuren die gratis heel de avond van hem zuipen met bonnen van NAC, dus bonnen die WIJ betalen.

Tuur heeft wel een zwaar punt. Als de naam v.h. stadion niet te koop is volgens het supportersmanifest (ik heb daar blijkbaar over heen gelezen) en de RvT heeft hiermee ingestemd dan hebben we een probleem. Maar moeten we hier een probleem van maken in de huidige situatie? Dat is de vraag ?

Ik wil tevens weten hoe de betaling met Busselaar is afgesproken door bassie en consorten. Want hij zit daar niet voor nop. Ik kom dat ook te weten.

0   0  
spreading

Buurman,
Scouting/Harry BD kan er een voorbeeld aan nemen, een discussie willen met iemand en face to face nog wel.
Verder ben ik het met jou standpunt over de naam van het stadion eens, al wist ik wel dat dit erin stond. Zitten wij wel in de positie om de naam niet te verhuren, kopen is definitief een sponsor naam niet.

Verder zitten we al over een ton! En dan is het geld van de machtigings kaarten nog niet eens bij(want dat geld staat nog niet op de rekening toch?)

0   0  
papaedje

Worstenbrood Arena

0   0  
fxnb

102.534,83 euro opgehaald.

0   0  
Chicolama

Stadion 't Paviljoentje

0   0  
buurman

Inderdaad is verhuren wat anders dan verkopen.
Maar het ligt blijkbaar toch gevoelig. Ik zou zeggen pakken dat geld. Of is dat te commercieel ?

Inderdaad is nu ruim een ton opgehaald. En dat is knap. Al is mij niet geheel duidelijk wat er wel en niet bij zit van de akties. Er blijft natuurlijk nog 3 ton te gaan.

Ik zou als RedNAC organisatie, de signalen uit de markt te hebben opgepikt wel terug in gesprek gaan met Busselaar.
Met vijf simpele eisen:
A. De vier ton is een streven maar geen limit.
B. De supporters zijn nimmer verantwoordelijk voor een faillissement.
C. De verantwoordelijken voor het wanbeleid bij NAC, theo mommers en oud bestuur moeten aansprakelijk gesteld worden.
D. Er moet een garantie komen dat theo mommers geen ontslagvergoeding krijgt.
E. De stoorzender v.d. hoeven moet een aangetekend schrijven krijgen dat hij niet meer welkom is bij NAC.

Betreffende de eisen c t/m e; de organisatie van RedNAC geeft het geschonken geld pas vrij als deze eisen zijn ingewilligd.

Als dit lukt hebben we pas echt iets bereikt. Anders blijft het bullshit voor mij en veel anderen.
Eerlijk duurt het langst.

Ik ga hier in de Toren over praten volgende week.

0   0  
murdoch

Tussenoplossing: naamm van het stadion proberen te verkopen aan bouwmaterialenhandel Verlegh

0   0  
buurman

Henkie,

Met je laatste drie zinnen in je reactie schiet je in de roos.

0   0  
d.kocx

Op eens denk ik aan een paar maanden geleden toen er iemand kwam met het plan om aandelen te verkopen om zo uit de schulden te komen met een constructie waarbij de club nooit in de handen van 1 persoon kan komen. Ik hoorde iedereen klagen en de rvt tegen stemmen!! En wat heeft nac nu?? Een hoop supporters die alleen maar mokken en klagen niets of nauwelijks iets willen investeren in ”hun” NAC!! Dan zal dr Ed idd dit soort maatregelen moeten gaan treffen. Ik was ook blij dat het stadion eindelijk een vaste naam had maar ja het kan niet anders!! NAC kan niet altijd alleen van hun vaste geldschieters verwachten dat ze maar op draven. Logisch dat die met het idee komen om de sponsers en supporters hierbij te betrekken. Alleen jammer dat veel van deze laatste groep niets wil ondernemen enof investeren!!!
Tuurlijk had het nooit zo ver mogen komen maar daar verander je nu niets meer aan!!

0   0  
Dunco

Vandaag was jean marie paff bij NAC
Wat zou hij daar gedaan hebben?

0   0  
BB

Nieuwe naam bekend: Het Bav-Verlegh-Stadion

0   0  
Rens

Bealchelijk om de naam van het stadion te gaan verkopen. Eerst mog men er niet aan tornen en nu wel. Alles wat Busselaar doet vindt iedereen prima. Als Mommers de commerciele man die het geld binnen haalt bij sponsors buiten gegooid had, de bierprijzen absurd verhoogd en de naam van het stadion hadverkocht waren de rapen gaar. En nu, nee joh goed idee van Busselaar..... hoezo hyphokriet. Ik vindt dit al 3 grote blunders in een korte tijd. Snap niet dat er bij NAC mensen mogen blijven zitten die niks uitvoeren, en dat ze wel de mensen buiten gooien die geld in het laatje brengen, echt ongelofelijk

0   0  
Dun Nakkenist

@Rens
Heb jij betere ideeën om VEEL geld binnen te halen dan ?
Soms moet je wel eens dingen doen die eigenlijk tegen je wil of wensen in gaan. Het alternatief is failliet gaan.
Dus lekker bijdehand mensen "hypokriet" gaan noemen en zwammen over "blunders" zet zoden aan de dijk.

0   0  
Hans

Het Juup stadion !!!

0   0  
Rens

@ nakkenist.

Op deze manier kan iedereen natuurlijk saneren. Daar is niks moeilijks aan. Je verhoogt gewoon alle prijzen en je trapt een paar mensen buiten en je gaat afspraken die in het verleden zijn gemaakt vernietigen. Ik denk dat NAC al vaak geleerd heeft van oplossingen voor de korte termijn..... Over een jaar is hij weer verdwenen, okee we hebben dan minder schulden, maar voor hoe lang en hoeveel problemen krijgen we er straks weer door. Ik snap het beleid niet om een commerciele man die geld binnen haalt buiten te gooien en een falende publieksmanager mag blijven zitten. Terwijl het altijd uitverkocht is, geen hond meer naar uiduels gaat en een open dag te veel moeite is.

0   0  
Tuur

@ Dun Nakkenist

het gaat niet om veel geld extra binnen halen. Het gaat om er voor zorgen dat je geen geld over de balk smijt. Er zijn inkomsten genoeg. Natuurlijk nu is er een flink gat, maar dat is veroorzaakt door waanzinnige contracten. Niet door het achterblijven van de inkomsten. Dus door normaal te doen met uitgeven los je de problemen op.

Vergeet niet dat er giga veel contracten afliepen en dat tevens de verwachting is dat minimaal Amoah (en wellicht gratis, maar dan nog, Leonardo) wellicht vertrekken.

NAC moet gewoon normaal gaan doen. Dan heb je geen RedNAC, financiers en verkoop van NAC cultuur nodig.

0   0  
enjoy

Ik vind dat het vaticaan echt wel iets recht te zetten
heeft gezien de ontwikkelingen de laaste tijd dus.
Vaticaan Arena. Met heel veel devotie en zegening.
Deze club is schat Hemeltjes rijk.Kom op doe iets
durf het aan of moet ik het doen ??

0   0  
d.kocx

Er zijn mensen die het echt niet snappen!! Dat de contracten aflopen is heel leuk maar brengt dit binnen een paar maanden ruim 4 miljoen binnen?? Daar gaat het nu om dat gat moet gedicht worden. De toekomst is geen geld over de balk gooien nu is het (om maar even plat te zeggen) cashen!!! die ruime 4 miljoen schuld moet weg nu!! En wat ik ook regelmatig hoor is wie kan mij garanderen dat nac straks niet weer in de schulden zit. Dat antwoord is simpel NIEMAND!!! Dat is een kwestie van vertrouwen doe je dat niet moet je niets doneren. Maar niet gaan zitten huilen als nac failliet gaat en zeker niet gaan staan te juigen als nac over een paar jaar gezond is. Klagen kan iedereen iets ondernemen schijnt een stuk moeilijker te zijn.

0   0  
buurman

d.kockx,

Snap jij het eigenlijk wel ? Ik wil best doneren, maar ik vind dat er condities gesteld moeten worden aan NAC.
En verder vind ik dat zeker ook getracht moet worden om te cashen via schadeclaims en aansprakelijkheidstellingen bij mommers en het oud bestuur.

Het binnen halen van die 4 ton is een overtrokken toestand. Daarnaast is NAC alleen met een financiele injectie niet geholpen.

0   0  
HK

Nu de rechtbank de bouw van de mega jumbo toelaat zal het naar alle waarschijnlijkheid wel het Jumbo-Stadion gaan heten. Zeker nu HEJA volgende maand al wil starten met de bouw.

Bron :http://www.omroepbrabant.nl/?news/154004472/Bezwaar+tegen+mega-Jumbo+bij+NAC-stadion+afgewezen.aspx

0   0  
HK

http://www.omroepbrabant.nl/?news/154004472/Bezwaar+tegen+mega-Jumbo+bij+NAC-stadion+afgewezen.aspx

Laad alle berichten na dit bericht in