NAC aan de slag met het veld

en wat kosten die extra lampen electriciteit folie uren etc dan niet.
Ik vond het een Nac grasmat er rolde geen bal recht prachtig.
Die Braspenning snap ik ook wel, toch jammer dat nu pas iedereen het over het gras heeft terwijl het er al jaren super deluxe bijligt te mooi af en toe.

Volgens mij zag het veld er de afgelopen 13 jaar en 50 weken prima uit, wat is er de afgelopen 2 weken gebeurd?

Er is nu ook door Jong-NAC op gespeeld en er is ook op getraind ivm de sneeuw in Zundert (zonder veldverwarming). Lijkt me een tijdelijk probleem. Kan het me van Braspenning wel voorstellen. Als het je vak is wil je optimaal presteren. Jammer genoeg voor hem zal hij het er nu met de minimale middelen mee moeten doen. Kun je ook veel voldoening uit halen, lijkt me.

Lurling gaf al eerder aan dat het veld het hele seizoen al drama is, terwijl het er op het oog redelijk uit zag.

Die Braspenning is een vakman, die moet je echt koesteren, die weet waar hij over praat, het veld is de afgelopen week met de trainingen en die wedstrijd van het tweede naar de klote gegaan.
Ik denk niet dat Koeman of wie dan ook op het hoofdveld had getraind en er nog een wedstrijd op had laten spelen.
Foutje van een beginnend trainer? Kan, dat overkomt hem dan ook niet meer.

Te triest voor woorden. Jaren achtereen wordt er op de selectie bezuinigd, de grasmat ligt er niet bij, omdat, zo zegt men, er geen middelen zijn om er een nieuwe mat in te leggen. Bij elke willekeurige amateurclub ligt de mat er nog beter bij, en hoeveel wordt daar niet op gevoetbald? De spelersgroep en het veld behoren tot de core business van de club, daar kan of mag je niet op bezuinigen. Oke een fatsoenlijk salarisplafond is te billijken. Kijk voor de lol eens onder de hoofdtribune, alles pracht en praal, dat heeft in de tijden van de "zogenaamde verbouwing" kapitalen gekost. Een ruimte in de vorm van een groot voetbalspel, waar levensgrote poppen aan het plafond hangen. Het kon allemaal niet op. Oke dat was nog wel in het Mommers tijdperk, maar ook toen is er niet naar het veld omgekeken. Ook in deze situatie moeten er middelen zijn om het veld te kunnen vervangen. Stel dat het veld niet meer te herstellen is, wat dan? Uitwijken naar het Koning WII stadion? Wat denk je dat al die lapmiddeltjes wel niet kosten. Al met al zit je zo weer tegen een kostenpost aan te kijken van een slordige 30 tot 40K. En dan heb je nog steeds geen nieuwe mat. Ben benieuwd of ze deze mat nog nieuw leven in kunnen blazen? Alhoewel ik Braspenning wel heel hoog heb zitten.

Wat is het toch moeilijk om een veldje bij te houden. Een beetje maaien, wat mest erop , drie keer per jaar gaten on de grond prikken voor de beluchting en afvoer van water, die zelfde gaten afvullen met witzand, gras doorzaaien, het veld 2 keer per jaar vertucuteren, beetje sproeien in de zomer, keer spuiten tegen het onkruid, de drainage elk jaar doorspuiten. En je grasmatje gaat gewoon 30 jaar mee.

Tijd voor nieuwe actie: help Nac aan Zaad!! graszaad natuurlijk....

Je werkvloer is het belangrijkste toch??

We kunnen het eens extra bemesten, thuis tegen pisvee?

@boerhupeldepup....

Heb je dat net ff overgenomen van internet...? Je kan al wat jij opnoemd jaren doen, zodat je een mooie mat hebt ja.... Maar als de technische staf of weet ik welke verantwoordelijke op zaterdag de training af laat werken op een net sneeuwvrij zeiknat veld waar ze de maandag daarvoor ( toen t ook zeiknat was) ook een wedsrtrijd op gespeeld hebben. Dan vraag je om problemen, dan krijg je het zelfde effect als je met een frees over het gras gaat. En daar kan geen strak onderhoudsplan tegenaan.... Van een zeiknat veld moet je afblijven..... De grasmat heeft er jaren prima bijgelegen.....

Had voor een prikkie het RBC veld overgenomen!!

Het is zo'n armoedig zooitje hier in Breda, gekker kan niet !!!

Jan dat zijn die zakkenvullers uit het verleden geweest.

@Johan o,Daar heb je mischien wel gelijk in. Maar waarom waren de andere velden wel goed bespeelbaar. Omdat ze daar misschien wel het veld goed onderhouden. Die Braspenning heeft toch 2 jaar geleden zijn velden verhuurd(zundert) aan NAC voor veel geld. Volgens mijn heeft hij sindsdien in plaats van 3x beluchten per jaar naar een 1x beluchten per jaar. Het gras bezanden heeft hij het zelfde gedaan. Om zo minder geld uittegeven en zich zelf te verrijken. En trouwens het veld van NAC is het hele seizoen al slecht.

Toch vreemd dat je iets huurt en zelf voor de kosten moet opdraaien....

@ BoerFM-Elep, verticuteren kan niet, er zit een netwerk van kunstgrassprieten vlak onder de zooien, beluchten ook niet omdat het verwarmingssysteem dit in de weg zit en zand erop strooien op een verzadigd veld helpt ook niet, het veld zit dicht en heeft geen structuur meer, dit komt omdat onze Jan gewoon té veel meststoffen gebruikt tijdens het groeiseizoen, niet gezien dat bij de eerste wedstrijden van het seizoen het veld er schitterend uit zag groener kon gewoon niet en het weer was prima zonnetje erbij en al dagen droog......tóch gleed de een na de andere uit op dit schitterend veld ,komt doordat er te veel meststoffen gebruik zijn waardoor het gras te dicht op elkaar groeit en de noppen zich niet kunnen vast zetten maar er overheen glijden, hiervan hebben de lichtgewichten onder de voetballers het meeste last van.
Nu is de grond eronder supervet en weinig waterdoorlatend dan helpt zand erover ook niet.
Maar ik klaag niet, laat het maar zo! NAC kan er aan wennen in eigen huis maar bij de tegenstanders wordt het intussen een probleem want zij hebben wel een goeie speelmat, kijk eens naar Heracles die halen ook bonuspunten met dat plastic veldje van hun.

@ JP

Mensen die NAC 10 jaar zundert hebben aangenaaid die koester je niet. Die mogen god op hun knieen danken dat ze nog bij NAC mogen werken. Of geloof jij dat daar geen envelopje over tafel is gegaan toen mommers een contract tekende voor 10 jaar (!) voor een stuk gras met een krot van een kleedkamer... Hou toch op... Laat dat Bras maar weg...

Kunnen we niet gewoon ruilen, wij nieuwe grasmat, zij sponsorbord langs veld?

wat is er mis met dit veld. hier moet vechtvoetbal op worden gespeeld. Heeft NAC meer voordeel van dan andere clubs.

Ja ook zoiets. NAC betaalt een aardige som aan huur aan de gemeente en moet ondanks alles gewoon opdraaien voor alle onderhoud??? Soms begrijp ik het niet helemaal meer..

Deze ton achterstallig onderhoud van de mat had gewoon van het resultaat afgemoeten. Het veld lag erbij voor schandaal. Ondertussen maar roepen dat ze zo lekker bezig zijn, het veld een beetje onderhouden ho maar.

Mwah met een wedstrijd tegen Heracles (gewend aan biljartlaken) en PSV (combinatie voetbal) vind ik de mat echt zo slecht nog niet hoor...rond de Kerst maar eens opknappen..

@Gert-Jan: kijk dat bedoel ik!

Ben het deze reis met OLDSKOOL eens. Neemt niet weg dat Bras wel een vakman is maar als zovelen bij NAC is ook hij verkeerd aangestuurd. Als je bij mensen met wat flappen voor de ogen wappert gaan ze bijna allemaal door de knieen.

Kon gisteren niet laten sarcastisch te reageren.
Maar als het veld ziet dan komt dat omdat het overbelast is, teveel op gevoetbald. Zo zag de strook erop de Gasthuisvelden waar ALTIJD werd gebald er hetzelfde uit. Alleen zand.

Het is natuurlijk geen zicht voor een serieuze bvo. Neem daarbij dat er geen tribuneverwarming is (maakt mij persoonlijk niets uit, maar mensen met een slechte gezondheid etc. zijn er natuurlijk niet blij mee.)

En dan het drama dat had kunnen gebeuren als een paar van die gloeiend hete heaters naar beneden waren gedonderd bij toeschouwers op het hoofd.. Dan was het verweer van NAC geweest " Geen geld.... " Dus geen geld om de veiligheid van toeschouwers te garanderen was dan de tegen vraag geweest. En vervolgens " Geen geld....... maar waar is het geld van bv. Jumbo naar toe gegaan?" Je had de tent mogen sluiten.

Wat tevens geen goed doet, zijn de vele lege plekken op de tribune, zelf een top affiche als feyenoord krijgen we niet meer vol.
Onder Brandts werd verschrikkelijk slecht gevoetbald. Niet bourgondisch, niet tegendraads etc. nou vooruit wel NOAD maar dat was niet genoeg. Vreemd dat in die tijd het bordje uitverkocht met regelmaat moest worden opgehangen.

Brandts blijft je stokpaardje, is het niet, Buurman? De zaadpotten en fluitconcerten zijn vergeten. Alleen het resultaat wordt onthouden.

Wellicht interessant om de toeschouwersstatistieken te controleren op http://www.derat.nl/int/nl/club/historieclub.asp?clubID=73

Het zeil ligt er inmiddels overheen zag ik!

De terreinknecht is verantwoordelijk voor de staat van het veld. En die was gewoon schandalig. Punt. Faal. Niet ok.

In dit geval moeten we wel iets verder kijken dan de "small man panicking", de terreinknecht. Dit kan er dus gebeuren in een organisatie waar niemand weet waar het eigenlijk om gaat. Waar niemand mensen op de essentiele dingen aanstuurt en waar men in feite met hele andere dingen bezig is dan waar het om zou moeten gaan: voetbal. En niet dat middagje NAC 3.0, maar NAC voetbal. Goed, Eskes is een lichtgewicht die blijkbaar in een geweldige leercurve zit dus dat eerste jaar met die vent was tijdverlies. Een voormalig agentje met mavo4 laten rondrennen in de rol van "COO" begint al verdacht veel op totale incompetentie te lijken. Bizar dat er door al die commissarissen en toezichthouders weer niet wordt ingegrepen. We staan voor lul voor de natie, het stadion vertoont lege plekken en de grasmat is een zandmat. Enfin, de volgers van het van Bavel evangelie vinden het blijkbaar nodig Brandts nog even een trap na te geven. Tijdens Brandts, de one trick poney, mocht er dan af en toe een fluitconcertje klinken, de mensen kwamen wel steeds terug en de volgende keer zaten ze er weer. En dat is nu helemaal niet het geval. Nu blijven ze weg na weer een jaar belazerd te zijn. Maar wat weten zij die roepen dat ze de achterban vertegenwoordigen maar in feite hun privileges lopen te beschermen daar nou van ?

@ OLDSKOOL, had Braspenning dan nee moeten zeggen toen Mommers met een vrachtwagen geld voor de poort stond.
Waar heb jij de laatste 25 jaar gezeten joh? Welkom in de " echte wereld " jongen maar je kunt het die man moeilijk kwalijk nemen.
Was simpel vraag en aanbod en staat totaal los van zijn functie als terreinknecht. Ruk a.u.b. De zaken niet uit elkaar vanwege een frustratie die ons allen parten speelt, namelijk dat de hele club destijds is verkwanseld.

Schandalig hoe hier op Braspenning afgegeven wordt.
Die man is gewoon een vakman en kan aan deze grasmat niet veel meer doen
Ik hoop wel dat NAC het op zijn fatsoen trekt en zelf het boetekleed aantrekt in deze kwestie, al was het aleen maar om Braspenning in bescherming te nemen tegen bovenstaande zeurkousen op deze man