Wij gaan niet opzij

NAC aast op Van der Linden

NAC hoopt zich komende zomer te versterken met Jop van der Linden, zo weet het Algemeen Dagblad. De verdediger van Go Ahead Eagles is in het bezit van een aflopend contract en dus in principe te halen door NAC. Rond de thuiswedstrijd tegen Go Ahead liet Robert Maaskant al vallen dat NAC een oogje had op Van der Linden. Dit flirten met een verdediger van de tegenstander blijkt nu dus meer dan alleen psychologische oorlogvoering. NAC heeft overigens behoorlijke concurrentie in de strijd om de 24-jarige Van der Linden. Ook Cambuur Leeuwarden en PEC Zwolle zijn geïnteresseerd. Een overstap naar Zwolle ligt in Deventer nogal gevoelig, dus die stap is niet noodzakelijkerwijs vanzelfsprekend. Blijft Cambuur over. De club uit Leeuwarden heeft als groot voordeel, dat het al lang en breed zeker is van nog een jaar Eredivisie, terwijl NAC (net als Go Ahead, dat verder wil met de verdediger) nog volop strijd tegen degradatie.

Bron: B-Side Rats, AD

Vorig bericht
Maaskant accepteert schikking 25 reacties
Volgend bericht
Andere bal voor NAC 18 reacties
Advertentie
26 Reacties
0   0  
BredaParel

Ik zie Duits ook nog steeds graag komen

0   0  
Ackie

Dat hij de laatste wedstrijd tegen Heracles maar goed zijn best doet voor NAC. Dus de 0 houden en een vrije trap er in leggen.

0   0  
Van Flieger

Niet nemen. Is te langzaam. Ze gaan weer veel teveel af op iemands uiterlijk en imago. De man is een hele matige verdediger in de passing vooruit en niet genoeg wendbaar in de eigen zestien.

0   0  
RV

Vraag is of hij noodzakelijk is als Drost, Marcellis en Koch blijven.
Als GAE degradeert zijn er misschien nog wel meer spelers noodgedwongen transfervrij.

Wijnaldum en Turuc zie ik wel als potentiële aanwinsten, vraag is of het haalbaar is.

0   0  
Arjan

Bekijk hier het verschil tussen een Avondje NAC en een avondje 'Stillem 2'
Geschreven door iemand die voor het eerst naar NAC gaat.

https://nacbredafans.wordpress.com/over/

0   0  
seno

Kan nac ook niet kijken in de 2de bundasliga of in de Jupiler pro divisie in belgie of daar bij de clubs er spelers vrij komen. Elke keer bij een degradatie kandidaat kijken is ook niet vaak echt een versterken of succes

0   0  
scheppioni

Prima verdediger in mijn ogen, met fenomenale trap, maar ik moet het zien of hij wil/gaat komen !
Zitten we in categorie 2 en moeten we nog steeds aflopende contracten halen, in principe niks mis mee, maar dan moet het op het oog wel een directe versterking blijken en proberen niet alles al kenbaar te maken, maar NAC we follow !!! Sommige spelers hebben nog wel een zwak voor onze club NAC, maar ik twijfel of zo'n nuchtere oosterling dit ook is, we gaan het zien ! HUP NAC

0   0  
Barry

Geweldige traptechniek. Verder een hele beperkte verdediger. Ik heb een hoop wedstrijden gezien van de Eagles de laatste wedstrijden, van der Linden gaat gewoon mee in de misere. Misschien dat je hem als linksback kan inzetten.

0   0  
scheppioni

Vergeet ik nog, hoe zit het nou eigenlijk met het Dortmund story ?

0   0  
wolfmanjack

Goeie traptechniek en prima inzet. Verdedigend redelijk, maar zeker niet minder dan Marcellus.

0   0  
de elep

@Scheppioni

De indeling in categorie 2 heeft niks te maken met het wel of niet kunnen betalen van een transfersom. De indeling heeft wel te maken met de financiele positie van een BVO en dat is iets heel anders.

0   0  
G00ser

Voor de wedstrijd NAC-GAE liet Maaskant weten interesse te hebben in Van Der Linden, ik ben sindsdien op die kerel gaan letten, maar hij heeft mij nog geen 1 keer kunnen overtuigen. Daarnast zal hij dan moeten concurreren met Marcellis, Koch, Bezooijen en Drost?

Mocht GAE degraderen, en er spelers vrijkomen, dan hoop ik liever dat ze Duits of Turic halen.

0   0  
Lamington

Ik lees steeds verdediger hier of verdedigende middenvelder daar... Zou NAC niet eens voor de aanval moeten kijken?! Voor dit seizoen was dat "ook niet nodig" en zie het resultaat...

0   0  
brecht

Van der Linden is een prima verdediger en leider in het veld. Veel reacties hierboven over Duits; die haalt echter zijn niveau al lang niet meer.

0   0  
Nacdictive

Niet doen die Van der Linden halen. In Deventer misschien een 'grote meneer', maar gaat het in het geelzwart niet waarmaken, geloof me. Heb in het jaar 2010/2011 een jaar Helmond Sport van dichtbij gevolgd en hij zat erg vaak op de bank... Niet dat dit alles zegt maar ik vind dat hij schromelijk overschat wordt.
Kan in de verste verte niet tippen aan de kwaliteiten van Marcellis en wordt in Breda meer een type Drost..

0   0  
scheppioni

@ de elep
Maar in categorie 1 mag je eigenlijk toch sowieso geen speler kopen, zonder verantwoording van de bond en we zitten nu in 2 en daar hoef je je volgens mij niet meer te verantwoorden, maar goed ik ga er verder niet om strijden, ik geloof je op mijn blauwe ogen !

0   0  
Geel zwart

Is in ieder geval beter dan Drost die wederom hopeloos de fout in ging bij die 2e van Dordt. Ik snap niet dat die gast zo populair is bij de supporters.

0   0  
ome cor

Gelukkig weet hier iedereen al of hij de juiste is voor NAC of niet.

Marcellis en De Zeeuw werden ook niet door iedereen met open armen ontvangen, maar de negatievelingen van toen lallen gezellig mee met de positievelingen.
En de roep om Lurling toch astemblieft terug te halen. Die dwerg kwam niet en nergens lees je meer zijn naam : verdwenen in de anonimiteit van den Bosch. Verstopt in een Bossche bol.

0   0  
NaCCer

Goede vrije trap.....en dat was het , verdedigend niet echt een topper. Marcellis is beter .

0   0  
de elep

@Scheppioni

We gaan hier ook geen ruzie over maken ;)
Dat klopt dat je in categorie 2 geen verantwoording hoeft af te leggen, maar ik denk dat spelers kopen er voorlopig nog niet in zit voor ons mooie NAC haha...

0   0  
H.V.M.

Tsja, die ome Cor weet hoe je respectvol met oud NACspelers om moet gaan!
Lurling, een NAC-icoon met altijd honderdprocent NOAD verdiend het niet om zo weg gezet te worden.
Dit zegt meer over ome Cor dan over Lurling.

0   0  
die ne gast

@scheppioni
We zouden deze zomer inderdaad weer transfergeld kunnen betalen. Alleen heb je daar dus wel geld voor nodig en dat hebben we nog steeds niet.

Zijn er eigenlijk afspraken met de aandeelhouders gemaakt over dividend-uitkeringen en/of terugkoop van aandelen? Bijv. dat als Adje verkocht wordt voor 7 ton, er 3,5 ton naar de aandeelhouders gaat en er 3,5 ton naar het spelersfonds gaat (even ervan uitgaande dat we zonder transferopbrengsten een break-even operationeel resultaat kunnen halen...).

0   0  
scheppioni

@ die ne gast
Logisch wat je citeert, we gaan het zien !

0   0  
oosterhout3

die ene gast,, eerst de schulden wegwerken van ruim 1mil dan pas worden de aandelen teruggekocht!!

ofterwijl adje verkopen en az moet gudelj verkopen,, dan zou nac zomaar weer een aantal % terug kunnen kopen!!

0   0  
Oldskool

@ die ne gast

Er wordt bij NAC geen divident uitgekeerd en aandelen terugkopen kan maar hoeft niet. Het is wel de ambitie van NAC om dat te doen maar ze zullen toch echt eerst schulden weg moeten werken en de spelersbegroting moeten opschroeven. Het is niet zo dat er geld gaat naar aandeelhouders bij een transfer.

0   0  
Jan

Volgens de bronnen van de nieuwswebsite gaat NAC ook nog een speler huren van Chelsea

Bron: www.nieuwswebsite.wordpress.com

Laad alle berichten na dit bericht in