NAC beantwoordt vragen over halfjaarcijfers

De reden voor deze schandalig late reactie van de kant van NAC is hiermee ook meteen duidelijk geworden. De situatie is nog dramatischer dan al gedacht en onthuld.

Van de niet-opbrengst vanA Amoah gaat ook nog een derde naar makelaars en anderen.

Het is een schande dat dit bestuur en deze toezichthouders nog op hun stoelen zitten. Dit is niet bepaald goed op de winkel passen !

Ik las ze vorige week al op derat.nl

Ik ben blij dat er eindelijk wat transparantie is.
Dit is een goede stap vooruit.
Qua cijfers toch nog steeds zorgen. Vooral wat die 1,5 miljoen van heja gaat brengen in september.

Een week voor het verstrijken van het derde kwartaal komt Dr Knopdruk nog eens met de jobstijdingen uit het tweede kwartaal.

De geloofwaardigheid is weg, bovendien blijkt dat zij nog altijd geen sluitend business model gevonden hebben om het hoofd zelfstandig boven water te houden. Dat is treurig.

Vanaf de Equator, 30gr.

Tjaa er zal nog wel ergens een potje met geld moeten komen.
Stel een ideeenbus open, degene met het best uitvoerbare idee waar veel geld valt te genereren voor nac krijgt bv een seizoenkaart voor het leven. Motivatie genoeg denk ik.
Iedere thuiswedtrijd een loterij 5 euro per lot hoofdprijs een seizoenkaart voor het komende seizoen. 10000 gemiddeld doen mee a 5 euro x 18 wedstrijden is 9ton. Het is een spinsel maar zo zijn er zovele zaken te bedenken waar geld is te genereren voor Nac. Je moet het idee hebben en het moet uitvoerbaar zijn tegen beperkte middelen. Waar 19.000 koppen rondlopen zijn 19000 gedachtes en daar zit zeker een hele goede bij.
Gebruik je achterban en motiveer ze.

@ SN
Wat een loze opmerkingen, zoals bekend diende 20% van de opbrensten nog aan Dortmund worden vergoed en zijn makelaarskosten voor rekening van de clubs. Jammer dat iemand zonder dossierkennis zo hard schreeuwt, nog erger is dat dit al jaren zo gaat.

De cijfers liegen er niet om, NAC heeft wederom een negatieve begroting gerealiseerd en zoals uit de vergelijkende cijfers blijkt zit het venijn hem in de staart. Dat deze zomer spelers verkocht gaan worden staat vast, het nadeel van deze open publicatie is dat iedere onderhandelde partij ziet dat bij NAC het water tot over de lippen staat.

Wat pas echt een schande is is dat dat eindeloze gezeik van jou nog steeds getolereerd wordt hier. Je hebt letterlijk nog NOOIT iets positiefs gezegd, zelfs Rat Verlegh is je niet heilig. Ga gewoon lekker bij de Stilbo's op de tribune zitten, je bent een schande voor NAC en een schande voor de mensheid.

zelfde idee als ze bij 100 jaar nac doen.
Bedrijven promotie laten maken via Nac, neem je iets van dat bedrijf af via die site dan is een deel voor Nac van te voren communiceren : als je via deze site iets koopt gaat er zoveel naar Nac.

Maar dan nog komt er weer een bobo en gooit het zo weer langs het spoor. Dus zonder vaste goede controle en transparantie werkt niets. Zonder visie en duidelijk plan is alles weggegooit geld.


Probeer ook iets te creeren dat ik elke dag naar Nac kan voor een drive in bioscoop of een biertje of een studie club teken club etc. binding daar ga je de oorlog mee winnen niet met een net niet kampioenschap.

Hoe gelden binnenhalen?

Volgens mij is de regio allang uitgemolken. Iedereen weet dat NAC geld nodig heeft.
Schooien is dus zinloos.
Zoek het zeer dicht bij huis dus.

Alleen het binnenhalen van Rijke Rus of Arabier kan onze club nog redden. Van die gigantische schuld kom je normaal gesproken nooit meer af. Het wordt tijd dat de NAC supporters eens commerciëler leren denken.
Dat kan best met behoud van eigen identiteit.

Ik ben VOOR een rijke investeerder!

In deze tijd zal men uiterst creatief moeten zijn, bij ons NAC, ik heb mijn twijfels bij de mensen nu aan het roer, de winst (of verlies) waar bij een bvo het meest te halen is, is niet telkens hopen dat de trouwe supporters hun steentje maar bij moeten dragen, maar goed en slim investeren in jeugdige spelers waar je vertrouwen in moet kweken, maar dat gebeurd juist niet, integendeel zelfs !
Gorter, Schalk, Hooi en Seuntjes o.a. daar moet je geloof in hebben en er alles uit zien te halen, maar deze gaan dus niet beter voetballen, terwijl ze het wel in zich hebben, daarbij moet je het teambelang sterk zien te houden en heb je dus creatieve, ervaren spelers bij nodig zoals o.a. Lurling, Boukhari en Buys, samen met een ervaren verdediging !
Zo kun je met stapje voor stapje de goede kant op gaan en moet je zeker als spelers die totaal niets toevoegen, o.a. lasniks en jozefzoon heel gauw afscheid nemen !
De spelers moeten zeer scherp blijven, maar de beleidsbepalende mensen net zo ! NAC FOREVER !

@scheppioni
Helemaal mee eens. Die rijke arabier komt er niet. De enige manier om uit de sh*t te komen is om transferwaarde te creëren. Men vindt het echter belangrijker om huurlingen van in de 30 aan te trekken wanneer de jonkies een keer een slechte wedstrijd spelen. Boeien of je 12e of 14e wordt, er moet (goed) verkocht worden!

Positief: transparantie over de huidige situatie

Negatief: de huidige situatie.

Men spreekt vaak dat men de club nooit moet verkopen, maar als ik zo de boekhouding lees ben ik er wel voor.
Onze club is toch commercieel beter te verkopen dan Fietstas, dus zeker in trek voor een rijke investeerder lijkt mij.
Nac naar de klote of Nac naar de Jupleage of Nac in handen van een Rijke Rus die gaat voor europees voetbal en kampioenschap of gokken dat Nac het gaat redden op eigen benen?? Nou dan ga ik voor de rijke Rus, misschien dat het bier dan weer goedkoper wordt en dat behoort toch tot de primaire behoefte bij een avondje Nac.
Liever een levend Nac dan een doden of half doden club.

ik vind het goed wat zijn aan doen zijn maar volgend jaar moet ook de rente van leningen betaald worden aan de sponsosren die ons geholpen hebben. Sommige hebben een miljoen geleend aan nac pfffffffff
hopen op transfers..

en SN ga nu met je playmobiel en smurfen spelen. kies een rode neus en ga spelen

Al ruim 160 kaarten voor Feyenoord verkocht.

http://www.nac.nl/voetbal/wedstrijddetail.php?Wedstrijd_id=34723

We zijn op de goede weg.
Met zn alle naar Rotterdam, kom op boys.

Mooi dat er een aantal vragen van mij bij staan :)

Je hoeft geen acc. te zijn om te zien dat de situatie bij NAC enorm hopeloos is :( dit is niet op te lossen.....tenzij er een overname plaats vindt of een mega transfer (kans nihil).

welke onbenul heeft deze begroting gemaakt . Merchandising is op 20% van de begroting blijven steken , wat een enorme aanfluiting weer .

Je kunt erover in discussie blijven (en dat is prima), maar de wal zal het schip keren...
Zonder een kapitaalsinjectie van vele miljoenen gaat het niet lukken.
Deze transparantie is Busselaar wel verplicht. Anders zal hij later nog dikwijls moeten horen (en uitleggen) dat hij (waarom hij) teveel mooi weer heeft gespeeld in zijn NAC tijd.

Op naar een driepunter tegen nec.

@Dave

Bsiderats heeft toegegeven harry bd en al z'n schizoniemen te tolereren omdat hij niet met te grof taalgebruik smijt en -quote- voor veel hits op de site zorgt.

Verder leuk, uitleg. Maar nu een plan om het op te gaan lossen. In alle eerlijkheid heeft Busselaar niet bijster veel laten zien en staan we er niet veel beter voor dan een jaar geleden. Of ben ik te negatief? Ik zou graag zien wat de volgende stappen gaan zijn: wat de oude directeur nog aan plannen heeft en wat de nieuwe directeur hiermee gaat doen, of na een kleine maand al aan ideeën heeft. Dat het een taaie klus wordt is duidelijk. Een RED NAC zal niet nog een keer uitkomst bieden.

Nevertheless.... Hup NAC!

@BreDaN

Ik ben erg benieuwd hoe je bij die zogenaamde quote komt. Scouting Nederland zoekt de grenzen op en zolang wij vinden dat zijn teksten door de beugel kunnen, mag hij hier zijn mening ventileren.

Dat beleid is op alle bezoekers van deze site van toepassing. Het feit dat Scouting niet geband wordt, heeft dus geen hol met hits te maken. Hits leveren ons niets op, dus ik zie ook niet in waarom we dergelijke overwegingen mee zouden laten wegen.

Ed B. en de 12 apostellen - Ongeschikt

@ Willemf5
Helemaal mee eens, laat de eigen "jeugd" spelen en creeer daarmee geld. Dat is een sportieve investering met het hoogste rendement!
Daarbij krijg je daarmee ook het publiek op de banken. NIets is mooier dan de eigen kweek te zien voetballen. Kan niet altijd, maar deze lichting is er klaar voor.

Goede en terechte uitleg van Da Pope over een normale en volwassen opstelling vind ik.

Beste Willem F5,

Met scouting en spelersverkoop trek je die bijna 12 miljoen negatief eigen vermogen ook niet recht vrees ik.
En verder is scouten vers 1, maar dan zorgen dat de talenten tijdig een deugdelijk contract hebben is vers 2. Daarnaast eisen bijna alle spelers een gelimiteerde transfersom in hun NAC contract. Als de club eenmaal met een forse investering, lees overname, terug op rit is gezet dan wordt inderdaad die scouting (vers 1 en vers 2) heel belangrijk. Nodig voor een jaarlijkse sluitende begroting. Maar nu werk je er het negatief EV niet mee weg. En dat negatief eigen vermogen wordt nog groter komende jaren als we zo doorgaan.
Over transparantie gesproken; hoe zit het nu precies met de Jumbo miljoenen? Als dat sleutelcontract er echt is, dan is de opsteller daarvan er niet armer op geworden vermoed ik.

Wanneer je je als club geen enkele luxe kunt permitteren zal er nagedacht moeten worden over de heilige huisjes die nog niet omver liggen, zoals "verkoop/verhuur de stadionnaam".

Wat brengt NACMobiel op? Denkt NAC echt dat je met energieleveranciers nog afspraken kunt maken?
De achterban is te klein; partijen als Consumentenbond en Vereniging Eigen Huis hebben hier al veel succes mee.
En ook worden er hier vele ideetjes geopperd die best wat geld in het laatje kunnen brengen. Is er iemand die dit inventariseert en inbrengt in de denktank?

Heel goed nadenken over de selectie; welke spelers wil je per sé houden en welke krijgen geen verlenging c.q. worden niet langer gehuurd? Ook hier geldt: luxe hebben we niet, alleen weinig geld.Een speler als Schilder in de belangstelling? Erg jammer voor NAC maar het geld hebben we hard nodig.
Bayram had op die manier ook geld kunnen opbrengen.

Tanjong Pagar, 31 gr, licht bewolkt.

Ja brave mensen, we moeten niet vergeten dat het 7+ 5 + 1 model zijn langste tijd wel heeft gehad. Een waterhoofd van raden van Toezicht en Commissarissen die allemaal de cultuurbewaker lopen uit te hangen. En ondertussen gebeuren er alleen maar marginale dingetjes. Men heeft het bloeden niet echt kunnen stoppen, alleen wat verband op de wonde gedrukt.

Het is een drama, en vooral de afwezigheid van zichtbaar en gedreven leiderschap is fnuikend. De nieuwe popcorn boy gaat het niet redden op deze manier. Een muppet in een foute set-up.
Dit moet helemaal anders.

@ scouting

Vertel dan eens HOE en WAT er anders moet, want riepen dat het allemaal zo slecht is weten we onderhand wel, Nac staat er kut voor. Maar kom dan eens met een idee, met oplossingen. Wie weet kijkt popcorn boy hier wel na en heeft hij nog wat aan jou! Of solliciteer zelf voor die baan...

Ik hoor een aandelenplan van 11 miljoen aankomen...

En daar sturen ze zo'n jongen dan helemaal voor naar Singapore....om zich bezig te houden met het wel en (vooral het) wee van NAC-Breda.
Wanbeleid van de Deutsche bank ! Dat kan hij ook heel makkelijk zu Hause doen !

Dat doen ze natuurlijk in de hoop dat hansie hansie daar een kauwgommetje op de grond laat vallen. Dan is iedereen gelijk van hem af.

Beste Hans,

Een nuance, NAC heeft niet weinig geld, ze hebben niets. En al dat bezuinigen moet gebeuren onder de randvoorwaarden dat je niet degradeert, want dan is het over. Dus spelers verkopen voor 750.000 euro stelpt alleen even het bloeden maar met het risico dat de wond wat later verder openscheurt.
Een kapitaalsinjectie is nodig en dan een geheel nieuwe opzet.

Die pedante padvinder heeft de weg ineens weer gevonden.

12 miljoen door meer eigen jeigd te laten spelen?? Als blijkt met de 16e levensjaar dat ze veel talent hebben worden ze al weggehaald door Pisvee. Dit plan kan naar de prullebak. Nac heeft feitelijk nooit iets goed gedaan op de transfermarkt, met die wetenschap moet je iets doen. Je scout waarschijnlijk niet goed, waar andere clubs spelers voor niets binnenhalen en voor veel geld weer de deur uit doen, gaan ze hier voor niets of zonder talent weer weg. een paar oude koeien, Huntelaar van Nistelrooij De Zeeuw speelde alle jupleage en Nac was serieus in de markt en de spelers hadden op dat moment zeker interesse. Wat was toen de motivatie vanuit Nac, ze moeten het eerst maar bewijzen op het hoogste niveau!! Nou we weten hoe dit is afgelopen. Bij Nac heeft men een zeer slechte neus voor talent, laat die neus eerst eens de goede kant opzetten of verwisselen, dat is stap 1.
Het laatste echte talent wat (haast) voor niets naar Schotland is gegaan is van Hooijdonk. Maar wat dacht je van Babos!! Feyenurd bood geloof ik 10 of 11 miljoen gulden Nac wilde 15 miljoen, van Den Herik sloot gelijk het boek en liet Babos al vast tekenen voor het volgende seizoen en ging voor niets de deur uit. Slecht zaken doen net zoals bij Bayram!! Men denkt iedere keer slim te zijn maar trekt ook iedere keer aan het kortste eind. Zie Amoah ook zo'n geweldig stukje verstand van zaken doen, Zie de Jumbo, welke Jurist loopt er bij Nac rond die niet tussen de regels door kan lezen! Kort door de bocht gesproken, er loopt bij Nac te veel Lomp volk. Mensen misschien met een Nac hart, wat in veel gevallen ook hun zwakte kan betekenen. Als men de eigen organisatie niet op orde krijgt of die stap niet wil maken, moet je hopen op een rijke Rus anders wordt het nacsaldo nooit meer plus!!

View over Sentosa, de haven en de eerste eilanden van de gordel van smaragd , schemer, 30 gr.

Ja mensen, er is nog altijd veel klein zeer bij allerlei types die menen dat bepaalde bestuurders geweldig werk aan het doen zijn.
De gepubliceerde P&L en balance sheet zijn slechts de high level samenvatting van 7 jaar wanbeleid. Ook het huidige setje bestuurders dat er al weer ruim een jaar zit heeft het tij niet kunnen keren. Daar moet je gewoon eerlijk in zijn. Zo stel je ons NAC gewoon bloot aan een nieuw incident of een nieuwe shock en dan is het echt over en sluiten. Graag verschuilen zij zich in hun anonieme raden en laten een gelegenheidsdirecteur het vuile PR werk doen. Zelf blijven zij het liefst anoniem en achter de gesloten deuren. Critici zijn bij voorbaat leugenaars en in de achterban zitten uitsluitend minkukels en armoedzaaiers.

Conclusie is dat zij geen business model vonden dat ons NAC geld opbrengt. Het is allemaal gebaseerd op geluk en incidentele baten. En dat is voor een zichzelf professioneel noemend management team gewoon te weinig.

Goed stukje Zorro. Wist je dat de Zeeuw indertijd perse naar NAC wilde. Hij heeft een tijdje op NAC gewacht. Maar teveel mensen moesten meebeslissen over de vereiste transfersom van 100.000 gulden. Toen ging uiteindelijk az ermee aan de haal.
Het verhaal Jumbo vind ik nog anders liggen, dat is niet zozeer dom....
Maar het moet inderdaad op een andere leest, dat ziet iedereen eigenlijk wel.
Ik vind overigens dat we nu helemaal niet zo'n slechte selectie hebben, mooie mengeling van routine en jeugd. Beter materiaal dan wat Brandts had misschien.

Eerst maar drie punten tegen nec.

doe maar een rijke rus ofzo weten we in ieder geval zeker dat het goed komt!!

@ buurman

Overdrijven is ook een kunst: de kwestie De Zeeuw speelde in 2005. De euro was toen al een paar jaar ingevoerd. Maar hij wilde inderdaad graag .....

@pope

Prima kerel. Wie het was weet ik niet maar een van jullie heeft dat ooit in een post gezet als uitleg: hij zorgt voor veel bezoekers op jullie site. Ik zuig dit niet uit m'n duim.

@ Zorro
De spijker op zijn kop !
Als dit in de toekomst niet veranderd, dan is het met ons NAC water naar de zee dragen, misschien dat er dan nog wel een arjen zeerob aanspoeld !
Winnen van nek, is nu het eerste vereiste !

Zoals hier al eerder aangehaald lijkt mij het aandelenplan nog de best mogelijke manier om NAC aan het broodnodige vlees op de botten te helpen.Met zo'n achterban als we hier in Breda hebben, plus de eventuele investeerdersbereidheid van enkele grote jongens moet het uiteindelijk kunnen. juristen genoeg in onze achterban, die de rechten van supporters in een gedegen handvest kunnen vastleggen. Maar blijf astemblieft uit handen van aandelen play boys uit Rusland, Polen of roemruchte oostblokkers (handen en bloed).

Tja, een aandelenplan betekent zeggenschap verkopen. Blijft er een gouden aandeel bij NAC? In dat geval zullen weinig partijen staan te springen voor een dergelijk plan. Daarbij, als je 11M ophaalt (ongeveer plan Hoppen), dan sta je gewoon op 0 terwijl alles is verkocht aan diverse partijen zonder garanties. Een soort faillissement met behoud van de licentie...

Beste PN,

Ik overdrijf niet maar vergis me wel.
Bij Babos ging het nog om guldens, bij de Zeeuw was het € 100.000,- en geen guldens.

Een aandelen plan in de huidige setting lukt m.i. niet. In principe moet een toko winst maken (of daar realistische vooruitzichten op hebben), om met aandelen te komen. Voor 12 miljoen een emissie "emotie" aandelen is niet haalbaar denk ik.Zo bereid zijn de mensen trouwens helemaal niet om te investeren. Anders had het plan van Hoppen zich trouwens wel doorgezet.

Je moet investeerders overigens nooit op voorhand uitsluiten. Het (kinderachtige) verhaal van die zgn. gevaarlijke Oostblokkers kennen we nu wel. Bij vitesse is het juist goed uitgepakt. Waarmee ik niet zeg dat het perse volgens vitesse model moet gaan.
Een beetje humoristisch is het wel; iedereen is bij nu NAC druk bezig "boeventuig" buiten te houden, maar volgens mij hebben we 7 lange jaar een "boef" in huis gehad en werd hij vooral de hand boven het hoofd gehouden.

nu bij NAC

Als je de cijfers zo eens bekijkt, binnen hoeveel jaar denkt men de schuldenlast dan weggesaneerd te hebben? Dat lukt op deze wijze niet, bovendien zak je dan ook sportief steeds verder weg.
Iedereen met een beetje zakelijk instinct ziet toch dat dit niet kan wanneer er geen hulp van buitenaf komt. Ik juich een gezonde overname toe en dat verandert helemaal niets aan de club NAC , zijn aanhang of wat dan ook.
En er zijn bovendien meer positieve dan negatieve gevallen bekend bij een overname, men moet zich eens een keer door gezond verstand laten leiden en niet door sentimenten, eigenbelangen, hooligans , veronderstellingen of vooroordelen.

Vanuit de bestuurlijke lagen al weer weken geen enkel informatie
over toekomstvisie. Waar willen de beleidsbepalers in deze situatie naar toe? Wat is hun plan de campagne? Het wordt eens tijd dat onze nieuwe AD zich eens gaat uiten.

@BreDaN

Bizar, want meer hits levert echt helemaal niets op. De website kost alleen maar geld. Zeker als we te veel verkeer genereren. Het zou niet de eerste keer zijn dat er extra betaald moet worden. Dat weet ik, want het wordt bij mij afgeschreven ;)

Maar goed, denk dat ons standpunt redelijk helder is.

@Dapope Je kunt het ook omdraaien: sinds HBD gebanned is bij DROL zijn de reacties echt een heel stuk minder daar. Ook zijn enkele vaste reageerders van vroeger alleen nog hier te vinden.
Hij zorgt misschien niet voor meer bezoekers hier, maar wel voor minder bij DROL.

Aandelenplan klinkt leuk maar wie koopt er van een bedrijf wat min 12 miljoen EV heeft aandelen?
Als alle aandelen verkocht zijn sta je precies op nul.

Een investereer ziet dit alleen zitten om geld wit te wassen of te circuleren.
Zie je vaker een speler kan niets is voor bijna niets gekocht (of eigen jeugd) en is opeens 5 miljoen of meer waard en die laten ze dan circuleren tussen de verschillende Abromivic clubjes wat weer onderpand heeft om weer extra geld mee gegenereerd.

Het voetbal heeft op de ouderwetse manier zijn plafond al bereikt de inkomsten worden minder dus wie investeert er nu in een voetbal club als Nac.
Alleen Nac gekken als wij kopen deze aandelen (wel aan toonder) (of lidmaatschap) maar met zeggenschap en beslissingsbevoegd voor bepaalde belangrijke functies

HE stewart blijf lekker daar vuile huichelaar

Beste Krapp,

Off topic.
Ik denk niet dat er supporters naar deze site zijn gekomen omdat SN hier reageert en ook niet dat er supporters weg gaan om hem.
DROL is als site in korte tijd nogal veranderd (ook door andere mensen in de redactie) en dat is hun goed recht. Dat brengt met zich mee dat er supporters zijn die dan een keus maken voor een andere site om te reageren. Op zich een heel normaal iets. Wel zorgt SN met regelmaat voor een extra "stoot" verhitte discussie. En terwijl de discussie hier toeneemt is hij inderdaad bij DROl zeer sterk afgenomen.
Ik persoonlijk vind dat iemand een ban geven echt met gegronde reden(en) moet gebeuren en daar moet je niet snel mee zijn. De ban die SN kreeg bij DROl ging nergens over naar mijn mening, maar paste wel in hun veranderde opzet.

Ik vind dat de Bside redactie hier een helder en goed standpunt inneemt. Kritiek monddood maken is in 99 van de 100 gevallen niet goed. Ben je het ergens niet mee eens dan kun je dat, al dan niet onderbouwd, laten horen. We leven gelukkig in een vrij land. Doe je dat onderbouwd en zonder te schelden dan komt dat het beste over denk ik, maar wat mij betreft zingt ieder volgeltje zoals hij gebekt is.

kaarten bestellen voor feyenooit!!

Gelukkig hebben we in de winterstop wel mannen als Sarpong, El Akchaoui en Seedorf gehuurd... Erg verstandig als je er financieel zo beroerd voor staat.

Zelfs Heracles weet een finale te halen.....
hoezo jaloers....?!?!


verdomme

Wat zijn er hier een hoop mensen die niet snappen hoe het er voor staat.

NAC heeft een enorme lening. Zie het als een hypotheek. Daarin zit rente en aflossing. NAC moet dus een begroting opstellen die waar die rente en aflossing zit, zonder meer uit te geven dan er binnenkomt.

Dat wordt zeer lastig, maar is zeker niet onmogelijk. Incidentele baten kunnen dan versnelde aflossingen zijn of herinvesteren in het voetbal/organisatie.

Oke mensen, we staan dus 11, bijna 12 miljoen negatief.

Dat werk je simpelweg niet weg met een goede bedrijfsvoering en wat transfers.
Om dat bedrag weg te werken gaat NAC MINSTENS 7-8 jaar over doen.
Misschien toch is aan buitenlandse investeerders gaan denken?

De balance sheet is de kille weergave van 8 jaar wanbeleid. Maar al te graag en te vaak wordt de status quo door bestuursgetrouwen en bestuurders als excuus gebruikt waarom men weer gefaald heeft. De molensteen van het grote negatieve eigen vermogen is de schuld van 3 mensen: Ir vd Hoeven, B van Bavel en Th Mommers. Deze mensen hebben alle waarschuwingen in de wind geslagen en hebben daarenboven gelogen. Helaas was de huidige Raad van Toeschouwers niet in staat voldoende afstand te nemen van deze bestuurscriminelen en lieten zij het maar zo. Geen vervolgingen, geen aangiftes, wel verontschuldigingen en acceptatie van de situatie.

De huidige club is niet van haar plaats gekomen. Van visie en gedreven bestuur is weinig te merken. Bizarre personele maatregelen die niemand nog begrijpt worden niet toegelicht (het ontijdig verlengen van Karelse en van As, de vele idiote huurlingen etc). De categorie 1 van de KNVB wordt door de falende directeur Busselaar downplayed met de mededeling dat het hem weinig interesseert in welke categorie we zitten. Een gedetailleerd plan van aanpak hoe daar binnen de kortste keren uit te komen ontbreekt ten ene male. De verzakers gaan verder op de ingeslagen weg van onduidelijkheid, pappen en nathouden. En dat is jammer.

Beste SN,

Je styling is keihard, je vervalt steeds in herhaling, maar......... je hebt wel gelijk. Ook vreemd dat er aan die Jumbo zaak niets wordt gedaan, althans niet dat wij dat weten, dat ging verdomme om 3 miljoen.

Beste Tuur,

Er is ook nog zoiets als financieel weerstandsvermogen. Een tegenvaller wordt NAC fataal als mensen dan even financieel niet bij kunnen (of willen) springen. Dit hou je geen jaren meer vol en het is geen manier van ondernemen.

Jouw veel gematigdere houding naar de NAC leiding valt m.i. te herleiden tot je ruggesteun aan de Kort. En op zich is dat positief en menselijk want je bent een loyale kerel! Maar ik zie NAC vastlopen zo.

Nac zal zijn beste spelers Schilder, Gudelj, Botteghin, moeten verkopen en belangrijke sponsors haken af. Dit gaat de Bredase inwoners geld kosten, net als Eindhoven met PSV en veel andere steden na wanbeleid, graaien en speculeren van clubbestuurders.