Wij gaan niet opzij

NAC blijft in Categorie 1

De KNVB heeft NAC opnieuw in Categorie 1 ingedeeld. De voetbalbond heeft NAC daarmee opnieuw als financieel zwakke club aangemerkt. De indeling komt niet echt als een verrassing. NAC is nog volop bezig financieel gezond te worden. De nieuwe indeling zal dan ook niet tot veel paniek in het Rat Verlegh Stadion leiden. De beleidsmakers zullen zelf (naar wij hopen) dezelfde inschatting hebben gemaakt. Clubs in Categorie 1 moeten op basis van een plan van aanpak binnen drie jaar gezond zijn. De KNVB houdt de clubs daarbij stevig in de gaten. Dit betekent ondermeer dat er geen grote uitgaven gedaan mogen worden zonder toestemming van de voetbalbond. Het is overigens gezellig druk in Categorie 1, want ook de Eredivisieclubs Roda JC, NEC, Excelsior en Feyenoord en de Jupiler League-clubs AGOVV, FC Den Bosch, FC Dordrecht, FC Emmen, Helmond Sport, SC Veendam, Willem II en FC Zwolle werden in dezelfde categorie ingedeeld. Van de Eredivisieclubs is alleen FC Twente in Categorie 3 (volledig gezond) ingedeeld.

Bron: B-Side Rats, KNVB

Vorig bericht
Jong NAC alweer uitgebekerd 6 reacties
Volgend bericht
Jong Sparta - Jong NAC 30 reacties
Advertentie
38 Reacties
0   0  
since1912

Knvb maffia!!!!!
Moest eruit.
Kut sanders!!!! Oeps.
Emotie.


Verder terecht categorie 1, jammer maar helaas

0   0  
breda07670

tog knap wat ze bij twente doen enigste club die winst maakt en nog eens meedraait voor het kampioenschap. ik vind dat edje ook wel de goede we ingeslagen is. ben alleen benieuwd als nac gezond is, hoe het dan verder moet??

0   0  
---

hopelijk gaan er bij nac eindelijk talenten doorbreken zodat die met (veel) winst verkocht kunnen worden. als je naar ajax kijkt die jongens komen bijna allemaal uit de jeugd en als je die dan verkoopt voor veel geld kan je weer goede andere versterkingen halen.

0   0  
scouting nederland

En dit na 9 maanden grote muilen in de Raad van Toeschouwers, de CR en de directie. Allemaal kleine luyden blijken het te zijn. Zonder voetbalverstand en zonder netwerken om echt geld te genereren. Grif en gehoorzamend stonden zogenaamde RedNACmensen op om bij de nieuwe machthebbers in het gevlei te komen. Critici werden beschuldigd van leugens en kregen een ban van figuren die zelf nog helemaal niets hebben gepresteerd in het grote mensenleven. Clayden de Co zijn gierend uit de bocht gevlogen voor wat betreft NAC's core business voetbal. Een schooier als van As mocht allerlei pulp halen die niet bij ons NAC past. Het mocht allemaal maar. In 5 jaar CR notulen stond niet 1 keer een kritische opmerking over van Bavel (of vd Hoeven of Mommers). Nu moeten deze mensen een nieuw RvT lid aanwijzen. Een grauwe jurist, want die hebben we blijkbaar nodig. Zum Kotzen !

0   0  
kees NAC

De begroting voor dit seizoen is eigenlijk afgestemd op n vol huis elke thuiswedstrijd. Dat gaan we dus niet halen. Dat levert toch n aanzienlijk tekort op. Ik ben bang dat we dus ook dit seizoen in de problemen komen. Tenzij er nog iemand wordt verkocht voor n leuke transfersom.

0   0  
30jaarnac

@scouting nederland

je praat over ons nac maar als ik jou reactie lees denk ik dat jij jezelf niet echt nac supporter mag noemen.
supporter ben je in goede en helaas ook slechte tijden.
dat het nu slechte tijden zijn jammer maar helaas nog steeds ben je dan supporter en loop je je club en hardwerkende mensen
niet in een domme reactie af te zeiken.
en als je dan zo'n supporter bent ga het da lekker zelf opknappen.
de enigste die hier zum kotzen is dat ben jij maar met je zelfingenomen mening wist je dat zeker al.

0   0  
WallieNAC

Ik wil geen vingers wijzen naar andere clubs. Maar staat feyenerd nu al niet meer als 3 jaar in catogerie 1??

Anyway, NAC moet alle zeilen bijzetten om weer uit catogerie 1 te komen. Ik zie gerust dat de KNVB graag een statement zien zetten en dat NAC dan de gebeten hond is. We moet de KNVB geen reden geven voor zoiets. Dus ED! Come on!!!

0   0  
Scarface

Dat categorieën gemekker is ook maar een beetje een wassen neus. Kan me herinneren dat er heel prat gegaan werd op Heerenveen.

"Een club met een goed financiëel beleid en een gezonde bedrijfsvoering. Een voorbeeld voor alle andere clubs in het betaald voetbal." *kuch*

En een jaar later kwamen er ook daar lijken uit de kast en balanceerde dit voorbeeld op de rand van cat. 1.

0   0  
scouting nederland

Dr Ed is een mannetje dat het ook bij de Kruiken geprobeerd heeft. Resultaat: degradatie. Bij NAC mag dat niet gebeuren, maar het gaat wel die kant op. Er is geen fatsoenlijke visie op het sportieve vlak en de bezetting van van Rooij tm Karelse is onvoldoende. Zwaar onvoldoende. Voor Karelse is het jammer dat hij zo afgebrand zal worden maar het is met deze mensen aan het roer onvermijdelijk. Verbaasd zullen zij begin oktober zeggen dat ze verrast waren over wat er allemaal aan de hand was. De volgende trainer zal dan de taak krijgen ons NAC in de ere te houden. Opnieuw een verloren jaar.

0   0  
FES

Ik heb je briefje wederom gemist, Hans.

0   0  
DJP

@SN
"En dit na 9 maanden grote muilen in de Raad van Toeschouwers, de CR en de directie. Allemaal kleine luyden blijken het te zijn"

Duidelijk gevalletje Pot/ketel/zwart?

0   0  
Hugo

Het is te hopen dat wat SN hier verkondigd niet zal uitkomen. Mocht het nou niet zo zijn en gaat het op financieel gebied wél de goede kant op dit seizoen én kan wel NAC mee in de middenmoot van de eredivisie, kom je hier dan ook op terug SN?

0   0  
scheppioni

Er is maar ene medicijn tegen de situatie waar we nu inzitten, spelen met hart en ziel net als tegen twente, dus de heren spelers zijn verplicht om alles uit hun kast te halen, als je bij zo'n mooie club kunt voetballen, van je hobby werk kunt maken, bij passie, inzet en beleving komen er vanzelf inkomsten binnen, goh wa is het toch weer en kl^tetijd als NAC supporter !

0   0  
Hugo

Eerlijk is eerlijk. Het is 8 van de 10 keer k*t bij NAC. Daarom kom ik er ook. HUP NAC!

0   0  
Dicken

@Hugo, natuurlijk komt SN daar niet op terug. Dat is nu juist zijn trucje. Hij zeikt gewoon op echt alles. Dat is makkelijk en als dan een kwart uitkomt maak je dat groot en roep je "Heb ik het niet gezegd!" En over de andere driekwart heb je het niet meer.
Nu ook weer wordt pijnlijk duidelijk dat ie niet snapt hoe het werkt in de grote-mensen-wereld. Het NAC-huis staat in brand, helaas nog steeds. Dat blus je niet in een week of een maand of wat. Dit seizoen is NAC nog wel aan het blussen. Gelukkig krijgen ze hulp van velen die de handen uit de mouwen steken of dat al hebben gedaan. SN is zo iemand die met zijn handen in zijn zakken toekijkt en roept hoe het allemaal beter moet. Of nog tijdens de brand gaat zeuren over de verbrande spullen en hoe die vervangen moeten worden..
Helaas zijn er nogal veel van dit soort kanslozen. Figuren die de ontwikkeling van onze club eerder remmen dan vooruit helpen.

0   0  
The Naccer

@ scheppioni, het enige probleem bij de spelers is, dat het passanten zijn, die totaal niet inzien wat zij kapot kunnen maken. Het behoud van de club valt of staat bij de prestaties van het eerste. Inzet en wilskracht hoeft een trainer ze niet bij te brengen. De poppetjes op de juiste plek zetten wel. Er moet gewoon een juiste wisselwerking zijn tussen trainer en spelers. Ook spelers moeten meedenken over de gekozen tactiek en niet als makke schapen achter Karelse aanlopen.

0   0  
buurman

Dat categorie 1 t/m 3 gedoe is deels inderdaad een wassen neus. Een papieren tijger. Heb gisteren nog eens gehoord hoeveel er bij de knvb aan de strijkstok blijft hangen bij allerlei (jeugd) projecten. KNVB is inderdaad hypocriet.
NAC moet wel extra oppassen om de knvb geen reden te geven NAC als voorbeeld te stellen.

Wat me verbaast in de reacties is de positivisten die stellen dat het onder Dr. Ed "de goede kant op gaat" en dat NAC "financieel gezond aan het worden is." Dit onderbouwt men niet, dus mijn vraag is waar baseren jullie dit positivisme op ?? Is dit een soort groepsproces waarbij je alleen maar positieve geluiden mag laten horen en leden die elkaar constant wijs maken dat het allemaal wel meevalt? En dat vooral critici niet deugen.

De feiten :

- We zijn in feite failliet en hadden een direct liquiditeits tekort van 2,1 miljoen.
- Het negatief eigen vermogen is enorm. Wat geld had kunnen (moeten) opleveren is reeds verkocht.
- Het is niet gelukt die 2,1 miljoen binnen te halen, enkele financiers haakte af.
- Bij RedNAC is men de tel kwijtgeraakt.
- Sportief; We staan op de 18e plaats met 0 punten. Een creatief tyep als Leo draait bij RSZ als een tierelier. Halen we tegen groningen geen punten dan wordt het erg heavy. De druk op Karel zal verschrikelijk toenemen.
- Organisatorisch klopt er nog niets van. We worden vertegenwoordigd door een cr die daar zitten op basis van wat bijeen geronselde stemmen. Een model wat je nog tegen komt in armoedige ontwikkelingslanden. Het slaat gewoon nergens op en is gebaseerd op niks.
- Volgens eigen zeggen (!) zijn Busselaar en Clayden constant bezig met het blussen van brandjes. Een toekomst visie is er nog totaal niet.
- Het lijkt erop dat de toeschouwersaantallen bij NAC terug lopen. Buiten de hechte vaste kern is men zeer sceptisch en negatief over NAC.
- Er is een cultuur bij NAC van de waarheid niet willen horen, structureel tracht men de boodschapper te vermoorden.

Dus nogmaals de vraag, waar is in godesnaam dit positivisme op gebaseerd dat het allemaal wel in orde zal komen ?

0   0  
buurman

Beste Dicken,

Een paar vragen:

- Een huis wat in brand staat daar blus jij een jaar op of zo ? Laat het dan direct afbranden zou ik zeggen.

- Was het niet beter geweest dat toen het begon te smeulen de brand direct de kop in te drukken ? Preventie mijn vriend.

- Heb je al eens gehoord dat bij een brand of een ongeluk vooral veel mensen in de weg lopen ?

0   0  
henkie

Bsiderats is echt eensuper site wat ik jammer is dat iedereen maar op dezelfde figuren ingaat hier boven staat namelijk een veel betere opmerking namelijk minder scc verkocht dus probleeem in begroting. Mijn vraag is kunnen jullie die begroting niet op de site gooien ik vraag me toch opk steeds meer af hoeveel het tekort na dit verlies jaar gaat worden. Al die loze reacties op verhalen van het bestuur cijfers die zijn ingediend dat zijn feiten.

0   0  
Dun Nakkenist

Dit was natuurlijk te verwachten en lijkt me ook logisch.
Het bouwen is aan een gezonder NAC, niet meteen aan een genezen NAC. Je kunt geen ijzer met handen breken.
Alle vertrouwen in de mensen die er nu aan werken.

Onze vriend scouting nederland had het probleem in de afgelopen 9 maanden zelf natuurlijk compleet de wereld uit weten te helpen.
Sterker nog de KNVB zou gedwongen zijn een categorie 4 in het leven te roepen omdat NAC het onder zijn leiding zoveel beter voor elkaar zou hebben dan de clubs in categorie 3.
Of niet, zwetserd ?

Het feit alleen al dat je Busselaar linkt aan de degradatie van WII bewijst dat je een grote rommelaar bent en eigen waarheden inelkaar draait om het gros te overtuigen van jou eigen aangemeten gelijk.

Een club in het betaald voetbal die bijna dood is er bovenop helpen kan nooit binnen 9 maanden afgerond zijn met een resultaat naar ieders tevredenheid.
Wat een loser ben je als je elke stok grijpt om daarmee om het even wie, mee te slaan.

De grote man achter de nickname scouting nederland op deze site en andere nicks op andere sites heeft kennelijk zo'n druk zakelijk en bestuurlijk bestaan dat hij op al die sites actief kan zijn met het spuien van zijn misselijkmakende opruiende postings. Nee, dan zou jij een veel betere voor NAC zijn dan degene die er nu zitten.
Daarbij: wie zou je meenemen ? Buiten jou deugd er niemand.

Nee meneer, u bent een lachertje !!!!

0   0  
Rattack

@ Henkie:
Ik snap je punt met betrekking tot minder SCC. Dit is echter nog niet te zeggen. Het is afhankelijk en in combinatie met de verkoop van losse tickets. Ik verwacht dat we hierin wel iets lager uit gaan komen als vorig jaar. Echter, zover ik begrijp, is er nu al wel met o.a. patrick en andere (waar men nog bezig is en al rond zijn) sposnoren een mogelijkheid een dergelijke tegenvaller op te vangen. De situatie blijft lastig en er mogen geen grote lijken meer uit de bekende kast vallen. Maar zover ik er inzicht in heb, maken we stapjes de juiste kant op.

Het is een proces wat lang duurt. Want er kan slechts met kleine stapjes gebouwd worden aan de club. Echter de stapjes worden wel gemaakt en dat is waar het om gaat.

0   0  
Hugo

@buurman. Het zinnetje 'eigen zeggen'... Zeg jij dat of zeggen Busselaar en Clayden dat.

Nu moet ik zeggen dat ik er niet tot aan mijn elleboog in zit, maar ik ben toch benieuwd om welke brandjes het gaat.

0   0  
johan

@Henkie dank dat je mn mail belangrijk vindt.

0   0  
F7 Gekkelijke

Op cursus in Maastricht gaan??

0   0  
M

Hoe weet buurman nu wat voor cultuur er op dit moment heerst binnen NAC? Hij waggelt in de tiende minuut volgeladen binnen, neemt in stilte plaats op de tribune en gaat in de 85e minuut weer op zoek naar zijn auto... Om vervolgens weer twee weken lang de betweter uit te lopen hangen hier. Tijd dat de schoolvakantie ten einde is...

0   0  
Kwek

@Buurman,

- Organisatorisch klopt er nog niets van. We worden vertegenwoordigd door een cr die daar zitten op basis van wat bijeen geronselde stemmen. Een model wat je nog tegen komt in armoedige ontwikkelingslanden. Het slaat gewoon nergens op en is gebaseerd op niks

Ik zou zeggen meld je aan bij de CR en probeer er wat van te maken. Ohnee stom dat kan natuurlijk niet, want dan zou je ook daadwerkelijk iets gaan doen.

0   0  
Franske

Ik snap 1 ding niet, Feyenoord heeft volgens mij al meer dan 3 jaren bij categorie 1 gezeten. Waarom krijgen ze dan geen straf???

0   0  
Snake

Waarom krijgen ze dan geen straf???

Simpel vergelijk:
Als je harder rijdt dan je geflitst kan worden ontspring je ook de dans.

0   0  
Dicken

Persoonlijk vind ik SN een opruier die zeer duidelijk hoopt dat NAC nog morgen in elkaar dondert. Buurman vind ik dan weer een zielepoot. Die wil graag SN zijn. Ach gut. Zelfs een vergelijking met een brandend huis is kennlijk nog te hoog gegrepen voor 'm..
Heeft die kneus eigenlijk al zijn excuus gemaakt naar zijn mede-NACers ? Is ie eigenlijk wel een NACer ?

0   0  
Henri

Waar ik onderhand wel benieuwd naar ben is wat de visie van onze beleidsbepalers is. Wanneer krijgen we hun meerjarenplan eens te lezen. Hoe wil NAC zich commercieel uit gaan bouwen om meer inkomsten te gaan generen. Maakt men zich sterk voor de verdere uitbouw van het stadion of blijft alles bij het oude? Wordt aan andere nieuwe geldstromen gedacht? Hoe wordt de technische staf, de jeugdopleiding en de scouting vorm gegeven. Laat ze het maar eens duidelijk maken aan ons. Misschien is het vel verstandig om eerst een met Munsterman te gaan praten. Wat ze daar in een jaar of 8 vanaf punt 0 hebben opgebouwd is formidabel. Zo zie je met de juiste mensen aan het bewind is alles mogelijk. Ook in Breda e.o.!!!!

0   0  
M

Henri: 26 augustus Forumavond, met o.a. Busselaar, Clayden en de Kort...Voor al uw vragen.

0   0  
Rattack

@ Kwek:

Iets met de beste stuurlui. Kijk naar Scouting. Hup NAC op naar Groningen.

0   0  
Hoi

Ik vind Dicken wel tof. Die denkt er hetzelfde over als mijn persoontje.

0   0  
Snake

Over 3 jaar pas???? Gaan we minpunten opsparen?

0   0  
henkie

Rattack niemand van onsweet of de stapjes de juiste zijn. Dat er stapjes genomen moeten worden is ook iedereen het overeens. De grote vraag is waar gaan die stapjes naar toe zonder visie. Tot nu toe namelijk niets bijzonders gebeurd allemaal dingen die verplicht op je dak komen als bestuurder van nac. Van rdam tot eindhoven tot vlissingen zit geen ere divisie club. Rbc failliet en wij gaan ons beleid aanpassen. Wanneer ziet nac eens dat nac gered moet worden geen ex voetballers vriendjes of een andere club. En wiezegt zonder begroting gezien te hebben dat er niet weer gegokt wordt als we dat nu weten hoeveeler gezopen moet worden of mensen mee moet moeten dan hebben we nog een heel seizoen een deel van de inkomstenkant moeten wij immers ook genereren.

0   0  
die ne gast

We mogen zeker nog niet positief gestemd zijn over de ontwikkelingen bij NAC, maar ik ben wel ietsjes optimistischer dan een jaar geleden, omdat ik nu in ieder geval het gevoel heb dat de genomen besluiten duidelijk ook op basis van de financien gebeuren en niet alleen meer op de emotie en het aloude mantra "dat komt wel goed".

0   0  
J-Tinnetjuh97

NAC zou inderdaad helder moeten communiceren over de fin. stand van zaken. Niet zoals laatst toen er opeens werd gezegd (Clayden) dat er weer een extra tekort van ca 3,5 ton was ontstaan doordat er oa enkele financiers waren afgehaakt. In NAC TV van vorige week vertelde Dr Ed dat er geen extra tekort was ontstaan, maar alleen een liquiditeitsprobleempje omdat de belastingdienst aan het begin van het comp jaar (11/12) extra geld wilde zien omdat de scc-gelden dan binnenkomen. Dus moest er met geld worden geschoven om dit "probleem" op te lossen.

Ik zou ook graag inzicht hebben in de begroting die is ingediend, zodat we bv kunnen zien op hoeveel toeschouwers bij de thuiswedstrijden is begroot. Ik mag toch hopen dat men niet op een uitverkocht huis heeft begroot.

Dus NAC, communiceer eens duidelijk en vertel eens hoe het boekjaar 2011/2012 is afgesloten en wat de totale schuld is die we in moeten lopen.

0   0  
J-Tinnetjuh97

Boekjaar 2011/2012 moet natuurlijk 2010/2011 zijn, die op 1 juli jl afliep.

Laad alle berichten na dit bericht in