NAC blijft wachten op Turks geld
NAC heeft nog altijd niet de volledige transfersom ontvangen voor de transfer van Matthew Amoah van september 2011 naar het Turkse Mersin Idman Yurdu. Volgens VI wachten de Bredanaars nog op zo'n anderhalve ton uit Turkije. Dat NAC dat geld goed kan gebruiken, is natuurlijk duidelijk. Wanneer NAC het volledige bedrag eindelijk binnen heeft, is daarentegen niet duidelijk.
Bron: B-Side Rats, VI
Plaats reactie
het wordt tijd voor actie bij de fifa desnoods een beslag legging bij de club mershin.
wie niet luistert zal moeten voelen een beslaglegging kan met de kostten te verhalen op de club waar het beslag wordt gelegd.
simpel en kassa
Turkse maffia!
En het geld van Bayram, is daar al een euro van overgemaakt?
Hoe kan zo'n speler (en makelaar) vervolgens in Heerenveen en Almelo gaan spelen alsof er nix aan de hand is ? Hoe ist mogelijk ?
Vanaf het begin achter de vodden moeten blijven zitten.
Nu wordt het tijd dat de fifa actie gaat ondernemen..
VI kopt over Amoah, hierboven vraagt iemand over Bayram.
Lezen jullie eigenlijk ooit wel eens iets? Dit bijvoorbeeld? http://www.nac.nl/files/bestanden/1213_nac_breda_jaarverslag_publicatie.pdf
@DLD
Dat NAC problemen heeft met die club kan Amoah (en z'n zaakwaarnemer) natuurlijk niets aan doen, en die hebben er ook niets mee te maken. Het is een overeenkomst tussen NAC en Mersin.
@DLD
Wat heeft de zaakwaarnemer en Amoah te maken met dat geld? Amoah is daar gewoon weer weg gegaan, houd niet in dat hij in zijn hoofd moet houden ''NAC krijgt nog geld van mijn oude werkgever'' want dat is NAC hen zorg, niet van Amoah.
dat wordt wachten tot st. juttemis
@jobnac
Geld van bayram is al overgemaakt aan nac.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=188731
Als ik het goed heb heeft mersin al zo'n 350.000 euro overmaakt en moet mersin nog 165.000 overmaken aan nac teminste zo begreep ik het uit de vi.
NAC heeft het geld nodig, en hard ook! Lijkt mij dat ze dus hier echt een zaak van moeten dan maken!
Hoe zou het gaan met Bayran? En zijn vader? Spijt van die overdomme beslissing?
@M
Bedankt voor de link. Zeer lezenswaardig!
Waar heb je die info eigenlijk gevonden?
Net het interview van Omroep Brabant met onze directeur Goedzee gezien. Een heel interessante opmerking daarin: " is de optie overwogen om het stadion terug te kopen?"
Is dat per saldo voor de financiers niet goedkoper dan opnieuw geld in NAC te stoppen?
Kunnen ze het meteen voor wat andere commerciële activiteiten gaan gebruiken.
Wat zou het kosten nog stadionnetje in de huidige vastgoedcrisis?? Een miljoentje of 5?
Wie maakt er ff een rekensommetje van?
@HupNac Breda
Wat het stadion kost hangt af van het bedrag dat de gemeente tot nu toe heeft afgelost op de lening die het heeft afgesloten om het stadion te kunnen kopen. De gemeente hoeft niet naar de markt te kijken, omdat ze nu al een goede deal heeft en niet hoeft te verkopen. Dat bedrag zal dus veel hoger zijn dan 5 miljoen.
Wanneer gaat iedereen nou eens inzien dat een verkoop de enige optie is? Die 4 miljoen is voor lange termijn ook niet voldoende.
Lijkt me best wel leuk om een keer kampioen te worden. Met vijf goede spelers erbij kan dit in de huidige eredivisie. En dan is het echt: Barca, Barca, Breda komt er aan!
klopt gavp! iedereen roept; anders gaan we failliet...nou ik heb een verrassing; we zijn technisch failliet als hell! dit is nooit meer te redden, ook niet met een nieuwe injectie van de financiers (respect!), aandelen, huurverlaging etc. er moet een verschrikkelijk rijk persoon, waar hij/zij vandaan komt maakt niet uit, binnen getrokken worden met zakken geld! of alles stopt op een gegeven momen....t en daar moeten we niet aan denken natuurlijk! come on nac!
Het is net als wachten op antiliaans geld.
Dat krijgen ze nooit meer! Zonder dat de fifa er werk van maakt.
Als wij n dag de huur te laat betalen. Dan staat overmorgen de deurwaarder op je stoep. En dit kan allemaal zomaar???? Leve de mafia dan, wij zijn veel te soft dus?
We houden gewoon te lang vast aan het verleden en aan valse sentimenten, wil je hier uit komen dan is verkoop inderdaad de enige optie, of een stadion zonder hypotheek.
Het zal mij worst wezen wie er eigenaar wordt, er is straks geen keus meer want op een dag is het einde oefening en dan hebben we niks meer.
En toch zijn er blijkbaar nog lui die liever dat zien dan dat NAC in handen komt van een rijke ome, onbegrijpelijk is dat, voor mij blijft NAC, NAC wie er ook aan het roer staat.
Ben ik een van de weinige die écht ECHT vreest voor failissement?!
Hoe zit het eigenlijk met transferinkomsten van gudelj en botteghin? Is dit ook in bodemloze put verdwenen??
Ondanks de schulden is de kans klein dat NAC failliet gaat. Het kost de financiers en de gemeente te veel geld als NAC failliet gaat. Er komt wel een oplossing, omdat er bij NAC niks over is om te verkopen. De financiers zullen meer invloed willen in ruil voor een betere liquiditeitspositie van NAC.
In deze tijden is het terugkopen van het stadion misschien wel het beste idee ooit.
Lage aanschafprijs vanwege de onroerend goed-crisis, geen rentelast meer en geen huur.
Maar NAC heeft geen geld en de sponsors zullen niet snel 5 miljoen op tafel leggen; bovendien, wat krijgen ze er voor terug?
Het zou beter zijn als NAC kopers vindt voor het stadion en daar voor een periode van X jaar de naamgeving aan toestaat.
Stel, Jumbo koopt het stadion voor 5 miljoen en het stadion heet 10 jaar het Jumbo-stadion.
Na 10 jaar vervalt het stadion weer in NAC-eigendom en kunnen ze het opnieuw verkopen.
Kost Jumbo dus 5 ton per jaar; mooi sponsorbedrag en je kunt schermen met "je eigen stadion".
NAC is van de huur af, scheelt per jaar 1,2 miljoen plus rente.
Misschien een idee dat binnen NAC nog niet is onderzocht?
Gewoon langs de deuren gaan en bij iedere Turk 1 euro vragen, ben je zo klaar. Dat doen ze bij de Nederlanders ook altijd
Ik geef toe dat het de meest simpele oplossing is..
Heb jij god bedacht met die ene hersencel van je.. je lijkt wel een kakkerlak joh
Nac zal toch actie moeten ondernemen en de FIFA moeten inlichten en de spelers zolang niet betaald is verbod om te spelen en beslag op de clubs.doen ze anders om ook.Want word er niks aan gedaan gebeurd het elke keer.groetjes kees
Dit is ook al zoiets ongebrijpelijks, dit geval kan je één keer overkomen, maar dan nooit meer, in de toekomst boycotten zo'n voetballand als turkeije, maar als we goed nagaan is onderhand het hele voetbal zo verziekt en dan zitten er nog van die betweters vb bij de VI of Sport studio, dat Nederland een mickey mouse compettie is, vind je het gek als je ziet hoeveel ze in andere landen schuld mogen hebben terwijl het land zelfs onder curatele staat, tis allemaal te gek voor woorden !
Maar goed, over ons NAC, de selectie is aardig, maar daar moet elke wedstrijd gewoon keihard gewerkt worden en de wil moet er zijn om te winnen, als dit al loopt zoals het moet, komt het andere vanzelf ook wel weer beter, alleen is het te hopen dat we met Goetzee idd iemand hebben, die nuchter verstand heeft, al blijkt dit bij ons NAC in het verleden niet mee te vallen, waarschijnlijk hoort dit in het plaatje van een club met emoties helaas !
HUP NAC, de parel van het Zuiden, laat ons supporters weer eens helemaal trots zijn, met BELEVING te beginnen !
Geen geld = geen vrijgave speler, zo simpel kan het zijn!
Er mag nog geliked worden!
https://www.facebook.com/NACwedstrijdinfo?fref=ts
vooor de mensen die denken dat de geld van bayram er nog nie is jullie lopen echt achter dat was een maand na zijn overgang maar ik zag net ook een reactie hoe het ging met bayram hij heeft een nieuw contract gekregen hij heeft dit seizoen alles gespeeld 2 assisten tegen Galatasaray en er gaan geruchten dat robert mancini intresse in hem heeft dus alle haters hij heeft het geweldig daar !!
Ik denk dat Bayram een mooi voorbeeld is hoe het moet. Eigen kweek, doorgebroken en ondanks transfervrije status een half miljoen opgebracht. In feite pure winst.
NAC moet een stevige investeerder(s) krijgen. Het gekke twee wekelijkse volksfeest, de naam, de kleuren en het zijn van een kweekvijver voor jeugdspelers (ook van topclubs zoals nu Perica) maken dat NAC waarde heeft. Er valt iets van deze authentieke rokende, stomende, stinkende en reutelende oldtimer uit de jaren vijftig iets mooi's te maken. Maar daar is wel veul geld voor nodig. (In feite is NAC een veel mooiere club, ook qua marketing, dan bv. vitesse, dus waarom zou het niet kunnen?)
Met een goed plan. Goetzee aan het roer en de bereidwillige groep financiers met het NAC hart op de goede plaats moet dit goedkomen. Nu de gemeente nog. Hup NAC
http://m.volkskrant.nl/vk/m/nl/12224/Voetbalblog-De-Zestien/article/detail/3540782/2013/11/07/Waarom-NAC-Breda-het-nog-heel-erg-zwaar-gaat-krijgen.dhtml?originatingNavigationItemId=2
snap dat niet,
al die statistieken zeggen niks,
kijk nou eens hoe nac speelde onder brandts, toen hoorde je niemand over gemiddelden etc...
eigenlijk in de laatste 35 meter hoef je niet veel passes te geven als je die passes maar goed geeft!
bedoel als je een pass geeft en hij komt niet aan of balverlies dan is het wat anders maar dat is vaak niet eens het geval!
stel je nu voor dat we gek gaan doen vanaf nu en elke wedstrijd scherp beginnen(ja ook uit) wie weet wat er dan inzit en je krijgt zoiezo mogelijkheden, ook tegen pisvee twente en ajakkes maar het is zaak die mogelijkheden te benutten.
ik denk dat als je gedoseerd aanvallend voetbal laat zien dan hoef je niet eens zo hoog te scoren en bla bla bla. bedoel wat acties van de aanvallers... als ze met 1 pass van eigen helft 1 op 1 met de keeper worden gezet dan kan je toch ook vaak scoren want 1 van de 2 gaat erin als je 1 op 1 met de keeper staat.(ook het begin van het seizoen was dat(sarpong meen ik een paar keer).
ik zeg gewoon zo door aan en vooral in uitwedstrijden veel sterker beginnen, desnoods wel met en gillissen, seuntjes en hadoier (ja kan ook lurling zijn), maar dan gillissen de taak geven om het simpel te houden en te zeggen lever de bal maar in aan of seuntjens, of aan hadoier zodat het tempo meteen omhoog kan!
of als je tegen een heel aanvallend team speelt en buijs en gillissen laten spelen.
dit team is nog te druistig, sta er niet van te kijken als ze weer vol erop gaan als ze tegen pisvee winnen en dan weer b.v. van de lagere verliezen , dat is gewoon nac!!
dus wie weet joh misschien staan we wel met de winterstop op een kleine 20(hopelijk een puntje of 25)
oja...
morgen gaat ook de verkoop van ajakkes uit beginnen, autocombi met 1200 kaarten nac moet aangeven of ze 1 vak met 600 willen hebben of 2 vakken van 600 voor een 31 november en daarom begint de voorverkoop ook zaterdag! en weer omwisselen bij hank!!
ik citeer;
Autocombi. Je kunt deze wedstrijd met de auto bezoeken, maar bent verplicht je kaart tussen 16:30u en 17.00u om te wisselen bij Parkeerplaats De Keizer aan de A27 (nabij Hank), hectometerpaal 25,2. De Supportersverenigiging laat tevens bussen rijden. Er zal worden gecontroleerd op identiteitsbewijs.
Internet Verkoop: 09-11-13, 09:00 uur 04-12-13, 15:00 uur
TicketBox Verkoop: 09-11-13, 09:00 uur 05-12-13, 22:00 uur
S&I-desk Verkoop: 11-11-13, 09:00 uur 06-12-13, 17:00 uur
wedstrijd om 18.45 en dus een zaterdag,avondje nac
@RaraNAC
wat zeggen die statistieken nu? dat voorin de bal eindeloos rond laten spelen beter is dan er met een actie er langskomen. je kan het ook anders bekijken.
Er gaan weinig ballen in ---> prima betrouwbare keeper
weinig passes voorin --> veel kwaliteit aan de bal met verbeek, hadouir, lurling, sarpong
veel doelpogingen erin --> Poepon blijkt gewoon een sterk ondergewaardeerde spits tot nu toe
oftewel het is maar net welke draai er aan geeft. Je kan denken dat het dus alleen maar beter kan worden waar andere clubs al toppen.
wat een kut verhaal in de volkskrant. kunnen we eigenlijk helemaal niks mee. de statistieken zullen ongetwijfeld kloppen, maar er kan nog steeds niemand in de toekomst kijken, ook deze verslaggever niet. laten we zondag eens starten de statistieken positief bij te stellen...come on nac!
haha, de volkskrant. Sinds wanneer schrijven die over voetbal, sinds wanneer zit daar iemand die er verstand van heeft?
Ze zeggen in t stuk nota bene dat de productiviteit van onze aanvallen hoger ligt dan de gemiddelde van de tegenpartij......... dan hebben ze het nog over "'regression to mean", flikker toch op met die kutkrant en hun kutartikel. Moeten we ons daar schrik door aan laten jagen? Haha.