NAC boekt eerste half jaar '200K' winst

Inderdaad positief,wat ik al eerder zei onder ander topic,Twente krijgt 3 punten in mindering,zo kan t ook natuurlijk,over wanbeleid gesproken

@bsiderats

Dit is weldegelijk een successtory. Doordat NAC het plan van aanpak volgt wat is ongediend door de KNVB zijn ze op weg een stabiele en financieel gezonde club te worden. Het is mooi meegenomen dat ze nu een meevaller hebben. Waardoor NAC voorloopt op hun eigen plan van aanpak. Maar doe meevaller was er naar mijn inziens niet geweest als NAC zich niet zo strak had gehouden aan hun plan van aanpak.

Volgens mij hebben we nog 3 topwedstrijden thuis te gaan.... Maar een keertje goed nieuws is inderdaad fijn. Weet niet of het zo slecht voor NAC is om onder curatele te staan. Als NAC in de tweede categorie komt mag het weer geld uitgeven en daar zijn ze bij NAC niet zo goed in....

En Oja Fliegertje kom er maar lekker positief ingevlogen

Netjes! Dit lijkt inderdaad volgens PvA te verlopen. Die terugval in december was al veel eerder voorspeld.

Nou, Vliegermensch, ga maar los.

Als je maar blijft weigeren te investeren maak je vanzelf een keer "winst". Degraderen met zwarte cijfers. Bravo mensen.

Wat een kortzichtig verhaaltje.

Het zou mooi zijn als Nemo deze zomer een overstap maakt. Zou weer een kleine meevaller voor NAC betekenen.

Hogere wedstrijdbaten en meer commerciele inkomsten vind ik geen incidentele baten. Dat is gewoon normale bedrijfsvoering. Uiteraard is het aan NAC om dat ook vast te houden.

Incidenteel is het verkopen van je assets of het winnen van de loterij.

Als de heren selectiespelers zich normaal hadden gedragen op Woudenstein en er een thuiswedstrijd tegen Ajax voor de beker was gekomen....

Blijkbaar is niet iedereen geinteresseerd in het zelfde doel. Maar zoals al eerder onthuld is de exploitatie nog altijd niet rond. Mochten de resultaten beschamend blijven of je gaat zelfs naar de Jupiler League dan kan dit hele verhaaltje de prullenbak in.

Een extreem zuur stuk van bsr, en totaal onnodig. Het lijkt wel of mensen tegenwoordig niet meer alleen geen geheugen hebben voor het recente (en iets minder recente) verleden, maar ook weigeren op de langere termijn te kijken. Dat heet dan geloof ik 'living in the now'. Nou, geef mijn portie maar aan Fikkie, ik kijk liever naar waar we vandaan komen en waar we naartoe gaan. Dat is een stuk relevanter voor het overleven van de club NAC.

En dan ook nog die sneer dat de afdeling commercie beter had kunnen forecasten. Dat, of ze hebben er meer uitgehaald. Het niet begroten van de achtste finale beker lijkt me heel gezond. Het was een stuk stommer geweest om jezelf rijk te rekenen en het dan niet te halen - dan had iedereen ook weer commentaar kunnen hebben.

Vermoeiend, die types die overal wanbeleid in zien. hans delen is er niets bij. Wellicht kan die met zijn laatste commentaar eens even bij munsterman gaan vragen hoe het gaat. Of over een jaartje of 2. Kun je lachen.

Hup NAC!

Inderdaad Wanny, vind dit ook geen incidentele baten.
Het is te hopen dat je aan het eind van dit seizoen Tighadouini kunt verkopen voor een leuk bedrag (mits geen lage afkoopsom in zijn contract) en dat je nog wat meepakt aan de verkoop van Gudelj.

Want laten we eerlijk zijn, verder is er geen enkele speler met potentiële transferwaarde.

@Van Flieger (08:24):
Zonder geld, zonder stabiele liquiditeit, structureel rode cijfers én alle beperkingen van de KNVB valt er niks te uit te geven.
Pas als je zwarte cijfers kan overleggen, aan bijvoorbeeld een bank…., kan je bestedingsruimte worden vergroot en daarmee investeringen worden gedaan.
Waarschijnlijk ben je zo thuis in allerlei vage constructies (zoals Twente deed) dat je de normale gang van zaken niet meer scherp hebt in jou ‘vakgebied’.

Of probeer je je weer beter voor te doen dan je daadwerkelijk bent, we zien hier namelijk wel vaker leugentjes van je voorbij komen.

Terug naar het topic, waarbij ik me aansluit bij Badeend:
Cijfers geven aan dat club op de goede weg zit qua herstel uit een heel diep dal, al blijft natuurlijk wel een tussenmoment. Logisch ook dat mensen een slag om de arm houden gezien het verleden. De grootste klap in de goede richting kan men nu maken met het behoud van eredivisievoetbal.
Pas dan kan de club naar een veiligere categorie (2) en dan is het voor een externe partij/financiers ook interessant om te investeren in de club.
Iedere extra euro kan dan direct worden geïnvesteerd, bijvoorbeeld in de spelersselectie (1:1 ipv 2:3).

Kortom, iedere wedstrijd tot het einde van het seizoen is cruciaal en blijft cruciaal. Dat wekelijks herhalen is zinloos.
De selectie en staf heeft mijn steun en vertrouwen dat het ontlopen van degradatie wel degelijk mogelijk is.

@Badeend

Ik reageer niet heel vaak op posts, maar hier wel even omdat je het niet helemaal volgt denk ik.
Tekst leest lasting, maar er zit geen negatieve noot in. Wel de kanttekening dat een zwaluw geen zomer maakt. Het plan wordt gevolgd, dat is goed, maar door meevallers in plaats van geplande resultaten. Ik heb pas nog iets geschreven waarin ik nou niet bepaald negatief ben, net gemist? Ik ben hier optimistisch, maar voorzichtig, zeker als het om de combinatie NAC en geld gaat..

De Commerciele afdeling krijgt hier juist een compliment in plaats van een sneer, en dat heet begrijpend lezen.

Succes en plezier met reageren verder en het voeren van je hondje Fikkie!

Ja, ik wil hier ook graag even voor collega BreDaN in de bres springen, Badeend. Hij geeft de feiten weer en complimenteert de commerciële afdeling. Dat is toch geen zuur stuk?

Met verbazing kekennis nemend van je opmerking.

Cynisme voert tegenwoordig de boventoon. Een dag na het bekendworden van de fuck up met Umbro komt Goetzee met zijn vlucht naar voren. De grote rainmaker. Dit commerciele genie heeft niet eens een sponsor voor volgend seizoen en zijn support in de RvC is sterk tanende.

@BreDan

Ik ben het niet met je eens.
De winst heeft wel degelijk een structurele oorzaak: namelijk conservatief begroten. En ja dan kan het eerder meevallen (omdat we bijv. zo massaal naar het stadion blijven komen, een rondje extra in de beker) dan tegenvallen.
Op de cent nauwkeurig je begroting halen, lukt nooit. Een positieve meevaller van twee ton halverwege getuigt van realistisch begroten: Er is ook weer niet te conservatief begroot.
Ook de paniek-aankopen in de winterstop getuigden van realiteitszin en financiële discipline: eerst extra financiële dekking van sponsoren regelen en pas een speler erbij, als er een andere speler weg is.

Overigens verwacht ik dat we dit jaar met winst afsluiten. Tighaouini zal wel verkocht worden in de zomer. Transferopbrengsten zijn de échte incidentele baten, waar je niet op kan/mag begroten en dat doet NAC gelukkig dus niet.

Genoeg is genoeg. Ik heb geprobeerd er overheen te lezen. Geprobeerd er op in te gaan. Nog eens geprobeerd om te negeren. En ga zo maar door. Maar het wordt alleen maar erger en erger. Hansje BD irriteert me dusdanig dat het gewoon niet leuk meer is hier te komen. Hij heeft deze site gekaapt met zijn gespam. Als een hond die keer op keer de vloerbedekking onder kotst. Lief van jullie dat jullie 'm telkens weer binnen laten, maar ik kan helaas niet meer tegen de stank. Daar is mijn NAC-hart te groot voor.

Bedankt voor vele mooie jaren leesplezier. Keep up the good work.

Voetbalclubs en geld - het was niks, is niks en wordt niks. Gezonde clubs blijken zwaar ziek of illegaal gefinancierd door onbetrouwbare Chinezen cq Arabieren en ongezonde clubs moeten eerst onder toezicht van een externe organisatie komen om op te krabbelen. Zelf lukt ze dat niet. Je zou er een historische/economische thesis over kunnen schrijven...

Hup NAC en hala Breda

Goetzee zal best onder druk staan bij de RVC, maar welke directeur/manager is wel onomstreden geweest bij NAC? De laatste was waarschijnlijk iemand uit de Meeus dynastie in de jaren 50 ofzo.

@Voske

Je laat je toch niet uit het veld slaan door een autist met narcistische trekken?

De man praat in derde persoon enkelvoud, over zichtzelf. Hoe idioot kun je zijn? Hij ziet zich zelf als de redder van NAC, terwijl niemand in een straal van 100 km rondom het stadion hum serieus neemt.
Het is volslagen idioot, met een persoonlijkheidsstoornis. Een ongevaarlijke gek. Eentje die ze voor zijn eigen bescherming 's nachts opsluiten, maar die overdag gewoon vrij mag rond lopen.
Een dorpsgek die zich burgemeester waant en zo acteert.

Door zo iemand laat je je plezier toch niet ontnemen? Gewoon negeren. Niet op reageren en achter zijn rug om uitlachen.

dat is plezierig nieuws, de stortingen die sponsors in de winter hebben gedaan in het kader van de kwaliteitsinjectie voor de selectie zal ook postief bijdragen cq bij gedragen hebben aan het resultaat. Omdat er bij investeringen naar de regels van de knvb gewerkt moet worden met een dekkingsgraad van 150% zal er van de 450K ook ook 150k aan het resultaat toegeschreven kunnen worden.

Fliegertje doet het weer: postitief nieuws vanaf de burelen combineren met een bekerresultaat om zodoende weer gif te maken. En natuurlijk krijgt zijn linkedin vriend JG weer een schop. Waarom? omdat er nog geen hoofdsponsor is bij een club die 17e staat en waarvan het voor een geldschieter de vraag is waar zij volgend jaar spelen. Ja, dat is wel heel raar hoor dat er nog geen shirtsponsors is.Hoe is het mogelijk, als je zo goed speelt dat er nog geen hoofdsponsor is. Hoe kan dat nou?

Misschien moeten we Van Dijk directeur maken, gewoon lekker woekerend Twente achterna en het comnercieel plan uitvoeren: bellen, bellen, bellen en door de strot duwen die seizoensaarten en business seats.Gewoon stalken en proppen gvd. werkte bij spaarselect ook, die DSB methode Is allemaal goed gekomen.

by the way: Flieger hecht dus wel waarde aan de mening van de door hem beschimpte rvc als het hem uitkomy. Hoe heet dat: hypocriet?

Zuinig zijn op die twee ton Justin, pas als je die sponsoren binnen hebt mag je na gaan denken over een bestemming van het geld en dan bedoel ik niet dividend voor de aandeelhouders.

Moet Fliegertje toch enigzins gelijk geven,als je degradeert met zwarte cijfers wat is er dan nog over?
en wat als NAC echt degradeert?...wat voor gevolgen heeft dat voor de club?

Lastig om een begroting te kunnen maken. Je bent vele variabele inkomsten en uitgaves afhankelijk. Dan is een meevaller mooi meegenomen. Mooi toch! Nee lekker jezelf begroten op een finaleplaats in de beker, de tv inkomsten voor de komende 4 jaar meenemen o.b.v. een gemiddelde eindklassering op plaats 5 of je selecitie voor 15 miljoen op de balans zetten. Creatief allemaal maar uiteindelijk wordt dit fataal.

*Zucht...*

Over wie hebben jullie het allemaal?..

YESSSSS,, allemaal bedankt voor de complimenten!!

deze 200k ... daarvan is MINIMAAL een kwart van mijn ljstje afgekomen 10 sponsoren a 5k.... maakt 50k= 1 kwart van de half jaar winst!!!

WHOPPA!!!!


over de kledingsponso kan ik kort zijn...

geen grotere amateurs dan umbro!!


1e paar wedstrijden nog geen shirts voor de verkoop...

meer besteld dan nodig was..... dan toch de rekening doorsturen naar rutjes????

de deal met badge ongedaan laten maken,kosten terug laten betalen door eskes

die andere kledingsponsor wil dik investeren in nac....(dordt en az maakte al winst op merchendise), nac is 6x zo groot als dordt en dus kan er daar nog meer winst gepakt worden!!

gewoon 1 sponsor voor alles... en klaar is kees!!!!

Het is mooi dat NAC positief nieuws brengt. Echter geeft me dit toch het gevoel van de situatie bij Mommers. De goede berichten komen naar buiten, de lijken komen straks weer uit de kast. Ik hoop dat het niet zo is, maar bij ons clubje weet je het maar nooit.

Is er trouwens al wat meer bekend over een nieuwe hoofdsponsor?

Dordt ook weer terug in catogorie 1, gaat spoken daar. Die gaan geen punten meer pakken. Of ja mss een paar. Als

Volgens mij is dit JUIST WEL structureel. Geen spelersverkopen, geen horeca verkocht, geen parkeerplaatsen verkocht, geen club 1912 etc etc. Gewoon boven begroting gepresteerd. Er was een verlies begroot en dat wordt kleiner dan verwacht. Dat is toch gewoon goed.
Gudelj is al genoemd, wordt die echt voor 10mln verkocht, kan NAC zo'n 8 ton bijschrijven volgens mij. Adje zal gelimiteerd zijn, maar ook nog eens zo'n 750 duizend. Dan ben je kerngezond. (Geen negatief eigen vermogen meer).

Alleen NIET DEGRADEREN! Maar het sportieve stuk is gewoon niet goed gegaan. Daar kun je niet de hele organisatie op afrekenen. Uitgaves lijken onder controle, inkomsten boven begroting. Dus gewoon verder bouwen. Nu het sportieve deel nog. Dat is essentieel natuurlijk. Maar het fundament lijkt eindelijk wat steviger te worden.

@Voske: Ik deel je mening volledig. Die zeer vervelende ruimte die hij neemt en iedereen die daar weer op reageert, irriteren tot het bot. Het bepaalt vaak de toon van de gevoerde discussie in de reacties. Het zou voor mij een opluchting zijn als hij definitief geweigerd zou worden hier.

Kun je nagaan dat het resultaat nog hoger had kunnen uitvallen als bv een Kwakman en een Schalk niet waren weggestuurd mét vergoeding, een Gudelj niet ontslagen had hoeven worden, een Hellemons geen flinke upgrade van zijn contractje had hoeven hebben om de hoofdtrainer te kunnen uithangen. Zo zullen er vast nog wel een paar voorbeelden zijn maar deze voorbeelden geven mijns inziens wel aan hoe conservatief er is begroot.

Ga mee met Becherovka. Ik ben er nog niet helemaal gerust op. Dat gedoe nu met die shirtsponsor die beweert dat er veel meer shirts besteld zijn dan afgesproken is. Dat zullen geen tonnen zijn,maar het geeft wel aan dat er nog wat kostenposten bij komt ondanks dat ze met het halen van de nieuwe spelers binnen het budget van 300k zijn gebleven qua transfergelden en salarissen.
Ik ben er pas echt gerust op als we de doelen halen van 2016/17. Nog even geduld dus en hopen dat er nog niet meer lijken uit de kast vallen.

@oldskool:
Gudelj levert komende zomer max 6 miljoen op, schijnt in zijn contract te staan dat zijn transfersom zakt naarmate hij langer voor az speelt (10 miljoen was afgelopen zomer).

Desondanks levert dit NAC sowieso een paar ton op aan doorverkoop en opleidingsvergoeding.

Haha ik heb me echt nog noooooit gestoord aan Hansje, niet op Derat, niet hier. Soms scan ik zijn stukjes en zie ik dat het wederom een herhaling is van wat hij altijd al zegt, dan scroll ik weer door. Ik heb wel respect voor hem, dat je zon doelloos leven hebt dat je dag in, dag uit in andere bewoording steeds dezelfde verhaaltjes hier neer kan knallen. Je zou af en toe bijna denken dat er een heel team aan Hansjes schuil gaat achter deze man, want ik zou doodmoe van mezelf worden.

Maar eraan storen? Dat is iets wat je jezelf aandoet, je kan het ook gewoon niet lezen.

Belangrijk is dat de commerciële afdeling boven de begroting presteert. Houden zo en verder uitbouwen.

Ben het wel eens met Oldskool nu. Al is het natuurlijk te vroeg om te juichen. En inderdaad, niet degraderen !!

@ Ki Utsuri

Dat zegt natuurlijk niks. Als er 2 clubs zijn die hem willen gaat ie gewoon naar de club die het meeste biedt. Geldt ook voor Adje overigens. Dan zal er nog wel wat extra naar de speler gaan, maar een limiet zegt alleen dat een club een transfer niet mag tegenhouden. Niet dat er niet meer betaald KAN worden.

@ Marcellis
Dat staat hier los van want zit allemaal in de spelersbegroting. Waren die kosten er niet geweest had NAC misschien een extra speler gehaald, maar voor de winst maakt het niet uit. Overigens is het bijbetalen van een klein deel salaris Schalk en Kwakman financieel gezien eerder een plus. Dat waren dure spelers waar NAC anders veel meer geld aan kwijt geweest was.

@Oldskool,

Als je het op die manier uitlegt dan kan ik daar wel in meegaan ja.

Het gaat langzaam de goede kant op, complimenten, dat mag ook wel eens gezegd worden.
Zo SNEL had ik het ook niet verwacht en ja er zullen altijd wel weer zorgen blijven en er is nog geen halleluja, maar de mager financiële jaren zijn (bijna) voorbij.
Gek genoeg maak ik me meer zorgen om ander clubs in dat opzicht als ons eigen N.A.C. (mits geen degradatie natuurlijk)
Blijft de vraag zijn de aandeelhouders nog steeds bereid wat langer te wachten op hun centen, ook al wordt er weer (waarschijnlijk) in zwarte cijfers geschreven na 2016...

En, wat gebeurt er met de winst ? Wordt die uitgekeerd aan de aandeelhouders ? Wordt die geherinvesteerd in de spelersgroep ? Moeten mensen op kantoor er gulzig van eten ?

Natuurlijk is dit wel structureel!
Als je de onverwachte meevallers weglaat, blijft een te overzien tekort over tegen gigantische tekorten de afgelopen jaren.
Een club is vrijwel nooit structureel gezond. Er zitten teveel moeilijkte beïnvloeden factoren in een begroting (sponsorering o.a afhankelijk van economisch klimaat, toeschouweraantallen idem dito, tv gelden afhankelijk van eindstand competitie)

@Kinderkaartje buiten de straal van 100km ook niet hoor ;-)

Weet iemand of de commerciele baten van 450k die opgehaald zijn om spelers aan te trekken in de winterstop hier in zitten? Mag hopen van niet anders worden we zwaar gefopt!
Kan daarnaast iemand vertellen hoeveel barterdeals hier in zitten?

Ben wat voorzichtiger met juichen.

Daarnaast moeten de commerciele baten weer substantieel stijgen volgend seizoen om get plan te blijven volgen. Hoe gaan ze dit doen. Ik hoor alleen maar over vertrekkende (hoofd)sponsors.

Ik hoop dat ik er naast zit!!

@Helter

Je doet het vorige bestuur wel te kort. Meevallers zijn huurverlaging stadion (vorige bestuur nog gerealiseerd) en de onzetting van leningen naar aandelen die de enorme rentelast heeft weggenomen.
Wat dit bestuur toekomt is hogere commerciele baten naar die zijn wat mij betreft nog niet helemaal helder.

@Expo
Sorry ik begrijp je niet helemaal, wat bedoel je?
Natuurlijk zijn de inkomsten hopelijk in de boeken meegerekend hoop ik, wat maakt het uit, als je geld binnenkrijgt en dat per saldo weer uitgeeft dan blijft het toch gelijk?
Door de 150 procent dekking regeling zal er maximaal 150000 ergens anders voor gebruikt zijn, worden, maar dat is toch geen winst of verlies?

We hebben het hier over halfjaarcijfers he. Dat is de periode 1 juli - 31 december. De nieuwe spelers hebben contracten die zijn ingegaan vanaf januari. Het boekhoudkundige matchingprincipe schrijft dan voor dat de sponsoring die toeziet op loonkosten ook over deze contractperiode moet worden toegerekend. Dus ik verwacht niet dat dit positieve resultaat (150 procent dekking) onderdeel is van de halfjaarcijfers. Waarschijnlijk een meevaller in het 2e half jaar. Deze sponsoren, waarvoor hulde, zorgen dus voor een extra meevaller.

Bovenstaande doet mij wel goed. Er is conservatief begroot, wat volgens mij jaren niet is gedaan. In voetbalwereld vol emotie en opportunisme is het overigens wel handig zo te begroten.

@ expo

Omzettingen van leningen in aandelen was noodzaak omdat NAC anders failliet was. Dat heeft juist het vorige bestuur de kop gekost. Anders hadden ze er nu nog gezeten neem ik aan.

Flieger toch op Hans.
Goed nieuws afzeiken doet geen enkele supporter.

@Oldskool

NAC is die hele bestuursperiode failliet geweest. Dus dat is niet de reden geweest. Denk meer aan Geel zwarte olifant invloeden. Maar laat onverlet dat het huidige bestuur wel riant heeft kunnen starten. Geen rente meer betalen, lagere huur en 4 mio cash. Dan is het wel jammer dat het op technisch vlak zo dramatisch verloopt.

Als ik mij niet vergis was er kleine 6 ton verlies op de vastgestelde begroting (operationeel). Anyway toen de financiers aandeelhouder werden hebben zij andere mensen aangesteld. Er wordt nu veel scherper gestuurd op begroting. (Waar de meevallers ivm rente al in meegenomen waren neem ik aan). Het gaat wat ver om de noodzaak tot conversie "de verdiensten" van het vorige bestuur te noemen. Lijkt me niet dat financiers dat zo zagen..... En die geelzwarte olifant.... Zoveel invloed heeft dat echt niet gehad hoor. Technisch ben ik het wel met je eens, maar dat vooral te danken aan verkeerde keuzes op technisch vlak. Maar wel binnen begroting. (En financial rating system van knvb)

Het vorige bestuur (incl de Kort en van Mierlo) was bezig de zaak met 220 km/uur tegen de wand aan te laten klappen. Last minute hadden de heren opeens geen zin om naar El Saler te komen "na alles wat er gebeurd was". Nee, de huidige situatie is tot stand gekomen naar aanleiding van een enorm conflict en grote onvrede.

Helaas is het de afgelopen 14 maanden ook niet beter gegaan. En daar kon je vantevoren al gif op innemen. Er is vroegtijdig gewaarschuwd voor de nadelen van deze set-up en die zijn volledig uitgekomen. Onervaren mensen op fantasieposities neerzetten, of passagiers in de RvC opnemen die er alleen maar zitten om andermans belangen te dienen, ja dan kom je uiteindelijk nergens.

@ expo

Overigens ken ik een aantal mensen uit het vorige bestuur een klein beetje en ik weet zeker dat dat integere mensen zijn met een heel groot NAC hart die er alles aan gedaan hebben in een vrijwel onmogelijke situatie. Dat ben ik absoluut met je eens. Van mij hadden die echt niet weg gehoeven. Maar dat is aan de aandeelhouders (en dat hoort ook zo).

Uiteindelijk gaat het om NAC. Wie de credits krijgen moet geen zak uitmaken. Net als mensen veel te snel wijzen met een vingertje. Als je ziet hoe er af en toe geschreven wordt over mensen die zich kapot gewerkt hebben voor NAC....

De huidige eigenaren en RvC wijzen naar het bestuur Lieshout/Steevens/Bengsch/de Kort/van Mierlo/Jakobs

Het Bestuur Lieshout wees naar het bestuurtje Van Bavel.

Van Bavel wees naar het bestuur vd Hoeven/van Bavel.

Vd Hoeven/van Bavel/Visschers wezen naar Mommers.

Mommers wees naar Oltmans.

Oltmans wees naar Peek.

En Peek wees naar de zaakwaarnemer van Arveladze, dus eigenlijk zijn we door een stelletje buitenlanders genaaid.


Welterusten mensen.

En vlieger wijst naar iedereen. Pannekoek

@Oldskool:

Von Flieger staat dan ook midden in het leven.

bankiers wijzen altijd.

@Oldskool 12 uur 15
Als er een gelimiteerde som in je contract staat, zorgt de zaakwaarnemer er wel voor dat de kopende club niet meer betaald dan dat bedrag. Houden de kopende clubs meer over om tegen elkaar op te bieden qua tekengeld en de fee van de makelaar.

Tot wanneer heeft Goetzee een contract bij NAC?

Vlieger weet het wel!
die kan namelijk niet wachten tot januari 2016, wanneer de aandelen vrij komen

Als ik in kaart breng wat er nu gepresteerd is als AD zijnde, is dit niets of nauwelijks iets. Ik kan alleen dit artikel als iets positiefs zien maar dit is meer de verdiensten van financieele personen.

Komende weken moet blijken hoe de AD van nac heeft gepresteerd.
Hoofdsponsor..kledingleverancier...nieuwe selectie met overlevingskans...

Spannend!

IDD NIET DEGRADEREN DOOR ONS NAC en we kunnen volgend seizoen het bekende stokje overgeven aan plusk^t !!! Geen pipo rutjes meer, dus overleven en dan van de zomer goed doorpakken en dan hoeven we financieel niet diep te gaan tasten, gewoon een bekwame td en de zon gaat schijnen voor ons NAC BREDA !

Binnenkort trekt er iemand op kantoor per ongeluk de verkeerde archiefkast open en dan flikkeren er weer een paar lijken uit de kast ;)

Maar tot het zo ver is: prima zaak, inderdaad geen incidentele baten maar gewoon zuinig (lees: in de situatie van NAC goed) begroot en dus een prima voorsprong te pakken nu. Nu sportief hopen op succes (handhaving) en misschien kunnen we toch ooit nog eens alle ellende achter ons laten...

oke.... daar zit de extra geld van sponsoren voor spelers bij?????

als dat zo is is klopt dit bericht dan ook weer niet.... dekkingsgraad150%... dus 150k apart zoiezo!!!

adje wordt komende zomer verkocht, das duidelijk

hopen dat gudelj jr. het verder perfect doet komende weken/maanden!!

dan heb je weer ruim 1,5mil winst gemaakt over het lopende seizoen!!

@Oldskool

Wijze woorden!!

We hebben een keer 2 tonnetjes winst en Flieger raakt al helemaal in paniek.

Een gezonde organisatie met een omzet van ± € 13 miljoen moet toch zeker rond het miljoen winst kunnen draaien.

@ merma84

Leg eens uit waarom? Voor de aandeelhouders?

Ons NAC is nog altijd erg ziek. Kijk naar de hele merchandising die aan onze neus voorbijgaat. Aan de lagere klasseringen op de ranglijst die lagere TV gelden met zich mee gaan brengen.

Zij vonden nog altijd geen sluitend business model en zijn nog altijd afhankelijk van incidentele baten als een speler verkoop of bezuinigingen op de spelersgroep.

Flieger doet het weer, positief zakelijk nieuws verdringen en over de ranglijst beginnen. Als we zondag tegen al zijn logica een punt of meer halen in Rotterdam begint het repeteer geweet over JG of de rvc. Als we verliezen is RM aan de beurt. Zo voorspel is het grote kind.

@ Herr Von Flieger welke BVO heeft er dan wel een sluitend business model? Wellicht eens tijd voor business model innovatie bij betaald voetbal organisaties?

Komt alleen maar, omdat ik wat langer in de Cordial blijf hangen ,na de wedstrijd.

Jajacor Brabantse nachten zijn lang

Eujjj.Chrisje.Natuurlijk komt het ook door jou man:-)

We zien elkaar snel maat

Tegen de Eagles,volgende week Zaterdag ben ik er Chrisje.

Ruim 2 maanden na afloop van het halve jaar komen ze nog eens aanzetten met deze opgewarmde lauwe prak. Het derde kwartaal zit er al bijna op en de heren knopdrukspecialisten hebben het nog over vorig jaar. Zelfs bij multinationals gaat zoiets sneller.