Wij gaan niet opzij

NAC in de verdedigende problemen

Bij NAC begint ineens de ziekenboeg vol te lopen. Is dat goed? Neehee! Nadat Kenny van der Weg en Depp de Roover tegen een schorsing aanliepen, leek Henrico Drost weer lekker te mogen gaan ballen. Maar dat ging dus niet door. Drost liep tegen een buikblessure op en het ziet er naar uit dat hij niet op tijd fit gaat zijn voor NAC - Cambuur. Dan dus maar Gill Swerts van de tribune gehaald. Maar dat wordt um ook niet. De Belg is vermoedelijk zo geschrokken dat hij mogelijk weer moest gaan voetballen in plaats van tribune zitten, dat hij spontaan een kuitblessure kreeg. Ook hij is waarschijnlijk niet op tijd fit. Tot vreugde van velen zal Peter Gommeren dus mogelijk in de basis staan in deze cruciale wedstrijd. Mocht dat zo zijn, dan wensen we hem uiteraard zeer veel succes.

Vorig bericht
Thomas van Miert terug bij NAC 15 reacties
Volgend bericht
NAC oefent tegen Groningen 8 reacties
Advertentie
22 Reacties
0   0  
knut

Hoorde ik nou dat Van Miert weer terug bij NAC komt?

0   0  
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA

EINDELIJK peter gommeren een keer in de basis.
Ookal is het niet op zijn eigen positie altijd beter dan die andere kneuzen op de rechtsback positie

0   0  
Twan

Kwakman, gommeren, bodour en wie nog in de verdediging? Jordy?

0   0  
Leur Noord

Nou dat gaat lekker dan! Wel mooi dat gommeren dan mee doet!

0   0  
Leur Noord

@twan
van den herik denk

0   0  
Ere

Hoop dat de keuze toch naar Gommeren gaat.
Ben benieuwd wat deze jongen in huis heeft tegen toch een sterke tegenstander.

0   0  
keeees

@knut

Thomas van miert is inderdaad terug bij nac, stond vandaag ook in de de stem. Hij traint inmiddels al weer een paar weken mee met de beloften van nac dus wie weet. Verder hoop ik wel dat dat drost en verbeek erbij zijn en dan vooral drost want dat is toch wel wekelijks een van de betere bij nac en buiten dat zie ik buijs liever niet in de verdediging staan. afwachten dus!!

0   0  
RonaldvG

PETER GOMMEREN, PETER GOMMEREN!!!!!! Come on, gun het die jongen, ben benieuwd wat hij in huis heeft. Maar Gommeren is toch middenvelder?

0   0  
Toontje

Drost vervangen??
Buys naar achteren, Lurling op links (op z'n best) en Sarpong op het middenveld (waar hij ook op zijn best is) voor dus Lurling- Poepon Hooi. En eventueel (hopelijk niet) Perica voor het laatste kwartiertje.Gommeren net als Schalk veel te weinig fysiek voor eredivisieniveau.

0   0  
fons

@Toontje wat een lompe en autistische uitspraak hoe kan je nou weer weten dat gommeren te weinig fysiek heeft voor de eredivisie?
Heeft 2 keer in mogen vallen op een vreemde positie, zulke uitspraken mogen pas worden gedaan wanneer deze jongen een kans heeft gehad

0   0  
Leur Noord

Haha fysiek??!!! Messi, Maradona, martens enz.
Allemaal kleine mannen, maar voetballen dat ze kunnen!

0   0  
GAVP

Peter Gommeren? Stage gelopen in eerstedivisie en zelfs afgetest bij Achilles.... Wordt niets. Gevalletje Hofstee.

0   0  
G

@GAVP bij beide clubs niet tot een contract gekomen omdat de clubs zijn salaris niet konden betalen en Nac niet bereid was een deel te betalen.
Discussie beindigd

0   0  
Bredafun

ik heb m ook bezig gezien maar zie deze niet voldoende voor de ere!

0   0  
Bredafun

@ leur noord, snap jij nou t commentaar dat ze dan hebben op schalk,, ahhh veel te klein,,onder de maat enz.
lengte zegt weinig inderdaad bij topsport, fysiek en techniek is belangrijk! Romario was ook 1.69 en n topper!
Schalk heeft t echt wel op dit niveau!
mag hopen dat ie zaterdag speelminuten krijgt ( en meer dan die 10 van vorige week, en dat ie voor de laatste keer laat zien wat en wie nou "den SCHALK" is!

0   0  
Buddha

Gewoon die donkere jongen van feyenoord rechtsback. Heeft in de voorbereiding ook regelmatig meegedaan en lijkt mij beter dan gommeren op een voor hem vreemde positie. Het is gvd wel een 6 punten duel dus uitproberen doen we maar op 10 januari in Spanje tegen grunn.

0   0  
jimmy

Buddha, ik denk dat als je regelmatig naar jong gaat kijken, je zelf ook wel weet waarom ze voor Gommeren kiezen. Die jongen van feyenoord is snel maar voetballend minder. Gommeren speelt vaak op 6 , maar ik denk wel dat hij een goede rechtsback zou kunnen worden net als Ronnie Stam. Op verschillende posities zal het elftal veranderd moeten worden om de geschorste en geblesseerde op te vangen. En ik hoop dat het goed uitpakt voor Nac, en ik blijf achter de club maar ook achter de spelers staan.

0   0  
Leur Noord

@bredafun
Ik snap het wel maar als je niet lekker in je vel zit, presteer je niet optimaal. En ik denk dat hij nu wel goed in zn vel zit, gezien dat hij aan de lopende band scoort bij jong NAC. Hij moet ook zonder druk voetballen dan loopt het volgens mij ook veel makkelijker. En die wedstrijd tegen olympiakos blijft mij altijd bij, hij kan het echt wel.
Hij moet het nu maar bij jong psv laten zien en dan snel terug komen!
Btw iemand nog een kaartje over voor ee zaterdag? Ik kan het jammer genoeg niet betalen.

0   0  
Leur Noord

Jammer dat ze hier bij de voedselbank geen kaarten uitdelen als er nog zoveel over zijn ;)

0   0  
dippo

We kunnen Looms vragen ?

0   0  
IK

En dat is allemaal de schuld van Van Sichum. De Roover en Van der Weg hadden nooit een gele kaart mogen ontvangen. Over De Roover kan je nog discussiëren (met zijn wegwerpgebaar), maar dan had die K.. scheids ook spelers van Fietstasse een gele kaart moeten geven voor wegwerpgebaren, die incompetente .......
Ach ja...

0   0  
NaCCer

De scheidsrechters hebben een groot aandeel in de huidig malaise, weken achter elkaar is het al raak en we plukken nu nog de nare vruchten van Schaamluis ( Braamhaar ) , Makkelie en Van Sichem en als kers op de taart krijgen we nu die nare Hilger.
Ik ben het er mee eens er is zoveel willekeur onder scheidsrechters en ze worden elk seizoen bepalender , het gaat aardig op competitie vervalsing lijken als je net als NAC bijna nooit een top scheidsrechter krijgt.
En als je ook nooit een Scheids mee hebt, het klinkt zielig maar het is wel waar!

Laad alle berichten na dit bericht in