Wij gaan niet opzij

NAC directeur Goetzee wil blijven

Als het aan NAC directeur Justin Goetzee ligt blijft hij gewoon lekker bij NAC. En dat vinden wij nou nog eens een goed plan. Helaas ligt die beslissing niet alleen bij ons en Goetzee zelf. “De aandeelhouders moeten beslissen, maar ik wil”, aldus de vooralsnog succesvolle directeur, die op interim basis aan de slag ging nadat Stefaan Eskens zo verstandig was te vertrekken.  “Ik heb een intensieve periode achter de rug, waarin we erin geslaagd zijn een akkoord te sluiten met een groep financiers. We zijn financieel gezond, op dit moment.” Het is volgens de directeur wel zo dat de aandeelhouders nu de baas over de club zijn. "Dat is het gevolg van de gezondmaking." Overigens is er nog niet over zijn toekomst gesproken bij NAC.  “Ik wil NAC gaan moderniseren. Maar de oude NAC-cultuur zal ik niet uit het oog verliezen. Die wil ik terugbrengen.” NAC supporter en langzamerhand BN'er Sjoerd Mossou verwoord wat de meeste supporters denken.  "Hij heeft affiniteit met de club, woont in Breda en wordt gepruimd door diverse geledingen binnen de club en in de stad." Mooi, dat is dan dus geregeld.

Bron: Omroep Brabant

Vorig bericht
Schalk rekent af met Gudelj 117 reacties
Volgend bericht
Vitesse tegen NAC met een ongewijzigd team 6 reacties
Advertentie
29 Reacties
0   0  
Pim

Prima idee al moeten we uitkijken dat we geen nieuw Jeka vriendenteam krijgen op en rond de werkvloer. Daarnaast ligt de uitdaging om ook door te selecteren op de werkvloer en de bloedzuigers en meelopers te elimineren. Houdt de juiste mensen binnen boord en flikker de parasieten en ruggekruipers buiten.
Al weet ik 100% zeker dat de financiers nu op gaan staan en hier een duidelijke mening over hebben. Velen kunnen hun borstje nat gaan maken! HUP NAC!

0   0  
Geeltje

Idd, lekker blijven! :)

0   0  
Bart Disse

Heeft niks met JEKA vriendenteam te maken. Mossou heeft geen functie bij NAC. MAar als dat vriendenteam van JEKA NAC op de rit kan houden... dan mogen ze van mij. Ook al ben ik persoonlijk meer van DIA.

0   0  
DLD

En van As en al die andere, en zit de Geert Brusselers lobby al klaar ?

0   0  
Gerard

Schuilt één groot gevaar. Goetzee is een goede commerciële man, vandaar ook dat iedereen hem zo vriendelijk vindt. Leiding geven en verstand van centjes heeft hij echter niet. Ik heb hem ook niet gehoord toen het mis ging met Eskes. Evenals de financiële man, die natuurlijk gedwongen werd te vertrekken. Nee, Goetzee is prima als gezicht voor NAC, maar eigenlijk niet capabel genoeg om de dagelijkse leiding te voeren. Kortom, wordt weer oppassen geblazen. Daarnaast zijn alle lovende woorden ook zwaar overtrokken en aangedikt door de media. Goetzee wordt bestempeld als de redder van NAC, maar dat akkoord komt echt niet door hem tot stand. Sterker nog, het hele plan komt niet eens van NAC af. Dit is gewoon te danken aan de financiers, die dit met of zonder Goetzee ook hadden gedaan.

0   0  
NaCCer

@ Gerard, neem van mij aan dat Justin zéér capabel is en uitermate geschikt voor de functie van AD.
Ik denk ook dat je verkeerd bent ingelicht over de inbreng van Justin bij dit akkoord.
Justin weet heel goed wat hij wel kan en zeer zeker wat zijn mindere kanten zijn, hij zal zich zeker laten omringen door goede en capabele mensen en heeft niks met ons kent ons hij kijkt naar wat goed is voor de club en is nuchter en realistisch. Als het nodig is zal hij zeker de bezem er door halen en ik denk dat ieders positie momenteel onder de loep gelegd gast worden , de aandeelhouders zijn geen filantropen , de willen een keer waar voor hun geld zien.
Justin is een godsgeschenk voor NAC, let maar op !

0   0  
RBull

Daar komt tie dan; Gefeliciteerd met je nieuw contract!

0   0  
Signase

Het is volgens de directeur wel zo dat de aandeelhouders nu de baas over de club zijn. “Dat is het gevolg van de gezondmaking.”

Tja, dit houdt in ieder geval in dat er mensen zijn die heeeeeeeeel kritisch naar de centen gaan kijken. Immers, het zijn hun investeringen. Zij hebben veel te verliezen bij slecht beleid, i.t.t. ene TM die met andermans geld mocht strooien etc etc etc.
Benieuwd wat de visie van de aandeelhouders is op het sportieve deel van de club, dat natuurlijk onlosmakelijk samenhangt met hun investeringen: immers, degradatie betekent een groter financieel risico. Dus heren aandeelhouders, willen jullie een andere technische koers? Moeten daar dan andere mensen voor aangenomen worden? Of vinden we het wel prima gaan zo?

0   0  
tram

Jeka = Sorry Boys. Maar Justin is ok!

0   0  
WesselNAC

Goeie kerel! Zeker laten blijven

0   0  
Leur Noord

Justin doet het goed, maar als er maar altijd in het belang van NAC gehandeld gaat worden. Ik zou eens flink de bezem er door gaan halen!

0   0  
schanulleke

dit is gewoon het beste wat nac kan gebeuren nou zijn er geen misselijk makende figuren die kunnen profiteren van de functie binne nac zonder verantwoording af te leggen en maar aan klooien ik zeg NAC GEFELICITEERD MET DIT BELEID EN DE NIEUWE EIGENAARS VAN ONS MOOIE NACSKE

0   0  
oosterhout3

ik zeg ook blijven!

tot nu toe afgelopen 10 jaar alles al voorbij te zijn gekomen....

een hockyer een saneerder die een schuld van een kleine 11mil achterliet
dieun andere die weer 4/5mil verprutst heeft en daarna eskens... tjah zegt genoeg lijkt me...

aan de technische kant denk ik dat het het laatste seizoen is voor van as, of we moeten ineens gek gaan doen na de winterstop en in de top5 eindigen en dat nac alles spelers ziet vertrekken, en dan nog zou ik zeggen moven met die hap!!
tijd voor een combi nac mensen denk ik!!

lokhoff, pierre,remie(htc?) noem het rijtje allemaal maar op!

ook denk ik dat aan de sponsorenkant er weer 2 bijkomen die in de eskens-tijd zijn weggestuurd(namen ffe kwijt), die haalden met 2en bijna de verloren sponsoren over!

in de financieenkant zetten de financiers iemand weg die raad weet met de situatie neem ik aan!


hupnac

0   0  
HK

Onder die financiers lopen er een paar (kleine) die denken dat ze god zijn bij NAC. En dat zijn niet de redders maar de mannen die onder TM wat geld in de club duwden in ruil voor allerlei mooie dealtjes. Die willen een directeur die naar hun pijpen danst en hun persoonlijke belangen inwilligt. Het is dus nog helemaal niet zo zeker dat JG directeur blijft.

0   0  
ome cor

Als Justin niet blijft dan kunnen we net zo goed meteen de stekker d'r uit trekken.

0   0  
Hans

met de nieuwe leiding van de geldschieters zal er vanuit hun netwerk wel t een en ander gaan komen.
Justin kan blijven en herstellen wat onder Busselaar en Eskes kapot is gemaakt.
Nu Perry en Jeffrey nog en het begint ergens op te lijken.

0   0  
Chrisje

@bart disse ... Je hebt goed naar onder ons gekeken maar dat hoef je hier niet te vermelden hoor ! Wat stikt mij dat al hebben ze in achtmaal gevoetbald

0   0  
NAC

@ Hans

De voorgangers van de mensen die jij noemt hebben 30 mln (!!!!!!!!!!) te veel uitgegeven.

EB en SE zijn te verwaarlozen mbt de ellende bij NAC ten opzichte van TM en Oltmans etc. (En hebben tenminste nog gesaneerd)

0   0  
oosterhout3

@NAC

volgens mij staat er nergens tm en oltmans in zijn reacties....

idd zoals hans al zegt nu perry en die 2ehands autoverkoper nog en nac kan weer vooruit!
enigste wat onze td nog moet doen is ffe poepon contracteren!

hupnac!

0   0  
NAC

@ oosterhout3

Nee maar hij doet net alsof busselaar en Eskes de oorzaak zijn. Ze hebben de troep niet goed genoeg op kunnen ruimen maar zijn echt niet de oorzaak. Die ligt in de tijd voor hun.

Perry (overbodig) en JvA (gewoon slecht) ben ik het wel mee eens maar laten we gvd wel opletten dat we weer niet allerlei dure mensen binnen gaan halen en gewoon eerst eens gezond worden. Want je schaamt je onderhand kapot voor die toestanden bij NAC.

Overigens moet NAC zich nog gaan versterken deze winterstop ben ik bang. Want als ze degraderen heb je de volgende ellende

0   0  
Gerard@NAC

Onzin, bekijk de cijfers eens voordat je iets roept. Eskes heeft helemaal niet bezuinigd! Deze vent was tov de korte tijd die hij bij NAC heeft gezeten de grootste mislukking van allemaal. Eskes heeft meer geld uitgegeven dan er was, inkomsten van Botthegin en Gudelj zijn volledig in rook opgegaan.

Er moet iemand komen die wel verstand heeft van budgetmanagement, en durft in te grijpen bij die sukkels op kantoor. Ik vraag me af of Goetzee dat kan. Commercieel is hij een groot talent, maar dat is niet genoeg voor de functie van een AD. Die moet ook kennis hebben om kritisch te kunnen zijn naar disciplines waar je niet in thuis bent. Daar is het juist misgegaan onder Eskes. Die was alleen maar met zijn one-man-show bezig.

0   0  
Van Bockhoven

Goetzee was twee jaar geleden niet goed genoeg. Eskes moest het worden. dat was hun man. Ondanks de vele waarschuwingen over deze lichtgewicht drukten zij de benoeming van deze platte kerel er gewoon door. Dankzij hem werd het een fiasco.

Goetzee begon goed, maar de glans is er inmiddels wel een beetje vanaf. Hij begint ook al te eisen dat er vor hem perspectief moet zijn. En voor ons NAC dan ? Of is dat allemaal ondergeschikt ?

Vanaf de lounge op Barcelona airport, een geodemiddag.

0   0  
Wim

@ van bockhoven,

Goetzee stelt geen eisen. Hij zegt alleen dat hij graag wil blijven. En dat is logisch.

Jij maakt er een eis van. En dat is jammer...

0   0  
marti

goe[t]zo goetzee

0   0  
Jan

@ Gerard

Die inkomsten zitten in dit boekjaar.

0   0  
dundree

Bokhond blues is back in town...
Welkom hoor van Bockhoven a.k.a ...

0   0  
L.

pfff, mooie eerste reactie weer hier. Meteen in hakjes denken..

Voor wat ik tot nu toe gezien heb, heb ik wel vertrouwen in Justin. En NAC krijgt weer een gezicht!

0   0  
L.

hakjes=hokjes dus

0   0  
Peter de Weter

Vanuit zeer betrouwbare bron !!!

@Gerard slaat de spijker op zijn kop!
@HK idem (in plaats van sponsoren hebben ze het uitgeleend en maken daardoor vet misbruik van hun vermeende macht !!!)

Een paar kleine financiers die al jaren op allerlei wijze hun persoonlijke belangen proberen veilig te stellen gaan nu de macht volledig kwijtraken. Een aantal grote financiers (diegene die er nu ook nog eens een hoop geld bij gaan storten) krijgen immer de meerderheid. Ondanks toezeggingen gedaan te hebben om hun leningen om te zetten in aandelen dreigen ze dit nu niet te doen als hun vriendjes niet op de belangrijke posities terecht komen...........
Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Als de grote geldschieters van nu dat gedoe van deze kleine financiers beu raken trekken ze hun keutel in en kan het wel eens vervelend aflopen met NAC..................

Laad alle berichten na dit bericht in