Wij gaan niet opzij

NAC eind dit jaar uit de huurschulden

Naar verwachting zal NAC eind dit jaar haar huurachterstand aan de gemeente Breda volledig kunnen aflossen. Nu staat er nog een schuld open van bijna 480.000 euro. Doordat de gemeenteraad vorig jaar besloot de huursom voor het stadion drastisch te verlagen, denkt de club de achterstand snel te kunnen inlopen. De Bredase politiek besloot in de cember dat NAC voortaan jaarlijks 325.000 euro minder hoeft te betalen voor het gebruk van het stadion. In ruil daarvoor verliest de club wel het alleenrecht op het gebruik van het stadion. De gemeente die het stadion in 2003 van NAC kocht, besloot in 2013 tot de huurverlaging om zo de club opnieuw een financieel steuntje in de rug te geven. Door die verlaging en de inkomsten die de club later dit jaar uit de ECV-gelden (tv-gelden eredivsie) ontvangt, denkt NAC straks de huurschuld die nog open staat, ineens te kunnen terugbetalen. Overigens heeft de gemeente onderzoek laten doen naar de levensduur van het stadion. De resultaten daarvan worden op korte termijn verwacht. Die zijn belangrijk omdat de gemeente en NAC nieuwe afspraken hebben gemaakt over de verdeling van de kosten voor het onderhoud van het Rat Verleghstadion.

Vorig bericht
Voorwaardelijke boete voor vuurwerk 28 reacties
Volgend bericht
Ten Rouwelaar is trots 165 reacties
13 Reacties
0   0  
Jonka

Grappig, goed nieuws en welgeteld 0 reacties!!

0   0  
nm

Raar dat je een dergelijk onderzoek laat doen nadat je afspraken hebt gemaakt. In dit geval waarschijnlijk een voordeel voor NAC.

0   0  
nm @ Jonka

Is dit uberhaubt nieuws? Had eigenlijk verwacht dat met de kapitaalinjectie all schulden al waren afgelost. Blijkbaar houden ze nog enkele miljoenen achter de hand voor noodgevallen en willen ze de belastingvoordelen volledig benutten.

0   0  
witlof

Bij degradatie geen club meer?

0   0  
nacman

beste witlof of moet ik zegen gloryhunter?
nac blijft erin en nac blijt altijd bestaan.
we moeten zo,n sfeer maken met alles wat mag en toegestaan is van de knvb dat rkc al ver voor het begin van de wedstrijd bang voor ons is.
dus aan U loco,s om de mensen ideen bij te brengen en op te roepen om nac erin tehouden maar dat ligt ook aan de heren spelers en td waar we nu toch wel 1000% inzet van mogen verwachten aan jouw jelle en nebo om de boel op scherp te zetten.
jelle laat wat van je horen ook de supporters kan je op scherp zetten en das een grooot voordeel voor jullie.
forza nac

0   0  
buurman

Dat gaat goed. Nu er nog even inblijven.

0   0  
oosterhout3

idd buurman dat is een HEEL belangrijk gegeven!!

vooral dat berichtje met ECV-gelden maakt het alsnog onduidelijk voor wat als het mis zou gaan
achja 2x de 0 houden en we blijven erin zo simpel is het ook weer wel

dus jelle aan de bak komende 2 wedstrijden houd de mand maar schoon!!
dan neem ik niet aan dat heerenveen zih laat vernederen door rkc door met 8goals verschil te verliezen!!

0   0  
Siegfried even vanuit het buitenland

Gaat dus allemaal een stuk langzamer dan gedacht en geroepen. Dit is eerst nog de achterstand die moet worden ingehaald.

0   0  
D'n Reem

Ik vind de levensduur van het huidige uitvak al verlopen. Maak daar weer eens iets fatsoenlijks van.

0   0  
scheppioni

Moeten we er wel in blijven NEBO !!!

0   0  
Blauwe kei

Dit bericht lijkt mij veel belangrijker:

De Stemmingmaker: "NAC blijft onder verscherpt toezicht KNVB staan". http://www.bndestem.nl/sport/nac/nac-blijft-onder-verscherpt-toezicht-knvb-staan-1.4315872

Want dat betekent volgens mij dat we niet zomaar nieuwe speulers mogen halen...

0   0  
Triest

Hebben Van Lieshout en Jacobs nog goed geregeld destijds !!! Overigens zaten ze destijds in Categorie 2, met minder geld, hogere huur etc..... Aleen de commerciele sponsorgelden die begroot waren zijn niet gehaald destijds door Justin en zijn medewerkers. Hoop dat dat nu beter loopt.......?!?!?!?

Je mag toch maar 1 jaar in categorie 1 zitten, of zit ik er naast?

0   0  
oosterhout3

@triest

nope 3 jaar maximaal dan moet je er even uit zijn geweest maarja wat ik dan niet snap is dat r'zuid met nog steeds een 7 tot 8mil schuld toch in categorie goed zitten?!?!
terwijl nac met een schuld van 4ton in categorie 1 zt????????

jaja ook dit hoort bij het bondje in zeist!!

hupnac!!

p.s. mensen die klagen vergeet niet dat nac van gemeente breda in plaats van achteraf betalen ineens vooraf moest gaan betalen en dus loopt je dan automatisch achter he!!

Laad alle berichten na dit bericht in