NAC en HEJA sluiten akkoord
NAC heeft het verschil van mening met HEJA opgelost. De club heeft met de projectontwikkelaar een akkoord bereikt over de betaling van de vergoeding voor de ontwikkelrechten van het Stadionkwartier. HEJA besloot vorig jaar de eerder gemaakte afspraken niet langer na te willen komen, omdat het meende direct recht te hebben op 600.000 euro. De kou is nu uit de lucht. NAC en HEJA spraken eerder af dat NAC 600.000 euro zou betalen als huur voor het parkeerterrein P2. Jan Hoppen wilde dat bedrag in één keer betaald krijgen en wilde de zes ton verrekenen met het jaarlijks af te dragen bedrag voor de ontwikkelrechten. NAC zag hier weinig in, omdat er afspraken gemaakt waren over een gespreide betaling. Met de nieuwe afspraken zijn de problemen tussen NAC en HEJA opgelost. Wat de deal exact inhoudt, is niet helemaal duidelijk.
Plaats reactie
Klinkt goed, nu ff afwachten hoe de deal precies in elkaar zit natuurlijk, maar eerste berichten zijn gewoon goed.
Zo staat het toch wat leuker omschreven:
NAC Breda lijkt gered. Het financiële conflict met projectontwikkelaar HEJA lijkt opgelost. Volgens betrouwbare bronnen gaat HEJA enkele miljoenen betalen aan NAC. De ruzie ontstond omdat HEJA na twee termijnen stopte met het betalen van de 5,4 miljoen euro voor de ontwikkelingsrechten van de grond onder het stadion. En dat deden ze omdat ze zelf nog geld van NAC tegoed zou hebben. (Omroep Brabant)
Sinds dat die Ed er zit moet ik zeggen dat we tot nu toe nog geen slechte berichten te horen hebben gekregen. Zoals nu ook dit conflict loopt al even en er wordt over gepraat met ed en het probleem is verholpen hetzelfde met de belastingdienst. Laten we eerlijk zijn dit heeft gewoon te maken met het plan van Hoppen dat afgeketst was (overgens niet slim van nac maar goed daar zijn de meningen over verdeeld) hoppen teleur gestelt en begint dan te schoppen logisch. Ik weet zeker dat als ze bij utrecht zo met van someren om zouden gaan dat die precies hetzelfde gedaan zou hebben. Hoop dat de lucht tussen Nac en Dhr Hoppen nu geklaard is en dat de onenigheid verdwenen is.
6 ton om een parkeerterreintje te huren. Pffff.
@Wanny
Ja idd niet normaal, dat is even snel berekend zo`n € 35.000 per wedstrijd..
Lijkt me dan verstand om er een slagboom neer te zetten en gewoon geld te vragen om te mogen parkeren...
In het wedstrijdverslag van gisteravond tegen Dongen stond een interessante alinea:
'Een geruststelling voor de coach: hulp is onderweg. Technisch directeur Jeffrey van As hoopt nog deze week twee nieuwkomers te presenteren. Transfervrije spelers die de disbalans in de achterste en voorste linie moeten opheffen bij NAC. '
http://www.bndestem.nl/sport/sportalgemeen/9060962/NAC-schreeuwt-om-versterking.ece
@Wanny
Gaat om een periode van 6 jaar waarin niet betaald is..dus 1 ton per jaar.
@ 7hills: Dennis van bergen twitterde gisteren ook al zoiets. Ben zelf heel benieuwd wie het zijn. Gisteren ging het gerucht dt Mac Donald van GBA (nu Beerschot AC) naar breda zou komen. Maar is maar gerucht!
Ik vind 1 ton per jaar voor een parkeerterreintje nog heel veel geld. Gebruik dan het parkeerterrein aan de andere kant voor de sponsors, daar is toch plek zat.
@Rattack
Ik kan me nog herinneren dat NAC een paar jaar geleden had in Sherjill MacDonald. Toen afgeketst vanwegen de afkoopsom van 750.000 euro...
http://www.voetbalprimeur.nl/site/nieuws/42895/MacDonald_te_duur_voor_NAC.html
Wel apart dat hij nu zonder contract zit, terwijl hij vorig seizoen zelfs nog naar Standard Luik kon..Nog aparter is dat hij een contract heeft getekend in 2009 voor 4 jaar bij GBA, en daar nu gratis weg mag. Schijnt daar niet lekker te liggen bij de club...hopelijk haal je niet een nieuwe 'vedette a la Leo' binnen....
Wat een belachelijk stuk op derat.nl zeg. Bah bah bah. En dan vind men het gek dat niemand derat.nl meer van enige waarde vind. Hierbij even een veer in de anus van de makers van deze site. Mijn complimenten, jullie zijn derat.nl meters voorbij gegaan.
@ 7Hills:
Wat betreft dat vedette gedrag heb je volkomen gelijk. Als je die jongen aan het speler krijgt, kan het echt een goede zijn. Nu je het zegt had NAC hier idd eerder interesse in. Ik zeg het is een gokje waard.
idd rattack, lijkt mij ook dat ze t nie op prijs stellen dat je een nieuwitem doorstuurt want wordt regelmatig gewoon niet op de site gezet.
@Rattack,
Is inderdaad een uiterst trieste vertaling van het artikel in de stem en stukje op omroep brabant... Jammer van die frustratie die daar steeds weer naar voren komt.
twitter je vraag aan ED en JAN....
BREDA – NAC-directeur Ed Busselaar en HEJA-directeur én NAC-supporter Jan Hoppen zitten woensdag exclusief samen bij brabant10 om te praten over NAC.
Busselaar en Hoppen gaan aan tafel bij Jeff Wolters in op de roerige maanden die achter hun liggen. De NAC-directeur geeft aan hoe het ervoor staat met de club en wat voor hobbels hij nog moet overwinnen. Hoppen vertelt over het stadionkwartier en de relatie met NAC.
Bezoekers van BredaVandaag.nl kunnen vragen stellen aan beide heren. Stel je vraag voor woensdag 12.00 uur via twitter @brabantvandaag en kijk woensdag vanaf 19.00 uur naar BrabantVandaag op brabant10 voor het interview met beide heren.
lees een goed jongens, hoppen gijzelt de club en jullie lopen in polonaise achter 'm aan. Twee miljoen bewust achterhouden, de club verzwakken. Pek en veren is nog teveel eer.
Jantje speelt het hard sinds hij buitengegooid is door het vorige bestuur. Lijkt me ergens wel logisch...
@ @hierboven:
Ik loop geen polonaise achter jan hoppen aan. Ik ben iemand die zeer kritisch naar hem kijkt. Hij naait NAC keer op keer. Maar mensen vergeten dat we afhankelijk zijn geworden van deze man door zwakte in het oude nac bestuur en diens vervangers. NAC zit nu in de positie van slikken of stikken. Als NAC niet slikt, is het in september gewoon klaar. Je kan dan niet voldoen aan de belastingdienst. Jan Hoppen moet je niet zien als een NAC supporter. Hij is een kille zakenman die alles wil doen voor geld. Als zakenman is hij daarin gewoon keihard. Hoppen is absoluut bezig om er voor hemzelf het beste uit te halen. Maar stel ook zeker de andere kant van deal aansprakelijk. Want door jongens als Mommers, Van Bavel enz is het wel zo ver gekomen.
@Rattack; helemaal met je laatste reactie eens. Een aanvulling; JH moet zichzelf ook eens niet zien als NAC supporter dat maakt t stukken beter te verteren.
@ von F:
Ook dat klopt. Want hij gaat dan een dubbele rol bekleden. Die van zakenman en supporter. De eerste maakt keuzes door zijn gedachten te gebruiken, de laatste maakt keuzes door zijn hart en gevoel te volgen. Het voorgaande gaat niet samen.
Ik ga vanavond zeker kijken naar de uitleg van Ed en Jan. Moet zelf wel zeggen dat wat ik tot nu toe zie van Ed mij positief stemt. Maar we kennen niet alle details, dus baseer het door wat ik op de buitenkant zie.
Ze zouden bij NAC eens een slimme zakenmannen moeten hebben als Jan Hoppen...
Jan Hoppen, je bent en blijft een lul!!
JH een slimme zakenman inderdaad, die er niet voor terugdeinst de club failliet te laten gaan om zijn centjes te krijgen.
Hij heeft het feit dat de belastingdienst beslag heeft gelegd op de miljoen die NAC in september van JH ontvangt en het feit dat de KNVB eist dat aan deze verplichting wordt voldaan handig gecombineerd om de voor hemzelf beste deal uit het vuur te slepen.
Fijn dat hij een steentje heeft bijgedragen (al heb ik daar nog geen bewijzen voor gezien), maar laat hem ophouden zichzelf supporter te noemen! En als alle zaken van NAC met HEJA afgewikkeld zijn, dan gauw lozen als sponsor, financier of wat dan ook. Komt alleen maar gedonder van.
JH is op zich best als NAC enthousiast te betitelen maar we moeten inderdaad niet gaan overdijven. Met deze deal heeft JH zijn zin gekregen en NAC minder dan waarop men had gerekend. Dat is zo'n beetje de rode draad van Dr Ed's optreden de afgelopen maanden: de makkelijkste weg kiezen in ontslagen en met geldschieters en financiers.
@SN
NAC heeft geen tijd meer om voor de moeilijke weg te keizen. Anders waren we misschien nu al failliet geweest.
reageer nou niet op SN want al komen er 50 mensen met een miljoen euro over de brug zonder eisen dan doen die het nog allemaal verkeerd volgens hem of hij weet ook daar wel een nagatieve draai aan te geven.
Dus geen aandacht is de beste oplossing om SN aan te pakken.
Een jaar of vier geleden, in mei, werd bd geband een dag voor de presentatie van Projekt Luchtkasteel. Men had naar verluidt even "geen zin in leugens" en wat dies meer zij. Vervolgens laafden zij zich aan de presentatie van bebrilde dikbuiken die op een toontje-van-ik-zal-het-jou-even-uitleggen mededeelden dat we 10 miljoen gingen krijgen. Tien miljoen voor NAC was de slogan. Degenen die daar toen kritisch over waren werden als verondersteld leugenaar gemuilkorfd en men ging in polonaise achter Basje van Bavel en kornuiten aan. Mommers was eveneens de gebraden haan.
Inmiddels weten we wie alles aan elkaar heeft gelogen en waar de waarheid begraven lag. Naast de schuldigen, op het kerkhof.
Bedankt voor je CTRL-V bijdrage SN...en nu weer terug in je mandje
@ hbd, heb je je vragen getwittert naar ED en JAN?
hoor jou vragen, en nog MEER het antwoord daarop vanavond.
Wat een mooie dag was dat..............een jaar of 4 geleden!
@spion, inderdaad aleen wel jammer dat t nooit meer wordt zoals vroeger.
Kan men wel zeuren over het verhaal op De Rat, maar het klopt wel,
@Hoi
Zo'n verhaal heeft altijd 2 kanten. Dat wordt op DROL totaal vergeten. Dat is geen zeuren, dat is terechte kritiek.
Hoppen kan alleen dik aan NAC verdienen met toestemming van NAC. Dat Hoppen onder (halve) afspraken probeerd uit te komen kan ook alleen omdat hij de mogelijkheid daarvoor krijgt. Alle schuld aan Heja geven is derhalve onzin. Het vorige bestuur heeft hierin gefaald. Dat wil niet zeggen dat Hoppen niet onbeschoft gehandeld heeft (of iig lijkt te hebben).
Er zijn mensen die roepen dat JH desnoods NAC failliet laat gaan. Maar volgens mij is het dat ook einde oefening met zijn bouwproject. Dus dat zou niet in zijn belang zijn.
Ik weet niet precies wie er gelijk heeft. Wat ik wel weet is dat zowel NAC als Hoppen overtuigd waren van hun gelijk. En dan moet je er samen uitkomen, zeker als je a. met je rug tegen de muur staat (beiden) en b. je uiteindelijk het beste met elkaar voor hebt en c. er niets goed vastgelegd is en je te maken hebt met een erfenis.
Dat doet Ed nu, en dat is verstandig. Tel daar bij op de sponsering van Heja, de skybox, relaties etc, en je weet dat je niet om 6 ton dit op de spits moet drijven.
HEJA stat op het punt om om te vallen dus niet te vroeg juichen. Hoppen heeft geen geld en wil dus onder deze deal uitkomen.
Precies Tuur. Compromissen moeten worden gesloten om het voortbestaan van de club te garanderen. Om tot zo'n compromis te komen, vergt heel wat meer skills dan HBD hier doet voorkomen. Skills die Ed wél blijkt te hebben. Dat is heel wat anders dan de onveilige methode hanteren van 'de hakken in het zand zetten om zonodig je gelijk te halen. Een rechter zal in een niet zo duidelijk bewijsbare zaak als deze altijd aansturen op een compromis(vermeerderd met advocaat- en zittingskosten. Netjes gedaan Ed.
Het ligt echt puur aan op welke site je kijkt van hoe je dit interpreteert:
http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/131907_nac-financieel-gered-met-dank-aan-heja
http://www.bndestem.nl/regio/breda/9061376/HEJA-en-NAC-sluiten-overeenkomst.ece
http://www.derat.nl/int/nl/nieuws/nieuwsitemnieuw.asp?id=17492
@ nm :
En waar haal jij die informatie vandaan???
paniek zaaie kan iedereen maar met feite komen is lastig blijkbaar
@Sjors
Maar het zou me niet verbazen. Als je ziet hoeveel appartementen van HEJA-projecten nog te koop staan, zou het me niet verbazen als HEJA inderdaad ook een liquiditeits of zelfs een solvabiliteitsprobleem zou hebben. HEt is momenteel geen vetpot in de bouwwereld.
Ik hoop alleen wel dat het parkeerterrein dan terug aan NAC vervalt, want ik heb altijd al het gevoel gehad dat heel die Stadion-deal vooral gunstig was voor JH en minder voor NAC.
Ik heb niet het idee dat het aanbod 'goed in de markt' is gezet, maar men gewoon op het eerste bod van HEJA is ingegaan.
Mommers wilde te graag scoren met een positief eigen vermogen ipv het beste voor NAC. Zucht...
Natuurlijk staat HEJA op omvallen. Er is echt geen ontwikkelaar die nu niet op zwart zaad zit.
Ik gok op Santi Kolk als verrassing voor in de aanval. Nu afwachten of ik ook gelijk ga krijgen
Nac en Jef zijn idd druk op zoek naar de twee versterkingen
NAC ZOEKT RECEPTIONIST(E)en /TELEFONIST(E) (M/V)
:)
Swinkels bij de Tilbos ophalen, goede keuze
ga weg met je Swinkels hahaha
Vlieg op met die swinkels. Tiburgse dorpsidioot. Vind alles prima maar niet dé stilburger bij uitstek. Dan liever niemand of wat uit de Juup halen.
hij is toch uit de Juup:-) :-) :-)
@ joop: die opper kruik hoef ik ook niet in breda te zien. Schande voor het shirt dat hij dan draagt.
Als Amoah weggaat kunnen we er nog twee toevoegen. Vincken kan van de lijst af. Als Swinkels en Koenders maar niet komen. Verder zou het toch een sensatie zijn. Amoah weg, Vennegoor er voor terug omdat hij een uitdaging ziet de aanvalsleider van dit jonge NAC te zijn. Haal je daar een beweeglijke Hofs achter voor de loopactie heb je een geweldig duo. Hofs past daar beter bij omdat hij van de loopactie is en niet zoals Lasnik/Bruins van de (steek)pass. Vennegoor gaat niet diep. Verder nog een verdediger. Vennegoor zou nou een jongen zijn die echt hier past. Een spits dat het volk wil zien. Groot, sterk en balvast. Een man met een voorzet als Josefszoon aan de rechterkant zou ook perfect passen. Er moet ook een stand-in voor onze Ajax huurling komen. Die McDonald een kans geven, mits hij goedkoop is. Het liefst heb ik achterin Horvath nog maar dat is een illusie, net als Vennegoor misschien maar dromen mag. Slijt je Amoah dan kan je dus nog vier jongens toevoegen. Dan hebben we geen hele brede, maar wel een gretige en kwalitatief goede selectie.
Jelle/van Fessem
Janse/Buijs/Botteghin/aanwinst/Luijckx/Zonneveld/Gorter
Gudelj/Bonevacia/Gilissen/Schilder/Hofs/Seuntjes
Jozefszoon/McDonald/Vennegoor/Schalk/Lurling/Bayram
Basiself
Jelle
Janse-Botteghin-Luijckx-Zonneveld
Gudelj-Hofs-Schilder
Jozefszoon-Vennegoor-Bayram
Elke linie een routinier en verder jonge, gretige honden. Van As zou een held zijn en standbeeld verdienen!
Iemand nog suggesties voor een verdediger, transfervrij!
joostje
..........................en toen werd je wakker;)
met een grote fles fanta in zun handen vrees ik
En morgen of overmorgen lees ik weer een stuk in de stem van een withete Hoppen.......
Swinkels, das toch die volleyballer?
Had het ook over dromen. Maar waarom zijn die McDonald en Hofs niet haalbaar? Gaat Amoah weg kan je wel een spits halen. Daarnaast komt er een verdediger staat er. Als Amoah nog verkocht kan worden en we halen nog vier jongens, is het zo slecht nog niet gesteld
hofs lijkt me sowieso ernstig over de top
joostjuhB
Mc donald weet ik zo net nog niet,hofs lijkt me wel een fel ventje die de juiste mentaliteit kan tonen.
Maar zoals gezegd hebben ze 2 spelers op het oog(voorin en achterin) en wordt het middenveld wel heel erg dik bevolkt zo.
Tevens zal amoah geen hoofdprijs worden en zal er wellicht 1 à 2 man vor gehaald kunnen worden maar dit zullen ook geen dure mogen zijn(transfersom)
Goed gesprek net op Brabant Vandaag met Hoppen en Busselaar. Geeft goed gevoel voor de toekomst. Vooral mooi dat het programma gesponsord wordt door de gemeente tilburg....
@zwampie
Voor het salaris wat Amoah verdiend kun je zeker wel 3 (of 4) spelers halen. Moeten ze wel transfervrij zijn. De transfersom die je dan krijgt zou je ook in de salariskosten kunnen stoppen. Dan zijn die 3 a 4 spelers best denkbaar.
Ik denk dat er nodig is: twee aanvallers, creatieve middenvelder, en versterking in de verdediging.
Beetje creatief zijn en alles is mogelijk als Amoah vertrekt.
Net gehoord wat ed en jan bij tv10 zeiden. Ed maakt goede deal. Belastingdienst uit je nek nu en 1 miljoen dat nog betaald wordt aankomend jaar. Wel jammer dat 1,2 miljoen met openstaande zaken verrekend is. Jan betaald hierdoor 4,2 ipv 5,4 miljoen. Van de dreiging in september mbt de belastingdienst ben je af. Nu alle andere schulden nog.
Ja, zoals ik begreep zijn de oude schuld van Heja (600K) en het parkeergeldprobleem (huur P2 600K) verrekend. Daarnaast is de huur voor P2 verlaagd en gaat NAC dit pas va 2013 betalen. Ed vertelde wel dat in de cijfers (PvA) wel was gerekend op de 1 Mio van Heja van september 2010, dus dat is een kleine tegenvaller. NAC is er nog lang niet, er moet gewoon nog geld komen en Ed gaat op zoek naar nieuwe sponsors e.d. Het lijkt in ieder geval goed voor NAC en JH betoonde zich zeker een NAC supporter.
Oh ja, ik hoorde Ed zowaar zeggen dat we (NAC) winst gaan maken. Tja, eerst zien . . .
Toch niet zo'n monster die Jan Hoppen!!
Rihairo Meulens is ook transfervrij. Laag salaris en prima back-up voor Florian. Ik blijf er bij dat wanneer Amoah vertrekt er nog vier spelers komen. 2 voor Leo, 2 voor Matthew. Een spits, een buitenspeler, een '10' en een verdediger. Vennegoor is natuurlijk een droom maar zal niet kunnen helaas. Meulens als extra buitenspeler. Hofs blijf ik bij dat het een NAC voetballer is. Fel, creatief en sleurend over het veld. Niet werelds maar kan hier prima opbloeien denk ik. Een verdediger, wie zou dat nou kunnen zijn. Sjef zoekt het linksbenig denk ik.
Overigens is Hoppen een van de belangrijkste mannen voor NAC weer. Als er maar een goed beleid gevoerd wordt!
Hofs was twee jaar geleden bij Vitesse al volledig opgebrand. En stond daar juist te boek als lui, inspiratieloos, gebrek aan de juiste mentaliteit en vedette neigingen.
In zijn periode daarvoor was hij juist erg goed en gemotiveerd. Als je hem weer echt aan het voetballen krijgt is het een goede, maar ik zou er niet aan beginnen. Die jongen heeft er geen zin meer in en leeft er niet meer voor.
je kan hofs wel een prestatie contract aanbieden waarbij hij per wedstrijd meer verdiend(bonus)bovenop een laag contract,dan zal ook hij voor zijn geld willen voetballen,zal hij wellicht liever doen dan niet meer voetballen.
En laten we hope dat amoah vertrek en we hier wellicht 4 spelers voor kunnen halen die het elftal beter maken,maar denk niet dat um dat gaat worden,en als je al het geld in andere spelers stopt ga je er financieel er ook niet op vooruit en laat dit nou net zijn wat NAC wil,minder salarissen uitgaven
In het interview dat Karelse gisteren aan Omroep Brabant gaf na de wedstrijd tegen Dongen zegt hij dat NAC aan het onderhandelen is met 2 clubs over nieuwe spelers. Maar waarom zou je met clubs praten als de spelers transfervrij zijn? Busselaar zei net bij het gesprek met Hoppen op Brabant10 dat ze geen spelers gaan vastleggen voor n paar jaar omdat Leo misschien gewoon terugkomt na dit seizoen. Conclusie: NAC gaat nog 2 spelers huren.
@Hektor
Daar zit zeker wat in, niet eens aan gedacht.
Lijkt me opzich logisch, want als je er 2 vastlegt en je raakt Leo volgend jaar niet kwijt, heb je nog grotere salariskosten.
Ben benieuw wie het zijn.
@Hektor,
Dat is in principe onzin. Er zijn nog meer contracten die volgend jaar aflopen. Die kun je gewoon wegstrepen mocht leo terug komen...
en iemand gister toevallig t interview gezien/gehoord met dhr ED busselaar en J Hoppen?
er zijn goede afspraken gemaakt lijkt mij, bekijk de videos op bredavandaag.nl....
STEENAKKER – Projectontwikkelaar HEJA komt NAC financieel tegemoet. De twee partijen zijn afgelopen tijd nader tot elkaar gekomen. Door toezeggingen van HEJA-directeur Jan Hoppen kan NAC nu aan al haar belastingschulden voldoen Dat melden Hoppen en NAC-directeur Ed Busselaar dinsdag in een interview op brabant10 in het programma BrabantVandaag. Over de hoogte van het aan de belastingdienst verschuldigde bedrag doet Busselaar geen uitspraken. Wel zou het gaan om meer dan een miljoen euro.
De voetbalclub en de ontwikkelaar zijn overeengekomen dat de achterstallige betalingen van parkeerplaats P2 teniet wordt gedaan. Ook hoeft NAC de komende twee jaar geen huur te betalen en wordt een nieuwe huurovereenkomst pas na die periode van kracht.
“De huurovereenkomst rond parkeerplaats P2 loopt al veel langer. Al voor de ontwikkelingen rond het Stadionkwartier. Het bleek dat dit bij verschillende personen binnen NAC niet bekend was.” Dat is onder meer de reden waarom HEJA geld wilde zien.
Verder geeft de projectontwikkelaar een bankgarantie van een miljoen euro. Het gaat hier om gemaakte afspraken rondom de ontwikkeling van het Stadionkwartier. NAC zou zoals afgesproken elk jaar in september een miljoen euro van HEJA ontvangen.
Hoppen trok die overeenkomst in, omdat hij dus eerst de huurachterstanden van P2 wilde ontvangen. Dat veroorzaakte nog meer liquiditeitsproblemen voor NAC die het van HEJA verwachte geld goed kon gebruiken voor de uitstaande belastingschuld waarmee de club kampt.
Nu zijn die problemen uit de wereld, door de belofte van Hoppen om de bestaande overeenkomst na te komen. Het betekent ook dat Heja in 2012 overgaat tot betaling van het resterende bedrag van het Stadionkwartier tot een totaal van 5,7 miljoen euro.
Busselaar: “Ik ben nog niet klaar. De begroting is rond en we gaan winst realiseren. Maar het is nog niet zover.”
Tien miljoen voor NAC. Dat was de uitspraak. Verschillende keren herhaald. Hoe zit het daar mee ?
@sn, NAC had de rechten voor de gebiedsontwikkeling verkocht aan HEJA voor 5,7 miljoen euro.
Ik denk dat het best zo eens kan zijn dat NAC als aanvaller komt met Fred Benson (vorig jaar 17 goals) of Geoffrey Castillion (huur). Ik denk dat we aan zo'n soort speler moeten denken.
Heb ook even wat transfervrije verdedigers opgezocht, kan best zijn dat sommige niet meer transfervrij zijn:
Eric Addo, Calvin Jong-A-Pin, Oleguer, Lorenzo Piqué, Mitchell Piqué en Pascal Bosschaart (etc.)
Zullen er vast nog wel zijn, vind er helaas geen aanwinsten voor ons NAC bij ... Ben benieuwd.
Nee , nee.
mommers heeft hier een grote klote deal van gemaakt.
Met de exploitatie van dez grondrechten had NAC een kans geld te maken.
Maar theo mommers maakte er een ondoorzichte dea
Met de exploitatie van de grondrechten had NAC de kans geld te maken.
Maar theo mommers maakte er een ondoorzichtige deal van die gedoemd was te mislukken.
Ik heb dat indertijd direct gemeld.
Inderdaad is er steeds gesproken over een bedrag van tussen de 10 en 15 miljoen. Daar waren echter toekomstige cashflows in verrekend. Er is niets van uitgekomen zoals voorspeld.
NAC is grote verliezer in dit gebeuren. In de nabeurt gaat Hoppen nog aardig geld vangen later. Hij zit voor een dubbeltje op de eerste rij.
Als je een huis met een waarde van 5 ton verkoopt voor 2 ton (met het nodige gezeur erbij) dan moet je niet gaan roepen dat het goed is afgelopen.
@buurman als je het interview gezien hebt zegt Hoppen dat alles wat er nog meer uit komt netjes met NAC gedeeld word!!
je hebt de deal nog nooit begrepen buurman. Vanaf dag één niet. Is niet erg, begrijpelijk zelf, maar doe dan niet alsof. Komt een beetje zielig over zo