NAC en Schalk uit elkaar

Kapitaalvernietiging 2.0

ja doe hem maar weg,we hebben toch genoeg spelers pfff.
Ook al zal hij wellicht weinig spelen onder gudelj ,je zal toch ook spelers voor de breedte moeten hebben, en ook al zal hij zelf dat niet willen tja dat was het risico toen hij een contract tekende. Vindt dat NAC hem gewoon hier aan moeten houden ,we zijn geen sociale verenging waarbij alles maar kan toch, maar kennelijk wel.
Als hij geblesseerd was geraakt had hij het ook niet erg gevonden dat NAC zijn contract uitdiende.

Overigens vindt ik het jammer dat hij weggaat, en denk als hij anders gebruikt wordt wel meer uit te halen is, al zal hij waar hij ook naar toe gaat zijn instelling ook moeten veranderen. Want hij dacht wellicht dat hij meer krediet had,maar dat moet hij nog steeds opbouwen.

Jammer maar helaas. succes verder alex

Niet goed genoeg voor NAC. Is niks, wordt niks. Goed dat men tot deze conclusie is gekomen.

Alex bedankt voor je inzet en succes met je carierre!

Jammer. Zoals meestal zal de tijd het leren. Alex succes.

Transfervrij? Gewoon betalen denk!

Toen er voor jeugdspeler Schalk interesse was vanuit (ik meen) Schotland moet ie zo nodig behouden blijven.
Na goede gesprekken met Alex en zaakwaarnemer liet de speler z'n NAC-hart spreken en hij bleef.
En nu is ie gebroken en afgedankt door z'n trainer en daarmee door zijn cluppie.

Dat die Gudelj er maar een verrekte goed seizoen van maakt. Mafketel

Niet naar een concurrent? Waarom niet? Je gaat uit mekaar of niet.

Slap...

Ik hoop niet dat dit het 'moois in de lucht' was..

Omdat we zes spitsen hebben????

Doodzonde dat het zo gelopen is. Nu waarschijnlijk de beste oplossing.
Bewijs het ongelijk maar Alex!

Waar slaat het op dat hij transfervrij weg mag? Als je er een ton voor vangt had je daarmee verbeek kunnen behouden bijvoorbeeld. Ik snap dit niet

SCHANDE in een woord heren bestuur !!!!

Ze willen zijn salaris liever aan een ander uitgeven. Dat zal het zijn

Oei, die zag ik niet aankomen. Gaan we spijt van krijgen. Ik zie hem zijn carriere nog wel een boost geven, bij een ander helaas! Jammer Jammer Jammer

Schandalig domme beslissing! Weer een Bredaas talent weg bij onze club. Ik verleng mijn seizoenskaart niet! Houdoe!

Schande? de fanboys reacties hier ja, objectief gezien komt schalk gewoon tekort, hoeveel kansen wil je iemand geven? daarnaast heeft hij zich ook negatief uitgelaten over de trainer EN Nac.
Ben benieuwd welke jupiler club hem op zal pakken....

Nee otjes dat noem ik zakelijk niet slap verder is het drafpaardje die de komende jaren een opleiding moet gaan doen als metselaar of stratenmaker want met voetballen gaat het M niet worden denk ik

Houdoe Jon

Transfervrij weg, maar het lijkt me dan wel met doorverkooppercentage.

Jon, als je je seizoenskaart had willen verlengen had je dat sowieso al lang moeten doen. Houdoe en bedankt.

Opgeruimd staat netjes, komt veel te veel kwaliteit te kort!

Dit doet dan vermoeden dat NAC binnenkort met een nieuwe spits aan komt zetten.

Ik dacht precies hetzelfde magnesiumslikker en jij schrijft het op , ben je dan geen kluns als je je seizoenskaart nog niet hebt gekocht ! Het gaat steeds gezelliger worden let maar op als dit soort gasten lekker thuis blijven

Ach we hebben geld en spitsen genoeg. Laat Willem2 hem maar gratis halen en er 2 tegen ons laten scoren. Wanbeleid!

Ik gok dat hij naar NEC vertrekt.

Ik had altijd wel mijn reserves wel bij een Alex Schalk, denk ook niet dat het onze vaste spits had kunnen worden, maar transfervrij laten vertrekken dat lijkt me toch echt gekkenwerk en een Ad hoc besluit zonder na te denken.
Deze jongen vertegenwoordigt toch zeker wel enige transferwaarde en waarom zou je niet trachten hem als ruilobject in te zetten, dan snijd het mes aan twee kanten.
Veel te voorbarig om nu al over transfervrij te praten terwijl ze zelf zeggen dat de transperiode nog op gang moet komen, niet te volgen eigenlijk.

Hoe luidt het spreekwoord al weer, gooi geen oude schoenen ......
Wat mij betreft zelfs kapitaalvernietiging 3.0

Wat een lachwekkende reacties hier. Zijn niveau is echt om te huilen hoor. Zelfs bij psv 2 mag hij na 4 maanden vertrekken. Rutjes is stilletjes aan een favoriet van me aan het worden. Kort en krachtig de boodschap overbrengen en over tot de orde van de dag. Gewoon zakelijk te werk gaan en niet romantisch een jongen uit de regio tegen beter weten in behouden. En er gaat echt een mooie selectie samengesteld worden. Ben ik van overtuigd. Come on nac!

Heul jammer, heb toch altijd geloofd dat hij het wel zou redden....

@jon

Doei doei. Het gaat je goed. Daaaaaag!!!!

Gewogen en te licht bevonden. Is gewoon geen eredivisie waardige spits.
Jammer, maar helaas.

@NaCCer
Een ad hoc beslissing??? Er zal heus wel over na gedacht zijn in die tijd, denk je niet?
Hoeveel waarde heeft hij dan, als zelfs PSV2 hem al niet meer wilt?
Ik gun hem het beste, maar een beslissing is m.i. nog altijd beter dan aan blijven sukkelen..

Geelzwart dat zou kinnen inderdaad 2 toevalstreffers maar over een heel seizoen gekeken is het gewoon te weinig wat schalk laat zien ! Wees eens eerlijk

@magnesiumslikker (whats in a name)
Na 30 jaar seizoenkaarthouder twijfelde ik sterk na anti voetbal van Gudelj en wanbeleid van bestuur.
Nu we op weg gaan naar een vreemdelingenlegioen en Bredase talenten zonder vergoeding mogen vertrekken hou ik het idd voor gezien. Houdoe!

Houdoe Jon en succes bij Willem 2 he daar floreer jij wel

Ik snap al die negatieve reacties niet zo goed.
Dit is toch gewoon het beste voor NAC en voor Schalk. Ik zie niet in hoe dit kapitaalvernietiging is. Schalk speelt niet en drukt wel op begroting.
Dan kun je toch beter iemand huren of contracteren die -hopelijk- wel scoort.
Schalk is gewoon niet goed genoeg, hoe jammer dat ook is. Je kunt geen mensen opstellen puur en alleen om het feit dat hij uit Breda komt. Dan voetbal je binnen twee jaar hoofdklasse, vrees ik.

En voor Schalk is dit prima. Er zal echt wel een Juup clubke komen waar hij zijn kunsten mag vertonen.

Alex bedankt, veel succes verder.

Voor beide beter zo, had hier geen kans meer, voor hem hopen dat buiten nac meer kansen liggen.
zolang deze gudelj trainer (klein beslissend baasje) is binnen nac zal deze schalk nooit geen kans meer creëren. 't is tenslotte de de eerste die mag vertrekken.
succes kerel!

sry, ik bedoel:'
t is tenslotte NIET de eerste die mag vertrekken

Nu al falende technisch directeur.
Waar blijven de sterkhouders??

Er zijn zo langzamerhand wel veel spelers die op de vlucht slaan,of moeten vertrekken onder leiding van
Gudelj! Zou het toch ook niet eens aan Gudelj liggen dat spelers op de een of andere manier niet lekker in hun vel zitten en daardoor niet tot aanvaardbare prestaties komen!! Ik blijf mijn twijfels houden over deze coach.

Stelletje pannekoeken, ik had hem nog wel een aantal jaar gehouden, heel duur zal hij niet zijn en hij moet zich zelf nog bewijzen ik heb nog wel vertrouwen in hem, DER BOMBER!

Jammer maar helaas succes Alex!

Goed hoofdstuk afsluiten.
Einde verhaal.!
Goeie zet

Succes trouwens met je verdere loopbaan Alex.!!

Bravo Nebo !!
In mijn ogen is Schalk slachtoffer van jou laffe, onsamenhangend collectief, ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dat het onder Nebo weer gaat mislukken, het zou ook te gek voor woorden zijn als het dit seizoen ineens allemaal qua inzet/strijd wel allemaal fantastisch zou zijn, ik hoop op een wonder, maar qua realiteit wel tegen beter weten in !!! NAC is moet het belang zijn !!!

Oh ja, idd succes Schalkie, je mag van mij een lange neus trekken naar de ongelovige hier, ik denk dat het met jouw bij een aanvallende subtopper in de eredivisie wel goed gaat komen !

18 doelpunten in 79 wedstrijden is gewoon weinig. Wel lullig want hij kon enkele jaren geleden naar celtic

Transfervrij en er is nog geen club die zich gemeld heeft. Met transfersom komt Schalk nooit weg. Zou ook respectloos zijn van NAC. Als je niet verder wilt, dan moet je gewoon goed uit elkaar gaan. Waarom zou je zo'n jongen aan zijn contract houden. Ik hoop dat ie naar Sparta gaat ofzo. Mooie club.

Overigens zijn er nog wel een paar die van NAC zo transfervrij weg mogen (maar niet willen). Sarpong, Kwakman, Suk. Kosten een paar centen.... En dan zijn er hier nog die piepen over de huidige TD....

Weer typisch NAC.

Van " Der Bomber" tot een absolute zero gedegradeerd. Ook bij veel supporters.

De waarheid ligt in het midden. Alex heeft mogelijkheden maar het is er (tot heden) veel te weinig uitgekomen op het hoogste niveau.
Voor niets laten vertrekken is oer stom. Maar gezien de relatie Gudelj- Schalk kan het niet anders.
Gudelj heeft Alex bewust enkele "doodschoppen" verkocht (ook in de pers) en dan is het over.
De mondigheid van Schalk heeft Alex zeer hardhandig de nek omgedraaid bij een erg onzeker baasje.

Alex kan alleen wraak nemen door het bij een andere club te laten zien !! Ik denk dat de club die hem binnen haalt voor nop spekkoper is.

Met alleen Perica in de spits gaan we er echt niet komen. Er moet een goede ervaren spits bij.

door een erg onzeker

Goeie zaak dat salaris kan je ook aan een betere speler uitgeven

Dit is het beste voor beide partijen. Schalk is voor NAC begrippen een grootverdiener. Het zal voor hem daarom niet eenvoudig zijn om een club te vinden die hem wilt hebben en waar hij hetzelfde kan verdienen. Wellicht dat hij haalbaar is voor NEC of Roda. Als Schalk verstandig is, dan kiest hij voor zijn carrière en vertrekt hij naar een club waar hij aan spelen toekomt.

Meermaals gewogen en te licht bevonden!
Prima besluit. NAC is aan het professionaliseren en dat bevalt me prima.

Goed nieuws!! Gewoon niet goed genoeg voor de ere. Komt er weer salaris vrij voor een speler die het niveau wel aankan.
@ Alex. Bedankt voor je inzet daar heeft het niet aan gelegen en succes verder.

Komt te kort voor de eredivisie, hopelijk komt er een mooie club voor hem. Veel succes Alex!

En weer een speler die zich onder Gudelj nul heeft ontwikkeld en vervolgens wordt afgeschreven.

Als spit idd gewogen en te licht bevonden. Ik zou hem wel eens 5 wedstrijden als buitenspeler willen zien!!!

Hij is snel, kan een man passeren, kan scoren en heeft NOAD!! Ik zie niet waarom hij niet als buitenspeler kan spelen!!

1. We hebben spitsen genoeg
2. We hebben geld als water
3. Spelers uit de eigen regio met hart voor de club zijn we liever kwijt dan rijk

The don over punt 2 dat klopt daarom willen ze van hem af , hij speelt toch niet

Schalk heeft kansen genoeg gehad in mijn ogen, heel leuk dat hij uit de regio Breda komt maar moeten we hem dan puur daarvoor behouden? Laat deze jongen lekker gaan geen enkele eredivisie club gaat een transfersom betalen voor Schalk. Dit is het beste voor beide partijen. Succes Alex ik gun je het beste.

Ahhha dit hing dus in de lucht , grrrr

Agh wel ja spelers genoeg .....
Waar blijven de aanwinsten , er blijft niks over zo

Wat kost de complete selectie van Australië ?
Is zeker een optie !
Ik wil een herkenbaar NAC, ik wil een selectie gelijk aan 1993 en geen passantenclub zonder enige binding.
Schalk, met dank aan de jeugd opleiding, het is niets, het wordt niets.

Schalk, van Gommeren, Seuntjes .. vul maar in.

Schalk behouden heeft geen zin. Gudelj ziet het niet in hem zitten (terwijl hij hem zelf heeft opgeleid). Dus Alex krijgt geen speeltijd en NAC moet wel betalen.

Succes Alex.

Is zeer dom dat ze laten gaan maar ja dat krijg je als de trainer niet met mensen kan opschieten.Maar ik gehoord dat er toch een speler terugkomt .Dat is rob Penders de rest willen hier toch niet graag voetballen met zon trainer die het wel deze keer wel red om naar de eerste divisie te gaan voor onze supporters

Johnfe je kun toch niet zeggen dat ut slim is om Schalk gratis de deur uit te sturen ? Net als buurman al zeg het is oerstom . Schalk kom tekort dat weten we maar zoals die Nebo ut heef gedaan is schandalig . Een ramp voor nac die man .

Daar gaat je kapitaal, wat een blunder weer....

Zelfs als je er echt van overtuigd bent dat hij niet snel goed genoeg wordt (wat ik dus niet vind), dan moet je dat nooit zeggen. Hij heeft nog een jaar contract en kan dus zo nog een paar ton opbrengen!! (want die club die komt er, categorie Utrecht, Groningen, heracles e.d). En dan kunnen wij zo meteen weer 4 ton gaan ophalen met collectes en koeschijten.........

En nog een reden om het nu (!) nooit naar buiten te mogen brengen, is dat er nog geen nieuwe spits vastligt.

En waarom had ik 'm nooit weggedaan;
Hij had in een 4-4-2 systeem een fantastisch koppel kunnen vormen met een (type) Perica. Schalk moet de gaten in kunnen duiken om z'n snelheid te kunnen benutten. Had nooit in een 4-3-3 systeem afgebrand moeten worden. Hij kan op eredivisie niveau (nog?) niet als diepste spits tegen 2 van die centrale verdedigers opboxen! In 4-4-2 zou je wat mee gaan maken!

Pffff.... Na Kramer de 2e NAC-waardige spits met noad die gratis de duur uit loopt. Zijn beide binnen 3 jaar "topspitsen" (dwz, voor Nederlandse begrippen toch).

Tja....

@ome cor 18.07
Dat hoop ik ook voor hem ja

Hoe zonde is dit !
Een betere supersub gaan we niet krijgen.
Transfervrij... daar doe je zijn kwaliteiten toch mee tekort.

@Adri
Laten we het dan maar eens zijn dat we het daar niet eens over zijn.:)
En ik ben bijzonder blij dat Gudelj snel bij leert en zijn been stijf houdt.
Teruste, ik heb bijna lasogen van japan/griekenland nu, pfewww.
Hup N.A.C. , alex het beste.

Dit is echt te gek voor woorden. Of het is juist heel erg goed nieuws. Want dit moet beteken dat er geen financieele problemen meer zijn. Dat we genoeg geld en mogelijkheden hebben om andere spitsen te halen. Is dit niet het geval dan is meneer Rutjes nu echt helemaal gek geworden. Ik zeg niet dat Schalk zo'n geweldige speler is en dat hij het altijd goed heeft gedaan maar je kan je als NAC zijnde gewoon niet veroorloven dat iemand gratis weg loopt terwijl die gene nog een contract heeft. Hoe lang dit contact nog loopt boeit niet. Contract is contract en die moet afgekocht worden. Daar komt bij hoeveel spitsen hebben we nu helemaal op het moment. Ik hoop dus op een goed verhaal van meneer Rutjes !!!!

Tja straks een keer of vier verliezen en de bom barst. En gudelj kan vertrekken.... en daar sta je dan...

ik vind t allemaal heel krom door de minimale goals die hij op zn naam kreeg bij nac. de rest speelde toen meer dan belabberd, en daar is een spits de dupe van! als deze spits geen ene bal fatsoenliljk krijg aangespeeld dan zal ie nooit goed in zn spel komen. hoeveel heeft ronaldo met portugal in de wk gescoord? juist de rest speelde klote, en hij kwam niet in zn spel. daarbij komt hier ook nog effe dat t tussen alex en nebo totaal niet klikt heb ik t gevoel, en als deze trainer jou nniet mag omwat dan ook dan kan je je spullen pakken!
hoe kan je hem laten gaan, terwijl er nog geen fatsoenlijke spits(en) zijn?
ik had hem nig n kans gegeven in n beter team!
vd week heb ik bayram nog gesproken, die ga in turkeye weer n stap hoger spelen. wilde graag bij nac weer spelen vertelde ie. maar ja misschien n losse geldschieter die m kan terug halen?

Johnfe, bijgeleerd? Dan weet jij meer dan wij dat enge mannetje heef niks bijgeleerd en is alleen maar enger en erger geworre. Duw Nebo kost ons kapitalen !

Jammer had hem graag met perica in de spits gezien 4-4-2

Tsja beste mede supporters. Ik heb Schalk toch echt goals zien maken waarin hij liet zien het te kunnen. Met mijn eigen ogen.

Mag ik me wagen aan een voorspelling ? Ok. Dank u wel :

1. Half het seizoen blijkt Schalk het bij een andere club redelijk goed te doen. (ik taxeer hem op twaalf ere goals per seizoen)
2. Half het seizoen blijkt Gudelj niet de juiste capaciteiten te hebben als hoofdtrainer. hij moet weg en dat kost.................... veul geld.
3 Brandts staat met Dord niet op de onderste plek.

Punt 1 en 3 gun ik Ernie en Alex van harte. Punt 2 hoop ik dat niet uitkomt.
Maar zo denk ik er toch echt over.

(De wijze waarop Gudelj Schalk heeft afgeserveerd kan echt niet en heeft niks met professionaliseren te maken. Gudelj neemt een groot risico, laat Schalk het bij een andere club zien dan is het voor Nebo over indien NAC ook nog eens matig presteert.)

1. Onder Karelse was Schalk ook al geen zekerheidje en bij Jong PSV heeft ie het ook niet echt laten zien. Dus Nebo is niet de enige die Schalk tekort vindt komen

2. Uitzicht op speeltijd is dus beperkt.

3. Schalk heeft nog 1 jaar contract en wat er ook gebeurt, die gaat nooit verlengen

4. Restwaarde van Schalk is derhalve 0 na dit seizoen

5. Salaris van Schalk is voor kleinere clubs waarschijnlijk al te gortig, laat staan dat er een transfersom betaald kan worden

6. Keuze is dus Schalk aan contract houden en dure gozer op bank/tribune die de sfeer zeker niet positief zal beinvloeden of transfervrij laten gaan en salariskosten in een andere speler steken.

Ik snap derhalve de keuze van Rutjes wel. Zeker omdat ie aangeeft dat als een concurrent zich meldt er wellicht wel een transfersom op tafel moet komen.

Schalk is voor NAC gewoon niet de spits. Vorig seizoen zag een blind paard nog wel dat Poepon beter was als Schalk. Schalk kan geen bal vast houden maar ik wel echt een goaltjesdief. Sta er dan ook niks van te kijken dat een Schalk BV bij Heerenveen ofzo 20 goals maakt. Bij ons krijgt hij die kans gewoon niet omdat we heel anders spelen.

@ buurman

Ik kan me niet voorstellen dat Gudelj iemand die hard werkt op training en in wedstrijden en een positieve instelling heeft zomaar aan de kant zet. Mijn gevoel is dat het ergens aan geschort heeft bij Schalk en dat het daar mis is gegaan.

Helemaal mee eens pascal.

Iemand die 2 jaar geleden nog overal naar toe kon. topscorer beloftecompetitie en er nu niks meer van kunnen?
Schuld zal ongetwijfeld bij beide partijen liggen maar ben bang dat we een NOAD speler vergeten hebben te helpen ontwikkelen en te vroeg afschrijven. Jammer, maar Alex HEEL VEEL SUCCES.

gudelj is degene die dit manneke heel veel onzekerheid heeft gegeven!
snel van de hand doen is niet de oplossing om een probleem op te lossen. belangrijker is de veroorzaker van de problemen eruit te sodemieteren!

Huh wat een gekken zeg. Pleur op rutjes en co. Als jullie dit niet snappen zijn jullie ongeschikt

Als deze jongen niet uit de regio zou komen, waren de reacties wel anders geweest.
Bij NAC heeft hij kansen zat gekregen, helaas komt hij te kort voor het niveau eredivisie.
Dat hij wel zal renderen in een ander systeem vindt ik onzin. In de voorbereidingen scoorde hij wel, tegen eredivisie verdedigers komt hij gewoon te kort, heel simpel. En een heel systeem aanpassen aan een broeiki, nee.

Buurman,

Meestal ben ik het eens met je reacties, maar hoe kun je nu roepen dat Schalk voor 12 doelpunten gerant staat? Op welk niveau?


Overigens gun ik Schalk het beste!

Er is geen enkele garantie dat Schalk onder een andere trainer aan de lopende band gaat scoren in de eredivisie. Misschien heeft Gudelj het wel prima gezien, net zoals zijn inschatting dat Lurling over the hill was achteraf niet zo verkeerd bleek.

@Adri
Ja als beginnend trainer leer je bij, wie dan ook.
Ik mag hem wel, niet de populistische route volgen, maar je eigen inzicht.
Ik zeg ook niet dat hij er al is maar sinds Pucis er is gaat het leerproces sneller.
Misschien is het een tussenpaus, wie weet, maar ik ben blij met hem...

Een gedurfde uitspraak van JohnFe.Ik denk dat hij aardig wat gelijk hebt, inzake Gudlj. Misschien is het verstandig om die hele negatieve sfeer (die rond om Gudlj hangt),eens te laten varen, in het belang van Nac.Hij is en blijft de trainer van Nac.Ga achter hem staan in positieve sfeer.Geef hem 6 wedstrijden de kans.God weet doet het wonderen, en heb je na 6 wedstrijden al minimaal 12 punten.

@Cor het gaat niet om winnen of gelijk hebben, zowel Adri of wie dan ook en ik zijn N.A.C. fans en we zijn trots op ons cluppie. Ieder met zijn eigen mening.
Er zijn altijd argumenten voor of tegen een stelling te vinden, daar kom je op deze site echt niet uit hoor en dat hoeft ook niet.
Ik ben blij dat Adri zijn eerlijke mening geeft, echt, maar ik hoef er niet mee eens te zijn.
De vraag zal toch blijven heeft Schalk het wel of niet?( ok in ieder geval bij deze ploeg), het is een goed joch, ben ik van overtuigd, maar ik denk gewoon niet dat Gudelj hem slechter heeft laten spelen of tekort doet.

Klopt JohnFe.

Mooi, die arrogante kwal is weg!

Tuurlijk, laten we gewoon een speler gratis weg geven. Geld hebben we verder toch genoeg.

Het salaris van Schalk doorbetalen zonder hem te gebruiken of zijn salaris gebruiken voor een nieuwe speler..

Is gewoon een erfenis uit het tijdperk van As. NAC weet niet hoe ze Schalk bruikbaar kunnen inzetten dus laten gaan. Opleidingsvergoeding is overigens is wat ze wel moeten verlangen

Schalk is gewoon te slecht voor de eredivisie. Heeft onder zowel Karelse als Gudelj meerdere kansen gehad om zich te bewijzen en heeft dit nooit gedaan. Op basis waarvan zou hij dan nog een kans moeten krijgen? Op basis van 6 doelpunten in 16!! wedstrijden bij jong PSV?

Speler met een hart voor de club is leuk enzo hoor, maar daar heb je geen flikker aan als die speler er geen ballen intrapt. Zet er dan maar 1 neer zonder hart voor de club die ze er wel inschiet.

Er worden aantallen goals genoemd, hierbij zitten uiteraard de penalties, wat aantal velddoelpunten nog lager maakt.

Penalties nemen is redelijke zekerheid tot doelpunt, ikzelf heb er nooit 1 gemist, maar dat kan ook liggen in het feit dat ik er nooit 1 genomen heb :-)

Toch gaat Schalk ons nog verbazen in een draaiend voetballend elftal !!!
Chapuisat, ge toont net zoveel behoudendheid als de trainert, zie het als ludiek, maar als je idd niet voetbalt of te behoudend, dan ben je altijd afhankelijk van andere, dwing jezelf niks af !!
Nogmaals jij mag Schalk niet, dat weten we, maar Schalk is in mijn ogen een type Inzaghi, elf prachtvoetballers maakt nog geen team, hetzelfde geldt voor een behoudende tariner !

Bij PSV scoort ie 3x meer dan bij NAC. Aan wie ligt het? Nee, het ligt vast aan Schalk. Laat hem lekker gaan, goed voor die jongen. Bij deze schijnvertoning van een eredivisieclub heeft hij niets te zoeken en dat doet me pijn om te zeggen als NAC supporter.