Wij gaan niet opzij

NAC en Scheimann in gesprek

NAC zou niemand minder dan Samuel Scheimann op het oog hebben. De Israëliër speelde tussen 2003 en 2006 ook al in Breda.
NAC zou zich hebben gemeld bij Hapoel Haifa, zo meldt het Israëlische Walla. De vraagprijs voor de linksback wordt gesteld op zo'n 250.000 euro, aangezien Samuel nog een doorlopend contract heeft. Onduidelijk is of NAC dit zal moeten betalen, of dat het contract ontbonden zal worden, mocht het op een transfer aan komen. Al lijkt de kans natuurlijk klein dat NAC een vergoeding over heeft voor Scheimann. Scheimann haalde bij NAC het eerste elftal nooit. Hij vertrok hierop naar semi-amateurs Kozakken Boys, waar FC Den Bosch later zijn terugkeer als prof betekende. Vervolgens speelde hij met Excelsior één jaar Eredivisie. Toch besloot hij na dat seizoen terug te keren naar zijn vaderland. Hij verkaste naar Maccabi Haifa. Dit jaar speelde de verdediger voor Hapoel Tel Aviv. In de winter vertrok hij echter weer naar Hapoel Haifa, dat nu ook weer van hem af wil. Kortom, Scheimann zit niet veel stil.

Bron: B-Side Rats, Walla

Vorig bericht
NAC mogelijk in de race voor Boere 56 reacties
Volgend bericht
Ex-NAC: Kenny is transfervrij 143 reacties
Advertentie
37 Reacties
0   0  
HenriJ84

Jongens, die 250k gaat NAC never nooit betalen. Zeker niet voor een verdediger. Ik geef dit gerucht een 2 op schaal van 10.

0   0  
Vos

Hmm. Misschien voor de breedte maar weet niet of dit nu echt eredivisie materiaal is?

0   0  
Helter

Gezien zijn CV en eventuele restwaarde-> laten we het maar bij het gerucht houden!

0   0  
RNL

@HenriJ84 Best hoog nog :-)

0   0  
Johan o

Hm....ik zou zeggen ' we kijken ff verder'

0   0  
Ron

Helemaal eens met Helter. Wat moet je met die gast ?
Nooit in het 1e gespeeld, Daarna een rondgang langs div ( sommige vage ) clubs.
Kom op zeg ! We willen leuk meedraaien komend jaar. Hier win je niks mee.

0   0  
Het kind van de club

Laten we hopen van niet en anders gratis. Is gewoon niet goed genoeg voor de eredivisie hoe zou hij spitsen als dolberg en Jorgensen moeten stoppen?

0   0  
The Don

Misschien Kenny vragen?

0   0  
Boxer

komkommertijd?

0   0  
Bou

En een niet eu salaris betalen? Lijkt mij niet?

0   0  
NAC4Ever

Denk dat we betere kunnen krijgen,next!

0   0  
Breda-Loyal

Scheimann ken ik nog wel.
Snelle gast , degelijke voorzet , maar vond hem verdedigend gewoon niet goed.
Hij is maar 1 jaar actief geweest in de ere , dus ik kan hier ook maar lastig een oordeel van trekken.
Toch lijkt mij dit geen naam waar je de oorlog mee kan winnen , want voor handhaving gaat het vanuit onze kant echt oorlog worden tegen iedere tegenstander die we tegen gaan komen.

0   0  
kees

Bou
Hij heeft een dubbele nationaliteit waaronder de Nederlandse.

0   0  
JM

Dit is een gevalletje van een naam uit laten lekken om vervolgens een ander binnen te halen. NAC gaat echt geen 250k betalen voor een ondermaatse speler hoor.

0   0  
Nacman

Een oude speler uit eem 3 rangs voetballand geen restwaarde bij verkoop al veel clubs gehad ik ze niet doen vraagt om problemen

0   0  
Breda

Echt geen idee wie dit is.

0   0  
Ivo

Die heeft de laatste jaren dus teveel clubs versleten. Meestal heeft dat een reden. Ik zou het niet doen.

0   0  
Waddinxveen

@ auteur LarsW

Je bijdragen zijn inhoudelijk prima maar je maakt wel telkens dezelfde grammaticale fout. Ook in dit artikel weer: "Hapoel Haifa, dat nu ook weer van hem af wilT."

Bij deze een gratis tip die een hoop jeuk bij lezers zoals ik voorkomt: In de derde persoon gebruik je niet wilT, maar wil. Ik wil, jij wilt, hij/zij/het wil...

0   0  
Youssef

Piet Veldhuizen speelt ook bij zijn huidige club..... misschien is dat de link?

0   0  
Los Pollos Hermanos

Youssef,

Ja, dat melde ik al eerder onder het artikel van Kenny. Gerucht gaat dat veldhuizen in Breda is gesignaleerd en het is wel héél erg toevallig dat er nu ineens een andere speler van die club ter sprake komt.

Morgen weet ik meer. Ik houd jullie op de hoogte. Denk echt dat Piet de nieuwe keeper van NAC wordt. En dat, lieve mensen, is gewoon goed nieuws. Prima voor NAC.

Fijne avond gewenst heren.

0   0  
Barba

@Los Pollo's,

Dat zou voor mij geen goed nieuws zijn. Ik vind Piet Velthuizen een erg onrustige keeper wat impact heeft op de gehele verdediging. Hoop op een keeper die rust uit straalt net als Brondeel dit steeds meer ging doen richting zijn verdediging.
Verder herinner ik Piet door de blunders die hij maakte. Lach nog steeds met collega's om die vrijetrap van Adje Houdini die hij liet gaan.

Tot nu toe hoop ik persoonlijk nog op die (oud) keeper van Utrecht. Maar ajb niet Velthuizen.....

0   0  
Dutchbird

Ik vermoed dat Smulders betere bestemmingen heeft voor de Dessers gelden. Dit is zo'n avonturier van het soort waar Smulders heel snel afscheid heeft genomen.

0   0  
Maarten

gevalletje hier word ik niet vrolijk van. Moet je daar nu mee? Kaliber Vinnie Vermeer?

0   0  
ome cor

Voor zo'n speler is dit een goed bericht.
Buitenlandse interesse is goed om hem uiteindelijk in Israël te verkopen voor een acceptabele prijs.
Dat onze naam er aan hangt is leuk maar betekent niets.

0   0  
Bou

@kees bedankt voor de info!

0   0  
LarsW

@Waddinxveen

Bedankt voor de opbouwende kritiek. Mijn nieuwsberichten zijn inderdaad niet vlekkeloos en ik heb nog wel eens moeite met wil/wilt.
Zal er op letten!

0   0  
Die ne gast

Dessers, Brondeel en Verschueren zouden op basis van hun CV volgens veel supporters ook niets voor NAC zijn. Wat hadden die nou gepresteerd?
En O'Neill en Sporkslede zijn ook uit derderangs voetballanden gehaald. De klapper van Van As bestaat niet meer, dus zullen er wel meer namen voorbij gaan komen die niet meteen iets zeggen.

0   0  
HenriJ84

@Die ne gast

Je hebt zeker gelijk over niet direct afschrijven van het onbekende. De kans dat iemand hier meer dan 1 wedstrijd van hem heeft gezien de afgelopen 2 jaar is niet erg groot. Maar al die jongens die je hier opnoemt hadden een overeenkomst: Ze waren nog jong genoeg (-24) voor restwaarde. En hebben geen €250.000 euro gekost als we de Israëlische pers mogen geloven ;-). Gezien Smulders zijn beleid, uitspraken en de financiën van NAC zou dit toch wel enorm opvallend zijn.

0   0  
Lamington

Alweer 'niemand minder dan'? Er worden nogal verwachtingen geschept.. :-)

0   0  
Hans

@ Barba: Jan-Willem van Ede? ????

0   0  
heksenketel

Ik heb al vaker gezegd dat we niet uit de bekende vijvers moeten vissen en dat het zo zou moeten zijn dat wij de (meeste) spelers, die aangetrokken worden, nog niet kennen.

Wat dat betreft past hij voor mij wel in het rijtje whahahaha.

0   0  
Barba

@ Hans: dat was wel een held zeg....

Nee las een keer dat Robin Ruiter hier gespot zou zijn. Dat lijkt mij wel wat.

0   0  
NAC_076

Robert mühren mag weg bij zulte-waregem, zou prima spits zijn voor NAC.

0   0  
scheppioni

Voor de breedte op zich prima, ik hoop wel dat de echte versterkingen er voor de eerste training zijn bij ons NAC !

0   0  
Quinn

Schei(nou toch uit)mann

0   0  
Theo

Is helemaal niks!!

0   0  
scheppioni

die THEO !

Laad alle berichten na dit bericht in