NAC en Standard Luik bijna akkoord over Verbeek

Wel de frivole Danny huren graag, hij heeft het in zich, remember venlo uit de eerste helft !!!

Een fitte verbeek is een uitstekende aanwinst voor NAC!!

ja fiite een goeie speler.
zie onder deze trainer heel wat spelers opbloeien die onder karelse uitgeblust waren.
dus het lag niet aan de groep.
ik denk met gudelje aan het roer van af het begin was het europees geworden

goede speler voor ons nac.Het is spleen te hopen dat hij niet gebleseerd aan seizoen begint.

niets extra's uitgeven aan deze jongen. heeft misschien last van een blessure, maar hij loopt sowieso niet over van ijver. Loopt een beetje mee met zijn tegenstander maar doet niets. bovendien heeft hij maar een passeerbeweging.

Wanneer Standard met deze voorwaarden hem nog een jaar wil stallen, lekker in Breda laten ballen. Maar zoals Scheppioni al zei: de frivole Verbeek mag blijven. De Verbeek van afgelopen maanden mag wat mij betreft terug....

het is mij niet gelukt een extra bus te regelen.
ik heb mijn uiterste best gedaan.
NAC geeft aan dat ze fout zitten en dat ze Woensdag (dus volgens mij is dat vandaag,en zou het dus nog moeten kunnen) moeten aangeven hoeveel bussen ze willen.
ze laten je als supporter dus lekker zitten.
echt spijtig hoe NAC hiermee omgaat.
Wil je de Mail die ik ontving zien dan zou je me even moeten mailen.

dit is trouwens de pc van mn broertje.
Ik ben gewoon @gekkehenkie

Grote bekken, weinig daden.. Helaas weer voor lul in t uitvak. Was feyeboord niet onze grote rivaal? Thuis leeft t zowat nie en uit al helemaal nie. We zijn gewoon bang voor rotterdam... Was vroeger wel ffkes anders

@kroeshaar,

Al kunnen we kampioen worden in de kuip, nooit van mijn leven zet ik daar nog op stap binnen. Nep publiek en klotte service daaro.

Jammer gekkiehenkie was goed geprobeerd. Waar zijn de tijden dat je op donderdag avond je kaartje kon scoren in de NAC kantine. En met de bus ging ik zoiezo niet. Ze hadden beter een trein kunnen regelen dan had je tot zondag nog kaarten kunnen kopen. Danku NAC om heel wat supporters teleur te stellen.

Zie wel veel potentie in Verbeek, technisch en aanvallend zeker een meerwaarde voor NAC.

Verbeek doet altijd hetzelfde truckje,de laatste tijd was hij uit vorm. Ik wil het allemaal wel zien.
inderdaad was alleen VVV uit goed in de eerste helft,maarja toen was alleen Luijckx goed (uhum).

zouden de loco's niet nog een spandoekje van lurling kunnen maken voor as zondag. In de kuip istie extra mooi en verdiend hij wel na afgelopen zondag :)

Vanaf nu ook het laatste NAC-nieuws op:
http://www.facebook.com/NACZero76
Makkelijk voor de Facebookverslaafden onder ons!

doen!!

liever Feyenoord 4 jaar door met Pelle dan nac nog een paar weken door met Jelle

@ hierboven

Hoezo onzinnig?

Mooi als hij blijft. Maatje van Lurling. Ook simpeler gaan spelen. 1 Keer raken. En af en toe frivool. In het begin hield hij werkelijk elke bal onder zijn voet, ik dacht dat het een zenuwtrek was. Komt er wel denk ik. Minimaal belangrijk voor de breedte.

Begon goed, zakte sterk af.
Meer salaris bij de Belgen??
Op basis waarvan??
En dan toch weer verhuren.
Klinkt allemaal onlogisch.

TD verstoor je eigen salarishuis niet.
Salaris in verhouding tot de andere spelers.
Anders helaas. Laat de Belgen dan maar betalen.

Verbeek is toch een echte linksbuiten? Heb zondag iemand linksbuiten zien staan die toch echt een stukje beter is. ;-)En voor rechts hebben we onze geweldenaar Hooi al. ;-)))

Chevalier van RKC contract ontbonden, misschien een optie

Zowel Verbeek als de Roover hebben dit seizoen prima periodes gekend als ook mindere en ook ten Voorde is van waarde geweest...een x tamelijk goede huurlingen dit seizoen die volgens mij alledrie zelf ook graag zouden blijven. Als het mogelijk is dan zou ik het niet erg vinden! Alleen Leugers hoef ik nooit meer in het (Bredase) geelzwart te zien...

Geen chevalier halen ik heb gehoord dat het een moeilijke speler is en slecht in de groep ligt. Beter hale ze gewoon kramer die gaat t sowieso goed doen en is een makkelijke jongen en nog lengte ook wat wil je nog meer ;) ze hadde hem sowieso nooit bij NAC weg moete late gaan.

Kramer zal falen bij NAC. Ik geloof niet dat hij bij NAC tot zijn recht komt.

Geen NAC speler. Met dat 4-3-3 en lichtgewichtbuitenspelers die regelmatig ziek zwak of misselijk zijn speel je regelmatig maar met 10 man. Idioot systeem, clubcultuurverkrachters die dit verzonnen hebben.

Chevalier veel beter dan Kramer, maar inderdaad moeilijke jongen.

Met Standard Luik valt te praten, kijken niet zo nauw. Standerd thuis is fascinerend, top publiek.
Je moet wel "Frans klappen" zeggen ze hier in de streek.

Kramer en Chevalier totaal andere voetballers trouwens.. vergelijken heeft geen zin. Wel hoe je gaat spelen.

Verbeek , de Roover, moet het allemaal nog zien,
geloof me nou, je moet blij zijn dat er 1 dag voor
aanvang van het nieuwe seizoen iemand op het bord
staat waarvan je denkt, waar komt hij nu weer vandaan
en Hoe heet hij nu ook alweer.
Zal wel met vertragingstaktiek ( 31 punten 2 x de woordwaarde} van Hr. van As te maken hebben.

Sms poep-on.
Mag gratis weg bij ADO. Ik zeg doen.

Poep-on, gewogen en veel te licht bevonden. Mag niet voor niks weg...

Die Locadia is toch stiekem ook wel een aardige spits.

Is al bekend hoe het zit met de reis-informatie mbt Feyenoord-uit?

Verbeek nog 1 seizoen zou top zijn

'Leugers geruild voor Eghan'



Volgens een aantal websites heeft NAC goede kans om FC Twente speler Eghan Shadrach Kwesa voor een jaar te huren. Het 1.65 meter lange toptalent komt komend jaar niet in de Tukkerse plannen voor. Het contract van de Ghanese spelverdeler loopt nog vier jaar door in Enschede.

Een opvallend bericht. De jongeling verdient naar verluidt 240.000 euro in Enschede en zou daarmee grootverdiener zijn in de Bredase selectie. Toch zou het ons verbazen, Sjefke neemt normaal gesproken alleen spelers die Nederlands spreken en van stamppot houden. Een Ratslag om de arm dus, wat ons betreft.

Bron De Rat

@ ikke, niet zulke beste herinneringen aan Leugers, dus heb niet zoveel vertrouwen in wat je van Twente huurt..

Is dan die promes niet eerder een optie? Staat ook onder contract bij twente.

Poepon heeft dit jaar niets klaargemaakt in het voetbal.
26 wedstrijden meegedaan 2 doelpunten. Dat voor een spits !!

Maar bij de graafschap en, ik meen, w2 vond ik Poepon helemaal geen verkeerde. Dus zeg maar voor ADO ging het behoorlijk goed, die wilde hem niet voor niets graag erbij.......

Maar ja, het W2 van dat seizoen en ook de Graafschap, waren beduidend mindere elftallen als dat van ADO. En als je dan op Eredivisie nivo zo door het ijs zakt, is het beter dat NAC, wat behoefte heeft aan spelers die er gelijk staan, niet in zee gaat met zo'n speler.

Met, als het waar is, Poepon kan ik leven,
maar weer een spelbepaler uit de poppenkast?(Eghan)
Dan begin ik toch echt te twijfelen aan het
verstandsvermogen van Dhr. van As,en ook van
Dhr. Eskens, dat hij dat toelaat.
ONBEGRIJPELIJK.
Focus je op een centraal duo,of kom ik van een andere
planeet ?
Im zie bij Fiortina in de jeugd meer kwaliteit
( woon er 26 km vandaan)dan hetgeen men bij Nac
in het boekje heeft staan.

aanvullend, moet natuurlijk Fiorentina zijn
( Florance)

Het wordt met de dag duidelijker dat wij in de nationale voetbalwereld als NAC Breda niet meer mee tellen. We kunnen niets, we mogen niets en er is alleen gedraai en gekonkel en iedereen houdt ons aan het lijntje als een bijna dood vogeltje. Als men nu nog niet in de gaten heeft dat dit technisch beleid al jaren slap, ambitieloos en ondeskundig is kunnen we beter maar helemaal mee stoppen. van As bakt er niets van, kan er niets van en geeft altijd aan andere zaken of mensen de zwarte piet. Een technisch directeur moet geld verdienen voor zijn club, veel geld met scouting en spelershandel en ondertussen zorgen dat er team op veld staat dat kapitaal vertegenwoordigd en punten pakt. Dat is zijn taak, zijn verantwoordelijkheid. John Karelse de schuld geven konden we bijna allemaal wel, maar Looms contracteren of Leugers huren hadden wij allemaal vooraf al niet gedaan. Eskes pakt je verantwoordelijk man en benm eerlijk. Lurling redt ons geen tweede keer meer.

Ik weet niet beste 4 Eyes. Wat is lastiger; spits in een behoorlijke ploeg of in een matige ploeg?
Poepon lijkt me wel ere geschikt, jongen waar je tijd in moet steken denk ik, heeft het in aanleg wel.

Beste enjoy,
Off topic
Dat is niet gek waar jij woont/leeft. Ik heb het niet verder geschopt dan het Vlaams platteland. Hoe is de Italiaan om mee om te gaan ?

@Kipiani:

Zoals je zelf constateert: NAC mag en kan niets. Nu ligt de nuance natuurlijk anders. NAC mag en kan heel weinig door de miljoenenschuld. Goed, gerichte scouting en slimme spelershandel kan voor vermogen zorgen, maar de concurrentie is hevig. De echte toptalenten, de spelers die echt veel opleveren zitten al bij de grote Nederlandse clubs. Als ze al niet opgekocht zijn door Chelsea of andere Engelse clubs...Het is eigenlijk een wonder dat Gudelj jr niet al in de jeugd bij NAC is weggekaapt.
Om te slagen als opleidings- en handelsclub lijkt het hebben van vermogen (om spelers in eerste instantie te kopen of te behouden en te laten doorgroeien) bovendien een randvoorwaarde. En laat NAC nu net dat vermogen niet hebben...Beetje vicieuze cirkel, waarvoor het zeer lastig is een oplossing te vinden.
Dat gezegd hebbende: Van As lijkt inderdaad niet de juiste TD. Ik hoop maar dat Gudelj sr. over zijn schouders meekijkt en zich niet een miskoop als Leugers of Looms in de maag laat splitsen...

We willen een paar hard werkende soms schoffelende spelers ala lurling gudelj en Buijs.... Niet meer een niet minder

Voor jonge en talentvolle spelers is de keuze tegenwoordig relatief groot. De keuze valt dan niet op Nac vanwege het beperkte sportieve perspectief. Dat verander je niet met Van As. Het enige dat zou kunnen helpen is wanner je organisatie een hogere mate van professionaliteit en succes uitstraalt. Dat kan alleen door in eerste instantie aan windowdressing te doen en er een 'tot de verbeelding sprekend' figuur weg te zetten. Die hebben we er weinig in onze gelederen. Degene die als boegbeeld nog het meest in de buurt komt is Van Hooijdonk. Hij zou de kartrekker moeten zijn in de poging om nieuwe spelers aan de club te binden op de achtergrond ondersteund door iemand die voetbalzakelijk en -technisch verstand van zaken heeft.

@Murdoch

Dit is nu zeer volwassen taal. Helemaal mee eens.

Dit betekent wel dat er heel veel mensen eerst weg moeten voordat er iemand van het kaliber PvH (mag ook iemand anders zijn) instapt.

Beleid moet zijn jeugd opleiden (zonder gelimiteerde afkoopsommen!) en aanvullen met betaalbare voetballers die door boegbeeld in combinatie met goede technische organisatie (dus spelers worden beter) verder komen.

Hier zijn wij nog een lichtjaar van verwijderd. Als men dan ook nog eens alleen richt op salarislimieten en er is bij Nac niets mogelijk dan wordt het niets.

Dat geeft mij hetzelfde gevoel als een verkoper die alleen op prijs kan verkopen omdat z'n kwaliteit "ruk" is. Nu bij Nac is het technisch kwaliteit op het moment "ruk".

Kab die slotenslurper van een schele vd linden geen ban krijgen ofzo met zn 010 gezever

@44, 46 en 47 goeie aanvulling en nuancering op mijn mening @43.
Het is toch van de gekke dat een leuke en bruikbare maar toch niet exeptionele goede NAC speler als Luijks voor een paar 10.000 euro meer per jaar naar een andere club gaat waar hij ook meer sportieve mogelijkheden ziet voor hem zelf en die betreffende club. Waar staan wij als NAC Breda als zelfs een Kees Luijks, met alle respect, om die reden vertrekt ? Een dergelijke speler ziet al geen toekomst voor hem bij NAC. Welke toekomst hebben wij nog als NAC Breda op de langere termijn op dit podium, als we al geen redelijke tot gemiddelde ere-divisie spelers meer kunnen betalen dan een plafond, en deze spelers geen sportieve ambities kunnen geven. Sjonge, sjonge, het moet toch niet gekker worden.....

Ze hadden bij NAC uitsluitend alleen maar over een marktconform realistisch salarisplafond moeten praten en niet over een bedrag. Nu haken er op voorhand al lieden af.
Het is raar maar het gaat bij die gasten ook veel om status , en nu weet iedereen dat ze " maar" voor €180.000 zouden gaan voetballen.
Niks menselijks is ze vreemd, er moet eens wat slimmer gehandeld worden.
En ik ga ook geloven dat het wereldje van Van As heel erg klein en zeer lokaal is en zeker internationaal niks voorstelt.

beste JP,

Klopt je moet zo'n bedrag niet noemen. Maar het is toch onzin, als je maar je budget niet overschrijdt.

Ik denk wel dat van As weer een aardige selectie bij elkaar gaat sprokkelen. Spits erbij en we zijn een eind in de goede richting.

Juist Buurman, je moet van een totaal salarisplafond uitgaan en als je daar onder blijft is het goed. Als er dan een speler is die kwalitatief veel beter is dan mag hij gerust wat meer verdienen, een speler die het verschil maakt levert de anderen notabene ook meer winstpremie op. Het is een win - win situatie uiteindelijk.
Daarbij neem ik aan dat die spelertjes die net komen kijken toch eerst een salaris moeten verdienen en onderaan de salaristrap opstappen ?
Soms doen ze net of het hogere wiskunde is.
Wat mij trouwens wel vaak opvalt in de voetballerij is dat een voetballer zonder enige vorm van ervaring en vaak met hooguit een basis opleiding direct na zijn carrière miljoenendeals mag doen, dat kan niet en is volkomen roekeloos! Eigenlijk ridicuul.