NAC-FC Groningen: de wedstrijd van 2 gezichten

Ook het publiek heeft blijkbaar 2 gezichten in Breda. Na een kwartier al beginnen met "voetballen, voetballen." Pffff.....

Vervolgens wordt het 2-2 en is het ineens een "avondje NAC" volgens dat zelfde deel op vak G.

We hebben door bluf en inzet een punt gepakt, maar ook in de 2e helft was Groningen voetballend de betere met nog een paar reuze kansen op het laatst.
Mensen moeten geen wonderen verwachten met deze selectie. Gewoon niet degraderen en elk punt tegen een betere tegenstander is meegenomen.

Eens. Hoewel je absoluut wel meer inzet van dit team mag verwachten. Ook zonder Schalk in het veld. Met name Amoah was een regelrecht drama in de eerste helft en ook Koenders leek niet echt te veel te willen doen. In ieder geval absoluut niet meer dan strikt noodzakelijk.

Voetballend is het gewoon een drama! Totaal geen lijn in te bekennen. Gilissen liep constant tussen of achter de 2 centraleverdedigers waardoor je totaal niet kon opbouwen. Gevolg,alles hoog naar voren.... 2e helft was lekker opportunistisch maar dat komt mede doordat het publiek erachter gaat staan. Dit zal in uitwedstrijden dus nooit gebeuren dus de punten zullen wederom weer thuis gepakt moeten gaan worden. Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen.....

Eerste helft was een ramp. Tweede helft was er een ander NAC met strijd en passie. Als elk speler van NAC de mentaliteit van Lurling had dan win je zo'n wedstrijd met gemak. Waarom waren Karelse en Gertje in de rust niet de kleedkamer omdat ze in de rust op het veld stonden. Maar ik ben van mening een trainer kan een speler(elftal) beter maken of niet. Maar mijn mening is dat Karelse en Gertje dat helaas niet doen.

We mogen niet te veel op schalk leunen, dat ventje komt net kijken, geweldig dat het eindelijk een jongen uit de streek is die de nieuwe publieks lieveling word. Ik hoop dat ouwe rot lurling zo'n gast mee op sleeptouw neemt als het scoren een tijdje niet meer lukt.

Het lijkt wel of Amoah vergeten is hoe je een bal moet aannemen zonder hem te ver van je af te laten stuiteren. Hij was niet zo heel best gisteren.

Er zijn te veel spelers bij NAC die te passief voetballen,en een paar die er alles voor willen doen,alle neuzen moeten de zelfde kant op en er moet gewerkt worden voor elke meter.Kolk en Zonneveld zijn leuke namen,nu ook nog maar te hopen dat ze nog fitter worden,en dat ze echt een steentje bij kunnen dragen,want dat was heel matig wat ze gister hebben laten zien,en ze kunnen alle 2 veel beter.

@ Barry Hughes

Dat ze "voetballen, voetballen" roepen is niet zo raar. Als je ziet dat de verdediging van NAC kinderlijk eenvoudig wordt weggespeeld (met name Koenders die niet veel moeite lijkt te doen). Tijd voor eigen spelers zoals Janse in de verdediging.

Aan de andere kant heeft Groningen geluk gehad dat ze met 11 man eindigden. Bacuna had best zijn 2e gele kaart kunnen krijgen voor de klap in Gorter zijn gezicht. Geef je hem daar niet dan hij hem moeten krijgen in de 2e helft waar Lurling wilde gaan schieten en er onderuit gehaald werd..

Uitgebreid fotoverslag online op www.F7Breda.nl.

NAC heeft helemaal geen slechte selectie, maar geen trainer die er het optimale uithaalt. Met iemand als vd Brom voor die groep zou NAC gewoon in de middenmoot spelen. Met Karelse knokken we tegen degradatie.

eerste helft was zonneveld slecht, schilder helemaal niet op zijn niveau, en gilissen stond of aan de verkeerde kant van de man of 3,4 meter te ver van zijn man (dit overigens de gehele wedstrijd.
Daarbij komt dat Botoghin erbarmelijk slecht speelde.
Voor was Amoah niet aan te spelen omdat hij niet stijf tegen de lijn van de laatste man aan blijft staan (wat schalk wel doet).
Als je er dan in de eerste helft zo speelt kunnen de andere wel willende voetballers hun best doen maar komen uiteindelijk te kort.
Achterin miste we een man die de leiding nam en die de boel op zijn gvd gaf.
2de helft hebben we maar een 20 minuten inzet getoond daarna was iedereen moe gestreden (zeer groot conditiegebrek)
Schalk was na 25 minuten ook ver opgebrand kon het daarna ook niet meer belopen.
Maar al met al werd het door de 2-2 wel een spannend eind.

LURLING echt de beste van het veld.

@zitopf7

Schalk had 2 weken amper getraind, dus die mocht na 25 minuten alleen maar gaan gaan en gaan ook wel moe zijn.

Verder vergeet je Koenders die echt heel erg slecht was. Ook in de tweede helft nog. Die wilde echt niet al te moe worden gisteren en dat straalde ie ook uit.

Kolk was weer aardig. Als die op zijn niveau terug kan komen gaan we nog heel veel plezier van hem hebben.

Was die erbarmelijk slecht spelende 'Botoghin' (...) er ook niet debet aan dat Matavz onzichtbaar was?
Ondertussen hebben we een keeper die weer de punten heeft gepakt, wat inmiddels zo normaal is dat hij niet eens meer genoemd wordt.

vind het gaaf dat iedereen karelse de schuld geeft.Hij kan weinig doen aan de eerste helft. En ik vind dat hij wel goed en snel wisseld wat maaskant en brands nooit deden. Eninge fout vind ik dat we 4 4 2 moeten spelen dat mensen de hoeken in gestuurd kunnen worden...
ALs het middenveld zo wordt overlopen kan de verdediging weinig doen..

Geniet van de 2e helft en zeur niet zo op iedereen..Heerlijk biertje in stad gedronken en trots over nac gepraat lallalal

De defensie is echt een groot manco, en zeker de zwakste schakel.
Foute keuzes zijn niet te tellen totaal geen goede aanvoer, wegrammen die bal we zien wel waar hij gaat landen! Willen we nog iets gaan betekenen en niet het gevecht aangaan voor de onderste plaatsen moet er echt iets gaan veranderen in de defensie. Geld is het probleem is bekend maar volgend jaar in de jupleage voetballen kost nog meer geld. Het manco is er alleen wanneer wil je het repareren?

Schalk en Lurling en Ten Rouwelaar redden in principe de wedstrijd, maar 3 spelers en 25 minuten acceptabel voetbal daar red je het niet mee.
De eerste helft was een schande, achterin is de discipline belabberd, Koenders dekt steeds aan de verkeerde kant en heeft veel overtredingen nodig, Bothegin moet duidelijk nog wennen, Luijks doet zijn best maar moet slimmer worden en Gorter is redelijk.
Het middenveld deneerste helft was schandalig slecht, Zonneveld liep als een zomeravond oet aller rond die alle elementaire fouten maakte die je maar kunt maken, te veel om op te noemen, Gillissen DRAMA, leunt te ver in zijn verdediging en verspeelt veel te veel ballen, maakt onnodige overtredingen en lijkt conditioneel ook steeds tekort te komen. Schilder loopt met zijn overgewicht onterecht het mannetje uit te hangen, drijft zijn acties te ver door en als hij eens passt komt de bal niet aan.
Voorhoede, Lurling, aandoenlijk en een voorbeeld voor de rest, verspeelde ook veel ballen maar werkt zich een slag in het rond, waar velen een voorbeeld aan kunnen nemen. Amoah, sorry kon hem de eerste helft op niet een goede aktie betrappen, neemt geen bal fatsoenlijk aan en de scherpte die een spits nodig heeft is er niet meer. Kolk is geen rechtsbuiten, verzaakte niet maar hem kun je niet kwalijk nemen dat hij op een verkeerde plek staat. Schalk deed het fantastisch als invaller, Bayram kwam er op rechts niet aan te pas, veel te veel balverlies, geen voorzetten waardoor Schalk ook kwam te zwemmen.
Jammer dat Bayram niet naar links ging en Lurling op rechts, snap het niet , zeker niet als ik dan achteraf in het spelershome dat Lurling niet naar rechts wilde toen Bayram er in kwam, dan denk ik wie is er nu de baas? Feit is dat we ook wel heel veel kansen weggeven , alleen al in de laatse 20 minuten, als Jelle er niet staat en Groningen er niet zo slecht mee om was gegaan hadden er nog 2 in het mandje kunnen liggen. Verder valt mij op dat NAC er conditioneel vaak helemaal door zit waardoor ze ook op dat punt worden afgetroefd. En we pakken wel veel kaarten hoor en geheel onnodig.
Vond onze vriend Kuipers ook weer niet geweldig, hij had in de eerste minuut die charge op Amoah zeker met geel moeten bestraffen en liet wel veel van Groningen toe want hij had er ook nog eentje zijn 2 e geel moeten geven. Ik hoop dat we tegen RKC er eens van het begin staan, nu was het door het oog van de naald en met Feijenoord voor de deur moeten er nu wel punten gehaald worden.

Het 3de gezicht vergeten!

De prachtige actie van de locos en het sfeertje!
En voor de mensen bij mij op de Bside, die vlaggen liggen er om gebruikt te worden, beetje raar om er dan niks mee te doen.
En wie was die held die zn lul liet zien aan de vrouwkes in de Redbull auto haha!

idd twee gezichten. Iedereen die vindt dat je karelse de eerste helft niet aan mag rekenen is gek. Als hij nac de tweede helft zo kan laten spelen, moet hem dat de eerste ook lukken. Gebeurd dat niet, dan zijn fout. Ik denk ook dat hij in wolluk moet starten zoals we de tweede helft starte gisteren. Dir nac heeft een redelijke selectie. Schalk voor de leeuwen gooien kan. Kijk maar eens terug wat arnold bruggink gisteren zei bij elive.

Met zo'n trainer wordt het nooit wat! Wat een tactisch onbenul. Waarom Bonevacia slachtofferen? Als je zijn balbehandeling vergelijkt met die van Gilissen, dan moet je haast wel verstandelijk gehandicapt zijn om laatstgenoemde op te stellen. Karelse begint al in de derde wedstrijd onrust te zaaien door heel het middenveld door elkaar te flikkeren.

'Meer ervaring' wat houdt dat in dan? Net als Zonneveld over het veld tjokken en daarbij ook een lekker jeugdig foutje maken, waaruit de 0-1 ontstaat? Gilissen heeft de hele eerste helft niets anders gedaan dan mistrappen, over zijn eigen benen struikelen en tikjes terug geven. Wat een drama-speler!

En dan de intentie waarmee NAC het veld opstapt... Zoals je de tweede helft start zo moet je aan de wedstrijd beginnen. Dat werkt de hele wedstrijd door. Daar worden de lakens uitgedeeld. Maar voordat Karelse die opdracht geeft moet het haast al een kansloze missie zijn. Het is een bange, altijd verdedigend denkende trainer. 'Groningen is favoriet', mijmerde hij voorafgaand aan het duel. Hoe kun je dat nou zeggen man? NAC moet thuis tegen ploegen als Groningen ALTIJD voor de winst spelen!

Overigens vind ik dat deze selectie genoeg kwaliteit herbergt. Een capabele hoofdtrainer zou zich met deze spelers moeiteloos handhaven. Als NAC zegt dat ze nog 150.000 euro aan salarisbudget over heeft, doen ze er verstandig aan dat geld te besteden aan een nieuwe hoofdtrainer. Voor dat bedrag krijg je geen eredivisiewaardige speler waarschijnlijk, maar er zullen genoeg (eventueel beginnend, wees eens creatief) trainers staan te springen om met deze groep aan d slag te gaan.

Maar ik vermoed dat het scenario zal zijn: Karelse blijft zo lang mogelijk zitten tot de situatie echt onhoudbaar is geworden. Dan neemt Aandewiel het voor de rest van het seizoen over. NAC hoopt dan aan het einde van het seizoen Ruud Brood transfervrij over te nemen van RKC. Het is dan maar te hopen dat NAC tegen die tijd nog eredivisionist is.

Reactieverhaal NAC-Groningen op Sportkwadraat. http://sportkwadraat.wordpress.com/voetbal/profs2/boy-wonder/

Ik ben tevreden met een gelijk spel. Groningen was de eerste helft beter, NAC de tweede. Laat aub Luijckx die vrijetrappen niet nemen. Altijd die slappe boogballen. Ik wil kanonsschoten op de goal zien.

Een bal fatsoenlijk aannemen is nog teveel gevraagd. Alleen 20min na rust redelijk. Rest vrij armoedig.

@melis boonstoppel,

Als je na de wedstrijd de herhalingen bekijkt, dan kun je zien dat de fout bij het eerste doelpunt niet ligt bij Zonneveld, maar dat die een hele korte pass kreeg terwijl hij op het middenveld door drie man gedekt staat. Dan kun je je afvragen welke slimme zo'm pas geeft. Daarmee wil ik niet zeggen dat Zonneveld een goede wedstrijd heeft gespeeld. Ook het tweede doelpunt hing van toevalligheden en geluk aan elkaar. Als die speler van Groningen de bal niet verkeerd raakt (ook volgens het commentaar van eredivisie live) dan gebeurt er ook niks. Waarmee ik weer niet wil zeggen dat Nac de eerste helft goed speelde.

Gillissen was inderdaad een drama, Bayram had inderdaad op links en Lurling op rechts moeten staan. Botteghin kwam er de tweede helft steeds beter in, tot aan zijn krampaanval. Zal te maken hebben met wedstrijdritme. Weet niet of Janse of Koenders de ideale back is, maar Koenders heeft me nooit overtuigd. Het verhaal heel de wedstrijd met Schalk wordt ook moeilijk, gezien zijn conditionel achterstand. Als het met de rust 0-0 had gestaan had Karelse hem niet ingebracht in elk geval. Santi Kolk was toch met Lurling een van de betere spelers met inzet. Leden inderdaad ook balverlies, maar inzet vergoed veel.

Wat waren Zonneveld en Gillisen slecht zeg. Intentie: meer ervaring op het middenveld. Realiteit: Zonneveld, sloom, overgewicht, niet-technisch, geen tactisch inzicht etc. Gillesen: verschrikkelijk sloom, overal telaat, domme overtredingen, geen initiatief, een belabberd schot.

@zonneveld, helemaal gelijk heb je, die gillisen laat totaal geen techniek zien. krijgt de bal en trapt m weg richting efteling, die kerel is toch net n kabouter met zn blinde niets betekende traptechnieken.

Beste Breda locos, wat was dit voor een trieste actie??? Dit was verreweg de meest trieste actie ooit bij NAC, niveautje WII. Wat een weggegooid geld. Hopelijk doen jullie de volgende keer iets beters met ons donatiegeld.

@ sokar
Beter doe je gewoon normaal tegen de mensen die er elke week alles aan doen dat de spandoeken er hangen en de vlaggen er liggen, en die ook deze keer weer tijd en energie in hun club hebben gestopt. Doe het zelf volgende x mafkees, rot op zeg

@ sokar

ben het geheel met since1912 eens.
Als je geen humor hebt of het formuliertje waarop stond wat de actie inhield. laat het dan de volgende keer voorlezen.
Maar ik bekijk het van de zonnige kant en vond het een geinige actie.
ga zo door.

hebben we nou niemand anders voor kabouter Gillisen??

Jawel: Bonevacia. Zelfs Buijs kan op die positie prima uit de voeten.

Wat ook opviel was Buijs...

Heeft de eerste 2 wedstrijden al penalty veroorzaakt, en tegen Groningen zag ik hem weer zijn tegenstanders met 2 armen vastpakken.

Verder goede 2e helft en Schalk is een held.