Wij gaan niet opzij

Supportersinitiatief gaat mogelijkheid bieden korting SCC terug te storten

Om de juistheid van het verhaal goed te houden, is dit artikel hier en daar aangepast. Niet NAC, maar een supportersgroep komt maandag met een initiatief. Afgelopen week kondigde NAC aan een korting van 5% door te voeren op clubcards voor het volgend seizoen. NAC gaat immers een stapje lager acteren. De reactie vanuit de supporters was massaal en eensgezind: hou die korting maar en doe er wat moois mee. Die boodschap is bij NAC aangekomen en niet alleen bij NAC. Een supportersinitiatief, dat al wat langer achter de schermen in nauwe samenwerking met ons clubje actief is, is NAC bijgesprongen. Dat zijn dus geen jongens van grote verhalen en sigaren en verder niets, maar initiatiefnemers. De club is, samen met deze supporters, op zoek gegaan naar een mogelijkheid om de gegeven korting terug te storten. Mooi zo. Dat zien we graag. Komende maandag krijg je hier meer info over! Wij staan er in ieder geval volle bak achter!

Bron: B-side Rats, NAC

Vorig bericht
Column: VI TV 104 reacties
Volgend bericht
Ook sponsors lijken trouw te blijven 27 reacties
75 Reacties
0   0  
Van Flieger

Geen idee waarom de baantjes van mensen die onderdeel ware van de organisatie die zwaar heeft gefaald koste wat koste behouden moeten worden. We zijn godver gedegradeerd, de zwaarste klap die je in de voetballerij kunt oplopen. Natuurlijk is het extra wrang voor die mensen die het betreft als degenen die het nog meer veroorzaakt hebben dan zij gewoon blijven zitten, maar wie van de medewerkers heeft het afgelopem jaar aan de klok gehangen met de mededeling dat het zo niet langer kon? Niemand toch ? Allemaal laffe baantjesdrukkers. Dus hier hoeven we niet over in te zitten.

0   0  
Tjieler

@ van flieger
Blablablabla.......

0   0  
Van Flieger

Kennen we nog die glossy over NAC van een paar jaartjes geleden ? Laten ze die foto met die wijven op kantoor over een maandje nog eens over doen, kijken wie er dan nog ziten.

0   0  
Dhr.

Ik moet zeggen dat Van Flieger in deze een rationale denker is en toch enigszins een punt heeft. Dat deze ontslagen vallen is enorm zuur en zeker omdat het samenhangt met de degradatie waaraan kantoorpersoneel vrij weinig kan doen. Echter, heeft NAC verschillende mensen in dienst die wel op andere manieren hebben bijgedragen aan het afglijden van NAC, buiten het veld. Een voorbeeld: accountmanagers. Ze zullen ongetwijfeld hard werken, maar alleen dat is niet genoeg. Er moet resultaat zijn en dat is er op commercieel gebied bijvoorbeeld te weinig.

Desondanks, zal ook ik m'n 5% 'gewoon' naar NAC overmaken. Kleine moeite met misschien wel grote, positieve gevolgen.

0   0  
JeLLoW

@ van Flieger

Wat kraam je voor onzin man ... -_-

0   0  
maarten

Schrijnend is te lezen dat de RVC zichzelf niet verantwoordelijk vind aan de aangerichte schade. Baardemans en Gielen doen alsof hun neus bloed en blijven gewoon wachten totdat de storm weer geluwd is. Deze figuren slopen NAC en zetten hun zelfverheerlijking op de 1e plaats.

0   0  
Boeman

Zolnag degenen die ons NAC de grootste schande uit de laatste 15 jaar hebben bezorgd gewoon doen alsof hun neus bloedt en blijven zitten zal het onrustig blijven. Deze mensen hebben de afgelopen 17 maanden alles verkeerd gedaan wat ze maar verkeerd konden doen. De ene beslissing was nog katastrofaler dan de andere. Niemand van hen kon bogen op een track record in de functie waarin ze zaten en zitten. Zelfs niet de full time betaalde directeur.

Het is gewoon genant en treurig tegelijk om te zien hoe zij alle regels van goed governance, van behoorlijk bestuur en van common sense met voeten traden. En om dan nu als enige middel nog maar te gaan snijden is te triest voor woorden.

De realiteit is dus dat zij het gewoon niet meer weten.

0   0  
poolshark

Van Flieger, het werkt bij NAC net zo als bij jouw werkgever. NAC degradeert, jouw werkgever pleegt grootschalige fraude. NAC toucheert minder inkomen, jouw werkgever ziet zich geconfronteerd met een megagrote boete, bij NAC sneuvelen kantoormensen die er niks aan kunnen doen en blijven de verantwoordelijken op hun plek, bij jouw werkgever sneuvelen er kantoormensen die er niks aan kunnen doen en blijven de verantwoordelijken op hun plek.

Resumerend : Ik kijk uit naar jouw paginagrote brief in een landelijk dagblad waarin je de directie en raad van commisarissen van jouw werkgever net zo objectief en obsessief er van langs geeft, elke dag weer. Of ben je nu laf en kruip je voor je werkgever en ben je een don quichotte in je prive leven, puur en alleen omdat ze je gekwetst hebben?

0   0  
scheppioni

Waaron nou weer zo moeilijk met terug storten, ik heb veel liever dat ze gewoon de optie geven om het bedrag te betalen of minus de korting, is veel makkelijker, dit is weer zo omslachtig, ik neem aan dat we er nog pest over thuis krijgen ??

0   0  
scheppioni

pest moet natuurlijk post zijn, de e zit ook zo divht bij de o als je gezopen hebt !! pff

0   0  
Wanny

Beter steken we het geld in de selectie zodat we direct terugkeren. Kunnen we volgend seizoen weer wat van die mensen aannemen.

0   0  
Rbull

En NAC denk ook aan de optie meer overmaken dan de korting!

0   0  
Nacir

Ja het klinkt bruut maar je weet als je in dienst gaat bij een bedrijf wat afhankelijk is van een goal meer of minder wat dan ook de mogelijke consequenties zijn. Erg overtrokken daarbij faalt NAC al tijden in de communicatie over bijvoorbeeld uitwedstrijden (Utrecht uit bijvoorbeeld dat ik meer wist dan de vrouw aan de lijn, en ze op een gegeven moment mij vragen ging stellen waarom er geen bussen vanuit NAC zelf reden! )

Erg lief allemaal maar als mijn bedrijf door een externe factor minder gaat lopen en ik ontslagen word gebeurt dit dan ook? Harde wereld van kapitalisme helaas.

Neemt niet weg dat de mensen die graag 5% meer betalen voor NAC goedzakken zijn maar niet perse voor het personeel.

0   0  
Van Flieger

We moeten niet vergeten dat een aantal medewerkers in de organisatie wel degelijk stevige kritiek heeft geuit op de leiding, vooral het totale gebrek aan visie en beleid, aan authentiek en motiverend leiderschap. Wat zij er dan wel steeds bijzeggen is "je hebt het niet van mij". Zo is de sfeer daar blijkbaar. Mensen zijn bang te worden weggezet als non teamplayer of erger nog als disloyaal. Daarom is deze hele ondeneming met Goetzee en de anderen gedoemd te mislukken. Hou gewoon de eer aan jezelf en vertrek.

0   0  
Kipiani

En weer overheerst de emotie, nog steeds. Weer dat gelul over niets. We zijn gedegradeerd, wij zijn Breda, wij zijn NAC Breda, wij doen een plas en alles blijft zoals het was. Geen visie, geen lef, creativiteit, niet een echte drive of ambitie. Alleen emotie, ons kent ons en een potje bier. Komt niet goed zo jongens. Wakker worden. Braber als de sodemieter halen.

0   0  
ben 't zat

Barst ook nog van medewerkers die omroep brabant wisten te halen omdat zij allemaal een brief tekenden om Eskes te behouden

0   0  
NaCCer

@ Poolshark, dan praat je over bewindvoerders , dan gaat het verhaal pas op , maar jij zult maar op kantoor bij NAC werken een gezin moeten onderhouden van € 1600,00 per maand terwijl er wekelijks op het veld een paar weggooiers jouw baan staan te vergokken .
Waarbij aangetekend dat een van de ergsten en een van de hoofdoorzaken het vetste salaris opstrijkt en ook nog eens doodleuk verkondigd dat hij er volgend seizoen weer staat.
Dan wordt je gillend gek, het zijn altijd de verkeerden en onschuldigen die het kind van de rekening worden .
Zoals meestal in de voetballerij blijven degenen met de grootste bek die het dichtste bij het vuur zitten buiten schot, maar van Flieger zit ook niet zo ver mis als hij stelt waarom er niemand intern alarmklokken heeft geluidt , intern hebben ze dit toch ook al veel eerder zien aankomen .
Dat kan toch nooit als een verrassing aan komen ?

0   0  
Mafkees

Bwah, anders laat je die mensen lekker gaan en doe je wat anders moois met die centen?
Ik hoef die 5% in ieder geval niet (maar moet wel mijn SCC nog even aanvragen) :-D

0   0  
Van Flieger

Je kunt niet alle medewerkers over 1 kam scheren. Er zijn grosso modo 2 kampen. Die op kantoor en die op het veld. Die op kantoor zijn voornamelijk hypocrieten die met iedere wind meewaaien en bij iedere nieuwe AD in xe houding springen uit angst voor hun baantje. Busselaar vond het indertijd volgens eigen zeggen geweeeeldig moeilijk een aantal van deze types te moeten ontslaan. Loyale bevelsaannemers. Vanuit het veld klinkt af en toe wel een zinnig signaal en rake opmerking, maar deze mensen hebben nog minder contact met de top en worden nog minder gehoord. Als 1 van die ticketingwijven ongesteld is weten bij wijze van spreke Gielen en Goetzee van de hoed en de rand, maar als het grootste talent van de C-jeugd in een motivatiecrisis zit is niemand daarvan op de hoogte. Zo loopt het helaas, en ja met zo'n cultuur kom je nergens. We hebben allemaal nog in herinnering dat de mensen die van zichzelf hoog opgeven dat ze zoveel tijd in ons NAC steken rond de kerstperiode nergens te bereiken waren en gewoon op vakantie gingen. In het diepst van de crisis ging de telefoon op de haak.

0   0  
jobnac

Helemaal eens met sommige hier, mijn 5% mag NAC zeker houden. Maar graag om te investeren in spelers ipv personeel dat nu minder hard nodig is. Inderdaad heel zuur, maar het leven is hard ;)

0   0  
leur west

Als ik vanavond de lotto win, dan is NAC; de mooiste club van Nederland gered!

0   0  
jeroen

Zo is het, never change a losing team.

0   0  
hupNAC

Wat een onzin om per sé het kantoorpersoneel te willen behouden, er zijn inderdaad een aantal supporters die hebben aangegeven dat NAC de korting mag houden, maar dit geldt zeker niet voor iedereen (ondanks de immer eenzijdige informatie die BSR verstrekt). Ik vind het eigenlijk niet meer dan logisch dat je voor een jupiler league seizoenskaart €50 minder betaald dan voor een eredivisie sk, het niveau is namelijk om te janken. Sk's voor NAC zijn op dit moment even duur als pakweg FC Utrecht (kost daar 200 euro) terwijl wij toch echt niet thuis spelen tegen PSV 1, maar tegen jong PSV. Inderdaad een klap voor NAC maar dat is nou eenmaal wat er gebeurt als je degradeert. Een mooie gelegenheid om schoon schip te maken en eens flink in de kosten te snijden. Met een schone lei kunnen we zo (hopelijk) na een jaar weer terugkeren in de Eredivisie als een gezonde club die nog jaren lang mee kan. Ik ga dan ook zeker geen geld terug overboeken om zo een ongezonde clubstructuur in stand te houden, dit gaat uiteraard niet om het geld maar om het principe. Door de hele organisatie eens flink onder de loep te houden en te bekijken wat we echt nodig hebben, denk ik echt dat NAC dit jaar kan gebruiken om in de toekomst door te groeien tot een stabiele middenmoter. De potentie is er, het gaat alleen al jaren fout. De tijd is gekomen om er iets aan te doen. En nee, een callcenter mevrouw meer of minder bij de klantenservice zit ik niet echt mee.

Enfin, mijn seizoenskaart is besteld en ben er dus sowieso weer bij. Wilde ff mijn mening kwijt als tegengeluid tegen het gekleurde 'nieuws' van BSR. Schrok wel ff toen leek dat Van Flieger dezelfde mening had, maar die begon daarna gelukkig weer a la Johan Dersken te raaskallen met nieuws direct van interne bronnen.

0   0  
Chrisje

Je zou zon man als Harry in dienst hebben bah bah om te kotsen die vent !

0   0  
Beatrix

5% doneren prima, maar de kritieken in de comments zijn terecht. NAC is gedegradeerd in brede zin van betekenis...

0   0  
poolshark

@ NaCCer

Dat is precies wat ik probeer te zeggen : als er gesneden moet worden is de werkvloer altijd de klos en blijven de hoofdverantwoordelijken zitten. Dat wordt dan verkocht onder het mom van : anders is het schip stuurloos. Net zoals ze bij Fliegertje echt de hoofdverantwoordelijken van de mega fraude niets zullen voelen in hun toekomst en carrière, maar de gewone kleine man op kantoor eruit geflikkert wordt om de hogere inkomens en bonus te bewaken.

En wat Deelen zegt over de kerst is trouwens een keihard feit wat me toen al deed fronzen. Net als ik nu merk dat vanuit NAC alleen maar dooddoeners en zoethouders worden geplaatst. De goed nieuws show met kruimelwerk. Wat dat betreft sluit ik me bij Hans aan : waar blijft die sponsor, waar blijven de concrete plannen?

0   0  
Helter

NAC en ook wij zouden beter af zijn als @Van Flieger zijn biezen zou pakken Rn ergens anders gaat etteren. In Tilburg hebben ze nog plaats zat op de tribune.

0   0  
Jf

Van mij mogen ze die 5% ook houden maar niet om sommige personeelsleden te behouden. In ieder bedrijf heb je minder functionerende personeelsleden en deze mogen gewoon uitkijken naar een andere baan. Ik zou de 5% investeren in de jeugdopleiding die mijlenver achter ligt op andere Bvo's !
Degraderen hoeft niet vervelend te zijn, het is nu tijd om eens binnen de gelederen te kijken wie zijn werk belabberd doet. Saneren die handel.

0   0  
Oldskool

Blijft gek. Er komt een volledig vrijwillige mogelijkheid voor supporters om te helpen om bv een extra speler aan te trekken. Niemand hoeft mee te doen. En wat doen de betweters: het afzeiken.

Ik stort 100 euro en weet als 10.000 man dat zouden doen, dat we dan kampioen worden. Moet ik dan gaan zeiken op al die mensen die dat niet doen?

Vraag me af wie er bedoeld worden trouwens. De managers?? Maaskant en Goetzee dus? Of de gratis RvC leden?
Die zijn al tig keer vervangen de afgelopen 7 jaar. Is het er beter op geworden? Of is dat juist (mede) de oorzaak? Wie moet het dan gaan doen? Ben echt benieuwd naar de alternatieven.

0   0  
Oldskool

Volgens mij is dit een potje om de selectie te versterken. Daar ga van uit iig

0   0  
Mafkees

eens met Oldskool.

En van JobNAC wil ik dan toch eens graag weten waarom wij "altijd eenzijdig" nieuws verstrekken? Tenzij je bedoelt dat al ons nieuws NAC gerelateerd is, dan heb je gelijk.

0   0  
jobnac

@mafkees

Je keek mis, dat was hupNAC die dat zei. Jullie doen prima werk! :) Zitten dagen lang te F5'en wachtend op het eerste spelers nieuws voor aankomend seizoen.

0   0  
Mafkees

OOPS :-)
HupNAC dus inderdaad :-)
Commentaar is goed, maar dan wil ik er wel wat mee kunnen doen

0   0  
VAKKIE-G

als ik daar mensen mee kan helpen die misschien ontslagen worden doe ik gelijk die 5% gelijk storten ze hebben ook een gezin

0   0  
Braze

Prima dat NAC de mogelijkheid biedt om extra geld in de kas te storten, maar volgens mij kon dat altijd al.Dus als je uit clubliefde je vakantiegeld of de helft van je vermogen aan NAC wil schenken ga je gang.

Zakelijk gezien moet NAC nu eerst oordelen wie de schandelijke degradatie aan te rekenen valt.Die figuren, of het nu bestuurders,directeuren, trainers of spelers betreft moeten weg.
Helaas moet de huishouding ook in overeenstemming gebracht worden met de inkomsten die bij een Jupilerclub horen.Als daardoor ontslagen vallen is dat jammer maar noodzakelijk.

Mogelijk kunnen de mensen die hun vak verstaan herplaatst worden bij bedrijven van sponsoren.

0   0  
Chrisje

Waar moeten ze het geld dan aan besteden jf ? Ik denk om adje patatje te houden ! Mmmm laat ik nu mijn mond maar houden .

0   0  
Statler

@poolshark...spijker op z'n kop!

0   0  
El Loco

Van Flieger heeft eindelijk een keer gelijk.

Opzouten met die wankers v kantoor.

Hebben genoeg kapot gemaakt afgelopen jaren

0   0  
de Roddelaere Verroest

Iedereen moet mijn zijn eigen portemonnee lekker doen wat ie zelf leuk vind. Dat is gelukkig een stukje vrijheid dat iedereen zelf mag beslissen. Groepsdruk in de zin van "je moet de volle mep betalen, anders ben je een nepsupporter" vind ik een beetje jammer. NAC is toch geen sekte of studentenvereniging? Volgens mij is eerste divisie toch echt een minder product dan eredivisie.

Meer opbouwend: je kunt jezelf afvragen of het nuttig/verstandig/moreel verantwoord is.

Poster 'Henri' heeft daar in een ander topic iets zeer zinnigs over gemeld. Mijn interpretatie van die post: Als je binnen een bedrijf als beleidsmakers compleet faalt, maar de klanten blijven toch komen, zal er niets veranderen. In dit geval blijft huidige bestuur+directie+management 100% zitten en draaien supporters en sponsors dus op voor hun fouten.

Daarnaast is het een terechte vraag dat als NAC dit seizoen met een hoger spelerbudget dan bv. Excelsior en Cambuur onder deze clubs heeft gepresteerd.. waarom zou het in de Juplier dan anders zijn als ze een beetje meer hebben dan de concurrentie? Beleidsmakers blijven doodgewoon zitten. Gevalletje 'parels voor de zwijnen?'

Ik hoop oprecht dat ik het hier verkeerd zie.

0   0  
oosterhout3

lekker positieve reacties hier........

ik denk dat haast elk supporters initiatief goed is voor nac!!

wij zijn en maken toch nac, of ben ik nou gek?!

als er dan staat dat er maandag er meer over komt dan moet je maar afwachten toch?!


hupnac!!

0   0  
van Flieger

Die 12.000 man komen toch wel, ongeacht welk bestuur er zit. De echte uitdaging zit m in het volkrijgen van het stadion. Dat lukt hen dan weer niet.

0   0  
Oldskool

@ de Roddelaere Verroest

Dan blijf je toch weg. Heb jij enig idee waar NAC vandaan komt. Hoe hard er gewerkt is. Wat er wel goed gegaan is. Hoeveel troep er is opgeruimd?
Ik ben nog steeds benieuwd naar "de beleidsmakers". Wie zijn dat dan?
Natuurlijk is het technisch een drama geweest, maar was de selectie in 2e competitiehelft zo slecht? Dus moet Maaskant weg? NAC is van cat 1 naar 2 gegaan en draait met een beetje mazzel een positief bedrijfsresultaat zonder spelersverkopen. Dat hebben maar 2 andere clubs gepresteerd de afgelopen jaren: ajaks en fnerd

Bij 9 van de 10 clubs was intern totaal de pleuris uitgebroken nu. Zeker bij NAC in het verleden. Dat er nu gewoon doorgepakt wordt zegt veel. De koers is gewoon goed. Bovendien geen profiteurs en lintjesknippers meer.
En als er iemand vervangen moet worden dan eerst een vervanger zoeken en dan pas wegsturen. Dat was in het verleden ook wel anders met soms dramatische gevolgen...

Mijn korting (en wat meer) mogen ze hebben

0   0  
brutes

@wanne
juist het geld moet in de selectie gestopt worden

Kijk na nec die heeft risico genomen met spelers halen en worden op de sloffen kampioen
Bij ons vertrekt een bijna de hele selectie dat gaat niet goed komen zo
De selectie moet een boost krijgen

0   0  
am

Op zich een leuk idee. Maar wat levert het op ? Kunnen ze misschien twee medewerkers van in dienst houden.
Wat was er gebeurd als de prijzen 1% waren verhoogd ? Dan was de site hier op tilt gegaan.
Daarnaast zijn de seizoenkaarten hier al duurder dan bij sommige Eredivisie Clubs.
Maar wij verlengen sowieso.

0   0  
oosterhout3

scheppio,

lees het nog eens als je nuchter bent!!

nac wil de korting geven,, de fans willen de korting niet en vragen telkens om de ideal knop voor terug te storten...

nu komt het idee vanuit de supporters(dat kun je opmaken vanuit de titel van deze pagina), en dan ist ineens niet goed...
sponsoren willen geen korting in ieder geval!
nac mist door alleen de scc´s al 150k euries die zomaar in de begroting gegooit hadden kunnen worden.

dat supporters dit oppakken is toch juist goed voor nac , nac is hier zeker niet de schuldige,, als er al een schuldige is dat de groep die dit opgezet hebben en het beste met nac voor hebben

0   0  
scheppioni

@ oosterhout3
Ik weet ook wel dat het allemaal prima bedoeld is, maar ik ben nooit zo'n fan dubbel werk doen, ik laat liever gewoon eigenlijk gewone bedrag meteen afschrijven, als weer terugstorten, maar ik ga spoedig NAC wel even bellen !

0   0  
Timo

Ik stort helemaal niks terug. Doe genoeg voor NAC. Als meer dan 15 jaar een seizoenskaart en een kleine 30 euro baromzet per wedstrijd. Ook al ben ik supporter, de wedstrijden zijn natuurlijk niet om aan te gluren volgend jaar met niet aansprekende tegenstanders, onbekende voetballers en een kleine selectie/begroting voor NAC. Prima en terecht die prijsverlaging.
Uiteraard vind ik alle initiatieven om NAC te steunen hartverwarmend, maar het verschil zit 'm echt niet in die prijsverlaging. Met 1 paniekaankoop gooien ze deze extra inkomsten meteen in de bodemloze put.

0   0  
Mafkees

Timo, dat is helemaal aan jezelf. Mijn 5% krijgen ze wel.

Overigens: er stond in het artikel dat het om behoud van personeel zou gaan. Die aanname was gebaseerd op eerdere reacties. Ik heb inmiddels begrepen dat dit niet per definitie waar hoeft te zijn. Vandaar dat ik de tekst heb aangepast. Morgen volgt er meer duidelijkheid. Persoonlijk ben ik zeer gelukkig met mensen als deze initiatiefgroep, die niet liggen te zaniken over hoe het moet, maar die daadwerkelijk meehelpen en meedenken. Het is geen groepje lapzwansen en er zit behoorlijk veel kennis in die groep. Ik ben zeer nieuwsgierig waar ze morgen mee komen.

@Oldskool: spijker, kop.

0   0  
VAKKIE-G

en de mijnen krijgen ze ook

0   0  
Th

Zojuist las ik een interessant artikel over de bedragen die omgaan in het Europese voetbal. Hier stond in dat de gemiddelde wages/revenue ratio 58% is. Met andere woorden, gemiddeld gaat 58% van de begroting op aan het elftal zelf. Bij nac is dit schrikbarend lager.

Er zitten dus of veel te veel mensen op kantoor, of er wordt geld verkwist aan hele andere zaken... Ik ben het dus helemaal eens met Fliegertje.

Mijn 5% krijgt nac overigens wel. Hopelijk doen ze er eindelijk eens iets goeds mee.

0   0  
nacpb

Dat geld moet direct in de begroting om op een + uit te komen ipv banen te behouden. Terug naar 0 en dan opnieuw opbouwen. Heel het bedrijf NAC onder de loep nemen. Saneren waar mogelijk investeren waar nodig!
NAC is altijd nog een bedrijf wat winst moet maken.

0   0  
NACdeClub

Th,

Heeft ook te maken met schuldafbouw; Stadionhuur - is bij NAC altijd hoger geweest dan bij andere clubs, mede omdat onderhoud ook voor huurder is geweest. Alles dat voetbal gerelateerd is dan;

Juist dit percentage is bij NAC ook omlaag gegaan; Ben het helemaal met je eens; Dat zijn erg belangrijke ratis waar je je als club op moet richten; Dit soort ratios laten zien of je goed bezig bent en geven je een goede kans je te vergelijken met de concurrentie;

0   0  
NACdeClub

Banenbehoud gaat het niet om zoals Mafkees aanhaalt;

0   0  
Goedzo

Leuke maar meer een naïeve reactie van deze supporters groep.
Let op en snap me niet verkeert ,, Maar zo leert Nac het nooit ,
Ten eerste een goed gebaar van NAC ,die 5 % korting ,maar er gebeurt niet echt iets goeds mee .
Ze hebben totaal geen plan B klaar liggen , en krijgen nu ook meteen de rekening gepresenteerd dat ze een waardeloze jeugd opleiding hebben waar geen enkele doorstroming uit voort komt ( wegbezuinigd ).
Volgend seizoen Jong Nac weg ,, alleen al omdat ze hierdoor wat trainers en begeleiders weg kunnen sturen.
Eerst zien wat er positiefs gebeurd dit seizoen , maar ik hou mijn hart vast .

0   0  
Van "taajlaand

Mooi voorstel, maar deze vlieger gaat voor mij niet op.
Ook al houdt ik nog zo veel van NAC Breda, in deze tijden dat er totaal geen enkele speler (hoge uitzonderingen daargelaten) laat merken van de club te houden, laat ik me hopelijk maar eens verassen door een bestuur, maar dan ook een echt bestuur die kan laten zien dat NAC in de ére thuis hoort!
En dan nu even niet door die enkele euro's terug te storten en hoogstwaarschijnlijk weer als sneeuw door de zon weer zullen verdwijnen aan.......
Hier zullen ook best wel wat klanten met ons bedrijfje begaan zijn, maar, hoewel dit vergelijk niet met een bedrijf
gemaakt kan worden waarbij ook een hoop emotie om de hoek komt kijken, kwamen mijn klanten ook niet allemaal een eurotje brengen om een medewerkster die ik op economische gronden moest ontslaan te kunnen behouden.
Hoeft ook niet, maar beter had NAC gewoon inteer gevraagd voor de play-offs. (al eerder aangehaald hier, en achteraf gelul, maar regeren is vooruitzien en ik heb net als Hansjepansje niet het idee dat dát de afgelopen jaren bij NAC gebeurd is....)

0   0  
Van "taajlaand

inteer is entreegeld

0   0  
dromer

Zo af en toe vraag ik me af waar onze vliegenier het allemaal vandaan haalt. Het lijkt wel of hij wekelijks op kantoor zit of er microfoontjes geplaatst heeft. Maar wie bedoelt hij nu met kantoormensen? De man of vrouw die de facturen in boekt? De telefoniste? Of bedoelt hij gewoon de aandeelhouders die zelden op kantoor komen of Justin of de RVC?

Volgens mij vliegen er heel wat mensen uit en wordt er een loonoffer gevraagd van de mensen die mogen blijven. Van spelers met doorlopende contracten heb ik nog niet gehoord dat zij een loonoffer overwegen. Zou er al een speler langs geweest zijn op het kantoor of bij supporters om sorry te zeggen?

Nee het zijn juist de supporters die van alles aandragen om het leed te verzachten en dat maakt de club juist weer groot. Come on NAC en Flieger koop een paar stoelen of doneer je eindejaarsbonus. Dan toon je je een echte supporter

0   0  
Mafkees

Wat ik heel erg mooi vind is dat iedereen al een mening heeft over dit initiatief, maar dat -buiten de direct betrokkenen- niemand de exacte invulling van het verhaal weet.

Misschien verstandig om even te wachten waarmee ze gaan komen voordat je het verhaal afbrandt of afwijst?

0   0  
Van "taajlaand

Hoi Mafkees,

Dit voorstel én je verhaaltje vragen gelukkig om een mening en we zij toch allemaal blij dat juist HIER iedereen zijn of haar mening in het normale kan en mag verkondigen.
Maar ik heb het net al aangehaald, het amateurisme moet er onderhand eens af bij onze "B.V.O "

Heb het nog niet vaak aangehaald hier, maar heb sinds 4 en een half jaar jammer genoeg te maken met een invalide NAC vriend die al twee seizoenen niet normaal met hun liftje de tribune op kan.
Ik praat hier voor al die supporters die het al niet makkelijk hebben en waar al veel te lang geen eurotje aan besteed is.......

waar blijft in hemelsnaam al het geld wat er naast het spelersbudget omgaat?

0   0  
RB

wat verdient onze communicatie manager Perry Hendriks eigenlijk en wegen de kosten hiervan op tegen de baten?
Dit is typisch zo iemand die te veel verdient
Op een onnodige functie (zeker na degradatie) en daarbij ook nog eens geen enkele binding met onze club heeft
saneren ok en logisch maar wel op de posities waar het nodig is!

0   0  
Mafkees

@ Van "taajlaand
Dat is dan behoorlijk schandalig van dat liftje. Hoe komt dat? Achterstallig onderhoud of zo?? Belachelijk!

Wat ik bedoel te zeggen: misschien komen die gasten morgen met een goed doordacht initiatief. Iets met een duidelijke constructie en met goede controle. Zodat NAC niet zomaar aan dat geld kan komen. Zoiets. Het kan zomaar? Ik zit niet bij die club jongens, dus ik ben niet betrokken bij hun ideeën. Ik ken er wel een aantal en het is niet weer eens "het zoveelste groepje supporters dat eventjes de club komt redden." Dit initiatief is ook niet afgelopen week geboren of zo. Die jongens hebben nagedacht, hebben nauw contact met NAC, etc. Verder weet ik het ook niet.

Ik weet wel dat er morgen meer naar buiten komt. Dus daar wacht ik ongeduldig op.

0   0  
am

De korting had nog wel hoger mogen zijn. Voetbal vaak niet om aan te zien. Komend seizoen ook van de tegenstanders niet.

0   0  
oosterhout3

van taajland, goed punt geef je nu aan!!

ik zeg tegen jouw, wacht nou maar eens af voordat je je conclusies klaar hebt
dit is echt niet verkeerd bedoelt en zeker niet om je aan te vallen :)



van het budget wat nac heeft gaat geloof ik 2,2mil naar huisvestingskosten (bij een vergelijkbare club is dat max 1mil), de beveiliiging kost ook veel meer dan bij een andere club(ook ruim 1mil geloof ik)

dan heb je de kortlopende schulden nog, salarissen van ex bestuurders/trainers....

dan pas heb je de salariskosten van de hele organisatie(buiten de spelers ongeveer 50 man)

0   0  
Van "taajlaand

Hoi oosterhout3,

voel me niet snel aangevallen hoor.

Vraag me wel vaak hardop wat af hier op deze site.
Net als ik me nu afvraag wáárom die nep NaCCer en voor aan het zorgen is dat de échte NaCCer waar ik hier best veel respect voor heb, weg wil blijven.....

Verder wacht ik net als iedere begane NAC supporter wel af wat er gaat gebeuren, moet ook wel, maar hoop dat er wél iets gaat gebeuren en snel!

Verder probeer ik je 'aandelen' initiatief te volgen en te begrijpen...

Hoop van harte DAT het goed komt, je en ook met die lift.

Want mijn rolstoelmaat uit Stad a/h Haringvliet was zondag de éérste die tegen mij zei dat hij op zéker ging verlengen.........

0   0  
jvt

spelersfonds opzetten die extern beheert wordt en spelers uitleent, maar nu met Maaskantje is die hoop ook vervlogen want maakt niemand beter, Hellemons al helemaal niet. Men houdt al huilend elkaar de hand boven het hoofd en de soap gaat gewoon verder. Zum kotsen, het geld van de seizoenkaarten gaat in het verlies en de salarissen van de managers en veel te weinig in de selectie. Wellicht stromen er nu veel talenten door uit het sterke beloftenteam en Ajeugd wan tdoor wordt iemand voor onbepaalde tijd op gezet. Gek he dat we degraderen!

Geen beetje sponsor stopt graag zijn geld in de salarissen van prutsende managers en trainers die voor niets naar Nac wilden komen. Nee nu niet want nu spelen we in de Jup en dan gaat het feest niet meer door, en bla bla bla, slaap zacht, al zes jaar zwaar falend beleid. Nac komt zo echt niet terug. Nieuwe AD, bestuur, TD, trainer, hoofd scouting en jeugdopleiding nodig

0   0  
oosterhout3

ik stoor me ook aan die nep NaCcer, je kunt het snel zien als het de echte is... die schrijft net als mij lappen teksten, met hier en daar veul gemauw maar wel met het beste voor nac voor hebben

over de rest, ook ik laat me totaal verrassen hoe en/of wat er gebeuren gaat morgen!
als mafkees gelijk heeft dan juich ik het ook van harte toe!

0   0  
Johan

Mijn 5% besteed ik wel aan die extra wedstrijd om m'n bier te halen! Burp!!!

0   0  
Goedzo

Niemand maar dan ook totaal Niemand uit de NAC organisatie trekt het boetekleed aan ,
alles is normaal en niemand stapt op en /of voelt zich verantwoordelijk voor deze malaise die nog enkele jaren voort gaat duren.
Want ja ,, onze naïeve supporters springen weer wel in de bres.

0   0  
Van Flieger

Waar moeten de mensen hun geld eigenlijk insteken ? In die vermolmde organisatie ? Die varkensstal vol ijdeltuiten en nitwits ? Die puinhoop die geleid wordt door lieden die nog nooit in charge waren van een BVO maar nu lopen te experimenteren met de gevoelens van duizenden sponsoren en supporters ? Mensen die niets gepresteerd hebben en zichzelf als slachtoffers zien van de omstandigheden en pech ? Schei toch uit zeg.

0   0  
Mafkees

Kijk, Vliermensch, nu zit je hier weer te roeptoeteren. Maar constructief komt er niks uit en structureel alleen een hoop zuur.

Ik vind de kennis die je af en toe ten toon spreidt mooi hoor. Maar zelf geen enkele ruk doen, behalve op internet ageren zal je niet snel van mijn respect voorzien. Dat zal je uiteraard een rotzorg zijn, maar ik wilde het even neergeschreven hebben.

0   0  
Cor Taxi

@Mafkees!!!En zo ist.

0   0  
Cor Taxi

@Flieger. Kom eens uit je schulp.Wat zou jij voor Nac kunnen betekenen!?

0   0  
dromer

@cortaxi Vlieger kan helemaal niks voor NAC betekenen. Hij roept graag wat er allemaal fout is=/gaat. Lekker makkelijk maar de sipporters gaan door

0   0  
NAC.BE

Extra geld storten om mensen op kantoor hun baan te laten behouden lijkt me niet het juiste plan om NAC er weer bovenop te helpen. Bij ieder bedrijf waar minder omzet gedraaid gaat worden zal er iemand de klos zijn....

Het mooie zou zijn als er ALTIJD een mogelijkheid zou bestaan dat supporters/sponsors extra geld zouden kunnen storten waarvan je weet dat NAC dit geld echt alleen voor nieuwe spelers gaat gebruiken.

Het kan iemand zijn die het tegoed van zijn betaalkaart aan het eind van het seizoen kwijt wil...of iemand die een financiele meevaller heeft gekregen en dit wil delen met NAC. Of wanneer een groep supporters vindt dat versterking hard nodig is en hier acties voor op wil zetten. Alle beetjes helpen...vooral nu!

0   0  
buurman

Goed gezien NAC.BE
En wat ik ervan heb begrepen wordt het allemaal gestructureerd en zeer transparant opgezet met de supporter als beslisser.
Vandaag horen we meer !!

Laad alle berichten na dit bericht in