NAC gaat publieke waarschuwing ontvangen

Knap dat ze nu al weten dat het in december 2012 niet in orde is ;). Misschien ff aanpassen, toevallig net het geld dat ze nog moeten ontvangen voor Amoah, regel dat nou gewoon is NAC!! Stuur desnoods een groepje polen...

Het zal weer s niet.....

Het is al maanden daverend stil rond de zogenaamde transparante bestuurders Bengsch, Steevens, Jacobs, de Kort en Busselaar.
Onlangs kwam al in kleine kring naar buiten dat men wat te verbergen had. Kort voordat met de sponsoren gepraat gaat worden over verlengingen wil men natuurlijk geen shyte naar buiten hebben, ook al is dat de waarheid. De prestaties op het veld zijn al dramatisch genoeg, om daar nog eens overheen te komen met negatieve cijfers (Amoah transfer etc) dat zou weleens het einde kunnen betekenen. Fatsoenlijk is het allemaal niet, eerder een brevet van onvermogen. Degenen die zogenaamd de achterban in de RvT vertegenwoordigen moeten zich overigens heel diep schamen.

Vanuit een fris maar zonnig Genève, bij 5 graden, op naar de lunch.

Je kan van allerlei redenen bedenken. Feit is dat NAC gewoon zijn zaakjes niet op orde heeft. Dit is vragen om moeilijkheden. Echt, puntenaftrek zou desastreus zijn in de strijd om de onderste plaatsen. Laat het niet zo ver komen!!!

Is er ook nog nieuws???

In Maart? Moeten de cijfers nog verzonnen worden?

Eigenlijk wel een vreemde meting. Er staan rijen met crediteuren voor de deur, maar NAC moet geld oppotten om bij de knvb in een goed blaadje te komen. (wat ze dus niet hebben gedaan) Eigenlijk schrijft de KNVB dus voor dat NAC haar crediteuren moet benadelen. Leuk, zo'n licentiereglement.

Een werkkapitaalmeting zou een stuk meer informatie geven...

De KNVB meet hier meer met twee maten. Want men weet dat de verplichting voldaan was als er betaald was voor Amoah. Toen Feyenoord twee jaar geleden op geld van een sponsor wachten, werdt er door de KNVB niet moelijk gedaan. Nu wel. Niet netjes. Of iedereen of niemand. Niet meten met twee maten. Blijft natuurlijk zaak dat NAC zelf de zaakjes beter op orde moet gaan brengen. Iedereen roept cijfers maart is laat. Nee hoor jongens is een normale periode. Belastingjaar moet nog afgesloten worden immers.

Nog even voor de volledigheid: vanuit Turkije klinken hele andere signalen. Die Turken zijn helemaal niet van plan te betalen. Ook zou er geen volledige bankgarantie zijn. Is het contract broddelwerk ? Staan er ontbindende bepalingen in ? Waarom is het bestuur hier ten eerste nooit open over geweest en heeft men nadat het allemaal uitkwam vervolgens weer maanden gezwegen met status updates ? Deze zaak stinkt. En de verantwoordelijken zwijgen.

Scouting:
Je praat onzin. Er is WEL een bankgarantie. Dus niet lullen vrind.

@Rattack
NAC heeft nooit bevestigd dat er een bankgarantie is. Een bankgarantie kan eenvoudig worden gelicht. Dit samen doet mij concluderen dat Edje flink de boot is ingegaan...

Tja...wat missen we het meest, die 4 ton waar we een waarschuwing voor krijgen (what else is new) of zijn 12 doelpunten wat ons degradatie en dus een failliesement kan gaan opleveren.

ja en begroting is ook nog eens gebaseerd op plaats net onder het linkerrijtje. Kortom de volgende verliespost komt er al weer aan

Ipv van dat ze NAC eens een keer helpen (door bijvoorbeeld contact te zoeken met de Turkse bond), komen ze weer met het oud(noord)Hollandse spelletje "Ratjes Pesten".

Als er toch een bankgarantie is, waarom die garantie dan niet lichten bij de desbetreffende bank? Dan kan die bank daarna achter het geld gaan bij die Turkse club.
Of is de bankgarantie toch geen bankgarantie?

@ WillemF5:

Ik kan je zeggen dat er wel een bankgarantie is. Echter de banken in dat soort landen werken iets anders dan hier. De desbetreffende bank (Türkiye Kalkinma Bankasi ) werkt niet mee. Het ligt in dit geval niet aan NAC. Normaal ben ik de eerste die kritisch is. Maar hier wordt NAC gewoon genaaid.

Echter geen communicatie vanuit NAC. En kennelijk geen dichtgetimmerde bankgarantie. Misschien van jurist veranderen?

Rattack: jij praat onzin. SN heeft deze keer toch echt gelijk, er heeft nooit een bankgarantie bestaan.
Als NAC vast had gehouden aan de eis om een bankgarantie was de verkoop van Amoah niet doorgegaan en had hij sowieso tot januari betaald moeten worden. Kosten: een kwart miljoen.

@ willem f5.

Dat ben ik geheel met je eens. Het is juridisch niet sterk aangepakt. Daarnaast had men de afspraak moeten maken dat hij pas werdt vrijgegeven na ontvangst aanbetaling. Allemaal zaken die veel beter hadden gemoeten. Communicatie is binnen NAC een woord dat ze niet kennen volgens mij. Terwijl je met juiste communicatie een heel eind kan komen. Zeker om je achterban goed te informeren. Hier ligt voor de nieuwe directeur een speerpunt.

@ Mart:
Ik weet toch zeker dat er een bankgarantie is. Ik ga je alleen zeggen dat het vanuit de BC komt van iemand die betrokken is geweest bij de deal. Het gaat hier om een sponsor die zijn twijfels had en inzage wilde in de deal (was overigens een gropep die dat wilde).

@ mart:

Als je toch gelijk hebt, is een hele grote groep binnen de BC genaaid door Busselaar en Van As. Dan is er een nepoverenkomst voorgehouden. Ik zou hier graag met je over in contact komen. Want ik ga dit wel binnen de BC wegleggen. NAC naait hier anders haar eigen geldschieters DIK!

dat die kut knvb NAC maar eens helpt dat geld van amoah te vangen ipv dit soort trieste acties op touw te zetten.
Voetbalclubje pesten zijn ze goed in maar voetbalclubje helpen nou nee daar schieten ze niks mee op daar in zeist.

and the SOAP continuous.....in en in triest hoe het met NAC gesteld is. De verantwoordelijken moeten zich kapot schamen en zichzelf eens af vragen waar ze in godsnaam mee bezig zijn!!

In plaats van zeiken op de KNVB, kan NAC beter een voorbeeld nemen aan de KNVB. De bond stelt duidelijk waar men aan moet voldoen, en rekent een club af als men hier niet aan voldoet. Simpel, duidelijk. NAC gaat zich weer gelijk verbergen met smoesjes als 'Ja maar, hullie doen zo!'

Wat een drama.

Een wat een gelul met die bankgarantie en er "met man en macht achteraan zitten".

Als er een bankgarantie is, dan moet die gewoon worden geïncasseerd en als er met man en macht achterheen wordt gezeten, dan moet er gewoon beslag worden gelegd en in kort geding worden gedagvaard; kan ook allemaal in Turkije.

Ik weet nog wel unne goeie zitten: Henk Sepers in Brielle.

Zie: http://www.advocatenkantoorsepers.nl/nl/conservatoir-en-executoriaal-beslag.html

Maar dat gebeurt allemaal niet, daarom deze conclusie: er is weer eens een K-contract gesloten.

De ene bankgarantie is de andere nog niet overigens. Maar waar praten we over als we de expert op bankgebied in het eigen bestuur hebben zitten ! Laat dat Rabomannetje in ons eigen NAC bestuur nou eens gewoon uitleggen hoe het zit. Dan kunnen alle bestuursgetriuwen en brave volgelingen met open mond luisteren naar hun helden, na afloop gaan wijzen naar anderen en zodra de ellende dan toch weer de kop opsteekt opnieuw hun bestuurshelden verdedigen. Zoals het al jaren gaat.

Zolang er geen inzicht komt in het eigen falen zullen deze bokhonden gewoon doorgaan met het afleveren van broddelwerk.

Ik begin het zwaar in te zien. Sportief en financieel staan we aan de rand van de afgrond.

Het is naar alle waarschijnlijkheid EN een klotecontract EN een klotegarantie.

Ondertussen spelen zij de beledigde en verontwaardigde partij.

1 vraagje: hoeveel wisten zij eigenlijk af van de tegenpartij waar zij dachten zaken mee te doen ?

Laten we zaterdag nu eindelijk eens horen waarom deze club nooit verloren mag gaan!!! Helpen we ze gelijk, hopelijk, ook aan de overwinning. Want nac naar de JUP leage is in deze situatie dodelijk. geen geld dat betekend een jaartje of 10 naar Emmen en Veendam!! Wie heeft daar nu nog zin in!!!!!

We gaan echt naar de klote mannen!

Dit soort zaken kunnen funest zijn. Er moet wel degelijk een klungelige overeenkomst/bankgarantie (???) geweest zijn. Normaliter had dat geld al lang binnen moeten zijn. Het is mij, zoals al velen schreven, te stil in de NAC straat. Was het niet de KNVB die de eredivise terug wil hebben naar 16 clubs(of nog minder)?. Zo gaat het hen wel lukken. Maar ga er maar aan staan net als Busselaar om een club met miljoenenschuld te saneren en dan nog overeind te houden. SN zou met zijn bank ook in kunnen springen, maar meneer is te schijterig om toe te geven dan hij alleen maar negativiteit kan brengen, maar nooit voor een oplossing kiest (laat staan opnoemt).
Conclusie: Dit gaat niet goed mensen.

@ Rattack, niemand binnen NAC wil of kan mij bevestigen of er een BG is, heb het intern op de man af gevraagd!
Het is allemaal duister. Mooi dat jij het wel weet dan, maar vanuit NAC geen enkele reactie.

Bij de vorming van het huidige bestuur en de huidige RvT is een aantal mensen bewust overgeslagen. De muppets die er nu zitten zijn trekpoppen van hun gecompliceerde achterbannen. Deze set-up is gedoemd te mislukken. Ze hebben ons NAC als politiek parlement gedefinieerd waardoor er niets tot stand gaat komen. De ene zit de andere de hele tijd te neutraliseren daar. Het is lachwekkend en dieptreurig tegelijk om deze meneren dezelfde fouten te zien maken als indertijd vd Hoeven en van Bavel. Hun gedrag van het onder tafel houden van informatie en het niet tonen van zichtbaar leiderschap in tijden van sportieve en financiele crisis doet het aller ergste vermoeden. We hebben hier te maken met mensen die er niet uit gaan komen. En dat is jammer.

Zolang een stelletje slechtgeklede havisten de benoemingen van zogenaamde vertegenwoordigers van de achterban in de RvT in handen heeft kunnen we net zo goed stoppen met BVO-tje spelen of we zeggen gewoon eerlijk tegen de mensen: wij hebben er ook geen bal verstand van en we doen maar wat. Want laten we wel wezen als je je al laat imponeren door zo'n grauwkuif uit de publieke sector die ooit eens een trammetje mee mocht selecteren voor Rotjeknor dan krijg je toch een wegtrekker van jewelste ?

Bon, het is schitterend weer, de toppen van de Jura glinsteren in de zon en in de verte is zelfs de Mont Blanc te zien. Goedenavond.

@ jp;
Nac is de mist ingegaam. Sn zegt terect dat de ene de andere niet is. En geloof me, deze is zwaar kut. Nac krijgt zijn knaken wel. Vraag is wanneer en is dit te laat? Ik ben bang van wel. Nac is zeer slecht in dit soort zaken. Erg jammer.

Ben het niet vaak eens met sn. Maar hij heeft met het punt over het bestuur en rvt wel gelijk. Het zijn geen zware jongens. Een nac in deze situatie heeft mannen met ervaring nodig. Ook nieuwe mensen van buitenaf zonder lijntjes, vrienden enz. De nieuwe directeur is fris. Hij verdient een kans. Maar alles naast en boven hem moet ook weg. Een fris nieuw begin met zwaargewichten. Een andere optie is overname. Maar dat zal nooit gebeuren ben ik bang. Dus dan maar de eerste optie.

De enige zichtbare energie die de Kort, Clayden etc het afgelopen jaar in ons NAC hebben gestoken was in het tekenen van een politiek getinte structuur en in een zogenaamde beschermingsconstructie tegen een overname. Dus als er iemand komt met geld, een goed plan en serieuze contacten, dat ze die dan kunnen weigeren. Daar staken zij energie in. Niet in het checken van deals. Niet in het voeren van sportief succesvol beleid. Niet in het luisteren naar de achterban en al helemaal niet in het ontwikkelen van de club en de organisatie. Hijgerig plak en knipwerk. Snijden zonder na te denken. Onder het mom dat Mommers en van Bavel de schuld nog wel een jaar of wat kunnen krijgen.

Dat soort mensen hebben we in huis gehaald. Laten halen.

@ rattack

En waar denk jij deze zwaargewichten vandaan te halen? Velen van de zwaargewichten die momenteel actief zijn binnen NAC steken op volledig vrijwillige basis enorm veel tijd in NAC. Dat is iets waar sowieso niet veel mensen om staan te springen.
Daarnaast is het met een "kleine" achterban als die van NAC ook niet meer dan logisch dat hier geen massa's zwaargewichten toe behoren.
Natuurlijk hebben we onze grote vriend sn die het in het bedrijfsleven geweeeeeldig voor elkaar heeft. Helaas geeft Hansje liever een grote bek op anderen via internet vanaf zijn alpentop dan dat hij daadwerkelijk zelf zijn handen uit de mouwen steekt. Daarnaast wordt een persoon als Hansie ook door velen uitgekotst vanwege zijn narcistische karaktertrekken.

@Rattack

Zet ze eens naast elkaar voor me? De poppetjes die op 1 januari 2011 de clubleiding vormden en de poppetjes die nu de RvC, directie en CvA vormen? Voor elke match kom ik je zaterdag een pilske brengen...

Beste choco,

Als je nu alleen de R weglaat dan krijgt SN: NACistische karaktertrekken.
Dat is juist erg positief.

@ mieshoop:
Het zijn wel nieuwe gezichten. Maar geen echte zwaargewichten. En tuurlijk is dat lastig met een achterban als die van nac. Maar ik ben van mening dat er sterkere te krijgen waren. En respect voor alle tijd die men er in aan het steken is. Maar dat je iets vrijwillig doet, wil niet zeggen dat je het goed doet. Snap je wat ik bedoel? Ik had als nac eens een jongen als van dijk eerder benaderd voor een adviserende rol. Had een pvh eens gevraagd voor advies enz. Snap je?

@ beste Choco, wellicht moet je wel de houding van SN hebben om je staande te houden in het betaalde voetbal, het corrupte bondje van repliek te dienen en met name binnen NAC jezelf overeind te houden.
@ Rattack, je ziet het goed, PVH staat op zeker meteen klaar als NAC zijn hulp inroept, ze snappen er geen zak van, zou niemand in de gaten hebben waarom Pierre nog steeds nergens anders onder de pannen is? Hij zegt de ene na de andere aanbieding af, hij zal zich nimmer zelf aanmelden bij NAC maar zodra ze zijn hulp inroepen zal hij dat niet afwijzen. En dit weet ik 100 % zeker, en als hij straks het wachten beu is valt iedereen weer over hem heen en is het een verrader! En geloof me clubliefde voor NAC wint het van de poen.

Voor die jongetjes in spijkerbroek en die vetgekamde haren is iedere grauwkuif met een das al een zwaargewicht. Kom op mensen.

Ik heb vroeger niet veel geleerd, en dus zeker niet voor arts, maar zou er een medicijn bestaan dat NAC op (korte) termijn íets beter kan maken?

NAC kan alleen overleven door verkoop aan een investeringsmaatschappij. Het bedroevende wanbeleid van de afgelopen jaren inclusief pleisterdokter Ed gaat zijn tol eisen. Een MKB bedrijf met aan het hoofd twaalf apostelen is lachwekkend. Geef openheid!

g*dverdomme waarom wij altijd

Ho ho ho..de KNVB heeft bergen boter op het hoofd.
Wie heeft er nog niets betaald voor Mathew Amoah?????
Heeft de KNVB al bemiddeld? Met resultaat?
Ze moeten zich DIEP schamen in Zeist!

Ipv te wijzen naar de Turken, moet NAC zelf haar financiële zaken regelen en eens een niet bevriende financieel directeur aanstellen. Maar nee, NAC heeft een controller (boekhouder die kan boeken, maar niet toetst aan begroting laat staan zich bezig houdt met bankgaranties)

Zelfkritisch vermogen is 0, het ligt immers nooit aan NAC zelf als ze teveel hebben uitgegeven (Teamplay, reis- en verblijfkosten "gratis spelers") of als minder gelden binnenkomen (sponsors-gelden, kaartverkoop) of als ze de bankgaranie vergeten zijn.

Vorige keer premies te laat betaald en puntaftrek, maar ook hier heeft huidige bestuur niets van geleerd.

Ben benieuwd op welke datum de halfjaarcijfers worden gepubliceerd en of de accountant deze ook daadwerkelijk van zijn controlverklaring voorziet of dat het oordeel weer achterwege blijft en de "blijde" boodschap wordt doorgeschoven naar deze zomer. Dan wordt ook duidelijk of NAC daadwerkelijk een bankgarantie heeft en de vordering op termijn kan worden gëïncasseerd of dat de eerste verliespost zich aandient.

Grootste probleem is dat die Turkse club op punt van faillisement staat. Als dat gebeurt krijgen we zeker niets.

@BB

Daarom heeft(?) NAC nu juist een bankgarantie.

Een bankgarantie geeft NAC de verzekering dat een bank het met de garantie gegarandeerde bedrag u betaalt zodra de Turkse club zelf niet meer kan betalen.

Ik ben blij dat sn zichzelf ziet als "het zwaargewicht". Nu nog maar eens iets met je titel van zwaargewicht doen.
Wat mij steekt is dat hier door bepaalde sujetten afgegeven wordt op mensen die op vrijwillige basis veel tijd en energie in deze club steken. 9 van de 10 keer ook nog eens volkomen onterecht en op misselijkmakende wijze.

@ JP
De houding van sn op deze site slaat alle planken mis en wordt in geen enkele organisatie geaccepteerd. Ik denk ook niet dat meneer bij moeder de vrouw of bij zijn werkgever zo'n grote bek heeft. Op internet zijn gal spuwen is dan ook waar narcistische Hansie voor leeft.

Nog steeds het ene gat dichten met het andere?
Sportief gezien gaat het niet goed en op sportiefvlak zijn we financieel overleden. Op bestuurlijk niveau gaat het ook nog steeds niet goed natuurlijk.. Als het zo doorgaat begint de nieuwe directeur met de mededeling dat de club failliet is. Organisatorisch sportief en financieel op het randje.. Het voelt me voor het eerst echt niet goed

Ik praat absoluut niet goed dat NAC het weer voor elkaar krijgt om een berisping te krijgen, maar die verdomde klote KNVB moet ook eens dingen in perspectief zien en niet zo bot reageren.
Ze zijn nota bene zelf ingeschakeld om het geld voor Amoah los te krijgen uit Turkije, dus ze weten dat die € 450.000 er in principe zijn, maar toch moeten ze weer moeilijk doen een beetje compassie zou wel op zijn plek zijn. Kortom weer niet goed te praten wat er nu weer gebeurt en geen goede vooruitzichten voor de toekomst, want wat is het volgende weer wat ons staat te wachten. Ik vraag me af hoe we hier ooit nog bovenop komen en ik vrees dat het op deze wijze niet goed gaat komen, dweilen met de kraan open. Er is maar een redding vrees ik en dat is verkopen, helaas voor de betweters en struisvogels onder ons die daar niet aan willen.

Ik wil het niet snappen.
Toen Amoah werd verkocht is er toch iets met een bankgarantie gebeurd?
Nou...lichten dan die handel!!!!
Of...toch niet, meneer Van As?

Nac verschuilt zich nu wel achter het feit dat ze het Amoah geld nog niet hebben ontvangen en daardoor niet voldoende geld op haar bankrekening heeft. Maar wie garandeert mij dat mocht NAC het geld wel zou hebben ontvangen, dit op de bankrekening was blijven staan? Het ligt meer voor de hand dat ook dit bedrag in 1 of andere bodemloze put was gegooid.
Het gaat heel, heel zwaar worden te overleven.

Zolang er geen massale druk op deze mensen wordt uitgeoefend zal er geen duidelijkheid komen. Deze types hebben geen zin in transparantie of het uitvoeren van de wens van de achterban om er nou eindelijk eens wat van te maken. Ook hoe de affaire Leonardo door hen is mislukt is gewoon dramatisch. Op kapitaalvernietigen bij NAC staat blijkbaar nog altijd geen consequentie, laat staan straf. En zo moddert men nog wel een tijdje door. Beter zal het niet gaan. Gelukkig voor hen zijn er dan altijd nog die gewillige meelopers die zich graag laten gebruiken om de achterban zand in de ogen te strooien. De cijfers waren zogenaamd al lang klaar maar de accountant moest er nog naar kijken. Dat was alweer een maand geleden. Welterusten mensen.

Puntenaftrek????

Beste choco,

Een nuance; er zijn vrijwilligers die tevens kritisch naar de organisatie blijven kijken. Zeker bij NAC is dat nodig want het gaat erg slecht in alle opzichten.
Er zijn ook vrijwilligers die zich Heilig wanen vanwege hun inzet voor NAC en nu al weten dat ze daardoor later hoog in de hemel in komen.
En er zijn heel veel mensen die NAC supporter zijn maar op andere maatschappelijke gebieden zich als vrijwilliger inzetten.