'NAC geïnteresseerd in Lasnik en Bruins'

Rot toch op met die Lasnik. Voegt helemaal NIETS toe...

Was het niet Busselaar die op de vorige forumavond niet zei dat spelers die niet graag voor NAC willen spelen niet welkom zijn?

Volgens mij is Bruins geen echte spits, maar een nummer 10/buitenspeler. Dus het wordt óf Lasnik óf Bruins én een spits, lijkt me?

Nu ook niet tegemoet komen aan de salaris eisen van Lasnik, als hij eerder niet wilde komen voor een lager salaris, dan zal zijn ambitie ook niet erg groot zijn. In elk geval niet boven salaris plafond laten komen, ook niet met tekengelden uitgesmeerd over jaren. Gewoon een poosje goed nadenken en op je gemak rondkijken. Geen overhaaste beslissingen nemen. Kijk vorig jaar naar Boussabon en eerder naar andere nood ingrepen.

jenner bijvoorbeeld, ook zo'n miskleun.

pleur op met Lasnik, wou toen niet. Nu niet.

Kijk nou eerst eens wat je NODIG hebt.
Een stabiele verdediger en een spits.
Wat kijk je dan naar die loser van Lasnik die niet eens wil?
Bruins kan ik me vanuit zijn creativiteit nog wel voorstellen, die kan aanvallend echt wel wat brengen

Van As heeft geinformeerd of van der EEde zijn loopban wil verlengen bij nac

snel handelen met Bruins!! Kan hij vlammen de 11e!!!!!

We hebben doelpunten nodig!!!
Geen lamme Lasnik of Bruins!

Haal Tamerus terug dan. Nog niet gepiekt bij Nac in het verleden.

Ik hoop dat het of of word en niet beide. En met het oog op de toekomst ga ik ervan uit dat er eerst naar Bruins word gekeken...

Oi oi oi. wat gaan wij Amoah missen zeg.... bah Lasnik. en met Bruins win je geen oorlogen. ik krijg zo' n w2 dejavu van vorig seizoen.... Hopen dat ik er naast zit...

Lasnik lijkt me goeie optie, kan een bal vasthouden en spel verdelen, lijkt me wel noodzakelijk. Bruins heb ik altijd een flapdrol gevonden. Wel jammer dat de keuze zo beperkt is omdat de transferperiode gesloten is.

Als Lasnik toch zou komen, moet niet de financiële ruimte van NAC de reden zijn, maar het feit dat hij geen andere opties heeft. Zakken met je eisen of opzouten...

Verder zijn dit weer twee middenvelders?? Hoop dat er toc wel een echte aanvaller bij komt. Onze (mogelijke) centrumspitsen Lurling, Schalk gaan echt niet meer dan 25 wedstrijden spelen.

welke spits gaan we halen...............?

Matthew verkopen en geen spits terughalen? Wat is dat voor beleid? gokken met het voortbestaan van de club!! Met deze selectie ga je linea recta de na competitie in!

Geen Lasnik!!

Zouden we dan toch 442.... Ik hoop van wel in iedergeval.

Als NAC Lasnik laat komen gaan we echt af als een gieter.
Hij weigert voor NAC te spelen omdat zijn salaris niet voldoende was. Donder dan maar op en ga lekker bij werkloze voetballers spelen. Absoluut niet meer geld geven aan die verwende aap.
Vraag me überhaupt af of hij een eerlijke kans gaat krijgen. Mijn steun krijgt hij niet.

En Bruins, is dat nou de spits die we zoeken??? Volgens mij is hij dat toch echt niet.

Gewoon even rustig rondkijken. Geen overhaaste beslissingen nemen,

Wat een ongelooflijk domme opmerkingen over Lasnik!! De afgelopen 4 wedstrijden is juist van alle kanten gebleken dat NAC een personality op het middenveld mist. Met al die brave jongetjes redt je het niet. Dus laat die "klootzak" Lasnik maar heel snel komen.

laat meneer van as aub gewoon zijn werk doen en als het goed is heeft hij allang voor werk gedaan. Dus mensen wachten één a twee dagen af en onze selectie is rond. Over lasnik gesproken, hij zegt gewoon eerlijk waar het op staat. Moet eigenlijk elke speler doen. Want elke voetballer speelt voor zijn poen.

Wat een gezeik over het feit dat Lasnik een bod heeft geweigerd. Amoah heeft eerder ook n lucratief aanbod van AZ geweigerd. Allemaal broodvoetballers...en wt is daar op tegen?

maar toen de poen zo hoog is geworden is wel heel het voetbal kapot gegaan

ali b terug halen staat geweldig op zijn plek achter schalk

Lasnik heeft groot gelijk dat hij de boot heeft afgehouden. Hij heeft gegokt en verloren, nu kans twee voor hem. schandalig dat hij hier al tot op het bot afgemaakt wordt.

@mul

Je weet hoe ze zijn hier op de site!!!

Diep triest allemaal!

Allemaal praat zat en op forumavonden houden ze hun bek of komen helemaal niet!!

Bahbah stelletje trieste klagers!!!

Lasnik NOOIT, hij wilde toch niet voor Nac spelen alleen voor een goede club. Graag of niet en dus het laatste.
Blijf er bij we moeten doelpunten kopen, dan heb je niets aan Lasnik of Bruins dus 1 ipv 2, poog dan vennegoor te halen.

Het worden gewoon Boussaboun en Lasnik, op zich niet slecht.

Boussaboun 1 jaar contract, zal in de spits gezet worden en niet achter de aanval zoals vorig jaar. Hardwerkende spits. Schalk wordt rustig gebracht.

Lasnik niet mijn favoriet als stillem 2'er en door z'n eerdere twijfel. Is misschien wel een ontbrekende schakel op het middenveld als spelverdeler tussen lopende mensen zoals Schilder en Gudelj.

Allebei NAC waardige spelers. maar ik weet niet wat voor salaris ze die lasnik gaan geven...

Jonathan Reis, die houdt van braziliaans bourgondisch

Bruins is geen spits.
Hoe gaan we spelen met dit duo er bij ?
Geen 4-4-2.... misschien 4-6-0 ?

Zijn toch geen spitsen van Assie!!!! Er gaat gewoon weer een knuppel komen die transfervrij is en zich moeiteloos aan het trieste niveau van de afgelopen wedstrijden gaat aanpassen.

@alleschreeuwers waar staat er dat Lasnik nu wel wil? NAC zonder Amoah interessanter voor hem? Kijk nou maar waar de td mee komt en hoe we over vier wedstrijden spelen

Waarom zeikt iedereen zo over Lasnik.
Hij is gewoon eerlijk geweest in zijn reactie, dat hij nog even wilde afwachten of er nog iets anders op zijn pad komt. Is dat nu zo vreemd? Ik respecteer juist zo een speler meer dan een speler die met standaard praatjes open deuren in trapt. Van NAC is een geweldige clucb en geweldige supporters. Nee gewoon eerlijk en recht voor de raap. Lasnik is meer dan welkom. Bruins is geen spits die we zoeken, heb je niets aan. Lekker weg blijven

Lasnik of Bruins neem ik aan. En daarnaast een centrumspits.

Bruins ? ? nee toch! Zacht gekookt eitje. leren ze het nou nooit bij NAC ?

4-4-2 Met Bruins als nummer 10! :)
Dan nog een centrumverdediger halen..

Mika Vayrinen is een goede optie.

Natuurlijk wilde Lasnik niet voor Nac voetballen. Hij moest veel salaris inleveren en wilde graag wachten op een club die hem wel goed zou betalen. De spelers van tegenwoordig hebben geen hart meer voor een club. Dus waarom zou Nac interessanter voor hem zijn dan RKC, NEC of Heracles.

Ik lees inderdaad ook net dat Mika Vayrynen nog clubloos is, stukje uit Telegraaf van gisteren:

"Ik train al maanden mee bij HJK Helsinki, ben daardoor superfit en kreeg de vraag om daar te komen voetballen. Maar ik ben voor mijn gevoel nog niet klaar voor de Finse competitie”

Laat Lasnik en Bruins zitten, neem MIKA! En een spits.

Lasnik en Bruins, twee gasten die uitblinken in plichtmatigheid. Hopen dat het afleidingsmanoeuvres zijn en dat Van As met een prettige verassing komt.

beide goede versterkingen, die iets extra''s kunnen brengen

Lasnik ken ik niet zo goed. Schijnt aardige vrije trappen en corners te kunnen nemen (wat corners betreft zou dat een aardige aanvulling voor NAC kunnen betekenen, want het lukt ons maar zelden om een bal goed voor het doel te brengen).

Verder is Bruins een creatieve speler met een 'oog voor de steekpass', dat is een kwaliteit die we nu ontberen.

Vayrynen zou een aangename versterking zijn, vermoed ik. Veel loopvermogen, pikt z'n goaltje mee en heeft een NOAD-mentaliteit

Verder zal er toch ergens nog wel een leuke spits transfervrij rondlopen. Als zo'n Vennegoor wil voetballen, dan zal hij toch ook minder salaris moeten vragen om tot een akkoord te komen met een club. Waarom niet? Ben benieuwd wat de komende dagen gaat brengen...

Winnen van de Nerds in ieder geval!!

Ik neem aan dat ze voor 1 van de 2 gaan, en dan ook nog een nieuwe spits natuurlijk... Wie zijn er nog transfervrij en betaalbaar???

Je kunt in elk geval constateren dat NAC LEEFT.
Wat een reacties die afgelopen 24 uur !
Als die gasten op het veld zondag ook zo fel zijn, dan komt het helemaal goed.

Lasnik halen (heeft als middenvelder bij de stillems vorig seizoen net zoveel gescoord als spits Amoah). Als het kan ook nog een linksback.

Wat NAC nodig heeft is scorend vermogen zonder Amoah word dat helemaal een probleem.
Nogmaals waar vinden we scorende voetballers !!!!!!!!!

vayrynen zou heel mooi zijn maar is denk ik te duur. bruins heb je niets aan. lasnik weet ik niet. zorg in ieder geval voor een fatsoenlijke spits

Zolang we Karelse als trainer houden kan je halen wie je wil, hij blijft toch dat negatieve achteruit voetbal spelen.
Dus eerst een nieuwe trainer, dan kun je pas spreken over eventuele versterkingen.

El hamdaoui huren

Bruins is geen versterking, Lasnik wel, en verder gewoon een spits halen die oorlog in de 16 meter kan maken, dat is lang geleden daar snak ik naar.

hoop niet dat we het zelfde scenario als de buren gaan maken,daar werd ook op het laatst de spits weg gehaald.

Verder niet echt ontevreden met het verlaten van amoah,maakte momenteel ook niet het verschil en is ook geen speler om op te staan en de jonge jongens op sleeptouw te nemen.

by the way,
voor karelse zal ook wellicht een breekpunt komen,als lasnik komt zal hij moeten gaan presteren en kan hij geen excuses meer verzinnen,aangezien hij aangaf dat dit de speler was die nog ontbrak in zijn selectie.
Of zal hij nu weer gaan zeggen dat hij nu weer amaoh mist.
Ach ja als hij maar zorgt dat hij het elftal aan het voetballen krijgt.

Busselaar heeft zich volkomen belachelijk gemaakt door tegen de business club te zeggen dat NAC's topscorer blijft. Als je dan last minute voor een habbekrats ook nog 10-12 doelpunten wegdoet terwijl je 17e staat dan ben je verkeerd bezig. Degradatie is een stuk duurder.

@ Drs Marcellus

Mika Vayrinen is een goede optie.


28 doelpunten in 10 jaar eredivisie, 2,8 goal per seizoen, lijkt me geen topper eej....

Als je kiest voor Bruins heb je kans dat als je hem aan het voetballen krijgt, je hem voor een leuke prijs kunt verkopen. Niet echt een knokker

Kies je voor Lasnik kies je voor iemand die meehobbelde bij de Stillems en waar hij eigenlijk alleen opviel door zijn vrije trappen en corners. Ook niet echt een bikkelaar

Kies je voor Vayrynen kies je voor een bikkelaar met een goeie pass, alleen is hij wel blessure gevoeliger dan de andere twee en al 29 dus niet echt interessant om door te verkopen.

Hoe dan ook, er moet een spits komen! Schalk is er fysiek nog niet aan toe, enige andere opties zijn Lurling en Kolk, wat in mijn ogen pure flankspelers zijn.

Bij de Stillems lachen ze zich krom als Lasnik komt. Die voegde behoudens zijn corners en vrije trappen (wat vaak voor een 5-1 eindstand zorgde) helemaal niets toe daar. Hij is erg langzaam en loopt 90 minuten ongeïnspireerd rond op het veld. We hebben een spits nodig en een nummer 10. Voor die laatste optie lijken me Bruins of Boussaboun de beste kandidaten.

@ Bono

Helemaal mee eens hoor, maar hij scoorde afgelopen seizoen 8 keer in 30 wedstrijden bij een niet goed lopend Heerenveen. Hij was vaak niet eens basisspeler. Dan is hij toch in redelijke vorm?

Met de spelers die we nu hebben en waarschijnljk gaan halen kun je geen 4-3-3 meer spelen, dat is zelfmoord.
Je zult echt naar 4-4-2 moeten, vasthouden aan de huisstijl zoals ze dat zo populair plegen te zeggen is onzin en tegen beter weten in.
Degradatie is duurder en ten koste van alles een huisstijl in stand houden is ridicuul, we hebben geen mannen met een voorzet en niemand die ze e in kan koppen. Met deze over het algemeen kleine mannetjes zul je het voetballend en opbouwend moeten doen. En ja een andere trainer, wat ik veelvuldig lees hier, dat zou nooit weg zijn en nog het meeste helpen.

@Robbie

Ik heb het bij een vorige post ook al verteld. Dan zul je zijn salaris á 1,8 miljoen over moeten nemen. Ajax gaat dit natuurlijk niet ook nog eens betalen. Bij een jeugdspeler als Bonevacia of Jozefzoon kan dit nog. Die kunnen nu veel ervaring op doen. Voor Hamdaoui heeft dit geen zin. Ze kunnen hem dan zelfs niet in de winterstop verkopen omdat hij bij NAC zit. Ook heeft Ajax hem ingeschreven in de CL.

Dus leuk verzonnen van je, maar absoluut onhaalbaar.

Volgens Dennis van Bergen op Twitter is Boussaboun geen optie bij NAC. Ben wel benieuwd naar zijn beloofde lijstje van spelers die NAC wil halen als vervangers. Of zouden die 2 inkoppertjes alle namen zijn?

Bono,

Dat klopt wel maar we zochten toch ook een creatieve middenvelder die het spel kan verdelen?
Nou, dan heb je aan Vayrinen wel een goeie.

Een spits weg en dan 2middenvelders willen halen die hebben we nog niet genoeg he?gewoon een spits voor een spits neem ik aan.

Wat een stemmingmakerij hier. Met de bsr redactie voorop. Begrijpend lezen is een kunst. Busselaar heeft slechts 'bevestigd' dat de namen van Bruins (luie, inzichtloze voetballer met wel veel talent) en Lasnik (moeilijk te beoordelen, zou best die centrale middenvelder kunnen zijn die we nu missen) bij NAC 'rondgaan'. Dat zegt erg weinig.

Gelukkig trapt iedereen hier (behalve Stekel) er met open ogen in, en gaat men allemaal dingen roepen en 'eisen'. Het hopen is nu op een leuke transfer in de luwte. Zal wel lastig worden buiten de transferperiode.

Verder: sowieso 4-4-2. Dat is HET systeem voor NAC, en zeker voor dit NAC.

@Badeend,

Ja....want met 4-3-3 zijn we slechts een keer 3e en een keer 4e geeindigd en hebben we 2 keer europees gehaald. Het systeem maakt echt niet zoveel reet uit, het gaat om de kwaliteit op het veld. Eind vorig seizoen speelde we met Ali op 10. Dat was aanvallend een soort 4-2-4, verdedigend 4-3-3....

Waarom nou weer 2 middevelders haal een goeie verdediger en een spits

Vayrinen is een lopertje. Bruins en Lasnik zijn aardige voetballers, maar missen allebei vuur en snelheid. Niet echt de spelers wast je een zwaar seizoen mee in wilt gaan....

Rigters misschien een optie of van der Gun ??

Ik kan me het gesprek met Lasnik voorstellen; Nee mijnheer Lasnik, uw salaris eisen zijn ons te hoog.
We kunnen als nac dat niet meer betalen, onze financiele huishouding is niet op orde weet u.

En dan een paar weken later; ja hoor, van As en consorten krijgen een zak geld en weg zijn de principes van geen dure contracten meer.

Kwijl kwijl meteen met Lasnik bellen, ja hoor mijnheer Lasnik nu kunnen we wel aan uw eisen voldoen, please please verblijd ons met uw handtekening onder een contract....

Rara hoe komt een club als nac toch iedere keer in de financiele shit terecht. Als iemand niet wil komen ballen voor het aangeboden salaris, wat nog steeds erg veel geld is dan is dat een gesloten boek Mijnheer van As.

Als lasnik komt is dat een klap in het gezicht van Red Nac en de rest van de supporters, het blijkt dan wederom dat de heren er werkelijk niets van begrijpen.

Lasnik is rond!
heeft vandaag getekend...
uit zeer betrouwbare bron

jullie doen net alsof brusselers heilig is, die man heeft nul komma nul voetbalverstand en moet zich dan met deze zaken bemoeien, zijn enige taak is saneren ook al gaat dat tenkoste van het eredivisie schap, als je straks weer in de eerste divisie van de mat wordt gespeeld door de stillems is het te laat voor actie!

@f3, misschien valt Lasnik wel gewoon in het salarishuis van NAC. Maar niet als je ook Leo en Amoah nog in huis hebt. Inmiddels is dat niet meer het geval.
Is deze optie ook wel eens in je opgekomen? Zullen we het gewoon maar eens even afwachten? Is misschien het verstandigst.

Als hij toen niet wilde ballen moet je 'm principieel niet meer willen halen, er zijn echt wel andere spelers van het "kaliber" lasnik die wel willen.

@076
Als je al niet weet hoe de beste man heet, hoe weet je dan wel wat ie wel en niet kan/moet doen ?
Geertje Brusselers heeft er niks mee te maken hoor.

Uit bron:

Lasnik komt vandaag naar NAC toe om te praten.

lasnik rond doe normaal !!!

Diba, Boussaboun, Mtilliga, van der Gun, Vayrinen, Bruins, Lasnik en Vennegoor. Kom op transfervrije spelers! Actie reactie

het is niet dat ik lasnik en bruins niets vindt. Maar ik snap niet dat ze bij nacniet gaan kijken voor een spits. Ze hebben nu nog 1 echte spits dat is Schalk. Deze speler was tot vorige week nog niet in staat om hele wedstrijden te spelen en nu in eens wel??? En als Schalk gebelsseerd is wat dan?? Kolk in de spits of Lurling? Middenvelders hebben we genoeg haal er een spits bij en een verdediger.

asteblief geen speler die hoog uit de bol gegrepen is zoals lastige pik

Dit zijn 2 spelers die niet voor niets nog zonder club zitten.
Ze hebben allebei kwaliteiten maar missen gewoon de mentaliteit.

Zeker voor een club als NAC en onze supporters. Ik kan persoonlijk wel genieten van een speler met flair zoals Leonardo. Maar de meeste supporters om me heen zijn pas tevreden als ze met bebloede knieen en een gescheurde broek van het veld komen... En dat gaan we van deze 2 niet zien denk ik.

Ik zou één van de 2 halen. We hebben gewoon niet 2 van deze spelers nodig. Hou dan dat extra geld in je zak!

Het zeiken op spelers voordat er getekend is, heerlijk weer.

Liever geen Boukhari of Boussaboun maar voor de rest kan iedereen zich hiernog bewijzen. Of het moet zijn dat het merendeel ook aan de telefoon met die Lasnik heeft gezeten toendertijd.

Amoah, het gaat je goed.

Typisch NAC als het lasniks gaat worden, dan laten we ons toch wer mooi in ons tess zeiken !!!
Liever wel Boukhari of Boussaboun !
Matthew, zeer jammer net als LEO, te weinig rendement eruit gehaald, omgaan met karakters zou een goeie les zijn bij ons NAC, mag ik als NACCER toch vinden !

Succes Matthew, het ga je goed, net als Leo !!!

Gelukkig heeft V Beukering al getekend in de tweede divisie in Bels.(vise)

Net danny koevermans gespot bij het nac stadion

@ Jesper
Houd aub je mond, die kerel zit al een paar maanden in Canada bij FC Toronto!

Ben het volledig met je eens! Lasnik is destijds een salaris aangeboden waarvoor hij niet wilde komen, prima, zijn keuze. Maar dan gaan we godverdomme in de financiele situatie die we hebben nu toch niet eens een smak geld er bovenop doen om deze middelmatig voetballer binnen te halen???

@ Harrie Bughes.

Kun je je misschien iets meer verdiepen in de tactiek en het soort spelers dat we hebben? Als je een sterk verdedigend duo (of viertal) hebt, kun je inderdaad met de punt naar voren 4-3-3 gaan spelen. Ervan uitgaande dat je buitenspelers hebt. Die hebben we nu niet. Lurling is dat niet, Kolk is dat niet (echt) en Josefzoon komt vooralsnog tekort. Eigenlijk alleen Bayram, maar die speelt te weinig om te kunnen beoordelen.

Een sterk verdedigend duo hebben we ook nog niet, al heb ik daar wel vertrouwen in. Voorlopig is het dus slimmer om een mannetje extra op het middenveld te zetten, zodat er geen gapend gat valt achter de spits (eerste helft van NAC-Groningen gezien? En de aanpassing die Karelse in de rust deed?).

Hopelijk ziet Karelse dit ook in, en trekt hij zich niets 4-3-3 aan. Je past je systeem aan aan de spelers, niet andersom. Zeker als je geen geld hebt.

Daarnaast; als je met buitenspelers werkt, zou het idee zijn dat die voorzetten gaan geven. Die er dan ingekopt worden. Wie gaat dat doen? Schalk is nu de enige spits (Kolk is GEEN centrumspits) en hij is een komende spits, geen staande spits.

Dus.

Boussaboun halen daar heb je wat aan

@ jesper
Die zit in toronto

Denk dat NAC beter voor Bruins kan gaan, Lasnik had al zo'n bietje bedankt en zeker ook met t oog op de toekomst. Vind Bruins ook een goeie creatieve speler.

een nieuwe trainer zo als henk ten cate daar heb je wat aan en weg met karelse ten cate krijg ze wel aan het voetballen. we willen toch europa in of niet soms.

De aanpassing die Karelse in de rust deed had op het veldspel totaal geen effect. Schalk werd knap vrij gespeeld en Lurling kreeg de bal uit de kluts. Verder kwamen we er in de 2e helft voetballend ook totaal niet aan te pas. Als spelers hun taken niet goed uitvoeren maakt het mijn inziens niet uit of je 4-3-3 of 4-4-2 speelt.
Deze discussie hebben we al zo vaak gevoerd hier, ik zelf heb er ooit nog eens een column over geschreven toen ik daar ook nog in geloofde. Maar enkele weken later had ik toen niets meer in te brengen omdat het toen ineens draaide.

Gewoon een mannetje erbij zetten op het middenveld en met 2 spitsen spelen is veel te simpel gezegd. Het gaat allemaal om patronen die er in geslepen moeten worden. Gezien de werkstijl van Karelse en het gebrek aan voetbal intelligentie in het team lijkt het me op dit moment compleet onverstandig om ineens 4-4-2 te gaan spelen. Niet alleen hebben we spelers die bijna allemaal in een 4-3-3 systeem hebben gespeeld in hun verleden, maar ga je nu iets compleets anders doen kan het dramatisch aflopen en zal het vertrouwen in Karelse zo weg zijn in de spelersgroep.

Paniek regeert weer bij NAC, sinds het vertrek van Afred schreuder op het middenveld hebben we geen fatsoenlijke man met inzicht in de as van het veld gehad, Zonneveld schijnt echt dik tegen te vallen, meneertje middelmaat Gilissen bakt er helemaal niks van, Bonevacia heeft alle potentie maar verzuipt in dit elftal, Luickx is geen schim van de speler die hij bij Excelsior was, Buijs schopt naar alles wat beweegt maar mist de bal...Gorter staat al vanaf vorig jaar stil en weet nooit waar hij aan toe is.
Schilder heeft de potentie voor de top maar mist de echte drive...en dat moet allemaal gecompenseert gaan worden door een over het paard getilde Lasnik?, kom op NAC en er moet een man a'la schreuder/Cocu komen, iemand met aanzien die kan coachen, diepgang heeft...en die ga je nu niet meer vinden..dus knaken lekker op zak houden en in de winterstop kijken wie er net buiten de boot valt.

Kijken wie er net buiten de boot valt ?
Nee, daar wordt je beter van.

Wat eerlijk is aan "de eerlijkste" is dat het een hoop geklets is.

Ben benieuwd. Lees net dat Ado ook interesse heeft in Bruins. Van mij mag hij komen trouwens. Bij Lasnik heb ik mijn twijfels door zijn gedrag. En zulke kennen we er meer dus laten voor wat het is.

Zullen wel weer bekenden worden....gok op Ali en Mtiliga

Ik hoop op Bruins

ronnie stam

Naast alle spelers hier boven al genoemd en in andere topics .

Hier nog een paar aanvallers zonder club en eind 20 begin 30 Zlatan muslimovic , mikeal forsell , andres oper, Gerald asamoah,

bij asamoah kunnen we tenminste het liedje hetzelfde houden

@gedoe ja idd hahaha.

Voor alle geinteseerde op transfermarkt.co.uk kun je bij advanced search zoeken op spelers zonder club staan veel goedde spitsen bij.

@ harrie B

Geen effect op het veldspel?? Heb jij gezien hoe gemakkelijk Groningen er in de eerste helft doorheen wandelde en hoe ze dat niet meer gelukt is in de 2e helft????

Het draait niet alleen om aanvallend verschil - in de positie waar NAC in zit, draait het ook (en misschien vooral) om verdedigend goed staan.

Je zegt trouwens eerst dat het niet om het systeem draait, en vervolgens mag er niet zomaar naar 4-4-2 geschakeld worden. Let nou maar op, een extra man op het middenveld is de beste oplossing voor dit team.

Lasnik is de slechtste optie denkbaar.Lasnik is een prima donna. Hij zal dit jaar, net als w2 vorig jaar, degradatievoetbal gaan spelen. Vorig jaar is dhr Lasnik nooit te betrappen geweest op een "zwarte" broek, altijd schoon van het veld, maakte hij als speler nooit het verschil en heeft 90% van zijn doelpunten uit penalties en een enkele vrije trap gemaakt. En als Lasnik echt zo goed is waarom heeft hij dan bij W2 nooit het verschil kunnen maken. Nee, Lasnik is een typische NIET-NAC speler.

Rot toch op met die pokke Lasnik. Heeft vorig jaar ook nooit echte strijdlust getoond bij w2, dus dat gaat ie bij NAC ook echt niet tonen hoor.
Waardeloze speler en geen flauw idee waarom NAC überhaupt interesse in die lullo toont.

@Badeend,

Kijk de wedstrijd tegen Groningen nog maar eens terug. Die hebben de 2e helft nog een paar hele dikke kansen gehad. Na het eerste kwartier was het "alles of niks effect" uitgewerkt en combineerde Groningen ons weer helemaal weg.

als die kerel in t begin al ons nac niet respecteerde, dan zal ie dat nu ook niet doen. Zo eentje komt alleen om zn zakken te vullen, en ik denk dat we die al genoeg hebben gehad & de ervaring hebben om daar doorheen te prikken nu!

Volgende optie aub!

Lasnik halen!!

Hoop echt op Lasnik vond hem het enige lichtpuntje bij stillem 2. Hup Nac

ALSJEBLIEFT GEEN BRUINS ZEG, WAT EEN MOOI-WEER-VOETBALLER...!!

AUB GEEN BRUINS! 10x niks die man, totaal geen NOAD mentaliteit!