NAC-Groningen onder toezicht van Eskes

onze razende reporter yadran is weer terug bij af, wat een hoop stront stond er weer in de krant, hopelijk is hij vandaag al weer af van zijn ongesteldheid ;-)

kijk de baas gaat de troepen inspecteren.
zeg stefaan controleer ook gelijk het werk van van as je vind hem op een terrasje in de zon druk aan het werk.

Uit betrouwbare bron begrepen dat Eskes graag wil investeren in versterkingen om degradatierisico te verkleinen, maar dat het bestuur dat niet toestaat.

Die houden keihard vast aan de begroting. Pas bij verkoop/vertrek spelers komt er ruimte m.u.v. van huur van een spits.

@ nacman
Je haalt de woorden uit mijn mond.

Dacht dat de stemmingsmakerij mannetje er heilig van onvertuigd was dat Schalk in de spits sotnd? Mooien relnicht dat het is!

I mis Hooi in de opstelling? Goed dat Looms op de bank is beland.
Ik kies de optie van Eskes, nu toch maar wat geld uittrekken voor versterking.
Alles beter dan degradatie. Dan zal goedkoop wel heel erge duurkoop blijken te zijn.

@ Oldskool :

Als ze werkelijk vasthouden aan die begroting, hadden er niet nog meer dure mannen bijgekomen. Stefaan die omversterking vraagt, sorry, maar dat vind ik alles behalve realistisch klinken. Of heeft hij er nu op eens verstand van gekregen wat er op het veld gebeurd ?

Ga nou eens 4-4-2 spelen!

@Oldskool
Als het al waar is wat je beweert (zie reactie 4Eyes), zou ik dat alleen maar toejuichen!
Eindelijk verstandig beleid: geen geld uitgeven dat je niet hebt!

Vorig jaar werden er 4 spelers bijgehaald. Gevolg: het spel werd er veel slechter van.
In de winterstop haal je met het (extra?) budget van NAC echt geen toppers die het verschil gaan maken.
Dus die relatie extra spelers, minder degradatie-risico is minder aanwezig dan sommigen (ook hier) denken.

We zullen het met dit team moeten doen. En ja het is niet best (14e plaats het hoogst haalbare), maar in mijn ogen sowieso goed genoeg om erin te blijven (al dan niet via de NACompetitie).

We krijgen alle(!) concurrenten voor degradatie nog thuis en Gudelj kan tijdens de winterstop echt zijn stempel gaan drukken. Ik heb er dus nog wel vertrouwen in dat handhaving gaat lukken.

De zwakke plek is m.i. Buijs. Buijs eruit, Luijcks naar het middenveld en Zwaantje terug naar NAC?

Daarnaast hoop ik toch nog altijd dat Ars naar NAC komt voor een huurperiode met (eenzijdige)optie tot contract.

Daarnaast begrijp ik dat het bestuur vasthoudt aan de begroting. NAC mag nooit meer dezelfde fouten maken als in het verleden. Overigens moet ook bestuurlijk alles in het teken staan om:

Op korte termijn:

Lasnik en wellicht Janse te verkopen. Dit maakt geld vrij voor een beschikbare centrale verdediger en wellicht een jong talent.

Op langere termijn:
De begroting opkrikken door:
Optimaliseren en professionalisering sponsorruimte. Wel met behoud van karakter dat bij "ons" NAC past.

Structuur aanbrengen:
-Goede (zo niet) de beste opleiding opzetten van Zuid/West NL.
-Stadionmogenlijkheden echt eens goed aanpakken;
-Huurverlaging stadion op marktconform niveau. (dialoog met gemeente Breda).
-Topsport cultuur optimaliseren;
-Bestuurlijk maar ook qua personeelsbestand doorselecteren;

Korte termijn/lange termijn : mocht er gedegradeerd worden, word het een heel korte termijn. Sponsors lopen dan weg, supporters nemen geen kaart meer, en als je 2 jaar Juup hebt, is het afgelopen met NAC. Zoveel schuld, is dan namelijk begroting technisch niet meer op te brengen. Daarom vind ik die aktie van nu met dat geld terug ook ZEER onverstandig ! Ga maar na, stel je verkoop nu 1000 van die 100 kaarten, da's dan snel even een ton, leuk kan je zeggen, maar mocht er gedegradeert worden, en die mensen die nu komen zijn zo gek nog een kaart te nemen, draai je volgend seizoen in het begin gelijk een ton verlies.

Waarom niet de geste naar de vaste supporters, bij het aanbrengen van nieuwe bezoekers, b.v 10% korting op hun kaart. Wij hebben ondanks alle shit de laatste jaren, het over gehad de club te steunen, dat doen we uit liefde, die liefde word op het veld matig beloond, waarom niet zo ?

Nu niet investeren, kan heel erg veel geld gaan kosten. Ben het eens dat er onderhand eens, minder uit moet dan dat er in komt, maar het gaat nu echt niet anders, vrees ik.

1000 van de 100€ kaarten bedoel ik.

Kunnen we aub eens stoppen met het roepen om Zwaanswijk? Synpathieke vent, goede verdediger geweest, maar inmiddels al bijna 38 jaar en jaren niet op niveau gespeeld, want de Australische competitie stelt niks voor. Zou echt nergens op slaan.

Ja hoor, gewoon doorgaan met Luijks achterin en zorgen dat we vier verdedigers achter houden, waardoor de tegenstander met één simpele tactische zet ons NAC weer regelmatig gaat overrompelen, ongelofelijk, ik had meer hoop in Nebo dat hij meer ballen had, zo moeten we weer steeds meer verdedigen en daar zijn we o zo goed in, niet te geloven !!!

Groningen neemt de wedstrijd lekker serieus... Ze hebben gisteren ook al gespeeld. Aan het resultaat kunnen aan NAC-zijde dus geen conclusies worden verbonden...

@Jim
Maar aan het spel misschien wel. Bovendien heeft Groningen een brede, selectie met redelijke spelers..
Ik snap wel dat Luijcks niet wordt doorgeschoven. Dan komen ze nog krapper in de verdedigers te zitten. En misschien heeft Van der Weg wel aantal goede wedstrijden gespeeld, maar om nu alle druk meteen op hem te leggen lijkt me ook niet het beste.

@ 4 eys,

Je hebt helemaal gelijk. Dat gestunt met die kaartverkoop moet eens afgelopen zijn. Ik zou wel eens willen weten wie zulke actie allemaal bedenkt. Niet goed geld terug actie ( je laat de vaste supporters in de kou staan ) Die achterlijke club van 1912 wat bakken met geld heb gekost, de losse kaartverkoop ineens stukken goedkoper maker, de kachels uit zetten enz enz. De vaste supporters wordt helemaal niets voor gedaan, ze zijn zelfs met man en macht bezig voor een bus uit Zeeland voor 30 man!
Het publieke beleid bij NAC is zeer en zeer slecht en zal eens onder een hele grote loep moeten worden genomen, voordat het te laat is.

@ 4eyes

Goed lezen jonguh:) Die mensen krijgen hun geld NIET terug. Ze krijgen korting op een kaart voor volgend jaar. Maar dat zijn de mensen die als NAC degradeert toch geen kaart nemen, want dat deden ze nu ook al niet. Dit is de groep EXTRA supporters. Dus die actie kan NAC nooit geld kosten. Liever dit dan lege stoelen, bovendien heeft NAC NU geld nodig.

Verder snap ik best dat de directie versterking wil en dat het bestuur dat niet toestaat. Ik heb daar geen oordeel over. Ieder zijn rol. Het is gezond als een directie ambitie uitspreekt en een bestuur daar controle op uitoefent. Daar moeten ze samen uitkomen. Wel is het zo dat NAC winst gaat maken, dus er zou iets van ruimte moeten zijn. En het is wel zo dat als NAC degradeert dat dat heel veel geld kost.

Kun je dat met 1 a 2 spelers oplossen dan is daar wel iets voor te zeggen, zeker als deze in de plaats komen van spelers waarvan het contract toch afloopt. Dan heb je maar 6 maanden extra kosten, maar verklein je wel de kans op degradatie.

ruststand: 0-0

Ik geloof er nog steeds geen snars van dat de spelers die op dit moment haalbaar zijn voor NAC de kans op degradatie kleiner maken.

Hetzelfde als trainerswissels: iedereen denkt dat je er beter van wordt, maar dat valt vaak vies tegen.
De uitzondering wordt hopelijk dus de trainerswissel Gudelj - Karelse.

Geen geld uitgeven dat er niet is. Schulden zo snel mogelijk kleiner maken, pas daarna ontstaat structureel meer ruimte voor opbouwen van iets moois.

@ Oldskool : ik snap de aktie maar al te goed, maar zelfs in een radio spotje van de club zelf, word er toch echt gesproken over een geld terug aktie.

1-0 90e minuut door Looms

Haha, uitgerekend Looms kopt m erin uit een corner van Leugers.