NAC haalt een ruim voldoende

Gefeliciflapstaart!

Dat is wel eens anders geweest en gewoon goed gedaan. Buiten het veld klopt het wel nu bij NAC. Op het veld echter..... Hopelijk komen er toch een stuk of 3 echte versterkingen bij want anders kan het wel eens hard gaan volgend jaar.

Von Flieger is nu definitief terug? Leuk, kunnen we weer lachen om geforceerde negatieve reacties die nergens op slaan.

Knap resultaat, doch echter de stelregel blijft en is;
je kunt beter 80 miljoen schuld hebben ,dan met een natte rug
veel rumoer intern komen tot een tekort van 7 ton.

Leuk man! Ik had liever wat scjuld/risico's, hoort soms.ook bij ondernemen, en gierend weg uit deze kut competitie!

Schuld... bedoel ik uiteraard

Laten we hopen dat Zenit gek genoeg is om 10 miljoen voor Neno weg te leggen. Zal de hardwerkende Justin en de club een boost kunnen bezorgen.

Als je trouwens liever schulden hebt, snap je er weinig van.

Komend seizoen zal nac in rode cijfers komen, das logisch gezien selectie van 28 man bestaat waarbij technische staf en begeleiders niet inbegrepen zijn .

Positief nieuws. In Alkmaar, Enschede en Eindhoven zijn de clubs er heel wat makkelijker mee weggekomen. De ene schuldsanering, kwijtschelding en financiële leugen na de andere, Zo kan het dus ook en dan geen gechagrijn in de JL zo tegen de Kerst van 2016 aan. Prettige dagen allemaal. En hopen dat 2017 eindelijk wel een keerpunt wordt in het bestaan van NAC Breda en er ook sportief perspectief doorzet of komt.

Mooi zinnetje in relaas van Goetzee: om met minder budget hetzelfde niveau te halen. Tsja wat zal ik hier van zeggen.

Je zou denken dat Von Flieger het druk genoeg met zijn werk heeft, zeker nu Vestia een claim bij Deutsche Bank heeft neergelegd. 'Vakantie is voor mietjes', schreef Von Flieger een paar dagen geleden. Als je al zijn recente posts bij elkaar op gaat tellen, wordt dat al een aardige vakantie. Conclusie: Von Flieger is een meisje.

Het lijkt wel of jullie elkaar allemaal aansteken met het jankvirus, hebben jullie nou echt zo'n slecht leven dat jullie maar al je frustraties hier willen uiten?
Het is toch gewoon prima dat NAC in Categorie 2 zit, we hebben ook wel eens financieel aan de rand ban de afgrond gezeten, willen jullie dat liever?

De 'echte supporters' hier zouden volgens mij liever hebben dat NAC veel te dure spelers aan koopt en dan bijna kapot gaat financieel dan deze situatie, lachwekkend.

Van die figuren als Fred die het voetbal hier uitleggen alsof het een wetenschap is, zo moeilijk is het allemaal niet, vergeet niet dat voetbal voor het overgrote deel met geluk te maken heeft

Dat het sportief niet loopt, wil niet zeggen dat het niet positief is dat we in categorie 2 kunnen blijven.

Goetzee: om met minder budget hetzelfde niveau te behalen.
Financieel nivo vermoed ik??? Maar daar is ie dan ook account-manager voor... ;-)
Financieel is de operatie begroting gelukt inderdaad, helaas is de patiënt NAC sportief overleden.......

@signase

Bij Deutsche Bank is liegen en bedriegen gemeengoed. Die bank hangt van fraude en overheidssubsidie aan elkaar.
Nu dan weer een schadeclaim van 2,5 miljard.

Deutsche Bank is het FC Twente van de europese banken.

En dan vanaf je vakantie adrses NAC gaan verwijten dat ze blij zijn met een Categorie 2 rating en roepen dat vakantie voor mietjes is.


Tssss. Totaal ongeloofwaardig figuur, die Hans Deelen. Parodie van zichzelf geworden.

@ F4,

Kipiani en Kinderkaartje snappen mij.

Weer een brevet van onvermogen voor deze Justin. Kijkt de andere kant op ipv naar het product zelf te kijken. De centjes kloppen bij de gratie van een extra financiële injectie van onze crediteuren en verkoop speler ,aar daar is dan ook alles mee gezegd. Dit jaar komt de aap uit de mouw, minder budget, minder toeschouwers en alleen een geluk door het gesteggel van (ja weer) een Gudelj kan een meevaller worden genoteerd. Maar dat heeft niets met het financiële beleid van heer Goetzee te maken. Nac doet het verdomde slecht met steeds wanpresterende trainersstaf, tig afkoopsommen in het verleden, niet geïncasseerde transfergelden, kapitaalvernietiging bij oa Lasnik, Zonneveld etc. en nog eens een uitermate zwakke selectie, minder tv gelden inkomsten etc etc. Ja hoor Goetzee, je bent goed bezig. Welterusten!

Ben benieuwd of onze bestuurders deze hint begrijpen: https://www.youtube.com/watch?v=eg8YHJmmLfc

Voetballend is er een kaalslag en is NAC jammer genoeg een middenmotor na de eerste seizoenshelft. Positief is dat het gat naar boven met een goede reeks nog zeker hersteld kan worden. VVV zal te ver zijn, maar top 5 is nog in zicht.

Commercieel gezien doet NAC het redelijk, al is het wel duidelijk dat nog een seizoen Juup League heel veel schade gaat berokkenen. Goetzee mag blij zijn dat NAC een extra seizoen kan overleven in de Juup League, maar langer zal dodelijk worden.

Zie ginds komt de zeurpiet uit Spanje weer aan.

Goed nieuws en alles behalve vanzelfsprekend!

NAC is altijd een club geweest met financiele problemen en zelfs nu in sportief moeilijke tijden weet NAC zich financieel staande te houden.

Dit is een grotere prestatie dan sommige hier denken, als je nagaat dat de sponsorinkomsten, tvgelden, transferinkomsten teruglopen en je overheadkosten veel te hoog zijn (waaronder de stadtionhuur).

Ik wil niet overdrijven, maar een dergelijk beleid (wat ons vreemd is) zorgt voor het kunnen blijven bestaan van de club. Vergeet niet dat een voetbalclub meer is dan een voetbalclub, een voetbalclub als NAC is naast een voetbalclub ook een commerciele tent die winst moet draaien om te kunnen blijven bestaan.

Het enige dat nog zorgt dat dit NAC Breda überhaupt nog bestaat zijn de supporters (waarvan enkele ook sponsor zijn, maar vooral supporter) en Justin Goedzee! Er zullen er zeer weinig zijn die een bedrijf in zulke moeilijke condities draaiende houden. Laat staan een voetbalbedrijf dat nog veel meer valkuilen kent. Hij zorgt voor continuïteit.

Nu moet nog de technische kant van NAC gaan zorgen voor de prestaties!

Ben de een beetje gefrustreerd maat?

Dat wordt je wel van die flieger.. alleen nu heb BSR zijn reacties verwijderd... lijkt net dat ik in het luchtledige lul...

Ik vind het allemaal best knap hoor.
Er is duidelijk gesneden in de kosten en er is begroot op basis van een sportief rampscenario (wat heeft plaatsgevonden) door niet te promoveren. We hebben het weleens slechter gehad met een directeur die Amoah en Leonardo een gigantisch salaris betaalde met de hoop ze daarna te kunnen verkopen. Die risico's worden gelukkig niet meer genomen en dat vind ik een prima prestatie.

Maar het gaat mij een beetje te ver om nu te doen alsof het een wereldprestatie is.
Er is slim gesneden in de kosten, gedaan wat noodzakelijk is en er zijn geen onverantwoorde risico's genomen. Dat is voor NAC begrippen al heel wat.

Het blijft consolideren en we blijven qua inkomsten zwaar achter als er geen transfers boven de miljoen plaatsvinden. Ik heb daarnaast ook het gevoel dat we qua sponsoring het veel te lokaal zoeken en de grote vissen zelden worden opgezocht. Maar dat is heel eerlijk gezegd vooral een gevoel wat ik er bij heb (en misschien niet gebaseerd op feiten).

Heel leuk categorie 2 maar het houdt een keer op dat je kunt blijven snijden in de kosten.
Ook aan de inkomsten kant moeten er grotere bedragen binnen komen.

Maar goed, laten we hopen dat men daar serieus mee bezig is.

http://www.bndestem.nl/regio/breda/naar-nac-voor-de-warme-herinnering-kevin-zal-altijd-voortleven-in-mijn-hart-1.6764020

Dat is dan toch beste kanp in zo'n sportieve malaise !!
NAC mag nooit verloren gaan, ook niet in 2017, 2018, 2019 ............. !
HUP NAC !

Het feit dat de reacties van Flieger weg zijn gehaald slaat nergens op. Is klaarblijkelijk toch niet de bedoeling dat alle meningen op tafel komen. Begrijp me goed Von Flieger gaat de club niets brengen, maar hij heeft recht op zijn mening.

En ik ben ook geïnteresseerd in zijn mening, want tussen al het azijn door, zegt hij regelmatig goede dingen!

[email protected] was echt een verkeerde keuze, maar jullie kunnen vanwege je ongelooflijk goede werk bij mij een potje breken!

We komen er wel

Toch wel een bewijs dat er aan de financiele kant competente mensen (JC!) aan het roer zitten. Klasse ook dat zij het financiele gedeelte en het voetbalinhoudelijke strikt gescheiden kunnen houden. Weten waar je verantwoordelijkheden liggen en tot waar je kennis en kunde reiken.
Sportief gezien niet waar iedereen hoop te staan maar laten we de realiteit niet uit het oog verliezen.
Belangrijk dat er een stabiele basis staat op het financiele vlak, dit biedt perspectief om voorzichtig naar boven te gaan kijken op sportief vlak.
Supporter zijn betekent ook je club steunen in tijden van tegenwind, de rug rechten en vertrouwen geven aan mensen!
Ongenuanceerd afkraken vanachter het toetsenbord op een forum hoort daar niet bij en jonge spelers onnodig onder druk zetten en uitfluiten al helemaal niet!
Ik wens alle NACCERs een gezond en gelukkig 2017 waarin de club zich herpakt na een paar magere jaren!

Had het ook tegen dn flieger Nicky alleen jij zat er net tussen

Misschien heb ik iets gemist in de discussie,...Maar kan de BSR redactie misschien mededelen waarom de reacties van Flieger zijn verwijderd?

Bij voorbaat dank....

er is een reactie geflogen

Molenschot loco

Omdat zijn reacties doorgaans niets met het onderwerp te maken hebben, maar een eindeloze herhaling van zetten betreft, tegen Mommers, van Bavel, Goetzee en zo nog een dozijn (voormalige) NAC kopstukken

Het gaat slechts over incompetente trekpoppen en bitterballen. Als je de mening van Von Flieger wil lezen, kun je je wenden tot BN De Stem, daar laat men zijn immer herhalende tirade nog immer staan, onder elk NAC bericht.

Het is eenrichtingsverkeer. Hij reageert niet, discussieert niet. Hij komt slechts met zijn zelfde ongewijzigde grijsgedraaide plaat, al een jaar of 10 lang.

Sorry BSR crew, dat ik deze in jullie naam beantwoord, maar ik neem aan dat het hier ongeveer op neem komt, toch?

@ kinderkamerje..Dank voor jou reactie maar ik wacht toch ook op een reactie van de BARS redactie...

Moet zijn bsr redactie....

Van Flieger miszegt niets en brengt wat leven in de brouwerij. Heel triest dat zijn berichten worden verwijderd. Deze site is toch voor alle NAC-supporters mag ik hopen.

Zeker een goede opsteker!

MAAR!
Mede mogelijk gemaakt door een agiostorting van de aandeelhouders van €800.000+ ruim 800.000 van tighadouini! Maakt 1.6 mil incidentele baten...

Dit seizoen, 1 mil gesneden in de eerste elftalbudget... blijft over... een te kort van €600.000, tel daarbij op dat sponsoren nu wel voor juupbedrag sponsoren en je hebt een te kort van €800.000,-(ook begroot naar de knvb)

Als je de doelstellingen haalt, en dat doet nac dus, dan zit je in cat.2... ,ofterwijl liggen op schema voor een verlies van pak en beet 7 a€800.000,-

Goed?? Ik vindt het tegenvallen!
Dat zijn de feiten!

Ofterwijl kom net als de technische kant met iets van plan, dan kan nac die kant op sturen (met hulp van de eigen supporters)!

Tis allemaal nu,nu,nu bij nac... maar de kosten gaan niet zomaar verdwijnen in de juup&eredivisie.........
Daarvoor moet je plannen bedenken!!


Oja, justin ga eens informeren bij rkc!!
Hoe die a.d. het voor elkaar kreeg......

Voor de rest hupnac en op naar een sportief gelukkig 2017!!

Over Flieger: Iedereen moet zijn mening kunnen uiten en we laten de reacties ook voor iedereen open. Alleen zijn wij het als crew enorm beu hoeveel ongefundeerde negatieve bagger von Flieger hier neer plempt. Het voegt niets toe en leidt af van de discussie. Wij zijn absoluut voor een gezonde discussie maar zoals von Flieger op _ieder_ bericht reageert en azijnpist daar passen wij voor,

Zie ook http://www.bsiderats.nl/reageer-policy/

Ha ha Justin wekte zelf bij RKC. Misschien je zelf eens verdiepen ipv typen

F8hipster: dan kun je 90% van alle berichten hier wel verwijderen. Best kinderachtig!

Wat F8Hipster zegt. We proberen Von Flieger, of een van zijn vele alterego's, al jaren tot een echte discussie te bewegen, maar dat lukt niet. Hij blijft monologen houden, reageert slechts zijdelings op commentaar en draait eigenlijk altijd hetzelfde liedje af.

Er is bij ons ruimte voor alle meningen, hoe negatief ook, maar dan moet het wél constructief zijn. Dat is Von Flieger niet. Daarom krijgt hij van ons weer de tijd om zijn wijze van communiceren te overdenken. Hij is van harte welkom, zodra hij voor de dialoog kiest. Doet hij dat niet? Dan is het aan ons om te beoordelen of hij nog langer welkom is. Nu is dat weer even niet het geval. Binnenkort mogelijk weer wel.

Ik weet overigens nu al dat we straks van Von Flieger het verwijt krijgen aan de leiband bij NAC te lopen. Net als we eerder een kindersite waren, vriendjes van Mommers en een stelletje incompetente amateurs. Maar goed, dat kunnen we best hebben ????

met al die buitenverblijven heeft hij toch een emmer vol IP-adressen....

Met 90 punten word je kampioen.

Ik vind censuur altijd een slechte zaak, ook al is 1000x hetzelfde wat de Flieger meldt. Zijn manier staat mij ook niet aan, maar dat heb ik ook bij de Wildertjes van deze aarde. En toch ben ik het eens met de Flieger. Het gaat gewoonweg niet beter. Het enige positieve wat ik uit deze berichtgeving haal is dat we in categorie 2 blijven en niet onder curatele komen te staan van de KNVB. Verder is duidelijk dat we ons beter aan het huishoudboekje houden, maar het blijft een feit dat we nog steeds teveel uitgeven, ieder jaar minder binnenhalen, en ieder jaar verder wegzakken in het sportieve moeras. Zet dat eens af tegen de potentie en uitstraling van NAC! En ik zie geen licht aan het einde van deze tunnel. Dus om Justin daarvoor veren in zijn bips te stoppen? Nou, nee.

Helaas lijk ik ook op Flieger, want ik heb ook geen oplossing. Ik heb geen flauw idee wie en met welk idee we uit dit moeras kunnen komen. En hoe hard Justin ook werkt en zijn best doet, hij weet het waarschijnlijk ook niet meer.

Al met al een fijne kerst en op naar een gezond 2017 waarbij alle NAC ballen op goal er in fliegen.

@da pope, blijkbaar kun je dus toch niet zoveel hebben ......

@de muzikant

Zeker wel! Je wilt niet weten waar ik door de jaren heen (elf inmiddels!) voor ben uitgemaakt. Heb er nog nooit een nacht minder om geslapen ????

We beheren deze site voor een heel breed publiek. Daar is, geloof me, echt ruimte voor iedereen. Wanneer de discussie echter consequent gekaapt wordt door iemand, die niet met anderen in gesprek wil, doet dat afbreuk aan wat wij willen bieden. Het staat ons dan vrij om onze eigen grenzen aan te geven. Het is tenslotte onze site ????

@F8Hipster @Da Pope

Dank voor jullie toelichting en we zijn het eens een keer volledig, maar dan ook volledig met elkaar oneens. Verder kan ik er heel veel over zeggen, maar daar heb ik even geen zin in.

Jullie weten dat ik diep respect heb voor wat voor ongelooflijk goed werk jullie maar blijven doen. Maar ik check hier nu even uit.

Respect voor wat je allemaal doet om de site gangbaar en draaiende te houden, maar beter is om de kleutertjes uit Stilburg etc. direct te bannen, dat is vervelender dan iemand er af te knikkeren, waarvan we de laatste 2 jaar ook nog moeten bekennen dat 'ie gelijk heeft. Bovendien zie ik steeds meer dat er mensen zijn die er argumenten uitpikken en daar over discussiëren, en volgens mij is dat een deel van jullie doelstelling.

Goed, misschien schatten we het verkeerd in. Is het een idee er een poll tegenaan te gooien? Laten we jullie beslissen. Geven we hem minimaal twee weken de ruimte om zijn punten te maken, wanneer een meerderheid vindt dat hij zijn verhaal moet kunnen doen.

Ik begrijp de Bsiderats-crew helemaal en ben ook helemaal klaar met het repeteer-geweer van Von Flieger en het feit dat hij nooit reageert op reacties van anderen of zelf met oplossingen voor de malaise komt.
Ik dacht even een verbeterpuntje te zien toen Von Flieger John Peek niet meteen helemaal afbrandde, maar toen ging het lichtje bij mij branden: Peek behoort tot de vriendenkring van PvH en is dus ook een (semi-) vriendje van Von Flieger en kon dus niet helemaal met de grond gelijk gemaakt worden.
Het gaat Von Flieger dus helemaal niet om inhoudelijk gelijk te krijgen, zijn aanvallen zijn puur gericht op de persoon en het zoveel mogelijk beschadigen van die personen.
En dat is jammer en wat mij betreft ban-waardig.

Triest dat supporters dit zien als een opsteker. De club is alleen nog de supporters. Via wat incidentele inkomsten houden we nog even het hoofd boven water.
Daarnaast is dat categoriale punten systeem van de knvb zo lek als zeef. Met wat window dressing omzeil je iedere klip in het systeem. Dat je op het veld helemaal niks hebt staan telt niet mee.
Als Real Madrid wordt getoetst met het punten systeem van de knvb dan raken ze hun licentie per direct kwijt.
Nou nee dat nu ook weer niet want m.b.t. de resultaten van het puntensysteem wordt gigantisch met 2 maten gemeten. Zie twente, feyenoord een paar jaar geleden etc.

Betreffende Herr. Flieger; eens met de muzikant.

Een poll op flieger en zijn vriendjes? Dat zijn die gasten die altijd tig duimpjes hebben nog voordat iemand het commentaar gelezen heeft. Laat je site niet kapen BSR.

Nu heb ik al jaren en jaren een seizoenkaart om redelijk tot goed voetbal te zien. Maar met dit soort berichten lijkt het of ik lid ben van een beleggingsclub.Het is vrij normaal dat bij welke club,vereniging of bedrijf de financiële huishouding op orde is. Zorg maar snel dat de core business==voetbal klopt!

Die ne gast kent de lijntjes en het systeem er achter.

Ik stoor me al jaren aan het eenzijdig belichte en monotone geroeptoeter van von flieger. Vanwege kritische kanttekeningen iemand een ban geven zou niet goed zijn, maar dat is hier zeker niet aan de orde. Hij Copy-paste nog net niet voortdurend zijn immer negatieve berichten, waarbij hij het vrijwel altijd op de persoon speelt, zonder daarbij zijn beweringen of geruchten te onderbouwen. Bronvermelding is hem daarbij ook vreemd. En dat is dan niet alleen lekker makkelijk en laf, maar onbetrouwbaar en onruststokend bovendien (een middelmatige mix van laster en smaad).
Slechts een keer heb ik hem zien stipuleren over een mogelijke oplossing, maar die was dan weer zo utopisch en vaag abstract, dat ik blij ben dat hij geen voet aan ons NAC-grond heeft weten te krijgen.
De dialoog ging hij niet of nauwelijks aan, noch droeg hij constructieve ideeën aan. Slechts het droppen van negatieve zaken die het liefst op de persoon werden gespeeld gingen hem goed af.

BSR: Mijn zege hebben jullie absoluut! Wat mij betreft ook geen poll, het is immers jullie site. Een poll in deze kwestie zou vergelijkbaar zijn met de Oekraïne-referendum. Als het nou zou gaan over de clubkleuren van NAC te wijzigen (hypothetisch), maar het betreft hier slechts een ban van een zelfbevlekkende cynicus die niets, maar dan ook NIETS toevoegt!

@peter, nee.... echt??

Zoek eens op youtube en zoek nac boekt zege en gaat met beter gevoel winterstop in, en klik op oversier... kijk het filmpje na 1sec praten ze wat... goed luisteren wat strater zegt.....(ja knikken nee zeggen... praten we zo wel over....)


@bsr redactie,

Geef hem desnoods een eigen column....(desnoods 1x per 2maanden)
Ik weet ondertussen dat ook hij wil dat er supportersaandelen komen ofzo... (zoals hij zegt sociosmodel!)
Toch ben ik benieuwd na zijn mening... aan zijn verhaal kun je wel merken hoe de lijntjes een beetje lopen bij nac!

Toch snap ik jullie beweegredenen ook wel!
Hij typt het altijd lekker met gestrekt been... op de man af!

Benieuwd wanneer de c.r. de verhalen klaar heeft!!
Met name dat verhaal van supportersparticipatie is denk ik interressant!

Je hoeft zijn reacties toch niet te lezen. Ook al ben ik het vaak niet met hem eens ik moet er altijd om lachen.

Vandaag in het FD. Had je de adviezen van de Deutsche Bank opgevolgd dan had je 23% verlies gemaakt. Daarmee was het de slechtste zakenbank ter wereld. Wiens brood men eet wiens taal men spreekt, of niet Fliegertje.

Wordt erop Flieger niet op de man gespeeld ?