NAC heeft huurschuld weg gewerkt

Beter!

Zodra gezond, het woordje Breda er ook weer af.

En nou die huur nog omlaag!!!!!

@ Barry
Kan die sponsor dat bij mij ook ff doen aub :)

op t oog leuk nieuws, maar ik blijf huiverig...

Zaterdag ook broodjes gezond verkrijgbaar?

@Barry, waar haal jij die onzin vandaan?

@ Barry

En van die 1 mln heeft NAC zeker 'even' de schuld weggewerkt ?
Dat er spelers transfervrij weglopen is logisch of denk jij dat je transfersommen kunt vangen voor spelers als Lasnik, Jansse etc. Als je de juiste spelers vastliggen is dat verder geen enkel probleem. Ik hoop alleen dat de TD ook transfervrij vertrekt...

Ik heb gehoord dat de huur ergens maart/april 2013 opnieuw wordt vastgesteld op basis van de nu lagere rente en dat scheelt NAC ook weer een paar ton op jaarbasis. Kortom, gelukkig NAC positief in het nieuws:
http://www.nusport.nl/eredivisie/2988066/nac-er-financieel-weer-bovenop.html

Nu sportief overleven!

Het begint zowaar ergens op te lijken....

@ Barry, en Karel, je beweert nogal wat, goed bedoeld advies, ik zou toch een beetje op mijn woorden passen , zeker als je iets niet zeker weet, dit is dus laster.
Denk dat we met rust gebaat zijn en dergelijke indianenverhalen kun je beter niet op een site zetten., is wederom onze club in diskrediet brengen, nergens voor nodig. Straks gaat hier weer een of andere joker die even niks te doen heeft onderzoek naar doen.
Laten we het lekker rustig houden, van de zonnige kant bekijken, mooi bericht!

Wat een broodje aap.

Nac had volgens mij geen huur achterstand! De gemeente Breda wilde gewoon sneller geld nadat ze hoorden dat NAC een paar dealtjes had gesloten. Ben benieuwd wat de rente gaat worden. In deze tijd met een zeer lage Euribor verwacht ik toch een erg lage huur.

Het is toch door de heer Arbouw niet uit te leggen waarom dat MOTI-geval jaarlijks volgens mij > 1 miljoen (kan ook meer zijn) SUBSIDIE ontvangt en er amper mensen komen. SCHANDE.

@JP,

Geen laster, maar ook niets iets voor de grote klok. Dat je het even weet.

Gezond en op het hoogste niveau blijven zou mooi zijn bij 101.

Correctie. Jaarlijkse subsidie MOTI museum 2.3 MILJOEN Euro per jaar. En dan Nac pesten voor een paar grijpstuivers.

@ Otjes

De huur is gebaseerd op de rente die de gemeente betaalt voor de lening die ze hebben staan. Dat is inderdaad weer gebaseerd op Euribor tarieven. Die lagen 10 jaar geleden wel even anders. Dit gaat dus inderdaad om tonnen per jaar. Ik weet dat Eskes hier iig minimaal met 1 echte specialist (binnen de sponsors) over gesproken heeft. Dus dit wordt goed aangepakt nu. Vandaar ook de inhaalslag natuurlijk. (volgens mij lag er wel nog iets van een achterstand). De gemeente zal wek wat eisen hebben neergelegd om nu samen naar de beste oplossing voor NAC te kijken.

Er is iig nu een klimaat bij NAC waarbij niet meer 1 man alles doet, zoals onder mommers. Eskes is iemand die juist op zoek gaat naar kennis en die het vertrouwen geniet van partijen als gemeente, knvb etc. Populair zal hij bij sommigen nooit worden, maar er zijn echt wel zaken ten goede aan het veranderen. Nu het sportieve stuk nog...

NAC is een BV(O) en dus is subsidie (staatssteun) verboden. Museum is dat niet. Bovendien verdienen werknemers bij een museum niet 8x modaal. Dus zwaar terecht dat Voetbalclubs geen subsidie krijgen. Met gemeenschapsgeld die belachelijke salarissen steunen zo een grove schande zijn. (waarbij ik verder niet zeg dat ik subsidie voor zo'n museum wel steun).

Dwarsliggen is overigens ook schandalig, maar vooral veroorzaakt door onze vorige directeur die het vertrouwen keer op keer beschaamde... Voor NAC en Breda is het goed als ze weer vriendjes zijn. Beiden hebben elkaar nodig...

@witlof helemaal mee eens dat Breda eraf als iemand tegen werkt of hun taken niet uitvoert is het de gemeente wel met hun toezicht over gemeenschapsgeld

achterstallig onderhoud en al de zaken die Nac in eigen beheer uitvoert van de huur in mindering brengen.

goed te zien dat er een specialist op zit kan eindelijk wat geld opleveren

Huh, de comments van Barry en Karel zijn opeens verdwenen? Laster? Ik vind het zo wel een beetje vreemd...

@ Oldskool

Laten we hopen dat in de tijd van lage Euribor tarieven de gemeente een marktconforme maar laag risico rente-uplift toepast in geval van Nac. Ook in Eindhoven wordt een en ander "geregeld".

Wat betreft mijn subsidie opmerking doel ik meer op het feit dat ik vaak het "gevoel" krijg dat Nac vaak op akkefietjes wordt afgerekend door de gemeente Breda. Misschien inderdaad gevoed door wantrouwen uit het verleden.

WHO THE FUCK IS BARRY?

Wel jammer dat als het er weer een beetje op gaat lijken de wereld vergaat ;-)

GOED GEDAAN SEFAAN ESKES!!!!!!!!!!!!!!!

in de Volkskrant stond vandaag nog een mooie column over het einde van de wereld. Een van de conclusies was dat NAC zo geen degradatiezorgen meer heeft.

De gemeente ziet NAC als melkkoe. Ruim miljoen huur per jaar!
En er staat niks tegenover, geen onderhoud zoals een goede huisbaas zou doen.
Maar wel miljoenen subsidie naar Chase en musea. Dus NAC financiert die rare voorstellingen allemaal waar we nooit naar toe gaan. Denk daar maar eens over na.

De wereld zal nog niet vergaan zolang de liefde blijft bestaan!

Zo zie je maar geduld overwint alles

Er was wel een huurachterstand en om die reden wilde de gemeente huurbetalingen per maand i.p.v. per half jaar.
Dus tot zo ver goed nieuws dat die huurachterstand is weg gewerkt, dat onderhandelt beter.
Die huursom is namelijk veuls te hoog.

Kan over de bijdrage van Barry/Karel geen oordeel vormen omdat deze verwijderd is.

Men zou voor subsidie een bvo moeten opsplitsen in een professioneel deel (geen subsidie) en een tweede tak waaronder, amateurs, jeugd en maatschappelijke projecten. Die tweede tak zou m.i. gewoon voor subsidie in aanmerking moeten komen.
Het is raar dat het grootste volkstheater van Breda, NAC, voor alles moet betalen en dat een geen publiek trekkend museum over de twee miljoen ontvangt. (Ik zeg daar niet mee dat dit museum geen enkele zin heeft..)
In een eerder stukje liet ik al eens weten dat de gemeentelijke subsidie verstrekkingen openbaar zijn geworden, dus controleerbaar. Door dit openbaar worden weten we nu bv. dat dit museum zoveel subsidie krijgt.

Beste JP,

Een keer niet met je eens. Als men niets heeft te verbergen maakt een onderzoek niets uit. Graag zelfs moet de opstelling zijn. Indien er geen onderzoeksjournalistiek was zag de wereld er nog een stuk corrupter uit. Lieden die bij NAC graag alles in achterafkamertjes regelen zijn er teveel geweest en ze zijn er nog. Deze trawanten zijn overigens zelf het meest unfair en grof in hun kritiek naar criticasters.

beste OLDSKOOL,
Zoals al gesteld; eens dat Eskes alle kans krijgt ! Maar resultaten moeten volgen en we gaan weer niet de 7 leugenachtige jaren van mommers in naar ik hoop. Laat nu een keer de 7 transparante jaren volgen.
Goed is dat Eskes expertise inschakelt die wat verder reikt dan de raad van cultuurridders. Eskes wordt als eerlijk ingeschat door diverse partijen, dat is een vette plus.