Wij gaan niet opzij

NAC hoopt nog altijd op Lasnik

NAC heeft de hoop op Andreas Lasnik nog altijd niet opgegeven. De middenvelder zit al enige tijd zonder club, maar liet het contractaanbod van NAC vooralsnog links liggen. Van As: "Voordeel van hem is dat hij op diverse posities kan spelen. Lasnik kan bijvoorbeeld ook prima als linksbuiten uit de voeten. Als we hem er nog bij kunnen krijgen, is onze selectie rond. Al zijn spelers die in de voorbereiding afvallen bij topclubs altijd nog een optie. Mits die jongens ons weinig of niets kosten."

Bron: B-Side Rats, BN/De Stem, NACBreda1912

Advertentie
46 Reacties
0   0  
Bienske

Ik word ziek van die vent! (Lasnik)
Graag of niet-beleid, oké niet dus. Houdoee!

0   0  
merma84

Ik had het niet verwacht maar die van As doet z'n werk behoorlijk correct.

0   0  
Hugo

Kwestie van graag of niet. Deze jongen heeft flinke salaris-eisen en weet ook dat NAC niet kan betalen. Lasnik wacht af en wanneer er niets beters op zijn pad komt, dan komt ie met hangende pootjes toch naar NAC tegen een verlaagde aanbieding.
Laat deze jongen maar lekker gaan Jef.

0   0  
TpT

Tja van Lasnik hoef je toch niet te verwachten dat hij clubliefde toont Bienske? Typisch voorbeeld van een broodvoetballer!

Ik heb daar persoonlijk niets op tegen als hij op het veld maar 100% geeft.
Persoonlijk denk ik dat we meer aan een pure verdediger of een pure aanvaller hebben.
Die allround spelers zijn fijn, maar ik heb het idee dat we er daar straks 11 van hebben die op allerlei posities staan behalve op de positie waar ze het beste spelen.

Goed voorbeeld was Schilder die vanwege zijn veelzijdigheid werd misbruikt als linksback. Nu speelt hij gelukkig wel op zijn eigen positie en ziet het team er gelijk beter uit!

0   0  
Fritske F6

Schei toch uit met je Lasnik....
Die trage drol voegt werkelijk helemaal niks toe!

0   0  
wolfmanjack

een man met een mooie trap en goed voor doelpunten, laat maar komen.

0   0  
Fritske F6

@wolfmanjack

Die doelpunten maakte hij vooral uit vrije trappen en daar hebben we Schilder, Luijckx en Zonneveld voor.
Geen toegevoegde waarde dus

0   0  
Bienske

Bovendien zie ik trouwens liever nog een absolute CV komen. Of een CV die ook als LV uit de voeten kan. Ben nog niet zo overtuigd van onze verdediging!

0   0  
Oma

Lasnik? Whahaha over het paard getilde nep vedette die te lam is om te lopen voor z’n geld. Kan toevallig een goede corner nemen maar that’s it. Veel plezier dr mee.

0   0  
buurman

Ik zie Lasnik juist alleen graag in een rol als centrale middenvelder. Andere moeten zijn traagheid compenseren maar Lasnik maakt veel goed met zijn werkelijk prachtige traptechniek. Ik zie dat soort voetballers ook graag.
Hangend linksbuiten kan wel met zijn voorzetten maar dat moet je de ploeg wel er flink op afstemmen.

Als hij te duur is zeg ik; niet doen, jammer.

0   0  
Fritske F6

Ik heb die Lasnik gezien toen ik naar Willem II - NAC ging.
Die man sloft 90 min lang over het veld en wordt alleen actief als er eindelijk een vrije trap genomen mag worden...

NAC heeft een aanbod gedaan, Lasnik vind hem te laag....prima, nu verder kijken en er zeker niet meer geld aanbesteden.

0   0  
Bartje

Lasnik hebben we helemaal niet nodig! Als deze speler zo goed zou zijn, dan zou er allang een club zijn geweest die hem had ingelijfd. Hij is immers transfervrij en als een andere club wel zijn salaris kan betalen, dan was hij allang weg zijn geweest!

0   0  
grapjurk

Kunnen ze dan bij NAC dan beter niet die dikke Blanco ophalen die meedeed met Mexico op het wk in Zuid Afrika

die was ook traag maar had wel een geweldige traptechniek

0   0  
Fanneke

@friske

Die door jou genoemde vrije trappen nemers hebben totaal geen rendement. Wanneer werd het voor het laatst uit een vrije trap bij NAC gescoord?

0   0  
Martin Duran

Ik zie liever Calabro komen.

0   0  
BB

@Grapjurk

Of die grote Zeeuw van afgelopen wedstrijd :-)

0   0  
Breda tot op het bot

Lasnik was bij WII vorig seizoen veruit de beste speler. Niet alleen qua traptechniek maar ook qua inzicht en voetballendvermogen. Goed spelen in zo'n slecht team is best een prestatie op zich. Ik zou hem best wel eens willen zien bij NAC. Ik verwacht er geen wonderen van maar ik denk dat hij wel wat toevoegd aan het team. En als hij echt lui is dan krijgt hij dat snel genoeg te horen van de tribunes dat dat niet gewaardeerd wordt in Breda.

0   0  
Tramsingel

Zou natuurlijk een prima aanwinst voor NAC zijn. Wie zijn wij om hem kwalijk te nemen dat ie probeert het onderste uit de kan te halen? Als ie onze aanbieding nu plotseling wel ok vindt, is er kennelijk niemand in de markt die hem meer wil betalen en doet de markt simpelweg zijn werk. Dan krijgt Lasnik simpelweg wat ie waard is (zoals de meesten van ons) en mag ie van mij morgen beginnen!

0   0  
Bienske

@Fanneke

Afgelopen wedstrijd ;)

0   0  
F7 Gekkelijke

De 'graag of niet' mensen moeten maar eens nadenken in wat voor positie WIJ zitten. We hebben niks te eisen en een speler van het niveau Lasnik is gewoon prima als je die binen kan hengelen. Links- of rechtsom. Dat hij persoonlijk liever een niveau hoger zou willen ballen of meer geld zou willen hebben is zijn goed recht.

Maargoed, zoals altijd snappen de meeste supporters niet dat de meeste voetballers (bijna ALLE) gewoon keihard BROODvoetballers zijn. En daarnaast blijft elke supporter uiteraard zijn leven bij zijn huidige werkgever, uit liefde, ondanks dat hij wellicht ergens anders beter op niveau zal zitten en meer kan verdienen.

Toch.....?

0   0  
Tim

@ Breda
Je kan het ook van de andere kant zien, WII is heel het seizoen geen team geweest, mede door van die lamme zoutzakken als Lasnik die het geen reet interesseert wat er op het veld gebeurt, totdat er een vrije trap genomen mag worden!
Laat die gast alsjeblieft wegblijven

0   0  
GAVP

Ik hoef die kerel niet.

0   0  
Fritske F6

@fanneke

Ik weet ze niet allemaal uit mijn hoofd maar Schilder en Luijckx minstens ieder 2x, Zonneveld weet ik niet want ik volg het Cypriotisch voetbal niet...

Maar al schieten ze er met hun 3en 6 in...dan zit je al bijna op het aantal van Lasnik...dus voegt tie niets toe..

0   0  
buurman

In een team wat noad speelt kun je hem volgens mij juist goed gebruiken. Met alleen dravers is het ook niks.
Maar als hij echt te duur is niet doen, dat risico is te groot.

0   0  
Korneev

Lees maar eens op de site van de Stillempies wat ze van deze speler vonden, ik zeg lamar komuh!!

0   0  
buurman

Luijckx schoot er twee binnen en 1 op de lat. De rest ging hoog over over of kansloos in de muur. En hij mocht werkelijk alle vrije trappen nemen.
Neem naast de gescoorde vrijetrappen tevens de assisten van Lasnik dat is dat toch een niveau hoger dan Luijckx. En 95% procent van de vrije trappen van Lasnik waren gevaarlijk.
Met Lasnik komen er tevens weer fatsoenlijke corners.

Maar te duur is te duur.

Haha die Blanco had inderdaadeen flinke poeier.

0   0  
Badeend

Ik snap niet dat er mensen zijn die Lasnik iets verwijten. Volgens mij is er niets veranderd sinds het eerste contractaanbod van NAC; Lasnik vond dat te laag en NAC heeft daar niets mee gedaan. De bal ligt duidelijk bij NAC. Niet dat ze daar iets mee moeten doen, maar dan loop je dus het risico dat hij een andere club vindt.

En de redenering dat 3 man er misschien samen wel 6 in zouden schieten en dat bijna het totaal van Lasnik is, en DUS hij niets toevoegt - sorry hoor maar dan heb je echt een gigantische plaat voor je hoofd.

Al is het maar iemand die voor het eerst sinds jaren een fatsoenlijke corner zou kunnen nemen. Dat zou al een heel stuk schelen.

0   0  
ballie

ik ben benieuwd of dat Lasnik Geen Peter Bos wordt, dat was ook z'n speler die voor NAC heeft gevoetbald. Maar dat liever ergens anders deed. en zo zijn er eigenlijk helaas nog wel een aantal spelers op te noemen.

0   0  
Roberto

Inderdaad zijn gast zijn goed recht.
De transfermarkt is nog lang niet gesloten en er zullen genoeg kapers op de kust liggen.

0   0  
Boer fm

Maar gewoon hopen dat er geen andere clubs komen die meer bieden, dan tekent hij over een week of 2 voor een voor NAC aantrekkelijk salaris.

0   0  
rijen loco

Het klopt inderdaad dat er bij nac al jaren geen fatsoenlijke corner wordt genomen.maar als we een aantal vrije trap specialisten in huis hebben,luijckx,zonneveld,schilder,en buijs,dan is het de taak van de trainer,maakt niet uit wie dit is,om daarmee aan de slag te gaan.Zoals je op vrije trappen kunt oefenen,kun je ook op corners oefenen.Je heb hier dus 4 gegadigden voor,dus nogmaals lasnik is TOTAAL OVERBODIG.

0   0  
Dun Nakkenist

Lasnik moest toch nog een jaar bij WII blijven als tie niet voor een bepaalde datum weg zou zijn ?
Dat zou dan betekenen dat ie zich helemaal kwijt zoekt naar een leuke club en als er echt helemaal niks is dan NAC maar, want de juup-league is nog minder.

Nou op die fiets hoeft ie niet te komen hoor.
Graag of niet en niet als minst slechte alternatief.

0   0  
Breda tot op het bot

Lasnik heeft zijn contract voor 1 juli opgezegd bij WII. Dus op dit moment is hij clubloos.

0   0  
Bredafun

n hoop noten op zn zang, en als t n beetje wil, dan heeft ie straks helemaal noppes.
Kan ie eredivisie thuis gaan volgen op de buis!

0   0  
Mickrsb

Ze zijn in oostenrijk nu al super lovend over Leonardo, doetie goed..

0   0  
Nicknac1

Ajax heeft interesse in Amoah,, ben benieuwd.

Wie zou NAC als vervanger op het oog hebben?
Neem aan dat van dat geld wel iemand wordt gehaald die als waardige vervanger van Matthew kan optreden en niet dat dat geld in de overbodige Lasnik wordt gestoken...

0   0  
7Hills

“Ik ben heel benieuwd, wie Salzburg dit seizoen weet af te stoppen. Een voetballer als Leonardo heb ik in Oostenrijk überhaupt nog nergens gezien.”

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=142619

0   0  
remy

Dan ligt het misschien toch niet aan leo maar toch aan de trainers die ermee gewerkt hebben ;-) lasnik mag van mij komen! Speler met inspiratie inzicht voetballend vermogen en een heerlijke vrije trap! 2 verdedigend middenvelders erachter die zijn "snelheid" compenseren en ik zie het helemaal goed komen! Theo janssen is ook niet al te snel.. Gaat volgens mij prima toch?

0   0  
geelzucht

Dit geeft maar weer eens aan dat de scouting niet deugt bij ?NAC.

0   0  
Guuske

graag of niet

0   0  
JvD

Zou een moie aanwinst zijn. En de graag of niet mensen: jullie onderhandelen nooit over je salaris??

0   0  
Hugo

Bij NAC valt er niets te onderhandelen. Die tijd is echt geweest. Het is het salaris wat er geboden wordt, of minder. Dag Lasnik.

0   0  
papaedje

Van As is een ouwehoer

0   0  
ongelovige Thomas.

Persoonlijk denk ik dat we beter het kleine beetje geld dat er is kunnen uitgeven aan echte diepe spits.
Wat namelijk als Amoah straks in de laatste week toch nog word verkocht? Je kan en mag er niet vanuit gaan dat Schalk een heel seizoen de kar voorin gaat trekken en Kolk vind ik ook niet een echte nummer 9.

0   0  
Zus

Ze zullen vast achter de schermen bezig zijn met een opvolger van Amoah anders pols je de Koev niet.. Lasnik zal toch wel goed in het team passen anders zouden ze er niet op hopen..

0   0  
JvD

@Hugo Daag NAC, aldus Lasnik???

Laad alle berichten na dit bericht in