Wij gaan niet opzij

NAC hoopt op Falkenburg

NAC hoopt deze zomer Erik Falkenburg van AZ over te kunnen nemen. De middenvelder is overbodig bij de Alkmaarders en speelde in de tweede seizoenshelft op huurbasis voor NEC. Omdat Falkenburg nog een contract tot de zomer van 2014 heeft, zal AZ vermoedelijk een transfersom vragen. Aangezien NAC geen cent te makken heeft, lijkt het ons niet onwaarschijnlijk dat AZ zal mikken op een combideal: "Doe ons een beetje korting op Gudelj, krijgen jullie Falkenburg een jaar op huurbasis." Los van de kwaliteiten van de aanvallende middenvelder dus vermoedelijk een schrale deal.

Bron: B-Side Rats, VI

Volgend bericht
Middenvelder van het Jaar 19 reacties
Advertentie
82 Reacties
0   0  
drs Marcellus

Dan niet doen. NAC heeft nu eindelijk eens de kans goed te kunnen cashen voor een speler, moeten ze vooral niet met deze constructie aankomen. Remember Schilder vorig jaar........

0   0  
Ed Ziektewet

Oprotten met die kazen! Keiharde euro's hugodver!

0   0  
Robbie raffelo

Wat ik niet snap is al ze zo een pannekoek halen als Falkenburg, dan de dan een fantastische voetballer als van Wanrooij bij Baronie laten lopen !! Betaald dan zelfs uNA meer dan NAC?

0   0  
the don

Dat zou wederom een "nr. 10" zijn, waar zou die opgesteld moeten worden dan?

Beter als NAC helemaal geen zaken meer doet met stewart...

0   0  
nacman

no deal

0   0  
Jf

Wel een goede voetballer .

0   0  
GAVP

Wat is status van Mendes da Silva? Ik kan me niet voorstellen dat er top clubs op hem zitten te wachten.

Zou mooi zijn centraal achterin met Kwakman. Middenveld met Sarpong en Falkenburg. Dan nog een goede balvaste spits en het lkinkerrijtje is in zicht.

Vergeet niet dat de rest van de concurrenten van NAC ook zwaar moeten inleveren.

0   0  
De Kroonprins

Dan hebben we dus Hadouir, Seuntjens, Sarpong én Falkenburg die het beste uit de voeten kunnen als aanvallende middenvelder? Die van As doet ook echt maar wat, zucht......

0   0  
Naccie

NAC moet niet meer met AZ in zee gaan, en al helemaal geen spelers meer op huurbasis halen..

0   0  
wolfmanjack

Wat heeft het nu voor zin om een speler te halen waarbij bij voorbaat al bekend is dat we hem niet kunnen betalen. Wat een onzin van van As om dit naar buiten te brengen.

0   0  
Vaque Geej

Goede voetballer! Ben bang dat hij te duur is en niet voor NAC zal kiezen.

0   0  
Brevok

Geen cent te makken ? Hoe kan dat nou ? Wel Lasnik, Leugers en Looms te eten geven en dan roepen dat er geen geld is ?

0   0  
arie

Ik zeg doen, die Falkenburg kan echt wel ballen als je hem goed gebruikt! Hem ruilen voor Gudelj en 3 miljoen.

Jelle
Roover-Buijs-Van de Weg-Amieux
Gillissen
Sarpong-Falkenburg
Hooi-Kramer-Lurling

0   0  
scheppioni

Alles na drs. Marcellus is in mijn ogen overbodig !!!
4 miljoen voor fc klappertjes en anders niet !

0   0  
Nick

Falkenburg kan ook als controleur of desnoods nog als spits uit de voeten. Lijkt me helemaal geen verkeerde move, goede speler! Hopelijk staat het inderdaad wel los van de transfer van Gudelj, want wat zou het lekker zijn om als NAC zijnde eens het onderste uit de kan te halen...

De 9 ton + Leugers voor Schilders brandt nog altijd op mijn netvlies. Nog zo'n zet van Sjefke en we kunnen beter clown Bassie de selectie laten samenstellen.

0   0  
Hugo

Dit is exact waar we bang voor moeten zijn. Er is geld nodig. Veel geld. Geen alkmaarse bankzitter.

0   0  
4Eyes

Wat Hugo zegt !

0   0  
Bas

Geen verkeerde kan ook in de spits spelen. Alleen absolut niet in een ruildeal betrekken en ook niet huren. De kans is inderdaad ook aanwezig dat Mendes aangetrokken word.Feyenoord zou graag van Zwam over willen nemen. Ik hoop natuurlijk dat hij dit niet zal doen ookal is het wel een mooie nieuwe stap voor hem.

0   0  
hop hop

Inderdaad kiest Van As veel te vaak voor een aanvallende middenvelder. Zolang Tim Gillissen in de selectie zit, zal NAC niet met een nummer 10 spelen.

Boukhari, Sarpong, Lasnik, Hadouir, Seuntjes, het kwam/komt er allemaal net niet uit.

Blijft staan dat Falkenburg een goede speler is en ik hem graag bij NAC zou zien.

0   0  
Otjes

Nee, geen ruilhandel. Doe dat maar met Schalke 04 als Gudelj maar mininaal 5 miljoen opbrengt.

0   0  
geelzwart

Dat AZ zal wel met een schraal bod komen van 2 miljoen of zo. Nee nu voet bij stuk houden en voor minder dan 5 miljoen doen we het niet gezien de namen van clubs met belangstelling.

0   0  
Jan

NAC gaat never nooit 5 miljoen krijgen! Mensen die dat denken hebben meer dan oogkleppen op. Maximum is 2,5 tot 3 miljoen en dat is voor NAC heel, heel erg veel geld!

0   0  
Bredafun

Als ie echt goed was dan zou AZ deze niet laten gaan.

0   0  
Kipiani

Als voetballer heeft Falkenburg veel meer dreiging naar voor en scorend vermogen dan onze man van 5 miljoen. Zou hem (Erik) graag bij NAC zien, maar wel in het juiste en vaste spelconcept. Gudelj jr. is en wordt centraal achetrin een voorstopper en nog eens een hele goeie ook. Hij heeft als kip zonder kop gesleurd,getackeld en gewerkt voor NAC, voor zijn vader en voor ons: Klasse instelling, dus 5 mil. Jeffrey en Stefaan !!

0   0  
jp

Visie alsjeblieft hr. van As....

0   0  
AZ

@Bredafun

Falkenburg had eerst een super Martens voor hem op ''10'' en daarna Maher 1.5 à 2 jaar lang op zijn stek. Met andere woorden hij speelt al 2 à 3 jaar 2de dan wel niet 3de viool.

Het is een hele goede voetballer, technisch gezien.
Mentaal geen topper, maar voetballen kan die wel en goals maken .

En goede aanwinst voor NAC, hij is alleen klaar met AZ gezien zijn reserve beurten wilt hij nu bij een club waar hij in de basis kan. En bij NAC kan hij de kar gaan trekken.

2 miljoen + Falkenburg (+boymans)? = Gudelj

En dat 'huren' zal eerder zijn dat jullie er Falkenburg bij krijgen. Wat is het nu van hem verhuren als zijn contract daarna afloopt.. Want dan legt NAC (of iemand anders) hem toch vast.

0   0  
Dimitri

mooi man die transferperiode, elk jaar hetzelfde:
makelaar wil zijn speler graag onder brengen en bazuint dus wat namen. Media neemt het over, waarna de fansites het over nemen. Gelijk krijg je veel verschillende reacties van Neeeee tot jaaaaaa. 95% van deze geruchten kloppen nooit maar toch duikt iedereen er op.
Het is wel leuk voor de fansites want die krijgen extra hits.

Het kans dus best zijn dat NAC interesse heeft, maar gezien de selectie verwacht ik dat niet.

Resteert nog de discussie over of alleen transfersom of transfersom + speler: weet niet wat er met de financiers is afgesproken, maar kan me voorstellen dat er geen transfersommen betaald mogen worden voor nieuwe spelers. Dan is die laatste vorm wel handig voor versterkingen. Weet alleen niet of financiers ( en NAC zelf ) deze constructie zo leuk vinden: de schuld blijft hoger

0   0  
Brasilia

@AZ als jij dat daar voor elkaar kunt krijgen dat wij Falkenburg + Boymans en 2 miljoen krijgen in ruil voor Gudelj, dan zeg ik gelijk doen. Ondanks kwaliteit en doorgroeimogelijkheden van Gudelj zeg ik toch vervangbaar. En met juist 2 mensen die NAC mist momenteel een spits en goede aanvallende middenvelder met scorendvermogen.
Dan nog met 2 goede nieuwe centrale verdedigers (nivo Luijks en Botteghin of net ietsje minder), zeg ik NAC volgend jaar voor Europees.

0   0  
FES

Het heeft z'n charme, zo'n transferperiode. Schreeuwende makelaars, die supporters gek krijgen. Uiteindelijk heeft NAC de selectie pas definitief rond op 1 september. Dit tot ongenoegen van 'n enkele bergbewoner. Maar... de afgelopen jaren wist NAC mij toch steeds weer te verrassen met (op papier) enkele aardige versterkingen.

0   0  
Johan Apeldoorn

@Brasilia Kom even terug op aarde. Falkenburg, Boymans plus 2 miljoen...daar begint AZ nooit aan.
2 miljoen zonder Falkenburg en Boymans komt meer in de richting.

0   0  
kees

Onbegrijpelijk wat van As allemaal aan het doen is,
Middenvelders zat je ,zou je niet in de voorhoede en in de achterhoede gaan kijken?????
De Jeugd talenten net als Gommeren kans geven volgend seizoen die bij jong-nac en gisteren tegen Jeka elke keer laat zien waarom hij in het 1 ste hoord ,geweldige voetballer

0   0  
Johan Apeldoorn

@kees
Falkenburg is aanvaller hoor, hoort dus niet rond de middencirkel te spelen.

0   0  
2013

het zal weer niet waar zijn......gudelje zn transfer wordt vast weer ruilhandel met fooike aan wisselgeld.

0   0  
2013

voor gudelj klein prijsje en ff wat huur er voor terug.

0   0  
@ Neno

Zie derat. Fiorentina en Anderlecht komen er mogelijk aan. Dan kan az het vergeten

0   0  
bundy geeren noord

ik hoop dat nac morgen.......hoop!!!

0   0  
kees

Johan Apeldoorn:

NAC hoopt deze zomer Erik Falkenburg van AZ over te kunnen nemen. De middenvelder is overbodig bij de Alkmaarders en speelde in de tweede seizoenshelft op huurbasis voor NEC.

0   0  
NAC FAN!

NIET DOEN!!!! Voor Neno de hoofdprijs!!

0   0  
Buddha

Haal eerst joey suk maar gratis op in België!

0   0  
Brevok

Zo'n exotische verrassing als Pinas hoeven we niet meer. Ook de flop van de 3-L'en, Leugers, Lasnik en Looms ligt nog wat te vers in het geheugen om ook maar een greintje vertrouwen te hebben in de huidige technische leiding. Voeg daaraan toe de soap rond Fiorentina en er ontstaat een beeld van passief acterende chaosmannetjes die er nog betaald voor krijgen ook.

0   0  
Gilze

Puur voor het geld gaan wat betreft Gudelj. Daarvan kan je echt wel een talentje halen uit 1 van de lagere divisies. Daarnaast kan je ook wat geld aflossen aan de schuldeisers.
Misschien kunnen we Houtkoop van GAE wel overnemen, heeft nog een contract tot 2014 maar geloof niet dat die veel moet kosten, heb hem een aantal keer zien spelen maar die heeft wel een goede actie en een nog betere voorzet in huis. Tevens niet te lui om mee te verdedigen.
Ben meer benieuwd met welke verdedigers ze op de proppen gaan komen want daar moet nog een mannetje of 4 voor gehaald worden, plus een a twee spitsen, werk aan de winkel.

0   0  
Eljé

Bullshitverhaal 1 van heel veel voor de komende periode. Waarom zouden beide partijen dat willen? Enige belanghebbende zou AZ zelf zijn als betaalmiddel voor Gudelj. Mocht dat sowieso al zo zijn.

Falkenburg zou moeten inleveren, NAC zit niet op nog zo'n speler te wachten.

0   0  
scheppioni

@ az
sla nog een keer met je klappertje hard op je hoofd, misschien dat het dan weer goed komt, geen lossy ruil deal met az sjefke, ben nou toch gvd eens een vent en geen zacht ei !!! NENO zeker 3 miljoen voor het buitenland en 4 miljoen voor de kazen eventueel en denk aan bankgaranties !!

0   0  
JP

Niet doen we hebben Sarpong al, leg nu gewoon de focus op de verdediging en een goeie spits.
En zoals Eljé zegt ik denk ook niet dat we op zo'n speler zitten te wachten, prio ligt elders ? Laat van As zich daar maar mee bezig houden in plaats van zijn grote voorbeeld en held weer eens van een probleem af te helpen.

0   0  
D'n Klaagmuur

Volgens mij hebben we nog steeds een flink schul dus flink wat KNAKEN lijkt me niet onverstandig om voor Gudelj te vragen!! Maar ach we kunnen hier roepen tot we een ons wegen, NAC kennende wordt het 1,5 miljoen en moeten we dat weer slikken met het excuus: 'Dit was het maximaal haalbare....'

0   0  
Pim

Volgens mij zou in een gezonde situatie meneer van As niet eens meer mogen nadenken over komend seizoen. Brutaal om met volgend seizoen bezig te zijn terwijl de doelstelling dit jaar niet gehaald is ( 8 - 12). Ach ja een lach naar Eskes en we praten niet meer over een plaatsje hoger of lager.....schoolvoorbeeld van falend beleid!

0   0  
Brasilia

@Apeldoorn daar geloof ik ook niet direct in, maar vandaar ook reactie dat als hij dat voor elkaar zou krijgen ik dat zou toejuichen. Maar idd voor minder geld. Hoe ist eigenlijk met Mputu. Al wel 2 jaar telkens mee in de voorbereiding, maar nooit bijk de wedstrijdselecties. Is hij dan nog steeds zoveel slechter dan bijv Cifti, want waarom dan wel gebruiken in voorbereiding al 2 jaar op rij. Weet iemand wie er van 2e of jeugd doorstromen danwel nog contract hebben volgend jaar en evt kunnen aansluiten als nr 15 t/m 20 bijv?

0   0  
Snake

Nac ontvangt voor gudelj iets meer dan 1 milj.
Tel lasten eraf en houdt ong. 7 ton over.

0   0  
ratkopf

3 miljoen + Falkenburg en Boymans

0   0  
RaRa

Wilde net naar Gilze afreizen..... wordt het duel om de bekerfinale verplaatst!
http://www.goal.com/nl/news/181/nieuws/2013/05/15/3980362/bekerfinale-a1-verplaatst-vanwege-mogelijke-rellen?source=breakingnews&ICID=HP_BN_2

0   0  
Ypelaar

Wanneer loopt t contract van die plofkop af??

0   0  
RaRa

Wilde net naar Gilze afreizen..... wordt het duel om de bekerfinale verplaatst!
http://www.goal.com

0   0  
Bredafun

@ijplaar, ik hoop snel ook op zijn functie is een ieuwe zetten met andere ideeen!
gewoon tijd voor een wissel, iemand met meer verstand van handelen en spelen aub!

0   0  
zus

4-3-3
en daar de selectie op baseren graag
of overstappen naar 4-4-2
dan kan je meer met de huidige spelers..
en s weer een middenvelder erbij niet zo erg

0   0  
Hans

Wat geen 5 miljoen voor Gudelj?
Als Fiorentina nu terugkomt en er zijn een stuk of wat kapers op de kust dan is 2,5 miljoen een lachertje.
En Falkenburg hebben we niet nodig, we hebben verdedigers en spitsen nodig.
Waarom hengelt NAC naar een middenvelder????????
WORDT WAKKER DIRECTIE EN TECHNISCHE STAF !!!!

0   0  
Badeend

"We hebben verdedigers en een spits nodig volgend jaar"

Gillissen
Sarpong
Buijs (eventueel linie naar achter)
Gommeren (moet zich nog bewijzen)
Edwards (moet zich nog bewijzen)

Dat betekent dat we 2 middenvelders hebben voor 3 posities. Zouden we middenvelders nodig hebben?

Mijn god.

0   0  
Badeend

Achterin hebben we overigens alleen nog maar Looms en Van der Weg. Daar is dus ook wel echt iets nodig. Kwakman/Drost? Van Peppen/Bandjar?

Wie haalt Suk op in Belgie?

0   0  
Brevok

Het is tijd voor grote namen. Spelers waarvoor de mensen weer naar het stadion komen. De afgelopen 2 seizoenen waren ongezellig en soms was het zelfs NAC onwaardig.

Helaas zitten we opgescheept met anonieme bestuurders en impotente toezichthouders dus zal er wel weinig van komen. Doorsudderen en toekijken hoe een ongekwalificeerde directie de boel ieder jaar verder mag afkalven en de meest idiote deals mag sluiten.

0   0  
Dos

Ben het volledig met Brevok eens!

Het wordt potjandorie tijd voor Lewandoski, Puyol en Iniesta, bestuurders wordt wakker!!!

0   0  
JoostjuhB

Ninos Gouriye, Robert Braber, Kees Kwakman, Te Wierik, Michiel Kramer en Henrico Drost. Allen transfervrij en respectievelijke vervangers van Gudelj, Luijckx, Botteghin, Janse en Rick ten Voorde. Zou me een gelukkige NAC'er maken.
Jelle/Babos
Te Wierik/de Roover, Drost, Kwakman/Edwards, vd Weg/Looms
Braber/Seuntjes, Gilissen/Gommeren, Buijs/Sarpong
Hooi/Verbeek, Kramer/Schalk, Verbeek/Lurling

0   0  
rinie

@brevok

of Stuy ten Herik geen grote naam is, den dat alleen Vennegoor of Hesseling nog lager is.

0   0  
rinie

sorry brevok het is Stuy van den Herik, nog wat groter

0   0  
Uitwedstrijden Facebook

https://www.facebook.com/pages/NAC-Breda-uitwedstrijden/253676621443947?fref=ts

Eerste opzetje om volgend jaar massaal uitwedstrijden te bezoeken. Een FB-pagina lijkt me één van de acties die nodig zijn.

Zal hem de komende weken blijven promoten maar help daarbij! Hoe groter de pagina hoe serieuzer we aan de slag kunnen!

0   0  
oosterhout

sjezus man denk gewoon eens na voordat je wat zegt je gaat toch niet bekend maken wie je wil voordat je 1 rooie cent hebt sjezus kom op man pannekoeken!!

gudelj lekker laten blijven alleen naar buitenland laten gaan, az biedt nu 3mil int openbaar als fior schalke, newcastle enz komen mot ie zoiezo 5mil opbrengen!!

dus niet ruilen tegen zo'n afgeserveerde kaasboer als falkenburg ofzo

hupnac

0   0  
Granada CF

@rinie,

Haha, inderdaad! Fritzie von Seydlitz Kurzbach was ook een grote naam.

Hup NAC en hala Breda

0   0  
Zo

Ik hoop dat Hadouir op 10 gebruikt gaat worden volgend seizoen. Dan hebben we inderdaad geen middenvelders meer nodig, want Seuntjens en Teun kunnen hier ook uit de voeten. Dus, gewoon cash en geen ruilhandel zoals bij Schilder. En nu eens poot stijf houden, Neno hoeft immers nog niet weg!

0   0  
scheppioni

@ Granada CF
Die kon ook wel keepen, merkwaardig dat hij volgens mij maar kort bij NAC gekeept heeft !
Verder zal het wel weer 'sleepy' blijven tot eind july, NAC kennende, wanneer leren we nu eens een keer niet achter de feiten aan te lopen of hebben we ervan geleerd en zijn we nu wel druk achter de schermen bezig ?!!!
buurman zou citeren : Roept u maarrrrrrrrrrrrrr !

0   0  
wolfmanjack

Sprak gisteren een NEC-supporter. Falkenburg schijnt daar een grote onruststoker te zijn geweest omdat meneer niet op de bank wilde zitten.

0   0  
Zulu

@Uitwedstrijdenfacebook
Nice!

0   0  
RssZ

@ uitwedstrijden facebook. GOED BEZIG!!

0   0  
Snake

Wie wil er wel op de bank zitten?

0   0  
Vak G

@uitwedstrijdenfacebook Nice!

0   0  
plofkip

Wat denken we van Bouma ophalen bij PSV voor niks? Hij moet weg?

0   0  
JP

@ Scheppioni, nu een klabak binnen halen en dan met name voor de spitspositie zou ook de seizoenkaart verkoop een enorme boost geven.
Maar ik vrees nog steeds dat Van As niet de juiste persoon is om te onderhandelen en hij gewoon niet de kwaliteiten heeft .

0   0  
JP

Klabak = klasbak uiteraard !

0   0  
scheppioni

@ JP
We gaan het hopelijk spoedig beleven, want je bent toch ook met me eens denk ik dat ons NAC eens de selectie rond moet hebben voor de eerste training en dan mag ook niemand meer weg !

0   0  
scheppioni

@ plofkip
Dit ga je toch niet menen, iedereen roept wel over die marcelo, maar die bouma is ok straight over the top, asjeblieft nie !!!

0   0  
JP

@ Scheppioni, laten we dat toch hopen, wat ik met Brevok eens ben is dat een grote naam ook wel wonderen kan doen.

0   0  
Hans

Jongens get real...er is geen geld voor grote namen tenzij er een rijke sponsor opstaat die "het wel eventjes betaalt"....

0   0  
oosterhout

iedereen die zeurt over een spits komt denk ik bedrogen uit nac moet het gewoon hebben van de afvallers van de top(B) of talenten uit eigen jeugd of zelfs talenten uit de eerste divisie!

laat kramer maar tekenen, hij zat toen met (pvh in de spits) ook dichtbij maarja toen hadden we ook wel een lekkere voorhoede ook.

hooi en lurling voorzetjes laten geven zodat hij er 20 maakt in een seizoen.

na 70 minuten elke keer schalk brengen zodat hij er ook nog een 10tal maakt

je haalt 2 centrale verdedigers want denk wel dat botteghin weg is voor het begin van het nieuwe seizoen.

ook de mensen die denken dat nac zijn poot stijf houd heeft het denk ik mis met het feit dat voor de eerste training selectie compleet is! dat kan niet want als gudelj niet verkocht is en op de laatste dag biedt schalke zeg maar 8 mil voor gudelj dan is ie gewoon pleite (wat zeg ik, doen we hem ffe inpakken en zelf naar schalke brengen denk!)

dat geld kan naar de schuldeisers toe(meeste toch)

0   0  
Hans

Dan hadden ze vorig jaar ook Sjoerd Ars kunnen inlijven.
Geduldig afwachten en de haviksklauwen alvast hier en daar in zetten.
SCOUTEN is het toverwoord.

0   0  
plofkip

oosterhout de gekste! hij het 'r nog verstand van ook joh!

Laad alle berichten na dit bericht in