Wij gaan niet opzij

NAC komt met update over rolstoellift

De invalidelift in het stadion werkt niet goed en dat is vervelend voor mensen die daar gebruik van moeten maken. NAC komt nu met een update over de status van het probleem en zet "alles in werking om het probleem te verhelpen". 
De lift werd in 2014 geplaatst, maar begon al snel gebreken te vertonen. Hoewel NAC de leverancier meerdere malen liet opdraven en er zelf een monteur werd geregeld om het gebruik te monitoren, is het nog steeds niet opgelost. De leverancier neemt volgens de club geen enkele verantwoordelijkheid en dus werd er een adviesbureau ingeschakeld. "Dat bureau heeft geconcludeerd dat deze lift inderdaad niet geschikt is voor de huidige toepassing. Daarnaast heeft het advies gegeven over eventuele oplossingen die wel geschikt zijn", aldus NAC. "We zitten er ontzettend mee in onze maag dat dit probleem al zolang speelt. Het feit dat een deel van onze supporters de dupe is van dit slepende conflict is heel vervelend", aldus Justin Goetzee. "We proberen voor onze minder valide supporters altijd een passende oplossing te vinden en zorgen tijdens de wedstrijd voor een consumptie en waar nodig dekens en paraplu's. Deze oplossing is echter altijd minder dan een werkende lift die ervoor zorgt dat deze supporters gewoon op hun eigen plek kunnen zitten. Linksom of rechtsom moeten we ervoor zorgen dat dit wordt opgelost. NAC heeft nu besloten dat het probleem uiterlijk moet zijn opgelost voor de start van het nieuwe seizoen. We trekken in dit traject samen op met de Gemeente Breda." De club geeft aan dat er hoogstwaarschijnlijk een nieuwe geplaatst gaat worden en is bezig met de Gemeente Breda om met een geschikte oplossing te komen.

Bron: B-Side Rats, NAC

 

36 Reacties
0   0  
Han Mulders

Triest dat we druk op sites als deze nodig is om tot een oplossing te komen. Hopelijk is alles snel opgelost en kunnen onze mindervalide medesupporters ook weer optimaal genieten van NAC!
Graag dat liftenbedrijf namen en shamen hier, die lopen te sollen met mindervalide supporters van de mooiste club van het land. Oprotten met dat kutbedrijf!

0   0  
Bash Deze gebruiker is een admin

Benieuwd hoelang de gemeente dit gaat rekken en strekken totdat er een koper is gevonden voor het stadion. Goed dat er iig aandacht voor het onderwerp blijft, zorgt wellicht toch voor wat extra druk op de ketel.

0   0  
Uit je Naaht

Wellicht dat NAC kan dreigen de naam van het betreffende bedrijf bekend te maken?

0   0  
Joost

Zoals @Han Mulders meldt belachelijk dat ze nu ineens met een reactie komen na die 'column'. Goed dat BSR de column geplaatst heeft en er zodoende aandacht aan besteed wordt, maar het is toch te triest voor woorden dat NAC gewoon schijt heeft aan haar supporters. Met 1 maandsalaris van zo'n Birighitti bijvoorbeeld kun je je supporters een hoop extra comfort geven, of in ieder geval de mogelijkheid om normaal de wedstrijd te bekijken.

0   0  
Krenk

Vanaf 2014 problemen, een adviesbureau en woorden als ‘traject’?! We hebben het hier toch over een rolstoellift, niet over een lancering naar Mars?!

Weinig doortastend handelen en amateurisme ten top!

0   0  
Korte lijntjes

NAC: kunnen jullie kijken waarom de rolstoellift steeds kapot gaat.
Adviesbureau: dit is helemaal geen rolstoellift.

0   0  
Dutchbird

Allez Justin, beetje directeur met hart voor de zaak draagt zijn invalide gasten zelf naar boven tot de lift het weer doet.

0   0  
Mafkees

Bedrijf achterhalen, harde kern NAC erbij halen (dus niet alleen zgn. hooligans maar alles wst er altijd is) en gezellig dat bedrijvenpand bezetten tot er een oplossing is.
Of denk ik nu weer te jaren 80? Goed voir de saamhorigheid en zo. Worstenbroodjes en koffie erbij...

0   0  
Van "taajlaand

Net als Han Mulders ben ik ook zeer blij dat BSR de brief, waarin een hoop frustratie bij Stefan zat, heeft willen plaatsen.
Dank jullie wel!!!

Dit "probleem" heeft veel te lang aan lopen modderen, en is al te vaak aan gehaald.
Stefan heeft vanochtend gelukkig een goed gesprek gehad, zonder Justin die wel gevraagd is, maar het (verplichte) gesprek is niet voor niets geweest, want de molen is nu hopelkijk wél in werking gezet.

Er werd helaas onder het vorige topic over deze lift door slechts één persoon niet begrepen waarom deze brief, mede op advies van mij, naar de BSR en de RAT gestuurd is, maar we hadden de hoop dat er middels dit medium een discussie over de nalatigheid van verschillende partijen op gang zou komen.
En zie nu bovenstaand antwoord van NAC, waarvoor, zij het wat te laat....hulde!!!

Nu zullen jullie denken; "waarom schrijft van "taajlaand dit allemaal op en weet hij dit"?
Ik heb zelf enkele keren met Sjaak (in de rolstoel) op het veld moeten zitten, en ik kan jullie vertellen......daar is eigenlijk NIKS aan!!
Als je niet dicht bij een rolstoeler hoeft te leven, weet je niet wat deze mensen allemaal al moeten missen, en laten dit te vaak langs zich heen gaan.
Onbegrijpelijk, terwijl een zetje in de rug van deze mensen, middels de ingezonden brief, en het dúrven plaatsten door de BSR dus wél effect kan hebben.
Mooi dat de rolstoelers nu met plezier naar het komend seizoen uit kunnen kijken.
Nu de spelers nog 6 wedstrijdjes hun opperste best doen, een stuk of zes punten pakken, en we zijn allemaal weer gelukkig!

Hup NAC!

0   0  
L.ift

Nac heeft besloten dat..........................

Wat een waardeloze instelling! En maar weer vooruit schuiven

Goetzee dit komt nooit Goetzo!!

0   0  
Geel Zwart Hart

Bedrijf die die troep geplaatst heeft verantwoordelijk stellen. Slecht/fout product geleverd dus geld terug, is normaal. Of is hier met vriendjes politiek wellicht zwart geld gewerkt. Helaas gaat NAC dit weet geld kosten.
Feit dat NAC nu pas reageert zegt mij genoeg.

0   0  
GinnekenGabber

Een jaar betaald voor kut!!

0   0  
GinnekenGabber

Als je nou een echte bvo bent zorg dan dat het in orde komt.
Zodat je supporters er geen last van hebben.
De (recht)zaken regel je achter de schermen of zie ik dat fout?

0   0  
Fred1

Met alle respect en goede bedoelingen .
Maar dit probleem kan en moet mi véél eerder opgelost worden , er zijn meer wegen die naar Rome leiden en meer bedrijven die graag een lift installeren .
Er zijn mensen die dagelijks van een dergelijke lift afhankelijk zijn, zelfs in het zakenleven en die wachten echt geen maanden, weken of zelfs dagen .
Ik vraag me ook af waarom de naam van het bedrijf niet bekend gemaakt wordt , ik denk dan meteen dat daar best een reden voor zou kunnen zijn waarom ze die naam niet te noemen .
Vul het maar in , wie het weet mag het zeggen , feit is dat het véél te lang is aangelopen .

0   0  
Los Pollos Hermanos

Zal ThijssenKrupp wel zijn? Die zijn marktleider in die apparaten en leveren ook in stadions.

Anyway, blijft gewoon echt een hele bijzondere manier van werken. Maar NAC moet hier ook gewoon veel stelliger positie kiezen. Links of rechts, NAC. Dit soort gekeuvel bereiken we geen flikker mee.

Iemand in een rolstoel, door welke toedracht dan ook, moet toch gvd ook NAC kunnen kijken, bier kunnen drinken en kut roepen. Wat is dit gvd voor onzin?

Kom op NAC. Laat je ballen eens zien en onderneem gewoon gepaste actie tegen dit kut bedrijf.

0   0  
Breda

Als de gemeente niet meewerkt verhoog de SCC volgend jaar met 1 euro. Opgelost.

0   0  
GinnekenGabber

@Breda

Dus de mensen die er nu al een jaar last van hebben mogen zelf de oplossing betalen?

0   0  
Henri

Falend leiderschap van onze AD. Dit zou bij bijv. een Toon Gerbrands nooit zo lang duren. Goetzee verschuilt zich zoals altijd achter anderen, nu weer achter de gemeente Breda. Bij trekken samen opmet de Gemeente Breda. hahha om te lachen/janken! Het totale gebrek aan leiderschap van een AD van een miljoenenbedrijf.

0   0  
Breda

@ GinnekenGabber

Nee alle supporters betalen 1 euro extra (2 slokken bier) op een heel seizoen. (Dus niet per wedstrijd).
Als je op de gemeente moet wachten.....

(En dan betalen inwoners van Breda het overigens ook gewoon)

Betaal graag een euro om het op te lossen voor deze mensen.

0   0  
Rat

Kijk dat die heaters eruit geflikkerd zijn en zij aan de overkant wel dekens krijgen en t pleps van dun andere kant niet, en die Annie al 30 jaar dr best zit te doen door dat houtje toutjje surround system maar even zoveel jaar al niet te volgen is door dat nuftig surround system is nog tot daaraan toe, maar deze kwetsbare groep mensen moet gewoon elke wedstrijd op de voor hun op een menswaardige manier bestemde plek terecht komen.
Regel dit, daarna kijken wie dit betaald desnoods op juridische gronden uitspraak afdwingen.

Wij supporters leggen uit, ga daarvoor eens met die collectebussen rond donder er een nieuwe lift in, mocht er met terugwerkende kracht geld vrij komen na aansprakelijkheid gemeente/ leverancier/ nac, kan dit bedrag als nog voor eerder, hierboven genoemde zaken voor algemeen comfort heaters/verstaanbaar geluid instalatie ingezet worden .

Hupate wij zijn nac.

0   0  
GinnekenGabber

@Breda
Zeker ben ik bereid om geld te storten.
Maar die mensen zelf ga je toch op nog meer kosten jagen.
Die mensen hebben een sc of kaartje gekocht, dan mag je wat terugverwachten.
Nu vind ik het over de rug van die mensen gaan.
Ondertussen word er wel 100k bonus gegeven terwijl ook die lift gemaakt kan worden daarvan.
Beetje graai graai vind ik.

0   0  
Piet

Schandalig dat dit zo lang moet duren.
Justin moet zich diep schamen, we proberen het voor volgend seizoen op te lossen..... pfff dit is echt schandalig. Wat kost zn lift? Of hoopt hij dat een sponsor toe hapt? Of de supporters? En zelf je eigen meer salaris geven, nou lever dan een deel in als je een NAC hart hebt.

0   0  
Willemf5

Jammer, had Stefan graag samen met een rolstoel achter een kruik aan zien rennen...

0   0  
7Hills_Rules

Ik zou zeggen bij de volgende thuiswedstrijd een collecte laten uitvoeren door bijvoorbeeld Samen voor Nac, Breda Loco's, etc. Het zou me erg verbazen als wij als samenhorige supporters er niet voor kunnen zorgen dat er dan bij de wedstrijd NAC - Willem 2 al een nieuwe rolstoellift is voor onze mede supporters.

Wie zet de eerste stap om dit te organiseren? Ik wil met liefde en plezier mee helpen dit op poten te zetten. Wie volgt zodat we dit even kunnen oplossen.

0   0  
Breda

@ GinnekenGabber

Die 100K is NAC en onzin want eerder ingeleverd. Zijn gewoon contracten.

De lift is stadioneigenaar (gemeente) of liftleverancier. Juridisch gezeik denk ik.

Dus als supporters oplossen. En dan terughalen en jaar daarna desnoods verlagen of naar sfeeracties ofzo. Die euro boeit niemand en dan laten we gelijk zien dat wij zaken zelf wel oplossen als de ambtenaren met regeltjes lopen te kutten

0   0  
dikke dude

Volgens mij vind iedereen dat een avondje NAC voor iedereen toegankelijk moet zijn. Dat er nu toezeggingen zijn gedaan is een zekere vooruitgang, al lees ik tussen de regels door nog steeds dat er onenigheid is over wie het bonnetje moet pakken (gemeente als eigenaar of NAC als huurder). De leverancier heeft kennelijk zijn straatje al schoon, wat erg onrechtvaardig voelt. Hoop oprecht dat NAC en de gemeente dit probleem dit seizoen (alsnog) nog oplossen. Is nu toegezegd dus daar moeten we als supporters dan maar op toezien. Gewoon voor nu allebei de helft betalen. Wie uiteindelijk met het bonnetje blijft zitten is dan echt voor latere zorg.

@taai landje: wat ontzettend kinderachtig om mij hier te framen als iemand die iets tegen rolstoelers heeft. In vorig topic gaf ik aan dat de stewards wat mij betreft geen blaam treft. Zij hebben de lift niet gekocht en zij maken de regels niet in en rond het stadion. Ik heb bewondering voor vrijwilligers, doe zelf een en ander maar kan altijd meer. Daarom wilde ik een lans breken voor hen, omdat er in vorige topic veel kritiek kwam op die vrijwilligers. Hierdoor kreeg ik in het vorige topic al op een hoop bagger van jou en je synoniemen. Even slikken en door.. maar nu vind je het nodig om in een nieuw topic weer even 'je gelijk' te halen. Dat 'gelijk' is dat er toezeggingen zijn gedaan rondom de lift, iets waar ik altijd al voorstander van ben geweest. Hieruit concludeer ik dat je een ontzettend kleindenkend kleusje bent, iemand die maar in zijn eigen tunneltje blijft kijken naar een ieder met een andere mening (of die nu anders is of niet) om daar vervolgens vanuit zijn veilige zolderkamertje opruiende misinformatie over te spuien. Een typisch puberaal pukkelkopje dus, al lijkt jouw taalgebruik te duiden op enige volwassenheid wat het gebrek aan passende ontwikkeling alleen maar schreinender maakt. Ik hoop dat u gelukkig wordt in uw kleine wereld en dat u maar een hele dikke vinger in uw poepgaatje mag voelen iedere keer dat u weer poep spuit over het internet.

Ik wens u en een ieder een hele prettige voortzetting van het seizoen. Nog 6 punten en we zijn (toch zo goed als) veilig. En dan hopelijk de laatste wedstrijd een uitzwaaidag voor fc fraude.
HUP NAC

0   0  
Bundy geeren noord

Zit toch wel een sponsor tussen die dit met liefde wil doen???

0   0  
Bundy geeren noord

Zeg ook niks over de gemeente en wachten enzooi.

0   0  
Bundy geeren noord

Anders wendy in aktie sbs6 erop die nieuw lift staat er volgende week al......

0   0  
JGAW?

Goetzee wordt al jaren de hemel in geprezen en ook bij dit onderwerp komt hij ermee weg. Blijkbaar moet je als AD je broek laten zakken voordat je niet meer serieus wordt genomen door de achterban en mag je verder doen en later wat je wil.

0   0  
Badeend

Ah, daar hebben we JGAW alweer. Gezellig, ik miste je al.

0   0  
AJ

Het is toch vreselijk dat deze mensen de dupe zijn van een ordinair spel tussen de gemeente Breda en NAC wie het onderhoud en investeringen in het stadion moet betalen.

Als ik Goetzee was zou ik de huur lekker niet betalen totdat het probleem met de invalidelift is opgelost. Tevens lekker voor de cashflow op korte termijn.

Daarnaast geef je de gemeente extra munitie om het stadion goedkoper te verkopen aan NAC. Maar goed wie ben ik ????

0   0  
Lamington

Niks sponsor, niks NAC en niks AD. Volgens mij moet het college B&W van BREDA dit oplossen. Zij zijn de huurbaas en horen volgens mij hiervoor op te draaien. Dat NAC dit zelf wil oplossen is eigenlijk netjes. Maar niet de partij die dit hoort te regelen. Die zouden moeten EISEN dat de stad Breda haar mindervalide burgers niet zo in de kou (gracht?) laat staan. Er wordt voldoende huur betaald. Daar mag je op zijn minst dan service en onderhoud (ja ik weet het....) voor terug verwachten.

0   0  
henk

@Lamington
Het huurcontract zit niet zo in elkaar dat de verhuurder voor het onderhoud opdraait. NAC zou daarom hier zomaar zelf verantwoordelijk voor kunnen zijn. NAC moet het gewoon zsm zelf regelen en dan over de centen gaan praten met de gemeente.

0   0  
Joris

Helemaal eens met Lamington; De gemeente hoort dit op te lossen, niet NAC, de supporters of sponsoren. NAC doet haar best om er nog iets van te maken, maar de gemeente moet dit met de leverancier oplossen. En snel, want het duurt al veel te lang.

0   0  
scheppioni

Ook weer typisch NAC ?!
Moet toch allemaal niet zo'n heisa zijn lijkt me !
Vervelend voor de minder valide NaCCer's !!

Laad alle berichten na dit bericht in