NAC ligt overhoop met Umbro
Waar elk willekeurig kledingmerk blij is met stijgende afzet, denken ze daar bij Umbro iets anders over. NAC neemt te veel kleding af, en daar zijn ze bij het sportmerk niet blij mee. "De samenwerking loopt niet lekker", zegt Paul Haverlag van Umbro. "NAC bestelt twee keer zoveel kleding als het afgesproken budget en contract toelaat. Als je een contract tekent, moet je je daar aan houden. Anders komt er een rekening." De kans bestaat dat Umbro na dit seizoen stopt als kledingsponsor van NAC. De Bredase voetbalclub zou het contract, dat nog twee jaar loopt, al hebben opgezegd. Toch is van een definitieve breuk nog geen sprake. "We gaan nog om de tafel." Haverslag meldt tussen de regels door dat het één en ander nogal amateuristisch verloopt bij NAC. "Kunnen we dat niet zus of zo regelen, zeggen ze dan bij NAC. Maar zo werkt het niet bij ons, want het gaat om heel veel geld. Ik heb me er een beetje in vergist. Je hebt een paar professionele voetbalclubs, maar de rest moddert maar wat aan". Haverlag wil niet zeggen of NAC het contract met Umbro heeft opgezegd, zoals het verhaal gaat. "Wij willen in ieder geval niet opzeggen", zo zegt de man van Umbro. "Wij willen verder en gaan dan ook nog met NAC om de tafel. We zetten onze relatie niet op het spel door fouten van een paar mensen. Maar als het zo is dat we uit elkaar gaan, dan gaan we netjes uit elkaar." NAC lijkt wel van Umbro af te willen. In het geheim is er al gesproken net Macron. "Ik wil er niet al teveel over zeggen", vertelt Ad van der Gijp, directeur van Macron Nederland. "Maar de kleding was in ieder geval al uitgezocht. We hadden een deal voor de totale merchandise, maar NAC heeft zich teruggetrokken." En dan komt er ineens de naam van een voormalig directeur bij NAC boven drijven. Good ol' Stefaan Eskens! Die heeft een overeenkomst met een derde partij afgesloten. Volgens Van der Gijp liggen de rechten voor verkoop van alle NAC merchandise via de website bij een bedrijf, dat Badge heet. En die laten die rechten niet zomaar afpakken. Voor Macron is dit echter een 'must'. Een oplossing voor dit struikelblok is niet gevonden. Een reactie van NAC op het hele verhaal blijft voorlopig uit. "Over dit dossier wil ik niks zeggen", aldus algemeen directeur Justin Goetzee. Kijk, dat is pas duidelijk. Bron: B-side Rats, Omroep Brabant
Plaats reactie
hebben ze bij NAC eindelijk eens een echt voetbalmerk als kledingsponsor......heb je dit weer !
een vd mooiste tenues vd laatste paar jaren , iig beter dan dat pipo de clownpak van laatste paar jaar
Natuurlijk wil Jussie er niets van zeggen omdat zowel Umbro als macron hetzelfde zeggen op en top amateuristisch al met al is t dus in alle lagen van onze club 1 grote soap en zullen we denk ik geen hoofdsponsor vinden die xo gek is
Wat een bende is het toch bij onze club!
Dat er meer shirts gevraagd zijn lijkt me logisch door het komen en gaan van veel, heel veel spelers.
Ik persoonlijk vind Umbro prima merk voor NAC kleding , beter dan die vorige Clubb rommel
Adidas graag!
Oh boy...
Nog steeds 1 grote onprofessionele puinhoop zo te horen.
Hopelijk kunnen we er zondag sportief nog iets van maken!
Come on NAC
umbro is een Engels merk
engels is wat NAC in alles wil zijn
dus aub geen adidas
Een beetje in de media rotzooi lopen trappen en NAC zwart maken (of het allemaal waar is of niet wat je stamelt) maar dan aangeven wel door te willen gaan met deze aanmodderende club?
Haverlag, krijg de tering en tyf lekker op met je gore kutzooi.
Wanneer gaat er wel eens iets goed
@lamington
tenminste lekker genuanceerd gebracht, pffff
Raar dat dat nu zo groot door de stem wordt uitgelicht want dit speelt al maanden....
Gewoon slecht geïnformeerd of spelen er andere belangen?
Het lag allemaal aan Rutjes. Wie gaan 'we' nu de schuld geven.
Met Klupp stopten ze ook al voordat het contract was afgelopen. Oncapabele mensen bij de merchandising van NAC.
Tjongejonge. En Justin maar klagen dat zaken zo moeilijk te managen zijn in de pers. Begrijpt hij nu zelf niet dat je dit soort zaken makkelijk buiten de pers kan houden? Hij is duidelijk te licht voor deze functie.
@gaoperd
Nee inderdaad. Maar laf in de pers schoppen en daarna aangeven voor je centjes te willen waken getuigt van weinig ruggegraat of inzicht. Een of andere buitendienst niksnut (brand manager heet deze weinig inhoudende functie tegenwoordig) die vind dattie z'n mening moet delen. Kan ik niet goed tegen. Hoef ik ook geen nuance te gebruiken. Maar jij vindt het kennelijk een stuk minder erg dat dit persoon NAC in landelijke media weer voor lul zet, voor wat er van waar is..
Volgend seizoen HD-sport.
Hansje Deelen is al bezig met breien.
@Ome Cor
Wie? ..
waar hebben we het over.... 100 extra tenues? x 50 euro inkoop ofzo. 5 mille.... Waar hebben we het over. Verdient Fernandez per week ofzo. Maar ja het gaat wel aardig met NAC en dat scoort natuurlojk niet in de pers
@Oldskool
Snap 't ook niet helemaal. Dus paar tenuekes extra en mijnheer zoekt de media op?
Als we dan toch gaan liggen zeiken; waarom waren die Umbro shirts veel te laat aan het begin van het seizoen? Ik had hier een jankend jong zitten omdat die een nieuw uitshirt zou krijgen voor zijn verjaardag, maar dat O zo professionele Umbro kon niet op tijd leveren leveren.
Dus is hun eigen woorden: "Je hebt een paar professionele keldingmerken, die leveren gewoon aan het begin van het seizoen. De rest, waaronder Umbro, moddert maar wat aan!
Adidas,hummel,nike,macron .
Hummel vind ik echt gaaf ook hoor!
Waarheid zal in het midden loggen.
Al klinkt het best aannemelijk dat NAC fout zit,
Kijk alleen al naar de vele wisselingen in de selectie.
Maar ik neem aan als je een bedrag afspreekt voor een x aantal shirts,dat je extra betaald als je dit aantal overschrijd.
Heb zelf een stuc bedrijf en als mensen meer m2 willen,kost dit logischerwijs meer geld.
Ben overigens zeer te spreken over Umbro,al vind ik de keuze wat " zwart"
Alles is zwart van shirt tot broek,pak etc.
Hopelijk gauw een oplossing en hoofdsponsor !
Schandalige en amateuristische toestanden. Het dossier Goetzee kan binnenkort ook gesloten worden. Waar is dit nou voor nodig ? Na Rutjes de volgende amateur exposed.
Ik begrijp geen ene zak van dit verhaal. Een paar tenuetjes te weinig. Klopt dat er zeer waarschijnlijk nogal wat shirt meer zijn bijbesteld omdat bijkans het hele team verandert is in de winterstop. Maar kan me niet voorstellen dat we het hier over miljoenen of tonnen aan euro's hebben. En dat doet deze mijnheer wel geloven met zijn praatjes over heel veel geld.
Tegelijkertijd is er Macron waar schijnbaar mee gepraat is terwijl er nog een deal was met Umbro maar Nac zich uit heeft teruggetrokken uit die onderhandelen.
Koekoek, mij ontbreekt iedere logica hier. Waarom wil die man van Umbro zo graag met de pers praten hierover? Wat is in hemelsnaam zijn belang om dit te doen? En waarom heeft Nac zich teruggetrokken uit die onderhandelingen met Macron? En nogmaals, waarom moet dit in de krant? Het is zo'n onlogisch verhaal dat één van de partijen , Nac, Umbro, Macron of Badge hier belang bij moet hebben. Maar wie dat is en waarom...... Ik snap dr niks van.
Integere mensen bij die kledingmerken.
Psies 10Diego. Zeer vermoedelijk een paar relnichten die op hun pikkies getrapt zijn.
O, shit, onze reageerders reageren op hetzelfde niveau!
*zucht*
Wat is het belang van NAC om zelfs zoiets te gaan lopen verzieken ? De Umbro man kookt blijkbaar van woede. Die heeft toch alleen maar belang bij een goede relatie ? Waarom is Goetzee niet transparant ? Wat heeft hij te verbergen ?
Nou nou mafkees, dat is niet erg aardig tegenover de mensen op je forum.
@Mafkees
Verschil tussen Umbro en de reageerders hier is dat NAC en Umbro een zakelijke relatie hebben en de reaguurders hier een emotionele band met hun clubke. (En een enkeling een emotionele band met alleen zichzelf)
Die gast van Umbro doet er niet verstandig aan om de vuile was zo in de media te gooien. Zakelijke geschillen spreek je onderling uit, of als het echt niet anders kan in de rechtzaal, of met een mediator.
Niet in de media.
Misschien kan Umbro ook gebruik maken van de diensten van mevrouw Koekkoek? En dan wij een paar shirtjes extra?
Dat weet ik zwembadhaai. Jouw reactie is exact de verwachte ;-)
Ik word voorspelbaar, dat is niet best. Maar wat bedoel je er precies mee?
Goetzee heeft Pabo binnengehaald en is van mening dat één kledingsponsor toch wel genoeg moet zijn.
Er is altijd wel iets !!!!!!!!
Er is altijd wel iets !!!!!!!!
Jacco heeft Pabo binnengehaald niet Goetzee.
uhhh vecht dat onderling uit, hoeft toch niet via media???
heeft Pabo niet ergens nog een paar latex pakjes voor onze boys over??
Ach en wee, er zal achter de schermen wel over geld en contracten gesteggeld worden tussen een aantal partijen. De eerste die bloedt, zoekt zijn pleister in de media: business as usual.
Ik laat het verder aan Von Flieger om zich over de Badge Groep uit te spreken.
zakelijk geschil tussen umbro en nac waarbij umbro de pers zoekt en vervolgens Yadran Blanco er braaf een artikel over schrijft waarin hij ook nog alle ruimte geeft aan de marketing afdeling van Macron, een bedrijf dat nota bene niet eens partij is in de discussie. Die commerciële baasjes lachen zich de ballen uit de broek en hebben al uitgerekend hoeveel millimeter advertentiekosten hiermee zijn uitgespaard. De rest van de redactie bij BN/DeStem zit vet te pitten, dit artikel had er nooit tussendoor mogen glippen.
“NAC bestelt twee keer zoveel kleding als het afgesproken budget en contract toelaat. Als je een contract tekent, moet je je daar aan houden. Anders komt er een rekening.”
Wie liegt hier: NAC (Goetzee) of Umbro. Graag asap duidelijkheid.
Ik denk dat we die kritiek van Ombru heel serieus moeten nemen.
Gewoon als NAC zijnde kleur bekennen, we zitten in een overgangsfase waarin het geknoei van Mommers, Busselaar en Eskes moet worden rechtgetrokken, maar er wordt hard gewerkt te professionaliseren.
Een stuk kleur bekennen van NAC, begrip van Umbro, keihard werken om dat amateurisme de deur uit te krijgen is de enige oplossing.
En voortaan niet meer de vuile was buiten hangen, dat is in deze een fout van Umbro en dat is ook niet erg professioneel zou ik Umbro vriendelijk laten weten.
Bij NAC heerst de ritselcultuur. Die komt hier natuurlijk weer eens in conflict. Daarom gaat het.
Van Flieger rot nou eens op man.je bent echt een kloot zak
@buurman
Help ff. Wat heeft Eskes ook al weer verkeerd gedaan wat zeer slecht is voor NAC?
@flieger
Dat is iets wat mij bijstaat dat Eskes er in iedergeval voor een groot deel had uitgesloopt.
De vriendenlijntjes zijn inmiddels weer vollop binnen NAC aanwezig dat mi professionaliseren van de club zeer lastig maakt. Er lopen tientallen belangen door elkaar en ondanks wellicht Justin zijn beste bedoelingen is dit vrijwel niet te managen.
Ik weet niet uit wie zijn koker die Koekkoek komt maar stond denk ik niet bij Justin boven aan zijn lijstje. Om maar een voorbeeld te noemen.
Daarnaast natuurlijk gelijk een brevet can onvermogen richting onze Perry. Maar die blijft waarschijnlijk gewoon zitten.....
Te treurig voor woorden dat Umbro dit via de media gaat spelen. In deze een pluim voor NAC die het binnenskamers op wil lossen. Wat is het belang om dit verhaal naar buiten te brengen. Dit artikel geeft niet het verhaal vanuit NAC weer, dus kan er volgens mij geen enkele conclusie getrokken worden.
De andere kant: heeft iedere jeugdspeler een korting op het kledingpakket gekregen, omdat Umbro netjes alles in grotere getalen heeft geleverd of omdat een aantal spullen niet is geleverd? Krijgt NAC daar ook een creditfactuur voor of was dit onderdeel van de deal.
Het logo dat verplaatst moest worden is dat omdat er anders sprake is van contractbreuk of was dit een mondelinge afspraak? In het laatste geval heeft meneer Haverlag dan misschien ook wel mondeling akkoord gegeven op de meerleveringen en begint hij nu terug te krabbelen.
Misschien dat Haverlag over deze zaken nog iets kwijt wil.
@ NM. Pabo is regelmatig in het nieuws gekomen via Omroep Brabant. Dit in tegenstelling tot andere sponsoren. Komen Umbro en Macron misschien ook uit de koker van die Jacco? Dat zou de media aandacht namelijk verklaren.
Ja NAC had dit net zo lang onder de pet willen houden tot dat de te water gelaten kruik zou barsten ? Schei toch uit zeg. Alles lekt altijd uit, en dit is gewoon een heel slechte zaak. Bedankt maar weer.
@ Van Flieger
Baseer je dit nu op de loze woorden van Haverlag of heb je inmiddels inside information?
Om 10.58 vroeg je je namelijk nog af wie hier liegt.
Zou je de inside information willen delen of heeft de schizofrenie papegaai persoonlijkheid de overhand genomen?
Het getuigt niet van commerciële professionaliteit om een dispuut met een relatie op deze manier naar buiten te brengen. Typisch geval van "de pot verwijt de ketel" lijkt me.
Ook wij doen zaken met Umbro, maar dit zijn stoten onder de gordel, die je van een dergelijke organisatie niet zou verwachten. Valt me vies tegen.
IK wil NAC in deze niet direct verdedigen, twee kijven meestal twee schuldigen, maar snap de 'move' richting de pers niet in deze.
Als Umbro anno nu nog een voetbalmerk van naam was in de (voetbal)sportwereld zou ik denken: "oei we hebben heel wat te verliezen".
Maar ik heb zo maar het idee dat het contract van Umbro met NAC 'te duur' is en ze alle pijlen op PSV (snap ook niet wat een topclub in Nederland met Umbro in zee gaat....) willen gaan richten.
Jammer dat NAC tegenwoordig geen uithangbord voor de gerenommeerde voetbalmerken meer is......
wat=waarom
Beetje flauw. Contractuele ellende of uiteindelijk teveel inkopen, kun je niet in de schoenen schuiven van een sales manager. Ik ben blij dat hij dit soort mooie namen binnenhaalt, anders waren we veel verder van huis.
Laat NAC eerst maar eens beginnen met het originele logo te plaatsen op de tenues in plaats van dit ridderschild tot die tijd hoef ik geen 'shirtje'. Feyenoord uit 3 punten en we worden 13de we love You we love You we love You!
Tuurlijk belt Umbro de krant niet. De krant belt Umbro.
Beste Triest,
Dan moet je naar de harde getallen kijken tijdens de periode Eskes , voor de periode Eskes en nu. Dan krijg je antwoord waarvan je aardig zult schrikken.
Kort gesteld; het was vooor Eskes shit, het was onder Eskes nog veel opvallend shitter en nu wordt het opvallend aanzienlijk minder shit.
Waarmee ik dus niet zeg dat alles nu goed gaat. Zo'n aanstelling van bv. Koekkoek zet ik ook vraagtekens bij.
Umbro en NAC gewoon om de tafel. Niks geen c-merk meer ala Patrick en Klupp. Macron valt ook onder dat c-merkje. Weg met die bocht.