NAC maakt volgende week samenstelling technisch platform bekend

Hier krijg ik nou een gruwelijke slappe zak van met termen als platform, samenstelling, honneurs etc. Gewoon weer wanbeleid zoals alleen dat in breda kan.

Dus als ik het goed begrijp krijgen we eerst een platform met tijdelijke mensen die wat te zeggen hebben over de spelers die worden gehaald in de winterstop. Nadat de spelers zijn gehaald en de winterstop voorbij is wordt er vervolgens een nieuwe TD aangenomen.

De nieuwe TD zal dus pas zijn netwerk en kunsten met betrekking tot het spelersbeleid kunnen tonen in het volgende seizoen?

En wie zegt dat die mensen die tijdelijk de honoreurs waarnemen hier capabel genoeg voor zijn en niet voor een korte termijn oplossng gaan en we volgend seizoen niet meteen weer hetzelfde probleem hebben als we nu hebben?

Ik had liever gezien dat ze eerst alles op alles zetten om voor de winterstop de gewenste TD binnen te hebben die vervolgens zijn kunsten kan vertonen en meteen zichzelf kan bewijzen.

Er zit echt werkelijk waar geen enkel idee achter vanaf het moment dat er besloten is Smulders de laan uit te sturen. Dit gaat nog weken zo niet maanden duren voordat de juiste poppetjes op de juiste plek zitten.

Lachwekkend!

Dit lijkt mij de juiste gang van zaken. Trouwens lof voor Goetzee dat hij blijft zitten tot er een nieuw AD is.
Gielen mag het allemaal openbaar maken, maar vergeet niet de gesprekken worden gevoerd door de grootaandeelhouders.Die gaan ook bepalen wie de nieuwe AD wordt en wie in die technische commissie komen.
Daar komt PvH in ieder geval in. Ik hoop op nog meer mensen met voetbalverstand die samen met de trainer gaan kijken welke versterkingen we nodig hebben in de winterstop.
Vervolgens mogen de grootaandeelhouders paar miljoen op tafel leggen anders gaan we degradatie niet voorkomen!
Wie zou de nieuwe AD gaan worden? Vooralsnog lees ik geen beschikbare namen.

Heeft men jvt wel geconsulteerd?

Die groot aandeelhouders maken NAC langzaam maar zeker kapot. Besluiten nemen uit emotie en vervolgens niet de voetbal know-how hebben van, en hoe nu verder?
PVH gaat van zo ik uit begreep alleen een adviserende rol spelen zonder de verantwoording te willen dragen. Oftewel roeptoeteren vanaf een alp.

De RVC zijn lichtgewichten en vooral de dansende Dolly's van de aandeelhouders. Als je een beetje voetbalverstand had dan wist je dat Smulders ontslaan in 't begin van het seizoen een totale verkeerde timing was. RVC stond er bij en keek er naar. De Marionettes.

wat een lulkoek met andere woorden niemand wil het voorlopig doen beiden functies ja dat krijg je met die supergierge aandeelhouders verkoop je aandelen jullie hebben totaal niks met NAC dan alleen je eigen geld wat je erin hebt gestoken veilig stellen.
een groot investeerder zal meer doen dan jullie ooit willen doen het is tijd gekomen om plaats te maken voor vers kapitaal in de club.
bedankt voor de redding van NAC maar nu houdt het op ook voor de rvc

“Supergierige aandeelhouders” “mogen er wel een paar miljoen insteken”.

Wees die mensen dankbaar dat nac nog bestaat. Nog eisen gaan stellen ook, omgedraaide wereld. Steek er zelf eens een paar tienduizenden euro’s in dan.

Leuk. Als platform eerst spelers aantrekken, en daarna geen verantwoording af te hoeven leggen als ze niet presteren. Mag je als TD weer puin ruimen.

@Spionkop
Enige reactie hierboven waar ik het mee eens ben!

Platform is goed voor de noodzakelijke kortetermijn reparatie van de selectie. Voor het aantrekken van een nieuwe directie, ad en td , moet je een goede selectieprocedure voeren.
Mogelijk zit er in het platform een geschikte td voor de langere termijn.

Van as heeft misschien wel trek in een terugkeer

Dat gaat Pierre dus doen. Plaats nemen in platform.

Je kan goed lullen over de lange termijn, maar feit is dat op dit moment vooral de korte termijn geldt. Volkomen logisch dat rustig en weloverwogen naar de invulling van de directie-functies gekeken wordt. Voor de korte termijn geldt op technisch vlak enkel versterking voor het eerste elftal. Dat zal gaan via huurlingen en korte contracten.

Overigens krankzinnig dat men nog steeds ongeloof uit rondom het ontslag van Smulders. Vorig jaar stond er al een krankzinnig slechte selectie, wat gecompenseerd werd door de City-huurlingen. Dit jaar is het mogelijk nog slechter, terwijl nu geen City-huurlingen klaar staan om de boel te redden. De beste man heeft NAC volledig afhankelijk gemaakt van een multinational. We kennen een dramatische seizoenstart zonder enige herkenbaarheid in het elftal.

Wat betreft de aandeelhouders; zonder hen had deze club niet bestaan. Daarnaast had Goetzee zonder hen nooit zwarte cijfers kunnen schrijven. Een beetje respect is op zijn plaats. Als iemand zo met jouw flappen aan het goochelen is als Smulders, is het logisch dat er na drie jaar actie komt.

Zondag ADO, mogen we hopen op een wonder.

Dit is een verstandige stap. Mensen met echt verstand van voetbal én de noodzakelijke voetbalcapaciteiten op de zeer korte termijn de boel laten saneren en versterken. Doel: alleen maar behouden eredivisie in dit jaar. Intussen kunnen de nieuwe mensen de (middellange) /langere termijn invullen. Heel verstandig beleid.

Ik heb te weinig kennis en achtergrondinformatie om hier een mening over te hebben. Is ook een mening.

ik heb me volledig ingesteld op degradatie....dan van voor af aan beginnen..zoveel mogelijk buitenflikkeren..en dan met mensen met kennis van zaken echt gaan bouwen naar stabiele eredivisieplek tussen 10 en 18eplaats.Ik voorzie dus nog enkele jaren ellende,huidige aandeelhouders hebben dan wel mede NAC gered,verstand van voetbal hebben ze niet.Moeten echt mensen aan het bewind komen met kennis van NAC,voetbal,en ECHTE voetballers...scouting weer nieuw leven inblazen...echte sponsoren zoeken

Ik denk dat ik als supporter ook maar gewoon ga solliciteren voor deze poppenkast. Ik kan een schaar en panna geven en wellicht een lamp maken. Technisch genoeg denk ik zo.

“en dan met mensen met kennis van zaken echt gaan bouwen naar stabiele eredivisieplek tussen 10 en 18eplaats”

Dat roepen we al 20 jaar om het jaar..

Die Gielen! Lachen man. Heeft het over "we zijn in gesprek" maar bedoelt "de grote drie" zijn in gesprek en die hebben schijt aan de mening van de gesjeesde wethouder. Hij mag naar buiten brengen wat ze bedenken want ze hebben zelf geen trek in communicatie. Ons palinkje in de emmer snot van bestuurlijk NAC laat zich dat aanleunen, want hij wil zo graag op dat RvC stoeltje blijven zitten. Maak je zelf niet langer belachelijk Joost en neem de kuierlatten. Anders groei je uit tot de karikatuur van het tandeloze bestuurslid en daar hebben we het over 20 jaar nog over.

As het ons NAC maar ten goede komt !!!
Tis gewoon al een feit wanneer het bij de wortel rommelt, dan sijpelt dat verder in een organisatie en dat moeten we zeker niet hebben !

In die groep moeten Henk ten Cate Pi-Air en premier Rutte met zijn NAC hart

Prima plan. Omdat je alleen op deze manier voetbal kennis en een netwerk kunt binnen halen. Een PvH, wellicht met Lokhoff op de achtergrond, is al logisch. Mannen die NAC een warm hart toedragen, maar zich niet kunnen of willen binden.

Pierre, ton Lokhoff, Henk ten Cate in technisch platform. Daarna Ted van Leeuwen proberen te strikken als technisch directeur

De mensen die de drie meerderheidsaandeelhouders dankbaar zijn voor de redding van NAC moeten even teruggaan naar begin 2014. Van Aalst, van Weelde en Burema hebben niet NAC gered maar zichzelf. Eerst had NAC 2 miljoen schuld bij hen. Kort voor dat de schulden werden omgezet in aandelen leenden ze NAC samen nog snel even 4 miljoen extra. Toen de schulden waren omgezet in aandelen bleek plotseling dat de drie samen de meerderheid hadden en voortaan elkaars handjes gingen vasthouden. Dat was geen reddingsacties maar een vooropgezet plan om de volledige macht te krijgen over NAC Breda. Daarmee hebben ze destijds de andere 18 aandeelhouders volledig buitenspel gezet. Die hebben samen hun 5 miljoen schuld omgezet in aandelen en hadden vervolgens niets meer te vertellen. De drie wilden verantwoordelijk worden en zijn dat sindsdien maar van verantwoordelijkheidsgevoel laten ze niets zien. Blijkbaar vinden ze de KK divisie ook prima voor NAC.

En de kleine aandeelhouders die unaniem beslisten. Doen die ook mee? De leningverstrekkers aan Mommers. Of willen die alleen praten maar niet betalen.

Met andere woorden: invulling van de TD laat nog een geruime tijd op zich wachten...
Geen goede ontwikkeling, NAC heeft baat bij een door de wol geverfde TD die met het oog op de winterstop de nodige versterkingen weet binnen te slepen. En deze TD dient er snel te komen.

@ Henkie
dat die aandeelhouders hun schuld die NAC had om hebben gezet in aandelen is puur eigen belang niks ervan dat we dankbaar moeten zijn dat ze NAC gered hebben.
want deden ze dat niet waren ze al hun geld kwijt nu hebben ze aandelen in NAC en die gaan ze heus wel een keer verkopen als NAC resultaten haalt want dan kunnen ze er winst op maken.
ook het geld wat ze er daar na hebben in gestopt zijn in de vorm van aandelen gegaan.
dus dat we geen spelers van een goed niveau kunnen kopen ligt geheel ter verantwoording bij de grote 3 aandeelhouders zij houden hun hand op de knip .
daarbij hebben ze geen idee waar het in de voetbalwereld om draait de RvC idem dat zijn mensen die alleen voor het pluche gratis eten en drinken bij NAC zijn.
wat er nu bij NAC nodig is ten eerste een grootte kapitaalsinjectie of door de grootte 3 aandeel houders ik spreek van een minimale investering van 10 miljoen euro in spelers.
of verkoop aan een investeerder.
daarnaast moet heel de onbekwame RvC verdwijnen voor een bestuur waar alleen mensen in zitten met voetbal verstand en een gedegen financiële achtergrond.
een goeie algemeen directeur en technisch directeur.
zo kan het bij NAC weer op de rails worden gezet
wat ze nu gaan doen is aanmodderen op slecht werk uit het verleden.
dus met een beter gezegde GEWOON DE BEZEM ERDOOR HALEN!!!!!!!!

Slappe hap. Geen enkele visie laat staan dat ze überhaupt over Plan B nagedacht hebben.
Wanbeleid!

Op zich kan ik deze stap wel plaatsen. Wat moeten ze anders? Wel voorlopig weer langere communicatielijnen. Maar goed, na de winterstop weten we of het (deels) gewerkt heeft.
Eerst nu maar 1 punt bij ADO gaan sprokkelen.

Dat het eigen belang is omdat ze bij een faillissement van NAC hun geld kwijt waren, doet toch niks af aan het feit dat ze er ooit miljoenen in gestopt hebben. Miljoenen die ze nooit meer terug zien.

We hoeven die mensen ook niet eeuwig te blijven bedanken, maar afzeiken omdat ze er niet nog meer miljoenen in willen steken is wel het andere uiterste.

Daarbij vind ik nog steeds dat NAC met een normaal beleid een gezonde voetbalclub moet kunnen zijn die middenmoot eredivisie speelt. Onafhankelijk van de eigendomsstructuur, want wie de aandelen heeft maakt voor je begroting niks uit.

Wil nu niet negentien klinken, maar ons nog rijk rekenen op handhaving lijkt me beetje onrealistisch.
We hebben net 4 punten bijeen gespeeld, aan dit tempo duurt het een eeuwigheid om aan de 10 punten te geraken. Vrees er niets anders opzit dan degradatie, en dat zal ook niet gemakkelijk zijn gezien de keukendevisie clubs die er nu spelen.
Heb het al eens gezegd, als ze zelf niets meer willen investeren in een club die al veel geld gekost heeft, begrijp ik het wel. Anderzijds doe de club dan van de hand, er zit elke wedstrijd een 19000 man binnen, ee zit echt wel rek op de club met zo een achterban. Enkel moet je daar in durven verder gaan. Europees hoeft niet van mij, maar een stabiele eredivisie club met piek - momenten lijkt me toch echt realistisch. Alleen moeten we deze zure appel wel eerst door.

HUP NAC

ik zou toch nog eens een poging wagen om Goetzee binnenboord te houden !
je kan zeggen wat je wil...maar die heft zijn zaakjes gewoon goed op orde gehad !

heb je je AD en kunnen we gelijk door naar een nieuwe TD

Onzin Wanny, als van Seumeren er ook zo over dacht stond FC Utrecht ook op 4 punten. Onze grote drie hebben die meerderheid willens en wetens verworven en zijn vervolgens op hun handen gaan zitten. Laat ze dan lef tonen en de andere aandeelhouders ook serieus nemen. Wedden dat er dan beweging in NAC komt waardoor ons drietal hun aandelen ook veel eerder kwijt kan. Nu hebben ze juridisch alles op slot gegooid en zit NAC financieel klem, want er mag geen stuiver meer worden uitgegeven dan er binnenkomt.

Het zal allemaal wel met Gielen.
Maar een dringend advies:
technisch platform in welke vorm dan ook, meer dan 75% van deze deskundigen komen Breda en omgeving. Eindhovense kliek komt er niet en nooit meer in. Of het moet Gerbrands zijn, maar die komt eigenlijk niet daar vandaan.
Zullen we dat voor eens en altijd afspreken ?

@nacman, ze hadden beter de lening niet kunnen omzetten in aandelen en het faillissement kunnen aanvragen ?

@Dutchbird

als daadwerkelijk zo zou zijn dat de "grote "3 eigenlijk niets meer willen...laat ze dan in het belang van ONZE club , hun aandelen verkopen en hun meerderheid van de hand doen.

gun dan anderen de kans WEL iets moois van onze club te maken !

door nu niets (meer) te (willen) doen... gaat NAC naar de vaantjes

Wat een aanfluiting is dit zeg. Dit soort dingen doen ze bij amateurclubs als ze geen technisch bestuurslid kunnen vinden. Wij zijn toch een eredivisieclub?

Wat jammer is aan deze kwestie, is dat de aandeelhouders klaarblijkelijk geen plan B hadden. De oude schoenen zijn weggegooid en er waren geen nieuwe. Dan mag je concluderen dat, in de ogen van deze aandeelhouders, Smulders er wel een enorme puinhoop van moet hebben gemaakt, wil je zo'n conclusie nemen na een wedstrijd of 7. Anders had je hem óf in de zomer genomen, óf hem langer de kans gegeven.

Nu er inderdaad geen plan B is, lijkt het me goed om niet overhaast een naam te strikken, want de afgelopen jaren is gebleken dat ook de zekerheidjes geen garantie voor succes zijn. Iedereen was/is blij met de komst van Dijkhuizen, Smulders en Van der Gaag om hun bewezen diensten bij vorige clubs. Steevast hebben ze het moeilijk in de Bredase slangenkuil. Dus de namen Valckx, Van Leeuwen, De Haan en wat hier al niet geschreven werd, zijn dat straks eveneens niet. Zelfs Marcel Brands niet. En dan is van de voornoemde vier waarschijnlijk het merendeel niet haalbaar. Dus nu puinruimen met mensen met een NAC-hart en hen een goed profiel op laten stellen voor een sterke technische man, is in elk geval een eerste stap in de goede richting van onze aandeelhouders, die we verder inderdaad dankbaar moeten zijn voor wat zij de afgelopen jaren voor de club hebben betekend en dat nog altijd doen.

Dit slaat echt negens op. Een groepje gaat op goed geluk kijken hoe we dit seizoen nog kunnen redden met winterse versterkingen. Als dat mislukt is deze zet nutteloos gebleken en als het wel lukt hebben we geen TD nodig die in tussentijd wellicht is aangesteld. Wat een wanbeleid

@ IVO

nog wel........

zal volgend seizoen anders zijn , als er niet hardhandig wordt ingegrepen

Wel begrijpelijk deze actie, want op dit moment een goede technisch directeur/manager uit de hoge hoed toveren lijkt me ook niet de makkelijkste opdracht. Waarschijnlijk is dit de conclusie na de eerdere gesprekken met Pierre, die zoals hij al aangaf iets voor NAC wil doen, maar de technische functie toch aan zich voorbij zal laten gaan. Dit technisch platform lijkt me ook een goede opmaat naar een nader te vormen klankbordgroep.

Wat me wel zorgen baart is dat de nieuwe AD zich moet bemoeien met de aanstelling van een technisch directeur/manager. Een AD hoeft wat mij betreft zich niet met de technische kant van de club bezig houden. Zo iemand moet gewoon een bedrijf goed kunnen leiden. Natuurlijk is het wel van belang dat beiden goed kunnen samenwerken, maar voor NAC zou het goed zijn als er niet weer een kliekje aan de macht komt. Gewoon de juiste man/vrouw op de juiste plaats. In ieder normaal functionerend bedrijf kiezen collega's doorgaans ook niet met we ze samenwerken. Samenwerken met anderen is een vrij normale competentie tegenwoordig.

Ben echt niet altijd el positivo hoor en altijd erg kritisch naar Smulders geweest.
Verantwoordelijken zijn nu afgezet, het wordt tijd om de schouders er onder te zetten.
Nu zeggen dat we de grootste degradatiekandidaat zijn vind ik echt onzin, als de situatie in Januari nog zo is wordt het een ander verhaal.

Wordt tijd dat van der Gaag laat zijn dat hij in potentie een goede trainer is, ik vind dat hij er ook te weinig uithaalt momenteel (ondanks de magere selectie) en hij oogt gelaten. Hij moet zeker blijven zitten maar mag ook wel potentie tonen vind ik.

Ook te kort door de bocht om gelijk negatief te doen over het technisch platform.
Ben blij dat er mensen zijn die nu op willen staan en waarschijnlijk (tegen een minimale vergoeding) willen kijken of ze er dit jaar nog iets van kunnen maken.

Blijkbaar hebben de grote drie gedacht: "Hoppa Pierre op het stoeltje van technisch manager en klaar zijn Wim, Rob en Paul, net als destijds met Graeme Rutjes. Dan kunnen wij weer leuke dingen gaan doen zoals CDtjes maken met leuke jazz muziek." Maar Pierre had daar geen trek in, wil misschien wel iets doen op adviesgebied maar geen baan die niet past bij de leuke dingen in zijn leven. Tja, dan weten Wim, Rob en Paultje het ook niet meer. Doe maar een technisch platform, dat klinkt lekker belangrijk, doen ze in de politiek ook voortdurend. Hoe dat moet gaan werken? Geen idee, Wim, Rob en Paultje praten niet met enge supporters en zuigende persmuskieten.

Als de RVC een goed gesprek met Smulders had gevoerd en PvH er als assistent van hem aan toegevoegd zou hebben dan was het zeker niet slechter geweest dan dit platform idee.

BSR Edit: Off-Topic

Kan die gielen en de hele rvc niet gelijk met smulders mee?????

@ ome cor

Denk je werkelijk dat de combinatie Smulders/Van Hooijdonk een gelukkige zou zijn geweest?

BSR Edit: off-topic

BSR Edit: off-topic

BSR Edit: off-topic

BSR Edit: off-topic

@ Dutchbird

Je hebt echt geen idee he. Zonder die 3 was NAC ten dode opgeschreven geweest.

Natuurlijk pakken zij het verkeerd aan, is ook mijn mening, want steeds een emmer water gooien over een vuur en het dan weer laten oplaaien kost uiteindelijk minimaal net zo veel geld als gelijk het goed vuur doven.

Maar echt, zonder die vele en vele miljoenen van die gasten (en 4 miljoen komt echt totaal niet in de buurt van wat zij in NAC gestopt hebben) was NAC nu kapot geweest. En nu gaan zij weer betalen. Van de rest krijgt NAC echt geen vergelijkbare bedragen los hoor. Ook niet als deze wel de meerderheid hadden gehad.

Het is te hopen dat het aantrekken van versterkingen niet te laat komt. Er zullen ook voor de winterstop nog voldoende punten gepakt moeten worden.

@ Pizzabakker

Het is toch duidelijk waarom er geen TD komt maar een technische man die rapporteert aan de statutair directeur en RvC. NAC gaat echt geen TD meer direct onder de aandeelhouders plaatsen.

Beste mensen Smulders heeft zo veel kapot gemaakt met zijn onkunde
Zodat we nu over overleven aan het praten zijn, geld, nieuwe spelers met niveau (was Smulders zijn taak) aandeelhouders PvH etc

Als het maar duidelijk is wie eindverantwoordelijk is voor het technisch beleid. Een platform met evenveel meningen is K.T

BSR Edit: off-topic

BSR Edit: off-topic

Ik ben benieuwd hoe de sfeer in het uitvak zal zijn aanstaande zaterdag tegen ADO als ik het zo meekrijg hier op bsiderats.

Nie lullen over het verleden , maar kijk vooruit naar de toekomst , want NAC heeft ons allemaal nodig momenteel ookal kom je uit het Ginneken , Tuinzicht , Westeinde ,Boeimeer of voor mij part Geeren-Noord

P.S

Wij zijn tegendraads toch ? Dan laten we nu als NAC supporters zien dat wat na Willem 2 thuis afgespeeld heeft kloten is ( ongeacht met welk perspectief je er kijk op hebt het was gewoon kut ) En laten we inplaats van wat de media en de publieke opinie nu doet (uitmelken , etc ) Onze koppen bij elkaar steken, naar de toekomst kijken en ervoor zorgen dat wij in ieder geval niet kunnen zeggen dat we NAC de grond ingestampt hebben in zware tijden , maar erachter blijven staan

Kom er nog een interview met Hans Smulders (of de rest vh vorige)?

BSR Edit: off-topic

ZO IS DAT @ BREDA-LOYAL

BSR Edit: off-topic

BSR Edit: off-topic

Als je het goed wilt doen :
Zo spoedig mogelijk een nieuwe AD aantrekken ( iemand met kennis van zaken en a.u.b. uitstraling !!!)
Deze persoon is zeer nauw betrokken bij de aanstelling van de nieuwe TD
Deze gaat in samenspraak met het platform als een haas aan de slag !!!!

Top!! Meer kennis, afweging, afstemming en netwerk dan met zo'n platform ga je op dit moment nooit direct met een TD krijgen.

Ik vind dit echt heel verstanding.
Spijkers met koppen om direct weloverwogen actie te kunnen ondernemen. Waarop de toekomstig TD voort kan boorduren.

BSR Edit: off-topic

BSR Edit: off-topic

BSR Edit: off-topic

BSR Edit: off-topic

BSR Edit: off-topic

Dacht ik toch echt dat dit topic over het samenstellen van een technisch platform ging. Het woord technisch wordt dan wel breed gebruikt. Maar goed het geeft wel aan dat er veel meer leeft bij supporters dan de toekomst van de club op sportief vlak.
Om te overleven op eredivisie niveau is wel een Houdini act nodig dit jaar. Toetreden tot het technisch platform vraagt lef, en dat heeft Pierre zeker, en moed. Ben benieuwd wie het worden en of ze mogelijkheden krijgen voor versterkingen. De rol van AD wordt belangrijk de komende periode. Wordt het iemand die zijn sporen verdiend heeft in het bedrijfsleven of in de sportwereld?
Tot er meer duidelijkheid komt wordt er ook gewoon gevoetbald. Ik hoop op in ieder geval een puntje dit weekend.

Zoals je ziet was het nodig om even met de bezem door dit topic te gaan. Dit bericht ging niet over de rellen maar over het aanstellen van een technisch platform. We hebben geen zin dat ieder topic gekaapt wordt om over een stel sneuneuzen te discussieren die zich niet hebben kunnen gedragen na de wedstrijd tegen de buurmeisjes.

Dan vind ik in deze jou de sneuneus hipster.

Pierre gaat echt niet in een technisch platform zitten als er geen middelen zijn om iets te doen. Zelfde geldt voor mannen als Ten Cate of Lokhoff. Die laten zich niet bedonderen zoals Van der Gaag deze zomer.

Dus op basis van de namen die in die groep komen te zitten, kun je wel aflezen wat de mogelijkheden zijn.

Eerst alles of niets om in de Eredivisie te blijven. En dan einde seizoen orde op zaken stellen. Te beginnen met het verkleinen van de selectie, zodat de kwaliteit omhoog kan.

@HB de gekste: Dat mag, we leven in een vrij land.

Alle reacties die off-topic zijn gaan gewoon weg. De boodschap is duidelijk. Er is een ander topic op de site waar je naar hartelust kunt praten over dit onderwerp.

Zo'n brede selectie heeft NAC ook niet, NAC heeft op papier 29 spelers en het gemiddelde in de Eredivisie is 27,1.

Dat is het kwaliteitsniveau omhoog moet is inderdaad wel duidelijk, zeker in lijn met de strategie (zie 5 jaren plan). Ik denk dat de doorselecteren de sleutel is voor komend seizoen 2019/2020. Tot en met dit seizoen heeft NAC simpelweg te maken met een beperkt budget en relatief veel oude Jupiler contracten, zoals bijv Haemhouts. Deze contracten lopen af per juni-2019 en moeten ruimte vrij maken die samen met een hoger budget (mits handhaving Eredivisie) moeten kunnen leiden tot het aantrekken van meer kwaliteit.

Laat aub ook niet deze t.s. zo in tact !!
Ook belangrijk, hopelijk wordt dit met de het nieuwe klankbord/platform ook meegenomen, want dit is ook een feit ! Alles in het belang voor ons NAC en niet voor individuen !

Ik hoop op een platform met Wim Jonk , en die doorlaten groeien tot TD.
Met in zijn kielzog als adviseur PvH.
Wim Jonk was de navelstreng van Johan Cruyff.
AD ?
Moet hij maar willen, Aad Oudborg. !!!!!!!!

Verstandige zet en waarschijnlijk enige mogelijkheid op dit moment. Het aantrekken van de juiste Algemeen Directeur en Technisch Directeur is belangrijk, maar meer nog zal bepalend zijn of er voldoende investeringsruimte is komende en volgende transferperiode.
NAC zal alles in het werk moeten stellen om degradatie te voorkomen. De sportieve, organisatorische en financiële terugval bij degradatie is zo groot dat de kans om bij degradatie terug te keren op het hoogste niveau zeer klein is. De concurrentie in de KK Divisie is moordend en andere clubs staan er qua eigen talent (en dus kapitaal) een stuk beter voor. Als NAC in de winterstop nog voldoende perpectief heeft op (rechtstreekse) handhaving dan is het het best om op een verantwoorde manier "stevig" te investeren in de club. Dat werkt beter dan elk jaar de gaten te dichten, zoals Marcel Boekhoorn dat nu doet bij NEC.
De huidige aandeelhouders hebben al veel geïnvesteerd in NAC en vraag is of zij bereid zijn dit te blijven doen, zeker als door ogenschijnlijk weinig tegenover staat. Het creëren van extra investeringsruimte kan waarschijnlijk alleen als NAC een aantrekkelijke constructie kan aanbieden aan huidige en nieuwe investeerders. Dit kan door de hoogte van (nieuwe) investeringen automatisch te koppelen aan mate van eigenaarschap. Hoe meer er geïnvesteerd wordt in NAC hoe meer aandelen men verwerft. Dit kan voor zowel voor de grote 3 als de kleinere aandeelhouders reden zijn meer in NAC te investeren, ook wetende dat er hiermee een grotere kans is op enige return on investment bij mogelijke toekomstige verkoop. Een andere optie is het opzetten van een spelersfonds waarin investeerders kunnen participeren, maar dit lijkt minder ideaal en fair. Op lange termijn lijkt het beter te zijn dat NAC in handen komt van een eigenaar-investeerder met de ambitie en middelen NAC uit te bouwen tot een stabiele eredivisie middenmotor of subtopper.
Ondertussen is het vinden van een goede Algemeen Directeur en Technisch Directeur in deze fase van de competitie geen gemakkelijke opgave. Vraag is zelfs of dit wel verstandig is. Het maakt nogal uit of je AD of TD bent van een middenmotor in de eredivisie of in de KK Divisie. Ik kan mij voorstellen dat de beste kandidaten alleen geïnteresseerd zijn als NAC perspectief heeft op een lang(er) verblijf in de eredivisie. Je moet een groot vraagteken plaatsen bij de kwaliteiten en intenties van kandidaten die bereid zijn om nu in te stappen, zeker als er geen investeringsruimte is naar de toekomst. Daarom is het wellicht het best om te proberen tot aan de zomerstop met Justin Goetzee door te gaan. In april/mei weten we waar NAC staat en kunnen mensen worden aangetrokken die passen bij de situatie, ambitie en mogelijkheden van NAC. Wellicht dat in de tussentijd dan ook gewerkt kan worden aan een andere eigenaar of een andere eigendomsstructuur van NAC die ruimte biedt aan extra investeringen in kwaliteit van de spelersgroep. Gezien NAC's potentieel verdient NAC een veel beter toekomstperspectief dan het nu heeft.
Voor de korte termijn is het van belang de rust te bewaren, als het kan nog even door te gaan met Justin Goetzee (of een gedelegeerd commissaris) als AD, een goede technische commissie in te stellen en -meest belangrijk- het huren/aantrekken van een aantal goede spelers in de winterstop. Vooral dat laatste is cruciaal!

Mooi idee @naxioma nieuwe aandelen uitgeven, maar dat is bij een BV niet zo eenvoudig als bij een Beursfonds en zeker niet bij de BV NAC die krampachtig in een wurggreep wordt gehouden door de grote drie. Als iemand 2 miljoen inbrengt zijn zij hun meerderheid kwijt in jouw oplossing. Ook een afzonderlijk spelersfonds naar model van Feyenoord zullen zij niet accepteren omdat de waarde van de BV dan wordt uitgehold. Alleen met extra miljoenen van de grote drie is dit oplosbaar. Dat zal snel moeten gebeuren, want anders is het KK divisie scenario dat jij schetst onafwendbaar.

Volgens mij is er al gecommuniceerd dat er een spelersfonds komt. Deze winter zullen er minimaal 4 spelers worden gehaald.

@naxioma

Best veel woorden voor iemand die weinig te zeggen heeft

Wie heeft dat gecommuniceerd en waar is dat dan gepubliceerd @Orakel?
Ik vrees dat je ergens een klokje hebt horen luiden maar geen idee hebt waar de klepel hangt. Maar ik kan het bericht over het hoofd hebben gezien.

@Dutchbird. Het is geen probleem dat de meerderheid van de aandelen in handen is van de grote drie zolang zij maar bereid zijn substantieel en voldoende te investeren (wanneer nodig) en zolang het andere (potentiële) investeerders niet ontmoedigt om ook te investeren in NAC. Helaas lijkt beide niet het geval te zijn. En dat roept grote vraagtekens op bij het handelen van de grote drie. Door het ontslaan van Hans Smulders geven zij toe dat de selectie kwalitatief niet op orde is en dat er (fors) geïnvesteerd moet worden om deze op peil te brengen. Tegelijkertijd lijkt het er op dat zij niet bereid zijn om wezenlijk extra in NAC te investeren, gezien de uitlatingen van Van Hooijdonk afgelopen zondag in Studio Voetbal dat er geen geld is. Door het ontslag van Smulders hebben de grote drie een grote verantwoordelijkheid op zich genomen. Een verantwoordelijkheid die alleen kan worden ingevuld als ze nu bereid zijn fors extra te investeren, om zodoende goede spelers aan te trekken (en degradatie te ontlopen), de ontslagvergoeding te betalen voor Smulders en -evt- andere gaten te dichten. Mochten zij nu een paar miljoen extra investeren in de club dan zal niemand er probleem mee hebben dat zij (tijdelijk) meer aandelen krijgen en dus meer eigenaar worden van NAC. Dit alles is echter geen structurele oplossing voor de situatie waar NAC in zit. Daarvoor zijn andere diepgaande veranderingen nodig zoals in een vorige post beschreven. Hopelijk weten de grote drie boven zichzelf uit te stijgen en de verantwoordelijkheid die zij dragen naar NAC voorop te stellen. Dit heeft men in het verleden gedaan en hopelijk blijven ze dat doen. Zelfs als dat miljoenen extra kost of later evt. de zeggenschap over de club.

@naxioma

NAC heeft een sluitende begroting en zou helemaal niet van extern geld afhankelijk moeten zijn.
Maar Smulders heeft zijn salarisbegroting verbrast met een selectie van 37 spelers waarvan er hooguit 7 eredivisiewaardig zijn. Wat denk je dat dat kost?

De RvC die toezicht moet houden op het opstellen en uitvoeren van technisch beleid heeft ook tekort geschoten. Hoe vaak hebben zij Smulders om uitleg gevraagd en zijn ze hier wel kritisch op geweest?

En nu moeten de aandeelhouders weer lappen? Dat zal niet snel gebeuren.

De selectie moet snel krimpen naar een normaal aantal spelers. Voor NAC is 23 contractspelers aangevuld met 4 huurlingen meer dan genoeg. De ballast moet overboord en snel ook.

@Orakel @Dutchbird

Er wordt inderdaad gekeken naar de oprichting van een spelersfonds. Volgens mij hebben VI en BN De Stem hierover bericht. De animo hiervoor schijnt echter niet zo groot te zijn, ondermeer doordat deel van aandeelhouders, toezichthouders en leiding van de club van mening is dat spelers eigendom van de club horen te zijn. Daarnaast is een spelersfonds primair bedoeld voor het kopen en verkopen van spelers, dit terwijl op korte termijn NAC waarschijnlijk meer geïnteresseerd en gebaat is bij het huren van spelers. Sommige aandeelhouders hebben daarbij nog slechte herinneringen aan de gang van zaken rond "De Parel", het spelersfonds dat NAC ruim tien jaar geleden had.

Wat een toestanden. We lijken wel een amateurclub. Pierre zie ik niet zitten. Durft geen verantwoordelijkheid te nemen. Alleen maar onrust bij NAC met hem. Zal ook nog veel geld vragen voor zijn zogenaamde adviezen.

@Ivo

Helemaal mee eens, maar wat jij voorstelt gaat helaas niet zo gemakkelijk. Punt blijft dat er op korte termijn (veel) geld bij moet om in de winterstop betere spelers aan te trekken.

BSR...........EXIT

Wat een poppenkast wederom bij ons NAC. Afgelopen jaar met Stijn Vreven was eigenlijk te mooi om waar te zijn voor een NAC-supporter. Financiële rust, passie op het veld en werd vanuit een visie gewerkt. En kijk nu, we zijn weer terug op aarde. Want al die stabiliteit zijn we niet gewend bij NAC. Sterker nog, daar zijn we allergisch voor. Het begint eindelijk weer vertrouwd aan te voelen.

Maar hoe ze het voor elkaar krijgen om er weer zo’n puinhoop van te maken...ik kan mn vinger nog niet achter de strategie van het pluche van NAC krijgen die chaos en amateurisme teweegbrengen.

@naxioma @orakel
Berichten in de Stem over NAC komen meestal uit de grote duim van Blanco en die heeft het bij NAC helemaal verbruid waardoor hij niet beschikt over informatie uit de bron. Dus gaat hij ook af op roddels. VI leest mee in de Stem en zo krijg je vervolgens fake news.

Doeiiii, Jans

Waarom eigenlijk?