NAC meldt zich weer voor Falkenburg
NAC heeft de hoop op Erik Falkenburg nog altijd niet opgegeven. De middenvelder van AZ leek op weg naar Panathinaikos, maar kon het met de Grieken niet eens worden over een contract. Omdat AZ geen plaats meer voor hem heeft, mag Falkenburg nog altijd vertrekken. NAC ziet in Falkenburg een welkome versterking voor het middenveld. Falkenburg heeft bij AZ nog een contract tot komend jaar zomer, dus normaliter zal NAC alleen kunnen huren.
Bron: B-Side Rats, BN/De Stem
Plaats reactie
Met Suk, Hadouir, Seuntjens en Sarpong heb je volgens mij wel genoeg aanvallende middenvelders. Als je daarbij Buijs, Gillessen, Gommeren en Stuy optelt heb je aan middenvelders genoeg lijkt mij. Als ze slim zijn halen ze nu eens een centrale verdediger want die linie is nou niet echt goed bezet.
@Gilze Ik ben het volledig met je eens, maar wat is Falkenburg een goede voetballer, is nog relatief jong en kan denk ik van grote meerwaarde zijn voor NAC.
Ik persoonlijk verwacht niet dat Gommeren of Stuy hun doorbraak gaan beleven komend jaar.
Luijckx terug halen!!
Eerst een centrale verdediger!!
Maar ik zie falkenburg wel graag komen.
Zou het dan eindelijk zo zijn dat we een brede selectie krijgen met dezelfde kwaliteit spelers?!
De wissel die echt iets kan veranderen ipv types als leugers die in moeten vallen zou een hele vooruitgang zijn.
Wat mij betreft: Falkenburg, Bodor halen. En indien mogelijk ook Amoah en Luijckx.
wtf moet je met NOG een nummer 10??? Vorig jaar speelden we niet eens met een nr 10, al zou je dit nu wel doen heb je er al zat van.
goed voorbeeld doet volgen?http://www.goal.com/nl/news/213/eredivisie/2013/07/09/4104479/bodor-neemt-genoegen-met-minder-en-hoopt-op-akkoord-met-nac
Even vraagje, ik heb Suk nooit zo gevolgd, is dat nou een type zoals Gudelj (sloper, verdedigend sterk) of een aanvallende middenvelder?
Gommeren gaat toch naar Achilles?
Ik begrijp de logica niet helemaal...
We zoeken een middenvelder en een verdediger. Vervolgens krijgt De Ridder (rechtsbuiten) een contract aangeboden. De Ridder zegt af en dan gaan we voor Falkenburg (middenvelder), terwijl Bodor (middenvelder) ook een contract voorgeschoteld heeft gekregen. Gommeren (talent Middenveld) wordt verhuurd.
Ga gewoon voor Bodor. Geef Luijckx € 100k tegengeld + € 180k salaris voor 2 jaar. En je bent klaar.
Ook de hele keepersaffaire begrijp ik niet. De Vogt gaat boos weg omdat hij geen contract kreeg. Vervolgens krijgt Babos wel een contract (>100k+).
let maar op, Gudelj ziet in Sarpong maar ook in Falkenburg een potentiele spits, moet wel zeggen dat er weinig creativiteit op het middenveld is, daar zou hadouir voor moeten zorgen maar zijn splijtende passes zijn op 1 hand te tellen, terwijl dat de voorbereiding goed was van hem.
Falkenburg is naast een goede centrale verdediger de missende schakel.
Vraagje: als meneer Falkenburg er zelfs niet uit komt met Panatinaikos hoe gaat dit dan in godsnaam wel met NAC lukken??
Aykut demir voor 3 miljoen naar trabzonspor?
http://www.transfermarkt.com/en/aykut-demir/profil/spieler_37722.html
krijgen we daar ook een paar euro van?
@ Pim
Goede vraag. Maar AZ is nog eigenaar, dus hij zal van AZ zijn (hoge) salaris krijgen en NAC betaalt een (lagere) huursom. Hoe NAC hem na dit seizoen kan binden, is wel een goede vraag. Lijkt me zeer lastig. Zal dus 1 jaar worden?
Er met Pana niet uitkomen, maar wel met NAC... kleine kaaaans fraaaaansss!
@Oldskool
Ik denk dat het vooral afhankelijk zal zijn van het komende seizoen. Valt ie tegen, dan zullen zijn eisen ook wel lager worden gok ik. Draait hij een goed seizoen dan zal hij voor NAC niet te behouden zijn.
Persoonlijk ben ik geen fan van Falkenbur, vind het een enorme rotkop.
overvloed aan middenvelders als dit doorgaat.
Denk dat NAC een 3-6-1 systeem gaat spelen, kom op zeg Sjefke dit gaat nergens meer over met je hak op de tak beleid !!
ik zeg niet doen
@GAVP
Helemaal mee eens Nac geeft geld uit aan spelers die niet noodzakelijk zijn. Tuurlijk allemaal onder het salarisplafond. Uhmm.
Heb liever een CV en Spits die iets meer kosten (dus evt boven salarisplafond) in ruil voor minder middenvelders.
Oldskool zoals eerder gezegd hebben wij een maatje in Deventer op en top go ahead fan (altijd een lekkere strijd met ons als we daar zijn) gelijk gebeld natuurlijk over suk waar tie al jaren over liep te blazen , hij verzekerd ons naccers zeer veel genot bij het zien van t spel van suk hij zegt dat het een vechtersbaas is
Abj flikker toch op man zeikpiel
@Chrisje
Kun je ook gewoon normaal reageren?
Otjes, kun jij Van As straks niet opvolgen?
@Otjes
Ik snap dat je wel meer geld uit wilt geven aan echte verbeteringen, maar dan krijg je weer ongelijkheid in je team. Dan gaat de volgende ook zeggen dat hij meer moet verdienen. Je kan dan naar mijn idee beter consequent zijn en je aan je salarishuis houden.
@Chrisje,
ga zelf lekker weg vent .... mijn mening is dat er een overvloed aan middenvelders is als Falkenburg erbij komt, en dat ik Sjefke maar een beetje heen en weer zie stuiteren als het gaat om wat voor spelers hij wil aantrekken , dan weer de Ridder, dan Falkenburg , dan Bodor, dan een lange sterke spits maar komt met Poepon ... ik zie hier geen duidelijke lijn in en heb uit betrouwbare bron vernomen dat ze bij NAC totaal geen schaduwelftal hebben voor het geval er een speler vertrekt.
Misschien dat je me nu beter begrijpt maar laat jegevloek en gescheld lekker achterwege.
Er zijn inderdaad al veel middenvelders, maar ik denk wel dat Falkenburg een dergelijk goede speler is dat NAC hem meer dan goed kan gebruiken.
Bodor en Falkenburg zijn 2 totaal verschillende spelers. Het een heeft dus niets met het ander te maken.
Met zoveel middenvelders kunnen we veel btr 4-4-2 gaan spelen met een nummer 10!
Er is altijd ongelijkheid in een team. Die is er nu ook. Er zijn al mensen die meer verdienen. Ik heb liever een spits van 4 ton per jaar die er 15-20 inschiet (en waar mensen voor komen) dan 2 middelmatige middenvelders waar we er genoeg van hebben.
Salariskosten beheersing kun je ook zonder plafond doen.
Salaris moeten wel redelijk blijven natuurlijk.
Waarom zetten ze looms niet gewoon centraal achter in ??
@ Baasje - ben ik ook benieuwd naar. Hij is niet de snelste, dat was zijn voornaamste probleem afgelopen seizoen (in de weinige wedstrijden die hij speelde).
Maar Penders was ook niet de snelste.
Ik wil het best eens zien. En Falkenburg wil ik ook zien. Die gast heeft echt wel potentie, en veel ook. Zit nu precies op een punt waar hij zijn carriere gaat bepalen - of hij kan alsnog een stapje hogerop, of dit is zijn niveau. En als dit het is, is het zeker nog goed genoeg voor NAC. Doen dus, als het kan.
Graag of niet. Hoe lang gaan we op die gast, de sfeerverzieker bij NEC vorig seizoen, zitten wachten. Doe eerst maar eens een goeie verdediger erbij.
Wat als Falkenburg het niveau van Sparta haalt. Een pareltje erbij.
Waarom niet in de deal met
gudelj??
ABj lekker makkelijk om elke keer maar te mompelen van as ble ble je moeder zal wel af gezien hebben met jou
Gavp nieuwe td hiep hiep hoera of nieuwe schoolmeester ?
@ChrisJE
Ga jij lekker eerst eens effe lekker een eigen mening ontwikkelen ipv andere mensen hier te schofferen.
Op dit medium mag je een mening hebben en kun je het onderbouwen, waarschijnlijk zijn dat geen vaardigheden die jij ook maar ergens bezit.
Je kunt het met mij eens zijn of niet (in jou zielige geval hoop ik dat je het nooit met me eens bent) maar laat me moeder er lekker buiten manneke.
Zoals je jezelf nu voor lul zet hier ben je volgens mij niet meer als een eenzame puisterige dwergpuber die ergens zit weg te rotten op een ongeventileerd ranzig zolderkamertje.
Huren zal geen optie zijn, vreemde belangstelling van Van As. Bovendien, middenvelders zat?