Wij gaan niet opzij

NAC moet kosten voor veiligheid uitwedstrijden gaan doorbelasten

Tegen het eigen zere been van NAC zelf, dat van de Supportersvereniging en van de Clubraad, gaat NAC de kosten voor veiligheidsmaatregelen bij uitwedstrijden doorbelasten op de supporters. Dat is ergens K.U.T., want het is vaak al duur. Maar we snappen NAC in deze wel. De club legt uit: In verband met de kosten die NAC maakt om de verplichte KNVB-veiligheidsmaatregelen door te voeren bij uitwedstrijden, ziet de club zich genoodzaakt deze kosten vanaf de wedstrijd Excelsior-NAC (31 januari) deels door te belasten aan de supporters. Hierbij heeft NAC een onderscheid gemaakt tussen uitkaartplushouders, de uitreizende supporters die met de Supportersvereniging meegaan en de supporters die op eigen gelegenheid gaan. De uitwedstrijden kosten NAC nu op jaarbasis €25.000 De kaarten voor uitwedstrijden van NAC worden al jaren onder kostprijs verkocht. Hierdoor is het een verliesgevende post voor de voetbalclub, ondanks dat de club in het verleden al zeer kritisch heeft gekeken naar de minimale inzet van stewards, security en een groot aantal vrijwilligers. Om de kosten te drukken heeft NAC tevens in een eerder stadium succesvol gesprekken gevoerd met stewards om tegen vrijwilligersvergoeding te komen werken. NAC realiseert zich dat het bezoeken van uitwedstrijden al erg prijzig is. Gezien de financiële situatie waarin de club verkeert is de huidige situatie echter niet langer in stand te houden. NAC heeft de situatie aangekaart bij de Clubraad en de Supportersvereniging en hun advies in overweging genomen. Het advies van de Supportersvereniging was om de kosten niet door te berekenen, vanwege de hoge kosten die een uitwedstrijd al met zich mee brengt. De Clubraad is het er wel mee eens dat NAC een deel van de veiligheidskosten doorbelast. Het adviesorgaan stond echter een andere invulling voor ogen dan de invulling waarvoor nu is gekozen. NAC heeft deze optie overwogen, maar deze kreeg niet de voorkeur. Een en ander betekent dat NAC vanaf de uitwedstrijd tegen Excelsior de kosten bovenop het wedstrijdkaartje gooit. Vanaf vandaag geldt daarom bij bestelling vanaf die wedstrijd een meerprijs van € 2 over de uitkaarten die via de supportersvereniging lopen. De uitkaartplushouders betalen € 1,50 extra. Alle overige uitreizende supporters betalen een toeslag van € 3,50. De werkelijke kosten per supporter bedroegen vorig seizoen gemiddeld € 5,77. Omdat 1-op-1 doorbelasten in de ogen van NAC onacceptabel is, kiest NAC ervoor nog steeds de tickets onder kostprijs te verkopen. Voorop staat dat we met een zo groot mogelijke groep supporters naar uitwedstrijden blijven gaan. NAC maakt al jarenlang en vaak met succes prijsafspraken met de ontvangende club. Bij zo’n 80% van de wedstrijden werkt dit ook. NAC zal dit blijven doen om de kosten te drukken. Bron: B-side Rats, NAC

Advertentie
289 Reacties
0   0  
heksenketel

Dit noem ik nu verkeerde zuinigheid/krenterigheid en een verkeerd signaal. Het gaat me niet om die paar euro, die wil ik best betalen. Maar dit zou ik in dit stadium nooit gedaan hebben. Maar goed, wie ben ik......

0   0  
THE Don

Op zich prima, maar wat een onzin dat je als niet SV lid meer moet betalen. Alsof je verplicht lid moet worden van dat treurige vriendenkliekje. Maar goed, ik betaal liever meer dan dat..
Schijt aan de SV, hup NAC!

0   0  
bou

Of je flikkert rutjes dr uit. Dan bespaarde nog meer dan 25k

0   0  
Mafkees

Ja ja, verkeerde zuinigheid. Er van uitgaande dat NAC de juiste cijfers verstrekt, leggen ze er nog steeds op toe.

0   0  
Van Flieger

Ach ach ach ach. En wat doet die rare bril van een supportersvertegenwoordiger nog bij de commissarissen ? Werkelijk helemaal niets krijgt die vent voor elkaar, het is tenenkrommend en niet in het belang van de achterban. Van Mierlo wegwezen daar.

0   0  
Judge M.

Prima hoor wat mij betreft. Doorbelasting zie je tegenwoordig haast overal en soms op het absurde af (pennen, potloden en elastiekjes). Maar dat betekent dus dat er op jaarbasis zo'n 4500 supporters mee gaan naar uitwedstrijden. Dat kan vast beter! Ik ga mijn steentje proberen bij te dragen iig.

0   0  
Yamabuki

....en ook al weer een heel goed argument , waarom ik dus nooit meer naar een " uit--wedstrijd" zal gaan ?!!?!..tenminste de Bekerfinale " in de Kuip !!

0   0  
Schele van der Linden

Wat dhr Flieger meldt is juist . Blij dat er nog iemand is die het al decennia durende wanbeleid steeds maar weer aan de kaak stelt . Vaak op een Youp van t Hek-achtige wijze maar in de kern van z'n reacties zit een grote vorm van waarheid. Ben met m'n gekke gezicht nog naar wat drama's van nac geweest maar zelfs de bavaria was beter te pruimen dan nac.

0   0  
Oldskool

Begin eens met zelf de combi af te schaffen. Geen organisatie = geen kosten.

Als iemand naar een uitwedstrijd wil moet het zelf uitzoeken (en betslen). Net als vroegah!!

0   0  
S

Ben benieuwd over hoeveel euro's extra we praten dan. Anders lekker in de kroeg/ op de thuistribune de wedstrijd bekijken.

0   0  
oosterhout3

ik vraag me toch af..... stel er gaan 2 bussen vanaf nac,, dat kost toch geen flikker??

pak een busbedrijf die sponsor willen worden,, viola geen kosten voor de uitwedstrijden bussen en chauffeurs... klaaaar probleem opgelost!!

en toch vraag ik me hardop af he.. hoeveel vrijwilligers heeft nac nou eigelijk?? volgens mij valt dat heul veul tegen, ten opzicht van veel clubs(groningen 200, heerenveen idem, utrecht ook rond de 100/200.)

pak een willekeurig beveiligingsbedrijf die ook wil sponsoren en het kost helemaal al niks meer!!

0   0  
Scout

Overtoom heeft contract laten ontbinden

0   0  
Markena

Gewoon kappen met die veiligheid en begeleiding. Als iemand niet normaal kan doen oppakken vastzetten en landelijk stadionverbod plus geldboete opleggen. Je gast naar een sportevenement en dat is entertainment ter vermaak en ontspanning.

0   0  
arie

Ja joh ontmoedig het uitwedstrijdenbezoek nog meer, de buscombis zijn al een doorn in het oog en stervensduur. Mooi KUT dit.

0   0  
Rosemary's Baby

Bijzonder. Laatse jaren nooit een thema geweest en nu het financieel stukken beter gaat (wellicht toch propoganda), toch financiele situatie aanhalen als oorzaak.
Dit met 2 supportervertegenwoordigers in de RVC?

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Ik vind dit een ongelukkige maatregel.
De kaartjes zijn al prijzig en dan nog een paar euro erbij!!
Ik ben de laatste paar jaren niet meer mee geweest naar een uitwedstrijd, maar daarvoor wel, 1 of 2 keren per seizoen. Ik weet hoe belangrijk het is voor spelers en club dat er een groot aantal NAC-supporters bij uitwedstrijden aanwezig zijn. Een belangrijke steun in de rug. Regelmatig zijn ze beter te horen dan het thuispubliek.
Ik zou liever zien dat de veiligheidskosten van de uitwedstrijden worden uitgesmeerd op alle seizoenkaarthouders en losse NAC-tickets i.p.v. op die kleine groep fanatieke supporters die in ons belang mee gaan naar uitwedstrijden!!

0   0  
Vaque Geej

Helemaal eens met Van Flieger. Niks aan toe te voegen.

0   0  
Ro

Is dit weer de bonus van de bonus/malus regeling?! Belachelijk! Jaag de mensen maar weer weg. We blijven het maar pikken. Kirke ouderwets maar eens op de bonnefooi naar wen uitwedstrijd!

0   0  
Bierplezier

Waarom niet gewoon 1 euro op de thuis kaarten? Dekt het toch een beetje? Uitreizende supporters nemen al genoeg moeite. Hebben de spelers baat bij en de club uiteindelijk ook.

0   0  
Die unieke uitoverwinningen zijn de lekkerste

Achjoh, de vaste groep blijft toch wel komen. De uitprijzen blijven nog steeds lager met de auto als een paar jaar terug

0   0  
Cor Taxi

Het is natuurlijk belachelijk om die gasten die de club gaan steunen in de uitwedstrijden, nog eens het vel over de neus te halen.Ze steunen de club,en steken er nog eens heel veel tijd in.Is dat niet te regelen via een soort fonds? Of een paar euro te gooien op de seizoenskaarten?Ik zeg maar wat hoor.Maar dit kan je niet maken.Nac is gebaat bij steun in uitwedstrijden.Steun die gasten op de een of andere manier.

0   0  
poolshark

Als je het over clubliefde en helden hebt dan zijn de mensen die naar al die uitwedstrijden gaan het ultieme voorbeeld. Jarenlang zien ze baggerwedstrijden, maar ze staan er wel elke keer. En dan toon je als club op deze manier je dankbaarheid? Had dan je trainingskamp in zeeland gehouden bv, dan hadden die helden daar ook kunnen komen kijken en had je die 25000 aan hun kunnen besteden. Ik noem maar een voorbeeld.

0   0  
Cor Taxi

Klinkt goed Poolshark.

0   0  
Theo

Voor 2 euro meer zullen echt niet veel mensen gaan afhaken, maar het gaat om het principe. Het is weer de makkelijkste weg kiezen, over de rug van de supporters, alweer.... Bonus malus is een lachertje.
Laat de spelers maar wat bij lappen. Maar de wisselwerking is er al jaren niet meer helaas. De tijden dat we volle uitvallen hadden en dat voor de wedstrijd begon alle spelers naar het uitvak kwamen lopen om alvast te danken en de boel nog meer op te zwepen is helaas voorbij. Nu is het verplicht een handje opsteken van tig meter of het logo kussen. Wat verlang ik terug naar die tijd!

0   0  
Van Flieger

2 graden regenbak, later overgaand in sneeuw. Even een Montecristo Edmundo opgestoken.

Die paar euro zouden de mensen best willen betalen als ze dit terug zouden zien, bijvoorbeeld op het veld. Betalen om nog meer in de gaten gehouden te worden, dat is het zelfde als aan Bokito vragen of-ie aub zelf zijn eigen huur in het Afrikaplantsoen van Blijdorp wil bijlappen. Slaat nergens op. Van Mierlo moet onmiddellijk weg als supportersvertegenwoordiger in de RvC. Zit daar al veel te lang uit zijn neus te eten. Bah!

0   0  
Cor Taxi

Ach Flieger.Wanneer ben je nou eens serieus? en druk de @ toets eens in.Kom eens met oplossingen.Geef eens eens voorbeeld,etc.

0   0  
die ne gast

De losse thuiswedstrijd kaartjes tegen Ajax, Feyenoord en PSV vijf euro duurder maken.Die losse kaartverkoop gaat toch vaak naar mensen met meer sympathie voor de top-3 clubs dan voor NAC. Kunnen die mooi meebetalen aan ons uitwedstrijdenbezoek.

Ik ga niet vaak mee, maar ik vind het belachelijk dat de echte die-hards nu 'gepakt' worden.Tijdens uitwedstrijden ontstaan juist vaak nieuwe songs en tradities. Zonde als dat nu ontmoedigd wordt.

0   0  
Cor Taxi

Met je eens die ne gast.

0   0  
tjappie

Als ze die Ntoko van de zomer willen halen neem dan ook gelijk die Joey Sleegers mee!
Goede voetballer, 20 jaar en contract verloopt in juni.............

0   0  
charelli

Weer zo'n oerdomme actie van NAC. Wil je nou wel of geen supporters mee naar uitwedstrijden ? Dit zal niet echt helpen. Natuurlijk degene die willen die gaan, maar het gaat om het principe. Hier worden de echte supporters weer gepakt. Ga zelf niet meer naar uitwedstrijden maar ik heb veel respect (en ben een beetje jaloers) op degene die wel gaan en die daar ook best wel wat geld in steken. Het aantal uitsupporters geeft mede aan hoe je club leeft, dat moet je als BVO koesteren. Maar NAC heeft daar klaarblijkelijk het schijt aan. Het gaat om een bedrag van misschien 2 euro op een seizoenkaart. Dus wat is nou het probleem? Vijf euro erop en die gasten die naar uitwedstrijden gaan gewoon sponsoren. Laat zien dat we als één man/vrouw achter NAC staan, of kijkt NAC naar het principe "de vervuiler betaalt""?. Jammer weer een gemiste kans.

0   0  
Oldskool

@ markena

Normaal doen bij een uitwedstrijd??
Nooit gelukt

Ik weet het. Ik heb het voor jullie allemaal verpest :)
Maar een dooie is er nooit gevallen. Een onschuldig iemand heeft nooit klappen gehad en iedere week in de stad gebeurt er meer. Krijgen die ook stad verbod??

Voerbalsupporters zijn rechteloos en de clubs en belastingbetaler betalen zich scheel aan onzin maatregelen. Ondertussen wordt iemand die een legaal rookbommetje afsteekt als crimineel in elkaar gebeukt door doorgesnoven politie etc.

NL is het enige land in west EU waar je niet normaal naar een uitwedstrijd kunt. En dat ligt evht niet aan de supporters

0   0  
Ratje

Dit vind ik ook een beetje raar, we accepteren dit met zijn allen omdat de suppoters vertegewoordigers ook bij een bepaalde vereniging ingeschreven staan,Maar met de supporters die niet bij een vereniging zitten wordt geen rekening gehouden, Laat hen maar wat meer betalen zei zijn toch niet van ons is daar achter het idee van de supportersverenigingen.Maakt het feit dat ze bij een vereniging zitten deze mensen betere fans of supporters? Het bezoeken van Nac wordt al ieder jaar duurder het voetbal steeds slechter. Ik hoop maar dat Nac er in blijft, maar als ze degraderen wordt een kaartje tenminste weer betaalbaar,

0   0  
Gilze

Slechte Zaak, sluit me bij een aantal bovenstaanders aan. Iedereen maar met kosten opschepen en duurder maken, dames en heren er is maar 1 doel: met wil geen uitpubliek meer, dat is wat het is.
Jr ziet alles duurder worden, je mag niks meer en bij t minste of geringste mag je met de mannen in blauw mee komen of gaat NAC over tot stadionverboden, welkom in het moderne voetbal.
Over modern voetbal gesproken, Hoe zit t met onze matchfixers uit t oosten?
http://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=234698

0   0  
Gilze

Het doel is uiteindelijk (niet persee vanuit NAC) om uiteindelijk nergens meer uitsupporters toe te laten. Dit door duurdere kaartverkoop, idiote combi's die niet te betalen zijn(bus), behandeling van uitsupporters(zsm oppakken) enz. Met als doel de zeurende massa zijn zin te geven, altijd lastig natuurlijk een groep supporters in een andere stad man man man

0   0  
maarten

Werkelijk waar. Schaam je als supporter om moeilijk te doen voor een paar rot centen.

0   0  
Gilze

Maarten niet iedere supporter heeft t geld om naar uitwedstrijden te gaan. Er zijn ook een hoop studenten die graag willen maar niet kunnen. Dan is 3.50 per wedstrijd,Per kaart extra best veel.
En dit neem ik NAC ook zeker niet kwalijk, zij voeren ook de opdrachten van bovenaf maar uit.

0   0  
maarten

17*3,50=59,50 per jaar. Sommige roken dat in een week op . Of wat te denken in een gokkast bij de lokale friettent. Of een avondje stappen met een shoarma. Jongens we hebben het over 5 hele euro's per maand.

0   0  
Boer FM-elep

Sommige zitten nu te zeiken over een paar euro, maar ze kunnen wel vanmiddag in Amersfoort bier gaan drinken!!!

0   0  
Gilze

Ik begrijp je punt ook wel, maar aan de aantallen van tegenwoordig te zien geeft men het dan toch liever elders uit dan aan een uitwedstrijd . En dat zullen er met deze maatregelen niet meer worden .

0   0  
el maestro

@ Hansje Deelen en al zijn nickname's

Die van mierlo heeft meer voor Nac gedaan in 1 jaar dan jij in heel je leven hebt gedaan pauper.
Het enigste wat jij kan is mensen afbranden terwijl je zelf de grootste onbenul bent die bij Nac rondloopt. Het mooiste is dat jij zo doorzichtig bent dat iedereen jou van een kilometer afstand al doorziet.
Ga lekker naar een psychiater met je kronkel in je hoofd

0   0  
Leur Noord

Oh die kruikjes toch ! Matchfixing !! Hahaha hoop dat ze 6 punten in mindering krijgen!!!

ON topic
beter de scc 4 euro duurder maken en losse kaarten een euro. Dan kom je er ook. Eens met poolshark dus..

0   0  
Robnac

@ Leur Noord

Moest gelijk aan de bekerwedstrijd van NAC tegen de stillempjes denken. 2-3, na 2-0 achterstand. Aerts die opzichtig in de fout ging en Mourad geloof ik die in de laatste minuut nog ff bewust een handsball maakte in het strafschopgebied...

0   0  
Markena

@oldskool

Dat bedoel ik, hoe kant het zijn dat bij Schalke 60.000 supporters naast elkaar een biertje drinken en er vrijwel geen politie op de been is. NAC moet er juist voor zorgen dat het leuker en aantrekkelijker wordt om naar uitwedstrijden te gaan. Pleiten voor een normaler beleid. Zich inzetten voor verandering. Zoals je aangeeft kun je in bet buitenland wel op een normale manier een wedstrijd bezoeken. Voor zover ik weet hebben ze dat voorelkaar gekregen door andere wetgeving en zwaardere straffen eraan te koppelen. Met mijn zoontje van zeven nu een uitwedstrijd bezoeken? Helaas niet. En dat ligtniet aan de supportersmaar aan hoe de benadering is. De supporterscertegenwoordiger moet dit met nac willen en ook met de andere clubs knvb en overheid. Brengt geld op scheelt kosten en zorgt voor nog meer beleving. De uitsupporter belasten met een toeslag is belachelijk en kortzichtig te noemen en dat is jammer te noemen

0   0  
RaraNAC

@maarten,
Voor mij gaat het niet zozeer om de €3,50, maar meer om het feit dat juist de trouwste aanhang gestraft wordt.

Ik vond het idee om de losse kaartverkoop van de top drie omhoog te gooien, dan heb je in die drie wedstrijden het hele jaar binnen.

0   0  
Sjef de gevulde koek

Wil iedereen A.U.B even stil houden wat een onzin zeg die paar euro kom op man krabbers. Nac doet vaak veel om lage prijzen voor uitwedstrijden te regelen. en dan die paar euro extra nu ik zeg op na de voedselbank dan als je hier moeilijk over doet

0   0  
buurman

Zeer goed gezien van Ad de B.
Dat door belasten moet je in deze treurige kapitalistische economie accepteren. Kan NAC weinig aan doen.
Maar het had verdeeld moeten worden over alle supporters zoals de B. uitlegt.
Je vraagt dat loyaliteit van ALLE supporters met de fanatieke uitwedstrijd supporters en zo krijgt het ook een mooi effect.

Wat we nu echter hopelijk gaan doen is zwolle door belasten met nul punten terwijl wij er drie meenemen.

0   0  
Pimmeke

Het gaat ook niet om die paar euro, maar om het principe. Er waren zat andere oplossingen mogelijk om aan de 25.000 euro te komen.

0   0  
icare2much

Ik heb van vele sponsors gehoord dat nac nooit meer hoeft aan te komen, 450k neergelegd alleen voor fernandez die een half jaar niet gespeeld heeft, puur wanbeleid, 3 spelers gekomen en 2 vertrokken....

0   0  
D.kocx

Zo dat betekend dat de uitwedstrijd tegen Groningen gewoon € 7,- gaat kosten pff.
Nee even zonder gein ik wist niet eens dat NAC verlies draaide op uitwedstrijden! Dat is natuurlijk onzin het moet je club geen geld kosten het zou juist geld op moeten leveren. Dus dat ze de kosten door berekenen vindt ik helemaal niet zo raar! Ook al denk ik dat als ze de prijzen van het drinken naar beneden zouden gooien dit een beter effect zou hebben.

0   0  
Vaque Geej

Off-topic: Matchfixing bij de kruiken. Ik zeg punten in mindering plus een boete.

0   0  
Van Flieger

Het gaat om het principe (buiten sneeuwval trouwens).

Vanachter een rare bril te zitten ginnegappen op een forum, waarbij de ene halve waarheid nog niet uitgesproken is of de volgende leugen dendert al weer door de zaal. Uitspraken met de houdbaarheid van een dag. En dat gedaan door types die zichzelf bestuurder en supportersvertegenwoordiger durven te noemen. Kort en Mierlo vertegenwoordigen helemaal niemand, behalve zichzelf. Kort heeft aktief deelgenomen aan de uitlevering van ons NAC aan de huidige eigenaren, voor een habbekrats weggegeven en als dank een plaatsje gekregen in de nieuwe RvC. Mierlo heeft ze geen strobreed in de weg gelegd en mocht als een soort gedulde mascotte ook weer aanschuiven. Een treurig schouwspel om te zien hoe bar weinig er tot stand is gekomen het afgelopen jaar en hoe ver de club is afgegleden. In plaats van bij de KNVB en medeclubs gedaan te krijgen dat NAC altijd met minstens 500 tot 1000 man ergens aan mag komen gaan zij mee met de meute en laten zij zich overschreeuwen door voetbalvijandige stemming bij verzuurde bestuurders van gemeentes met een bange blik in de ogen en een afschuw voor werk. Politie die klaagt en alleen het tuig onder de agenten dat gemotiveerd is om een voetbalwedstrijd te begeleiden, waardoor de zich op een leuke dag verheugende uit-supporters zich geconfronteerd zien met opgefokte pliesies en ranzige taferelen. dat was vroeger al zo (met name in Tilburg en Eindhoven) en dat is blijkbaar nog steeds zo. Petten met een prettige aanpak en humor zijn er niet meer. Iedereen heeft een korte lont tegenwoordig. En daar moet de achterban nu voor betalen, onder toezicht van de supportersvertegenwoordiger.

0   0  
Helter

Kan iemand @van Flieger weer een tijdje uit zetten. Wat is dat een idioot zeg.

0   0  
Twan

@leur noord

Dan zeiken we weer dat de seizoenkaart te duur is.

We blijven zeiken hier met vliegertje aan kop.
Wat maakt die twee euro uit man. Moet je kijken wat alle sponsors weer bij elkaar gelegd hebben. Gaan wij Supporters liggen zeiken over twee euro?
Schaam je!!

0   0  
Cor Taxi

Wat is je prognose vandaag Twan?

0   0  
Twan

@cortaxi.

Ik ga vandaag voor 1 punt.
Wat denk jij?

0   0  
Stijn

Het gaat om het principe. Al jaren is het rustig bij uitduel, geen incidenten, ook thuis niet. Bonus malus systeem was het toch? Wederom worden de goedwillende supporters gestraft!
Voor sommige stewards respect, maar als je soms ziet wat er tussen staan.... Moet daar exht voor betaald worden? Zo i zo is de kwaliteit van de beveiligers van ervaren volwassen achteruit gegaan met onervaren pubers met een jas aan. Ook huurt ons beveiliging bedrijf vaak zzpers in van ver buiten de regio. Lijkt mij beter om hun eens op het matje te roepen, die nemen de regels ook niet zo nou en verdienen goud geld bij NAC!

0   0  
Leur Noord

@twan
ik vind het wel zo netjes om met al die scc houders die extra euries te betalen voor diegene die ook veel uitwedstrijden bezoeken. Ipv van hun er alleen voor op te laten draaien.
Voor studenten etc is dat veel geld, en er zal toch meer jonge aanwas moeten komen uit en thuis wil je de tribunes vol houden. Want die hebben de toekomst.

COME ON NAC !!!

0   0  
Sjef de gevulde koek

Zullen we het gewoon over vanavond hebben anders. Ik heb namelijk vernomen dan swerts speelt i.p.v. de kamps weet iemand hier meer van lijkt me namelijk heel onwaarschijnlijk.

0   0  
Judge M.

Ntoko heeft een jaar bijgetekend. Sleegers zie ik al een tijdje heel graag komen, niet alleen nav zijn knappe goal gisteren

0   0  
Twan

@leur noord

Oke daar heb je een punt.
Maar hoe ze het ook doen, er heeft altijd iemand commentaar he.
Ik vind dit de beste oplossing.

0   0  
Cor Taxi

Waar kan ik tekenen Twan? Zou erg mooi zijn.Die gasten moeten nog wel aan elkaar wennen natuurlijk.Maar kijk eens naar de uitslagen gisteren in de Jupiler.Waren vol op verrassingen bij.Dus waarom niet hey:-)

0   0  
j.ae

Betaal liever 3 euro meer dan dat NAC verlies draait..

0   0  
kees3

dus nac moet bezuinigen en wij als fans van nac moeten daar voor bloeden.wat mij betreft bezoek ik geen een uit wedstrijd meer.
zo houden ze niemand meer over.
ik moet ook minder doen wij allemaal ik zie het wel op fox

0   0  
Mafkees

Sjef de gevulde loek, daar zal zo dadelijk best een topic voor verschijnen. Hier gaat het over het doorbelasten van veiligheidsmaatregelen aan supporters.

Ik snap waarom NAC dit doet. Ze leggen er naar eigen zeggen nog steeds op toe. Ze moeten elk dubbeltje omkeren. Maar ik ben het er om redenen genoemd door Oldskool, Badhaai, Cor Cab en ook Vliegermensch hartsgrondig niet mee eens.

Maak een thuiskaartje of een SCC dan een paar dubbeltjes duurder. Dan is de verhoging vele malen minder en is het "gedeelde smart". Juist de uitsupporters moeten keihard gekoesterd worden door NAC.
Er staat in het stuk, dat de CR met een andere oplossing is gekomen. Ik ken die niet, maar NAC herft die terzijde geschoven. Dat vind ik meesterlijk arrogant. Ik wil weten wat die oplossing was en waarom die terzijde is geschoven.

Joepie, journalistje spelen ;-)

O, Vliegermensch, je weet dat FES weg is bij de CR, toch?

0   0  
JF

Off topic. Matchfixing bij de Stillems
Zullen we nu even praten over competitie vervalsing.

0   0  
NaCCer

@ Jef de gevulde koek, vandaag stond in de krant dat hij Swerts gisteren op die positie wilde proberen.
Ik kan er me echter wel iets bij voorstellen , wellicht zou ik die keuze ook wel maken als ik in de schoenen van Maaskant stond , hij wil zo veel mogelijk uitsluiten en met De Kamps is de mogelijkheid om snel met 10 man te staan zeker aanwezig en dan vallen alle gemaakte plannen in duigen, zeker ook in het achterhoofd welke scheidsrechter er vandaag weer in het veld staat, ook dat is beslist geen voordeel, we beginnen in mijn optiek al met een achterstand nu die idioot fluit.
Wat mij wel verbaast is het schijnbaar aan de kant zetten van Perica, dat hij buiten de basiself valt is al raar maar kan ik me er nog wel iets bij voorstellen , dat hij buiten de selectie zou vallen ( zoals ik het in de Stem lees ) zou ik ridicuul vinden want je zou hem nog weleens heel hard nodig kunnen hebben.
Dat is het enige minpuntje tot nu toe in de aanpak van Maaskant , ik zou dan wel andere kandidaten weten die buiten de boot vallen .
Ik ben benieuwd en vol verwachting vanavond, ik heb wel een goed gevoel, enige angst is eigenlijk die verschrikkelijke Schaamhaar.
Ik ben vooral benieuwd of het nu een team is , op de Nieuwjaarsreceptie zag je duidelijk twee groepen, de groep Adje, Hooi, Suk, Sarpong , Allouchi , Seunjens en Sarpong ( en Adje was het baasje ) en dan de rest, ik hoop niet dat dit de weerspiegeling van wedstrijden is, maar heb wel vertrouwen in Maaskant.

0   0  
NaCCer

Sorry, Mafkees, ik antwoord nu ook onder dit topic.;-)
Om het goed te maken, ik ben het er ook niet mee eens.

0   0  
Ki Utsuri

@NaCCer:
Perica was natuurlijk het ´vriendje van de coach´ (Gudelj). Gudelj gaf hem heel veel aandacht en Perica trok goed op met de familie. Ik denk goedbedoeld, om die jongen goed te laten aarden in Nederland, maar voor velen was dit een continue bron van irritatie. Dat zag je vorig seizoen al en die wrijving verdween nooit.

Ook na het vertrek van Gudelj zit er blijkbaar in de selectie nog steeds te veel irritatie richting die jongen. Maaskant zal dit er uit moeten ´masseren´ want Perica is voor NAC een uitstekende spits.

0   0  
Van Flieger

FES is die jongen die samen met Dimitri met open ogen naar die spreadsheetjes van Mommers heeft zitten kijken en zogenaamd niks kon ontdekken. Die havist die in miljoenenverpulverer van Bavel een grote held zag en uiteindelijk namens de achterban ook nog eens Clayden (die ijdele grauwkuif met zijn legendarische fopuitspraken), de Kort (een kleine carrierist zonder feeling voor de achterban) en Mierlo (een softe jurist zonder kennis van zaken en zonder draagvlak bij de achterban) afleverde aan de commissarissen. En dat NAMENS de supprters. Nou mensen, namens niemand dus. Een screening van niks was het. Jongetjes die zich makkelijk lieten manipuleren en zeer snel onder de indruk waren. Helaas hadden zij zich wel in de structuur van ons NAC gewerkt. Met als gevolg dat geen enkel bestuur zich nog geroepen voelt om met de achterban in contact te treden want waarom heb je anders The Voice van diezelfde achterban in je raad zitten, laten die gasten dat maar uitzoeken. Dus keert dit hele fenomeen zich tegen je. Daar hadden zij niet bij stilgestaan. Daar waar Dimitri vroeger nog weleens een goede voorzet afleverde en zich met het mueseumpje -weliswaar in de marge van ons NAC- nog aan cultuurherinnering doet is FES volledig door het ijs gezakt.

Enfin, een oud klasgenoot van bd vertelde ooit op een reunie een aantal opmerkelijke verhalen. De beste man was inmiddels een soort chefjurist interne zaken geworden bij een groot politiekorps in het zuiden des landsch. Bij het knappend haardvuur en een mooie Lord of The Isles (Ardberg) kwamen daar toch een verhalen los zeg. Dan blijkt dat hele pliesiegebeuren gewoon een soort afspiegeling van de maatschappij te zijn tot aan moord en doodslag aan toe. Ook het probleem van de cultuurverrijkers in het corps was toen al een issue, maar nog een groot taboe. De zoon van bakkerij Welten op een steenworp van bd's oude school schopte het ooit tot opvolger van Eric Nordholt, maar jongens toch, kan iemand daar ook eens met de stofkam doorheen gaan in plaats van altijd maar te accepteren dat wat de politie doet het summum van voorbeeldfunctie en efficient optreden is ?

0   0  
Chie

Eigenlijk hebben we hier te maken met een wonderlijk nieuw fenomeen op het Web: in je zelf praten op een forum!
Hoe eenzaam moet je zijn!!

0   0  
signase

@JF:

Wat Willem II betreft, ben ik heeeeeeeeeeeel benieuwd wat voor effect dit op het elftal en de club gaat hebben. Ik denk aan een niet zo goede voorbereiding op de match tegen NAC en aan de reactie van de KNVB: doofpot of straf?

0   0  
NM

Matchfixing bij W2??? Opzettelijk verloren van Ajax LOL. Alsof ze anders hadden gewonnen.....

0   0  
poolshark

Doofpot zal niet gaan als ook de FIFA erbij betrokken is. Maar er wordt nadrukkelijk gewezen naar spelers, dus als club zal Willem II geen last krijgen denk ik. En terecht, want wat kan een club doen tegen idioten die wedstrijden verkopen?

0   0  
NAC80

Wat nu zo bijzonder is, dat wanneer er weer domme besluiten genomen worden er ineens mensen hierboven verschijnen, die je normaal hier niet tegenkomt, en de domme acties altijd weer recht praten.

Los van of het wel of niet veel geld is (overigens kan niemand dat voor een ander bepalen), je gaat de supporters die juist de moeite nemen om naar uitwedstrijden te gaan niet extra belasten!! Dan bedekte iets anders waar je dit kan compenseren.

0   0  
Cor Taxi

Zo is't.Nac80.

0   0  
D'n Klaagmuur

Zorg dat supporters enkele uitwedstrijden per jaar Steward kunnen worden. Kunnen deze personen de wedstrijd gratis bezoeken, is er veel sociale controle en kan de kostprijs laag blijven. Creatief denken, is het zo opgelost.

0   0  
j.d. Bside

Waarom geen regeling ala scc, mensen die (bijna) alle uitwedsstrijden gaan een andere prijs cq korting geven t.o.v. degene, die een enkele keer gaat?
Noem het groepskorting o.i.d.

0   0  
Sjackske

Kom op B-Side Rats ik wil informatie over de selectie, spelers voor vanavond chop chop!

0   0  
Dos

Wat een primitieve reacties zeg, niet meer dan normaal dat NAC kosten doorberekend. Zo werkt dit in de grote mensen wereld.
Denk je dat de slager en bakker om de hoek dit niet doet?

0   0  
S

Een excelsior uit nu 18,50, autocombi.

Dat zijn prijzen voor zo n kut stadion om de hoek.

0   0  
Dos

Allemaal de schuld van Schollen!

0   0  
nachoreca

wat een geouwehoer allemaal zeg, betaal gewoon of blijf thuis pfff ik mis echt een topic over vanavond hoor! ongelooflijk dat dit ontbreekt de eerste wedstrijd na de winterstop! desalniettemin come on nac! drie punten gvd!

0   0  
NaCCer

@ Nachoreca, er zal wel een reden voor zijn maar het is verre van actueel met de topics , ff bomen over de komende wedstrijd of leedvermaak over de " koorknapen " van FC Broekhoven die "nooit" iets fout doen is veel leuker.
Ik zou die kop van kogeloog weleens willen zien nu.

0   0  
Belg

Stream pec NAC ??

0   0  
Lul de behanger

KUTZOOI, we zijn net bezig en nu al een goal tegen.

0   0  
Vaque Geej

Het is niet te geloven.

0   0  
ypelaar

En klaar alweer.....

0   0  
Schele van der Linden

hee verrassend . doelpuntje tegen . goh

0   0  
icare2much

10 10 10 10

0   0  
Van Flieger

Koch al meteen zijn eerste Damcievskietje en daarop 1-0. Man man man.

0   0  
Belg

Stream iemand?

0   0  
Rijen

iemand link?

0   0  
JF

Amieux

0   0  
JF

Van Flieger lul niet man

0   0  
Steefl

Als amieux eraf blijft is er niets aan de hand

0   0  
Gilze

Jonge jonge ja vooral focussen op een cv, die amieux staat weer ouderwets op 5 m te verdedigen, en de roover zal later nog wel z'n steentje bijdragen. Verdomme heb je eindelijk weer zin in NAC en vertrouwen, start je zo pffff

0   0  
Van Flieger

Amieux kan er geen reet van. Bedankt Rutjes.

0   0  
Markena

Kleine moeite lijkt mij inderdaad om een nieuw topic "de bal rolt weer" aan te maken..

0   0  
tja

iemand stream?

0   0  
Lul de behanger

Grote kans Suk! Net voorlangs..

0   0  
Gilze

Op janlul.com is het vast te zien

0   0  
tja

http://janlul.com/stream1.html

0   0  
Oldskool

Die SUK kan niks

0   0  
Paling

Ik ziewaar voetbal van NAC, dat heb ik al tijden niet meer gezien. Ik heb vertrouwen!

0   0  
Brecht

Suk snel wisselen: 3 x achtereen geen balcontrole. Seuntjes erin graag

0   0  
Schele van der Linden

Damn , je zult maar als nac supporter in Zwolle zitten, en straks weer terug naar huis moeten. Dan ben je pas echt een SM liefhebber.

0   0  
Chrisje

Als de opstelling bekijkt is NAC op de backplaatsen te zwak ze hadden die kombo nooit moeten laten gaan , ik snap daar echt niets van

0   0  
NaCCer

Jongens vergeten jullie ff Ten Rouwelaar niet die weer als een drol staat te keepen , ik vind beide backs ook totaal niet van eredivisie niveau hoor dat is echt een groot drama.
En steeds dat domme balverlies van De Kamps en vooral Suk er zit nog steeds weinig lijn en spirit in en zoals we nu kunnen zien los je dat tot op heden niet op door voorin Fernandez er bij te zetten. Er is veel meer nodig vrees ik.
Vind ook Adje, Falkenburg en Sarpong niet goed mee inzakken .
En kijk dan weer eens hoe zo'n de Roover een vrije bal gewoon corner jast .
Pffff ben er niet gerust op.

0   0  
jeff

Iemand een link die wel werkt ipv janlul.. Woon in het buitenland

0   0  
Belg

janlul werkt niet

0   0  
Vaque Geej

Amieux moet zo snel mogelijk ophoepelen bij NAC.

0   0  
Paling

Sjongejonge, knal die bal er nou eens in!!

0   0  
Oldskool

@ chrisje

Die was vergeten door Hellemons en wilde dus weg.

0   0  
Belg

ikkijkonline.nl werkt wel

0   0  
Chrisje

Ja weet ik oldskool maar dat is echt niet te geloven

0   0  
Tvb

Adje kan wel voetballen hoor!

0   0  
Brecht

Amieux jongen: snap jij het niet of zo dat je met je moet meelopen met je tegenstander

0   0  
NaCCer

Idd , die Amieux kan echt niet meer en dan nog zo'n keeper er achter dat is moeilijk voetballen en op de nul spelen kun je dan wel vergeten.

0   0  
mario

Vind wel dat ze proberen te voetballen. Er zit in ieders geval wel een gedachte achter.

0   0  
JF

Behoorlijk spel af en toe tussen Falkenburg, Adje Fernandes Sarpong. Vind vooral Suk en Amieux echt niet best.

0   0  
Vaque Geej

Let eens even goed op amieux. Wat kan eens mens zich kapot ergeren aan een speler zeg.

0   0  
Rijen

Amieux speelt echt dramatisch ja en die maakt straks nog een domme overtreding en dan ligt hij er af met rood

0   0  
Rubenac

Amieux doede gij FR linksbank spelen ipv linksback

0   0  
Rubenac

Ff

0   0  
Eric123

Spelen zeker niet slecht kan nog goed komen deze wedstrijd

0   0  
ome cor

Wat een jankvolk hier.
NAConwaardige supporters.

De bijna dooie nr 17 doet t niet eens zo slecht tegen de trotse nr 4 in eigen huis.
Alleen de online fans huilen als geslagen kleuters

0   0  
Steefl

En toch speelt NAC best aardig

0   0  
Paling

Jammer dat Guyon daar niet meer mee kon doen..

0   0  
Paul

Ik zie weer eens leuk voetbal! Dat is lang geleden!!

0   0  
Tom smits

Toch zit er meer in als nac het initiatief meer neemt.

0   0  
Gilze

Een goede eerste helft, wel zaak om voorin wat effectiever te zijn. Amieux gaat nog rood krijgen, wat een lul is dat, loopt lukoki nu nog te zoeken. Verder staat het goed, ten rouwelaar onzeker maar hopelijk kunnen ze op t juiste moment toe slaan in de 2e helft.

0   0  
Timber!

Los van de achterstand, niet ontevreden. Koch nog wat onzeker, Marcellis is wel een aanwinst.

0   0  
RichardvV

Wat ik vooralsnog zie stemt me wel tevreden, het is nog zoeken met nieuwe spelers die ook niet allemaal het ritme hebben. Maar ik zie eindelijk weer voorzetten in de doelmond, die voorheen nog niet eens op de zijkant van de zestien meter kwamen. Als we wat effectiever met de kansen om gaan zit er wel een punt in in Zwolle, daar zal ik zeker voor tekenen.. Come on NAC

0   0  
Belg

Natuurlijk dat Adje kan voetballen. Dit zijn de jongens die NAC geld moeten opbrengen. Begeleiding dat hebben die jonge kerels nodig. Dat is al.

0   0  
Andre

Ik weet het we mogen niet reageren op ons stijve vliegertje . Masr kunnen we niet wst geld uitleggen en dan fox afkopen dat abonnement van vlieger stop gezegd wordt . Zwart beeld zal wennen zijn voor hem masr is zo wit bij fliegertje!!!!!!! Masr beetje meer geluk en het is 1-1 kan ook 2-1 maar dat geluk zullen we die jaar moeten gebben, laten er elkaar steunen en vandaag niet dan zondag kom op iedereen

0   0  
icare2much

geen wonder dat fernandez overal is afgetest

0   0  
nachoreca

Wie o wie flikkert jelle eruit...?!

0   0  
poolshark

@ ome cor

AMEN !!!!!

Er zit er 1 tussen die na 5 hele minuten al roept dat het over is. Dan heb je in mijn ogen de hele winterstop zitten oefenen op negativiteit. Daar heb ik medelijden mee.

0   0  
Andre

Negatieve lingen ga met je vrouw scrabbelen

0   0  
NaCCer

Het is gewoon jammer dat steeds elke fout achterin wordt afgestraft omdat je met deze backs en keeper je geen frivoliteit voorin kunt veroorloven waardoor het spontane er uit gaat .
Je ziet weer het balverlies van Adje waardoor ze in no time voor de keeper staan.
Die goal ook weer , is niet nodig , keeper grijpt niet goed in, geen man bij de tweede paal, Amieux verdedigd halfslachtig , kortom volkomen onnodig .

0   0  
Andre

O nee jullie zijn zi jong weten niet wat letter grepen zijn

0   0  
Brecht

Waarom is Jelle zo onzeker bij iedere bal. Zou het toch zo zijn dat hij slecht diepte ziet vanwege een oogafwijking?

0   0  
Vaque Geej

Volle bak erop knallen. Zwolle is zo sterk niet.

0   0  
Andre

1-3

0   0  
Steefl

Wat een focus op t negatieve. NAC speelt goed mee uit bij de nr 4....

0   0  
The Don

NACcer smerige opruier

0   0  
Steefl

Kunnen de kuiken op deze site niet lekker naar tilbo.com gaan? Genoeg te bepraten bij jullie kutclubje lijkt me.

0   0  
Kees F7

COME ON NAC!

0   0  
JF

Ik vind het een behoorlijke pot zou alleen Matic/ Seuntjens voor Suk brengen

0   0  
Paling

KOMAAAAAN NACCCC!!!!

0   0  
David

@Andre
Focus je eerst maar op je eigen Nederlands. Zeggen dat andere mensen niet weten wat lettergrepen zijn, terwijl je zelf minstens zes taalfouten maakt in 2 zinnen...

0   0  
Gilze

Seuntjens er in voor suk zou een goede wissel zijn. Er zit nu veel meer voetbal in en de ballen gaat over de grond. Ik denk dat Seuntjens vandaag met de assist voor de 1-1 gaat komen.

0   0  
Gilze

Komen moet zorgen zijn

0   0  
Kees F7

Zwolle speelt niet eens goed maar ze krijgen toch steeds weer mogelijkheden. Eén fout achterin en je staat weer achter.

0   0  
Paling

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

0   0  
Gilze

Wat een goaaaaaaal

0   0  
poolshark

Hier azijnzeikerts !

0   0  
witlof

KeesF7 we staan nog achter

0   0  
JF

Ja ja Adje p

0   0  
JF

Ja ja Adje p

0   0  
Kees F7

JAAAAAAAAA

0   0  
Tvb

Yess!

0   0  
witlof

Excuus was er ff niet bij

0   0  
Belg

lekkere pot. en toch Adje

0   0  
Tvb

Beste man, adje mi

En zo'n boerenkinkel als hellemons had deze bijna naar Cambuur gedreven.

0   0  
Gilze

In dat geval gaat mats de assist voor de 1-2 geven. Nu oppassen dat je niet te veel achteruit gaat lopen want dan gaat het fout, doordrukken !

0   0  
Kees F7

@witlof sorry "je" was NAC in dit geval :)

0   0  
Brecht

Onze linksback blijft de zwakste schakel met kans op rood. Haal em eruit en zet er de Kamps.

0   0  
Paling

JELLE JELLE JELLE JELLE!!!

0   0  
Gilze

Kuuuuuuut , niet achteruitlopen verdomme

0   0  
Paling

KUT

0   0  
JF

Man van Suk

0   0  
Steefl

Gvd slap verdedigd

0   0  
Kees F7

Er staan verdomme steeds mensen van PEC vrij, hoe kan dat toch steeds! Weer van voren af aan beginnen.

0   0  
Andre

David hou je kop zo goed

0   0  
Timber!

Enorme dekkingsfout

0   0  
Kees F7

Die Zwolse supporters kennen volgens mij maar één liedje........

0   0  
Rubenac

Heeft Fernandez al getekend of speeld hij oas tegen w2 mee?

0   0  
Just me

Die van der werf mag alle opbouw vogel vrij doen.... legt de ene na de andere bal achter de verdediging! Amieux kan totaal niet mee en Suk doet alles in slowmotion. Tel daarbij op dat elke corner en voorzet gevaarlijk is en je weet dat je eigenlijk een kansloze wedstrijd speelt ondanks met vlagen redelijk spel in balbezit.

0   0  
Paling

Nog nooit gescoord, maar tegen NAC weer wel hoor..

0   0  
poolshark

De 2 backs zijn een drama en de doodsteek voor het doorschuiven, voor de rest staat er een goede ploeg. Ja, dat vind ik ook bij 3-1 tegen de nummer 4

0   0  
Brecht

Wat een ongelooflijke zoutzak hebben wij in de goal staan

0   0  
stefan

Waar is die kut de roover heel de tijd. Ga eens op je plek staan joh stomme kutbelg!!! Iedere keer die vrijheid bij hem... godver en nu amieux weer in geen velde of wegen te bekennen weg met die backsss

0   0  
Kees F7

Klaar weer,

0   0  
Steefl

Hoe geef je een wedstrijd weg in 4 minuten

0   0  
Vaque Geej

Laten we vooral focussen op positiviteit.

0   0  
Jon

die JTR zal ook nooit eens eeb bal houden zeg. AUB Babos in de goal!!!!!'

0   0  
Just me

Kijk serieus Hoe Amieux die voorzet er niet uit haalt. ... geen felheid, geen over mijn lijk mentaliteit en zonder passie.

0   0  
nac till i die

Die vuile tering rooie eruit teringlijer kut keeper

0   0  
10Dora

De poppetjes heten dan anders, ik zie geen verschil

0   0  
dennis

als ik naar de bal zwaai, zouden ze dan denken dat ik probeerde om de bal uit de goal te houden.....?

0   0  
NAK - Willem 2 0-5

HAHAHAHAHAHAHA DEGRADEREN!!!!!!!!!!

0   0  
Gilze

Zoals in de eerste 5 min al aangegeven , nou hier istie dan de Roover met z'n fout. Er staat echt wel een redelijk elftal maa met deze backs ga je zo ongelofelijk veel goals tegen krijgen waardoor je er zelf ook 2a3 moet maken, en dat is heel lastig.

0   0  
ypelaar

Dusss....

0   0  
Brecht

Inderdaad we hebben best een leuke ploeg, behalve dan de beide backs, de keeper en suk

0   0  
Steefl

Zijn toch geen keepersfouten? Onze backs zijn te slecht alle 3 de goals.

0   0  
dirk

Dag De Rover, welkom Ligeon !!

0   0  
stefan

Centrum staat niet slecht maar met 2 van zulke backs roep je t over jezelf af.

0   0  
Kees F7

Ik ben met een positieve insteek de tweede competitiehelft ingegaan, maar was hier al een beetje bang voor. Zei al eerder dat de ploeg niet ingespeeld is met die transfers op het laatste moment. Wat ik echter niet verwachtte was dat we verdedigend niet veel verder zijn gekomen als Amieux en in mindere mate De Roover opgesteld blijft. En, helaas, te weinig kansen gezien. Er moet nog veel gebeuren om het vege lijf te reden.

0   0  
Tvb

De backs zijn al jaren waardeloos.

Ipv dat rutjes 2 backs haalt, nee er gaan 2 spelers weg, er komen er 3 terug. Dat is +1
Daar betalen de sponsoren 4.5 ton voor...

0   0  
nac till i die

Gebeurt dit degraderen kei hard met zon kk eftal

0   0  
Kees F7

Wat een kut begin dit, ben hier goed ziek van. Gaat m'n weekend weer.

0   0  
David

@Andre
Nee. Helaas, weer twee taalfouten in een zin. Blijven oefenen!

0   0  
nac till i die

Oprotte kk kruik neuk je crack moeder

0   0  
Bar en Boos

Koch, kan echt niet! Swerts AUB

0   0  
SnooF7

Hoelaat verzamelen?

0   0  
Scorpion

makkelijk gezegd Vaque Geej maar als de tegengoals zo makkelijk vallen.......

0   0  
Roy

Volgend week gewoon stillem 2 pak slaag geven

0   0  
Magnesiumslikker

Je zult maar in de spits staan bij NAC.

0   0  
NAK - Willem 2 0-5

@Kees F7

Dan zul je nog veel weekenden ziek zijn HAHAHAHA!!!

W2 TILL I DIE!!!!!!

0   0  
stefan

Ik pleit voor ligeon en vd weg op linksback is een stuk beter als amieux. Mochten ze ligeon niet halen dan de kamps rechtsback

0   0  
Kees F7

Ik hoop niet weer zes goals tegen. Heb na PSV, Heracles en Excelsior nu wel genoeg gehad.

0   0  
Roy

Haat je leven als je als stillem 2 supporter op je vrije zaterdagavond op een nac fansite gaat zitten x_x

0   0  
nac till i die

Ey kk kruik je moeder en jij zijn tering hoeren kk lijer oprotte man naar je zielige kk clubje van je

0   0  
Pep

kuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut

0   0  
Vaque Geej

Ten Rouwelaar en Amieux presteren zwaar onder niveau al een langere periode. Tijd voor vervangende spelers.

0   0  
stefan

Ga je moeder vervelen vieze kut kruik. Dat jullie lekker jezelf laten omkopen. Triest volk

0   0  
nac till i die

Ja letterlijk en figuurlijk willem 2 pakslaag geven volgende week afbreken

0   0  
Kees F7

@ NAK Willem II 0- 5 Volgend weekend niet. See you in Breda!

0   0  
Ric

Donder aub eens op met die de roover in de basis. Je man tekens 100 m vrij laten staan Pfff

0   0  
ENAACEEEH

Shit! Volgende week zondag d-day!!!

0   0  
Van Flieger

Kritiek was verboden. Walgelijk !!

0   0  
NAK - Willem 2 0-5

IK SCHIJT OP NAK, JIJ SCHIJT OP NAK, WIJ SCHIJTEN ALLEMAAL OP NAK NAK NAK!!!

0   0  
Oldskool

2 backs halen en suk nooit meer opstellen.

W2ertje ben maar trots op je clubje. Wedstrijden verkopen. Lager kan niet

0   0  
nac till i die

Ey kk kruik motte komen dan jonge stamp jou helemaal bij kom ook uit tilly jonge hoerenzoon

0   0  
Kees F7

Al 41 goals tegen, maar één minder dan Dordt.

0   0  
Lejad

Ow mijn lieve god we zijn echt heel erg slecht

0   0  
poolshark

Zou dat eenzaam kut kruikje weten dat de FIFA als standaard straf bij omkoping verplichte degradatie heeft?

0   0  
Nr. 20

De roover weg ermee wat een prutser zeg. Elke keer 20 meter van zijn tegenstander. Weg ermee. Jelle ook paar wedstrijden rust geven.

0   0  
zwampie

Snap 1 ding niet, matic lichtgebleseerd en last van kunstgras, sta je met 3 1 achter, om hem dan wel in te brengen.
tevens vind ik dit helemaal geen systeem waar je zelden succes mee contact zal halen, nu loop je nog verder achteruit, is de kans tot scoren moeilijker en weten de spelers niet wie wie pakt. Kijk naar de doelpunten.

0   0  
pedro

Hoop(tegen beter weten in) dat ze nog budget hebben voor 2 backs, t liefst een vervanger voor Amieux die 3 goals op zijn conto kan schrijven vandaag(de Roover de andere) maar zou niet weten wie. Maar Ligeon van Ajax moet toch mogelijk zijn met t vrijgekomen salaris van Boateng. En snap ook niet niet dast die 3 ton plus salaris van Ssewankambo op zijn gegaan aan Koch,Marcellis, Fernandez en Maaskant want zeker die eerste 2 hoeven toch niet veel te kosten

0   0  
Andre

Fliegertje spuit die berg vol sukkel wn hoe heel de week je kop hier . Ga voor Barcelona zijn en hier weg sukkel

0   0  
Kees F7

DIe blauwvingers kennen wel drie liedjes!

0   0  
nac till i die

@POOLSHARK ik hoop het zo he jongen dat ze gestraft worden met degradatie ! Dan lachen we hard...

0   0  
ENAACEEEH

Tuurlijk is dit klote maar de eerste helft en een deeltje van de tweede geven mij hoop...
Volgende er boven op klappen net als tegen Feyenoord, dan komt het goed

0   0  
FEYENOORD

Heerlijk, ik hoop echt dat jullie zielig clubje snel degradeerd . Hopelijk volgende week Nak Willemll 0-4

0   0  
Kees F7

Niveau zakt weer naar "van voor de winterstop". Volgens mij is het grotendeels mentaal, dit elftal kan veel beter.

0   0  
Van Flieger

Toen onthuld werd dat die hele pseudo positieve sfeer alleen bedoeld was om de zittende managers een veer in hun reet te steken waren de reacties opnieuw zo voorspelbaar. Wat een bende.

0   0  
Brecht

met de Roover en amieux als backs en tr in deze vorm gaan we het niet halen; hoe goed de anderen ook spelen

0   0  
Paling

Eerst Willem 2 en nu Feyenoord supporters hier? Hebben jullie niks te doen?

0   0  
Ruud

Wanneer is het eindelijk weer winterstop ........?
Ben ik nou de enige die hoop dat fernandez nooit meer opgesteld word. Die heb er dus echt geen zin in he... Loopt geen meter , heel de wedstrijd niet gezien.
Kan mooi een half jaar zakkenvullen .

0   0  
NaCCer

Laat die kruiken maar lachen, nu de FIFA is ingeschakeld spelen ze steaks topklasse de gore honden .
Maar wat is dit weer een verschrikkelijk oorwassing en zo zie je maar dat de kern dood en dood ziek is bij NAC en dat het lek zomaar niet boven is.
Eigenlijk is het simpel Amieux, De Roover, Suk en Ten Rouwelaar kan niet meer op dit niveau , dat levert te veel tegengoals op.
Als je de ruimtes ziet die De Roover steeds open laat daar kan een Boeiing in landen .
Komt bij, Sarpong en Falkenburg tonen te weinig lef en inzet en weinig doorzettingsvermogen .
Bewezen is dat met deze aanwinsten de pijnpunten er nog steeds niet uit zijn en er heel veel werk is, gelukkig hebben we volgende week een stel ellendige kruiken dus dat wordt een makkie, alleen die stank blijft zo lang in je stadion hangen .

0   0  
Weg met van der Weg

ik had zo'n goeie hoop mee die nieuwe spelers, wat een drama weer.

0   0  
stefan

Ligeon voor deroover matic voor suk vdweg voor amieux

Opgelost

0   0  
nac till i die

Hahahahaha feyenooit nooit meer kampioen ! Is ook leuk he havenslaaf sukkel ga je moeder helpen

0   0  
Brecht

Welnee dat is geen Feijenoord supporter; die schrijft zelfs de naam van zijn club fout.

0   0  
Tvb

Rutjes, koop eens een dvd met backs erop!?

0   0  
Weg met van der Weg

@NaCCer

Durf jij al je geld in te zetten dat Willem II verslagen wordt? Ik niet, ik denk dat Willem II zo door die defensie wandeld

0   0  
Timber!

Zwolle is gewoon een prima ploeg. Daar kun je van verliezen. Maar de manier waarop die doelpunten worden weggeven, om te huilen.

0   0  
Leeuwtje

Nou, hopelijk staan er nog wat backs op dat internationale toplijstje van Maaskant. Dat probleem is na vanavond wel heel duidelijk geworden!

0   0  
Tygo

Matchfixing bij de buren? Af en toe spookt de gedachten door mijn hoofd dat Jelle ballen door laat waarbij ik denk,.....?
Het is dat onze held al heel veel gedaan heeft voor Nac maar gvd.

0   0  
sanderh

Was het nou w2 dat omgekocht was of zijn het oa Jelle en Amieux? Wat een vertoning daar gaat de positiviteit...

0   0  
Wanny

Maaskant zal niet zo lang wachten met ingrijpen. Amieux heeft zijn laatste wedstrijd voor NAC al gespeeld vermoed ik.

0   0  
witlof

Een echte Feyenoord supporter is pro NAC, ga maar eens kijken in de echte supporterscafees in Rotterdam. Feyenoord is eerder anti Willem 2....Willem 2 het Ajax van het zuiden. Cor Taxi, ik praat toch geen onzin he?

0   0  
Kees F7

@Timber Ja, een compleet Zwolle! Ze waren vanavond verzwakt, misten er een paar, waaronder de topscorer.

0   0  
Van Flieger

Veel te laf gespeeld. Nauwelijks kansen. Als ze echt niet beter kunnen dan dit is het over en sluiten. De financiers moeten zich kapotschamen om sponsoren en supporters dit aan te doen.

0   0  
JF

Wat een slap gelul. Dit is geflatteerd en ja Suk en Amieux zijn drama maar Willem 2 gaat over de knie. En iedere supporter die steeds dat k woord gebruikt moeten jullie per direct bannen.
Die stillem 2 fan gaat volgende week huilen let maar op
Nee eerste helft was gewoon goed

0   0  
witlof

Babos voor Jell, Matic voor Amieux en Swerts voor De Roover. En Perica bij de selectie.

0   0  
Marti

Ik zie geen verschil met voor de winterstop

0   0  
NAChart

Rammelaar .... Pffff

0   0  
10Dora

Als er ook nog maar iets van het budget over is dan zou ik dat eens besteden aan een mental coach. Wat voor de winterstop ook al een paar keer gebeurde gebeurt nu weer. In een tijdsbestek van 10 minuten de wedstrijd weggeven. Heeft niet (alleen) met kwaliteit te maken maar met mentale weerbaarheid. Het is geen toeval dat je de goals telkens op de meest ongelukkige momenten tegen krijgt. Dit is het grootste probleem van dit NAC. Al jaren.

0   0  
Denicos

Ik wil niet heel veel meer zeggen want ik ben net zo gefrustreerd als ieder andere naccer! We zochten ERVAREN spelers, maar met een Koch die net komt kijken, gaan we deze oorlog niet winnen! Klaar.

0   0  
Andre

Fliegertje ga trekken en niet in typen

0   0  
Schele van der Linden

@b side redactie / nac till i die

Had graag dat alle berichten met deze vreselijke ziekte in de content worden geweerd.

0   0  
nachoreca

We zijn niks opgeschoten...kutzooi!

0   0  
wolfmanjack

De Roover, wat een drama. Verschrikkelijk.

0   0  
Samp

En alles bleef bij hetzelfde.....ZUCHT!

0   0  
Weg met van der Weg

Jelle, wat was dit? Matchfixing?

0   0  
Brecht

Het zit hem ook in de beleving; valt me op dat er nauwelijks wordt gejuicht bij de gelijkmaker en de wil om ten koste van alles een balt veroveren of een voorzet te voorkomen ontbreekt vooral bij onze backs

0   0  
svt076

Mooi stam ophalen dat is wel duidelijk die amieux kan er echt he-Le-maal niks van

0   0  
sanderson

Een nieuwe links- en rechtsback i.p.v. Amieux en De Roover. Matic i.p.v. Suk. En we zijn al een stuk verder.

0   0  
Fritske d'n Olifant

Pijnlijk om op deze manier mijn gelijk te krijgen. De backs waren en zijn de zwakke schakels bij NAC. Vreemd dat daar de prioriteit niet lag in de winterstop.

0   0  
Europa league

Pfff Fernandez ook helemaal niet gezien telkens te laat !!!!

0   0  
vak g

eerste wedstrijd en het het gezeik begint weer bekijk het eens positief
in plaats van kk dit kk dat rot op als je dat zegt ben je geen naccer!!!!!!

0   0  
Den tinus

Wat een aanfluiting die backs bij nac. Amieux is lukoki nog steeds aan het zoeken. En de roovers die dekt steeds veel te ver van de man af. Zo ga je helemaal niets winnen. Maaskant moet echt ingrijpen.

0   0  
Ro

Had eerlijk gezegd meer verwacht van de nieuwe aanwinsten. Koch was echt een drama. Marcelles speelde ook niet foutloos. We hebben helaas nog steeds een elftal met hele zwakke spelers.
Suk is en wordt het ook niet.

0   0  
NaCCer

@ weg met van de weg, helaas heb ik mijn geld al ingezet om mijn kleine steentje bij te dragen aan wat er vandaag op het veld stond, maar ik kan nu niet echt zeggen dat het een succes was en goed besteed.
Maar als ik zie dat die vieze kruiken onze site bevuilen dan zeg ik weleens dingen die moeilijk uitvoerbaar zijn .
Ze moeten in no time Stam binnen sleuren want die De Roover kan ABSOLUUT NIET , die gast is overal te laat en op links is het al niet anders.
Maar wat ik hierboven ook lees over Jelle, dat is natuurlijk wel zo, nergens grijpt hij meer adequaat in, het ziet er soms zo idioot stuntelig uit, neem nu die bal die hij met de voet wil stoppen en hem er dan uiteindelijk zelf inschiet.
Het is trouwens zoals Jan van Halst het zegt er straalt geen greintje plezier vanaf en zelfs na die 1-1 zie je niks terug van enige passie of spelvreugde laat staan geloof .
Hoop dat dit een eye opener voor Maaskant is en er tegen FC Broekhoven een ander team staat waar wel wil in zit.

0   0  
Rutski

Qua voetbal nog best redelijk bij vlagen. 2 nieuwe backs en wa meer NOAD en t gaat goed komen!!!!

0   0  
Toontje

Eerste helft was best aardig, al geef je het na 3 minuten al weg. Na de gelijkmaker geven we het in 8 minuten compleet weg. Je ziet dan dezelfde fouten als voorheen en totaal geen zelfvertrouwen meer. We kunnen niet scoren. Koch viel zwaar tegen. Suk had moeten scoren en de backs waren hopeloos.
Ziet er slecht uit volgende week. Als we dat verliezen (gelijk is ook niet genoeg) is het ver afgelopen.

0   0  
Cor Taxi

@Witlof.Zo is het ook.Als Feyenoorder of Nac supporter is het altijd pijn lijden.We are family...Een Feyenoorder die hier komt zeiken, is niet van mijn generatie.Wij voelen meer voor Nac, dan dat Ajax(Willem2) van het zuiden.
@Ruud.Ga je dood schamen met je voorbarige conclusie.Je bent niet goed bij je hoofd, om nu al een conclusie te trekken over Fernandez.
Toch ben ik dik tevreden over het eerste uur...Ik heb genoeg perspectief gezien in het elftal...Het is wel de nummer 4 he,dat Zwolle!!!! Alleen moet er nog een oplossing komen voor de back plaatsen.Daar zit de zwakte.Nu moeten er de komende 2 wedstrijden 6 punten behaald worden!!!!Zo simpel is het.

0   0  
Dun Diee

Zat in het vliegtuig. Maar hoor het al weer. Hoewel de neutrale reacties op voetbalzone wel redelijk positief zijn.

0   0  
nac till i die

@vak g dus als je vloekt ben je geen naccer? Sorry hoor maar ben meer naccer dan jij zult worden en ja als er kruiken zijn die op de site komen gallen wordt ik boos scheld ik hem de huid vol niet altijd goed.. en posetief denken lukt effe niet als je gvd 4-1 verliest pijn doet veel pijn...

0   0  
Cor Taxi

Rustig aan Nac till i die!! Over 3 maanden loop je de polonaise van blijdschap.Geen paniek gozer.

0   0  
nac till i die

@cor taxi... ik ik hoop het zo erg de polonaise en dat we er om kunnen lachen. dat de pijn nu eindelijk voorbij moet zijn nac is de mooiste club en mag nooit verloren gaan en we moeten winnen tegen willem 2 het moet afdrogen en wegzetten die lui
come on nac!!!

0   0  
Cor Taxi

Gaat goed komen met Nac jongen.Meen ik echt.:-))

0   0  
nac till i die

@ cor taxi merci jongen ik ben al wat gerustgesteld !

0   0  
Cor Taxi

Oke jonguh.Komt echt goed.Nac is te groot ,en heeft teveel kwaliteit om er uit te vliegen.

0   0  
Andre

Hooen dat Willem 2 en Excelsior vandaag winnen staan ze wat veiliger ksn coor ons makkelijker zijn . En blijven de andree twee in onze buurt staan

0   0  
Trappie G

Mensen die zgn Feyenoord supporter is natuurlijk gewoon dat smerige kruikje die ons op wil naaien. Niet op ingaan! Volgende zondag lachen wij!

Laad alle berichten na dit bericht in