Wij gaan niet opzij

'NAC moet speler verkopen om te overleven'

NAC moet deze winterstop een speler verkopen om te overleven, zo meldde VI gisteravond. De financiële situatie is na de negatieve uitspraak van de arbitragecommissie niet best en dus zal er door middel van een transfer geld gegenereerd moeten worden. Voor Karelse is dit een tegenvaller. De coach hoopte op versterking in de voorste linie, maar ziet in plaats daarvan als het tegenzit op een andere plek iemand vertrekken.

Bron: B-Side Rats, VI, veel supporters

Vorig bericht
NAC op zoek naar nieuwe baas 33 reacties
Volgend bericht
Uitspraak arbitrage commissie nadelig voor NAC 149 reacties
Advertentie
59 Reacties
0   0  
barba

Toch de club maar gaan verkopen aan rijke investeerders? Zo gaat onze club ook naar de klote!

0   0  
Peerke1984

Gelukkig hebben we Leo nog...

0   0  
bor

Heb toch liever een rijke sjeik op de stoel
clubcultuur / supporters veranderen toch niet

0   0  
Bertus-89

strik om Leonardo!!!

(hopelijk is het zo simpel :s)

0   0  
Wanny

Dit verhaal wordt aardig uit zijn verband gerukt. Vorige week was het nog dat de technische staf vreesde dat er iemand verkocht moest worden. Nu wordt het al als feit gemeld.

Overigens is dit niks nieuws. Iedere enigszins serieuze bieding zal NAC in overweging nemen, wat dat betreft is de situatie niet anders dan een half jaar terug.

0   0  
Mark

Ik vindt alle credites voor Busselaar niet op zijn plek. Hij is ook niet de juiste man. Bezuinigingen doorvoeren kan iedereen en is relatief gezien makkelijk werk. Busselaar heeft zich enorm vergist in het verhogen van de prijzen van de kaartverkoop en de horeca. Het is intern een geheim dat er veel meer toeschouwers worden opgegeven worden, terwijl er die helemaal niet zitten ( dit om onrust te voorkomen ). Hier heeft hij zich flink mis gerekend. Ook het wegsturen en weer terug halen van, van Dijnsen was een vreemde actie. Ik had liever van het begin af aan een sterke man gezien. Nu hebben we iemand die altijd maar blijft roepen ik blijf maar 1 jaar. Dat is toch geen toekomst visie. En nogmaals buizinigingen doorvoeren is echt geen kunst hoor, het is veel moeilijker om een goede basisi weg te zetten.

0   0  
the cosmic gate

Leo strik erom en hoppa opgelost

0   0  
Tuur

@ Mark
Het is helemaal niet slecht om de harde sanering te laten doen door een tussenpaus. Een nieuwe man kan dan gaan bouwen. Wel eens met je dat de verhoogde prijzen een fout was. Kost geld ipv dat het oplevert al weet je nooit zeker hoeveel mensen toch waren weggebleven als er niet verhoogd was...

0   0  
Benji

@Bertus-89

Is niet zo simpel, Red Bull heeft namelijk heel het jaar nog om hem te strikken..

0   0  
Tuur

Overigens is dt niet volgens afspraak. De uitspraak zou niet in de begroting zitten en mag dus geen invloed hebben op lopende seizoen of selectie....

0   0  
Dunco

De club in de verkoop zetten dat is de enige oplossing misschien wel op dit moment
Hoeveel lijken gaan we nog krijgen ?

0   0  
buurman

Maar wie liet horen dat het met die verhoogde prijzen wel eens goed mis kon lopen op het moment dat je nog in had kunnen grijpen ? En hoe reageerde men toen?

Ik twijfel inmiddels nu ernstig aan de betrouwbaarheid van de communicatie vanuit NAC. Ik vermoed dat er weer veelvuldig wordt gemanipuleerd. Heb gisteren wat dat betreft weer een en ander opgevangen.

We hebben twee ton van de gemeente vooraf gekregen, we komen met een idiote claim van 5 ton. Maar we mogen 50.000 euro houden. Dus moeten we, volkomen terecht, 150.000 euro terug betalen aan een crediteur die tijd genoeg heeft gelukkig.
Wat is er nu aan de hand ?

Als je een doodzieke organisatie hebt dan kun je zelfs dit niet meer hebben. Het weerstandsvermogen van NAC = 0

Er moet snel vers kapitaal komen, hoe dat doet er niets toe.

0   0  
Peek

Misschien verstandig als ze even gewacht hadden met het aantrekken van "goeie trap" Lasnik(s)......

0   0  
Henri

Allemaal weer erg triest. En dan hoor je even later wat FC Groningen allemaal van plan is. Wanneer komen ze bij NAC nu eens met een lange termijn visie met ambitie en financiële onderbouwing. Ik wordt steeds moedelozer. De komende maanden worden bepalend. Wie wordt de nieuwe AD? Als dit geen kanjer is, is het gewoon einde verhaal.

0   0  
lee

Waarom wordt dit niet eerlijk door Busselaar gecommuniceerd?! Waarom moeten wij dit van VI horen? Wordt tijd voor openheid/een wekelijkse nieuwsbulletin over de huidige situatie.

Vind het ook misschien de taak van supporters/CR om zulke zaken te eisen. Nu lopen we weer als trouwe hondjes achter Busselaar aan, net als we bij Mommers deden. Toen was er ook niemand die ingreep en zei hoo, tot hier en niet verder. Het kan zo zijn dat de situatie zo ernstig is, maar vertel het dan gewoon eerlijk aan de achterban, moffel het niet weg totdat de snor het meld.

0   0  
M

De roep om een externe geldschieter is uitsluitend geboren uit angst, niet uit visie. Het is van de gekke om altijd maar te hopen op anderen, NAC moet dit zelf oplossen, en dat is helemaal niet zo moeilijk. Scherp letten op kosten en realistischer begroten.

De prijsverhoging heeft overigens niet minder opgebracht dan voorgaand seizoen. Netto ligt het niveau gelijk. De beoogde omzetstijging is echter niet gehaald. Het is moeilijk in te schatten of die 2000 voor de oude prijs wel zouden komen, vooralsnog dus een terechte keuze geweest.

Wat als de uitspraak wel in het voordeel van NAC was geweest? Dan was Ed ineens 'nun goeie'. wat een impulsreacties hier zeg, praat elkaar lekker een complex aan zou ik zeggen... Ik kan al niet wachten tot de jaarcijfers bekend worden, dan wordt het helemaal hommeles op de digitale tribune, terwijl iedereen al lang weet hoe die boodschap er uit zal zien. Lorre!

0   0  
Johan

Ed Busselaar heeft NAC van de dood gered, dat is een feit. NAC was eigenlijk al failliet. Dat vergeten veel mensen heel snel.
Eigenlijk staat NAC nog steeds op de rand van een faillissement. Als een van de crediteuren moeilijk gaat doen en zn geld snel wil hebben kan hij zomaar het faillissement aanvragen. Verder zijn de cijfers van dit seizoen een tegenvaller. Met name omdat minder seizoenkaarten zijn verkocht en er veel minder losse kaarten worden verkocht. Voor de wedstrijd van as zondag zijn bv nog 3000 kaarten te koop.
Reken maar uit wat dat per thuiswedstrijd minder oplevert.
Busselaar is in gesprek met wat dikke sponsors. laten we duimen dat het wat oplevert, anders zie ik het somber in en blijven we steken op 99 jaar NAC.

0   0  
Witlof

@ johan -> dikke sponsors of dikke sponsors?

0   0  
ome cor

Als je Busselaar de schuld gaat geven dan snap je het echt niet.
De club verkopen aan een rijke theedoek uit een vage oliestaat vind ik geen overleving, maar het verhoeren van je ziel.

Waar zijn die RBC-sponsors ? Waarom is daar niet een geweldige deal mee gesloten waar zij blij van worden en de club ook ?
Wij hadden toch zo'n geweldige account manager die perse terug moest komen na z'n ontslag ?

Afgeven op Lasnik is ook slap excuus. Als die jongen z'n draai straks heeft gevonden en van waarde is voor NAC dan waaien alle meelopers en napraters weer naar de andere kant en is het een held.

0   0  
scouting nederland

Toen werd onthuld dat de huidige Raad van Toeschouwers en hun bleke bestuurtje een verzameling lichtgewichten was, werd er van gene zijde weer typisch gereageerd. Nu zijn we bijna een jaar verder en Clayden en Co hebben er weinig van terecht gebracht. Voor dit hadden we geen 7+5 bestuurders plus een semi-kruik als AD nodig gehad. Schei toch uit zeg. De vraag die zich al eerder opdrong is nu plots weer heel actueel: hoe worden de huidge bestuurders ge-evalueerd en hoe komen we van ze af !

0   0  
scouting nederland

We moeten overigens niet vergeten dat de CR er niet is van en voor de supporters, maar voor zichzelf en om het beleid van n'importe welke minkukel als AD dan ook uit te dragen en aan de mensen als feiten en waarheden te verkondigen. En als je kritiek hebt ben jij geen NAC supporter ! Weg met die walgelijke lui.

0   0  
gedoe

vrienden van feyendinges halen 30 miljoen op
ajakkes 5,5 miljoen netto winst
groningen wil voor kampioenschap gaan

en wij?
wij laten een koe op het veld schijten en een maand later komen we weer 1,5 ton tekort

cynisch? ja
kort door de bocht? absoluut

maar ik word hier wel echt zo moedeloos van hè...

0   0  
Hanz

Uit het verband gerukt verhaal. Op basis van het feit dat "de technische staf" vreest dat er een speler verkocht moet worden, wordt nu het feit (?) gemeld dat NAC een speler moet verkopen. Nergens op gebaseerd

0   0  
M

Natuurlijk SN. Ik hoorde ook dat ze een apart tappunt hebben om bier te halen, nooit in de rij hoeven staan voor kaartjes, bij uitwedstrijden altijd met het bestuur mee rijden en dat de spelersvrouwen hun schoenen kopen op rekening van NAC. En volgens mij declareren ze ook nog hun broodjes gehaktbal en kilometers...

0   0  
M

@Hanz

inderdaad. En wat doen we met zn allen? We klimmen op de digitale tribune en huilen om het hardst dat het verkeerd gaat. Terwijl als er een meevallertje geweest zou zijn Ed een contract voor het leven moest krijgen. Hoe kortzichtitg. Wat we vergeten is dat blijkbaar het eerdere gat van 342.000 alweer is opgelost. maar nee, één tegenvaller en we gaan F.A.I.L.L.I.E.T!!!

0   0  
Hugo

Wanneer stopt de grote ellende. Dr Ed doet wat ie kan. Mommie en kornuiten hebben echter nog heel wat lijkjes verstopt in de kastjes binnen het NACse. Ik neem aan dat Teejo nu een herfstbockje opentrekt op een verwarmd terras ergens in de omgeving van Eindhoven.....

0   0  
GAVP

De enige optie die over lijkt te blijven is verkoop. We gaan het zo niet redden. Het 7+5 model is een grote farce. Zeker voor een MKB-bedrijf met slechts € 15m omzet. Heb het vaker geroepen: we hebben een sterke man nodig met een visie en geld.

Ik zou het op zich geen probleem vinden als Tevez in Breda komt voetballen.

0   0  
@ scouting nl

De wijze waarop jij je kritiek brengt, vooral qua vorm, maakt jou walgelijk. Prive en op je werk lieg je de eindjes aan elkaar en dat maakt jouw kritiek, maar bovenal jou hypocriet. Bah

0   0  
scouting nederland

Hoeveel geld is er inmiddels van RBC sponsoren binnen ?

Voor welk bedrag is topscorer Amoah last minute verpatst ?

Tot welk moment is Theo Mommers doorbetaald geweest en waarom is er over zijn status door Busselaar ten overstaan van het forum gelogen ?

Wordt het door Sponsor Auto verdiende geld uit het leasingcontract teruggestort aan NAC ?

We horen al jaren niets meer van Bavaria, zijn deze mensen gestopt met hun bijdrage aan de kas van NAC, waren alle front loaded kick backs al door Mommers uitgegeven ?

Binnen de gemeente is men helemaal niet zo blij meer op alle niveaus met het nieuwe bestuur, waarom wordt dit niet bekend gemaakt ?

Waarom krijgt iemand die zijn doelstellingen niet haalt een nieuw contract en waarom moet iemand die dat wel deed vertrekken ?

Welke maatregelen heeft het bestuur in petto om uit de sportieve malaise te komen ? Welke maatregelen heeft men al genomen om het ineffectieve beleid van ome Cor en juffrouw Jeffrey te counteren ?

0   0  
dennis

Doei zonneveld was 4 jaar geleden bruikbare speler. Mislukt op cyprus maar bij nac krijgt hij gewoon contract. Op wat Is het aankoop beleid verstandig....

0   0  
Roberto

Leo strik er om zou je zeggen.
Maar NAC zal waarschijnlijk een vertrek van Leonardo en Amoah wel begroot hebben voor komend seizoen.

Betekent alsnog een structureel tekort wat ergens vandaan moet komen en de sponsors zitten blijkbaar niet zo te springen.

0   0  
signase

Als dit waar is, mag je natuurlijk twee spelers verkopen, want iedere club weet dat NAC het water aan de lippen (of is het inmiddels de neus?) staat...en dat drukt de prijs.

0   0  
henktank

het verbaast mij dat niemand reageerd op *BARBA*..
Hallo wij zijn geen vitesse!!

en by the weg zie je nou wel dat ze lasniks niet aan hadden moet trekken hedden we nu een (financieel) probleem minder.

0   0  
Mo

Aanmodderren blijft het, en iedere keer komt er ergens wel een lijk uit de kast.
Hoe verkoop je dit iedere keer aan je achterban?? Die zijn hart en ziel maar ook zijn centen in de club steekt.
Wordt er wel moedeloos van, waar je hoopt weer eens een goed bericht te horen is het iedere keer slechter.
Dit gaat weer eens fout ben ik bang, en zijn je keuzes inderdaad zo beperkt dat je wel moet verkopen aan een rijke Rus.
De selectie is al zo mager, een gebleseerde en eentje verkopen kan dodelijk zijn!!
Degraderen is al dodelijk, weet dat verschillende sponsoren opstappen bij degradatie.
Komt het nog wel goed?! Is de grote vraag!!

0   0  
076

Amoah zal volgens mij dan ook niets hebben opgebracht anders zouden ze er niet geheimzinnig overdoen, straks hebben ze niet eens geld om contracten van talenten te verlengen die dus gratis de deur uit lopen, andere clubs hebben ook geldproblemen maar geen een is er zo dom als nac, die leren namelijk niks van saneren en bezuinigen, zodra er iets van geld is presteren ze keer op keer om in de rode cijfers te komen.
Ik snap helemaal dat de gemeente hun handen van dit zooitje wil aftrekken.

0   0  
Robbie

Vanaf nu heten we... NAC!!!! Wie wil er nog als supporter worden geassocieerd

0   0  
Robbie

Met de gemeente Breda

0   0  
Robbie

Nog iets NAC had €150000 over voor een speler. Het haalt Lasnik voor ik gok een €210000 verkoopt amoah voor 450000 en een salaris post van 350000 dan zou een 145000 geen enkel probleem moeten zijn. Of werken we dan toch met een begroting die gebaseerd is op het sprookjesbos.
Jaar na jaar geef ik m'n zuur verdiende centjes uit aan een seizoenskaart van ons goeie ouwe. En krijg week in week uit te horen dat we op de rand van de afgrond leven. Wanneer houdt deze martelgang is op. Gaan we ooit over op een investerings maatschapij. Of investeerder die de supporters eindelijk is gaat geven waar het zoveel recht op heeft.... Ja juist, RUST en NOAD op het veld!

0   0  
Witlof

Financiële malaise is al jaren schering en in slag bij NAC, maar als met binnne de NAC burelen het woordje malaise verwacht met het bourgondisch polonaise wordt het nooit niks. Gelukig spelen we in de eredivisie als wij in juup-league hadden vertroeft was het net als Haarlem einde oefening geweest. Enige tijd geleden had met 150.000 euro gereserveerd, waar is dat gebleven want dat is de oplossing. Ik geloof er niks van dat NAC een speler moet verkopen.

0   0  
Fanneke

Ik vrees dat NAC er niet meer bovenop komt en volgend jaar een treedje lager speelt.
Misschien toch maar stiekem hopen op een buitenlandse investeerder. Zo gaat NAC langzaam maar zeker afglijden!!

0   0  
Helter

Als jullie in plaats van te blaten, kranten zouden lezen én omroep Brabant hadden gezien dan had je dit nieuws vorige week al kunnen lezen met reactie hier op van dr. Ed op omroep Brabant.

Het is dus niet zo dat we dit, "van VI" moeten vernemen maar de uitspraak is vorige week netjes door NAC gecommuniceerd via de eigen website, dagblad de Stem én omroep Brabant!

0   0  
rudie

Lezen jullie die K*T krant niet uit de regio daar stond dit al vorige week in. Alleen beter omschreven als ze bij VI doen natuurlijk.

0   0  
Doeve

Laten we nu eens ophouden met vingers wijzen en paniek zaaien. Als NAC ergens niet bij gebaat is is het dat wel.

0   0  
TpT

Ben het helemaal eens met "gedoe".

Hoe graag iedereen het ook wilt, NAC blijft gewoon die provincieclub die graag wilt maar niet kan blijkbaar.

Zelfs na een groot opgezette Red NAC actie en een saneerder die al een jaar lang elke gaatje dat er maar te vinden is aan het dichten is blijven de lijken uit de kast vallen en verslechterd de situatie...

En idd, met een koe laten schijten op een veld ga je dat niet goedmaken...

0   0  
Spion

Er is maar 1 speler die NAC moet verkopen en dat is Leo!!
Leo naar Oostenrijk, zak geld naar Breda en klaar!

0   0  
juupke

heb altijd al geroepen dat jan hoppe aan het roer moest i.p.v die gieren maar ja de meeste hier boven riepe dat tie een geldwolf was,nou ik heb liever met een wolf te maken dan een Gier dan hadde we deze problemen niet gehad

0   0  
scheppioni

Lasnik voor 2 miljoen naar stilburg !!!
Wanneer komt die zonneschijn weer !

0   0  
pim

kijk bij rkc doen ze het pas goed ze gaan daar nu al hun stadion uitbreiden na 1 jaar eredivisie.
http://www.ad.nl/ad/nl/1449/RKC-Waalwijk/article/detail/2963180/2011/10/11/RKC-breidt-stadion-uit-met-acht-plaatsen.dhtml

0   0  
f3

hoe kan je in vredesnaam lasnik pas geleden hebben aangetrokken ??????? en nu dit weer......

0   0  
ratkopf

Timmie Gilissen graag zo snel mogelijk de deur uit doen, al krijg je hem aan de straatstenen niet kwijt!

0   0  
Wim

Wanbeleid!

0   0  
Van "taajlaand

Gillesen is dan ook geen straatvoetballer...

0   0  
Snake

Met alle goodwill van Rednac
Laat de aktie doorlopen.
Stekker eruit is zo gebeurt hoor.

0   0  
Snake

O ja Johan is een onruststoker.
Zo slecht staan we er echt niet voor hoor.
Tis effe opnieuw weer alles op een rijtje zetten.

0   0  
Dutchman

Hopen dat die Oostenrijkers gek genoeg zijn om Leo te kopen.

0   0  
Dutchman

@ Juupke.

Als als als.
Als ik de jackpot in de staatsloterij had gewonnen had ik misschien wel een miljoen aan NAC.

We kunnen onmogelijk weten wat er was gebeurd als Jan Hoppen aan het roer stond nu.

Als discussies zijn meestal zinloos, want voor hetzelfde geld was het wel nog slechter geweest als hij aan het roer stond nu. Kunnen we onmogelijk weten.
Alles wat we nu kunnen doen is omgaan met hoe het er nu voor staat en leren van de fouten uit het verleden.

0   0  
Dutchman

*Een miljoen aan NAC gegeven...

Eerst lezen voordat je op verzend drukt :(

Faal.

0   0  
fan zevenbergen

ik hoorde dat ed met redbull om tafel zit als nieuwe sponser en de nieuwe naam is er ook al !! redbull nac breda bron ton lokhoff

0   0  
Deonardo

@fan zevenbergen: dat zou nac vleugels geven.

Laad alle berichten na dit bericht in